IMRE LAKATOS

IMRE LAKATOS
Nomes:
Ana
Antonio
Bruno
Fábio
Geison
Giovani
Guilherme
Karen
Ricardo
Nºs:
3
4
6
16
18
20
22
31
41
Série:
2D
2D
2D
2D
2D
2D
2D
2D
2D
EE “Dom José de Camargo Barros” – Indaiatuba, disciplina de
Filosofia – “TRABALHO DE FILOSOFIA DO 3º BIMESTRE DE
2007”
IMRE LAKATOS
Imre Lakatos afirma
que há casos em que a
teoria não apresenta
condições suficientes
de explicar os fatos,
surgindo as hipóteses,
ad-hoc, com o objetivo
de proteger o núcleo
firme das idéias.
IMRE LAKATOS
Porém, a atitude mais comum
quando uma teoria não está
sendo mais aceita é a
refutação ou a tentativa de
modificação da teoria; esta
começa a ser modificada com
explicações adhoc, construídas
para explicar questões
pontuais, desprovidas de
excedente empírico
(experimental).
IMRE LAKATOS
De Lakatos extrai-se a idéia de
um conhecimento imperfeito,
não definitivo. Contudo, a
aprendizagem só será
confirmada quando se tiver
clareza no significado dos
conceitos, atribuindo sentido
aos conteúdos nas suas
práticas diárias, através de seu
real entendimento, ou seja,
aplicando tudo o que foi
aprendido.
IMRE LAKATOS
De acordo com as
pesquisas científicas de
Lakatos, a filosofia da
ciência e história da ciência
se tornam próximas ,
atribuindo críticas para “as
diferentes concepções de
metodologia e da distinção
entre os dois tipos de
história, a história interna e
a história externa”.
IMRE LAKATOS
Na Metodologia dos Programas de
Pesquisa de Lakatos, as teorias não são
consideradas isoladamente caracterizando
um sistema que pode resistir às instâncias
falseadoras mais facilmente que
estivessem isoladas umas das outras.
Lakatos afirma que “o programa de
investigação consiste em regras
metodológicas; algumas nos dizem quais
são os caminhos que devem ser evitados
(heurística negativa), outras nos dizem
quais são os caminhos que devem ser
seguidos (heurística positiva)”.
IMRE LAKATOS
Lakatos caracteriza um
programa de pesquisa por seu
“núcleo firme”. A falsidade que
incide sobre ele é desviada pela
heurística negativa, que proíbe a
declaração da falsidade do
núcleo firme. Começam, então,
a surgir inúmeras hipóteses e
explicações (ad-hoc), que auxiliam
a estabelecer as condições
iniciais para a defesa do núcleo
firme, dando origem ao
chamado “cinturão protetor”.
IMRE LAKATOS
Com este processo, que pode ser
relacionado com o que ocorre nas
salas de aula e na rotina das pessoas,
surgem as possíveis anomalias ou
fatos não explicados, que são
modificados, validados e
incorporados ao cinturão protetor
por meio da heurística positiva, esta,
que segundo Lakatos, consiste num
conjunto parcialmente articulado de
sugestões ou palpites sobre como
mudar e sofisticar o cinto de
proteção “refutável”.
IMRE LAKATOS
Fundamentados nas idéias de
Imre Lakatos, pode-se dizer que
as pessoas já possuem um
conjunto de conhecimentos
prévios, idéias, valores e crenças,
e que só agregam a este
conjunto, novos conhecimentos
quando eles são devidamente
conduzidos e adaptados a esse
conjunto pré-existente.
IMRE LAKATOS
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

www.sbf1.sbfisica.org.br