PASSIVAS EM PORTUGUES: TRANSFORMACOES E REGRAS

PASSIVAS EM PORTUGUES:
TRANSFORMACOES E REGRAS LEXICAIS.
Ruth E. Lopes Moino - PUC-SP
1. Introducilo
o proposito deste estudo e verificar 0 uso dos diferentes tipos de
passivas em portugues e qual a analise mais adequada para explicar tal
fenomeno lingtiistico, ou seja, atraves de uma teoria transformacionalista ou lexicalista.
Tomou-se como base as hipoteses levantadas por Wasow (1977)
atraves das quais ele sustentou 0 fato da EST (Extended Standard
Theory) possuir tanto regras transformacionais quanta regras lexicais.
Tambem foi examinada a teoria lexical de passivizacilo de Bresnan
(1978, 1982), uma vez que 0 fenomeno em estudo deveria ser enfocado
de todos os angulos possiveis. Essas teorias gramaticais silo divergentes e poderiam, talvez, contribuir para urn melhor entendimento do fenomeno lingtiisticoem ocorrencia. No entanto, na tentativa de se explicar determinado fenomeno, deve-se escolher aquela teoria que seja
capaz de dar conta satisfatoriamente do que se estuda. Nesse sentido,
Wasow provou ter evidencias mais fortes em ingles para dar conta do
fato de existirem dois tipos distintos de passivas e ae eles nilo serem
usados em variacilo livre. Essas passivas se dividem entre aquelas que
passam por urn processo de transformacilo e aquelas que silo geradas
atraves de regras lexicais.
Wasow estipulou cinco criterios para distinguir entre regras transformacionais e de redundancia lexical, que se mostraram bem previsiveis quanta Ii construcilo de sentencas passivas. Nos usamos esses
criterios na tentativa de explicarmos semelhante fenomeno em portugues.
2. Uma breve discussilo teoric8
Como dito anteriormente, Wasow prop6e urn conjuntode criterios para distinguir entre as regras transformacionais e as lexicais den-
tro do modele da EST Sua preocupa~ilo basiea e que a EST seria bem
mais restritiva se houvesse meios de escolher entre essas analises. Wasow considera as regras de estrutura frasiea como urna categoria independente e nilo leva em considera~ilo a questAo das regras de interpreta~o.
o autor parte do ponto de vista que as transforma~Oes deformam
as estruturas geradas na base e que os itens relacionados por regras lexieais silo inseridos nas estruturas geradas na base. Uma regra nlo pode cumprir a fun~ilo da outra. Seus criterios expressam as propriedades das diferentes regras. De forma sintetiea, silo:
1. Transforma~Oes e nlo regras de redunc,tAncialexical podem resuitar em estruturas que nlo slo geradas na base.
2. Regras de redundAncia lexical e nlo transforma~Oes podem ser
usadas para relacionar itens de dife.rentes categorias gramaticais. (Wasow justifica esse criterio atraves da hip6tese lexicalista).
3. As regras de redundAncia lexical silo, de acordo com Wasow,
mais "locais"; ou seja, as transfotma~Oes relacioDam marcadores de
frase inteiros, enquanto que as regras lexieais relacionam apenas itens
lexieais.
4. As regras lexieais relacionam os itens no lexieo; as transforma~Oesoperam a nivel de marcadores de frase onde os itens lexicais ja foram inseridos. Portanto, as regras lexicais se aplicam antes de qualquer transforma~o.
5. As transforma~Oes slo mais produtivas; a singularidade das estruturas e sistematica. As regras lexicais permitem exce~Oesassistematieas, urna vez que estlo sujeitas a forma~Oes idiossincraticas.
De acordo com Wasow, hi dois tipos de regras em ingles relacionando os verbos na voz ativa as constru~Oes na passiva. Uma delas deriva as passivas que se comportam claramente como adjetivos - as regras lexicais, a outra deriva as passivas transformacionais. Urn tipo de
passiva nilo deve aparecer no contexto da outra.
Nosso interesse, portanto, e 0 de ver como esses criterios podem
ser aplicados para gerar passivas em portugues e como eles podem prever tais ocorrencias, caso realmente exista a distin~o em portugu&.
Antes de come~rmos a trabalhar com os dados coletados, examinamos alguns argumentos em favor apenas de uma analise lexical das
passivas.
Parece-nos que uma analise transformacionalista de algumas passivas e mais poderosa porque as restri~es seletivas ("selectional restrictions") dos predicativos slo definidas apenas uma vez, a myel de
estrutura profunda da ora~o. Nesse sentido, para se gerar a passiva
na base teria-se que multiplicar as restri~Oes seletivas relacionando-as
. uma vez para a estrutura ativa.e outra para a passiva. Bresnan (1982)
postula que na teoria lexical as restri~es seletivas slo substituidas por
tra~os semAnticos das estruturas de argumento. Mudando-se a fun~o
gramatieal da forma ativa lexical para a forma passiva, 0 argurnento
predieativo seria reassociado a diferentes funCOes gramaticais. Nilo
haveria mudancas nos tra~os semanticos a nivel do argumentO predi·
cativo, e, portanto, nAo haveria necessidade de se estabelecerem varias
condi~oes de restri~Ao seletiva. No entanto, a teoria transformaciona·
lista tambem postula urn conjunto de caracteristicas (abstrato, animado etc.) e formula as restri~oes seletivas de acordo com tais caracteristicas. Os argumentos de Bresnan por uma analise lexical seguiriam do segundo criterio de Wasow referente a passivas "adjetivas."
Vma analise transformacionalista tambem tern a vantagem de simplificar a subcategoriza~o dos verbos, ou seja, 0 status gramatical
das senten~as derivadas e 0 mesmo das sentencas originais. Se nAo
houvesse transforma~oes na passiva, estruturas separadas de subcategoriza~Ao deveriam ser estabelecidas para os verbos na ativa e na passiva. No entanto, na teoria lexical, nAo hit uma subcategoriza~Ao restrita. Seus efeitos sAo substituidos por condi~oes especiais impostas Ii
interpreta~Ao das formas lexicais, que definem urn conjunto de contextos nos quais 0 verbo poderia ser inserido lexicalmente. Vma forte
evidencia para term os algumas passivas analisadas como lexicais e que
alguns verbos passivizados passam por processos de forma~Ao da palavra, por exemplo, a ConversAo Participio-Adjetivo. Isto significa
que tais verbos devem ser representados como passivas no lexico. Apenas estruturas lexicais podem ser analisadas de acordo com esse processo. As transforma~oes sintaticas nAo se incluem nessas regras e deve ser excluido da possivel gama de transforma~oes t\)do 0 que envolver uma reclassifica~Ao da categoria gramatical. Esta evidencia segue
de urn dos criterios de Wasow e mostra porque as regras lexicais tambem tern seu lugar dentro da EST, pois ha ora~oes que nAo sao derivadas transformacionalmente de fontes ativas na estrutura profunda; de
outra forma, isso faria com que as transforma~oes passassem por urn
pr()cesso de forma~Ao lexical. Esse tipo de rela~o
naotransformacional dentro de uma gramatica reduz a complexidade
transformacional de certas ora~oes, aproximando-se, assim, a gramatica a urn modelo real de uso da linguagem.
Se examinarmos as regras lexicais como itens listados na gramatica,
poderiamos supor que elas dariam conta de propriedades individuais,
ou idiossincrasias que as transforma~oes nao podem explicar. Isto
relaciona-se ao quinto criterio de Wasow. As opera~oes lexicais nao
estAo envolvidas no processamento gramatical, embora organizem 0
lexico para a comunica~o. Sendo assim, as rela~oes lexicais nao sao
fixas e podem mudar para dar conta de conceitos que sejam importantes para instancias particulares de comunica~ao.
Poderiamos considerar alguns outros argumentos em favor do ponto de vista de Wasow, segundo 0 qual alguns casos deveriam ser analisados transformacionalmente e outros atraves de regras lexicais, mas
nao 0 faremos por falta de espa~.
3. Metodologia
Num primeiro momento deste estudo toda a nossa preocupacao se
concentrava no discurso escrito. Foi atraves da analise de nossos dados escritos e das conclusCles extraidas que resolvemos prossegui-lo.
No entanto, no inicio, nossos dados foram coletados de editoriais de
jomais e revistas. 0 estilo foi escolhido porque embora seja neutro
ainda e urn registro elaborado.
Os jomais usados for am "Jomal da Tarde" e "0 Estado de S.
Paulo", tendo-se tornado 8 textos do primeiro e 12 do segundo. As revistas foram "Veja" e "lstoE"; com 5 textos da primeira e 2 da segunda. Sendo 0 estilo entre as fontes muito semelhante, nao achamos
necessario analisar 0 mesmo niImero de textos de cada fonte. Nesse
momenta optamos por nao analisar as passivas pronominais (sinteticas) em fun~40 de se confundirem com a indetermina~ao do sujeito (Ikeda, 1977; Pimenta-Bueno, 1979).
Examinou-se urn total de 208 passivas. Elas foram analisadas de
acordo com seu tipo e niImero de ocorrencia entre os textos a nivel da
ora~40.
Atualmente estamos analisando e comparando os dados escritos a
produ~ao oral. Analisamos ate aqui apenas 90 minutos de grava~ao
com urn informante de classe aIta de Silo Paulo, com nivel de escolaridade superior.
4. Discussao dos Resultados
Definimos as passivas lexicais como aquelas que se comportam
claramente como adjetivos, e que passam por urn processo de forma~40 lexical; e passivas transformacionais aquelas que envolvem opera~Clesa nivel de marcadores de frase tendo sempre uma fonte ativa gerada na base.
Na analise dos dados escritos, encontramos basicamente tres tipos
de passivas. Dois deles se encaixam dentro de uma descri~ao lexical e
UJ;Il dentro da transformacional. As passivas lexicais sao:
a) 0 participio passado funcionando como modificador posnominal, ou seja, urn sintagma adjetivo dentro de urn sintagma nominal a cujo substantivo ele se referia.
b) como adjUnto, ou ora~ao apositiva.
4.1. Participio passado como modificador pas-nominal
... no Brasil, 0 voto dado com honestidade a qualquer partido e
4igno de confian~. ("Veja", 13/10/82)
Se um 'convida~o INesperado desembarcasse hoje no Brasil, ...
(" Jomal da Tarde", 3/10/83)
Esse tem sido, alias, 0 tom da doutrina~40 sorrateirametlte destilada no espirito dos fieis todas as semanas ... ("Jomalda
Tarde",
3/10/83)
Das 208 passivas examinadas, 58 eram do tipo acima, isto e, aproximadamente 28;3'1 •. Em alguns casos nos observamos que mais de
uma passiva desse tipo ocorria na mesma ora~o. Acreditamos que isto seja uma estrategia estiHstica e nao que u~a passiva possa estar
condicionando a outra, uma vez que a presen~a do sufixo de participio
usado repetidamente faria com que a oraciio soasse "estranha".
4.2. Passivas apositivas
... escreveu a reportagem de capa da presente ediciio, publicada
partir da pagina 52. ("Veja", 19/01/83)
E a primeira vez que esse espetaculo, centrado om tomo da lend a
de Eva Per6n, e montado na America do SuI. ("Veja", 19/01183).
Na China, iluminada pelo marxismo, 0 Diario ... ("J.T.",
20/9/83)
Encontramos 26 exemplos desse tipo, aproximadamente 12,70/0do
total. A porcentagem aqui parece irrelevante quando comiJarada ao
total das passivas transformacionais encontradas. Poderiamos talvez
explicar 0 fato em funclio do tipo de texto em analise.
4.3. Passivas transformacionais
... que Ih~s permita ter atendidas ao menos as suas necessidade~
bllsicas. ("Isto E", 25/05/83)
o processo precisa ser interrompido. ("Isto E", 25/05/83)
Urn dos mitos mais ex6ticos que hllo sido criados em materia de relacOes intemacionais ... ("0 Estado de S. Paulo", 26/09/83)
Foram encontrados 124 exemplos desse tipo de passiva, representando aproximadamente 590/0de todos os dadoli. A maior parte delas
tinha como auxiliar os verbos "ser e estar", segllidos ou nao de "haver e modais". Foram usados tres criterios para a contagem de tais
passivas: aquelas que ocorriam apenas uma vez em cada oracao (81),
os agrupamentos - mais de uma na mesma oracllo, com 0 mesmo auxiliar e no mesmo tempo verbal (10), e as correntes - mais de uma pass iva na mesma oraciio com auxiliares diferentes (33).
Percebemos atraves dessa contagem que uma passiva transformacional normalmente condiciona 0 uso de outra para manter 0 paralelismo da estrutura.
Atualmente, estamos trabalhando com os dados de urn inform ante. Os criterios de analise sao basicamente os mesmos, mas novas hip6teses surgiram e estao sendo adicionadas ao estudo que nao pretende encerrar-se neste trabalho. Estamos, por exemplo, analisando as
formas substitutivas que 0 falante emprega para evitar 0 usa da passiva transformacional. Assim, em 90 minutos de gravacao encontramos
79 ocorrencias divididas em: 2 passivas lexicais apositivas, 2 passivas
pronominais, 9 oracOes na voz ativa com verba transitivo direto (obj.
simples) - passivas em potencial!, 19 passivas lexicais p6s-nominais, 22
oraCOes com indeterminaclio de sujeito e 25 passivas transformacionais. Apesar de poucos dados, pudemos observar alguns fatores importantes. 0 uso de uma passiva precedente no texto parece nao influenciar 0 uso de outra; 0 falante normalm~nte mantem 0 paralelismo quando usa uma passiva transformacional, 0 que nllo ocorre com
as lexicais. Embora tenhamos uma ocorrencia bastante significativa
das passivas transformacionais, notamos por outro lado, que 0 falante usa de outras estrategias substitutivas como as mencionada!i acima,
e 0 faz numa proporeao bem grande - 54179 se somarmos todas as outras formas empregadas.
5. Conclusao
Embora tenhamos evidencias substanciais, at raves dos dados, para
classificarmos os diferentes tipos de passivas em portugues atraves de
uma analise transformacional em alguns casos e lexical em outros, e
fOssemos capazes de mostrar como os criterios levantados por Wasow
podem ser realmente prediziveis, muitas questoes ainda estao em aberto. Esperamos ter mais respostas atraves da analise quantitativa do
discurso oral.
De acordo com Bresnan (1978), em razao da velocidade com que
compreendemos a linguagem, seria mais facH que ocotresse menos 0
processamento gramatical e mais interpretacao inferencial. No entanto, acreditamos que mesmo a nivel de lexico, 0 falante ainda teril que
processar as relaeoes semanticas entre os 'itens lexicais para
contextualiza-Ios. Talvez isso explique 0 fato de haver poucas ocorrencias de passivas lexicais no discurso oral analisado, dando lugar a
form as substitutivas alem das passivas transformacionais.
Ha, sem duvida, outros fatores condicionando 0 usa de tais passivas. Por exemplo, a funelio que elas desempenham dentro do discurso. Mas nao cabe agora uma analise a esse nivel. E como este trabalho, apesar de tratar sobre passivas, naopretende ser "passivo", a estoria das passivas em portugues continuaril ...
BRESNAN, J.-(1978) "A Realistic Transformational Grammar", In:
Halle, Bresnan and Miller (ed.). Linguistic Theory and Psychological Reality - MIT Press, Mass.
BRESNAN, J. (1982) The Mental Representation of Grammatical Relations. MIT Press, Mass.
IKEDA, S.N. (1977). A Fun~o do Pronome SE. Disserta~40 de Mestrado, PUC-SP.
PIMENTA~BUENO,
M. (1979). "A Proposal for a Unified Treatment of Reflexive, Reciprocal, Intrisic, and Impersonal SE in
Portuguese". In: James, Lantolf; F. Frank; G.M. Guitart (eds.).
Colloquium on Spanish and Luso-Brazilian Linguistics. GU
Press, Washington DC.
WASOW, T. (1977) "Transformations and the Lexicon", In: Culicover, P; Wasow, T.; Akmajian (eds.). Formal Syntax, New York
Academic Press.