0 UNIVERSIDADE CEUMA - UNICEUMA PRÓ-REITORIA DE PÓS-GRADUAÇÃO, PESQUISA E EXTENSÃO MESTRADO EM BIOLOGIA PARASITÁRIA FRANCYELLE COSTA MORAES Estudo da patogenicidade de isolados de Burkholderia sp e Stenotrophomonas maltophillia em amostras clínicas SÃO LUÍS 2014 1 FRANCYELLE COSTA MORAES Estudo da patogenicidade de isolados de Burkholderia sp e Stenotrophomonas maltophillia em amostras clínicas Dissertação apresentada ao Programa de Mestrado em Biologia Parasitária da Universidade CEUMA, linha de pesquisa em Patogenicidade Celular e Molecular de Microorganismos, para obtenção do título de Mestre. Orientadora: Profa. Dra. Patricia de Maria Silva Figueirêdo Co-orientador: Prof. Dr. Valério Monteiro Neto SÃO LUÍS 2014 2 FRANCYELLE COSTA MORAES Estudo da patogenicidade de isolados de Burkholderia sp e Stenotrophomonas maltophillia em amostras clínicas A Comissão julgadora da Defesa do Trabalho Final de Mestrado em Biologia Parasitária, em sessão pública realizada no dia / / , considerou a candidata: ( ) APROVADO ( ) REPROVADO 1. Examinador ________________________________________________ 2. Examinador ________________________________________________ 3. Examinador ________________________________________________ 4. Presidente (Orientador)________________________________________ 3 LISTA DE FIGURAS Figura 1 - Distribuição das amostras de Burkholderia sp e S. maltophillia.por amostra clínica................................................................................................................. 37 Figura 2- Perfil de susceptibilidade antimicrobiana dos isolados de Burkholderia sp...................................................................................................................................... 39 Figura3-Perfil de susceptibilidade antimicrobiana dos isolados de Stenotrophomonas maltophillia...................................................................................................................... 42 Figura 4- Microscopia óptica (100X) da adesão, invasão e pontos de vacuolização em células HEp-2 (A) e Pneumócitos A549 (B)............................................................. 49 Figura 5- Placa de Ágar Vermelho Congo. Amostras produtoras de cápsula tiveram crescimento de colônias enegrecidas e as não produtoras tiveram crescimento de 54 colônias vermelhas......................................................................................................... Figura 6- Produção das exoenzimas: A) Halos de degradação da protease em ágar Skim Milk 10%; C) Hidrólise de gelatinase em ágar gelatina 12%............................... 60 Figura 7- Atividade hemolítica: A) Halo de hemólise em ágar sangue humano tipo B, 5%; B) Halo de hemólise em ágar sangue de carneiro 5%.............................................. 66 4 LISTA DE TABELAS Tabela 1- Frequencia absoluta e relativa de resistência intermédiária aos 40 antimicrobianos por Burkholderia sp................................................................................ Tabela 2- Correlação entre a capacidade hidrofóbica e os sítios de isolamento das 46 estirpes de S. maltophillia................................................................................................. Tabela 3- Correlação entre a capacidade hidrofóbica e os sítios de isolamento das 46 estirpes de Burkholderia sp............................................................................................... Tabela 4- Capacidade de adesão das amostras clínicas de Burkholderia sp às 48 superfícies abióticas e células humanas............................................................................. Tabela 5- Capacidade de adesão das amostras clínicas de S. maltophillia às 51 superfícies abióticas............................................................................................................................. Tabela 6- Correlação entre hidrofobicidade e formação de biofilme diante das cepas de 57 Burkholderia sp.................................................................................................................. Tabela 7- Correlação entre hidrofobicidade e formação de biofilme diante das cepas de 57 Burkholderia sp............................................................................................................ Tabela 8- Atividae enzimática e hemolítica de amostras clínicas de S. maltophillia 59 correlacionando os sítios de isolamento............................................................................ Tabela 9- Atividae enzimática e hemolítica de amostras clínicas de Burkholderia sp 62 correlacionando os sítios de isolamento............................................................................ . 5 LISTA DE ABREVIATURAS ATCC - American Type Culture Collection BHI - Brain Heart Infusion CVC - Catéter Venoso Central EDTA - Etilenodiamina-tetra ácido acético ELISA - Enzyme-linked Immunosorbent Assay et al – et alli, e outros ITU - Infecção do Trato Urinário NCCLS - Clinical and Laboratory Standards Institute PBS – tampão salina fosfato (phosphate buffered saline) PCR – Reação em cadeia de polimerase (Polimerase Chain Reaction) pH – potencial hidrogeniônico μg - microgramas μl – microlitros rpm – rotações por minuto ºC – graus Celsius ou graus centígrados 6 RESUMO As bactérias Burkholderia sp e S. maltophillia constituem bacilos gram-negativos que estão associadas à elevada prevalência de infecções nosocomiais, aumento da taxa de morbimortalidade e também aos altos custos de materiais hospitalares e recursos humanos das unidades de saúde. Neste estudo foram avaliadas 14 estirpes de Burkholderia sp e 18 de S. maltophillia isoladas de amostras clínicas em laboratórios de São Luís-MA. A elucidação dos fatores de virulência destas espécies é de suma importância para a produção científica acerca da patogenicidade bacteriana. Os isolados foram analisados quanto as suas propriedades de virulência: resistência antimicrobiana, expressão de ESBL, hidrofobicidade, formação de biofilme, adesão em materiais inertes e células, potencial citotóxico, atividade enzimática (amilase, DNAse, elastase, fosfolipase, gelatinase, lipase, proteinase) e hemolítica. A maioria (57,4%), das amostras de Burkholderia sp foram isoladas de sangue, 75% foram resistentes ao sulfametoxazol/trimetropim, 64% foram produtoras de ESBL, demonstraram elevada capacidade de adesão nos mais variados substratos testados, 78,5% formaram biofilme, não manifestaram efeito citotóxico com o sobrenadante, apresentaram hemólise apenas em ágar sangue e, diante de todos os eritrócitos. Com exceção de amilase e elastase produziram todas as enzimas pesquisadas. As cepas de S. maltophillia foram mais isoladas de amostras de secreção traqueal (70,58%), revelaram baixa resistência aos antibióticos avaliados, 63% expressaram ESBL, adesão ao vidro e a formação de biofilme foi constatada em todas as cepas, revelaram-se capaz de aderir também ao látex e inox, não produziram lipase, fosfolipase e amilase, mas produziram as outras enzimas em percentuais elevados, mostraramse capaz de hemolisar as diferentes hemácias testadas.Ressalta-se que nenhuma das espécies foi capaz de causar hemólise em meio líquido. Os resultados sugerem que os fatores de virulência destas espécies podem ocasionar danos teciduais e possivelmente agravamento do quadro clínico dos pacientes acometidos por infecções causadas por tais patógenos. . Palavras-chave: Patogenicidade, Fatores de Virulência; Burkholderia sp; S. maltophillia. 7 ABSTRACT Bacteria of the genus Burkholderia sp and S. maltophillia are gram-negative bacilli that are associated with high prevalence of nosocomial infections, increased morbidity and mortality rates as well as the high cost of hospital supplies and human resources in health units. This study included 14 strains of Burkholderia sp and 18 S. maltophillia isolated from clinical specimens in laboratories of Sao Luis. The elucidation of the virulence factors of these species is of paramount importance to the scientific production about the bacterial pathogenicity. The isolates were analyzed for their virulence properties: antimicrobial resistance, ESBL expression, hydrophobicity, hemagglutination, biofilm formation, adhesion to inert materials and cells, cytotoxic, enzyme (amylase, DNase, elastase, phospholipase, gelatinase, lipase , proteinase), and hemolytic. The vast majority (57.4%) samples of Burkholderia sp were isolated from blood, 75% showed resistance to sulfamethoxazole / trimethoprim, 64% produced ESBL showed high adhesion capacity in various substrates tested, 78.5 % formed biofilm, expressed no cytotoxic effect with the supernatant showed hemolysis on blood agar before all erythrocytes, except for amylase and elastase produced all the enzymes studied. The strains of S. maltophillia were more isolated from tracheal samples (70.58%), showed low resistance to antibiotics tested, 63% expressed ESBL produced biofilm, showed 100% adhesion to glass, proved able to also adhere to latex and steel did not produce lipase, phospholipase and amylase, but other enzymes produced in high percentages, as well as other species, were able to hemolyze erythrocytes testadas.Os different results suggest that the virulence factors of these species can cause the tissue damage and possibly worsening of clinical symptoms of patients with infections caused by these pathogens. Keywords: Pathogenicity, Virulence Factors, Burkholderia sp, S. maltophillia. 8 SUMÁRIO 1 REVISÃO BIBLIOGRÁFICA ........................................................................................... 12 1.1 BACILOS GRAM-NEGATIVOS NÃO FERMENTADORES ...................................................... 12 1.2 BURKHOLDERIA SP ............................................................................................................ 13 1.3 STENOTROPHOMONAS MALTOPHILLIA ................................................................................ 16 1.4 RESISTÊNCIA AOS ANTIBIÓTICOS ..................................................................................... 18 1.5 ADESÃO E FORMAÇÃO DE BIOFILME ................................................................................. 21 1.6 DETERMINANTES DE PATOGENICIDADE ............................................................................ 23 2 OBJETIVOS ........................................................................................................................ 26 2.1 GERAL ............................................................................................................................. 26 2.2 ESPECÍFICOS .................................................................................................................... 26 3 METODOLOGIA................................................................................................................ 27 3.1 AMOSTRAS BACTERIANAS................................................................................................ 27 3.2 RESISTÊNCIA ANTIMICROBIANA ....................................................................................... 27 3.3 IDENTIFICAÇÃO DE CEPAS PRODUTORAS DE ESBL ...................................................... 28 3.3.1 Detecção fenotípica de beta-lactamase ................................................................... 28 3.4 CAPACIDADE HIDROFÓBICA ............................................................................................ 28 3.5 CAPACIDADE DE ADESÃO A SUPERFÍCIES INERTES E CÉLULAS HUMANAS .................... 28 3.5.1 Adesão ao vidro ....................................................................................................... 28 3.5.2 Adesão ao látex siliconizado e aço inox .................................................................. 29 3.5.3 Adesão a células humanas....................................................................................... 29 3.5.3.1 Cultivo e preparo das monocamadas celulares ............................................... 29 3.5.3.2 Realização do teste de adesão .......................................................................... 30 3.6 PRODUÇÃO DE BIOFILME ................................................................................................. 30 3.6.1 Avaliação da formação de cápsula ......................................................................... 30 3.6.2 Análise da indução de biofilme por especrotofotometria ........................................ 31 3.7 DETECÇÃO DE CITOTOXINA ........................................................................................... 31 3.7.1 Preparo do sobrenadante das amostras bacterianas .............................................. 31 3.7.2 Teste de citotoxidade ............................................................................................... 32 3.8 ANÁLISE ENZIMÁTICA ................................................................................................... 32 3.8.1 Amilase .................................................................................................................... 32 38.2 DNase ....................................................................................................................... 32 3.8.3 Elastase.................................................................................................................... 33 3.8.4 Fosfolipase .............................................................................................................. 33 3.8.5 Gelatinase ................................................................................................................ 33 3.8.6 Lipase ...................................................................................................................... 33 3.8.7 Proteinase ................................................................................................................ 34 3.9 PRODUÇÃO DE HEMOLISINAS ......................................................................................... 34 3.9.1 Atividade hemolítica em meio sólido ....................................................................... 34 3.9.2. Atividade hemolítica com o pellet e sobrenadante bacteriano (teste em microplaca)....................................................................................................................... 34 3.10 ANÁLISES ESTATÍSTICAS .............................................................................................. 35 4 RESULTADOS E DISCUSSÃO ........................................................................................ 35 4.1 AMOSTRAS E SÍTIOS DE ORIGEM ....................................................................................... 35 4.2 SUSCEPTIBILIDADE AOS ANTIMICROBIANOS ..................................................................... 38 4.3 EXPRESSÃO DAS ESBL FENOTIPICAMENTE ...................................................................... 43 4.4 DETERMINANTES DE ADESÃO........................................................................................... 43 9 5.4.1 CAPACIDADE HIDROFÓBICA .......................................................................................... 43 5.5 ADESÃO A MATERIAIS INERTES E CÉLULAS HUMANAS ..................................................... 46 5.6 PRODUÇÃO DE EXOENZIMAS E HEMOLISINAS ................................................................... 56 REFERÊNCIAS ..................................................................................................................... 67 10 1 INTRODUÇÃO Autoridades e profissionais de saúde buscam a solução para uma problemática antiga, que desde o século XIX quando surgiram os hospitais perdura nas unidades de saúde, a Infecção Hospitalar (IH) (MOURA et al., 2008). No cenário atual constata-se uma revolucionária expansão tecnológica nos procedimentos rotineiros da assistência a saúde, que embora aumente as chances de sobrevida dos pacientes paralelamente torna-os suscetíveis a adquirir infecções e eleva os custos hospitalares (TURRINI & SANTO, 2002). A aquisição de tais afecções está relacionada a vários fatores: condições fisiológicas inerentes a cada enfermo, procedimentos invasivos que são significantes portas de entrada para micro-organismos oportunistas (que por vezes são cepas resistentes), internação prolongada, entre outros (ANDRADE E ANGERAMI, 1999; TURRINI, 2000; HINRICHSEN, 2004). Nesta conjuntura o Ministério da Saúde através da Portaria N° 2.616/98, conceituou IH como “aquela adquirida após a admissão do paciente e que se manifeste durante a internação ou após a alta, quando puder ser relacionada com a internação ou procedimentos hospitalares”. Hinrichsen (2004) estima que entre os agentes etiológicos das infecções nosocomiais as bactérias são as mais prevalentes com cerca de 90% dos episódios avaliados, em seguida encontram-se os fungos com 9% e vírus, protozoários e helmintos apresentando 1% dos casos. Entre os grupos bacterianos envolvidos nestes processos infecciosos, os bacilos gramnegativos não fermentadores (BGN-NF) representam uma parcela significativa entre os responsáveis pela etiologia destes processos (FROTA, 1998). Os bacilos Gram negativos classificados como não fermentadores são assim designados por não utilizarem as vias fermentativas para a obtençaão de energia, para tanto necessitam de oxigênio para a degradação de carboidratos através da via oxidativa. Além disso, não formam esporos, são aeróbios estritos e ubíquos, estando amplamente distribuídos no meio ambiente: animais, vegetais, água, solo e seres humanos de onde são isolados geralmente de amostras clínicas e estão associados às infecções oportunistas em vários sítios anatômicos (KONEMAN et al., 2008). 11 No ambiente hospitalar as Unidades de Terapia Intensiva (UTI´s), de hemodiálise e de imunodeprimidos são os locais mais afetados por estes agentes, que vêm adquirindo uma maior importância clínica devido aos seus mecanismos de resistência aos antibióticos e desinfetantes (PÉREZ-MIRAVETE, 2001; LARANJEIRA, 2010). Uma pesquisa realizada em um hospital universitário na Argentina envolvendo 84 pacientes com bacteremia hospitalar por bacilos gram negativos (BGN), constatou que Acinetobacter baumanii, Burkholderia sp e Stenotrophomonas maltophillia (bacilos gram negativos não fermentadores – BGNNF) foram isolados com maior incidência, manifestando elevada resistência aos antibióticos testados e foram mais frequentes nas amostras de pacientes que evoluíram a óbito (LIZASO et al., 2008). Burkholderiam spp e S. maltophillia constituem gêneros bacterianos que estão amplamente distribuídos em habitats naturais e antrópicos. Recentemente, essas bactérias foram reconhecidas como ameaça aos pacientes hospitalizados, em especial aos doentes imunodeprimidos. Um outro problema evidenciado em tais micro-organismos é a resistência intrínseca a uma grande maioria dos antibióticos disponíveis clinicamente, incluindo aminoglicosídeos, cefalosporinas e β-lactâmicos ( KONEMAN et al., 2008). Stenotrophomonas maltophilia é considerado um patógeno emergente, que exibe resistência intrínseca à maioria dos antimicrobianos, e adquirida aos poucos disponíveis contra ele possivelmente, em virtude do emprego de fármacos cada vez mais potentes (ALMEIDA et al., 2005) . Apresenta-se em grande diversidade de ambientes, aumentado assim, as possíveis fontes de contaminação. No gênero Burkholderia as espécies que possuem enorme relevância no contexto clínico é a Burkholderia pseudomallei, responsável pela etiologia da melioidose, uma doença infecciosa cuja taxa de mortalidade é de 95% quando não tratada (KONEMAN et al., 2008) e as estirpes do Complexo Burkholderia cepacia . Entre os fatores de virulência destes micro-organismos, estão: formação de biofilme, adesão, exotoxina A (inibe a síntese de proteínas com lesão celular e semelhante a toxina diftérica), exotoxina S (inibe a síntese protéica), neuramidase (auxilia a adesão da bactéria pois destrói muco), fosfolipase C (lise de membranas plasmáticas), elastase (cliva inibidores de proteases leucocitárias e componentes do complemento), leucocidina (toxina leucotóxica) e 12 resistência múltipla a antibióticos por produzir vários plasmídios R (KONEMAN, 2008; SOUSA et al., 2011). Analisando a relevância destes bacilos no ambiente nosocomial como potenciais agentes infecciosos especialmente entre pacientes imunodeprimidos, torna-se imprescindível um estudo que objetiva estudar os fatores de virulência e de estirpes de Burkholderia sp e S. maltophillia. 2 REVISÃO BIBLIOGRÁFICA 2.1 Bacilos Gram-Negativos Não Fermentadores Os bacilos Gram-negativos não fermentadores (BGN-NF) compõem um grupo muito diversificado, são estritamente aeróbios, não esporulados e se caracterizam pelo fato de serem incapazes de utilizar carboidratos como fonte de energia por meio de fermentação, degradando-os pela via oxidativa (KONEMAN et al., 2001; MENEZES et al., 2004). Os BGNNF por não usarem a via fermentativa da glicose geralmente usam a via Entner- Doudoroff para obter ATP através da glicose, oxidando-a. As bactérias que realizam esse processo conseguem menos energia sob a forma de ATP do que as bactérias que realizam a via de Embden-Meyerhof; por outro lado, essas bactérias conseguem outra forma de coenzima reduzida NADPH. Esta é a coenzima usada preferencialmente em vias anabólicas, fornecendo elétrons e íons de hidrogênio para os processos de biossíntese celular (KONEMAN et al., 2001; ANVISA, 2004; VERMELHO et al., 2008). A partir da década de 70 as infecções por BGNNF tornaram-se cada vez mais prevalentes em unidades de saúde, tendo como principais representantes Pseudomonas aeruginosa, Acinetobacter spp, Stenotrophomonas maltophillia e Burkholderia cepacia (KONEMAN et al., 2001;FALAGAS e KOPTERIDES 2006; CEZÁRIO et al., 2009). Essas bactérias estão relacionados predominantemente com infecções hospitalares (FIGUEIREDOMENDES, 2005; NOUÉR, 2007). A capacidade de sobrevivência desses patógenos possibilita adaptação a condições adversas, sendo necessário apenas um local úmido para sua supervivência e viabilidade por diversos meses. Os BGNNF têm boa afinidade com a água, por se tratar de um grupo de micro-organismos de natureza ubiquitária, presente em várias 13 condições ambientais. Quando encontrados em ambientes nosocomiais podem ser considerados patógenos em potencial, em função da sua habilidade em se multiplicar, higiene precária e condutas terapêuticas inadequadas (uso indiscriminado de antimicrobianos de amplo espectro), o que contribui para aumentar o estado de morbimortalidade dos pacientes imunodeprimidos colocando suas vidas em risco (LARANJEIRA et al., 2010; SOARES, 2005). Além disso, Stenotrophomonas maltophillia e Burkholderia cepacia são exemplos de não fermentadores que vêm apresentando sensibilidade diminuída a um grande número de fármacos (SADER et al., 2001). Almodóvar et al. (2007) realizaram um estudo com o objetivo de constatar a ocorrência de BGNNF de glicose em 97 amostras de água tratada para diálise e 27 amostras de dialisatos, analisadas entre junho de 2005 e dezembro de 2006. Nos resultados, detectou-se 29,6% de BGNNF nas amostras de dialisatos e 49,5% nas amostras de água tratada, sendo mais frequente estirpes do Complexo Burkholderia cepacia (59,0%), seguido de Stenotrophomonas maltophillia (13,1%). 2.2 Burkholderia sp O gênero Burkholderia pertence à divisão das β-proteobactérias, inclui cerca de 40 espécies descritas e é formado por bacilos Gram-negativos não fermentadores (BGN-NF), móveis, aeróbios e não esporulados (BERRIATUA et al., 2001; SAVOIA, ZUCCA, 2007; MAHENTHIRALINGAM, BALDWIN, DOWSON, 2008). Essas bactérias exibem uma enorme versatilidade metabólica, permitindo sua adaptação a vários ambientes (CHIARINI etal, 2006). Podem ocupar uma diversidade ampla de nichos ecológicos naturais ou artificiais, podendo ser isoladas em solos, plantas, animais, humanos e ambiente nosocomial, onde se revelou um emergente patógeno oportunista (GOLDMAN et al 1986; COENYE E VANDAMME, 2003). Algumas espécies são alvos de interesse agrícola e biotecnológico de indústrias que almejam a biorremediação e o biocontrole (SAVOIA, ZUCCA, 2001; MAHENTHIRALINGAM, BALDWIN, DOWSON, 2008). Seu potencial como agente promotor de crescimento em plantações de diversas culturas, retrata uma opção válida para uma diversidade de pesticidas e fertilizantes químicos e também como agentes de 14 biorremediação, por serem capazes de degradar compostos existentes em alguns pesticiadas e herbicidas utilizados rotineiramente (TABACCHIONI et al., 2002; KILBANE et al., 1983). Entretanto, a sua capacidade de causar infecções em seres humanos também colocou algumas dessas espécies no grupo de patógenos humanos oportunistas, atingindo principalmente pacientes com fibrose cística- FC, pacientes com doença granulomatosa crônica (DGC), imunodeprimidos e internos em tratamentos intensivos (BERRIATUA et al., 2001). Em 1950, William Burkholder descreveu uma bactéria que causava podridão em aliáceas denominando-a de cepacia, nome derivado de cebola (Allium cepa) que posteriormente ficou conhecida como Pseudomonas cepacia, um patógeno de plantas (GIL, 2001). Também neste ano, este microorganismo foi descrito como um patógeno humano que causava endocardite bacteriana. Em 1971, identificou-se mais uma doença causada por tal agente, o “pé podre” evidenciado em tropas norte-americanas em formação no pântano, em exercício na Flórida (DAVIES; RUBIN, 2007). Com o advento da biologia molecular foi possível a realização da análise taxonômica molecular de cepas dessa espécie de Pseudomonas, ocasionando a descoberta do gênero Burkholderia, sendo a espécie B. cepacia considerada espécie tipo deste novo gênero (YABUUCHI et al., 1992; MAHENTHIRALINGAM; BALDWIN; DOWSON, 2008). Apesar da similaridade fenotípica dos isolados dessa espécie tipo, existem várias diferenças genéticas que foram evidenciadas em análises de hibridização de DNA, ocasionando a diferenciação de isolados anteriormente classificados como de uma única espécie em várias espécies filogeneticamente associadas (VANDAMME et al., 1997). A heterogenicidade dos grupos identificados acarretaram na denominação do complexo Burkholderia cepacia (CBc), composto inicialmente por 9 espécies: B. cepacia, B.multivorans, B. cenocepacia, B. stabilis, B. vietnamiensis, B. dolosa, B. ambifaria, B. anthina e B. pyrrocinia (VANDAMME et al., 2002; COENYE et al., 2001; VERMIS et al., 2004; COENYE, VANDAMME, 2001). Atualmente a posição taxonômica de clustres gênicos de recA isolados do CBc através de taxonomia polifásica revelou as espécies: B. ubonensis, B. latens, B.diffusa, B. arboris, B. seminalis e B. metallica, B. contaminans e B.lata totalizando, até o momento, 17 espécies dentro do complexo (VANLAERE et al., 2008). Cepas do CBc destacam-se entre as demais espécies do gênero por estarem frequentemente associadas à infecções hospitalares (IHs). O potencial de adaptação, resistência e disseminação desses micro-organismos estão relacionados aos surtos de 15 contaminação de água para hemodiálise, antissépticos, desinfetantes, gel de ECG, soluções anestésicas entre outros medicamentos, possibilitando a contaminação cruzada e consequentemente a própria infecção nosocomial (COENYE et al 2001). Na década de 80 demonstrou-se a capacidade de transmissão entre pacientes dentro e fora da unidade de saúde (SPEERT et al., 2002; HAUSER et al., 2011). De acordo com a literatura a transmissão entre pacientes com fibrose cística e sem fibrose cística tem sido associada com doenças graves e óbito, causando uma maior preocupação no ambiente de saúde (DAVIES; RUBIN, 2007). Dentre as principais infecções ocasionadas por essas bactérias destaca-se: as infecções do trato respiratório em pacientes com FC e DGC, infecção do trato urinário (ITUs) em pacientes cateterizados, septicemia associada ao uso de cateter intravascular, entre outras infecções oportunistas (MURRAY et al., 2003). Em infecções da corrente sanguínea-ICS, cerca de 90% estão associadas a um cateter vascular (SIEGMAN-IGRA et al., 1997) e representa um terço de todas as infecções associadas à assistência à saúde e com elevadas taxas de morbimortalidade (CHRISTOFF et al., 2010). Estima-se que a taxa de letalidade tem sido de 10 a 20% dos casos de ICS (SIEGMAN-IGRA et al., 1997). Após a colonização inicial pelo CBc o curso clínico é variável. No entanto, a grande maioria dos pacientes apresenta rápido declínio da função pulmonar evoluindo ao óbito em consequência da falência cardiorrespiratória. Ocasionalmente podem ocorrer quadros mais graves com alta taxa de mortalidade, em consequência a doença progressiva, invasiva, com célere decadência pulmonar, progredindo para um tipo de bacteremia manifestada por pneumonia necrotizante progressiva, conhecida como "Síndrome Cepacia” (GOVAN E DERETIC 1996; VANDAMME et al. 1997; COENYE et al. 2001; LI PUMA 2010). O tratamento de infecções causadas por esses patógenos torna-se difícil devido a sua alta resistência à grande maioria dos antibióticos de uso clínico. Este problema é complicado pelo desenvolvimento de resistência durante terapia e também pelo desenvolvimento de resistência cruzada a outros antimicrobianos (WIGFIELD et al., 2002). O tratamento adequado ainda é questionado, sendo que a utilização da ceftazidima, da sulfametoxazoltrimetoprim, cloranfenicol ou tetraciclina já foi considerada útil. Quando é admissível, a terapia com dois antibióticos sinérgicos é ideal (HODSON, 1995). 16 2.3 Stenotrophomonas maltophillia Ao longo do tempo a taxonomia de Stenotrophomonas maltophilia foi bastante variável, pertencendo esta bactéria originalmente ao gênero Bacillus A, descrito em 1887 por Booker, como o agente responsável por uma diarréia que ocorria no verão. Desde então, outros autores sugeriram sua inclusão em novos gêneros e/ou espécies. Desta foram, a mesma foi mencionada como Bacillus bookeri, Bacterium bookeri, Alcaligenes bookeri. Atualmente, está classificada em um único gênero, Stenotrophomonas, composto por uma única espécie, Stenotrophomonas maltophilia, anteriormente denominado Xanthomonas maltophilia ou Pseudomonas maltophilia (DENTON e KEER, 1998; PALLERONI e BRADBURY, 1993). Morfologicamente as células de S. maltophillia são bacilos Gram-negativos, lineares ou ligeiramente curvados de 0,5-1,5 μm de comprimento. Podem ocorrer individualmente ou em pares, são móveis por meio de flagelos polares. As propriedades bioquímicas incluem: a respiração aeróbia estrita, testes negativos para oxidase e positivos a catalase e esculina, a não fermentação de açúcares e a oxidação da maltose. Ao mesmo tempo, apresentam crescimento ótimo à temperatura de 35ºC em ágar Mac-Conkey (MARGESIN E SCHINNER, 1991; MURRAY et al., 2003 ). S. maltophillia pode ser encontrada em múltiplos ambientes e regiões geográficas, incluindo até mesmo a Antártica (VAZQUEZ et al., 1995), ocupando nichos ecológicos diferentes e fontes variadas de água tais como poços, lagos de reservatórios municipais, rios e até água utilizada na hemodiálise e na indústria farmacêutica. Também podem ser isolados a partir do solo, leite cru, ovos, peixe congelado e carcaça de animais. No ambiente nosocomial, essa bactéria já foi isolada de água de torneira (HOEFEL et al., 2005), pias, respiradores, cateteres de sucção, monitores de pressão arterial, máquina produtora de gelo (DENTON e KEER, 1998; ROBIN e JANDA, 1996), equipamento de diálise (FLAHERTY et al., 1993), soluções desinfetantes (MUKHOPADHYAY et al., 2003), e, ocasionalmente, das mãos de profissionais de saúde (GUO et al., 2005). Pesquisas evidenciaram como microambiente para essa espécie outras fontes secas e pobres de nutrientes como, curativos de algodão e placas de petri (HIRAI et al., 1991). Atualmente, foram caracterizadas outras fontes de isolamento inesperadas, como sêmen e embriões bovinos congelados (BIELANSKY et al., 2003). 17 Contudo, S. maltophillia está associada a uma variedade cada vez maior de síndromes clínicas, sendo considerada um agente patogênico oportunista. Colonização e infecção hospitalar são os casos mais prevalentes. Esta linhagem é capaz de causar bacteremia, septicemia, endocardite, mastoidite, conjuntivite, meningite, feridas pósoperatórias, abcessos, infecções do trato urinário e pneumonia (FUJITA et al., 1996; JULVE et al., 1998). A frequência de isolados clínicos de S. maltophillia descrita em diversos hospitais, abrangendo pacientes colonizados e infectados varia de 2 a 37,7 casos por 10.000 altas (DEL TORO et al., 2002; DENTON e KEER, 1998). Tan et al., (2008) observou em um hospital terciário de Taiwan que a taxa de infecção por 10.000 admissões era de 5,3 em 1999 e aumentou para 9,8 em 2004. No Brasil, uma pesquisa realizada no Hospital das Clínicas da FMUSP entre os anos de 1999 e 2006, evidenciou que a incidência de infecção de corrente sanguínea por S. maltophillia variou de 0,12 a 1,0 (média de 0,55) por 1.000 pacientes-dia (GIRÃO et al., 2008). Embora S. maltophillia seja considerada um patógeno nosocomial emergente (BERGOGNE-BEREZIN,1993; FANG e MADINGER 1996), esta bactéria também pode ocasionar infecções na comunidade (HEATH e CURRIE, 1995). Em um estudo de Laing et al. (1995), analisou 63 pacientes de três hospitais de cuidados agudos, descreveu que 15 (23,8%) casos de infecção e/ou colonização por S. maltophillia foram contraídas na comunidade. Em outro estudo, de 109 amostras 26 (24%) foram consideradas como tendo sido adquirida na comunidade (YAO et al., 1995). Outro fato importante é o aumento na incidência de S maltophilia associada à pneumonia no paciente portador de fibrose cística (CANTÓN et al., 2003; MOORE et al., 2003), atualmente essa bactéria é considerada o principal agente etiológico desta problemática (STEINKAMP et al., 2005). Embora recente e ainda poucos estudos disponíveis, cabe ressaltar também à importância clínica desse microorganismo para os pacientes infectados pelo HIV, já que foi possível associá-lo a esse grupo de pacientes (MANFREDI e CHIODO, 2002; CALZA et al., 2003). A taxa de mortalidade é considerada um forte indicador do potencial patogênico de qualquer bactéria, com as estirpes de S. maltophillia esse indicador é em torno de 40%, e vêm sendo associada à sua presença entre indivíduos gravemente debilitados ou imunodeprimidos (APISARNTHANARAK et al., 2003; TSAI et al., 2003 ). Recentemente, a literatura evidenciou que pacientes com queimaduras também apresentaram alta incidência de bacteremia por S. maltophillia, a taxa de mortalidade nesses 18 casos foi de 30,77%, e está relacionada ao tamanho da área do corpo atingida pela queimadura e do tempo prolongado de hospitalização (TSAI et al., 2006). Os fatores de risco associados às infecções por S. maltophillia geralmente estão vinculados aos procedimentos realizados no ambiente nosocomial, como o uso de cateteres intravasculares, utilização prolongada de tubo endotraqueal, de nebulizadores e de ventilação mecânica e, até mesmo, o uso de lentes de contato (DENTON e KEER, 1998). 2.4 Resistência aos antibióticos Bactérias resistentes a antibióticos que ocasionam infecções associadas a assistência a saúde representam um desafio contínuo e crescente para as unidades de saúde, tanto na terapêutica clínica de pacientes quanto na prevenção da transmissão cruzada (HIDRON, 2008). A quantidade de infecções originadas por patógenos multirresistentes tem aumentado expressivamente na última década. Tempo de internação prolongado, aumento dos custos, mortalidade elevada e redução das opções terapêuticas fazem da prevenção e controle de bactérias multirresistentes uma ação prioritária (WEINTROB et al., 2010). As estruturas biológicas que definem tal fenótipo se estabelecem por uma combinação de determinantes intrínsecos ou adquiridos, compreendendo a produção de enzimas inativadoras de fármacos, a redução na permeabilidade da membrana externa, a expressão de um sistema de efluxo multidrogas (BARRY et al., 1985), bem como a transferência de genes de resistência (BARUCHEL et al., 1986), mediada por plasmídeos (BATES et al., 1993; . BAUERNFEIND, 1993; BELCOUR et al., 1993). Mecanismos de resistência de espécies de Burkholderia incluem permeabilidade seletiva na parede celular, alteração de alvos intracelulares das drogas, deterioração enzimática ou inativação de drogas ou o efluxo ativo de antibióticos (WIGFIELD et al., 2002). Burkholderia cepacia é intrinsecamente resistente aos antibióticos antipseudomonas: colistina e polimixina (DE SOYZA; CORRIS, 2003). S. maltophillia é um micro-organismo multirresistente aos antimicrobianos clássicos, incluindo ß-lactâmicos, quinolonas e aminoglicosídeos (BALTIMORE et al., 1990; BANDIN et al., 1996 ). Adicionalmente, S. maltophillia, especialmente no ambiente nosocomial, é 19 considerada reservatório de genes móveis para ß-lactamases de amplo espectro, o que atribui capacidade aumentada de transmissão de resistência e, portanto, maior importância epidemiológica (BENEZRA et al., 1988 ). A resistência aos antibióticos ß- lactâmicos é bastante elaborada, pois acontece via produção de enzimas cujo gene codificador tem origem distinta (cromossomal, plasmidial ou nos transposons) e ainda por um mecanismo de efluxo multidrogas (BAUERNFEIND, 1993). Em adição à resistência intrínseca, espécies de Burkholderia podem também adquirir resistência durante a terapia devido à produção de betalactamases, auto-regulação de antibióticos em bombas de efluxo e alteração de alvos de antibióticos. A resistência induzida é um problema particular em pacientes com fibrose cística, que frequentemente recebem terapias múltiplas e prolongadas de antibióticos (DAVIES; RUBIN, 2007). Esses patógenos são muito resistentes aos antimicrobianos por possuir um genoma extremamente flexível que é capaz de sofrer várias mutações, adaptando-se às mais distintas condições (MOORE; BANCOCK, 1986). Por vezes, essas bactérias demonstram susceptibilidade aos fármacos in vitro, mas clinicamente são resistentes à antibioticoterapia. Ressalta-se que a resistência à classe dos ß- lactâmicos e inibidores de ß- lactamase é crescente. O sequenciamento do genoma dessas bactérias revelou a presença de genes de ß- lactamase de classe A, C e D, logo a terapêutica necessita da realização de testes de sensibilidade sempre (LEELARASAMEE, 2004). Os aminoglicosídeos mostram atividade ínfima contra S. maltophillia em razão de alterações na conformação da membrana externa, dependentes de temperatura, e também à presença de enzimas modificadoras dessas drogas (DENTON e KEER 1998). A recente demonstração da transferência gênica entre micro-organismos Gram-positivos e S. maltophillia pode também explicar esse fenótipo de sensibilidade reduzida (ALONSO et al., 2000). A resistência intrínseca aos aminoglicosídeos também é observada entre membros do CBc (MOORE; BANCOCK, 1986). Esses organismos são resistentes a esses antibióticos devido ao incomum componente lipopolissacarídeo de suas membranas celulares. Em pesquisa realizada observou-se que a maioria de 366 cepas estudadas foram resistentes à ciprofloxacina, amicacina, gentamicina, tobramicina, cefuroxima, cefotaxima, imipenem, cloranfenicol, tetraciclina e sulfas e mais de 77% foram sensíveis à ceftazidima, 34% piperacilina/tazobactam e meropenem. A migração de sequências de inserção dentro do 20 cromossomo de Burkholderia cepacia pode afetar a expressão de genes que modulam a resistência antimicrobiana. Logo, isso poderia explicar porque cepas com o mesmo ribotipo, porém com diferentes antibiogramas, podem ser isolados do mesmo paciente (LEDSON; GALLAGHER; CORKHILL, 1998). A eficácia clínica das quinolonas, assim como a suscetibilidade in vitro de S. maltophillia a esses antibióticos, é questionável. A partir do ácido nalidíxico, no mínimo (GALES et al., 2001) fluoroquinolonas são largamente utilizadas no tratamento contra microorganismos multirresistentes, entretanto, nos últimos anos, foram isoladas cepas de S. maltophillia resistentes a alguns desses agentes (WEISS et al., 2000). Em geral, são dois os mecanismos para essa resistência: a) modificações nas proteínas de membrana externa modificando a permeabilidade aos fármacos e b) superexpressão das proteínas do sistema de efluxo (RIBERA et al., 2002). Resistência a múltiplos antibióticos tem sido repetidamente relatada; em um estudo foi encontrada multirresistência em 48% (27/56) das cepas. Um total de 57% (17/30) de bacteriemias por gram-negativos foram devidas às bactérias resistentes a múltiplos antibióticos; estavam incluídos 50% de Pseudomonas aeruginosa, 100% de Burkholderia cepacia e 50% de Klebsiella pneumoniae isoladas. Quando pacientes com Burkholderia cepacia foram excluídos, a proporção de pacientes com fibrose cística que tinham bacteriemia por bactérias gram-negativas resistentes a múltiplos antibióticos foi análoga a pacientes com fibrose não-cística (HUSAIN et al., 2006). Visto que várias classes de antibióticos não fornecem resultados eficientes, tanto nos ensaios in vitro como in vivo, a escolha no tratamento das infecções por S. maltophillia e Burkholderia sp é a associação entre o sulfametoxazol e o trimetroprim (BETRIU et al., 2001; MERMEL et al., 2001;FRITSCHE et al., 2005). Entretanto, algumas pesquisas mostraram taxas de 2 a 10% de estirpes de S. maltophillia resistentes a esses quimioterápicos. Do mesmo modo, outras combinações mostraram- se eficazes nos testes in vitro envolvendo as seguintes drogas: ticarcilina/ácido clavulânico cefalosporinas, aztreonam, fluorquinolonas, azitromicina, claritromicina, colistina e rifampicina ( POULOS et al., 1995; GIAMARELLOSBOURBOULIS et al., 2002). Ao avaliar o perfil de sensibilidade in vitro de isolados clínicos do CBc Chaves (2010), revelou que 83,3% das cepas foram sensíveis ao meropenem e 61,1% ao 21 sulfametoxazol-trimetoprim. Tais evidências limitam ainda mais o valor terapêutico individual de cada um desses fármacos diante de infecções causadas por tais bactérias (ALMEIDA et al., 2005) . 2.5 Adesão e formação de biofilme Sabe-se que os micro-organismos aderem às células hospedeiras para evitar sua destruição e a maioria destes são posteriormente internalizados para encontrar um ambiente apropriado para sobrevivência e replicação, distante das defesas imunológicas do hospedeiro (PIZARRO-CERDÁ & COSSART, 2006). A adesão bacteriana tem sido descrita como o equilíbrio de interações físico-químicas atrativas e repulsivas entre as bactérias e superfícies. A natureza adesiva das bactérias é devido a vários recursos de sua membrana externa, como pili, proteínas e lipopolissacarídeos (LPS) em razão disto as respostas das células do hospedeiro ao processo de adesão é modificável de acordo com o tipo de bactéria e a célula (CAMESANO & LOGAN, 2000; WALKER et al.,2004;TRABULSI & ALTERTHUM, 2008). Todos os tipos de adesão celular são intercedidos por adesinas, proteínas de transmembrana com uma propriedade extracelular envolvida no reconhecimento e interação ligante, e um propriedade intracelular que traduz sinais para a reorganização do citoesqueleto da célula e outros eventos. As adesinas são transdutores mecânicos e sua ativação desencadeia rearranjos de actina importantes, geralmente mediados pelas famílias Rho e Ras de pequenas GTPases. Existem vários tipos de adesinas, de acordo com o tipo de bactéria (PEREZMORENO et al., 2003; TRABULSI & ALTERTHUM, 2008). Em uma pesquisa de aderência de B.pseudomallei à células da faringe, inoculou-se em camundongos por via intrabronquial, bactérias desta espécie e verificou-se cargas bacterianas significativas nos pulmões, o que indica que B. pseudomallei tem a capacidade de aderir ao trato respiratório in vivo ( AHMED et al., 1999). Garcia et al., (2000) comprovou adesão de células HEp-2 por S. maltophillia, o que sugere que esta espécie também pode aderir a outras células epiteliais. Esta evidência pode explicar a presença de S. maltophillia nas células das vias respiratórias. A maioria dos isolados desta bactéria foi obtida de infecções nosocomiais, que em vários casos, os pacientes estavam em uso de dispositivos médicos. 22 As alterações mucocutâneas ocasionadas por procedimentos invasivos tais como intubação ou uso de sondas, cateteres, próteses valvulares e etc., podem impor risco aumentado de sobrevivência e multiplicação de cepas de S. maltophillia (CANDEL et al., 2002). O passo inicial da infecção por espécies de Burkholderia envolve a colonização do trato respiratório superior, que evolui para o trato inferior. A desenvoltura da bactéria para formar biofilmes tem sido relacionada com sua capacidade para causar doença no hospedeiro humano (CUNHA et al., 2004).Alguns autores ao investigar surtos de endocardite por S. maltophillia sugerem que as possíveis fontes de infecções são os dispositivos de acesso vascular e/ou as válvulas cardíacas em casos de cirurgias (GUTIERREZ et al., 1996). A adesão bacteriana à superfície de um biomaterial é um processo em que a bactéria se liga firmemente à superfície e pode ser descrita como um processo de duas fases, sendo a primeira, a fase física, instantânea e reversível e a segunda, a fase molecular e celular, dependente do tempo e irreversível (AN et al., 1998). Tais características resultam por fim na formação de microcolônias embebidas em uma matriz de polímeros extracelulares (exopolissacarídeos - EPS), o biofilme (POULSEN et al. 1999; BOARI et al. 2009). Este tipo de disposição é vantajosa a qualquer espécie de micro-organismo, por ocasionar proteção contra adversidades como desidratação, colonização por bacteriófagos e resistência a antimicrobianos (HIRAI, 1991; VICTOR et al., 1994). Em casos de bacteremia por S. maltophillia os dispositivos intravasculares são importantes determinantes na patogênese desta bactéria, (MUDER et al., 1996; )tem sido sugerido que estes dispositivos podem ser o fonte primária desta manifestação clínica. Por exemplo, Murder e seus colaboladores (1998) informam que, em uma análise com 91 pacientes com bacteremia por S. maltophillia, 84% destes indivíduos usavam um cateter venoso central. Adicionalmente, Douce et al. (2008), expuseram investigação de um surto em setembro de 2006, após 4 pacientes com cateter venoso central terem sido identificados com bacteriemia pelo CBc. O processo patogênico da infecção associada ao cateter está relacionado com a migração dos micro-organismos da pele no local de inserção cutânea do cateter e, com a colonização da ponta do cateter, a qual é o caminho mais comum de infecção para os cateteres inseridos perifericamente e cateteres de curta duração (DONLAN, COSTERTON, 2002) 23 O agravamento de infecções por Burkholderia cepacia é devido em parte à sua formação de biofilmes, que são geralmente resistentes aos antibióticos. A iniciação de um biofilme é depende do pili do microorganismo e flagelos usados para fixação. A maturação do biofilme está relacionada com a produção do exopolissacarídeo cepaciano que é conhecido por estabilizar a arquitetura tridimensional do biofilme além de, está intimamente relacionado a resistência aos antibióticos (CUAHA et al., 2004). 2.6 Determinantes de patogenicidade Stenotrophomonas maltophillia e Burkholderia sp são importantes patógenos em pacientes hospitalizados, principalmente aqueles com antibioticoterapia de espectro estendido e com fibrose cística -FC (MARQUES, 2011). Pouco se sabe sobre os fatores de virulência desses micro-organismos (DENTON e KEER, 1998; BERNHARDT et al., 2003), a falta de distinção entre colonização e infecção gerou a crença de que S. maltophillia é um organismo de patogenicidade limitada (DENTON e KEER, 1998). Esse ponto de vista está sendo reconsiderado em algumas pesquisas, até recentemente, S. maltophillia foi considerada uma bactéria incomum entre os isolados clínicos, fato que já não ocorre atualmente, já que este patógeno vem apresentando uma prevalência cada vez maior nos diagnósticos de laboratórios de microbiologia (DENTON e KEER, 1998). Já se sabe que são várias as manifestações clínicas causadas por S. maltophillia, a bacteremia é considerada uma das manifestações mais comuns (ELTING et al., 1990; KHARDORI et al., 1991 ;JANG et al., 1992; MUDER et al., 1996) e sua frequência vêm aumentando (KRCMERY et al., 1996). Essa manifestação pode ser secundária a uma infecção pulmonar, urinária ou gastrointestinal (AOUN et al., 1992 ), ainda que na maioria das vezes não é possível determinar a porta de entrada, Kollef et al. (1995) considerou o isolamento de S. maltophillia como de “alto-risco”, sendo este um dos importantes responsáveis pela mortalidade em pacientes com pneumonia associada à ventilação mecânica. A percentagem de mortalidade em pacientes neutropênicos com pneumonia é de 40% (KHARDORI et al., 1991). O prognóstico ruim dos pacientes acometidos por tais manifestações vêm sendo associado a produção de uma multiplicidade de enzimas extracelulares que podem exercer um 24 papel importante na patogenicidade bacteriana. Elas podem ultrapassar as barreiras de defesa do hospedeiro, além de ocasionar a proliferação bacteriana fornecendo os próprios peptídeos e aminoácidos das proteínas de membrana às bactérias (ZAVASCKI, 2003; JAFFARBANDJEE et al., 1995).As exoenzimas evidenciadas em S. maltophillia incluem: DNase, RNase, fibrinolisina, lipases, hialuronidase, proteases e elastase, (DE OLIVEIRA-GARCIA et al., 2003; YAMAMURA et al., 2002; WINDHORST et al., 2002 ). Para averiguar tal associação, estudiosos relataram um caso de ectima gangrenoso em um paciente com leucemia que adquiriu bacteremia por S. maltophillia. A escolha ocorreu porque a produção de protease e elastase bacteriana é considerada vital na patogênese de casos de ectima gangrenoso associado com septicemia por P. aeruginosa. Assim, eles analisaram o isolado de S. maltophillia para capacidade de produzir estas enzimas e evidenciaram que este patógeno era um bom produtar de protease e elastase (BOTTONE et al., 1986 ). Para as estirpes de Burkholderia sp acredita-se que fatores pulmonares do hospedeiro tais como presença de cable pilli, além da capacidade de algumas cepas replicarem intracelularmente, e produzirem enzimas extracelulares contribuem para a aptidão de persistência de infecção em pacientes com fibrose cística (SAJJAN et al., 2001). Os mecanismos que estabelecem a patogênese das cepas do CBc envolvem múltiplos fatores de virulência como a produção de hemolisinas, enzimas (proteases e lípases), formação de biofilme, capacidade de adesão, resistência ao soro humano e aos antibióticos (GOVAN et al. 1996). Além disso, outros fatores são considerados determinantes para os processos infecciosos e/ou colonização, como é o caso de adesinas associadas a pilus, flagelo, lipopolissacárido (LPS, constituinte da parede das células das bactérias gram negativas) e outros exopolissacárideos (SALDÍAS, et al., 2009a, SAJJAN, et al., 2006), sistemas de secreção do tipo II, III, IV e VI (MCKEON, et al. 2010a, SAJJAN, et al., 2008), sideróforos, catalases e superóxido dismutases, proteases, lipases (SAJJAN, et al., 2006) e sistema de “quorum sensing” (um sistema de resposta a estímulos, regulando a expressão de expressão de genes de acordo com a densidade populacional) (SOKOL, et al. 2003). Embora pouco se saiba sobre a lipase, foi provado que desempenham um papel na invasão de células epiteliais do pulmão. Metaloproteases também desempenham um papel importante na virulência de "Burkholderia cepacia" no tecido pulmonar (CALLAGHAN e MCCLEAN, 2009). 25 Há relato de seis pacientes com sérias infecções causadas por um gel de ultrasonografia contaminado com Burkholderia cepacia, sendo isoladas do sangue dos pacientes e eram idênticas às isoladas no gel de ultra-som, demonstrando habilidade da bactéria em degradar conservantes utilizados em cosméticos e produtos industriais e farmacêuticos (encontrados em cremes, pastas, produtos de beleza, cola, gorduras e óleos) in vitro, mediante enzimas específicas (CASHMAN; WARSHAW, 2005). Espécies pertencentes ao CBc, manifestam vários mecanismos clássicos de virulência, incluindo exoenzimas, hemolisinas e endotoxinas. Pacientes infectados por uma mesma estirpe também pode demonstrar uma variação na evolução clínica, fato que aponta a resposta imune do paciente como fator decisivo no combate às infecções (BERNHARDT et al., 2003). 26 3 OBJETIVOS 3.1 Geral Caracterizar os fatores de virulência de Burkholderia sp e Stenotrophomonas maltophillia isoladas de amostras clínicas que possam ser importantes na elucidação de seus mecanismos de patogenicidade. 3.2 Específicos Conhecer o perfil de susceptibilidade aos antibióticos de uso clínico; Analisar a expressão das ESBL fenotipicamente; Conferir a aptidão hidrofóbica; Avaliar a capacidade de adesão a materiais inertes e células humanas; Constatar produção de cápsula, formação de biofilme Verificar atividade citotóxica; Detectar fenotipicamente a produção de exoenzimas e hemolisinas; 27 4 METODOLOGIA 4.1 Amostras bacterianas Foram avaliadas 14 cepas de Burkholderia sp e 18 de Stenotrophomonas maltophillia isoladas de diferentes amostras clínicas. Todas as cepas foram identificadas pelo método automatizado Vitek 2 (bioMérieux)® em laboratórios particulares de São Luís-MA e gentilmente cedidas ao Laboratório de Microbiologia Médica da Universidade CEUMAUNICEUMA. Posteriormente, realizou-se o reisolamento das amostras em Ágar Sangue (5%) pela técnica de semeadura em superfície para certificação da pureza das amostras (KONEMAN et al. 2008). Para o estoque, as cepas foram mantidas em caldo BHI (Brain Heart Infusion), acrescido de 15% de glicerol a - 20 ºC (SAMBROOK; FRTSCH; MANIATIS, 2002). A presente pesquisa foi aprovada pelo Comitê de Ética em Pesquisa do UNICEUMA, segundo emissão dos pareceres: 000348/11 de acordo com as normas da Resolução CNS 196/96. 4.2 Resistência antimicrobiana O perfil de resistência das amostras bacterianas estudadas foi estabelecido pelo método automatizado Vitek 2 (bioMérieux)®, nos laboratórios particulares que doaram as cepas ao Laboratório de Microbiologia Médica da Universidade CEUMA-UNICEUMA. Os antibióticos utilizados diante do gênero Burkholderia sp foram: ceftazidima, meropenem, minociclina e sulfametaxazol/trimetropim. Para a espécie Stenotrophomonas maltophillia utilizou-se: minociclina, levofloxacino e sulfametaxazol/trimetropim. 28 4.3 Identificação de cepas produtoras de ESBL 4.3.1 Detecção fenotípica de beta-lactamase Todas as amostras foram submetidas ao método do disco aproximação para detecção da produção de ESBL. Para cada estirpe foi preparada uma suspensão bacteriana com solução salina 0,9% e turbidez correspondente a 0,5 da escala de McFarland (aproximadamente 3 x 108 células/ml). Posteriormente, as suspensões foram homogeneizadas e semeadas em placas de ágar Müeller-Hinton (Merck). Discos de aztreonam (30 µg), cefotaxima (30 µg), ceftazidima (30 µg) e cefepime (30 µg), foram colocados a uma distância de 20 mm do disco de amoxicilina/ácido clavulânico (30 µg). As amostras foram consideradas produtoras de ESBL mediante a formação de uma zona irregular de inibição (“ghost-zone”) entre o disco composto e o disco de uma das drogas betalactâmicas (CLSI, 2008). 4.4 Capacidade Hidrofóbica As amostras de Burkholderia sp e S. maltophillia foram semeadas em Ágar BHI por 24 horas a 37°C, posteriormente colônias foram suspensas em concentrações crescentes de sulfato de amônio de 0,5 M, 1,0 M, 1,5 M, 2,0 M, 2,5M e 3,0 M. Após este momento, observou-se a formação de grumos em até dois minutos indicando resultado positivo (SCHMIDT et al., 1998). Sendo que a formação de grumos em concentrações até 1,5 M de sulfato de amônio indica hidrofobicidade forte, a partir de 1,5 até 2,5M, moderada e acima de 2,5M fraca (LOCATELLI et al. 2004). 4.5 Capacidade de adesão a superfícies inertes e células humanas 4.5.1 Adesão ao vidro Utilizou-se a metodologia de Garcia et al. (2002), com algumas modificações. Lamínulas redondas de vidro foram colocadas em poços de microplacas (24 poços) contendo BHI. Posteriormente, inoculou-se 100μL da suspensão bacteriana que havia crescido em BHI, centrifugada e previamente lavada em PBS até adquirir compração igual a escala de 0,5 MacFarland. Depois, a placa foi lavada 3 vezes com PBS (pH 7,2) e as lamínulas coradas pela 29 técnica de Gram. A microplaca foi lavada novamente com PBS (pH 7,2), as lamínulas retiradas e fixadas com Entellan® em lâminas para serem examinadas por microscopia de luz. 4.5.2 Adesão ao látex siliconizado e aço inox No presente trabalho, foram utilizados fragmentos de látex siliconizado (cateter urinário, Solidor®) medindo 0,5 mm de diâmetro e fragmentos de agulha medindo 1 cm. Os fragmentos foram transferidos para tubos de ensaio, contendo 5 mL de caldo BHI e esterilizados em autoclave por 15 minutos a 120°C para posteriormente serem utilizados. As suspensões bacterianas foram preparadas a partir de inóculos previamente crescidos em Ágar Muller Hinton, de onde se retirou colônias bacterianas e transferiu-se para tubos com salina 0,9% até adquirirem a turbidez 0,5 da escala de MacFarland. Em seguida, retirou-se 0,1ml de cada suspensão preparada e inoculou-se nos tubos contendo BHI + látex siliconizado e BHI + inox. Os tubos foram incubados em estufa bacteriológica a 37°C por 3 h e, a seguir, retirados, lavados em solução fisiológica 0,9%, transferidos para 5mL de solução fisiológica esterilizada. Em seguida, foi realizada uma intensa homogeneização em aparelho Vortex durante 30 segundos. Depois, foram retiradas alíquotas de 0,1ml da suspensão obtida que foram semeadas em duplicata em Ágar Muller Hinton, e as placas foram incubadas a 37ªC/ 24h, sendo, então, determinado o número de unidades formadoras de colônia por mililitro (UFC/mL) de Burkholderia sp e S. maltophillia recuperada de cada fragmento avaliado (GOMES et al. 2009 com adequações). Os tubos controles negativos não receberam inóculo bacteriano, mas passaram pelo mesmo tratamento que as amostras bacterianas. 4.5.3 Adesão a células humanas 4.5.3.1 Cultivo e preparo das monocamadas celulares As células HEp-2 (carcinoma epidermóide de laringe), HEla (carcinoma do colo do útero), Vero (rim de macaco verde africano) e Pnemócitos A549 foram descongeladas em banho-maria a 37º C e transferidas para uma garrafa de cultura de células contendo meio 30 MEM (Meio Mínimo Essencial de Eagle modificado / Cultilab), suplementado com 10% de soro fetal bovino (SFB / Cultilab) e 1% de solução de antibióticos contendo penicilina (1000 U /mL; Sigma) e estreptomicina (250 µg / mL; Sigma). Os frascos de cultura foram incubados em atmosfera de 5% de CO2 e 37º C/ 48 h, até a formação do tapete celular. Após este período o meio foi descartado, sendo adicionado à cultura celular uma solução de ATV (Associação Tripsina-Versene / Cultilab) para o descolamento do tapete. As células foram ressuspensas no meio MEM, acrescido de 10% de soro fetal bovino (SFB) e 1% de antibióticos, para um número estimado de 2,5 x células / mL. A suspensão de células foi distribuída em microplacas de 24 cavidades, contendo lamínulas redondas, em volumes de 1mL por cavidade. As placas foram incubadas a 37 º C em atmosfera de 5% de CO2 por 48 h ou até que a monocamada atingisse a semi-confluência. 4.5.3.2 Realização do teste de adesão Um inóculo de 40μL das amostras de Burkholderia sp e S. maltophillia cultivadas em BHI por 24h a 37º C, centrifugada e lavada em PBS até adquirir compração igual a escala de 0,5 MacFarland foi adicionado em placas de 24 orifícios, contendo monocamadas celulares semi-confluentes de células Vero e HEp-2 contidas em MEM acrescido de SFB a 2% na ausência ou presença de D-manose a 2%. Após 2h de incubação a 37º C em atmosfera de 5% de CO2 (período de infecção), as placas foram lavadas com PBS e adicionado ao meio 1mL de MEM acrescido de SFB com e sem manose. Após 3h (período de multiplicação), cada uma das placas foram lavadas com PBS e as células foram fixadas com metanol por um período mínimo de 10 minutos. As preparações foram coradas com May-Grunwald / Giemsa e analisadas quanto ao padrão de aderência em microscópio óptico (Nikon) (ZARANZA et al., 2012). 4.6 Produção de Biofilme 4.6.1 Avaliação da formação de cápsula A produção de cápsula como fator presuntivo para formação de biofilme foi realizada pelo método de semeadura em Ágar Vermelho Congo (AVC), descrito por Freeman, Falkiner e Keane (1989), com poucas adaptações. Posteriormente à semeadura em AVC, observou-se a coloração apresentada pelas colônias. As amostras foram consideradas 31 produtoras de cápsula apenas quando apresentaram coloração preta. 4.6.2 Análise da indução de biofilme por especrotofotometria Primeiramente, as amostras bacterianas em pesquisa foram cultivadas em BHI, incubadas a 37°C/24 horas. As mesmas foram padronizadas por espectrofotometria, deixando todas com densidade óptica igual (Do) a 0,7. Logo após, uma porção de cada cultivo foi diluída a 1:40 em meio BHI. Cada amostra foi adicionada em microplacas com 96 poços com fundo em U, em volume de 200 μL/cavidade, depois de preenchidas as placas foram novamente incubadas a 37°C por 24 horas. Após o tempo de incubação, as placas foram lavadas por três vezes com tampão salina fosfato e deixadas a temperatura ambiente. Adicionou-se às placas 200μL/cavidade de Cristal Violeta, que foram incubadas por 15 minutos a temperatura ambiente. Posteriormente a este procedimento, cada poço foi lavado com água destilada por três vezes, e deixadas secar em temperatura ambiente. As placas coradas com cristal violeta foram submetidas a espectrofotometria com filtro de 540nm para aferir as respectivas absorbâncias (Ab) de cada poço. Baseando-se nas densidades ópticas produzidas pelos isolados (D.o.i) e tomando-se por base o controle negativo (D.o.c), os isolados foram classificados nas seguintes categorias (STEPANOVIC et al., 2004): Não produtor: D.o.i < D.o.c Produtor fraco: D.o.c < D.o.i Produtor moderado: (2x D.o.c) < D.o.i ≤ (4 X D.o.c) Produtor forte: (4 X D.o.c) < D.o.i 4.7 Detecção de citotoxina 4.7.1 Preparo do sobrenadante das amostras bacterianas As amostras de Burkholderia sp e S. maltophillia foram cultivadas em 3mL de BHI, incubadas a 37º C/24 h. Após a incubação, as bacterianas foram centrifugadas (3600 rpm/10min) e seu sobrenadante foi coletado. Após a obtenção do sobrenadante, o mesmo foi centrifugado por mais 3 vezes e filtrado, para a retirada total das células bacterianas e, em seguida inoculado nos poços da microplaca para realização do experimento. 32 4.7.2 Teste de citotoxidade As placas de cultura das linhagens de célula Vero e HEp-2 foram preparadas como descrito no item 4.5.3.1, e utilizadas para detecção de citotoxinas existentes nos sobrenadantes de cultura das amostras de Burkholderia sp e S. maltophillia (item 4.8.1). Alíquotas de 100μL dos sobrenadantes foram adicionadas em duplicata, em diluições seriadas na razão 2. As placas foram incubadas em estufa a 37º C em atmosfera de 5% de CO2 e a leitura dos resultados foi realizada em 18h, 24h e 72h após a incubação, com auxílio de um microscópio invertido (Axiovert – Zeiss). Foi utilizado como controle positivo a solução de fenol a 2% com PBS, como controle negativo utilizou-se as células das linhagens citadas anteriormente e meios de cultura utilizados, insentos de qualquer amostra bacteriana, para confirmar pureza . (KONOWALCHUK; SPEIRS; STAVRIC, 1977). 4.8 Análise Enzimática Para verificar a atividade enzimática dos isolados de Burkholderia sp e S. maltophillia foram analisadas a produção das seguintes enzimas extracelulares: 4.8.1 Amilase O ágar amilase foi preparado com 2g de amido de milho para cada 1000 ml de Ágar BHI. Após a preparação e esterilização as placas foram semeadas por picada central, incubadas a 37°C por 24-48h. Adicionou-se solução de lugol à placa e observou-se a ocorrência de halos amarelos ao redor do crescimento bacteriano (BUZZINI E MARTINI et al. 2002). 4.8.2 DNase As amostras de S. maltophillia foram semeadas por picada central em Ágar DNase com Azul de Toluidina (Himedia), incubadas a 37°C por 24-48h. Posteriormente, observou-se um halo translúcido em torno do inóculo e a produção de uma reação rosa após a adição de ácido hidroclorídrico à placa para constatar a positividade do teste (WILSON, 1977). 33 4.8.3 Elastase Preparou-se uma solução com 2% de Ágar bacteriológico acrescido de 1% de Elastina (INLAB) diluídas em tampão Tris-HCL (hidroximetil) aminometano 0,03M pH 8,0. As amostras previamente crescidas em caldo BHI foram inoculadas pontualmente em placas de Petri com o meio de cultura descrito anteriormente e incubadas por 48 horas a 37° C durante 5 dias em temperatura ambiente. A atividade de elastase foi determinada pela observação de zonas claras ao redor do local de inoculação, em decorrência da ação da enzima (ZARANZA et al., 2012). 4.8.4 Fosfolipase A fosfolipase foi detectada utilizando 10 ml de “egg yolk” 50% para cada 90 ml de Ágar Muller-Hinton estéril. Com o auxílio da alça de platina, as amostras foram semeadas e a positividade da prova foi observada a partir da presença de zona clara ao redor do inóculo após 24-48h de incubação a 37° C (FIGUEIRÊDO et al., 2006 ) 4.8.5 Gelatinase Primeiramente, as cepas foram inoculadas em BHI e após a incubação a 37°C durante 24 horas, foram semeadas em tubos (por profundidade) em uma solução de gelatina a 12%, preparada em tampão fosfato pH 7,4 e também em placas de Ágar Muller Hinton contendo 5% de gelatina. Após incubação a 37°C por 24 horas, observou-se se ocorreu a liquefação da gelatina (ZARANZA et al., 2012). 4.8.6 Lipase Para a detecção da atividade lipolítica foi utilizado o método descrito por Edberg, Gallo e Kontnick (1996) com modificações. As amostras bacterianas previamente cultivadas em Ágar Nutriente a 37°C/ 24 h, foram semeadas por picada em placas com ágar BHI suplementado com 1% de Tween-80 e também em placas com Ágar Muller Hinton com 1% de azeite de oliva (MESSIAS et al., 2011). As culturas foram incubadas à temperatura ambiente e avaliadas diariamente durante 3 dias. O aspecto turvo ao redor do inóculo foi considerado como teste positivo. 34 4.8.7 Proteinase A atividade proteolítica foi positiva quando verificada zona clara ao redor dos inóculos realizados em placas de Ágar Muller Hinton (Himedia) acrescido de 10% de “Skim Milk” (HIMEDIA) (FLACH, 2006, com algumas modificações). 4.9 Produção de hemolisinas 4.9.1 Atividade hemolítica em meio sólido As amostras de Burkholderia sp e S. maltophillia foram cultivadas em caldo BHI (Brain Hearth Infusion – Oxoid) durante 24 h/ 37º C. Após esse período, semeou-se as bactérias por picada, em placas de Ágar Mueller Hinton com 5% de sangue de carneiro, cavalo e humano (A, B e O). As placas foram incubadas a 37º C durante 3 dias (72 h), a cada 24 h verificou-se a presença ou não de halos de hemólise notificando em qual tempo observou-se a positividade do teste (GARCIA et al., 2002). Zonas de hemólise, parcial ou total, puderam ser visualizadas ao redor das colônias ou abaixo delas em casos de amostras hemolíticas. 4.9.2. Atividade hemolítica com o pellet e sobrenadante bacteriano (teste em microplaca) Para a execução deste teste, utilizou-se a metodologia descrita por Bhakdi et al. (1986), com algumas modificações. Os isolados foram semeados e incubadas a 37 ºC/ 24h, em: caldo BHI puro, BHI + cloreto de cálcio (CaCl2- 10 mM), BHI + ácido etileno diamino di-orto- hidroxifenil acético (12,5 μg/ml EDDA), BHI + ácido etileno diamina tetra acético (10 mM de EDTA ) e BHI + cloreto férrico (FeCl3 - 10 mM) (BEUTIN et al. 1988). Posteriormente, as amostras foram centrifugadas três vezes (3600 rpm/15min), o sobrenadante e o “pellet” coletados separadamente. Em microplacas de 96 poços de fundo “U” alíquotas de 100 μL de suspensão de hemácias de carneiro a 1%, antecipadamente lavadas 3 vezes em PBS (pH 7,4) foram adicionadas a 100 μL do sobrenadante e também a 100 μL do “pellet” (com a turbidez equiparada a escala 0,5 de Mac Farland). Em seguida, as microplacas foram incubadas em estufa a 37 °C por 1h, e depois analisadas visualmente para a ocorrência ou não da hemólise. A formação de um “botão” de hemácias no fundo do(s) poço(s) da microplaca indicou o resultado negativo para hemólise e, a ausência desse “botão” 35 foi considerado positivo. Como controle positivo de hemólise adicionou-se água destilada a solução de hemácia e, para o controle negativo reservou-se os 5 meios descritos anteriormente, adicionado a solução de hemácias. 4.10 Análises estatísticas No processamento eletrônico dos dados foi utilizado o Programa Biostat 5.0. Os testes estatísticos empregados foram Coeficiente de Contigência C, Q de Cochran, Exato de Fisher e McNemar para a análise dos dados. Em todos os testes o nível de significância aplicado foi de 5%. 5 RESULTADOS E DISCUSSÃO 5.1 Amostras e sítios de origem As estirpes de Burkholderia sp e S. maltophillia analisadas nesta pesquisa, foram isoladas de amostras clínicas de distintos sítios anatômicos (Figura 1). Entre os isolados de Burkholderia sp, a amostra mais frenquente foi proveniente de sangue, correspondendo a 57,14%. A presença desta bactéria em amostras advindas de sangue também foi evidenciada por Lizaso et al (2008), que ao identificarem os agentes etiológicos de bacteremias encontraram Burkholderia sp em 28% das hemoculturas pesquisadas. A litertura também relata divergências, Douce et al (2008) ressaltam que Burkholderia cepacia é uma causa incomum de infecções de corrente sanguínea (ICS). Surtos hospitalares de pequenos focos envolvendo pacientes sem fibrose cística, têm sido relacionado à contaminação de fonte comum, tais como: reservatórios de água, desinfetantes, soluções antissépticas, anestésicos, soluções e medicamentos intravenosos (HOLMES; 36 GOVAN; GOLDESTEIN, 1998; ÁLVAREZ-LERMA et al., 2008). Tal contaminação pode ser intrínseca, acontecendo durante o preparo de tais soluções ou extrínseca, ocorrendo por exemplo, durante a manipulação de vias multidoses (DIAS et al., 2008). Figura 1. Distribuição das amostras de Burkholderia sp e S. maltophillia.por amostra clínica 80 70,58% 70 57,14% 60 50 40 30 20 21,42% 14,28% 11,76% 11,76% 10 7,14% 5,88% 0 Secreção traqueal Sangue Burkholderia sp Swab nasal Urina Não informado S. maltophillia Em um surto de infecção grave originada pelo Complexo Burkholderia cepacia em uma unidade de terapia intensiva multidisciplinar da Espanha, um hidratante corporal contaminado serviu como reservatório e origem da infecção. A eliminação do reservatório foi associado com a erradicação da Burkholderia cepacia do hospital (ÁLVAREZ-LERMA et al., 2008). Já em hospital universitário, de 250 leitos no Líbano, Nasser et al. (2004) relataram uma epidemia de ICS, causada por Burkholderia cepacia relacionada a cateter. Ocorreram 411 episódios de ICS por tal micro-organismo, acometendo 361 pacientes no Hospital Saint George. Os fatores de risco para este tipo de infecção relacionada a cateter, variam de acordo com o tipo de cateter, localização do sítio de inserção e a duração de permanência do mesmo, tamanho do hospital, unidade ou setor de prestação de serviço, (MERMEL et al., 2001). Este fato deve ser ressaltado, tendo em vista que possivelmente o percentual elevado de amostras sanguíneas contaminadas por Burkholderia sp encontrado no presente estudo, 37 pode estar associado ao uso de cateteres ou dispositivos intravasculares, uma vez que se trata de amostras clínicas oriundas de pacientes hospitalizados. Diversos estudos acerca de contaminação de cateteres venosos centrais de curta permanência, evidenciaram que bacilos gram-negativos (BGN´s) poderiam ser a causa de 22 a 54% das ICS´s associadas. Outros estudos demonstraram que os BGN´s causaram 26 a 55% de ICS relacionada a cateter de longa permanência. Além disso, as infusões contaminadas são uma importante fonte de bacteriemias por esses bacilos, pois uma vez introduzidos, podem se proliferar em tais fluidos (RAAD, 2004). Ao analisarmos os isolados de S. maltophillia verificou-se que esta bactéria apresentou maior frequência entre as amostras de secreção traqueal, 70,58%. Estudiosos relatam que o aparelho respiratório é considerado o sítio anatômico mais comum de isolamento de S. maltophillia em pacientes hospitalizados, representando a origem de 56 a 69% dos isolados (DAVIN-REGLI et al., 1996; GERNER-SMIDT et al., 1995), comprovando o percentual citado anteriormente. A presença deste patógeno neste tipo de amostra clínica pode estar associada à ventilação mecânica, traqueostomia, a exposição prévia a antibióticos de largo espectro, ao uso de equipamento de vias respiratórias, tais como nebulizadores (ELTING et al., 1990; KHARDORI et al., 1991; KOLLEF et al., 1995; LAING et al., 1995). A literatura diz que algumas condições pré-existentes do pulmão, como a doença pulmonar obstrutiva crônica, fibrose cística, ou obstrução brônquica de muitos pacientes, são consideradas fatores determinantes na instalação de S. maltophillia (LAING et al., 1995). Klick e Du Moulin (1976) relataram casos em uma unidade de terapia intensiva no qual um analisador de oxigênio contaminado com S. maltophillia foi a fonte de disseminação. Korn et al (1996), também descreveram um surto associado ao tubos endotraqueais de ventiladores mecânicos. Turner-Hubbarde e colaboradores (1996), isolaram S. maltophillia a partir de amostras broncoalveolar de broncoscópios O envolvimento de cepas de S. maltophillia com o trato respiratório está significativamente associado ao aumento da mortalidade (MORRISON et al., 1986). Kollef et al. (1995), relataram que o isolamento de um patógeno de "alto-risco", tal como S. maltophillia foi o mais importante fator de mortalidade em casos de pneumonia associada à 38 ventilação mecânica. A taxa de mortalidade em pacientes neutropênicos com pneumonia é de 40% (KHARDORI et al.,1991). 5.2 Susceptibilidade aos antimicrobianos A análise da resistência aos antibióticos entre amostras bacterianas de origem hospitalar é um instrumento de suma importância, pois ajuda a escolher a antibioticoterapia mais adequada às infecções por bactérias resistentes (MARRA et al., 2006). Entre as amostras de Burkholderia sp avalidas no presente trabalho, observamos sensibilidade em 80% das cepas frente ao meropenem e 100% frente à ceftazidima e minociclina (Figura 2), demonstrando assim, que esses antibióticos são boas escolhas na terapêutica de infecções causadas por tais agentes. Figura 2- Perfil de susceptibilidade aos antimicrobianos dos isolados de Burkholderia sp. 100% Susceptibilidade aos antimicrobianos de isolados de Burkholderia sp 100% 80% 75% 25% 20% Ceftazidima Sensível Meropenem Sulf/Trim Intermediário Minociclina Resistente Os resultados aqui expostos, evidenciaram percentuais maiores de sensibilidade frente a ceftazidima e meropenem quando comparados a pesquisa realizada com 366 cepas clínicas de Burkholderia sp. Em tal pesquisa, constatou-se 77% de sensibilidade à ceftazidima, piperacilina/tazobactam e meropenem. Entretanto, evidenciou-se resistência à 39 ciprofloxacina, amicacina, gentamicina, tobramicina, cefuroxima, cefotaxima, imipenem, cloranfenicol, tetraciclina e sulfas (LEDSON; GALLAGHER; CORKHILL, 1998). As cepas aqui pesquisadas também apresentaram elevada taxa de resistência frente ao sulfametaxazol/trimetropim (75%) e sensibilidade intermediária ao meropenem (20%). Fato que causa preocupação, já que estas são duas das poucas drogas de escolha para o tratamento de infecções por Burkholderia sp e em alguns casos já não mostram-se capaz de inibir a ação desta. Os mecanismos envolvidos na resistência ao sulfametaxazol/trimetropim ainda não estão bem elucidados, mas acredita-se que a obtenção de integrons de classe 1, contendo o gene sul1 na sua extremidade 3 não traduzda, favorece esse perfil, bem como a capacidade de formar biofilme que, apesar de não ser, de fato, um mecanismo de resitência, é capaz de dificultar a atividade da droga sobre a bactéria (TRAUB et al., 1998). Segundo alguns estudos, estipes de Burkholderia sp são intrinsecamente resistentes aos aminoglicosídeos; a taxa de resistência aos beta-lactâmicos é geralmente elevada. Quanto aos carbapenêmicos, o meropenem tem boa atividade in vitro, 90% das cepas são inibidas com uma concentração inibitória mínima de 8mcg/ml (BURNS; SAIMAN, 1999). Tal percentil de sensibilidade é mais elevado que o encontrado neste trabalho, sugerindo que as estirpes clínnicas avaliadas estejam expressando possíveis fatores de resistência, o que possibilita a diminuição da sensibilidade ao referido antibiótico. Ressalta-se, que as únicas cepas que manifestaram sensibilidade intermediária ao meropenem, foram as oriundas de secreção traqueal (Tabela 1). Deste modo, sugere-se que as cepas isoladas da traqueia apresentam maior probabilidade de terem resistência intermediária ao meropenem quando comparadas as cepas isoladas do sangue ( valor de p=0.005). Tabela 1- Frequência absoluta e relativa de resistência intermediária aos antimicrobianos por Burkholderia sp Sítio Anatômico Traqueal Sangue Meropenem (%) Ceftazidima (%) Sulf/trim (%) Minociclina (%) 4 (80) 0 0 0 0 0 0 0 40 Cabe esclarecer que a resistência ao meropenem já é um problema real, Sader et al., (2001), verificaram o perfil de sensibilidade aos antibióticos de bactérias isoladas do trato respiratório e, um dos resultados evidenciados foi a resistência aos carbapenêmicos (imipenem e meropenem) por BGNF´s. Recentemente, Dentini et al.,(2011), realizaram pesquisa com 283 pacientes com fibrose cística atendidos no ambulatório de Pediatria do HC/UNICAMP e, destes 11,3 % tiveram suas amostras de secreção de orofaringe e de escarro positivas para o Complexo Burkholderia cepacea. Dentre as estirpes isoladas apenas 38,06% mostraram-se sensíveis à todos os antimicrobianos testados, os mesmos que foram avaliados no presente estudo. Entretanto, 54,48% mostraram-se resistentes ao sulfametoxazol-trimetropim, esse percentual de resistência superior a 50%, mostra que sobram cada vez menos alternativas terapêuticas para combater infecções por tal micro-organismo. Em análises de amostras de escarro de pacientes com fibrose cística infectados com Pseudomonas aeruginosa e Burkholderia cepacia, evidenciou-se a presença de Nacylhomoserine lactones (AHL). As AHL são responsáveis por controlar a expressão dos genes de virulência bacteriana e também estão envolvidas no estímulo a maturação de biofilmes resistentes a antibióticos (WARD et al., 2003), podendo assim explicar em parte, a elevada taxa de resistência entre os isoldados de secreção traqueal. Desigualmente ao que foi exposto anteriormente, Chaves (2010) analisou o perfil de susceptibilidade “in vitro” e constatou que 61,1% das cepas do Complexo Burkholderia cepacia foram sensíveis ao sulfametoxazol-trimetoprim. Diferenças nas taxas de sensibilidade aos antimicrobianos também foram descritas em trabalho realizado por González-Saldaña et al., (2008), onde a resistência a sulfametaxazol/trimetropim e a tendência a sensibilidade intermediária ao meropenem também foi constatada. Além da resistência a sulfametoxazol/trimetropim, também há a possibilidade de intolerância a essa droga, tornando-se fundamental a analise in vitro de outras, que alternativamente possam ser utilizadas no tratamento das infecções por esse agente (RODRIGUES et al., 2011). Os resultados obtidos corroboram a literatura ao relatar que o tratamento de infecções pelo Complexo Burkholderia cepacia torna-se difícil devido a sua resistência à maioria dos antibióticos disponíveis clinicamente. Este problema é complicado pelo 41 desenvolvimento de resistência durante terapia e o desenvolvimento de resistência cruzada a outros antimicrobianos (WIGFIELD et al., 2002). Quanto ao perfil de susceptibilidade das estirpes de S. maltophillia, evidenciou-se altas taxas de sensibilidade aos antibióticos utilizados : 83,3% a minociclina, 77,77% levofloxacino e 88,8% ao sulfametaxazol/trimetropim (Figura 3). Figura 3- Perfil de susceptibilidade aos antimicrobianos dos isolados de S. maltophillia. Susceptibilidade antimicrobiana dos isolados de S. maltophillia 88,88% 83,33 77,77% 16,66% 5,5% Minociclina Levofloxacina Sensível Garcia et al. (2002) também 5,5% Sulf/Trim Resistente relataram alta taxa de sensibilidade ao sulfametaxazol/trimetropim, sendo este ainda, uma boa sugestão para o tratamento de infecções causadas por tal bactéria. A resistência a sulfametaxazol/trimetropim observada em 5,5% das amostras (oriundas de secreção traqueal), apesar de não ser expressiva e não ter demonstrado aumento significativo nos últimos anos, pode dificultar a decisão terapêutica empírica nas infecções graves, visto que a resistência a essa droga pode estar associada a resistência a outros antibióticos considerados ativos contra esse patógeno (PAEZ et al., 2008). Ainda existem poucos trabalhos que verificam a resistência de isolados clínicos de S. maltophillia para a minociclina. No entanto, esses estudos mostram alta porcentagem de sensibilidade a essa droga, variando entre 97% e 100% (MILATOVIC et al., 2003 BETRIU et al., 2002). Cantón et al., (2003) analisaram 47 estirpes de S. maltophillia em pacientes com FC e mostraram percentagem de resistência menor que 1% para minociclina. Hu et al., (2011) ao 42 avaliarem concentrações inbitórias em 102 estirpes mostraram uma sensibilidade a minociclina de 74,5%. Contudo, a taxa de sensibilidade a miniciclina exposta no gráfico acima, encontra-se em conformidade com a literatura. Para Paez (2011), que obteve taxa de 100% de sensibilidade a minociclina o que poderia explicar tal fato seria a não comercialização da droga no Brasil, a sua indisponibilidade por via intravenosa, a falta de estudos clínicos com esse medicamento e o seu uso limitado na prática clínica. Ao avaliar a sensibilidade de levofloxacino através da microdiluição em caldo, diante de 1584 amostras de S. maltophillia isoladas ao redor do mundo, Farrel et al., (2010) evidenciaram uma sensibilidade de 83,4%. Gesu et al., (2003) compararam a atividade de levofloxacino e ciprofloxacino, em 124 cepas analisadas e obtiveram sensibilidade de 85,5% e 58,9% respectivamente. Tais pesquisas corroboram em parte com as taxas encontradas, onde constatou-se 77,77% de sensibilidade frente ao levofloxacino. As diferenças de sensibilidade aos antimicrobianos que foram evidenciadas, sugerem que as unidades de assistência a saúde não usam um protocolo único de administração de antibióticos para o tratamento de infecções causadas por estirpes de Burkholderia sp e S. maltophillia. Tal medida parece contribuir indiretamente para a resistência antimicrobiana múltipla. Já que, cada unidade de saúde utiliza diferentes antibióticos, muitas vezes empiricamente, sem realização de testes de sensibilidade para identificar a melhor escolha afim de combater a infecção. Isso pode contribuir para que as estirpes bacterianas tenham contato com maior número de antibióticos e ao longo do tempo desenvolvam mecanismos de resistência a esses. Deste modo, pôde-se concordar com a literatura ao relatar que Burkholderia sp e S. maltophillia apresentam resistência a várias classes de antibióticos. Principalmente às drogas de interesse clínico, seja por meio da obtenção de genes de outras espécies ou por mutações na membrana plasmática bacteriana (ZHANG et al., 2000;WIGFIELD et al., 2002). 43 5.3 Expressão das ESBL fenotipicamente Alguns isolados produtores de ESBL apresentam completa resistência aos antibióticos beta–lactâmicos de amplo espectro, expressando essas enzimas nos testes fenotípicos, embora muitos isolados não expressem esse fenótipo, mesmo possuindo os genes codificadores dessas enzimas (PATTERSON et al., 2001). Fenotipicamente obtve-se positividade em 63% das cepas de S. maltophillia e 64% das cepas de Burkholderia sp para ESBL. Não foi encontrado na literatura trabalhos que tenham realizado este teste de expressão fenotípica diante de tais micro-organismos. Mas com os dados obtidos, pode-se confirmar a produção da enzima beta-lactamase por estas duas espécies. A resitência aos beta-lactâmicos é considerada bastante complexa pois ocorre via produção de enzimas cujo gene codificador tem origem distinta (cromossomal, plasmidial ou nos transposons) e ainda por um mecanismo de efluxo multidrogas (ZHANG et al., 2000). Duas ß lactamases têm origem cromossomal: L1, uma carbapenemase dependente de zinco e L2 uma cefalosporinase inibida pelo ácido clavulânico. Um plasmídeo R de 5,6 quilobases (kb) confere fenótipo resistente frente à penicilina e à cefazolina, além de outro, de 200 kb, que também possui genes codificadores das â lactamases L1 e L2. Adicionalmente, S. maltophillia, sobretudo no ambiente hospitalar, é considerada reservatório de genes móveis para ß-lactamases de amplo espectro, o que confere capacidade aumentada de transmissão de resistência e, portanto, maior relevância epidemiológica (DENTON e KEER, 1998). 5.3 Determinantes de adesão 5.3.1 Capacidade hidrofóbica Burkholderia sp e S. maltophillia estão entre os bacilos Gram-negativos não fermentadores (BGN-NF) mais envolvidos a surtos de infecções hospitalares (CAETANO et al, 2011). Tal evidência pode estar associada a capacidade de adesão a superfícies bióticas ou abióticas (PEETERS et al. 2008; ROSE et al. 2009). 44 Para constatar a capacidade de adesão dos isolados em estudo, iniciou-se a pesquisa avaliando a capacidade hidrofóbica de cada cepa, já que alguns estudiosos têm comprovado que a hidrofobicidade da superfície celular bacteriana é um dos fatores que contribuem no processo de adesão bacteriana aos diferentes materiais (CAPELLO; GUGLIELMINO, 2006). Assim, quanto mais hidrofóbica for a superfície celular bacteriana, possivelmente maior será sua capacidade de formar biofilmes já que, as características físico-químicas da superfície podem desempenhar uma forte influência sobre a adesão bacteriana, as quais aderem com mais facilidade às superfícies hidrofóbicas (ex: plástico) do que às hidrofílicas (ex:vidro ou metais) (RODRIGUES et al., 2009). A capacidade hidrofóbica das bactérias aqui avaliadas foi determinada por meio de agregação bacteriana em concentrações crescentes de sulfato de amônio (LOCATELI et al., 2004). De acordo com a literatura, durante a fase exponencial de crescimento as bactérias tendem a se tornar mais hidrofóbicas e formar grumos, aderindo umas às outras ou a superfícies presentes no meio de cultura (VAN LOOSDRECHT et al., 1987). Deste modo, constatou-se que do total de cepas de S. maltophillia 6 (33,3%), apresentaram hidrofobicidade do tipo fraca, 3 (16,6%) moderada e 9 (50%) forte. Percentuais de capacidade hidrofóbica parecidos a esses também foram obtidos entre os isolados de Burkholderia sp, na ordem: 4 (30,7%) fracos, 3 (23,07%) moderados e 6 (46,15%) fortes. A capacidade hidrofóbica de ambas as estirpes bacterianas apresentaram forte capacidade hidrofóbica e quando comparada com o sítio de isolamento das bactérias não apresentou significância estatística (Tabelas 2 e 3). Em estudo desenvolvido por Locateli et al. (2004), foi constatado a capacidade hidrofóbica moderada das culturas de P. aeruginosa e S. aureus, enquanto que a outra espécie avaliada, S. epidermidis não formou grumos na concentração mais elevada de 3M, apresentando uma característica hidrofílica diante do teste realizado. 45 Tabela 2- Correlação entre a capacidade hidrofóbica e os sítios de isolamento das estirpes de Stenotrophomonas maltophillia. Hidrofobicidade Fraco Moderado Forte Sítio Anatômico Outros 3 (25%) 1 (8,3%) 8 (66,7%) Coeficiente de Traqueia Contigência C 3 (50%) 0,43 2 (33,3%) 1 (16,7%) Valor de p 0,12 Tabela 3- Correlação entre a capacidade hidrofóbica e os sítios de isolamento das estirpes de Burkholderia sp. Sítio Anatômico Sangue Traqueia Coeficiente de Contigência C Fraco 2 (14,2%) 2 (14,2%) 0,37 Moderado 3 (21,4%) 0 Forte 4 (28,5%) 2 (14,2%) Hidrofobicidade Valor de p 0,36 De Rossi Passerini et al. (2007) fizeram um trabalho semelhante ao nosso para averiguar a capacidade hidrofóbica de amostras clínicas de S. maltophillia e, observaram que doze das treze (92,3%) cepas avaliadas apresentaram hidrofobiciadade moderada a forte, constatando assim um percentual mais elevado que o obtido no presente trabalho. Já Pompilio et al. (2008), encontraram 11 (27,5%) das estirpes de S. maltophillia com hidrofobicidade moderada, taxa mais compatível com este estudo. Na literatura, raros são os estudos que avaliam a hidrofobicidade dos isolados de Burkholderia sp, não foi encontrado trabalhos que tenham realizado tal teste com amostras clínicas. Chakraborty et al. (2010) pesquisaram a hidrofobicidade de 3 estirpes biodegradantes: Burkholderia cepacia ( ES1 ) e duas linhagens de Burkholderia multivorans ( NG1 e HN1 ), onde foi possível constatar que o aumento da hidrofobicidade bacteriana resultou em aumento da adesão ao vidro. 46 Pensa-se que a superfície de uma célula hidrofóbica pode ser uma vantagem para as bactérias patogênicas “in vivo”, pela promoção de interações com as células hospedeiras (ONG et al. de 2004 ; KESPICHAYAWATTANA et al. de 2004 ; BRETT . et al , 1998 ). 5.3 Adesão a materiais inertes e células humanas As infecções associadas aos materiais médico-hospitalares resultam da adesão bacteriana à superfície de um biomaterial (KATSIKOGIANNI et al., 2004). Bactérias patogênicas possuem uma variedade de mecanismos de adesão e invasão celular, que permite explorar uma grande quantidade de componentes da superfície da célula hospedeira e possibilitam a ocupação de nichos diferentes dentro do corpo humano (SANTOS, 2011). Assim, a adesão é considerada um pré-requisito para a patogênese de quase todas as doenças infecciosas (HULTGREN et al., 1996). Entre os bastonetes Gram- negativos não fermentadores (BGNNF) Pseudomonas aeruginosa, S. maltophilia e Burkholderia cepacia são comumente associados a bacteremias (REIS, 2010), já que podem colonizar equipamentos hospitalares e secreções humanas (SENOL, 2004). Todos os isolados bacterianos avaliados neste estudo foram submetidos aos testes de adesão a superfícies abióticas, utilizando: lamínula de vidro, aço inoxidável e látex siliconizado. As estipes de Burkholderia sp também foram submetidas ao teste de adesão as células humanas HEp-2 e Pneumócitos A549, enquanto que as estirpes de S. maltophillia foram avaliadas apenas na presença da linhagem de Pneumócitos A549. A capacidade de adesão das amostras clínicas de Burkholderia sp foi significante e apresentaram elevados índices de positividade para adesão, tanto às superfícies abióticas quanto as linhagens das células humanas avaliadas (Tabela 4). Idependentemente do sítio de isolamento, todas as cepas aderiram ao vidro. Entre as estirpes provenientes de sangue, a taxa de adesão ao inox e ao látex foi a mesma, 88,9 %. Já as amostras oriundas da traqueia aderiram um pouco menos ao inox, 80% e, 100% ao látex. Comparando a adesão às células humanas observou-se que diante das células HEp-2, os percentis variaram de 60% a 66,7% entre os isolados da traqueia e os procedentes de sangue, respectivamente. A adesão aos 47 Penumócitos ocorreu em apenas 40% das amostras de traqueia e 33,3% das amostras sanguíneas. Tabela 4- Capacidade de adesão das amostras clínicas de Burkholderia sp à superfícies abióticas e células humanas. Abiótico Sítio Anatômico Vidro Sangue 9 (100%) Traqueia 5 (100%) Células Inox Látex HEp-2 8 (88.9%) 8 (88.9%) 6(66.7%) 4 (80%) 5 (100%) 3 (60%) Q de Pneumócito Cochran 3 (33.3%) 33,57 Valor de p <0.0001 2 (40%) Estatisticamente, as cepas de de Burkholderia sp têm menos propensão de aderir aos pneumócitos. Não há diferença na adesão das cepas segundo o sítio anatômico (Valor de p >0.05). Não há diferença na adesão das cepas segundo o sítio anatômico, valor de p > 0.05.Assim, a adesão das cepas de Burkholderia sp independe o sítio anatômico na qual foi isolada, portanto independentemente se ela é isolada de amostras sanguíneas ou de traqueia a probabilidade de aderência é a mesma. Gelsuu et al. (2012), também evidenciaram a adesão de B. cepacia a lamínulas de vidro. Além disso, constataram que a presença de substratos como alginato, ajudam a adesão com consequente formação de biofilme nas lamínulas (Gelsuu et al., 2012). No trabalho de Nornberg (2009), com micro-organismos psicotróficos isolados de leite bovino, a autora encontrou contagens elevadas de colônias de B. cepacia em substrato de aço inox indicando que esta cepa tem alta capacidade de aderir, confirmando os achados evidenciados no presente estudo. O percentual baixo de adesão aos Pneumócitos em relação a outra linhagem, pode ser devido ao elevado índice de isolados que apresentarem efeito citotóxico. Foram observadas alterações morfológicas, pontos de vacuolização citoplasmática, invasão e destruição completa do tapete de células o que tornou inviável a visualização da adesão, caso esta tenha ocorrido (Fugura 4). Tais dados demonstram que as cepas avaliadas tiveram maior afinidade com os Pneumócitos, justificando os altos índices de colonização e infecções pulmonares. 48 Figura 4- Microscopia óptica (100 X) da adesão, invasão e pontos de vacuolização em células HEp-2(A) e Pneumócitos A549 (B). 49 Apesar de ter sido observado por microscopia óptica o efeito citotóxico de algumas cepas de Burkholderia sp, ao avaliarmos a citotoxicidade do sobrenadante das culturas bacterianas em células Vero e HEp-2 não constatamos nenhum efeito diante das células avaliadas. Adesão e subsequente invasão a células de mamíferos têm sido implicadas como passos essenciais na patogênese de muitas bactérias intracelulares facultativas como a B. pseudomallei (TOMICH et al, 2002; COWAN et al, 2000; HAAGER et al, 2003). Os mecanismos envolvidos na invasão de células incluem a fagocitose, a endocitose mediada por bactérias e por proteínas de membrana específicos (por exemplo: invasina, proteína de adesão extracelular (PAE), flagelina e adesina (CHEN et al, 2001; TOMICH et al, 2002; HAGGAR et al, 2003; INGLIS et al, 2003). Shahin e Proll (2004) também relataram o potencial de adesão e invasão por cepas de B. pseudomallei em pequenas células epiteliais humanas das vias respiratórias, SAEC (Human small airway epithelial cells/ SAEC). Martin e Mohr (2000) evidenciaram que um virulento e altamente transmissível isolado clínico de B. cepacia, estirpe J2315, é capaz de entrar, sobreviver e replicar intracelularmente em culturas de macrófagos humanos e células epiteliais pulmonares, confirmando em parte as evidências aqui encontradas. Também observaram que um isolado ambiental de B. cepacia, estirpe J2540, é capaz de entrar em macrófagos cultivados e células epiteliais com frequências semelhantes às da estirpe clínica. No entanto, em contraste com a estirpe clínica, o isolado ambiental de B. cepacia é incapaz de sobreviver ou replicar intracelularmente. Semelhante aos dados obtidos no presente trabalho, Brown et al. (2002), relatam que o fenótipo de B. pseudomallei aderente foi capaz de aderir de forma eficiente para diversas linhagens de células epiteliais, entre elas HEp-2. Vale ressaltar também, que neste mesmo estudo o teste de adesão realizado a 30° C com as culturas bacterianas em fase estacionária foi considerado fatores decisivos na capacidade de adesão, diante das linhagens celulares avaliadas (BROWN et al. 2002). Para Shahin e Proll (2004), existem casos de bactérias invasoras que são dependentes da temperatura, para expressar algum gene que codifica proteína ou receptor específico de membrana que são necessárias para aderir e invadir diferentes tipos de células hospedeiras. 50 Quanto aos isolados de S. maltophillia, o percentual de adesão ao vidro também foi alto. Todos os isolados aderiram ao referido material com exceção dos advindos da traqueia, que tiveram um percentil de 92,3% de adesão. Entretanto, as taxas de aderência ao inox e ao látex foram baixas. Das estirpes advindas da traqueia apenas 15,4% e 30,8% aderiram ao inox e ao látex, respectivamente. Dos isolados procedentes de outros sítios anatômicos apenas uma amostra proveniente de sangue aderiu ao inox e a adesão ao látex foi observada em somente duas amostras, uma oriunda de sangue e outra de swab nasal (Tabela 5). Tabela 5- Capacidade de adesão das amostras clínicas de S. maltophillia às superfícies abióticas Abiótico Sítio Anatômico Outros Traqueia Vidro 5 (100%) 12 (92.3%) Inox 1 (20%) 2 (15.4%) Látex 2 (40%) 4 (30.8%) Q de Cochran Valor de p 23,28 <0.0001 Quando comparamos a capacidade de adesão entre as superfícies abióticas avaliadas, pôde-se observar que as estirpes de S. maltophillia aqui testadas mostraram maior afinidade ao vidro. Importante ressaltar que a literatura relata que as bactérias aderem com mais facilidade às superfícies plásticas, consideradas hidrofóbicas, que ao vidro, considerado hidrofílico (RODRIGUES et al., 2009). Entretanto, estudos sugerem que a hidrofobicidade da superfície dos materiais pode não desempenhar papel determinante no processo inicial de adesão bacteriana e que outros fatores podem ser fundamentais para o processo, como a rugosidade da superfície (GRENHO, 2010). Oliveira-Garcia et al. (2003) evidenciaram a presença de fímbrias em S. maltophillia, que agem como pontes entre as bactérias que aderem às superfícies inertes e células epiteliais cultivadas. A adesão a superfícies e materiais inertes deve ser estudada para melhor entender a patogênese de infecções hospitalares (CHRISTENSEN et al. 1995). Corroborando em parte com dados aqui obtidos, Jucker et al. (1996), descreveu a aderência ao teflon e ao plástico por S. maltophillia isolada de cateter urinário de um 51 paciente com infecção urinária. O autor demonstrou que o isolado de S. maltophillia carregado positivamente favoreceu a sua adesão consideravelmente. Semelhante aos resultados evidenciados, Reis (2010) constatou a adesão ao inox e ao PVC (Polyvinyl chloride) por isolados clínicos de P. aeruginosa, S. maltophillia e B. cepacia. Ademais, Garcia et al., (2002) também conferiram a adesão a células HEp-2, plástico e vidro por amostras clínicas de S. maltophillia. Supõe-se que este micro-organismo também pode aderir a outras células epiteliais, conforme dados aqui obtidos, adesão aos Pneumócitos por 45% dos isolados de S. maltophillia. Isto pode explicar a presença de S. maltophillia em amostras oriundas das vias respiratórias (GARCIA et al., 2002). Hollanda (2001) e Di Martino et al., (2002) descrevem que a adesão em células HEp2 por P. aeruginosa ocorre devido ao reconhecimento de receptores nas células epiteliais e isso contribui na patogênese pulmonar deste patógeno em pacientes com fibrose cística, nos quais causa uma infecção pulmonar crônica. Esse mecanismo pode ser o mesmo utilizado pelas estirpes de S. maltophillia e Burkholderia sp. Contudo, a variação da capacidade de adesão pode está relacionada às características da superfície de adesão (Jackson et al.,2002). Na literatura, as opiniões variam em relação ao efeito das características da superfície na adesão bacteriana. Alguns pesquisadores relatam que há uma correlação positiva entre adesão e aumento da rugosidade, enquanto outros pesquisadores não reportam nenhuma correlação entre a habilidade da bactéria aderir e irregularidades ou rugosidade das superfícies. Este aparente conflito está relacionado com o nível de rugosidade estudada, com as espécies bacterianas estudadas, os parâmetros físicoquímicos da superfície e o método usado para detectar a bactéria na superfície (FLINT et al., 2000). 5.3.2 Produção de cápsula e formação de biofilme Os micro-organismos tem a capacidade de se atrair ou repelir a superfícies bióticas ou abióticas, isso depende de diferentes interações não específicas, especialmente por interações hidrofóbicas (DOYLE, 2000; BRIANDET et al., 2001; COSTA et al., 2006). A hidrofobicidade modula tanto a adesão quanto a formação de biofilme, contudo, outros fatores como: a presença de fímbrias, flagelos e cápsula, também estão envolvidos (POMPILIO et al., 2008). 52 Muitos trabalhos têm estudado a produção de cápsula para estabelecer sua relação com adesão bacteriana a biomateriais (LOCATELI et al., 2004). Em estudo realizado para avaliar a aderência de cepas de S. epidermidis a diferentes tipos de LIO (lentes intra-oculares), concluiu-se que isolados produtores de cápsula foram mais aderentes do que os cápsulasnegativos (GARCÍA-SÁENZ et al., 2000). A produção de cápsula foi observada como teste presuntivo para formação de biofilme dos isolados em estudo. Assim, evidenciamos a produção de cápsula em Ágar Vermelho Congo (Figura 5) em 7 (38%) e 6 (42%) das amostras de S. maltophillia e Burkholderia sp, respectivamente. Dentre as produtoras de cápsula, 5 (71,4%) das amostras de S. maltophillia foram isoladas de secreção traqueal, enquanto que, 5 (83,3%) das estirpes de Burkholderia sp foram provenientes de sangue. Tal difereneça pode ser explicada pela predominância de estirpes de S. maltophillia em amostras de secreção traqueal e de Burkholderia sp em amostras sanguíneas. Em pesquisa realizada com amostras clínicas de S. maltophillia advindas do Hospital de Clínicas de José de San Martín, Argentina, os pesquisadores encontraram 100% de positividade para produção de cápsula (DE ROSSI PASSERINI et al. (2007), percentual acima do obtido. A habilidade desta bactéria em aderir fortemente e formar biofilme em superfícies plásticas (DI BONAVENTURA et al., 2004), favorece a contaminação de materiais hospitalares cruzada. (DENTON & KEER 1998) e consequentemente a contaminação 53 Figura 5 – Placa de Ágar Vermelho Congo. Amostras produtoras de cápsula tiveram crescimento de colônias enegrecidas e não produtoras tiveram crescimento de colônias vermelhas. 54 Estudos que caracterizaram alguns tipos de polissacarídeos capsulares existentes no genoma de B. pseudomallei, constataram que a expressão da cápsula está dependente do ambiente particular, podendo alterar ou não a hidrofobiciade celular. Fato este que indica que B. pseudomallei produz estas cápsulas para promover uma vantagem de sobrevivência ou no hospedeiro ou no ambiente (SHAUNA et al., 2010). Sarkar et al., (2007) relataram que B. pseudomallei possui um agrupamento de genes que codificam diferentes tipos de polissacarídeo capsular, os quais desempenham um papel na virulência desta espécie. Pouco se sabe sobre a função do polissacarídeo capsular, mas o mesmo pode proporcionar resistência à fagocitose por redução dos níveis de complemento C3 (RECKSEIDLER-ZENTENO et al., 2005). B. thailandensis não produz polissacarídeo capsular, e já foi relatado que a capacidade de B. pseudomallei de aderir e invadir as células epiteliais humanas é significativamente mais elevada do que a de B. thailandensis (ONG et al. de 2004; KESPICHAYAWATTANA et al. de 2004 ; BRETT . et al , 1998 ). Fato este que pode comprovar a importância da cápsula na capacidade de adesão de uma determinada estirpe produtora deste polissacarídeo capsular. Acredita-se que a formação do biofilme está intimamente relacionada com a produção de cápsula, composta principalmente de polissacarídeo, muito embora o tipo de ambiente seja considerado um dos fatores preponderantes para o desenvolvimento do biofilme (STEINBERGER & HOLDEN, 2004). Biofilmes são notoriamente difíceis de erradicar e são uma fonte de muitas infecções crônicas. De acordo com o Instituto Nacional de Saúde, biofilmes são clinicamente importante, representando mais de 80% das infecções microbianas do corpo. Um biofilme maduro pode tolerar os antibióticos, em concentrações de 10-1000 vezes mais do que os necessários para matar as bactérias. Bactérias em biofilmes são resistentes à fagocitose, tornando biofilmes extremamente difíceis de erradicar a partir de hospedeiros vivos (LEWIS, 2001). Ao avaliarmos a formação de biofilme por espectofotometria, verificou-se que as cepas de Burkholderia sp obtiveram a seguinte classificação: 67% produziram biofilme moderadamente, enquanto que 33% produziram fracamente. Entre os isolados de S. maltophillia 16,6% foram produtores moderados e 83,3% produtores fracos. Nenhuma das 55 duas espécies avaliadas evidenciaram estirpes produtotas fortes de biofilme. Entretanto, a capacidade de formar biofilme independentemente da classificação, por si só já condiz com um fator de virulência bacteriana e de risco aos pacientes expostos a tais micro-organismos. Assim como Reis et al. (2010), foi possível constatar a formação de biofilme em poliestireno por cepas de B. cepacia e S. maltophillia. Desta forma, torna-se evidente que a produção de biofilme nas superfícies inertes acarreta na persistência dos patógenos no ambiente e aumenta o risco de infecções. Nornberg (2009), ao avaliar uma estirpe de B. cepacia capaz de aderir ao inox, verificou que a mesma mostrou-se altamente hábil para formar biofilme em microplacas, conforme evidenciado no presente trabalho. Os valores de absorvância apresentaram-se baixos, entretanto, foram observados a 4°C, sugerindo que esta bactéria pode aderir e formar biofilmes mesmo a temperaturas de refrigeração, mostrando, capacidade semelhante de bactérias como Pseudomonas putida, Proteus vulgaris e Citrobacter freundii que ocasionam a deterioração de alimentos. Importante ressalvar que não foi encontrado estudos que tenham classificado o tipo de biofilme produzido por estirpes clínicas de B. cepacia e S. maltophillia,a literatura apenas relata a formação ou não deste fator de virulência. Bactérias em biofilmes colonizam uma grande variedade de dispositivos médicos, como cateteres, marcapassos cardíacos artificiais, válvulas cardíacas protéticas e aparelhos ortopédicos, e estão associados a várias doenças humanas, como a endocardite, infecções de feridas e queimaduras, otite média crônica com efusão e fibrose cística ( COSTERTON et al. , 1999 ). Fazendo a correlação entre as variáveis hidrofobicidade e biofilme (Tabelas 6 e 7), estatisticamente não houve significância frente as duas espécies bacterianas avaliadas. Embora, todos os isolados tenham apresentado capacidade hidrofóbica e de produção de biofilme. Dados esses sugerem a presença de outros fatores como: fímbrias, flagelos, adesinas não fimbriais (ZARANZA, 2011) e cápsula (DE ROSSI PASSERINI et al., 2007), possam estar relacionados com a adesão das espécies em questão. A produção de cápsula foi observada em algumas cepas, o que pode corroborar em partes com os referidos autores. 56 Tabela 6- Correlação entre hidrofobicidade e formação de biofilme diante das cepas clínicas Burkholderia sp. Hidrofobicidade Fraco Moderado Forte Biofilme Sim Não 2 (14,2%) 2 (14,2%) 2 (14,2%) 0 1 (7,14%) 4 (28,5%) Coeficiente de Contigência C 3,74 Valor de P 0,15 Tabela 7- Correlação entre hidrofobicidade e formação de biofilme diante das cepas clínicas Stenotrophomonas maltophillia. Hidrofobicidade Fraco Moderado Forte Biofilme Sim Não 3 (16,7%) 3 (16,7%) 0 3 (16,7%) 4 (22,2%) 5 (27,8%) Coeficiente de Contigência C 0,33 de de Valor de p 0,31 Na literatura não foram encontradas referências que tenham realizado correlação entre esses mecanismos de virulência em amostras de Burkholderia sp. Diferentemente, uma correlação positiva foi observada por Pompilio et al., (2004), entre adesão - formação de biofilme e hidrofobicidade da superfície celular, sugerindo pela primeira vez que a hidrofobicidade modula tanto adesão e formação de biofilmes em superfícies de poliestireno frente a culturas de S. maltophillia. Esse mesmo estudo também mostrou que a capacidade de formação de biofilme de maneira semelhante, pode ser encontrada em estirpes exibindo diferentes valores de hidrofobicidade, sugerindo, assim, que a formação de biofilmes em S. maltophillia é regulado por fatores diferentes (POMPILIO et al., 2004). 5.4 Produção de exoenzimas e hemolisinas As infecções bacterianas são consideradas complexas, por constituírem um processo multifatorial que envolve fatores inerentes ao patógeno e ao hospedeiro. A habilidade em 57 produzir enzimas hidrolíticas e hemolisinas é considerada um importante fator de virulência, a interação entre esses fatores colabora para o desenvolvimento de doenças causadas por determinadas bactérias (HOLANDA, 2001). A produção de enzimas extracelulares por Burkholderia sp e S. maltophillia também tem fundamental importância para o desenvolvimento de processos infecciosos, sendo já conhecidos de alguns estudiosos os seguintes fatores de virulência: produção de DNAse, RNAse, fibrinolisina, hemolisinas, lipases, hialuronidases, proteases e elastases (ROBIN et al. 1996; DENTON e KERR 1998; GARCIA et al 2002; SEGONDS et al. 2006; SHAGINIAN et al. 2007). Quanto as cepas de S. maltophillia não evidenciou-se atividade amidolítica, fosfolipídica e lipolítica (Tabela 08). Sugerindo que essas exoenzimas não fazem parte do padrão de virulência dos isolados bacterianos aqui avaliados. No entanto, foi constatada a produção de proteinase, DNAse e gelatinase (12%) em percentuais elevados, principlamente entre os isolados de secreção traqueal, que manifestaram maior propensão a produzir tais exoenzimas. Ressalta-se, que a maioria das amostras de S. maltophillia foram isoladas de secreção traqueal, portanto, este fato pode esclarecer os percentis elevados diante da produção das referidas enzimas. Estatisticamente, a correlação entre a produção de exoenzimas e os sítios de isolamento das cepas, não apresentou diferença. Mas, avaliando as estipes entre si quanto a produção dessas enzimas obteve-se valor de p < 0,0001 (Q de Cochran), demonstrando assim significância. Deste modo, as amostras clínicas de S. maltophillia aqui estudadas, produzem exoenzimas que podem desempenhar um papel importante em sua patogênese. Outro resultado que merece atenção é a atividade gelatinolítica, que foi observada apenas quando utilizou-se o meio com 12% de gelatina. Essa concentração é 2,4 vezes maior que a concentração empregada na outra metodologia, que também foi testada mas não houve positividade frente ao referido procedimento. A explicação para tal acontecimento pode ser a própria composição dos meios utilizados: gelatina 5% foi preparado em Ágar Muller Hinton, considerado um meio de cultura nutritivo e, gelatina 12% teve como base apenas tampão salina fosfato (PBS). Deste modo, o meio de concentração elevada oferecia exclusivamente a própria gelatina como fonte de nutrientes e, por uma questão de sobrevivência as bactérias semeadas tiveram que produzir gelatinase para metabolizar o único nutriente ofertado. 58 Tabela 8- Atividade enzimática e hemolítica de amostras clínicas de S. maltophillia correlacionando os sítios de isolamento . Virulência Atividade Enzimática Sítio anatômico n (%) Proteinase Lipase a Dnase Fosfolipase Amilase Traqueal 1 (20%) 9 (69.2%) ns 0 0 ns 5 (100%) 7 (53.8%) ns 0 0 ns 0 0 ns 0 0 ns b b Gelatinase 5% b Gelatinase 12% Tipo B 5 (100%) 9 (69.2%) ns 3 (60%) 8 (61.5%) ns 1 4 (80%) 8 (61.5%) ns 4 (80%) 9 (69.2%) ns 1 (20%) 4 (30.8%) ns 4 (80%) 7 (53.8%) ns Tipo O 1 Carneiro Cavalo a 1 Tipo A Hemólise Outros b a Valor de p 1 2 Letras e número diferentes indicam diferença significativa entre a produção de atividade enzimáticas nas cepas analisadas. Portanto as cepas apresentam uma menor atividade lipolítica, fosfolipidíca, amidolítica e gelatinolítica (5%). As cepas apresentam menor capacidade hemolítica no sangue de carneiro. Travassos et al. (2004) ao verificarem a produção de exoenzimas em 39 isolados de S. maltophillia, constatou que 97,6% das cepas produziram DNAse e gelatinase, percentis acima dos resultados aqui obtidos : 66,6% e 77,7 % respectivamente. Na Figura 06 observase os halos de degradação de fosfolipídeos, proteínas e gelatina.Ainda neste mesmo estudo, encontraram 100% de positividade para a expressão de fosfolipase, lipase e protease. Destas, a protease foi a única enzima que foi observada pela presente pesquisa, 55,5% de isolados produtores. Ao avaliar a hidrólise de protease, Garcia et al. (2002) também constataram estirpes produtoras de tal exoenzima, fato que corrobora com os dados já citados. A produção de proteases exerce um papel expressivo na patogênese bacteriana, participando da invasão celular, de danos tecidual e evasão da defesa do hospedeiro (Travis et al. 1995 ). As divergências observadas entre os resultados aqui obtidos e os dados da literatura podem ser devido à origem diferente de substrato e meios de cultura ou relacionados com o potencial particular exoenzimático de cada cepa infectante. 59 Figura 6- Produção das exoenzimas: A) Halos de degradação da protease em ágar Skim Milk 10%; B)Hidrólise de gelatina em ágar gelatina a 12% . A B 60 Quanto a atividade hemolítica das cepas clínicas de S. maltophillia, foi possível observar que houve hemólise em todos os tipos de sangue avaliados. Entretanto, os isolados clínicos apresentaram menor atividade hemolítica no sangue de carneiro (apenas 27,7% dos isolados), sugerindo que as hemolisinas possuem variados padrões de ação, dependente do tipo de eritrócito testado (Tabela 8). O halo de hemólise só foi possível ser visualizado com precisão após 72h de incubação. Assim como citado anteriormente com as exoenzimas, estatisticamente não houve significância ao correlacionar a produção de hemolisinas e os sítios de isolamento. Ou seja, idependentemente do sítio de isolamento, S. maltophillia causa hemólise. Ao avaliarmos apenas a produção de hemolisinas pelas estirpes, evidenciou-se Q de Cochran : 21,8, valor de p 0,0002. Garcia et al. (2002), obtiveram resultados semelhantes aos conseguidos, a atividade hemolítica dos isolados de S. maltophillia também mostrou uma variedade de padrões, sendo o tipo de sangue, a temperatura e o tempo de incubação condicionantes para a positividade do teste. A maior parte dos isolados expressou atividade hemolítica somente após 96 horas a 30 º C e 37 º C. Após 48h a 30 º C, apenas 4% das cepas apresentaram hemólise em ágar sangue humano e de 2% em sangue de coelho. Estes dados corroboram em parte com os resultados aqui obtidos, uma vez que precisou-se de 72h de incubação a 37°C para ocorrer a hemólise nos eritrócitos analisados. Sugerindo assim, que o tempo mínimo de incubação para que esses micro-organismos consigam produzir este fator de virulência, é 72h. Tais evidências podem refletir a virulência de S. maltophillia e explicar os casos de bacteremias causados por este patógeno que ocasiona alto índice de mortalidade (WU et al. 2006). Diante das estirpes de Burkholderia sp, observou-se a produção de proteinase, lípase, DNAse, fosfolipase (verificar halo de degradação de fosfolipídeos na Figura 7) e gelatinase, apenas a amilase e elastase que não foram produzidas (Tabela 9). Dentre as enzimas produzidas, a lipase e a gelatinase (no meio com 12% de gelatina) foram as que apresentaram menores percentis de positividade. A atividade lipolítica só foi evidenciada em 2 (22,2%) dos isolados oriundos de sangue. No caso da atividade gelatinolítica, ocorreu divergência nos valores encontrados frente às duas metodologias utilizadas. O teste que utiliza 5% de gelatina revelou positividade em 8 (88,9%) dos isolados provenientes de sangue e 2 (40%) advindos de secreção traqueal. Mas, diante da metodologia que utiliza 12% de gelatina e PBS, apenas 61 um isolado de secreção traqueal foi capaz de degradar a gelatina presente no meio. Entendeuse que as estirpes avaliadas só conseguem expressar tal atividade diante de baixos percentuais de gelatina. Tabela 9- Atividade enzimática e hemolítica de amostras clínicas de Burkholderia sp correlacionando os sítios de isolamento. Virulência Atividade Enzimática Hemólise Sítio anatômico n (%) Sangue Traqueal Proteinasea Lipaseb Dnasea Fosfolipasea Amilaseb Elastaseb Gelatinase 5%a Gelatinase 12%b Tipo A1 Tipo B2 Tipo O1 Carneiro1 Cavalo1 7 ( 77.8) 2 (22.2) 6 (66.7) 7 ( 77.8) 0 0 8 (88.9%) 0 8 (88.9) 1 (11.1) 6 (66.7) 7 ( 77.8) 6 (66.7) 3 (60) 0 3 (60) 0 0 0 2 (40%) 1 (20%) 4 (80) 0 1 (20) 1 (20) 1 (20) Valor de p ns ns ns 0,01 ns ns ns ns ns ns ns ns ns Letras e número diferentes indicam diferença significativa entre a produção de atividade enzimáticas nas cepas analisadas. Portanto as cepas apresentam menos atividade lipolítica, amilase, elastase e gelatinase a 12%. As cepas apresentam menor capacidade hemolítica no sangue do tipo B. Os resultados de Arcuri et al. (2008) demonstraram que nenhuma B. cepacia causou proteólise, embora tenham apresentado atividade lipolítica em todas as temperaturas. È importante ressaltar que essa mesma pesquisa realizou os referidos testes em temperaturas de refrigeração (4°C, 7ºC, 10ºC e 21°C), diferentemente da nossa metodologia, que empregou uma temperatura superior (37°C), e obtivemos percentuais elevados de proteinase: 77% dos isolados advindos do sangue e 60% da traqueia, e baixa atividade lipolítica, o que pode explicar a discordância com nossos dados. 62 Figura 7- Halos de degradação de fosfolipídeos em Àgar Muller Hinton acrescido Egg Yolk. 63 O'Grady et al.(2010), relatou que Burkholderia cenocepacia possui uma proteína específica que influencia a regulação de genes responsáveis pela expressão de protease e lipase. Encontramos cepas produtoras dessas duas enzimas, embora somente 2 isolados provenientes de sangue apresentaram atividade lipolítica. Além disso, foi constatado por esse mesmo autor, que a temperatura influencia a expressão desta proteína, a 37°C os níveis de expressão foram melhores que a 29°C.A atividade enzimática de alguns micro-organismos é espécie especifica e depende da temperatura de armazenamento (ALATOSSAVA & ALATOSSAVA, 2006) confirmando nossa hipótese. Num trabalho desenvolvido por Pilatz e seus colaboradores (2006), com 9 cepas de Burkholderia pseudomallei, 88,8% apresentaram atividade proteolítica e 100% foram produtoras de fosfolipase, semelhante aos nossos resultados, em que também encontramos altas porcentagens de produção dessas duas enzimas: 71,4% e 50%, concomitantemente. Igualmente em Burkholderia pseudomallei foi detectada atividade colagenolítica/ gelatinolítca, sugerindo que este micro-organismo expressa uma colagenase/gelatinase durante o seu crescimento. Esta proteína pode ser considerada um fator importante com potencial papel na virulência deste micro-organismo (RAINBOW et al., 2004). Do mesmo modo, a produção de gelatinase foi evidenciada em percentuais superiores a 80%. Nossos resultados sugerem que a expressão de tantas exoenzimas pode ter sido a causa da destruição do tapete celular durante o teste de adesão às células humanas, onde algumas cepas manifestaram tal efeito. De acordo com trabalhos realizados com P. aeruginosa, as exoenzimas colaboram para a destruição tecidual, interferem com a resposta imunológica do hospedeiro e facilitam a disseminação sendo assim, capazes de aprimorar os mecanismos de virulência envolvidos na destruição de lipídeos e proteínas de membrana e imunoglobulinas (EDBERG et al 1996; KVITKO, 2010). Desta forma, podemos idealizar o processo de patogenicidade de Burkholderia sp e S. maltophillia sendo similar ao da P. aeruginosa, por fazerem parte do mesmo grupo bacteriano, Bacilos Gram-negativos não fermentaores e por possuírem alguns fatores de virulência em comum. As proteinases como as hemolisinas e exotoxinas se destacam como fator de virulência extracelular de Burkholderia sp, pois facilitam o rompimento da integridade epitelial durante a colonização dos tecidos possuindo potencial imunogênico (SILVA, 2010). 64 Além disso, outras enzimas podem auxiliar no processo de colonização destacando-se as elastases, fosfolipase C, neuramidase, exoenzima S e lectina (JAFFAR- BANDJEE et al.,1995). Quanto a atividade hemolítica as estipes de Burkholderia sp não tiveram boa afinidade diante do sangue tipo B (Q de Cochran = 20, valor de p = 0.0004). Mas, diante de todos os outros tipos sanguíneos, os percentuais de hemólise foram altos, superiores a 60%. Na figura 8 é possível verificarmos os halos de hemólise em diferentes tipos de sangue. No entanto, não foi constatada atividade hemolítica em meio líquido, sugerindo que essa atividade parece ser dependente do método de detecção e/ou a hemolisina pode ser parte constituinte da célula bacteriana e precisa do contato com os eritrócitos para se expressar. Hemolisinas representam um grupo de toxinas bacterianas que, variavelmente de muitas outras toxinas, não são internalizadas pelas células agindo como agentes ativos de membranas levando à lise e morte celular, além de sua característica principal de lisar eritrócitos (ROWE; WELK, 1994). Em pesquisa realizada por Corbett et al. (2003), a hemolisina de B. cepacia em baixas concentrações foi capaz de induzir a degradação nucleossomal consistente com a apoptose em neutrófilos humanos e macrófagos de rato. A exposição dos neutrófilos humanos a concentrações mais elevadas de toxina resultou no aumento da atividade da desgranulação de neutrófilos. 65 Figura 08. Atividade hemolítica: A) Halo de hemólise em ágar sangue humano tipo B, 5%; B) Halo de hemólise em ágar sangue de carneiro 5% A B 66 6 Conclusão De acordo com os resultados obtidos observou-se que: 1. Os isolados de Burkholderia sp foram mais isolados em amostras de sangue enquanto que S. maltophillia foi isolada com mais frequência em secreção traqueal; 2. A resistência a sulfametaxazol-trimetropim diante das cepas de Burkholderia sp evidencia uma problema na terapêutica a ser adotada em casos de infecções por esse patógeno; 3. A baixa taxa de resistência a minociclina, levofloxacino e sulfametaxazol/trimetropim pode implicar em dificuldade de tratamento de infecções causadas por S. maltophillia no futuro; 4. A presença de ESBL foi detectada em mais de 60% de ambas as espécies, demonstrando a resit~encia antimicrobiana acentuada de ambas as espécies. 5. As estirpes apresentaram aptidão hidrofóbica, produção de cápsula, formação de biofilme e capacidade de aderir em diferentes superfícies e células humanas o que pode favorecer o processo patogênico desses micro-organismos; 6. Nenhuma das bactérias estudadas produziu amilase nem elastase. Entretanto a produção de outras exoenzimas e hemolisinas foi evidenciada, fato que pode explicar o efeito citotóxico observado com a cultura pura de algumas estirpes. Considerando os itens 1, 2, 3, 4, 5 e 6 , concluo que as espécies estudadas podem ser consideradas importantes patógenos no ambiente nosocomial, por apresentarem diversos fatores de virulência que podem condicionar graves infecções. 67 REFERÊNCIAS Alonso A, Sanchez P, Martinez JL. Stenotrophomonas maltophilia D457R contains a cluster of genes from gram-positive bacteria involved in antibiotic and heavy metal resistance. Antimicrob Agents Chemother 2000;44(7):1778-82. ANDRADE, D., ANGERAMI, E.L., PADOVANI, C.R. Condição microbiológica dos leitos hospitalares antes e depois de sua limpeza. Rev. Saúde Pública 2000;34(2):163-9. ANDREU, A. et al. Urovirulence determinants in Escherichia coli strain causing prostatitis. Journal Infection Diseases. v.176, 1997. Antimicrobial Surveillance Program (1997-1999). Clin Infect Dis 2001;32 Suppl 2:S104-13. Balandreau J, Viallard V, Cournoyer B, Coenye T, Laevens S,Vandamme P (2001) Burkholderia cepacia genomovar III is acommon plant associated bacterium. Appl Environ Microbiol Baltimore, R. S., and H. B. Jenson. 1990. Puncture wound osteochondritis of the foot caused by Pseudomonas maltophilia. Pediatr. Infect. Dis. J. 9:143–144. Bandin, I., P. Heinen, L. L. Brown, A. E. Toranzo. 1996. Comparison of different ELISA kits for detecting Renibacterium salmoninarum. Bull. Eur. Assoc. Fish Pathol. 16:19–22. Barry, A. L., R. J. Fass, J. P. Anhalt, H. C. Neu, C. Thornsberry, R. C. Tilton, B. G. Painter, and J. A. Washington II. 1985. Ciprofloxacin disk susceptibility tests: interpretive zone size standards for 5-microgram disks. J. Clin. Microbiol. 21:880–883. 68 Baruchel, A., O. Hartmann, A. Andremont, and C. Tancrede. 1986. Severe gram-negative infections in neutropenic children cured by imipenem/cilastatin in combination with an aminoglycoside. J. Antimicrob. Chemother. 18(Suppl. E):167–173. Bates, J. H., G. D. Campbell, A. L. Barron, G. A. McCracken, P. N. Morgan, E. B. Moses, and C. M. Davis. 1992. Microbial etiology of acute pneumonia in hospitalised patients. Chest 100:1005–1012. Bauernfeind, A. 1993. Comparative in-vitro activities of the new quinolone, Bay y 3118, and ciprofloxacin, sparfloxacin, tosufloxacin, CI 960 and CI 990. J. Antimicrob. Chemother. 31:505–522. Bauernfeind, A., R. M. Bertele, K. Harms, G. Horl, R. Jungwirth, C. Petermuller, B. Przyklenk, and C. Weisslein-Pfister. 1987. Qualitative and quantitative microbiological analysis of sputa of 102 patients with cystic fibrosis. Infection 15:270–277. Belcour, B., D. Courtois, C. Ehret, and V. Petiard. 1993. Rapid production of irones by maturation of orris rhizomes by two bacterial strains. Phytopathology 34:1313–1315. Benezra, D., T. E. Kiehn, J. W. M. Gold, A. E. Brown, A. D. M. Turnbull, and D. Armstrong. 1988. Prospective study of infections in indwelling central venous catheters using quantitative blood cultures. Am. J. Med. 85: 495–498. Betriu C, Sánchez A, Palau ML, Gómez M, Picazo JJ. Antibiotic resistance surveillance of Stenotrophomonas maltophilia, 1993-1999. J Antimicrob Chemother 2001;48(1):152-4. CHRISTOFF, J.; TOLENTINO, J.; MAWDSLEY, E.; MATUSHEK, S.Optimizing empirical antimicrobial therapy for infection due to gram-negative pathogens in the intensive care unit: utility of a combination antibiogram. Infection Control and Hospital Epidemiology, Chicago, v 31, n3, p 249-255, Mar. 2010.J Clin Microbiol. 1986 Dec;24(6):995-7. DAVIES, J. C.; RUBIN, B. K. Emerging and unusual gram-negative infections in cystic fibrosis. Seminars in Respiratory and Critical Care Medicine, New York, v. 28, n. 3, p. 312321, July 2007. DE SOYZA, A.; CORRIS, P. A. Lung transplantation and the Burkholderia cepacia Complex. The Journal of Heart and Lung Transplantation, Newcastle, v. 22 , n. 9, p. 954-958, Sept. 2003. 69 Denton M, Kerr KG. Microbiological and clinical aspects of infection associated with Stenotrophomonas maltophilia. Clin Microbiol Rev 1998;11(1):57-80. EVANS Jr., D.J., EVANS, D.G., YOUNG, L.S., PITT, J. Hemagglutination typing of Escherichia coli: definition of seen hemogglutination types. Journal Clinical Microbiology. v.12, p.235-242, 1980. FREITAS, Felipe Teixeira de Mello. Fatores de risco associados à aquisição de neumonia por Stenotrophomonas maltophilia na Unidade de terapia intensiva do instituto de Infectologia Emílio Ribas no período de março a novembro de 2007: investigação de um surto. 2008. 37f. Monografia (conclusão de curso) – Instituto de Infectologia Emílio Ribas. São Paulo. FREITAS, M. R.; COSTA, R. M. M.; SILVA, E. F.; DINIZ, S. R. D.; NETO, F. V. A.; MEDEIROS, W. D. A.; PASCOAL, W. F. B.; MELO, C. R. Surto de Burkholderia cepacia em pacientes cirúrgicos. Revista Paraense de Medicina, Belém, v. 21, n. 4, p. 77-77, dez. 2007. Fritsche TR, Sader HS, Stilwell MG, Dowzicky MJ, Jones RN Antimicrobial activity of tigecycline tested against organisms causing community- acquired respiratory tract infection and nosocomial pneumonia. Diagn Microbiol Infect Dis 2005;52(3):187-93 FROTA, Cristiane Cunha; MOREIRA, José Luciano Bezerra. Frequency of Nonfermentative Gram-Negative Bacilli Isolated from Clinical Materials of Pacients at Universidade Federal do Ceará Hospital Complex - Brazil. Rev. Microbiol., São Paulo, v. 29, n. 3, Sept. 1998 Gales AC, Jones RN, Forward KR, Linares J, Sader HS, Verhoerf J. Emerging importance of multidrug-resistant Acinetobacter species and Stenotrophomonas maltophilia as pathogens in seriously ill patient: geographic patterns, epidemiological features, and trends in the SENTRY Goldman, D. A., and J. D. Klinger. 1986. Pseudomonas cepacia: biology, mechanisms of virulence, epidemiology. J. Pediatr. 108:806–812. HINRICHSEN, S.L. Biossegurança e controle de infecções: risco sanitário hospitalar. Rio de Janeiro: Medsi, 2004, p. 273-281. KONEMAN, E.W. et al. Diagnóstico Microbiológico: Textos e Atlas Colorido. 6ed. São Paulo: MEDSI, 2008. 70 L. Chiarini, A. Bevivino, C. Dalmastri, S. Tabacchioni, and P. Visca, “Burkholderia cepacia complex species: health hazards and biotechnological potential,” Trends in Microbiology, vol. 14, no. 6, pp. 277–286, 2006. LARANJEIRA, Vani Dos Santos et al . Pesquisa de Acinetobacter sp e Pseudomonas aeruginosa produtores de metalo-β-lactamase em hospital de emergência de Porto Alegre, Estado do Rio Grande do Sul, Brasil. Rev. Soc. Bras. Med. Trop., Uberaba, v. 43, n. 4, Aug. 2010 . LEDSON, M. J.; GALLAGHER, M. J.; CORKHILL, J. E. Chronic Burkholderia cepacia bronchiectasis in a non cystic fibrosis individual. Thorax, London, v. 53, n. 5, p. 430-432, May 1998. Leelarasamee, A. Recent development in melioidosis. Curr. Opin. Infec. Dis. V 17, p 131136, 2004 LIZASO, Diego et al . Epidemiología y factores de riesgo de mortalidad de las bacteriemias intrahospitalarias por bacilos gramnegativos. Rev. chil. infectol., Santiago, v. 25, n. 5, oct. 2008 . MOURA, Maria Eliete Batista et al . Infecção hospitalar: estudo de prevalência em um hospital público de ensino. Rev. bras. enferm., Brasília, v. 60, n. 4, Aug. 2007 Peeters E., Nelis HJ, Coenye T. 2008. Avaliação da eficácia de processos de desinfecção contra biofilmes Burkholderia cenocepacia . J. Hosp. Infect . 70 :361-368 PELEG, Anton Y.; SEIFERT, Harald; PATERSON, David L.. Acinetobacter baumannii: Emergence of a Successful Pathogen. Clin Microbiol Rev. 2008 Jul;21(3):538-82. PÉREZ-MIRAVETE, Adolfo; JIMÉNEZ-TAPIA, Yolanda y ALCÁZAR-LÓPEZ, Virginia. Los generos Pseudomonas, Xanthomonas y similares dentro de la patología de un hospital pediátrico. Bioquimia [en línea] 2001, vol. 26 [citado 2011-03-23]. Pseudomonas maltophilia exoenzyme activity as correlate in pathogenesis of ecthyma gangrenosum. Bottone EJ, Reitano M, Janda JM, Troy K, Cuttner J. Ribera A, Domenech-Sanchez A, Ruiz J, Benedi VJ, Jimenez de Anta MT, Vila J. Mutations in gyrA and parC QRDRs are not relevant for quinolone resistance in epidemiological 71 unrelated Stenotrophomonas maltophilia clinical isolates. Microb Drug Resist 2002;8(4):24551. Rose H., A. Baldwin, Dowson CG, Mahenthiralingam E. 2009. susceptibilidade Biocida do complexo Burkholderia cepacia . J. Antimicrob. Chemoter . 63 :502-510. SCALETSKY, I.C.A., SILVA, M.L.M., TRABULSI, L.R. Distinctive patterns of adherence of Escherichia coli to HeLa cells. Infection Immunology, v.2, p.534-536, 1984. Segonds, C., T. Heulin, N. Marty, and G. Chabanon. 1999. Differentiation of Burkholderia species by PCR-restriction fragment length polymorphism analysis of the 16S rRNA gene and application to cystic fibrosis isolates. J. Clin. Microbiol. 37:2201–2208. SIEGMAN-IGRA, Y.; ANGLIN A. M.; SHAPIRO, D. E.; ADAL, K. A.; STRAIN, B. A.; FARR, B. M. Diagnosis of vascular catheter-related bloodstream infection:a meta-analysis. Journal of Clinical Microbiology, Washington, v. 35, n. 4, p. 928-936, Apr. 1997. SOUSA,Sílvia A.;RAMOS,Christian G.; LEITÃO, Jorge H. “Burkholderia cepacia Complex: Emerging Multihost Pathogens Equipped with a Wide Range of Virulence Factors and Determinants,” International Journal of Microbiology, vol. 2011, Article ID 607575, 9 pages, 2011. doi:10.1155/2011/607575 STEPANOVIC, S.; CIRKOVICK, I.; RANIN, L.; SVABIC-VLAHOVIC, M. Biofilm formation by Salmonella spp. and Listeria monocytogenes on plastic surface. Lett. Appl. Microbiol. v. 38, p. 428-432, 2004. TURRINI, R. N. T. Percepção das Enfermeiras sobre fatores de risco para a infecção hospitalar. Rev.Esc.Enf.USP, v. 34, n. 2, p. 174-84, jun. 2000. TURRINI, Ruth N.T.; SANTO, Augusto H.. Infecção hospitalar e causas múltiplas de morte. J. Pediatr. (Rio J.), Porto Alegre, v. 78, n. 6, Dec. 2002 . WEINTROB, A. C.; ROEDIGER, M. P.; BARBER, M.; SUMMERS, A.; FIEBERG, A. M.; DUNN, J.; SELDON, V.; LEACH, F.; HUANG, X.; NIKOLICH, M. P.; WORTMANN, G. W. Natural history of colonization with gram-negative multidrug-resistant organisms among hospitalized patients. Infection Control and Hospital Epidemiology, Chicago, v. 31, n. 4, p. 330-337, Apr. 2010. 72 Weiss K, Restieri C, De Carolis E, Laverdière M, Guay H. Comparative activity of new quinolones against 326 clinical isolates of Stenotrophomonas maltophilia. J Antimicrob Chemother 2000;45(3):363-5. WIGFIELD, S. M.; RIGG, G. P.; KAVARI, M.; WEBB, A. K.; MATTHEWS, R. C.; BURNIE, J. P. Identification of na immunodominant drug efflux pump in Burkholderia cepacia. Journal of Antimicrobial Chemotherapy, Oxford, v. 49, n. 4, p. 619-624, Apr. 2002.