Giulliana Martines Moralez ASSOCIAÇÃO DO VÍRUS EPSTEIN-BARR COM TUMORES EPITELIAIS AVANÇADOS DE COLO UTERINO. RIO DE JANEIRO 2008 Livros Grátis http://www.livrosgratis.com.br Milhares de livros grátis para download. ii UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO CENTRO DE CIÊNCIAS DA SAÚDE FACULDADE DE MEDICINA – UFRJ DEPARTAMENTO DE CLÍNICA MÉDICA ASSOCIAÇÃO DO VÍRUS EPSTEIN-BARR COM TUMORES EPITELIAIS AVANÇADOS DE COLO UTERINO. GIULLIANA MARTINES MORALEZ Dissertação submetida ao Corpo Docente da Faculdade de Medicina da Universidade Federal do Rio de Janeiro, como parte dos requisitos necessários à obtenção do Grau de Mestre em Medicina. Clínica Área Médica. de Linha Oncologia. Orientadores: Dr. Carlos Gil Ferreira Prof. Dr. Nelson Spector RIO DE JANEIRO 2008 Concentração: de Pesquisa: iii UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO CENTRO DE CIÊNCIAS DA SAÚDE FACULDADE DE MEDICINA – UFRJ DEPARTAMENTO DE CLÍNICA MÉDICA ASSOCIAÇÃO DO VÍRUS EPSTEIN-BARR COM TUMORES EPITELIAIS AVANÇADOS DE COLO UTERINO. Giulliana Martines Moralez Orientadores: Dr. Carlos Gil Ferreira Prof. Dr. Nelson Spector Banca Examinadora: Dra. Claudia Esther Alicia Rocio Hassan Dra. Isabel Cristina Chulvis do Val Guimarães Dra. Patricia Rieken Macêdo Rocco Dr. Gutemberg Leão de Almeida Filho Dr. Rony Schaffel RIO DE JANEIRO 2008 iv Ficha Catalográfica Moralez, Giulliana Martines Associação do vírus epstein-barr com tumores epiteliais avançados de colo uterino / Giulliana Martines Moralez – Rio de Janeiro: UFRJ / Faculdade de Medicina, 2008. xvi, 76 f. : il. ; 31 cm Orientadores: Carlos Gil Ferreira e Nelson Spector Dissertação (mestrado) -- UFRJ, Faculdade de Medicina, Programa de Pós-graduação em Clínica Médica, 2008. Referências bibliográficas: f. 54-65 1. Neoplasias do colo do útero – virologia. 2. Neoplasias do colo do útero - diagnóstico. 3. Neoplasias do colo do útero – radioterapia. 4. Herpesvirus humano 4 - patogenecidade. 5. Infecções por vírus epstein-barr – diagnóstico. 6. Infecções por vírus epstein-barr – patologia. 7. Prognóstico. 8. Reação em cadeia da polimerase - métodos. 9. Hibridização in situ - métodos. 10. Imunoistoquímica - métodos. 11. Oncologia - Tese. I. Ferreira, Carlos Gil. II. Spector, Nelson. III. Universidade Federal do Rio de Janeiro, Faculdade de Medicina, Programa de Pós-graduação em Clínica Médica. IV. Título. v DEDICATÓRIA A todos os caminhos que me trouxeram até aqui. vi AGRADECIMENTOS Sou sinceramente grata aos meus orientadores e colaboradores: Ao Dr. Carlos Gil Ferreira, pelo exemplo profissional, pela confiança depositada desde o início em meu trabalho e pelo apoio para esta conquista. Ao Dr Nelson Spector, pela oportunidade oferecida, pelas correções, críticas e estímulo incansáveis. Sinto-me honrada em tê-lo como orientador. À Dra Maria da Glória Carvalho por ter aberto as portas do laboratório para mim e por transmitir conhecimentos de forma tão competente. Este trabalho não teria sido o mesmo sem a sua participação. À Rocio Hassan, por ter abraçado este projeto, por sua dedicação, por seus ensinamentos e pelo carinho. Ao Dr. Otávio Baiocchi, pela disponibilidade e generosidade ao discutir os resultados e nortear a discussão. À enfermeira Roberta Lima e seus fiéis escudeiros, Alexandre e Fabrício, pela amizade e disposição com que me auxiliaram desde os primeiros passos deste trabalho. À equipe de enfermagem do ambulatório de Ginecologia do Instituto Nacional de Câncer: Anailde, Ana Maria, Juraci, Maria Teresa, Graça, por seu dinamismo e alegria. Aos colegas da Ginecologia e residentes do INCA, que direta ou indiretamente participaram deste projeto. Às secretárias da Ginecologia do INCA, Edna e Conceição, da UFRJ, Teresa Gouda e Sônia e da Pesquisa Clínica do INCA, Thaís. A toda a equipe da Anatomia Patológica do INCA, chefiada pelo Dr. Paulo, em especial aos patologistas Inês e Fábio e às técnicas Adriana e Emília vii À equipe Dr. Fernando Soares, do Serviço de Patologia do Hospital “AC Camargo”, pela preciosa colaboração na construção do TMA. Aos colegas de Laboratório do INCA: Débora, Denise, Isabel, Fernanda, João e Daniele, e da UFRJ: Juliana, Marcelo, André e Fernanda, que tão pacientemente acolheram uma cirurgiã no laboratório. À Isabelle Small, pela organização criteriosa dos dados e tratamento estatístico. À Dra Ligia Barros, pela revisão amorosa do texto e pelo apoio. Ao meu amado Carlos Heitor, pelo estímulo e companheirismo que me trouxeram até aqui. Aos meus pais, pelo solo fértil e bem cuidado. Este é o fruto da árvore que vocês plantaram. Às mulheres da minha família: minha avó Nena, minha Mãe, minha irmã Karina, pelo que são e pelo que representam para mim. Às pacientes que aceitaram participar deste trabalho, pelo quanto nos ensinam com sua capacidade de doação, mesmo num momento tão crítico de suas vidas. viii LISTA DE FIGURAS FIGURA 1 FIGURA 2 FIGURA Carcinoma de colo uterino: estadiamento da FIGO. (Federação Internacional de Ginecologia e Obstetrícia). Curva de Kaplan-Meier descrevendo a sobrevida, de acordo com estádio clínico. 45 Fotografia de lâmina de TMA com resultados de EBER-ISH. 4 FIGURA 5 44 Gel de poliacrilamida, corado pela técnica da prata. 3 FIGURA 7 46 Fotografia de lâmina de caso de câncer de colo estudado por imuno-histoquímica com marcação positiva para EBNA1. 47 ix LISTA DE TABELAS Tabela 1: Carcinoma de colo uterino: Estadiamento da FIGO (Federação Internacional de Ginecologia e Obstetrícia). 6 Tabela 2: Resultados condensados dos cinco principais estudos randomizados que embasaram a utilização da terapia combinada no tratamento do carcinoma de colo uterino. 8 Tabela 3: Padrões de expressão gênica do EBV quanto aos tipos de latência e tecido associado. 17 Tabela 4: Compilação dos resultados de DNA-PCR em estudos envolvendo pesquisa de EBV em material proveniente de pacientes com diagnóstico histológico de carcinoma de colo uterino. 20 Tabela 5: Compilação dos resultados de ISH em estudos envolvendo pesquisa de EBV em material proveniente de pacientes com diagnóstico histológico de carcinoma de colo uterino. 21 Tabela 6: Compilação dos resultados de estudos envolvendo pesquisa de EBV em material proveniente de pacientes com diagnóstico histológico de carcinoma de colo uterino em que foram comparadas as técnicas de PCR e ISH. 22 Tabela 7: Composição da “Mistura de reação” utilizada para amplificação por PCR do segmento do gene P53. 27 Tabela 8: Seqüência dos iniciadores utilizados para a caracterização por PCR das amostras estudadas. 28 Tabela 9: Composição da “Mistura de reação” utilizada para amplificação do segmento Bam M do EBV pela PCR. 29 Tabela 10: Composição do Gel de poliacrilamida utilizado para eletroforese de DNA. 30 x Tabela 11: Grau tumoral. 37 Tabela 12: Distribuição etária das pacientes. 38 Tabela 13: Distribuição quanto ao Status Menopausal. 38 Tabela 14: Diâmetro tumoral. 39 Tabela 15: Extensão tumoral. 39 Tabela 16: Estadiamento. 40 Tabela 17: História obstétrica. 40 Tabela 18: História ginecológica. 41 Tabela 19: Atividade sexual. 41 Tabela 20: Número de ciclos semanais de quimioterapia. 42 Tabela 21: Resultados de PCR, amplificação conforme primer utilizado. 46 xi LISTA DE ANEXOS ANEXO 1 Termo de consentimento livre e esclarecido 67 ANEXO 2 Aprovação do Comitê de ética em pesquisa 74 ANEXO 3 Ficha Clínica 75 xii LISTA DE SIGLAS E SÍMBOLOS adeno Adenocarcinoma CEC carcinoma epidermóide (carcinoma espino celular) CEMO Centro de Estudos de Medula Óssea CEP Comitê de Ética em Pesquisa DNA Ácido Desoxirribonicleico EBER RNA não traduzidos EBNA proteínas nucleares EBV Vírus Epstein-Barr FIGO Federação Internacional de Desoxirribonucleic Acid Epstein-Barr Virus Ginecologia e Obstetrícia HPV Vírus papiloma humano Human Papilloma Virus IARC Agência Internacional para Pesquisa International Agency for em Câncer Research on Cancer IHQ Imuno-histoquímica INCA Instituto Nacional de Câncer ISH Hibridização in situ In situ Hibridization LMP Proteínas Latentes de Membrana Latent Membrane Protein NM não mencionado pelo autor Tp53 Proteína p53 PCR Reação em Cadeia pela Polimerase PET Tomografia com emissão de positron pRB Proteína do retinoblastoma Polimerase Chain Reaction Positron Emission Tomography Tissue Micro-array TMA TC Tomografia Computadorizada RNM Ressonância Nuclear Magnética xiii RESUMO O câncer de colo uterino, cuja origem está relacionada à infecção persistente pelo papilomavírus humano (HPV), é a segunda neoplasia mais comum em mulheres no mundo e uma das principais causas de morte em países em desenvolvimento, como o Brasil. A associação com o vírus Epstein-Barr (EBV), ainda pouco estudada em carcinoma de colo uterino, tem sido descrita em outros tumores epiteliais e explorada como potencial agente causal e fator prognóstico. No período de agosto de 2003 a janeiro de 2006, foram avaliadas prospectivamente 135 pacientes com diagnóstico histológico inicial de carcinoma de colo uterino, e com estadiamento clínico de IIb a IVb. Foi realizada coleta de fragmentos tumorais antes do início do tratamento e a pesquisa de EBV foi realizada por Reação em cadeia pela polimerase (PCR), Hibridização in situ (ISH) e Imunohistoquímica (IHQ). A idade variou de 23 a 77 anos, com mediana de 48 anos. Pela técnica da PCR, o DNA do EBV foi encontrado em até 56% dos casos. Por ISH, não foram detectados transcritos EBER. A pesquisa da proteína EBNA 1 por IHQ demonstrou positividade de marcação em 17% e nenhum caso mostrou positividade por LMP 1. Os estudos clínicos publicados sobre associação de EBV em carcinoma de colo uterino são poucos e têm resultados heterogêneos. Considerando os critérios propostos para determinar associação entre vírus e câncer, não se pode determinar associação, tampouco causalidade, entre EBV e carcinomas de colo uterino na população estudada. xiv ABSTRACT Cervical cancer, whose origin is related to persistent HPV infection, is the second most frequent cancer in women worldwide, and one of the main causes of death in women in Brazil. The association with EBV is poorly evaluated in cervical cancer, and has been described in other epithelial tumors as a potential causal agent and prognostic factor. Between August 2003 and January 2006, 135 patients with advanced cervical cancer were evaluated. Surgical specimens were obtained before treatment, and examined for EBV by PCR, ISH and IHQ techniques. The median age was 48 years-old, varying between 23 and 77. EBV-DNA was positive in 56% of cases. ISH did not detect EBER transcripts. The proteins EBNA1 and LMP1 were positive by Immunohistochemical analysis in 17% and 0% of cases, respectively. The clinical studies published on EBV in cervical cancer are limited and present heterogeneous results. Considering the proposed criteria to define that association, is not possible to conclude association neither causality between EBV and cervix cancer in this studied group. xv SUMÁRIO 1. INTRODUÇÃO 1 2. REVISÃO DA LITERATURA 4 2.1 Câncer de colo uterino 4 2.2 Vírus Epstein-Barr 10 2.3 Métodos para diagnóstico do EBV 14 2.4 Tumores associados ao EBV 16 2.5 EBV e câncer de colo uterino 18 3.OBJETIVOS 23 3.1 Objetivo Primário 23 3.2 Objetivos Secundários 23 4. MATERIAIS E MÉTODOS 24 4.1 Tipo de estudo, período e local 24 4.2 Pacientes 24 4.2.1 Critérios de inclusão e exclusão 24 4.2.2 Avaliação Clínica e Estadiamento 25 4.2.3 Tratamento e Seguimento 25 4.2.4 Avaliação de resposta clínica 25 4.3 26 Pesquisa do vírus Epstein-Barr 4.3.1 Obtenção e armazenamento das amostras 26 4.3.2 Avaliação histopatológica 26 4.3.3 Amplificação de DNA pela PCR 26 4.3.4 Hibridização in situ para EBER-1 (EBER-ISH) 32 xvi 4.3.5 Estudo Imuno-histoquímico 34 4.4 36 Análise estatística 5. RESULTADOS 37 5.1 37 Clínica 5.1.1 Pacientes 37 5.1.2 Tratamento 42 5.1.3 Resposta ao tratamento 43 5.1.4 Sobrevida 43 5.2 45 Pesquisa do vírus Epstein-Barr 5.2.1 Pesquisa de EBV pela técnica da PCR, usando diferentes primers 45 5.2.2 Pesquisa de EBV através da Hibridização in situ EBER-ISH 46 5.2.3 Pesquisa de EBV por Imuno-Histoquímica 47 6. DISCUSSÃO 48 7 . CONCLUSÕES 53 8. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS 54 ANEXOS 66 2 1. INTRODUÇÃO O câncer de colo uterino é o segundo câncer ginecológico mais freqüente no 1 mundo. Apesar de ser passível de prevenção, o carcinoma de colo uterino é uma das principais causas de morte em países em desenvolvimento, como o Brasil. O número de casos novos de câncer de colo do útero esperados para o Brasil em 2008 é de 18.680, com um risco estimado de 19 casos a cada 100 mil mulheres.2 Na região Sudeste, câncer de mama, pele não-melanoma e cólon são os mais freqüentes em mulheres, enquanto o câncer de colo do útero é o quarto mais freqüente.2 Países que implementaram sistemas de rastreamento por citologia com ampla cobertura populacional obtiveram diminuição de incidência de câncer de colo uterino em até 73%.3-5 Como o diagnóstico também passou a ser feito em estádios mais iniciais,3 observou-se diminuição na mortalidade em até 80%. Já em países sem sistemas de rastreamento populacional eficientes, a maioria dos casos é diagnosticada em estádios avançados, o que diminui a possibilidade de cura para as pacientes, com sobrevida média esperada de 49% em cinco anos em contraste com 59 a 69% observados nos países com rastreamento abrangente. 2 A infecção persistente pelo vírus papiloma humano (HPV) é considerada um passo necessário na gênese do câncer cervical.6-8 Mesmo modelos bem descritos de carcinogênese, como associação de tabagismo com câncer de pulmão e hepatite B crônica com câncer de fígado, não representam relações causais necessárias, como é a associação de HPV com carcinoma de colo uterino.9 A vacina profilática quadrivalente contra o HPV, aprovada para uso no Brasil em 2006, inclui partículas semelhantes a vírus de dois subtipos que são responsáveis por até 70% dos casos de câncer de colo uterino. Esta vacina é potencialmente eficaz no controle do câncer de colo uterino, já que previne o surgimento e evolução das lesões precursoras. A infecção persistente por HPV é necessária para a tranformação maligna no colo uterino, embora a maioria das infecções seja eliminada sem tratamento. Considerando-se que infecção pelo HPV não é suficiente para que uma célula cervical normal se transforme numa célula maligna,10 vários cofatores envolvidos na carcinogênese têm sido descritos,11 entre eles: tabagismo,12 imunossupressão,13 o uso de anticonceptivos orais,14 nutrição,15 suscetibilidade genética aumentada,16 além de presença de outros vírus, como o vírus Herpes Simplex e o vírus Epstein-Barr (EBV).17 3 A associação entre HPV e EBV é descrita em carcinomas nasofaríngeos em diversas populações18, 19 e tem sido utilizada como marcador prognóstico20 para esse tumor. Embora a identificação de EBV no carcinoma de colo uterino tenha possível associação prognóstica, ainda dispomos de poucos estudos abordando este tema.21-39 Esta dissertação tem por fim descrever a presença do EBV em fragmentos tumorais de uma série de pacientes com carcinoma avançado de colo uterino. Inicialmente, enfocamos a detecção de genes de EBV e seus produtos em tecido tumoral de colo uterino. Discutem-se as formas de avaliação da infecção por EBV, considerando o potencial e limitações de cada teste diagnóstico. Os resultados encontrados são comparados com os resultados de estudos anteriores. Finalmente, exploramos as possíveis implicações dos nossos achados no desenvolvimento tumoral e esclarecemos os motivos pelos quais não foi possível estabelecer as correlações clínicas esperadas neste grupo de pacientes. 4 2. REVISÃO DA LITERATURA 2.1 Câncer de colo uterino Carcinogênese A infecção persistente pelo HPV é o principal fator de risco para o desenvolvimento de lesões precursoras de câncer de colo uterino. O HPV pode ser detectado em 5 a 40% das mulheres em idade reprodutiva.40 HPV tipos 16, 18, 31, 33, 35, 39, 45, 52, 56, 58, 59 e 68 são considerados de alto risco oncogênico em função de sua freqüente associação com carcinoma cervical e com lesões precursoras de carcinoma cervical.41 Os demais tipos são considerados de baixo potencial oncogênico, geralmente associados a lesões celulares subclínicas ou verrugas genitais.42 A expressão dos oncogenes E6 e E7 dos HPVs de alto risco oncogênico está relacionada ao desenvolvimento do carcinoma cervical. O oncogene E6 se liga à proteína Tp53 (proteína responsável pela iniciação de vias de reparo celular e apoptose), aumentando a sua degradação pela via da ubiquitina.43 O oncogene E7 interfere no controle da proliferação celular, ao inativar a proteína do retinoblastoma (pRB).44 E7 se liga à forma hipo-fosforilada da pRB, resultando em sua inativação funcional e permitindo progressão para a fase S do ciclo celular. Dessa forma, a célula acumula danos no DNA e fica suscetível a outras mutações. O DNA do HPV pode ser encontrado em virtualmente todos os carcinomas de colo uterino. Embora a infecção persistente pelo HPV de alto risco seja causa central para o desenvolvimento do carcinoma de colo uterino,45 a maioria das infecções é eliminada sem tratamento. As lesões precursoras (chamadas lesões intraepiteliais) persistentes não progridem necessariamente para estádios invasivos,46 o que leva a considerar que co-fatores poderiam interferir no processo carcinogênico. 5 Estadiamento Uma vez diagnosticado o câncer de colo uterino é imprescindível determinar a extensão da doença. O estadiamento do câncer de colo uterino recomendado pela Federação Internacional de Ginecologia e Obstetrícia (FIGO) inclui exame pélvico, biópsias (quando houver lesão em vagina, reto ou bexiga), radiografia de tórax, urografia excretora, cistoscopia e retossigmoidoscopia. Este sistema de estadiamento permite selecionar a estratégia terapêutica mais apropriada e validar comparações entre eficácia de tratamentos, mas tem limitações. Estudos de imagem, tais como a tomografia computadorizada, a ressonância nuclear magnética e a tomografia com emissão de pósitrons (“positron emission tomography” - PET), assim como a cirurgia, auxiliam na determinação mais precisa do tamanho e do grau de disseminação da doença.47 Esses exames têm sido utilizados nos estudos mais recentes que compararam diferentes tratamentos, mas ainda não constam no sistema de estadiamento da FIGO48 (Tabela 1 e Figura 1) e não são realizados rotineiramente nas pacientes tratadas no Instituto Nacional de Câncer.49 Tratamento Câncer de colo uterino restrito ao colo e menor de quatro centímetros é tratado preferencialmente com cirurgia e obtém-se cura em 5 anos em 90% dos casos.50,51 Lesões maiores de quatro centímetros, com infiltração de estruturas adjacentes (como vagina e paramétrio) ou invasão de linfonodos pélvicos são consideradas “localmente avançadas”.52 Para estes casos, o papel da cirurgia é restrito e o tratamento padrão era a radioterapia exclusiva (radioterapia seguida de braquiterapia) até o início dos anos 90. Nesta época, foram concluídos cinco grandes estudos randomizados envolvendo 1.894 mulheres que foram 53-57 radioterapia exclusiva ou associada à quimioterapia semanal. tratadas com Estes estudos mostraram benefício em 15% da sobrevida global quando associada quimioterapia semanal ao tratamento radioterápico.52 Os resultados resumidos dos cinco estudos encontram-se na Tabela 2. 6 Tabela 1: Carcinoma de colo uterino: estadiamento da FIGO48 (Federação Internacional de Ginecologia e Obstetrícia). ESTÁDIO DESCRIÇÃO 0 Carcinoma IN SITU I Carcinoma restrito ao colo IA1 Invasão do estroma menor que 03mm com extensão superficial até 07mm IA2 Invasão do estroma de 03 a 05mm com extensão superficial até 07mm IB1 Lesões maiores que IA com até 04 cm IB2 Lesões maiores que 04 cm II Infiltração da vagina exceto terço inferior ou involvimento paramétrial sem extensão a plano ósseo IIA Invasão do terço superior e médio da vagina sem infiltração parametrial IIB Infiltração parcial do paramétrio III Invasão do terço inferior de vagina, extensão a plano ósseo e hidronefrose IIIA Invasão do terço inferior da vagina IIIB Invasão do paramétrio até plano ósseo ou hidronefrose IV Extensão além do trato reprodutor IVA Infiltração da mucosa da bexiga ou reto IVB Metástase a distancia ou fora da pélvis verdadeira 7 Figura 1: Carcinoma de colo uterino: Internacional de Ginecologia e Obstetrícia). estadiamento da FIGO48 (Federação 8 Tabela 2: Resultados condensados dos cinco principais estudos randomizados que embasaram a utilização da terapia combinada (quimioterapia e radioterapia) no tratamento do carcinoma de colo uterino. Estudo GOG 8554 Número total de pacientes 368 GOG 12353 SWOG 879755 RTOG 900157 GOG 12056 Estádio Quimioterapia IIB – IVA 386 IB Bulky 243 IA2 – IIA 389 IIB – IVA 526 Sobrevida em Tipos de IIB – IVA 3 anos (%) 1)Cisplatina/5-FU 1) 67% 2) Hydroxiuréia 2) 57% 1)Cisplatina 1) 83% 2)radioterapia isolada 2) 74% 91Cisplatina/5-FU 1) 87% 2)radioterapia isolada 2) 77% 1Cisplatina/5-FU 1) 75% 2)radioterapia isolada 2) 63% 1)Cisplatina 1) 65% 2)Cisplatina/5-FU/ Hidroxiuréia 2) 65% 3) 47% 3) Hidroxiuréia Atualmente, a associação de quimioterapia (cisplatina semanal) e radioterapia pélvica é o tratamento padrão para pacientes com câncer de colo localmente avançados (estádios IIb a IVa), desde que não haja contra-indicações à quimioterapia, como insuficiência renal. 9 Fatores Prognósticos Entre os fatores que interferem na resposta tumoral ao tratamento, temos: tamanho tumoral, envolvimento de paramétrios até parede óssea bilateralmente, presença de metástase linfonodal, hidronefrose, níveis de hemoglobina abaixo de 10 mg/dl.58 Além disso, tem sido demostrado que a duração do tratamento e o intervalo entre o final da radioterapia externa e o início da braquiterapia interna, se prolongados, afetam negativamente a sobrevida das pacientes com carcinoma de colo uterino. Greven59 sugere que o tempo total de tratamento não ultrapasse 8 semanas e a FIGO48 recomenda que o tratamento completo se dê em 6 a 7 semanas. Perez60 estratificou recidiva pélvica conforme tempo de tratamento e estádio clínico, observando que a taxa de recidiva (em dez anos) para estádio IIB foi de 20%, 28% e 34% e para IIIb e 30%, 40% e 50% quando o tempo de tratamento foi para menor de sete semanas, entre 7,1 e 9 semanas ou maior que 9 semanas, respectivamente. No estudo publicado por Chen,61 o tempo total de tratamento teve mediana de 63 dias. Observou-se redução da taxa de controle pélvico em 0.57% para estádio IIb e 0.73% para EC III por dia de atraso de tratamento quando este excedia 63 dias. Petereit62 descreve uma série de pacientes com mediana de tempo de tratamento de 55 dias. Houve diminuição de sobrevida 0.6% ao dia e recidiva pélvica de 0,7% ao dia para cada dia adicional. Girinsky63 descreve uma série de pacientes com câncer de colo IIb e IIIb submetidas a radioterapia, observando que quando tempo de tratamento excede 52 dias há perda de controle pélvico em 1% por dia adicional. O tempo total de tratamento radioterápico em tumores avançados de colo uterino está claramente associado ao prognóstico da paciente e está associado a aumento na recidiva pélvica e diminuição de sobrevida. 58-64 10 2.2 Vírus Epstein-Barr O EBV é um γ−herpesvírus com um genoma de DNA duplo de 184 kpb,65 que infecta mais de 90% da população mundial.66-68 Dois tipos de EBV infectam humanos: EBV-1 e EBV-2. Eles diferem na seqüência dos genes que codificam os antígenos nucleares EBNA2 e 3. 69 EBV-1 é mais freqüente que EBV-2 na maioria das populações, enquanto EBV-2 tem prevalência maior em Nova Guiné e África equatorial. 70;71 A infecção ocorre freqüentemente na infância72 e a transmissão do EBV ocorre por contato salivar, embora a transmissão sexual também seja possível.33;73-77 Durante a primoinfecção, o EBV ingressa através do epitélio escamoso estratificado da orofaringe, por mecanismos ainda não bem definidos e infecta células B 78;79. O EBV é encontrado em 1 em 105-106 linfócitos B de memória circulantes.68 Uma vez colonizado o compartimento linfóide B, a reativação ocorre normalmente no epitélio da orofaringe, mas pode ocorrer em qualquer mucosa onde haja linfócitos B (como colo uterino, por exemplo).80 Após replicação lítica, o vírus silencia este programa, o DNA é circularizado para formar um epissoma e se estabelece a latência viral, em que o vírus permanece na célula B de memória, expressando um conjunto limitado de genes.66;68 Cerca de 100 genes virais são expressos durante a replicação, mas apenas 10 são expressos nas células infectadas, latentes: seis proteínas nucleares (EBNAs), duas proteínas de membrana (LMPs) e dois tipos de RNA não traduzidos (EBERs). EBNA: Proteínas nucleares Entre as proteínas nucleares mais estudadas do EBV, temos o EBNA1, o EBNA2 e o EBNA-LP. A transcrição dessas proteínas é promovida por iniciadores dependentes de polimerase II celular nas regiões BamHI C e BamHI W.81 EBNA-LP e EBNA2 são as primeiras proteínas virais expressas em linfócitos B infectados. EBNA1 A proteína do antígeno nuclear 1 do EBV (EBNA1) é necessária para a replicação e segregação do genoma viral na latência e é também um fator regulador na transcrição dos genes latentes.82 11 EBNA1 liga-se ao DNA viral de origem durante a replicação, fazendo com que o genoma viral permaneça na célula infectada como um epissomo circular.83;84 Assim, é a única proteína viral associada com cromossomos durante a mitose, garantindo a segregação dos epissomos para as células filhas.85 EBNA1 continua sendo produzida durante a infecção lítica, garantindo sua presença na célula uma vez reassumida a condição latente.68 EBNA1 desempenha, portanto, um papel central na manutenção da infecção latente pelo EBV. Por isto, é expresso em todas as células infectadas pelo EBV, independentemente do padrão de expressão e é esperado encontrar sua expressão em qualquer situação benigna ou maligna associada ao EBV.66;86;87 EBNA1 também participa da evasão do EBV à resposta imune do hospedeiro. A proteína transcrita do EBNA1 possui um domínio N-terminal e um domínio C-terminal, separados por uma seqüência repetitiva de glicina-glicina-alanina. Essa seqüência inibe a apresentação do antígeno ao complexo maior de histocompatibilidade. EBNA2 A proteína EBNA2 se localiza em grandes grânulos nucleares88 e é o principal regulador transcricional dos genes latentes do EBV77,78 durante a primeira fase da infecção viral (programa transcricional de crescimento). EBNA2 também é um transativador específico de genes marcadores de ativação de células B, como CD23 e CD21 assim como das proteínas celulares que contribuem para o crescimento das células B.89,90 Especificamente, regula a expressão das proteínas de membrana latente LMP1 e LPM2.91,92 Como EBNA2 induz a ativação de genes envolvidos na proliferação celular, sua expressão é essencial para a transformação neoplásica de linfócitos B.93 A seqüência de EBNA2 difere entre o EBV-1 e -2 e é o determinante biológico relacionado à habilidade dos EBV tipo 1 em transformar linfócitos B com maior eficiência.94 EBNA3 As proteínas EBNA3 também regulam a expressão de genes celulares, aumentando a habilidade do EBNA2 em regular o oncogene viral LMP1. Existem 3 genes pertencentes a esta família: EBNA3a, EBNA3b e EBNA3c. Estes fornecem os epítopos imunodominantes para a resposta T CD8+. 12 LMP1 (Latent Membrane Protein – Proteínas Latentes de Membrana) O gene que codifica LPM1 localiza-se na extrema direita do genoma viral linear. RNA de LMP1 é o segundo transcrito viral mais abundante em células latentes infectadas. Seu produto é uma proteína de membrana que contem 386 aminoácidos e é considerada central no desenvolvimento dos mecanismos oncogênicos do EBV, por sua capacidade de ativar vias de sinalização críticas para a célula, como NF-kB, MAPK e JAK/STAT, assim, sua expressão têm efeito pleiotrópico na proliferação celular, diferenciação, apoptose e ciclo celular. LPM1 atua como equivalente constitutivamente ativado de CD40 e é o único gene do EBV conhecido por seu potencial de transformação em fibroblastos.95 Quando expresso em células epiteliais, LMP1 inibe diferenciação celular em cultura de queratinócitos,96 causa transformação morfológica97 e induz expressão aberrante de queratina e hiperplasia severa de epiderme em ratos transgênicos.98 EBER EBER são RNAs nucleares pequenos e não poliadenilados. Estão entre os transcritos mais abundantes em células transformadas por EBV. Eles são transcritos por RNA polimerase III e localizam-se no núcleo, mas não são traduzidos. Não há evidência de que EBERs tenham papel na transformação e crescimento tumoral, com exceção do linfoma de Burkitt, em que, junto com EBNA1, são os únicos produtos virais expressos.99 A resposta imunológica ao EBV EBV infecta células epiteliais e linfócitos B. Os mecanismos imunológicos responsáveis pela resposta a agentes virais incluem a fagocitose por monócitos e macrófagos e a apresentação de antígenos no contexto de moléculas de classe II do MHC para os linfócitos T helper, que produzem IL-2 e interfefon gama, recrutando linfócitos T citotóxicos. Estes reconhecem os antígenos virais no contexto de moléculas de classe I do MHC das células epiteliais e iniciando a resposta celular específica. 13 Os mecanismos de evasão da resposta imunológica Um dos mecanismos que permitem ao EBV evadir-se da resposta imunológica é pela produção de IL10. A interleucina 10 viral é produto da expressão do gene BCRF-1 do EBV e tem 70% de similaridade com a IL10 humana.100 Ela é uma citocina inibitória produzida durante a fase lítica da infecção pelo EBV, interferindo no desenvolvimento de respostas específicas por linfócitos T helper.101 Interleucina10 afeta diretamente a função de linfócitos T helper por inibir a expressão de IL- 2, IL-5 e fator de necrose tumoral (tumour necrosis factor -TNF). Ativação de células T na presença de interleucina 10 pode induzi-las a anergia que não é revertida pela estimulação por IL-2.102 14 2.3 Métodos para diagnóstico do EBV Reação em cadeia pela polimerase (PCR-Polimerase Chain Reaction) A técnica da PCR, desenvolvida em 1985 por Kary Mulis,103 permite que o ácido nucleico-alvo seja especificamente selecionado e amplificado. A especificidade da PCR é obtida através do uso de um par de primers (iniciadores) compostos de oligonucleotídeos que anelarão no DNA-alvo somente em uma seqüência específica. A amplificação é exponencial e é obtida pelo emprego de polimerases de DNA termoestáveis que, a partir do par de primers, copiam as regiões do DNA-alvo múltiplas vezes, numa série de ciclos. O produto da PCR normalmente possui um comprimento esperado que é visualizado através de eletroforese em gel. A presença do segmento amplificado (banda) no gel indica a presença do DNA-alvo na amostra clínica original. Para aplicação diagnóstica nos cânceres associados ao EBV, a alta sensibilidade alcançada pelas técnicas de PCR é considerada problemática, devido à possibilidade de falsos positivos dado que, com estas técnicas, não é possível identificar a fonte do DNA viral. Entretanto, são as únicas técnicas que permitem caracterizar a heterogeneidade molecular no tecido, assim como a monitoração molecular da doença.104;105 Assim, o papel da PCR é confirmatório de diagnóstico e mais uma prova utilizada no estudo de associações. Hibridização in situ (ISH) Descrita pela primeira vez em 1969106 e utilizada com maior frequência a partir da década de 80, a reação de hibridização in situ (ISH) possibilita localizar com precisão no tecido, parafinado ou congelado, um gene específico ou seus transcritos. Outras técnicas de biologia molecular, como a reação em cadeia pela polimerase (PCR), permitem a detecção de DNA extraído de tecidos, mas não permitem observar a distribuição dos transcritos ou DNA em um tecido. A ISH se baseia na detecção de pequenos segmentos de DNA ou RNA, em cortes de tecido ou preparados citológicos, utilizando-se uma seqüência complementar de ácidos nucléicos marcados com sondas. Sob condições apropriadas, ocorre a hibridização (através do estabelecimento de pontes de hidrogênio) da sonda com a seqüência-alvo do DNA viral, que pode ser visualizada através de marcadores 15 fluorescentes ou radioativos ligados às sondas, permitindo a detecção e localização de seqüências de ácidos nucléicos em material histológico. Para a detecção do EBV, técnica de ISH com sondas específicas para os RNAs virais EBER, expressos em altos níveis nas células latentes, é considerada o “padrão ouro”, já que permite identificar as células que contem o EBV, eliminado a possibilidade da detecção do EBV em linfócitos de memória. 104;107;108 Imuno-histoquímica (IHQ) A imuno-histoquímica é uma técnica que utiliza determinados anticorpos pré-definidos para identificação de uma proteína (antígeno) específica, reconhecendo um determinado domínio desta proteína. O anticorpo liga-se ao antígeno específico, que por sua vez é reconhecido por um anticorpo secundário ao qual se liga um complexo enzimático revelador (estreptavidina-biotina-peroxidase). A peroxidase transforma uma substância cromogênica, o que confere à reação positiva uma coloração específica. Para utilização da IHQ no diagnóstico do EBV, é importante conhecer o padrão de latência característico do EBV no tecido estudado e escolher como alvo uma proteína expressa pela totalidade dos casos, em níveis estáveis, por exemplo, LMP1 no linfoma de Hodgkin. Os anticorpos comerciais disponíveis para técnicas imunohistoquímica ou citoquímica são LMP1, EBNA2 e Zebra (DAKO). Existem também anticorpos não comerciais, validados na literatura científica, contra EBNA1 e LMP2A. A vantagem destas técnicas é a possibilidade de detectar a expressão proteica nas células tumorais, a desvantagem é a baixa sensibilidade e a perda de antigenicidade dos alvos durante o processamento histológico. 104;109 16 2.4 Tumores associados ao EBV Além de ser o agente etiológico da mononucleose infecciosa e estar associado a diversas doenças imunoproliferativas, especialmente em pacientes imunossuprimidos110;111 o EBV foi o primeiro vírus diretamente implicado em carcinogênese em humanos.112 A infecção latente pelo EBV está associada ao desenvolvimento de diversos tumores malignos de origem linfóide e epitelial, como o linfoma de Burkitt, o linfoma de Hodgkin, as linfoproliferações pós-transplantes e o carcinoma nasofaríngeo. Há também evidências de que o EBV possa estar associado a outras neoplasias malignas, como carcinomas gástricos,113 carcinomas mamários,114;115 leiomiossarcomas,116 linfomas T117 e carcinomas tipo linfoepitelioma de glândulas salivares118 e pulmão.119 O EBV se comporta de três distintas formas no hospedeiro: induz proliferação celular de linfócitos B infectados, entra em fase latente após essa fase proliferativa e pode ser reativado com síntese de novos vírus e reinfecção de células do mesmo indivíduo ou transmissão para outro indivíduo.120 Durante o seu ciclo de vida latente, alguns genes são expressos preferencialmente, nas células normais e também nos tumores associados ao EBV. Este padrão de expressão é denominado “padrão de latência” e são úteis para caracterizar o papel do vírus na patogênese da doença, assim como para orientar a identificação viral em fragmentos tumorais. A tabela 3 mostra os principais padrões de latência, os tecidos em que são encontrados e respectivos genes expressos. 17 Tabela 3: Padrões de expressão gênica do EBV quanto aos tipos de latência e tecido associado. Adaptado de Lima, 2006.121 Genes expressos pelo EBV Tipo de latência Tecido associado EBNA 1 EBNA 2 LMP 1 LMP 2a EBER I Linfoma de Burkitt + - - - + II Carcinoma de nasofaringe Linfoma de Hodgkin Linfoma de células T + - + + + III Doença linfoproliferativa pós-transplante Linfoma não-Hodgkin associado à AIDS + + + + + IV Linfócitos B circulantes de indivíduos sadios portadores - _ - + + Hepatocarcinoma + _ _ - - Carcinoma de mama122 + _ _ + - Outros 18 2.5 EBV e câncer de colo uterino Existe a possibilidade de que o EBV possa colaborar com o HPV na carcinogênese cervical, sugerida com base nos achados da natureza clonal de EBV em células de carcinoma cervical e da presença de EBV em lesões precursoras de câncer de colo, como descrito a seguir.123;124 A) Evidências provenientes de estudos in vitro O EBV penetra nas células linfóides via CD21, considerado seu receptor preferencial, que está também presente em células epiteliais ectocervicais. Culturas de diferentes tipos de células epiteliais podem ser infectadas com EBV,125 inclusive culturas de células epiteliais ectocervicais.33 B) Evidências provenientes de estudos envolvendo pacientes com tumores epiteliais Embora seja freqüentemente associado a tumores linfóides, o EBV também é encontrado diversos em tumores epiteliais,126 sendo considerado um agente carcinogênico tipo I pela IARC (International Agency for Research on Cancer)104. EBV também é associado causalmente com o carcinoma indiferenciado de nasofaringe127;128 e já foi encontrado em tumores malignos de glândulas salivares,118 timo,129;130 estômago, carcinoma hepatocelular, 131 mama 132 e trato genital inferior. 133;134 Em estudo com pacientes com carcinoma de pênis tratados no Instituto Nacional de Câncer, o EBV foi detectado pela técnica da PCR em 20 dos 21 casos estudados.135 C) Evidências provenientes de estudos envolvendo pacientes com carcinoma de colo uterino Kim136 avaliou 41 pacientes coreanas com carcinoma escamoso de colo uterino. Hibridização in situ para RNA (ISH) foi positiva para 14 casos enquanto PCR detectou DNA de EBV em 15 dos 41 casos. O estudo coreano conduzido por Seo137, em que foram avaliadas 36 pacientes com adenocarcinoma e 17 com carcinoma escamoso de colo uterino, 19 encontrou-se positividade para EBV em apenas 1 caso por PCR e nenhum por ISH. PCR foi realizada em material proveniente de raspado cervical. No estudo de Yang et al,39 envolvendo mulheres taiwanesas, a PCR não identificou EBV nas 18 das amostras de carcinoma de colo uterino estudadas (14 estádio I, 3 estádio II e 1 estádio III). Foram examinados 18 casos em pacientes de 40 a 76 anos, tendo sido o DNA extraído de parafina. Esse estudo não menciona o tipo histológico estudado. Elgui de Oliveira138 pesquisou a presença de EBV em 24 escamosos e 30 adenocarcinomas de colo uterino de mulheres brasileiras por ISH. O EBV não foi identificado em qualquer das amostras. O estadiamento das pacientes não foi descrito. Landers,24 em estudo irlandês envolvendo 18 casos de pacientes com carcinoma de colo uterino, cujo estadiamento não foi descrito, encontrou positividade para EBV em 8 casos e por ISH em 5 casos. Se Thoe134 encontrou presença de EBV em 5 de 8 amostras de carcinoma de colo uterino de mulheres da Malásia por ISH. O´Leary28 avaliou 11 casos de adenocarcinoma de colo uterino, encontrando EBV em 1 caso por PCR. Todas as amostras foram negativas por ISH. Dessa forma, observa-se que discussão sobre a associação de EBV com carcinoma de colo uterino tem se apoiado nos resultados dos poucos estudos clínicos disponíveis, realizados em diferentes populações, com metodologia heterogênea e resultados diversos. 24;26-28;32-34;37;39;139-148 20 Tabela 4: Compilação dos resultados de DNA-PCR em estudos envolvendo pesquisa de EBV em material proveniente de pacientes com diagnóstico histológico de carcinoma de colo uterino. Autor principal e País ano Yang, 39 2004 Taiwan Tipo histológico carcinoma (parafina) carcinoma (a fresco) Landers, 24 1993 O´Leary, 28 1997 Irlanda Irlanda CEC (parafina) Método PCR (Bam HI "W") PCR (Bam HI "W") PCR (Bam HI W") sonda/primer 5’TCGCGTTTGCTAGGCCACCTT3’ 5’CTTGGAATGGCGGTCAGCG3’ 5’TCGCGTTTGCTAGGCCACCTT3’ 5’CTTGGAATGGCGGTCAGCG3’ CACTTTAGAGCGCGGGAGGA / TAAAGATAGCAGCAGCGCAG Adeno PCR ATCGTGGTCAAGGAGGTTCC / (parafina) (EBNA1) ACTCAATGGTGTAAGACGAC Kim, 2005149 N Casos positivos % 18 0 0,0% 9 0 0,0% NM NM 43% 11 9,1% PCR Coréia CEC (EBNA1) TGAGAACCATGGACGAGGAC / (parafina) Bam CTTCAAGTTGCATTGGCTGC 41 15 36,6% HIW Hording, 150 2000 Danish Greenland Carcinoma (parafina) Carcinoma (parafina) Sasagawa, 2004151 Wong, 1993152 Japão China Carcinoma (a fresco) Carcinoma Seo, 2005153 Coréia CEC (esfregaço) Adeno (esfregaço) Shoji, 1997154 Japão CEC PCR DNA 11 0 0,0% PCR DNA 11 0 0,0% 31 17 55% 40 20 50% 17 1 5,9% 36 0 0,0% 60 13 27% PCR DNA EBER1 PCR PCR BaM HI W PCR BaM HI W PCR 5'-AAAACATGCGGACCACCAGC3' 5'-AGGACCTACGCTGCCCTAGA3' DNA 5’CACTTTAGAGCGCGGGAGGA 3’TAAAGATAGCAGCAGCGCAG e 5’TTGGACCCGAAATCTGAC 3’GGCCTTATTCCTCTTTTC 5’CACTTTAGAGCGCGGGAGGA 3’TAAAGATAGCAGCAGCGCAG e 5’TTGGACCCGAAATCTGAC 3’GGCCTTATTCCTCTTTTC 21 Tabela 5: Compilação dos resultados de ISH em estudos envolvendo pesquisa de EBV em material proveniente de pacientes com diagnóstico histológico de carcinoma de colo uterino. Autor principal e ano de Oliveira, 1999138 País Brasil Tipo Casos Sonda N CEC RNA- EBER 1 24 0 0,0% Adeno RNA- EBER 1 30 0 0,0% NM NM 28% histológico DNA- Bam HI positivos % Landers, 199324 Irlanda CEC O´Leary, 199728 Irlanda adeno RNA- EBER 11 0 0,0% Kim, 2005149 Coréia CEC RNA- EBER 1 41 14 34,1% Sasagawa, 2004155 Japão Carcinoma RNA-EBER1 13 6 46% 13 11 84,6% RNA-EBER 53 0 0,0% RNA- EBNA2 16 14 87,5% 16 10 62,5% 8 5 62,5% 9 0 0,0% 15 0 0,0% 60 0 0,0% Carcinoma Seo, 2005153 Shimakage, 2001156 Coréia Japão Todos Carcinoma "w" RNA-Bam HI "w" RNA – Bam-HI W Se Thoe, 1993134 Hilton, 1996 Malásia Carcinoma Inglaterra Adeno CEC Shoji, 1997154 Japão CEC DNA-Bam HI (mix) RNA-EBER 1e 2 RNA-EBER 1e 2 EBER 22 Tabela 6: Compilação dos resultados de estudos envolvendo pesquisa de EBV em material proveniente de pacientes com diagnóstico histológico de carcinoma de colo uterino em que foram comparadas as técnicas de PCR e ISH. Autor principal e ano Landers24, 1993 O´Leary28, 1997 Total País de casos Irlanda Irlanda 18 11 6 Kim149, 2005 Coréia 41 Tipo histológico CEC PCR (parafina) (BamH1”W") CEC ISH Adeno PCR (parafina) (EBNA1) adeno ISH CEC (parafina) CEC Sasagawa157, 2004 Seo 153 , 2005 Shoji, 1997154 Japão Coréia Japão 13 53 60 Método N Casos positivos % NM NM 43% NM NM 28% 11 1 9,1% 11 0 0,0% 41 15 36,6% 41 14 34,1% 31 17 55% PCR (EBNA1) Bam H1W ISH Carcinoma PCR (a fresco) EBER1 Carcinoma ISH 13 6 46% Carcinoma ISH 13 11 84,6% CEC PCR (esfregaço) BaM HI W 17 1 5,9% Adeno PCR (esfregaço) BaM HI W 36 0 0,0% Todos ISH 53 0 0,0% CEC PCR 60 13 27% ISH 60 0 0,0% 23 3. OBJETIVOS 3.1 Objetivo Primário Descrever a freqüência da detecção do EBV em câncer epitelial de colo uterino avançado. 3.2 Objetivos Secundários • Aplicar e comparar as metodologias para o diagnóstico do EBV em carcinoma de colo uterino. • Determinar a associação da presença de EBV com características clínicas e histopatológicas em pacientes com câncer epitelial de colo uterino avançado. • Explorar a possível correlação entre a presença de EBV e os desfechos clínicos no câncer epitelial de colo uterino avançado. 24 4. MATERIAIS E MÉTODOS 4.1 Tipo de estudo, período e local Este foi um estudo de coorte prospectivo, com análises transversais, realizado no período de agosto de 2003 a janeiro de 2006. O estudo foi realizado com pacientes tratadas no Serviço de Ginecologia Oncológica do Instituto Nacional de Câncer - INCA, no Rio de Janeiro. A pesquisa de DNA-EBV por PCR foi realizada no Laboratório de Controle da Expressão Gênica/ Instituto de Biofísica Carlos Chagas Filho da Universidade Federal do Rio de Janeiro, a ISH no Laboratório de Biologia Molecular, CEMO, INCA, a IHQ no Laboratório de Virologia, Hospital de Niños “Ricardo Gutierrez” Buenos Aires, Argentina e o TMA foi construído pela equipe do Dr. Fernando Soares no Serviço de Patologia do Hospital “AC Camargo”. 4.2 Pacientes 4.2.1 Critérios de inclusão e exclusão Foram recrutadas todas as pacientes matriculadas no INCA no período do estudo e que preenchiam os critérios de inclusão (135 pacientes). Foram considerados critérios de inclusão: ter diagnóstico histológico de carcinoma epidermóide de colo de útero, ter estadiamento IIb a IIIb estimado pelo exame clínico (que após os exames de estadiamento poderia ser de IIb a IVb), ter condições clínicas de receber tratamento radioterápico. Foram considerados critérios de exclusão: revisão de lâmina da primeira biópsia ou nova biópsia não confirmar carcinoma epidermóide, sorologia positiva para HIV, gestação, tratamento prévio para câncer de colo uterino. Todas as pacientes concordaram em participar do estudo e assinaram o Termo de Consentimento Livre e Esclarecido. (ANEXO 1) O estudo foi aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa do INCA em 28 de abril de 2003 sob o número 20/03. (ANEXO 2 ) 25 4.2.2 Avaliação Clínica e Estadiamento As pacientes foram avaliadas clinicamente (exame físico geral e ginecológico) e os procedimentos de estadiamento seguiram as recomendações da Federação Internacional de Ginecologia Oncológica (FIGO)48, de forma que após cistoscopia, retossigmoidoscopia e radiografia de tórax, evidenciamos que em sete casos havia infiltração de reto e vagina (estádio IVa), enquanto em quatro casos havia metástase pulmonar (estádio IVb). Foi utilizado um formulário de avaliação clínica em que constavam dados relacionados a: estadiamento clínico, idade, status menopausal, história ginecológica e obstétrica, início da atividade sexual e número de parceiros, uso de anticonceptivos hormonais, tabagismo, sorologia para HIV, sintomatologia. 4.2.3 Tratamento e Seguimento Para pacientes com tumor restrito à pelve (IIb e IIIb), o tratamento foi radioterapia exclusiva ou radioterapia associada à quimioterapia, o tratamento padrão para carcinomas de colo uterino nesse estádio desde início dos anos 2000.53;54;56;57;158;159 Para as pacientes estadiadas como IVa, o tratamento empregado foi a radioterapia pélvica. Para as pacientes estadiadas como IVb, o tratamento empregado foi a quimioterapia. (ANEXO 4) 4.2.4 Avaliação de resposta clínica Após o tratamento, as pacientes foram acompanhadas com intervalos máximos de seis meses entre as consultas. Foram avaliadas conforme as rotinas do INCA49 e as fichas clínicas eram preenchidas com informações sobre resposta à terapêutica. (ANEXO 3) Neste estudo, os exames realizados para avaliação inicial e seguimento pós-tratamento foram os exames preconizados pela FIGO e utilizados rotineiramente pelo Instituto Nacional de Câncer. Portanto, a avaliação da resposta ao tratamento foi baseada no exame físico, radiografia de tórax, ultrassonografia abdominal. No INCA, por questão de custos, em pacientes tratadas por carcinoma avançado de colo uterino, exames para avaliação objetiva de resposta ao tratamento como TC e RNM só são feitos para comprovar recidiva em casos onde se considera a possibilidade de resgate cirúrgico e em protocolos de pesquisas clínicas. 26 A resposta ao tratamento foi confirmada em um intervalo mínimo de quatro semanas. As respostas foram divididas em: resposta completa (ausência de qualquer evidência clínica ou radiológica de tumor), doença estável, resposta parcial (diminuição da lesão em pelo menos de 30% do diâmetro), progressão (aumento da lesão após o tratamento em pelo menos 20% do diâmetro ou aparecimento de lesão metastática) e óbito precoce (óbito ocorrido durante o tratamento ou antes da primeira avaliação). Recidiva foi definida por: confirmação de doença após pelo menos duas consultas sem evidências clínico-radiológicas de tumor. 4.3 Pesquisa do vírus Epstein-Barr 4.3.1 Obtenção e armazenamento das amostras Foi realizada biópsia tumoral antes do início do tratamento. Para cada fragmento biopsiado, metade foi imediatamente armazenada em nitrogênio líquido e a outra metade foi fixada em formalina tamponada a 10%. 4.3.2 Avaliação histopatológica Os fragmentos tumorais foram incluídos em parafina e cortes de 5 µm corados por hematoxilina-eosina. O estudo histopatológico foi realizado, de maneira independente, por dois anátomo-patologistas e foram avaliados: tipo histológico, grau tumoral e presença de invasão linfovascular. 4.3.3 Amplificação de DNA pela PCR Extração do DNA O DNA foi extraído dos fragmentos de tecido tumoral.160 Para cada amostra, aproximadamente 50 mg do fragmento foram incubados em 300 µl de salina contendo 2% sodium dodecyl sulfate (SDS) e 7,5 µl de proteinase-K (Sigma Chemical Co. St Louis, MO) a 37° C por 18 horas. Foi adicionado fenol-clorofórmio em igual volume (1:1) ao lisado. A mistura extraída foi centrifugada por 5 minutos e a fase aquosa (superior) foi cuidadosamente transferida para outro frasco. Seguiu-se uma extração com volume igual de clorofórmio, repetindo o procedimento de centrifugação. 27 Precipitação de DNA por etanol O DNA (contido na fase aquosa) foi precipitado com dois volumes de etanol absoluto (Merck, 1:10 volumes de Acetato de Sódio pH 5.0) e então deixado à temperatura de -20° C por 18 horas. O DNA precipitado foi centrifugado por 15 minutos a 10.000 RPM e lavado duas vezes com etanol a 80%. O DNA foi precipitado novamente, seco a temperatura ambiente por 24 horas e ressuspenso em 50 µl de água destilada, diluído a 1:10, e então armazenado a -70° C antes de ser testado.161 Reações de PCR Controle de amplificabilidade: para confirmar a integridade do DNA de cada amostra, foi utilizado um par de oligonucleotídeos iniciadores para amplificação de uma seqüência de 300-bp do gene TP53. (Tabela 7). Dois µl (entre 200-500 ng de DNA) de cada amostra foram adicionados a 11 µl de mistura para PCR e recobertos com óleo mineral. (Tabela 7) Tabela 7: Composição da “Mistura de reação” utilizada para amplificação por PCR do segmento do gene P53. Mistura de reação para PCR – P53 10x tampão de PCR (tris-HCl 200mM pH 8,4 e KCl 500 Mm) 5 µl 25 mM MgCl2 3 µl 25 mM dNTPs 0,4 µl Taq DNA polimerase (5U/µl) 0,2 µl Primer F 1 µl Primer R 1 µl Água 35,4 µl 28 Trinta e cinco ciclos de amplificação foram feitos com desnaturação a 95° C por 30 segundos, anelamento a 60° C por 30 segundos e extensão a 72° C por 1 min. Como controle positivo, foi utilizado DNA amplificável previamente estudado e, como controle negativo, tampão de lise e água. Detecção do EBV pelo método de PCR Para pesquisa de EBV por PCR foi utilizado um conjunto de 4 reações de PCR com alvos e sensibilidades diferentes. PCR Bam M Foram utilizados oligonucleotídeos iniciadores que amplificam um segmento de 288 pares de bases da porção Bam M do EBV.162 (Tabela 8) Tabela 8: Seqüência dos iniciadores utilizados para a caracterização por PCR das amostras estudadas Iniciador Gene alvo Seqüência (5’-3’) GGAATTCTGTTCACTTGTGCCCTGACTTTCACC P53-F P53 GCAACCAGCCCTGTCGTGTCTCCA P53-R CAGGCTTCCCTGCAATTTTACAAGCGG BamM-F Bam M CCCAGAAGTATACGTGGTGACGTAGA BamM-R CCAGAGGTAAGTGGACTT BamW-F Bam W GACCGGTGCCTTCTTAGG BamW-R CCCTAGTGGTTTCGGACACA EBER-F EBER2 EBER-R ACTTGCAAATGCTCTAGGCG EBNA2-C AGGGATGCCTGGACACAAGA EBNA2-G EBNA2-B EBNA2 GCCTCGGTTGTGACAGAG TTGAAGAGTATGTCCTAAGG 29 Dois µl (entre 200-500 ng de DNA) de cada amostra foram adicionados a 11 µl de mistura para PCR e recobertos com óleo mineral. (Tabela 9) Tabela 9: Composição da “Mistura de reação” utilizada para amplificação do segmento Bam M do EBV pela PCR. Mistura de reação para PCR – Epstein-Barr 10x tampão de PCR (tris-HCl 200Mm pH 8,4 e KCl 500 Mm) 5 µl 25 mM MgCl2 3 µl 100 mM dNTPs 0,396 µl Taq DNA polimerase (5U/µl) 0,2 µl Primer F 1 µl Primer R 1 µl Água 35.4 µl Trinta e cinco ciclos de amplificação foram feitos com desnaturação a 94° C por 1 minuto, anelamento a 55° C por 2 minutos e extensão a 72° C por 1 min. Como controle positivo, foi utilizado material previamente estudado e, como controle negativo, tampão de lise e água. Eletroforese de DNA em gel de poliacrilamida Após PCR, uma alíquota de 10 µl do produto de PCR de cada amostra foi adicionada a 2 µl de tampão contendo 30% de ficoll, EDTA 0,35 M e azul de bromofenol 0,2%. Esta mistura foi aplicada em gel de poliacrilamida a 4% (Tabela 10) e submetida a eletroforese para separar os fragmentos de DNA. A eletroforese foi realizada em tampão TBE 1X, a 110 W por 2 horas à temperatura ambiente em uma cuba com placas medindo 7,25 x 10,25 cm e 8,25 x 10,25 cm de 0,75 mm. O gel era polimerizado entre placas de vidro e a corrida feita em cubas verticais. 30 Tabela 10: Composição do Gel de poliacrilamida utilizado para eletroforese de DNA Gel de poliacrilamida para DNA volume Tampão TBE 1X (tris-borato-EDTA) 20,52 mL Acrilamida-bisacrilamida (30:0,8) 7,68 mL AMP 10% (persulfato de amônio) 0,72 mL TEMED (N,N,N´,N´-etrametiletilenediamina) 0,08 mL Coloração do gel para identificação do material amplificado. Após eletroforese, para identificação de DNA amplificado, cada gel foi corado pela técnica da prata, como descrito a seguir: o gel de DNA foi fixado em solução contendo 10 mL de etanol, 0,75% de ácido acético glacial e água para volume final de 100 mL, agitado por 15 minutos e retirado da solução. Foram adicionados 0,2 g de nitrato de prata dissolvidos em 100 mL de água e agitados por 10 minutos. A solução de prata foi descartada e o gel foi lavado com água corrente por duas vezes. Adicionou-se a solução de NaOH 3%, formaldeído 0,3% e água para volume final de 100 mL. Após a revelação, a solução foi descartada e adicionou-se solução fixadora, contendo 65 mL de metanol, 0,5 mL de glicerol e água para volume final de 100 mL. Descartada a solução, o gel foi colocado em papel celofane previamente tratado com solução secante. PCRs EBER e Bam W Os métodos de PCR para amplificar estas duas regiões, com os iniciadores descritos na tabela 11, foram realizados com as mesmas condições térmicas e de reação. As reações foram realizadas em 50 µl de volume final, utilizando tampão de PCR (Invitrogen) (50 mM KCl; 10 mM Tris H-Cl pH 8,3); dNTPs (mistura equimolar de dATP, dTTP, dCTP e dGTP; Pharmacia), 200 µM cada um; 2,5 mM de MgCl2; coadjuvante gelatina 0,01%, 0,4 µM de cada iniciador e 1U de Taq DNA polimerase Platinum®. O perfil térmico consistiu de uma etapa de desbloqueio da Taq (95ºC por 5 31 minutos), seguido de 35 ciclos de 94°C por 45 segundos; 52°C por 60 segundos y 72°C por 45 segundos. Os produtos de PCR foram submetidos a eletroforese em gel de agarose 3% com brometo de etídeo, e marcador de peso molecular de 100 pb (100 bp ladder, Invitrogen). A sensibilidade analítica destes métodos encontra-se entre 10-4 (PCR-EBER) e 10-5 (PCR Bam W), quando resolvida em géis de agarose. PCR EBNA2 A PCR para o gene EBNA2 foi desenhada para amplificar a região que discrimina o EBV-1 e -2, em reações separadas (Primers EBNA2-C e G para EBV-1 e EBNA2-C e B para o EBV-2). O DNA (200-500 ng) foi amplificado em reações de 50 µl de volume final, utilizando tampão de PCR (Invitrogen) (50 mM KCl; 10 mM Tris H-Cl pH 8,3); dNTPs (mistura equimolar de dATP, dTTP, dCTP y dGTP; Pharmacia) a 200 µM cada um; 1,5 mM MgCl2 e 1U de Taq DNA polimerase Platinum (Invitrogen). O perfil térmico consistiu de 35 ciclos de 94°C por 30 segundos; 52°C por 60 segundos y 72°C por 2 minutos, precedidos pelo desbloqueio da Taq a 95ºC por 5 minutos. Os produtos de PCR foram submetidos a eletroforese em géis de agarose 2% com brometo de etídeo e marcador de peso molecular de 100 pb (100 bp ladder, Invitrogen). A sensibilidade máxima deste método, quando avaliado em géis de agarose, foi estimada em 5x10-3. Este método é utilizado rotineiramente no diagnóstico rápido de associação do EBV com linfomas não-Hodgkin pediátricos, em que uma baixa sensibilidade diminui a possibilidade de resultados falsos positivos. Em cada reação foram incluídos os seguintes controles: EBV tipo 1 (linhagem celular BC2), EBV tipo 2 (linhagem BC1), Controle negativo (linhagem Ramos) e controle de PCR (sem DNA). Todas as reações de PCR foram realizadas em termocicladores Flexigene (Techne). 32 Técnica de TMA (Tissue MicroArray) A investigação da expressão do EBV por hibridização in situ e imunoistoquímica foi realizada em dois experimentos independentes, utilizando controles adequados em lâminas de TMA (Tissue MicroArray). TMA é uma técnica que foi descrita em 1998163 que possibilita o estudo de várias amostras de tecido em uma única lâmina, com as vantagens de abreviar o tempo de preparo, diminuir a quantidade de reagentes utilizados para as reações e consumir menos tecido no processamento.164 De um bloco de parafina sem tecido fixado foram retirados cilindros de 0,6mm de diâmetro (tamanho considerado representativo quando se trata de amostras de tecido tumoral),165 utilizando-se pequenas agulhas. Nesses espaços, foram inseridos fragmentos cilíndricos de mesmo diâmetro de fragmentos tumorais previamente fixados em parafina,166 transformando o primeiro bloco em uma peça única contendo fragmentos de 102 amostras teciduais. Essas amostras, devidamente identificadas e aplicadas em duplicada no bloco de TMA, foram processadas para os estudos de ISH e IHQ. 4.3.4 Hibridização in situ para EBER-1 (EBER-ISH) A infecção pelo EBV foi investigada nas amostras de tumor fixadas e incluídos em parafina (FIP), pela técnica de Hibridização in situ, utilizando sondas biotiniladas para o RNA EBER-1 conforme os passos descritos a seguir: 1) Desparafinização dos cortes: estufa a 60°C por 30 minutos, seguida por 2 banhos em xilol de 10 minutos cada um; 2) Hidratação dos cortes através de banhos sucessivos de 5 minutos em concentrações decrescentes de etanol e água destilada (etanol 100%, etanol 95%, etanol 70%, água destilada); 3) Incubação dos cortes com proteinase K (20µg/ml) em câmara úmida a 65º C por 30 minutos, seguido de duas lavagens dos cortes em água destilada, por 3 minutos; 4) Desidratação dos cortes através de banhos sucessivos de 5 minutos em concentrações crescentes de etanol (etanol 70%, etanol 95%, etanol 100%) e secagem dos cortes em temperatura ambiente; 33 5) Hibridização: os cortes foram cobertos com 10µl da sonda biotinilada EBER-1 (Kit de Hibridização in situ para o vírus Epstein-Barr, Novocastra). Em seguida, as lâminas cobertas com lamínulas foram incubadas por 15 minutos a 65º C em câmara úmida para o bloqueio da fosfatase alcalina endógena e posteriormente em estufa a 37º C por 2 horas; 6) Após a hibridização, as lâminas foram lavadas em TBS 0,1D% Triton X100, três banhos de 3 minutos cada um e acondicionadas em câmara úmida e escura; 7) Adicionou-se 100µl de solução tampão composta por TBS 0,1% Triton X100 e BSA a 3%. Após 10 minutos, o excesso da solução foi eliminado e adicionou-se 100 µl do anticorpo anti-FITC conjugado com fosfatase alcalina diluído 200x em solução tampão (Kit de Hibridização in situ para o vírus Epstein-Barr, Novocastra); 8) Após 20 minutos, as lâminas foram lavadas em dois banhos de 3 minutos de TBS, e em seguida incubadas na solução de fosfatase alcalina pH 9,0 por 5 minutos; 9) A detecção foi realizada em câmara úmida e na escuridão, pela adição de 100 µl da solução de detecção preparada no momento e composta por 1ml de solução de fosfatase alcalina, 8 µl do BCIP/NBT e 1 µl de Levamisole (Kit de Hibridização in situ para o vírus Epstein-Barr, Novocastra). Posteriormente, os cortes foram cobertos por lamínulas e a incubação seguiu por 16 horas a temperatura ambiente; 10) Após a incubação com a solução de detecção, as lâminas foram lavadas em água corrente por 5 minutos e contra-coradas com solução de hematoxilina de Harris por 30 segundos, sendo posteriormente lavadas em água corrente por 5 minutos; 11) As lâminas foram desidratadas através de banhos sucessivos de 5 minutos em etanol em concentrações crescentes, seguido por banho em xilol e posteriormente montadas e cobertas com lamínula utilizando meio de montagem nãoaquoso (Glycergel, DAKO). Utilizou-se para cada reação, como controle positivo, uma lâmina contendo corte de linfoma de Burkitt EBV-positivo. A reação foi considerada positiva quando se observou a marcação nuclear de cor preto. Os casos seriam considerados positivos para o EBV nas células tumorais que exibissem a marcação nuclear. 34 4.3.5 Estudo Imuno-histoquímico A investigação da expressão das proteínas EBNA1 (Epstein-Barr nuclear antigen 1) e LPM1, foi realizada por IHQ. O estudo imunohistoquímico foi realizado conforme a técnica do complexo peroxidase-anti-peroxidase (PAP), seguindo os passos: 1) Desparafinização dos cortes em estufa a 60°C por 30 minutos, seguida por 2 banhos em xilol de 10 minutos, cada um; 2) Hidratação dos cortes através de banhos sucessivos (5 minutos) em etanol em concentrações decrescentes (etanol 100%, etanol 70%), seguido de lavagem das lâminas em água corrente por 5 minutos; 3) Recuperação antigênica realizada no forno de microondas em potência máxima, com tampão citrato (pH 6,0) por 15 minutos. Após a recuperação, as lâminas imersas na solução foram deixadas à temperatura ambiente por 20 minutos e posteriormente lavadas em água corrente por 5 minutos; 4) Bloqueio da peroxidase endógena através 3 banhos de 5 minutos com peróxido de hidrogênio 10 volumes. Após esta etapa, as lâminas foram lavadas em água corrente por 5 minutos; 5) Bloqueio de proteínas inespecíficas com solução tampão (BSA em tampão); 6) Incubação do anticorpo primário, pela adição de 100 ul da solução de anticorpo primário diluído em BSA, seguido por incubação em câmara úmida por 16 horas na geladeira; 7) Após a incubação do anticorpo primário, as lâminas foram lavadas com tampão PBS, três banhos de 5 minutos cada um; 8a) Para os anticorpos anti-EBNA1, construídos em rato, o processo continuou-se pela incubação com 100 ul de um anticorpo secundário anti-rato marcado com peroxidase por 20 minutos (Dako), passando depois disto diretamente para a etapa 10. 8b) Para o anticorpo anti-LMP1, as lâminas foram incubadas com 100 ul do anticorpo secundário (Kit LSAB+, HRP DakoCytomation V.G.) por 20 minutos. Após este tempo, as lâminas foram lavadas com PBS, três banhos de 5 minutos cada um; 35 9) Incubação da streptavidina (visualização) pela adição de 100 ul da streptavidina peroxidase (Kit LSAB+, HRP DakoCytomation V.G.) por 20 minutos. Após este tempo, as lâminas foram lavadas com PBS, três banhos de 5 minutos cada um; 10) Revelação: 100 ul da solução substrato-cromógeno (Cromógeno DAB DakoCytomation) foram aplicados em cada corte, por até 5 minutos. As lâminas foram colocadas em água corrente quando os cortes adquiriram a coloração acastanhada ou após o término dos 5 minutos de incubação; 11) Após o término da revelação, as lâminas foram lavadas em água corrente por 5 minutos. 12) Contra-coloração: as lâminas foram colocadas em solução de hematoxilina de Harris por 30 segundos, sendo posteriormente lavadas em água corrente por 5 minutos; 13) As lâminas foram desidratadas através de banhos sucessivos de 5 minutos em etanol em concentrações crescentes, seguido por banho em xilol e posteriormente montadas e cobertas com lamínula. Os seguintes anticorpos e diluições foram utilizados: EBNA1: anticorpos 2B4 e 1H4 (construídos em rato), gentilmente cedidos pela Dra. Elizabeth Kremmer (Institut für Klinische Immunologie, GSF Forschungszentrum für Umwelt und Gesundheit, Munique, Alemanha). Diluição 1:100. Marcação positiva nuclear. LMP1: Pool de anticorpos CS 1-4 (Dako), diluição 1:50, marcação positiva na membrana celular o citoplasma das células tumorais. Utilizou-se para cada reação, como controle positivo, uma lâmina contendo corte de linfoma de Hodgkin EBV-positivo previamente estudado. A interpretação dos resultados do estudo imunoistoquímico de EBNA1 foi definida com base no cruzamento dos resultados de IHQ dos dois anticorpos (1H4 e 2B4), de acordo aos seguintes critérios: • Na discordância, primou o resultado de 1H4. • Os casos sem material tumoral no core de tecido foram considerados inconclusivos. • Casos sem tecido tumoral representado em 2B4 e um critério de positividade no 1H4, deveriam ser interpretados em relação aos resultados de PCR. 36 • Casos sem tecido tumoral representado em 1H4 e um critério de positividade no 2B4 deveriam ser interpretados com cuidado em relação aos resultados de PCR. Foram utilizados os anticorpos 1H4 e 2B4, porque o último tem pouca especificidade para EBV, ele também pode produzir marcação nuclear inespecífica, por reagir com a proteína MAGE4, como demonstrado em células EBV negativas de carcinoma hepatocelular167 e leucoplasia pilosa oral168. Dessa forma, só foram considerados positivos casos confirmados por 1H4. 4.4 Análise estatística Trata-se de estudo descritivo, cuja amostra foi selecionada por método não-probabilístico (amostra de conveniência): foram incluídas todas as pacientes matriculadas pelo Serviço de Ginecologia do INCA entre agosto de 2003 e janeiro de 2006 no INCA que preenchiam os critérios de inclusão já citados e aceitaram participar do estudo. Variáveis qualitativas foram descritas com medidas de freqüência. Foram estudadas como variáveis qualitativas: grau tumoral, status menopausal, extensão tumoral, estadiamento, variáveis relacionadas à história ginecológica, história de tabagismo, tipo de tratamento recebido, tipo de resposta ao tratamento, tipo de recidiva, resultado de pesquisa de EBV por PCR, ISH e IHQ. Variáveis quantitativas foram estudadas com técnicas de estatística descritiva: medidas de tendência central (média e mediana) e medidas de dispersão (amplitude). Foram descritos como variáveis quantitativas: faixa etária, idade, diâmetro tumoral, variáveis relacionadas à história obstétrica e atividade sexual, número de ciclos de quimioterapia, número de frações de radioterapia, dose de radioterapia, tempo total de tratamento, intervalo entre tratamento radioterápico externo e braquiterapia, tempo de seguimento, tempo de sobrevida. As medianas de sobrevida e as curvas de sobrevida foram estimadas pelo método não-paramétrico de Kaplan e Meier e comparadas pelo teste de log-rank.169 Foi testada a associação entre as variáveis dicotômicas IHQ-EBNA e PCRBamM pelo teste qui-quadrado de Pearson. 37 5. RESULTADOS 5.1 Clínica 5.1.1 Pacientes Foram avaliadas 135 pacientes, com vistas à inclusão no estudo. Foram excluídas duas pacientes com sorologia positiva para HIV e duas pacientes cuja revisão anatomo-patológica mostrou tratar-se de tumor de origem neuro-endócrina, além de 3 casos de adenocarcinoma e 6 casos de carcinoma adenoescamoso. Dessa forma, o grupo final para análise foi de 122 pacientes. Na avaliação do grau histológico nos 122 casos com diagnóstico confirmado de carcinoma epidermóide, observamos uma predominância do grau intermediário (Tabela 11). Tabela 11: Grau tumoral Número de pacientes % Grau 1 5 Grau 2 92 76 Grau 3 20 16 Indefinido Total 5 122 4 4 100 38 Características das pacientes A idade variou de 23 a 77 anos, com mediana de 48 anos. A distribuição etária das pacientes e status menopausal estão descritos nas tabela 12 e 13, respectivamente. Tabela 12: Distribuição etária das pacientes Faixa etária Número de pacientes % 20-29 anos 11 9 30-39 anos 22 18 40-49 anos 41 34 50-59 anos 26 21 60-69 anos 18 15 >70 4 3 Total 122 100 Tabela 13: Distribuição quanto ao Status Menopausal Status menopausal Número de pacientes % Pré-menopausa 80 66 Pós-menopausa 41 33 Indefinido 1 Total 122 1 100 39 Estadiamento As lesões no colo uterino mediram entre 3 e 10 cm, com mediana de 5 cm. A tabela 14 descreve o diâmetro tumoral, estimado pelo toque vaginal e a tabela 15, a extensão tumoral para paramétrios, estimada pelo toque retal. Tabela 14: Diâmetro tumoral. número de pacientes % Menor 3 cm 14 12 Entre 3 e 6 cm 53 43 Maior 6 cm 21 17 Não descrito 34 28 122 100 Diâmetro Tumoral Total Tabela 15: Extensão tumoral Extensão do tumor Envolvimento parcial de paramétrios Fixo a uma parede pélvica Fixo a uma parede pélvica e parcial Pacientes % 49 40 9 7 28 23 34 28 2 2 122 100 contralateral Fixo a ambas paredes pélvicas Não relatado Total 40 Após os exames de imagem e cistoscopia, o estadiamento (que havia sido estimado clinicamente) foi alterado em 11 casos (8,4%). A distribuição do estadiamento foi a seguinte: 50 casos IIb, 61 casos IIIb, 7 casos IVa e 4 casos IVb (Tabela 16). Tabela 16: Estadiamento. Estadiamento Número de pacientes % IIb 50 41 IIIb 61 50 IVa 7 6 IVb 4 3 122 100 Total As tabelas 17, 18 e 19 se referem à história obstétrica, ginecológica e à atividade sexual, respectivamente. Tabela 17: História obstétrica. História obstétrica Mediana Variação 13 9-18 Número de gestações 4 0-28 Número de partos 3 0-25 Número de abortos 0 0-11 Idade da primeira menstruação 41 Tabela 18: História ginecológica. História ginecológica Número % 67 55 Dispositivo intra-uterino 4 3 Terapia de Reposição Hormonal 8 7 Anticonceptivos hormonais Tabela 19: Atividade sexual Atividade Sexual mediana Idade da primeira relação sexual 17 anos (12 a 32) Intervalo, em anos, entre a primeira menstruação e a primeira relação sexual 4 anos (-3 a 18) Total de parceiros sexuais ao longo da vida 2 (1 a 17) Tabagismo Cinqüenta pacientes). e uma pacientes afirmaram ser tabagistas (41,8% das 42 5.1.2 Tratamento Para as pacientes estadiadas como IIb e IIIb (111 casos), o tratamento proposto foi radioterapia exclusiva em 17 casos (entre as quais, 6 não foram tratadas) ou quimioterapia associada à radioterapia (93 casos). Não temos informação sobre o tratamento de uma paciente. O número de ciclos de quimioterapia é descrito na tabela 20. Entre as 93 pacientes que fizeram quimioterapia, 81 (86,5%) receberam 4 ou mais ciclos semanais. Tabela 20: Número de ciclos semanais de quimioterapia. Número de ciclos de quimioterapia Número de pacientes % 1 4 4 2 1 1 3 7 8 4 18 19 5 31 33 6 28 30 Sem informação 4 4 Total 93 100 Entre 104 pacientes que receberam radioterapia externa, 89 (86%) pacientes completaram o tratamento recebendo braquiterapia, 4 (4%) receberam reforço com radioterapia externa e 11 (11%) não tiveram tratamento completo. O número de frações de radioterapia externa variou de 2 a 35 frações, com mediana de 25. 43 A dose de radioterapia externa variou de 2760 a 8500 cGy, com mediana de 7033 cGy. A dose total de radioterapia no ponto A (definido como 2cm acima e 2cm lateral ao colo uterino) variou de 6900 a 9400 cGy, com mediana de 7175 cGy. O tempo total de tratamento de tratamento variou de 60 a 258 dias, com mediana de 140 dias. O intervalo entre o final da radioterapia externa e início da braquiterapia variou de 0 a 176 dias, com mediana de 78 dias. 5.1.3 Resposta ao tratamento Sessenta (54,1%) pacientes entre as 111 pacientes estadiadas como IIb e IIIB obtiveram respostas completas. Para este grupo, o tempo mediano de seguimento após o término do tratamento foi de 27 meses (26-28). Cinqüenta e uma (46%) pacientes não apresentaram resposta completa. Entre as pacientes que não apresentaram resposta completa ao tratamento, encontramos: resposta parcial em 13 (12%), progressão em 20 (18%), óbito precoce em 17 (15%) pacientes. Entre as 60 pacientes com resposta completa, houve 8 recidivas, sendo 6 pélvicas, 1 à distância e 1 pélvica e à distância. 5.1.4 Sobrevida O tempo mediano de acompanhamento pós-tratamento foi de 27 meses (IC 95%: 25,9 - 28,1). No momento da análise, 53 pacientes (44%) estavam vivas. Para as pacientes em estádio IIb, a sobrevida foi de 55% em 24 meses . Para aquelas em estádio IIIb, a sobrevida foi de 31%, para estádio IVA, 29% e para estádio IVb, 0%. (Figura 2) As medianas de sobrevida e as curvas foram estimadas pelo método de Kaplan-Meier e comparadas pelo teste de log-rank. A sobrevida livre de progressão não foi calculada devido à dificuldade de confirmação da recidiva em pacientes com carcinoma de colo uterino: o intervalo entre o início dos sintomas e a possibilidade de confirmação da recidiva por biópsia costuma ser longo, e torna impossível precisar a data de recidiva. 44 Figura 2: Curva de Kaplan-Meier descrevendo a sobrevida, de acordo com estádio clínico. 45 5.2 Pesquisa de Epstein-Barr Vírus 5.2.1 Pesquisa de EBV pela técnica da PCR, usando diferentes primers Pela técnica da PCR, houve amplificação DNA-EBV em 68 amostras (56%) utilizando-se o primer BamHI M. Com uso do primer BamHI W, houve amplificação em 13 casos dos 52 avaliados (25%). Já a PCR com o uso do primer EBER1 houve amplificação em 7 de 52 casos (13%). A utilização da PCR com primers para EBNA2 foi ainda menos sensível, com resultado positivo em apenas 1 entre 52 pacientes (2%). Todos os casos em que houve amplificação usando Bam W também houve com BamHI M. Todos os casos em que houve amplificação com o primer EBER1 também amplificaram com o uso dos primers BamHI W e BamHI M. O caso que amplificou EBNA2 foi positivo para todos os anteriores. (Tabela 21) . 1 2 3 4 5 6 300 pb Figura 3: Gel de poliacrilamida, corado pela técnica da prata. Poço 1: controle positivo, poços 2 a 5:pacientes, poço 6: controle negativo 46 Tabela 21: Resultados de PCR, amplificação conforme primer utilizado. Número de casos positivos Total de casos avaliados % BamHI M 68 122 56% BamHI W 13 52 25% EBER1 7 52 13% EBNA 2 1 52 2% PRIMER 5.2.2 Pesquisa de EBV através de hibridização in situ EBER-ISH Na investigação dos transcritos EBER por ISH não foi detectada a presença do EBV nas células tumorais. A B C D Figura 4: Fotografia de lâmina de TMA com resultados de EBER-ISH. Acima e à esquerda, controle positivo (A), linfoma não-Hodgkin, mostrado em maior aumento na seta, com marcação nuclear positiva. Os demais, controle negativo (B) e fragmentos de carcinoma (C e D) de colo uterino sem marcação. 47 5.2.3 Pesquisa de EBNA1 por Imuno-Histoquímica Para EBNA 1 foram utilizados anticorpos 2B4 e 1H4 (nos casos de discordância foi considerado o resultado de 1H4). Em dezessete de 92 casos houve marcação em células tumorais (19%) como ilustrado na Figura 5. Essa positividade não se relacionou com os resultados de PCR-BamHIM (p=0,33), PCR-BamHIW (p=0,174), PCR-EBER (p=0,742) e PCR-EBNA2 (p=0,354). A investigação da expressão da proteína latente de membrana 1 (LMP1) foi realizada por IHQ em dois experimentos independentes, utilizando os controles adequados. Em nenhum dos experimentos foi detectada a expressão da LMP1 por IHQ nas células tumorais. Figura 5: Fotografia de lâmina de caso de câncer de colo estudado por imunohistoquímica com marcação positiva para EBNA1. 48 6. DISCUSSÃO O câncer de colo uterino é causado pelo HPV, um agente infeccioso passível de prevenção. Apesar disso, é o segundo câncer ginecológico mais freqüente no mundo. Os casos diagnosticados em estágios avançados têm taxas de cura limitadas e são responsáveis por considerável parte da mortalidade feminina no Brasil. A associação com o EBV, já descrita em tumores não-linfóides como carcinoma nasofaríngeo (onde o HPV também desempenha papel carcinogênico), tem sido utilizada como marcador prognóstico para esse tumor, o que nos levou a questionar a possibilidade de que a mesma associação ocorresse em carcinoma de colo uterino. Os estudos clínicos publicados explorando a associação entre o EBV e o carcinoma de colo uterino são poucos e têm resultados diversos. Mesmo em tumores com associação prognóstica bem documentada e evidência laboratorial da presença do EBV como o linfoma de Burkitt, os linfomas relacionados à imunosupressão, a Doença de Hodgkin e o2 carcinoma nasofaríngeo, o papel do EBV na carcinogênese ainda é discutido. 40, 104 Neste estudo, a presença de EBV nas amostras de carcinoma de colo uterino de 122 pacientes foi pesquisada por PCR, ISH e IHQ, mas foi demonstrada somente por PCR e IHQ. A presença de DNA-EBV por PCR em carcinomas de colo uterino foi avaliada previamente em algumas séries, com positividade variando de 0 a 55% (tabela 4). Esses resultados heterogêneos podem representar desde variabilidade de distribuição geográfica de EBV,170, 171 quanto ser resultado das diferenças metodológicas entre esses estudos. O material utilizado para extração de DNA variou nas diferentes séries: biópsias a fresco, esfregaços e material incluído em parafina, o que pode ter interferido na representatividade tecidual. No estudo de Yang et al,39 a PCR não identificou EBV nas 18 das amostras de carcinoma de colo uterino estudadas, tendo sido o DNA extraído de parafina. O autor afirma que há a possibilidade de que o armazenamento possa ter afetado a estabilidade do DNA. Além disso, primers diferentes foram utilizados para cada estudo 49 (tabela 4), o que pode resultar em diferentes percentuais de amplificação, relacionados à sensibilidade de cada um. Isso é corroborado pela variação no percentual de amplificação que encontramos usando primers distintos. Na nossa série, a sensibilidade foi decrescente: BamHI M (56%), BamHI W (25%), EBER1 (13%) e EBNA2 (2%), refletindo a sensibilidade analítica desses pares de primers. A demonstração da presença do Epstein-Barr por PCR em até 56% das amostras tumorais remete à maior sensibilidade deste método e também ao seu potencial em produzir resultados falso-positivos. Ressaltamos que, em todos os casos em que houve amplificação utilizandose os primers de menor sensibilidade também houve amplificação com primers mais sensíveis: os casos positivos para EBNA2 também o foram para os três primers anteriores. O mesmo aconteceu para os casos positivos para EBER1 (todos amplificaram BamHI W e M) e para os casos positivos para BamHI W (todos amplificaram BamHI M). Estes resultados, utilizando uma estratégia multiloci, indicam que, ao menos em uma fração dos casos, o EBV encontra-se presente no material tumoral. A crítica aos estudos em que se utiliza a pesquisa de DNA de EBV apenas por PCR é que esse teste não diferencia DNA encontrado em linfócitos infiltrantes ou nas células epiteliais. Por ISH, a localização do EBV no tecido pode ser determinada e este método continua sendo considerado o “gold standard” para detectar o EBV em amostras tumorais. Apesar da maior especificidade do método, existe uma grande variabilidade entre laboratórios no diagnóstico de EBV por ISH172 que pode depender da sonda utilizada. Shimakage156 demonstrou que sondas diferentes têm diferentes sensibilidades, em estudo em que encontrou EBV em 14 de 16 casos de carcinoma de colo uterino utilizando EBNA2 e apenas 10 casos entre os 16 quando utilizou BamHI W para detecção de EBV por Hibridização in situ-RNA. Quando se pesquisa presença de RNA-EBV em material tumoral, a sonda utilizada com maior freqüência é a que detecta a presença de transcritos EBER (tabela 5). Outras sondas também já foram utilizadas para pesquisa de EBV por ISH em carcinoma de colo uterino: Landers24 encontrou 28% de positividade nas amostras estudadas por BamHI "w" e Sasagawa157 encontrou 84,6% e Shimakage156 62,5% utilizando a mesmo sonda. EBNA2 parece ter maior sensibilidade, sendo encontrada positividade de 87,5% dos casos estudados por Shimakage. 50 Em nossa série, a avaliação por ISH foi negativa para EBER nos 101 casos estudados. Também encontraram negatividade em pesquisa de transcritos de EBER por ISH em todos os casos estudados: Oliveira138 (54 casos), O’Leary28 (11 casos), Seo173 (53 casos) e Shoji154 (60 casos). Utilizando-se a mesmo sonda, encontraram positividade: Kim149 (34,1%) e Sazagawa157 (46%). Nos estudos em que foram comparadas, nas mesmas amostras, as duas técnicas (PCR e ISH), também encontramos maior freqüência de detecção por PCR, exceto por Sasagawa.157(tabela 6) Seo153 encontrou positividade em 1 de 53 amostras de carcinoma de colo uterino, pesquisando EBV por PCR (com dois diferentes pares de primers para BamHI-W), sendo todos os casos negativos para ISH-EBER. Landers24, encontrou positividade de 44% por PCR e 28% por ISH em 18 casos de carcinoma de colo uterino. Uma explicação para esses resultados seria um pequeno número de genomas virais nas células, o que possibilitaria o diagnóstico apenas pelo método de alta sensibilidade (o PCR). A positividade por PCR, não comprovada por ISH (o método de detecção considerado padrão-ouro para tumores linfóides) pode significar ausência de associação, caso se considerem os mesmos padrões aceitos para diagnóstico de EBV em tumores linfóides. Após pesquisa por DNA-EBV por PCR e de RNA por IHQ, foram pesquisadas duas proteínas por IHQ: LPM1 e EBNA1. LMP1 é encontrada em tumores com padrão de latência II e III, mas não em tecidos com padrão de latência I, IV. Pesquisa de LMP1 por IHQ foi negativa em todos os casos estudados e também é negativa em linfoma de Burkit, hepatocarcinoma e carcinoma de mama. A proteína EBNA1 é responsável pela segregação dos genomas virais às células filhas durante a replicação latente do EBV e encontrada em todos os tipos de tecido tumoral associado ao EBV, independente do tipo de latência (tabela 3). No estudo das amostras pela imuno-histoquímica, encontramos 19% de positividade para a proteína EBNA1. Não há outros estudos publicados descrevendo a utilização de avaliação IHQ de EBNA1 em casos de câncer de colo uterino. Nas amostras em que identificamos proteínas do EBV, essa presença não foi homogênea no tecido tumoral: algumas células mostraram marcação e outras não. Isso pode representar um resultado falso-positivo ou uma distribuição não clonal do 51 EBV. Distribuição não-clonal apontaria a infecção das células tardiamente, ou seja, após a transformação maligna, o que sugere a possível presença do vírus sem, necessariamente, participação na carcinogênese. Considerando os resultados deste estudo - a maior série explorando a relação do EBV com carcinoma de colo uterino -, os resultados disponíveis até o momento em pesquisa de EBV em câncer de colo e os critérios propostos para determinar associação de vírus a câncer, não se pode determinar associação, tampouco causalidade, entre presença de EBV e carcinomas de colo uterino. A presença do EBV, demonstrada por mais de um método diagnóstico, pode ter outras implicações que não a de participar diretamente da transformação maligna. O EBV poderia ser cofator na carcinogênese em colo uterino. Uma das formas como a presença do EBV pode interferir nesse processo, seria na alteração da imunidade celular no tecido, tornando-o suscetível à infecção e persistência de HPV, vírus reconhecidamente associado à transformação maligna de colo uterino. Persistência viral174 e imunossupressão causada por vírus175 provavelmente são resultantes das propriedades de IL10, produzida pelo EBV. Esse microambiente com resposta celular inadequada e favorável à infecção por HPV poderia também permitir a sua replicação e persistência e este é o principal fator de risco para o desenvolvimento das neoplasias do colo uterino. Dessa forma, o EBV poderia, indiretamente, participar dos mecanismos de carcinogênese no colo uterino, hipótese que não pode ser desconsiderada. Além da participação direta ou indireta na gênese tumoral, a associação entre vírus e câncer tem interesse pela possibilidade de correlação prognóstica. A associação da presença viral com evolução da doença e resposta terapêutica abre perspectivas para possíveis intervenções profiláticas ou terapêuticas interessando vias moleculares envolvidas nessa associação. Como, no grupo estudado, fatores relacionados à qualidade do tratamento podem ter interferido na evolução clínica das pacientes, não pudemos determinar associação prognóstica de fatores clínicos e moleculares com os desfechos clínicos como progressão de doença e sobrevida. O tempo total de tratamento radioterápico em tumores avançados de colo uterino está claramente associado ao prognóstico da paciente e o tempo prolongado de tratamento tem sido vastamente descrito na literatura como fator associado a aumento na recidiva pélvica e diminuição de sobrevida.58-64 Nas pacientes de nosso 52 estudo, o tempo total de tratamento de teve mediana de 140 dias (60-258), quando não deveria exceder 52 dias63. Esse atraso aconteceu pelo longo intervalo entre final da radioterapia externa e início da braquiterapia, que teve mediana de 78 dias (0176). Desta forma, pela duração prolongada do tratamento radioterápico nas pacientes deste estudo, não foi possível considerar qualquer associação prognóstica de fatores clínicos e moleculares com os desfechos clínicos das pacientes. 53 7 . CONCLUSÕES A freqüência da detecção do EBV em câncer epitelial de colo uterino avançado variou conforme o método utilizado, sendo de 2 a 56% por PCR (dependendo do primer), 0% por ISH, 19% por IHQ para EBNA e 0% por IHQ para LMP1. A detecção de EBV por PCR e IHQ, não confirmada pela ISH, remete à diferença de sensibilidade entre os métodos e é insuficiente para determinar associação entre EBV e câncer de colo uterino. Uma vez que não se pode determinar a associação de EBV com carcinoma avançado de colo uterino, fica limitado o estudo da relação da presença de EBV com variáveis clínicas e histopatológicas. Uma possível correlação entre a presença de EBV e os desfechos clínicos no câncer epitelial de colo uterino avançado não pode ser estabelecida em função do tratamento irregular oferecido a esse grupo de pacientes. 54 8. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS 1. Parkin, D. M. 2001. Global cancer statistics in the year 2000. Lancet Oncol. 2:533-543. 2. Brasil.Ministério da Saúde.Instituto Nacional de Câncer. INCA:Estimativa 2006. Incidência de câncer no Brasil. 2007. Ref Type: Internet Communication 3. Johannesson, G., G. Geirsson, and N. Day. 1978. The effect of mass screening in Ireland, 1965-74, on the incidence and mortality of cervical carcinoma. Int.J.Cancer 21:418-425. 4. Laara, E., N. E. Day, and M. Hakama. 1987. Trends in mortality from cervical cancer in the Nordic countries: association with organised screening programmes. Lancet 1:1247-1249. 5. Gardner, J. W. and J. L. Lyon. 1977. Efficacy of cervical cytologic screening in the control of cervical cancer. Prev.Med. 6:487-499. 6. Bosch, F. X., A. Lorincz, N. Munoz, C. J. Meijer, and K. V. Shah. 2002. The causal relation between human papillomavirus and cervical cancer. J.Clin.Pathol. 55:244-265. 7. Franco, E. L., T. E. Rohan, and L. L. Villa. 1999. Epidemiologic evidence and human papillomavirus infection as a necessary cause of cervical cancer. J.Natl.Cancer Inst. 91:506-511. 8. Walboomers, J. M., M. V. Jacobs, M. M. Manos, F. X. Bosch, J. A. Kummer, K. V. Shah, P. J. Snijders, J. Peto, C. J. Meijer, and N. Munoz. 1999. Human papillomavirus is a necessary cause of invasive cervical cancer worldwide. J.Pathol. 189:12-19. 9. Franco, E. L., P. Correa, R. M. Santella, X. Wu, S. N. Goodman, and G. M. Petersen. 2004. Role and limitations of epidemiology in establishing a causal association. Semin.Cancer Biol. 14:413-426. 10. Motoyama, S., C. A. Ladines-Llave, V. S. Luis, and T. Maruo. 2004. The role of human papilloma virus in the molecular biology of cervical carcinogenesis. Kobe J.Med.Sci. 50:919. 11. Carbone, M. and H. I. Pass. 2004. Multistep and multifactorial carcinogenesis: when does a contributing factor become a carcinogen? Semin.Cancer Biol. 14:399-405. 12. Moore, T. O., A. Y. Moore, D. Carrasco, S. M. Vander, I. Arany, W. Au, and S. K. Tyring. 2001. Human papillomavirus, smoking, and cancer. J.Cutan.Med.Surg. 5:323-328. 13. Lutzner, M. A. 1985. Papillomavirus lesions in immunodepression and immunosuppression. Clin.Dermatol. 3:165-169. 14. Hildesheim, A., R. Herrero, P. E. Castle, S. Wacholder, M. C. Bratti, M. E. Sherman, A. T. Lorincz, R. D. Burk, J. Morales, A. C. Rodriguez, K. Helgesen, M. Alfaro, M. Hutchinson, I. Balmaceda, M. Greenberg, and M. Schiffman. 2001. HPV co-factors related to the development of cervical cancer: results from a population-based study in Costa Rica. Br.J.Cancer 84:1219-1226. 15. Potischman, N. and L. A. Brinton. 1996. Nutrition and cervical neoplasia. Cancer Causes Control 7:113-126. 16. Gavioli, R., M. G. Kurilla, P. O. Campos-Lima, L. E. Wallace, R. Dolcetti, R. J. Murray, A. B. Rickinson, and M. G. Masucci. 1993. Multiple HLA A11-restricted cytotoxic T- 55 lymphocyte epitopes of different immunogenicities in the Epstein-Barr virus-encoded nuclear antigen 4. J.Virol. 67:1572-1578. 17. Franco, E. L. 1991. Viral etiology of cervical cancer: a critique of the evidence. Rev.Infect.Dis. 13:1195-1206. 18. Atula, S., E. Auvinen, R. Grenman, and S. Syrjanen. 1997. Human papillomavirus and Epstein-Barr virus in epithelial carcinomas of the head and neck region. Anticancer Res. 17:4427-4433. 19. Rassekh, C. H., P. L. Rady, I. Arany, S. K. Tyring, S. Knudsen, K. H. Calhoun, H. Seikaly, and B. J. Bailey. 1998. Combined Epstein-Barr virus and human papillomavirus infection in nasopharyngeal carcinoma. Laryngoscope 108:362-367. 20. Lin, J. C., W. Y. Wang, K. Y. Chen, Y. H. Wei, W. M. Liang, J. S. Jan, and R. S. Jiang. 2004. Quantification of plasma Epstein-Barr virus DNA in patients with advanced nasopharyngeal carcinoma. N.Engl.J.Med. 350:2461-2470. 21. Hachisuga, T., Y. Ookuma, K. Fukuda, T. Iwasaka, H. Sugimori, and T. Watanabe. 1992. Detection of Epstein-Barr virus DNA from a lymphoma-like lesion of the uterine cervix. Gynecol.Oncol. 46:69-73. 22. Hilton, D. A., L. J. Brown, J. H. Pringle, and H. Nandha. 1993. Absence of Epstein-Barr virus in carcinoma of the cervix. Cancer 72:1946-1948. 23. Hording, U., S. Daugaard, and J. E. Bock. 1992. Human papillomavirus, Epstein-Barr virus, and cervical carcinoma in Greenland. Int.J.Gynecol.Cancer 2:314-317. 24. Landers, R. J., J. J. O'Leary, M. Crowley, I. Healy, P. Annis, L. Burke, D. O'Brien, J. Hogan, W. F. Kealy, F. A. Lewis, and . 1993. Epstein-Barr virus in normal, pre-malignant, and malignant lesions of the uterine cervix. J.Clin.Pathol. 46:931-935. 25. Lopez-Rios, F., P. S. Miguel, C. Bellas, C. Ballestin, and L. Hernandez. 2000. Lymphoepithelioma-like carcinoma of the uterine cervix: a case report studied by in situ hybridization and polymerase chain reaction for Epstein-Barr virus. Arch.Pathol.Lab Med. 124:746-747. 26. Naher, H., L. Gissmann, U. K. Freese, D. Petzoldt, and S. Helfrich. 1992. Subclinical Epstein-Barr virus infection of both the male and female genital tract--indication for sexual transmission. J.Invest Dermatol. 98:791-793. 27. Noel, J., L. Lespagnard, I. Fayt, A. Verhest, and J. Dargent. 2001. Evidence of human papilloma virus infection but lack of Epstein-Barr virus in lymphoepithelioma-like carcinoma of uterine cervix: report of two cases and review of the literature. Hum.Pathol. 32:135-138. 28. O'Leary, J. J., R. J. Landers, M. Crowley, I. Healy, W. F. Kealy, J. Hogan, C. Cullinane, P. Kelehan, and C. T. Doyle. 1997. Genotypic mapping of HPV and assessment of EBV prevalence in endocervical lesions. J.Clin.Pathol. 50:904-910. 29. Sasagawa, T., M. Shimakage, M. Nakamura, J. Sakaike, H. Ishikawa, and M. Inoue. 2000. Epstein-Barr virus (EBV) genes expression in cervical intraepithelial neoplasia and invasive cervical cancer: a comparative study with human papillomavirus (HPV) infection. Hum.Pathol. 31:318-326. 30. Seo, S. S., W. H. Kim, Y. S. Song, S. H. Kim, J. W. Kim, N. H. Park, S. B. Kang, and H. P. Lee. 2005. Epstein-Barr virus plays little role in cervical carcinogenesis in Korean women. Int.J.Gynecol.Cancer 15:312-318. 56 31. Shoji, Y., M. Saegusa, Y. Takano, M. Hashimura, and I. Okayasu. 1997. Detection of the Epstein-Barr virus genome in cervical neoplasia is closely related to the degree of infiltrating lymphoid cells: a polymerase chain reaction and in situ hybridization approach. Pathol.Int. 47:507-511. 32. Singh, P., A. Ilancheran, S. S. Ratnam, L. T. Kim, and A. P. O'Reilly. 1989. Cervical adenocarcinoma in women with nasopharyngeal carcinoma (NPC). Cancer 64:1152-1155. 33. Sixbey, J. W., S. M. Lemon, and J. S. Pagano. 1986. A second site for Epstein-Barr virus shedding: the uterine cervix. Lancet 2:1122-1124. 34. Szkaradkiewicz, A., M. Wal, A. Kuch, and P. Pieta. 2004. Human papillomavirus (HPV) and Epstein-Barr virus (EBV) cervical infections in women with normal and abnormal cytology. Pol.J.Microbiol. 53:95-99. 35. Tseng, C. J., C. C. Pao, L. H. Tseng, C. T. Chang, C. H. Lai, Y. K. Soong, S. Hsueh, and H. Jyu-Jen. 1997. Lymphoepithelioma-like carcinoma of the uterine cervix: association with Epstein-Barr virus and human papillomavirus. Cancer 80:91-97. 36. Tseng, L. H., C. J. Tseng, Y. K. Soong, S. Hsueh, and C. C. Pao. 1998. Evidence of Epstein-Barr virus in lymphoepithelioma-like carcinoma of the uterine cervix: a case report. Changgeng.Yi.Xue.Za Zhi. 21:184-188. 37. van den Brule, A. J., J. M. Walboomers, and C. J. Meijer. 1995. Epstein-Barr virus infection as co-factor in cervical carcinogenesis? J.Pathol. 176:219-220. 38. Wong, K. Y., R. J. Collins, G. Srivastava, S. Pittaluga, A. N. Cheung, and L. C. Wong. 1993. Epstein Barr virus in carcinoma of the cervix. Int.J.Gynecol.Pathol. 12:224-227. 39. Yang, Y. Y., L. W. Koh, J. H. Tsai, C. H. Tsai, E. F. Wong, S. J. Lin, and C. C. Yang. 2004. Correlation of viral factors with cervical cancer in Taiwan. J.Microbiol.Immunol.Infect. 37:282-287. 40. IARC working group. Human papillomaviruses. IARC monographs on the evaluation of carcinogenic risks to humans. International agency for research on cancer 64. 1995.Ref Type: Journal (Full) 41. Munoz, N., F. X. Bosch, S. de Sanjose, R. Herrero, X. Castellsague, K. V. Shah, P. J. Snijders, and C. J. Meijer. 2003. Epidemiologic classification of human papillomavirus types associated with cervical cancer. N.Engl.J.Med. 348:518-527. 42. Wang, H. and Y. L. Qiao. 2007. [Human papillomavirus types and their related diseases]. Zhongguo Yi.Xue.Ke.Xue.Yuan Xue.Bao. 29:678-684. 43. Thomas, M., G. Matlashewski, D. Pim, and L. Banks. 1996. Induction of apoptosis by p53 is independent of its oligomeric state and can be abolished by HPV-18 E6 through ubiquitin mediated degradation. Oncogene 13:265-273. 44. Chellappan, S., V. B. Kraus, B. Kroger, K. Munger, P. M. Howley, W. C. Phelps, and J. R. Nevins. 1992. Adenovirus E1A, simian virus 40 tumor antigen, and human papillomavirus E7 protein share the capacity to disrupt the interaction between transcription factor E2F and the retinoblastoma gene product. Proc.Natl.Acad.Sci.U.S.A 89:4549-4553. 45. Schlecht, N. F., S. Kulaga, J. Robitaille, S. Ferreira, M. Santos, R. A. Miyamura, E. DuarteFranco, T. E. Rohan, A. Ferenczy, L. L. Villa, and E. L. Franco. 2001. Persistent human papillomavirus infection as a predictor of cervical intraepithelial neoplasia. JAMA 286:31063114. 57 46. Ho, G. Y., R. Bierman, L. Beardsley, C. J. Chang, and R. D. Burk. 1998. Natural history of cervicovaginal papillomavirus infection in young women. N.Engl.J.Med. 338:423-428. 47. Bellomi, M., G. Bonomo, F. Landoni, G. Villa, M. E. Leon, L. Bocciolone, A. Maggioni, and G. Viale. 2005. Accuracy of computed tomography and magnetic resonance imaging in the detection of lymph node involvement in cervix carcinoma. Eur.Radiol. 15:2469-2474. 48. Benedet, J. L., H. Y. Ngan, and A. Hackl. 2000. Cancer of Cervix Uteri. International Journal of gynecology and Obstetrics 70:36-55. 49. Brasil.Ministério da Saúde.Instituto Nacional de Câncer. INCA: Condutas DiagnósticoTerapêuticas. http://www.inca.gov.br/rbc/n_46/v04/pdf/normas.pdf . 2006. Ref Type: Electronic Citation 50. Baltzer, J., W. Kopcke, K. J. Lohe, C. Kaufmann, K. G. Ober, and J. Zander. 1984. [Surgical treatment of cervix cancer. Treatment results and data on the postoperative course over a minimum of 5 years following uniform surgery and standardized histological examination of the histological material of 1092 patients at 4 university gynecology clinics]. Geburtshilfe Frauenheilkd. 44:279-285. 51. Hagen, B., F. E. Skjeldestad, S. Tingulstad, M. Onsrud, and T. Halvorsen. 1994. [Surgical treatment of cervix cancer. A 6-year material from a regional hospital]. Tidsskr.Nor Laegeforen. 114:2603-2605. 52. Rose, P. G. 2001. Locally advanced cervical cancer. Curr.Opin.Obstet.Gynecol. 13:65-70. 53. Keys, H. M., B. N. Bundy, F. B. Stehman, L. I. Muderspach, W. E. Chafe, C. L. Suggs, III, J. L. Walker, and D. Gersell. 1999. Cisplatin, radiation, and adjuvant hysterectomy compared with radiation and adjuvant hysterectomy for bulky stage IB cervical carcinoma. N.Engl.J.Med. 340:1154-1161. 54. Morris, M., P. J. Eifel, J. Lu, P. W. Grigsby, C. Levenback, R. E. Stevens, M. Rotman, D. M. Gershenson, and D. G. Mutch. 1999. Pelvic radiation with concurrent chemotherapy compared with pelvic and para-aortic radiation for high-risk cervical cancer. N.Engl.J.Med. 340:1137-1143. 55. Peters, W. A., III, P. Y. Liu, R. J. Barrett, R. J. Stock, B. J. Monk, J. S. Berek, L. Souhami, P. Grigsby, W. Gordon, Jr., and D. S. Alberts. 2000. Concurrent chemotherapy and pelvic radiation therapy compared with pelvic radiation therapy alone as adjuvant therapy after radical surgery in high-risk early-stage cancer of the cervix. J.Clin.Oncol. 18:1606-1613. 56. Rose, P. G., B. N. Bundy, E. B. Watkins, J. T. Thigpen, G. Deppe, M. A. Maiman, D. L. Clarke-Pearson, and S. Insalaco. 1999. Concurrent cisplatin-based radiotherapy and chemotherapy for locally advanced cervical cancer. N.Engl.J.Med. 340:1144-1153. 57. Whitney, C. W., W. Sause, B. N. Bundy, J. H. Malfetano, E. V. Hannigan, W. C. Fowler, Jr., D. L. Clarke-Pearson, and S. Y. Liao. 1999. Randomized comparison of fluorouracil plus cisplatin versus hydroxyurea as an adjunct to radiation therapy in stage IIB-IVA carcinoma of the cervix with negative para-aortic lymph nodes: a Gynecologic Oncology Group and Southwest Oncology Group study. J.Clin.Oncol. 17:1339-1348. 58. Logsdon, M. D. and P. J. Eifel. 1999. Figo IIIB squamous cell carcinoma of the cervix: an analysis of prognostic factors emphasizing the balance between external beam and intracavitary radiation therapy. Int.J.Radiat.Oncol.Biol.Phys. 43:763-775. 59. Greven, K., D. Petereit, J. B. Vermorken, and R. Lanciano. 1999. Current developments in the treatment of newly diagnosed cervical cancer. Hematol.Oncol.Clin.North Am. 13:275303, xi. 58 60. Perez, C. A., P. W. Grigsby, H. Castro-Vita, and M. A. Lockett. 1995. Carcinoma of the uterine cervix. I. Impact of prolongation of overall treatment time and timing of brachytherapy on outcome of radiation therapy. Int.J.Radiat.Oncol.Biol.Phys. 32:12751288. 61. Chen, S. W., J. A. Liang, S. N. Yang, and F. J. Lin. 2003. High dose-rate brachytherapy for elderly patients with uterine cervical cancer. Jpn.J.Clin.Oncol. 33:221-228. 62. Petereit, D. G., J. N. Sarkaria, R. Chappell, J. F. Fowler, T. J. Hartmann, T. J. Kinsella, J. A. Stitt, B. R. Thomadsen, and D. A. Buchler. 1995. The adverse effect of treatment prolongation in cervical carcinoma. Int.J.Radiat.Oncol.Biol.Phys. 32:1301-1307. 63. Girinsky, T., A. Rey, B. Roche, C. Haie, A. Gerbaulet, H. Randrianarivello, and D. Chassagne. 1993. Overall treatment time in advanced cervical carcinomas: a critical parameter in treatment outcome. Int.J.Radiat.Oncol.Biol.Phys. 27:1051-1056. 64. Lertsanguansinchai, P., C. Lertbutsayanukul, K. Shotelersuk, C. Khorprasert, P. Rojpornpradit, T. Chottetanaprasith, A. Srisuthep, S. Suriyapee, C. Jumpangern, D. Tresukosol, and C. Charoonsantikul. 2004. Phase III randomized trial comparing LDR and HDR brachytherapy in treatment of cervical carcinoma. Int.J.Radiat.Oncol.Biol.Phys. 59:1424-1431. 65. Kintner, C. R. and B. Sugden. 1979. The structure of the termini of the DNA of Epstein-Barr virus. Cell 17:661-671. 66. Rickinson, A. B. and E. Kieff 2001. "The Holly Gospel of EBV". In Knipe D.M and P. M. Howley, editors Epstein-Barr virus Lippincott-Raven, Philadelphia. 2575-2627. 67. de The, G., N. E. Day, A. Geser, M. F. Lavoue, J. H. Ho, M. J. Simons, R. Sohier, P. Tukei, V. Vonka, and H. Zavadova. 1975. Sero-epidemiology of the Epstein-Barr virus: preliminary analysis of an international study - a review. IARC Sci.Publ.3-16. 68. Kieff E 1996. Epstein-Barr vírus and its replication. In K. D. H. P. C. R. M. J. M. T. R. B. S. S. Fields BN, editor Field´s virology. Lippincott-raven, Philadelphia, PA. 2343-2396. 69. Sample, J., L. Young, B. Martin, T. Chatman, E. Kieff, A. Rickinson, and E. Kieff. 1990. Epstein-Barr virus types 1 and 2 differ in their EBNA-3A, EBNA-3B, and EBNA-3C genes. J.Virol. 64:4084-4092. 70. Young, L. S., Q. Y. Yao, C. M. Rooney, T. B. Sculley, D. J. Moss, H. Rupani, G. Laux, G. W. Bornkamm, and A. B. Rickinson. 1987. New type B isolates of Epstein-Barr virus from Burkitt's lymphoma and from normal individuals in endemic areas. J.Gen.Virol. 68 ( Pt 11):2853-2862. 71. Sixbey, J. W., P. Shirley, P. J. Chesney, D. M. Buntin, and L. Resnick. 1989. Detection of a second widespread strain of Epstein-Barr virus. Lancet 2:761-765. 72. Henle, W., G. Henle, and E. T. Lennette. 1979. The Epstein-Barr virus. Sci.Am. 241:48-59. 73. Crawford, D. H., A. J. Swerdlow, C. Higgins, K. McAulay, N. Harrison, H. Williams, K. Britton, and K. F. Macsween. 2002. Sexual history and Epstein-Barr virus infection. J.Infect.Dis. 186:731-736. 74. Enbom, M., A. Strand, K. I. Falk, and A. Linde. 2001. Detection of Epstein-Barr virus, but not human herpesvirus 8, DNA in cervical secretions from Swedish women by real-time polymerase chain reaction. Sex Transm.Dis. 28:300-306. 75. Andersson-Ellstrom, A., T. Bergstrom, B. Svennerholm, and I. Milsom. 1997. Epstein-Barr virus DNA in the uterine cervix of teenage girls. Acta Obstet.Gynecol.Scand. 76:779-783. 59 76. Israele, V., P. Shirley, and J. W. Sixbey. 1991. Excretion of the Epstein-Barr virus from the genital tract of men. J.Infect.Dis. 163:1341-1343. 77. Higgins, C. D., A. J. Swerdlow, K. F. Macsween, N. Harrison, H. Williams, K. McAulay, R. Thomas, S. Reid, M. Conacher, K. Britton, and D. H. Crawford. 2007. A study of risk factors for acquisition of Epstein-Barr virus and its subtypes. J.Infect.Dis. 195:474-482. 78. Murray, P. G. and L. S. Young. 2002. The Role of the Epstein-Barr virus in human disease. Front Biosci. 7:d519-d540. 79. Sixbey, J. W., J. G. Nedrud, N. Raab-Traub, R. A. Hanes, and J. S. Pagano. 1984. Epstein-Barr virus replication in oropharyngeal epithelial cells. N.Engl.J.Med. 310:12251230. 80. Thompson, M. P. and R. Kurzrock. 2004. Epstein-Barr virus and cancer. Clin.Cancer Res. 10:803-821. 81. Rogers, R. P., J. L. Strominger, and S. H. Speck. 1992. Epstein-Barr virus in B lymphocytes: viral gene expression and function in latency. Adv.Cancer Res. 58:1-26. 82. Leight, E. R. and B. Sugden. 2000. EBNA-1: a protein pivotal to latent infection by EpsteinBarr virus. Rev.Med.Virol. 10:83-100. 83. Yates, J. L. and N. Guan. 1991. Epstein-Barr virus-derived plasmids replicate only once per cell cycle and are not amplified after entry into cells. J.Virol. 65:483-488. 84. Reisman, D., J. Yates, and B. Sugden. 1985. A putative origin of replication of plasmids derived from Epstein-Barr virus is composed of two cis-acting components. Mol.Cell Biol. 5:1822-1832. 85. Grogan, E. A., W. P. Summers, S. Dowling, D. Shedd, L. Gradoville, and G. Miller. 1983. Two Epstein-Barr viral nuclear neoantigens distinguished by gene transfer, serology, and chromosome binding. Proc.Natl.Acad.Sci.U.S.A 80:7650-7653. 86. Yates, J., N. Warren, D. Reisman, and B. Sugden. 1984. A cis-acting element from the Epstein-Barr viral genome that permits stable replication of recombinant plasmids in latently infected cells. Proc.Natl.Acad.Sci.U.S.A 81:3806-3810. 87. Young, L. S. and A. B. Rickinson. 2004. Epstein-Barr virus: 40 years on. Nat.Rev.Cancer 4:757-768. 88. Petti, L., C. Sample, and E. Kieff. 1990. Subnuclear localization and phosphorylation of Epstein-Barr virus latent infection nuclear proteins. Virology 176:563-574. 89. Wang, F., C. D. Gregory, M. Rowe, A. B. Rickinson, D. Wang, M. Birkenbach, H. Kikutani, T. Kishimoto, and E. Kieff. 1987. Epstein-Barr virus nuclear antigen 2 specifically induces expression of the B-cell activation antigen CD23. Proc.Natl.Acad.Sci.U.S.A 84:3452-3456. 90. Wang, F., C. Gregory, C. Sample, M. Rowe, D. Liebowitz, R. Murray, A. Rickinson, and E. Kieff. 1990. Epstein-Barr virus latent membrane protein (LMP1) and nuclear proteins 2 and 3C are effectors of phenotypic changes in B lymphocytes: EBNA-2 and LMP1 cooperatively induce CD23. J.Virol. 64:2309-2318. 91. Abbot, S. D., M. Rowe, K. Cadwallader, A. Ricksten, J. Gordon, F. Wang, L. Rymo, and A. B. Rickinson. 1990. Epstein-Barr virus nuclear antigen 2 induces expression of the virusencoded latent membrane protein. J.Virol. 64:2126-2134. 60 92. Tsang, S. F., F. Wang, K. M. Izumi, and E. Kieff. 1991. Delineation of the cis-acting element mediating EBNA-2 transactivation of latent infection membrane protein expression. J.Virol. 65:6765-6771. 93. Fujiwara, S. 2001. Epstein-Barr virus nuclear protein 2-induced activation of the EBVreplicative cycle in Akata cells: analysis by tetracycline-regulated expression. Curr.Top.Microbiol.Immunol. 258:35-50. 94. Rickinson, A. B., L. S. Young, and M. Rowe. 1987. Influence of the Epstein-Barr virus nuclear antigen EBNA 2 on the growth phenotype of virus-transformed B cells. J.Virol. 61:1310-1317. 95. Wang, D., D. Liebowitz, and E. Kieff. 1985. An EBV membrane protein expressed in immortalized lymphocytes transforms established rodent cells. Cell 43:831-840. 96. Dawson, C. W., A. B. Rickinson, and L. S. Young. 1990. Epstein-Barr virus latent membrane protein inhibits human epithelial cell differentiation. Nature 344:777-780. 97. Fahraeus, R., L. Rymo, J. S. Rhim, and G. Klein. 1990. Morphological transformation of human keratinocytes expressing the LMP gene of Epstein-Barr virus. Nature 345:447-449. 98. Wilson, J. B., W. Weinberg, R. Johnson, S. Yuspa, and A. J. Levine. 1990. Expression of the BNLF-1 oncogene of Epstein-Barr virus in the skin of transgenic mice induces hyperplasia and aberrant expression of keratin 6. Cell 61:1315-1327. 99. Brennan, P. 2001. Signalling events regulating lymphoid growth and survival. Semin.Cancer Biol. 11:415-421. 100. Hsu, D. H., M. R. de Waal, D. F. Fiorentino, M. N. Dang, P. Vieira, J. de Vries, H. Spits, T. R. Mosmann, and K. W. Moore. 1990. Expression of interleukin-10 activity by Epstein-Barr virus protein BCRF1. Science 250:830-832. 101. Marshall, N. A., M. A. Vickers, and R. N. Barker. 2003. Regulatory T cells secreting IL-10 dominate the immune response to EBV latent membrane protein 1. J.Immunol. 170:61836189. 102. Sundstedt, A., I. Hoiden, A. Rosendahl, T. Kalland, N. van Rooijen, and M. Dohlsten. 1997. Immunoregulatory role of IL-10 during superantigen-induced hyporesponsiveness in vivo. J.Immunol. 158:180-186. 103. Mullis, K., F. Faloona, S. Scharf, R. Saiki, G. Horn, and H. Erlich. 1986. Specific enzymatic amplification of DNA in vitro: the polymerase chain reaction. Cold Spring Harb.Symp.Quant.Biol. 51 Pt 1:263-273. 104. IARC working group. Epstein-Barr Virus and Kaposi's Sarcoma Herpesvirus / Human Herpesvirus 8. IARC monographs on the evaluation of carcinogenic risks to humans. International agency for research on cancer , 47-373. 1997. Ref Type: Journal (Full) 105. Gulley, M. L. 2001. Molecular diagnosis of Epstein-Barr virus-related diseases. J.Mol.Diagn. 3:1-10. 106. Gall, J. G. and M. L. Pardue. 1969. Formation and detection of RNA-DNA hybrid molecules in cytological preparations. Proc.Natl.Acad.Sci.U.S.A 63:378-383. 107. Hamilton-Dutoit, S. J. and G. Pallesen. 1994. Detection of Epstein-Barr virus small RNAs in routine paraffin sections using non-isotopic RNA/RNA in situ hybridization. Histopathology 25:101-111. 61 108. Gulley, M. L. 2001. Molecular diagnosis of Epstein-Barr virus-related diseases. J.Mol.Diagn. 3:1-10. 109. Gulley, M. L. 2001. Molecular diagnosis of Epstein-Barr virus-related diseases. J.Mol.Diagn. 3:1-10. 110. Purtilo, D. T., R. S. Strobach, M. Okano, and J. R. Davis. 1992. Epstein-Barr virusassociated lymphoproliferative disorders. Lab Invest 67:5-23. 111. Hanto, D. W. and J. S. Najarian. 1985. Advances in the diagnosis and treatment of EBVassociated lymphoproliferative diseases in immunocompromised hosts. J.Surg.Oncol. 30:215-220. 112. Pagano, J. S. 1999. Epstein-Barr virus: the first human tumor virus and its role in cancer. Proc.Assoc.Am.Physicians 111:573-580. 113. Szkaradkiewicz, A., W. Majewski, M. Wal, M. Czyzak, P. Majewski, J. Bierla, and A. Kuch. 2006. Epstein-Barr virus (EBV) infection and p53 protein expression in gastric carcinoma. Virus Res. 118:115-119. 114. Labrecque, L. G., D. M. Barnes, I. S. Fentiman, and B. E. Griffin. 1995. Epstein-Barr virus in epithelial cell tumors: a breast cancer study. Cancer Res. 55:39-45. 115. Murray, P. G., D. Lissauer, J. Junying, G. Davies, S. Moore, A. Bell, J. Timms, D. Rowlands, C. McConkey, G. M. Reynolds, S. Ghataura, D. England, R. Caroll, and L. S. Young. 2003. Reactivity with A monoclonal antibody to Epstein-Barr virus (EBV) nuclear antigen 1 defines a subset of aggressive breast cancers in the absence of the EBV genome. Cancer Res. 63:2338-2343. 116. Ferri, L., R. Fraser, L. Gaboury, and D. Mulder. 2003. Epstein-Barr virus-associated pulmonary leiomyosarcoma arising twenty-nine years after renal transplantation. J.Thorac.Cardiovasc.Surg. 126:877-879. 117. Blattner, W. A., K. Takatsuki, and R. C. Gallo. 1983. Human T-cell leukemia-lymphoma virus and adult T-cell leukemia. JAMA 250:1074-1080. 118. Saemundsen, A. K., H. Albeck, J. P. Hansen, N. H. Nielsen, M. Anvret, W. Henle, G. Henle, K. A. Thomsen, H. K. Kristensen, and G. Klein. 1982. Epstein-Barr virus in nasopharyngeal and salivary gland carcinomas of Greenland Eskimoes. Br.J.Cancer 46:721-728. 119. Chang, Y. L., C. T. Wu, J. Y. Shih, and Y. C. Lee. 2002. New aspects in clinicopathologic and oncogene studies of 23 pulmonary lymphoepithelioma-like carcinomas. Am.J.Surg.Pathol. 26:715-723. 120. Bornkamm, G. W. and W. Hammerschmidt. 2001. Molecular virology of Epstein-Barr virus. Philos.Trans.R.Soc.Lond B Biol.Sci. 356:437-459. 121. De Lima, M. A. P. and H. B. Rabenhorst. 2006. Association of Epstein-Barr virus (EBV) with Solid Tumors. Revista Brasileira de Cancerologia 52:87-96. 122. Preciado, M. V., P. A. Chabay, E. N. De Matteo, P. Gonzalez, S. Grinstein, A. Actis, and H. D. Gass. 2005. Epstein-Barr virus in breast carcinoma in Argentina. Arch.Pathol.Lab Med. 129:377-381. 123. Sasagawa, T., M. Shimakage, M. Nakamura, J. Sakaike, H. Ishikawa, and M. Inoue. 2000. Epstein-Barr virus (EBV) genes expression in cervical intraepithelial neoplasia and invasive cervical cancer: a comparative study with human papillomavirus (HPV) infection. Hum.Pathol. 31:318-326. 62 124. Kim, N. R., Z. Lin, K. R. Kim, H. Y. Cho, and I. Kim. 2005. Epstein-Barr virus and p16INK4A methylation in squamous cell carcinoma and precancerous lesions of the cervix uteri. J.Korean Med.Sci. 20:636-642. 125. Stoerker, J., D. Parris, Y. Yajima, and R. Glaser. 1981. Pleiotropic expression of Epstein-Barr virus DNA in human epithelial cells. Proc.Natl.Acad.Sci.U.S.A 78:5852-5855. 126. Grinstein, S., M. V. Preciado, P. Gattuso, P. A. Chabay, W. H. Warren, E. De Matteo, and V. E. Gould. 2002. Demonstration of Epstein-Barr virus in carcinomas of various sites. Cancer Res. 62:4876-4878. 127. Raab-Traub, N., K. Flynn, G. Pearson, A. Huang, P. Levine, A. Lanier, and J. Pagano. 1987. The differentiated form of nasopharyngeal carcinoma contains Epstein-Barr virus DNA. Int.J.Cancer 39:25-29. 128. Pathmanathan, R., U. Prasad, G. Chandrika, R. Sadler, K. Flynn, and N. Raab-Traub. 1995. Undifferentiated, nonkeratinizing, and squamous cell carcinoma of the nasopharynx. Variants of Epstein-Barr virus-infected neoplasia. Am.J.Pathol. 146:1355-1367. 129. Dimery, I. W., J. S. Lee, M. Blick, G. Pearson, G. Spitzer, and W. K. Hong. 1988. Association of the Epstein-Barr virus with lymphoepithelioma of the thymus. Cancer 61:2475-2480. 130. Leyvraz, S., W. Henle, A. P. Chahinian, C. Perlmann, G. Klein, R. E. Gordon, M. Rosenblum, and J. F. Holland. 1985. Association of Epstein-Barr virus with thymic carcinoma. N.Engl.J.Med. 312:1296-1299. 131. Sugawara, Y., M. Makuuchi, and K. Takada. 2000. Detection of Epstein-Barr virus DNA in hepatocellular carcinoma tissues from hepatitis C-positive patients. Scand.J.Gastroenterol. 35:981-984. 132. Touitou, R., M. Bonnet-Duquenoy, and I. Joab. 2001. Association of Epstein-Barr virus with human mammary carcinoma. Pros and cons. Dis.Markers 17:163-165. 133. Hachisuga, T., Y. Ookuma, K. Fukuda, T. Iwasaka, H. Sugimori, and T. Watanabe. 1992. Detection of Epstein-Barr virus DNA from a lymphoma-like lesion of the uterine cervix. Gynecol.Oncol. 46:69-73. 134. Se Thoe, S. Y., K. K. Wong, R. Pathmanathan, C. K. Sam, H. M. Cheng, and U. Prasad. 1993. Elevated secretory IgA antibodies to Epstein-Barr virus (EBV) and presence of EBV DNA and EBV receptors in patients with cervical carcinoma. Gynecol.Oncol. 50:168-172. 135. Alves, G., C. M. Macrini, N. P. de Souza, J. C. Morais, and A. A. Ornellas. 2004. Detection and expression of Epstein-Barr Virus (EBV) DNA in tissues from penile tumors in Brazil. Cancer Lett. 215:79-82. 136. Kim, N. R., Z. Lin, K. R. Kim, H. Y. Cho, and I. Kim. 2005. Epstein-Barr virus and p16INK4A methylation in squamous cell carcinoma and precancerous lesions of the cervix uteri. J.Korean Med.Sci. 20:636-642. 137. Seo, S. S., W. H. Kim, Y. S. Song, S. H. Kim, J. W. Kim, N. H. Park, S. B. Kang, and H. P. Lee. 2005. Epstein-Barr virus plays little role in cervical carcinogenesis in Korean women. Int.J.Gynecol.Cancer 15:312-318. 138. Elgui, d. O., T. A. Furtado Monteiro, d. M. Alencar, M. M. Amaral Reboucas, M. Alvarenga, and C. E. Bacchi. 1999. Lack of Epstein-Barr virus infection in cervical carcinomas. Arch.Pathol.Lab Med. 123:1098-1100. 63 139. Hachisuga, T., Y. Ookuma, K. Fukuda, T. Iwasaka, H. Sugimori, and T. Watanabe. 1992. Detection of Epstein-Barr virus DNA from a lymphoma-like lesion of the uterine cervix. Gynecol.Oncol. 46:69-73. 140. Hilton, D. A., L. J. Brown, J. H. Pringle, and H. Nandha. 1993. Absence of Epstein-Barr virus in carcinoma of the cervix. Cancer 72:1946-1948. 141. Hording, U., S. Daugaard, and J. E. Bock. 1992. Human papillomavirus, Epstein-Barr virus, and cervical carcinoma in Greenland. Int.J.Gynecol.Cancer 2:314-317. 142. Lopez-Rios, F., P. S. Miguel, C. Bellas, C. Ballestin, and L. Hernandez. 2000. Lymphoepithelioma-like carcinoma of the uterine cervix: a case report studied by in situ hybridization and polymerase chain reaction for Epstein-Barr virus. Arch.Pathol.Lab Med. 124:746-747. 143. Sasagawa, T., M. Shimakage, M. Nakamura, J. Sakaike, H. Ishikawa, and M. Inoue. 2000. Epstein-Barr virus (EBV) genes expression in cervical intraepithelial neoplasia and invasive cervical cancer: a comparative study with human papillomavirus (HPV) infection. Hum.Pathol. 31:318-326. 144. Seo, S. S., W. H. Kim, Y. S. Song, S. H. Kim, J. W. Kim, N. H. Park, S. B. Kang, and H. P. Lee. 2005. Epstein-Barr virus plays little role in cervical carcinogenesis in Korean women. Int.J.Gynecol.Cancer 15:312-318. 145. Shoji, Y., M. Saegusa, Y. Takano, M. Hashimura, and I. Okayasu. 1997. Detection of the Epstein-Barr virus genome in cervical neoplasia is closely related to the degree of infiltrating lymphoid cells: a polymerase chain reaction and in situ hybridization approach. Pathol.Int. 47:507-511. 146. Tseng, C. J., C. C. Pao, L. H. Tseng, C. T. Chang, C. H. Lai, Y. K. Soong, S. Hsueh, and H. Jyu-Jen. 1997. Lymphoepithelioma-like carcinoma of the uterine cervix: association with Epstein-Barr virus and human papillomavirus. Cancer 80:91-97. 147. Tseng, L. H., C. J. Tseng, Y. K. Soong, S. Hsueh, and C. C. Pao. 1998. Evidence of Epstein-Barr virus in lymphoepithelioma-like carcinoma of the uterine cervix: a case report. Changgeng.Yi.Xue.Za Zhi. 21:184-188. 148. Wong, K. Y., R. J. Collins, G. Srivastava, S. Pittaluga, A. N. Cheung, and L. C. Wong. 1993. Epstein Barr virus in carcinoma of the cervix. Int.J.Gynecol.Pathol. 12:224-227. 149. Kim, N. R., Z. Lin, K. R. Kim, H. Y. Cho, and I. Kim. 2005. Epstein-Barr virus and p16INK4A methylation in squamous cell carcinoma and precancerous lesions of the cervix uteri. J.Korean Med.Sci. 20:636-642. 150. Hording, U., S. Daugaard, and J. E. Bock. 1992. Human papillomavirus, Epstein-Barr virus, and cervical carcinoma in Greenland. Int.J.Gynecol.Cancer 2:314-317. 151. Sasagawa, T., M. Shimakage, M. Nakamura, J. Sakaike, H. Ishikawa, and M. Inoue. 2000. Epstein-Barr virus (EBV) genes expression in cervical intraepithelial neoplasia and invasive cervical cancer: a comparative study with human papillomavirus (HPV) infection. Hum.Pathol. 31:318-326. 152. Wong, K. Y., R. J. Collins, G. Srivastava, S. Pittaluga, A. N. Cheung, and L. C. Wong. 1993. Epstein Barr virus in carcinoma of the cervix. Int.J.Gynecol.Pathol. 12:224-227. 153. Seo, S. S., W. H. Kim, Y. S. Song, S. H. Kim, J. W. Kim, N. H. Park, S. B. Kang, and H. P. Lee. 2005. Epstein-Barr virus plays little role in cervical carcinogenesis in Korean women. Int.J.Gynecol.Cancer 15:312-318. 64 154. Shoji, Y., M. Saegusa, Y. Takano, M. Hashimura, and I. Okayasu. 1997. Detection of the Epstein-Barr virus genome in cervical neoplasia is closely related to the degree of infiltrating lymphoid cells: a polymerase chain reaction and in situ hybridization approach. Pathol.Int. 47:507-511. 155. Sasagawa, T., M. Shimakage, M. Nakamura, J. Sakaike, H. Ishikawa, and M. Inoue. 2000. Epstein-Barr virus (EBV) genes expression in cervical intraepithelial neoplasia and invasive cervical cancer: a comparative study with human papillomavirus (HPV) infection. Hum.Pathol. 31:318-326. 156. Shimakage, M. and T. Sasagawa. 2001. Detection of Epstein--Barr virus-determined nuclear antigen-2 mRNA by in situ hybridization. J.Virol.Methods 93:23-32. 157. Sasagawa, T., M. Shimakage, M. Nakamura, J. Sakaike, H. Ishikawa, and M. Inoue. 2000. Epstein-Barr virus (EBV) genes expression in cervical intraepithelial neoplasia and invasive cervical cancer: a comparative study with human papillomavirus (HPV) infection. Hum.Pathol. 31:318-326. 158. Kim, N. R., Z. Lin, K. R. Kim, H. Y. Cho, and I. Kim. 2005. Epstein-Barr virus and p16INK4A methylation in squamous cell carcinoma and precancerous lesions of the cervix uteri. J.Korean Med.Sci. 20:636-642. 159. Green, J., J. Kirwan, J. Tierney, P. Symonds, L. Fresco, C. Williams, and M. Collingwood. 2001. Concomitant chemotherapy and radiation therapy for cancer of the uterine cervix. Cochrane.Database.Syst.Rev.CD002225. 160. Sambrook, J., E. F. Fritsch, and T. Maniatis 1989. In Cold Spring Harbor, editor Molecular cloning, a laboratory manual.,2nd ed ed. New York. 9.14-9.19. 161. Martins, G. A., C. R. Gattas, and M. G. Costa Carvalho. 2000. Free DNA induces modification on the protein synthesis profile of human peripheral blood mononuclear cells of healthy donors. Int.J.Mol.Med. 5:511-513. 162. Saito, I., B. Servenius, T. Compton, and R. I. Fox. 1989. Detection of Epstein-Barr virus DNA by polymerase chain reaction in blood and tissue biopsies from patients with Sjogren's syndrome. J.Exp.Med. 169:2191-2198. 163. Kononen, J., L. Bubendorf, A. Kallioniemi, M. Barlund, P. Schraml, S. Leighton, J. Torhorst, M. J. Mihatsch, G. Sauter, and O. P. Kallioniemi. 1998. Tissue microarrays for highthroughput molecular profiling of tumor specimens. Nat.Med. 4:844-847. 164. Packeisen, J., H. Buerger, R. Krech, and W. Boecker. 2002. Tissue microarrays: a new approach for quality control in immunohistochemistry. J.Clin.Pathol. 55:613-615. 165. Zu, Y., S. M. Steinberg, E. Campo, C. P. Hans, D. D. Weisenburger, R. M. Braziel, J. Delabie, R. D. Gascoyne, K. Muller-Hermlink, S. Pittaluga, M. Raffeld, W. C. Chan, and E. S. Jaffe. 2005. Validation of tissue microarray immunohistochemistry staining and interpretation in diffuse large B-cell lymphoma. Leuk.Lymphoma 46:693-701. 166. Simon, R., M. Mirlacher, and G. Sauter. 2003. Tissue microarrays in cancer diagnosis. Expert.Rev.Mol.Diagn. 3:421-430. 167. Chu, P. G., Y. Y. Chen, W. Chen, and L. M. Weiss. 2001. No direct role for Epstein-Barr virus in American hepatocellular carcinoma. Am.J.Pathol. 159:1287-1292. 168. Murray, P. G., G. Niedobitek, E. Kremmer, F. Grasser, G. M. Reynolds, A. Cruchley, D. M. Williams, N. Muller-Lantzsch, and L. S. Young. 1996. In situ detection of the Epstein-Barr virus-encoded nuclear antigen 1 in oral hairy leukoplakia and virus-associated carcinomas. J.Pathol. 178:44-47. 65 169. Kaplan E, M. P. 1958. Nonparametric estimation from incomplete observations. J Am Stat Assoc 53:457-481. 170. Young, L. S., Q. Y. Yao, C. M. Rooney, T. B. Sculley, D. J. Moss, H. Rupani, G. Laux, G. W. Bornkamm, and A. B. Rickinson. 1987. New type B isolates of Epstein-Barr virus from Burkitt's lymphoma and from normal individuals in endemic areas. J.Gen.Virol. 68 ( Pt 11):2853-2862. 171. Sixbey, J. W., P. Shirley, P. J. Chesney, D. M. Buntin, and L. Resnick. 1989. Detection of a second widespread strain of Epstein-Barr virus. Lancet 2:761-765. 172. Sugawara, Y., Y. Mizugaki, T. Uchida, T. Torii, S. Imai, M. Makuuchi, and K. Takada. 1999. Detection of Epstein-Barr virus (EBV) in hepatocellular carcinoma tissue: a novel EBV latency characterized by the absence of EBV-encoded small RNA expression. Virology 256:196-202. 173. Seo, S. S., W. H. Kim, Y. S. Song, S. H. Kim, J. W. Kim, N. H. Park, S. B. Kang, and H. P. Lee. 2005. Epstein-Barr virus plays little role in cervical carcinogenesis in Korean women. Int.J.Gynecol.Cancer 15:312-318. 174. Gredmark, S. and C. Soderberg-Naucler. 2003. Human cytomegalovirus inhibits differentiation of monocytes into dendritic cells with the consequence of depressed immunological functions. J.Virol. 77:10943-10956. 175. Spencer, J. V., K. M. Lockridge, P. A. Barry, G. Lin, M. Tsang, M. E. Penfold, and T. J. Schall. 2002. Potent immunosuppressive activities of cytomegalovirus-encoded interleukin10. J.Virol. 76:1285-1292. 66 ANEXOS 67 ANEXO 1: Termo de consentimento livre e esclarecido CONSENTIMENTO LIVRE E ESCLARECIDO DO PACIENTE Versão emenda 1 do protocolo de 03/10/2006 ESTUDO PRÉ-CLÍNICO E APLICADO PARA AVALIAÇÃO DA COMBINAÇÃO DE EMD-72000 COM RADIOTERAPIA E/OU CISPLATINA NO CARCINOMA EPIDERMÓIDE DE CÉRVIX UTERINA. INFORMAÇÕES GERAIS E OBJETIVOS DO ESTUDO Você tem um tumor no colo do útero, para o qual o tratamento indicado é a radioterapia. Você está sendo convidado a participar voluntariamente de um estudo que possui duas partes, uma chamada de pré-clínica e que envolve somente experimentos de laboratório, e uma parte aplicada da qual você vai efetivamente participar através do material que será coletado do tumor localizado no seu colo do útero, também chamado de cérvix uterina. O objetivo desse estudo é o de tentar entender melhor o comportamento biológico do tumor de colo uterino e a sua resposta à radioterapia. Antes de concordar em participar desse estudo de pesquisa, é importante que você leia e compreenda este documento. Ele descreve o propósito do estudo, os procedimentos, precauções, desconforto e possíveis riscos associados com o estudo.. Ele também descreve o seu direito de sair do estudo a qualquer momento. Se você for participar, você receberá uma cópia deste documento para manter em seus arquivos. Os objetivos do estudo são: • Investigar em laboratório a presença de uma molécula chamada EGFR nos tumores de colo uterino , e se há alguma relação entre a presença de EGFR e a resposta ou benefício da radioterapia. • Descobrir se há alguma relação entre a infecção pelo vírus HPV e Epstein-Barr (EBV), comum em tumores do colo uterino, e a presença da molécula EGRF. 68 CARACTERÍSTICAS DO ESTUDO Você será avaliada por meio de exames de sangue, eletrocardiograma e exames de imagem (ultrassonografia e Rx de tórax) para saber se todos os critérios para a inclusão no estudo foram preenchidos. Esses exames são normalmente realizados em todas as pacientes com tumor do colo uterino, mesmo que não estejam participando de estudos clínicos. Além desses exames, você também será submetida a biópsias (retirada de pequenos fragmentos) do tumor do colo do útero. Este procedimento será realizado no ambulatório antes e depois da radioterapia. Os fragmentos retirados serão estudados de várias maneiras: será feito exame pelo patologista confirmando a presença de tumor e qual o tipo; serão feitos exames adicionais para saber outras características do seu tumor (se há presença do vírus HPV, qual a quantidade de moléculas EGFR). Você receberá o tratamento padronizado no hospital para tumores de colo uterino no seu estádio: radioterapia. O seu tratamento será o mesmo das pacientes que não participarem do estudo. Você não usará drogas experimentais. OUTRAS PESQUISAS RELACIONADAS AO ESTUDO Este estudo clínico que você está sendo convidado a participar proporcionará que pesquisas sejam realizadas em laboratório, mais especificadamente em parte do material retirado do seu tumor antes da radioterapia. A realização dessa pesquisa laboratorial não implicará em nenhum tratamento adicional para você. A realização de biópsias e envio do material para anatomia patológica já faz parte da rotina para o início do tratamento do tumor de colo uterino. No caso desse estudo que você está sendo convidado a participar, você fará uma biópsia adicional após o final do tratamento, que normalmente não é feita para todas as pacientes quando terminam a radioterapia. Essa biópsia será realizada durante o próprio exame ginecológico de revisão após a radioterapia. Esse é um procedimento simples, mas que em raros casos pode ser acompanhado de desconforto e seguido de sangramento leve. Estas pesquisas laboratoriais com os fragmentos retirados do seu tumor servirão para compreendermos os mecanismos que levam à redução do tumor pelo tratamento com radioterapia, permitindo assim, que possamos no futuro, prever quais são as pacientes que podem ter maior ou menor benefício com o tratamento (aquelas que vão responder mais ou menos ao tratamento). Os conhecimentos 69 adquiridos com a realização desse estudo podem vir a favorecer o tratamento de outras pacientes que no futuro venham a ter um tumor no colo uterino. Além disso, você comparecerá periodicamente ao consultório do seu médico para exames de acompanhamento. DEMAIS ESCLARECIMENTOS SOBRE O ESTUDO O médico responsável por este estudo ou um membro de sua equipe discutirá com você os requisitos para a participação neste estudo. É importante que você seja extremamente sincero(a) com o médico e sua equipe sobre sua história de saúde. Você não pode participar deste estudo se: • Estiver grávida ou amamentando. • Puder engravidar. Se você deseja participar do estudo você deve discutir com o médico do estudo sobre o método contraceptivo que você usará para evitar a gravidez durante o estudo e por três (3) meses após o término de tratamento. Se você for participar deste estudo, você irá visitar seu médico para fazer sua história clínica completa e exames físicos que incluirá sua altura, peso, pressão arterial, pulso e temperatura assim como exames de sangue e urina. Perguntarão sobre sua história médica e que outras medicações você está tomando. Você realizará exames de imagens, que podem incluir uma ultrassonografia de abdome e uma radiografia que avaliarão a extensão de sua doença. Antes do início do tratamento você fará um exame físico (incluindo seu peso) e serão feitas perguntas sobre seu estado geral e todas as medicações que você está tomando. Seu médico ou outro membro de sua equipe perguntará algumas questões específicas sobre seus sintomas relacionados à doença. A resposta de sua doença ao tratamento será avaliada periodicamente, por meio de exames, de avaliação de sintomas (queixas) e possíveis reações ao tratamento. A resposta da sua doença ao tratamento também será avaliada através de um exame ginecológico. Exames laboratoriais e de imagem, bem como retornos em consultas com seu médico ginecologista e oncologista clínico serão repetidos a cada 03 meses durante 3 anos após o término de seu tratamento e a cada 6 meses no período entre 3 a 5 anos para que a avaliação do tratamento e seus efeitos sejam completos, e investigar possíveis recidivas (retorno) da doença. 70 CARACTERÍSTICAS DO SEU TRATAMENTO A radioterapia externa será feita diariamente durante 8 semanas. Esse tipo de tratamento pode acarretar irritação da pele no local da aplicação de uma maneira semelhante a uma queimadura de sol. Caso essa irritação da pele no local da aplicação se torne muito intensa, a radioterapia pode ser temporariamente suspensa até a melhora dos sintomas. Além disso, a radioterapia pode causar diarréia, a qual também é revertida com a interrupção do tratamento. Após a radioterapia externa, você será avaliada para receber braquiterapia (uma tipo de radioterapia “interna”). Se você seguir as instruções do médico e equipe do estudo e ocorrer algum dano físico devido a qualquer procedimento adequadamente realizado e que tenha sido determinado no plano deste estudo, o INCa se responsabilizará pelas despesas médicas do seu tratamento. Você não precisa participar deste estudo para ser tratado da sua doença. O seu tratamento será o mesmo se você participar ou não do estudo. O médico do estudo pode discutir seu tratamento com você. SEUS DIREITOS EM RELAÇÃO AO ESTUDO Sua participação é voluntária. Você pode se recusar a participar do estudo ou pode interromper sua participação quando quiser, sem qualquer penalidade ou perda dos benefícios aos quais já tinha direito. Sua participação também pode ser interrompida pelo médico do estudo sem o seu consentimento. Se isso ocorrer, pode ser devido a uma reação ruim ao tratamento proposto que você tenha apresentado ou devido a novas informações sobre a segurança ou eficácia. Se você não quiser mais participar do estudo, o médico do estudo ou um dos membros da equipe médica conversará com você sobre os problemas médicos relacionados com o término da sua participação. • Você poderá solicitar a interrupção da sua participação no estudo se assim o desejar, sem prejuízo do tratamento convencional do Hospital ,sendo este a radioterapia. • Todas as medicações utilizadas durante o tratamento, bem como exames complementares, internações hospitalares e atendimento de emergência no 71 Hospital do Câncer II serão de responsabilidade do INCa, devendo ser mantido este suporte mesmo após o término do tratamento. • Em caso de necessidade de ressarcimento ou indenização conseqüente a algum procedimento relacionado a este estudo clínico, este será de responsabilidade do Instituto Nacional de Câncer. IMPLICAÇÕES DA SUA PARTICIPAÇÃO NO ESTUDO Os procedimentos do estudo serão fornecidos sem nenhum custo para você. Você receberá informações sobre sua saúde provenientes de todos os exames físicos e testes de laboratório feitos neste estudo. Você será informado pelo seu médico de qualquer nova descoberta ocorrida a respeito de sua doença ou do seu tratamento. Suas informações médicas serão mantidas confidenciais pelo médico do estudo e sua equipe e não serão disponibilizadas para publicidade a menos que sua violação seja exigida por lei. Os dados obtidos deste estudo que não o identificam individualmente poderão ser tornados públicos ou entregues às autoridades regulatórias do seu país ou outros países. Seus registros médicos originais podem ser revisados pelo colaborador e/ou seus representantes, pelo Comitê de Ética do estudo e pelas autoridades regulatórias com o objetivo de verificar os procedimentos do estudo clínico e/ou os dados. Suas informações médicas serão arquivadas e processadas em computador. Assinando este documento de consentimento, você autoriza a revisão dos registros, o arquivamento das informações e a transferência dos dados como descrito acima. Para participar do estudo, você ou seu representante legal deve assinar e datar a página de assinaturas . Se tiver alguma queixa quanto algum efeito do tratamento que você ache que a equipe deste hospital não esteja conduzindo de maneira adequada, pode telefonar para o Serviço de Ginecologia do Hospital de Oncologia II : Tel.: 021-2276-4800 (contato Dra. Giulliana Martines Moralez) Em caso de emergência você deverá se dirigir sempre a emergência do Hospital do Câncer II, localizada no 1º andar e que está aberta para atendimento 24 horas por dia. 72 Em caso de qualquer dúvida sobre o estudo entre em contato com os tel. 0212276-4940 ou 3970-7919. Em caso de dúvida sobre os seus direitos, entre em contato com o Dr. Luiz Otávio Olivatto no telefone 3970-8025. RESPONDA AS PERGUNTAS A SEGUIR, CIRCULANDO A RESPOSTA SIM OU NÃO: 1. Você leu o Termo de Consentimento? SIM NÃO SIM NÃO 3. Você se sente completamente esclarecida sobre o estudo? SIM NÃO 4. Você entendeu que pode sair do estudo a qualquer momento? SIM NÃO SIM NÃO SIM NÃO SIM NAO SIM NÃO 2. Foram respondidas todas as suas perguntas sobre o estudo e sua doença? 5. Você entendeu que se sair do estudo isso não afetará seu tratamento médico nessa instituição? 6. Você entendeu e concorda que o INCA e o colaborador revisará seu prontuário com seus dados médicos e que será respeitada a sua confidencialidade e que seu nome não aparecerá em nenhuma publicação? 7. Você recebeu uma cópia deste Consentimento Livre e Esclarecido do Paciente para guardar com você. 8. Você concorda em fazer parte desse estudo? 73 Você está sendo informado sobre todos os aspectos significativos sobre o estudo; sabendo que de nenhum modo seu nível de cuidados será afetado. Se durante o seu tratamento novas descobertas sobre a sua doença ocorrerem você será devidamente informada. Em caso de dúvidas não hesite em consultar seu médico, você poderá entrar em contato com os responsáveis pelo estudo pelo tel 021-3970-7916 (Dr. Carlos Gil Ferreira) ou 021-2276-4811 (Dra. Giulliana Martines Moralez) Nome do Paciente (à mão ou impresso) Iniciais do Paciente _____________________________________________ Favor preencher a data quanto assinar seu nome: Assinatura do Paciente ou Representante Legal Data: Nome e Assinatura de quem obteve o Consentimento Data: Assinatura do Investigador (caso não tenha assinado acima) Data: e Número: 74 ANEXO 2: Aprovação do Comitê de ética em pesquisa 75 ANEXO 3: Ficha clínica 76 ANEXO 4: Definições em Terapêutica Oncológica no câncer de colo uterino. Radioterapia Exclusiva: tratamento exclusivamente com radioterapia. Inclui radioterapia pélvica externa diária (25 a 30 sessões) e 3 a 4 sessões de braquiterapia (radioterapia interna) com intervalo semanal. Tratamento combinado: associa quimioterapia (ciclos semanais) à radioterapia pélvica. Tratamento paliativo: não tem intenção curativa. Exemplo: quimioterapia feita em paciente que já recebeu tratamento radioterápico e apresentou recidiva de tumor na pelve. Livros Grátis ( http://www.livrosgratis.com.br ) Milhares de Livros para Download: Baixar livros de Administração Baixar livros de Agronomia Baixar livros de Arquitetura Baixar livros de Artes Baixar livros de Astronomia Baixar livros de Biologia Geral Baixar livros de Ciência da Computação Baixar livros de Ciência da Informação Baixar livros de Ciência Política Baixar livros de Ciências da Saúde Baixar livros de Comunicação Baixar livros do Conselho Nacional de Educação - CNE Baixar livros de Defesa civil Baixar livros de Direito Baixar livros de Direitos humanos Baixar livros de Economia Baixar livros de Economia Doméstica Baixar livros de Educação Baixar livros de Educação - Trânsito Baixar livros de Educação Física Baixar livros de Engenharia Aeroespacial Baixar livros de Farmácia Baixar livros de Filosofia Baixar livros de Física Baixar livros de Geociências Baixar livros de Geografia Baixar livros de História Baixar livros de Línguas Baixar livros de Literatura Baixar livros de Literatura de Cordel Baixar livros de Literatura Infantil Baixar livros de Matemática Baixar livros de Medicina Baixar livros de Medicina Veterinária Baixar livros de Meio Ambiente Baixar livros de Meteorologia Baixar Monografias e TCC Baixar livros Multidisciplinar Baixar livros de Música Baixar livros de Psicologia Baixar livros de Química Baixar livros de Saúde Coletiva Baixar livros de Serviço Social Baixar livros de Sociologia Baixar livros de Teologia Baixar livros de Trabalho Baixar livros de Turismo