aspectos da lógica de produção do espaço concreto - Unifal-MG

1
170
ASPECTOS DA LÓGICA DE PRODUÇÃO DO ESPAÇO CONCRETO
Douglas Moraes Barroso
[email protected]
Mestrando em Geografia
Universidade do Estado do Rio de Janeiro – UERJ
Faculdade de Formação de Professores – FFP
Introdução
Ao produzir a base material e imaterial necessária para sua vida, o ser
humano transforma por meio do trabalho e de suas praticas o espaço, e mais do que
isso, ele produz a si próprio, onde o homem e espaço vão se ressignificando. Para
entender o gênero humano e sua expressão coletiva, a sociedade, o espaço torna se
categoria fundamental.
Produzir e produzir espaço são dois atos indissociáveis. Pela
produção o homem modifica a Natureza primeira, a natureza bruta, a
natureza natural, (...) por essa forma que o espaço é criado como
Natureza segunda, natureza transformada, natureza social ou
socializada. O ato de produzir é, ao mesmo tempo, o ato de produzir
espaço. (SANTOS, 2012, pg.203)
A produção social do espaço tanto abarca o sentido universal da relação do
homem e natureza mediatizados pelo trabalho, como particularmente se inscreve na
lógica do conjunto de construções de uma rua. No espaço concreto o jogo de escalas
se interpõe, onde cada parte tem relação com o movimento do todo, mas que ainda
como parte de um todo tem suas peculiaridades. Essa ideia é ligada a teoria dos
sistemas, sobretudo na noção emergencial onde a totalidade não é a simples soma
das partes, tampouco a totalidade é suficiente para explica-las. Em cada nível da
escala abordada revelam elementos peculiares, preservando-se uma complexa
relação com o todo.
Objetivos
Muito das discussões sobre o espaço, mostram se pensadas a partir da
escala macro, e de uma ótica estritamente teórico conceitual por vezes, pouco
articulada à dimensão concreta, o que tem revelado limitações, quando na tentativa de
aplicação destas acepções para explicação da realidade.
Quando se está mais preocupado com a geografia em si mesma
como ciência formalizada e pouco ou nada com aquilo que é, na
realidade, seu objeto de estudo, ou seja, o espaço, corre-se o grande
risco de cair no erro condenado por Durkheim (1898,1962,p.18) em
relação aos sociólogos do seu tempo, o erro de trabalhar mais ou
menos exclusivamente com conceitos do que com coisas. (SANTOS
2012, pq.143)
Considerando o supracitado, desdobra-se como objetivo deste trabalho uma
investigação sobre a lógica da produção social do espaço geográfico a partir da
articulação do plano abstrato-conceitual a realidade concreta.
Fundamentação teórica
A priori partiu-se do método dialético, circunscrito no escopo do materialismo
histórico, percorrendo da base conceitual (abstrato) ao concreto (“espaço real”), no
caminho de ascensão ao concreto-pensado (espaço), convergiu para percepção de
múltiplas contradições e variáveis cristalizadas na diferenciação espaço-temporal,
contudo a “hipercomplementariedade” e mútua influência em sua lógica culminaram
em uma aproximação da dialética Marxista ao modelo sistêmico.
Derivado desta abordagem particular no sentido de busca constante sobrepor
e
operacionalizar
toda
base
conceitual
a
realidade,
assim
percebendo
a
multifatorialidade interligada, multiescalar e complexa da lógica de produção do
espaço concreto, infletiu-se para uma articulação peculiar de referenciais teóricos
associados ao campo do materialismo histórico dialético da linha de produção social
do espaço como Lefebvre (2008) e Milton Santos (2014), a concepção de produção
capitalista do espaço em David Harvey (2005), e ainda que introdutoriamente a teoria
do desenvolvimento desigual em Neil Smith (1988), de modo geral, a aspectos do que
genericamente referimos da “teoria geossistemica” relacionada a teoria geral dos
sistemas Bertalanffy (1973), considerando Sochava (1978) e Tricat (1977).
Metodologia
O trabalho estruturou-se a partir da articulação da literatura acadêmica
supracitada á observações de paisagens distintas, considerando aspectos culturais,
naturais, econômicos, quadro de formação sócio espacial, e as relações destes, no
sentido da busca de apontamentos sobre a lógica de produção do espaço geográfico.
Anais da 4ª Jornada Científica da Geografia UNIFAL-MG
30 de maio a 02 de junho de 2016
Alfenas – MG
www.unifal-mg.edu.br4jornadageo
171
Resultados parciais
Os resultados parciais da pesquisa ainda em desenvolvimento têm caráter
mais de apontamentos, resultando em questionamentos, do que respostas de fato.
Adverte-se que essa pesquisa não é um estudo de caso, e sim uma reflexão
teórica dotada de um sentido genérico, que parte indistintamente do abstrato e
concreto. As articulações ao concreto desdobram-se basicamente a partir da análise
qualitativa de campo comparativa entre localidades do subúrbio do Rio de Janeiro RJ, Jataí - GO e a cidade Serrana de Nova Friburgo - RJ, escolhidas pelo conjunto de
diferenças entre as demais, e similitudes entre si. Culminaram na premissa prévia que
determinados padrões espaciais derivados, não podem ser explicados somente por
um viés econômico, cultural, conjecturando-se que opera na lógica de produção do
micro-espaço, mecanismos de retroalimentação a partir de padrões estéticos, de
organização, do nível de presença de elementos de natureza primeira no sítio, do
arranjo, não necessariamente dependente do poder aquisitivo, e de aspecto difusos
culturais do conjunto de indivíduos em quadro macro, evidenciando um sistema de
inter-relações complexas, sem, contudo negar a dialética contida para formação
desses quadros espaciais, subsumida no modo de produção capitalista, das
superestruturas, de uma sociedade de classes, e de desigualdade. Outro ponto não
abordado aqui se refere à possibilidade de como sistemas naturais e suas alterações,
estando relacionada à ação humana ou não, embora hoje sempre exista algum tipo de
relação ainda que indireta, tratando de sua lógica de funcionamento evidentemente
sistêmica, é também elemento de produção do espaço.
É factível que a dialética não pode ser negada na lógica da produção do
espaço social, no entanto uma análise atenta revela o mesmo sobre a concepção
sistêmica. Ao passo que ambas se apresentam indubitavelmente presentes em seu
constructo, isoladamente ambas parecem ser incompletas para explicar-lhe em toda
sua devida complexidade e profundidade. É preciso romper certas limitações, entender
a complementaridade e dinamismo dos diversos sistemas sejam naturais-sociais como
aponta Tricart (1977). Embora delicada e potencialmente polêmica, parece crível,
acercando-se cada vez mais de indícios a ideia da simultaneidade dialético-sistêmica
na lógica de produção/(re)produção, existência e transformação do espaço geográfico.
Reclama importância, porque corrobora com uma visão multidimensional de espaço,
assim não somente como produto de contradições, reafirmando também o papel para
sua produção dos mecanismos de retroalimentação advindos de características
específicas da paisagem e do conjunto intricado, dinâmico e complexo de variáveis
Anais da 4ª Jornada Científica da Geografia UNIFAL-MG
30 de maio a 02 de junho de 2016
Alfenas – MG
www.unifal-mg.edu.br4jornadageo
172
associadas a lógica de produção do espaço, como a ação antrópica, padrões estéticos
e culturais, variações político-econômicas em diferentes escalas, mutuamente se
influenciando, tudo como um conjunto, um sistema, um todo interligado, negociando
ordem e desordem, alteridade e conjunto, contiguidades e contradição.
173
Referências
BERTALANFFY, L. V. Teoria geral dos sistemas. Petrópolis: Vozes, 1973.
HARVEY, D. A produção capitalista do espaço. São Paulo: Annablume, 2005.
LEFEBVRE, Henri. Espaço e política. Belo Horizonte-MG: Ed. da UFMG, 2008.
MARX, Karl.; ENGELS, Friedrich A ideologia alemã. 3 ed. São Paulo: Martins Fontes,
2008.
MOREIRA, R. Para Onde Vai o Pensamento Geográfico. 1ªed. São Paulo: Contexto,
2006.
SANTOS, Milton. A Natureza do Espaço – técnica e tempo, razão e emoção. SP:
EDUSP; quarta edição, 8º reimpressão, 2014.
_________. Por uma geografia nova – da crítica da geografia a uma geografia critica.
SP: EDUSP; sexta edição, 2º reimpressão, 2012.
SAUER, C. O. A Morfologia de Paisagem. In:CORREA, R.L. e ROSENDHAL, Z.
Paisagem, tempo e Cultura. Ed. UERJ. 1998.
SMITH, Neil. Desenvolvimento desigual. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1988.
SOTCHAVA, V.B. Estudo de Geossistemas. Métodos em Questão, n 16. São Paulo:
IG.USP, 1977.
SOTCHAVA, V.B. Por uma teoria de classificação de Geossistemas de Vida Terrestre.
Série Biogeografia, n 14, IG, USP, São Paulo, 1978.
SUERTEGARAY, D. M. A. “Espaço geográfico uno e múltiplo.” Revista electónica de
geografia y ciências sociales, Nº 93, Barcelona, 2001.
GOMES, Paulo Cesar da Costa; CORRÊA, Roberto Lobato (Org.). Geografia:
conceitos e temas. 11 ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2008.
TRICART, J. Ecodinâmica. Rio de Janeiro, IBGE, Diretoria Técnica, SUPREN, 1977.
VASCONCELLOS, M.J.E. Pensamento sistêmico: o novo paradigma da ciência.
Campinas, SP. Papirus, 2002.
Anais da 4ª Jornada Científica da Geografia UNIFAL-MG
30 de maio a 02 de junho de 2016
Alfenas – MG
www.unifal-mg.edu.br4jornadageo