Relatório fotográfico de Douglas Albrecht

Propaganda
Relatório Fotográfico preliminar
Evento: Agroglifo Prudentópolis, 2016
Foto: Revista UFO
Engenheiro Agrônomo e Engenheiro Civil
Douglas Albrecht
Coletadas amostras
Pontos de Coleta de solo e plantas
• 40 plantas/ ponto
• 1 Kg de solo/ ponto
43
Detalhe do ponto da dobra do
Caule.
-
Observa-se uma Dobra e não
uma Curvatura
Detalhe do ponto da dobra do
Caule.
-
Observa-se uma Dobra e não
uma Curvatura
No detalhe é possível
perceber, rompimento do
tecido do caule em 90⁰.
Trecho do Documentário, A Busca de Anna Sharp.
- No detalhe observa-se uma dobra e não uma curvatura no
caule de uma planta de trigo de um Crop Circle, na Inglaterra.
Dobrado e não curvado
Detalhe do ponto da dobra do
Caule.
-
Observa-se uma Dobra e não
uma Curvatura
Dentro do Agroglifo
Dentro do ``43``
Sobre as Dobras
No documentário de Michel Glickman, os Agroglifos da Inglaterra, também apresentaram plantas dobradas e cerca de 1%
de plantas curvadas.
Dobra
Curva
Dobra do 5º nó por efeito de
FOTOTROPISMO
Plantas dentro do Agroglifo
130 metros fora
Plantas dentro do ``43``
Fototropismo
• Reação natural da planta, na busca do melhor ângulo de exposição das folhas a radiação solar.
• O Evento ocorreu com a planta na fase fisiológica de 11.1 a 11.2, segundo a escala de Feekes, 1940, modificada por
Large, 1954. Essa fase se caracteriza por apresentar-se na planta espigas com grãos com consistência leitosa a pastosa.
• Esta etapa de crescimento também é caracterizada pela presença da folha Bandeira, responsável neste momento pelo
enchimento dos grãos da espiga em mais de 60%.
Ecofisiologia Vegetal – Walter Larcher
Produtos da Fotossíntese
Folha Bandeira
Escala FL
11.1
11.2
- O Stress, provocado pelo tombamento da
planta nesta etapa, faz com que a mesma,
utilize as energias químicas acumuladas no
caule, para dobrar o último nó, em busca de
recuperar o melhor ângulo de interceptação
da radiação solar. O Ângulo vai variar de
planta a planta, pois depende da
quantidade de energia química acumulada
em cada caule.
Análises das dobras do caule em detalhamento
Figura 01: Corte transversal do caule das plantas dentro do Agroglifo, aumento de 35x. Albrecht,2016.
Dobra e estrangulamento do caule
Análises das dobras do caule em detalhamento
Figura 02: Corte transversal do caule das plantas dentro do ``43``, aumento de 35x. Albrecht,2016.
Dobra e estrangulamento do caule
Plantas Agroglifo
Curvatura por Fototropismo, no 5º Nó
1º,2º, 3º e 4º Nós, sem desvio angular
Plantas 130 metros distante
Plantas Agroglifo
Curvatura por Fototropismo, no 5º Nó
1º,2º, 3º e 4º Nós, sem desvio angular
Plantas do ``43``
Análise da altura da dobra
Gráfico 01: Distância da dobra, até as raízes nodais em cm. Albrecht 2016
3,00
Distância da dobra até raizes nodais (cm)
2,50
+60,47%
2,00
1,50
1,00
2,68
Plantas Agroglifos
Índice
Média
1,67 cm
Desvio Padrão
0,63 cm
Erro Padrão
Plantas do 43
Índice
1,67
0,10 cm
Plantas do ``43``
• A altura da Dobra das plantas de trigo no ``43``, eram 60,47%
maiores, quando comparadas com a média das distancias das
plantas dentro do Agroglifo. As plantas do Agroglifo, dobraram mais
próximo ao solo do que as plantas do ``43``.
Valor
Média
2,68 cm
Desvio Padrão
1,23 cm
Erro Padrão
Plantas do Agroglifo
Valor
Confiança 95% 0,20
0,50
0,00
Estatística descritiva
0,20 cm
Confiança 95% 0,40
Dobra
Raízes nodais
Análise do Ângulo de desvio do 5º nó
Gráfico 02: Ângulo de desvio do 5º nó em graus. Albrecht 2016
25
Ângulo do 5º nó do caule
20
20,92
15
+34,18%
15,59
+62,05%
9,62
Valor
Média
20,92⁰
Desvio Padrão
5,94⁰
0,95⁰
Confiança 95% 1,93
+119,75%
5
•
Plantas Agroglifos
Índice
Erro Padrão
10
0
Estatística descritiva
α⁰
Plantas do 43
Índice
Valor
Média
15,59⁰
Desvio Padrão
5,30⁰
Erro Padrão
0,85⁰
Confiança 95% 1,72
Plantas do Agroglifo
Plantas do ``43``
Plantas a 130 metros
O Ângulo de desvio do caule no 5º nó, das plantas do Agroglifo apresenta
uma amplitude de 34,18% maior para as plantas do ``43`` e mais de 119,72%
para as plantas a 130 metros distante do Agroglifo. É possível que os
processos que infringiram stress nas plantas do Agroglifo, tenham
características diferentes do stress ocorrido nas plantas do ``43``, devido as
respostas do fototropismo ocorrido nas plantas dos dois locais, quando
comparado ao fototropismo normal das plantas colhidas a 130 metros
distante do Agroglifo.
Plantas a 130 metros de distância
Índice
Valor
Média
9,62⁰
Desvio Padrão
4,79⁰
Erro Padrão
0,77⁰
Confiança 95% 1,55
Conclusões (Parciais)
• A maioria dos caules, analisados apesentavam dobra e não curvatura, porém em casos anteriores
na Inglaterra, apenas 1% dos caules apresentam curvaturas, o restante são dobrados.
• Foi verificado um desvio de ângulo apenas no 5º nó do caule.
• Foi verificado uma reação ao Fototropismo, nas planas dentro do Agroglifo.
• As médias das medidas da distância da dobra, nas plantas do Agroglifo comparada com as plantas
do ``43``, apresentaram uma diferença de + 60%, demonstrando haver ocorrido fenômenos de
stress diferente em ambas as plantas.
• As médias das medidas do Ângulo de desvio do 5º nó do caule, também apresentou uma
diferença entre as plantas do Agroglifo e as plantas do ``43``, sendo o ângulo de desvio maior em
mais de 34% para as plantas do Agroglifo em relação as plantas no ``43``. Sabe-se que o
amassamento provocado nas plantas do ``43```, ocorreram horas após a formação do Agroglifo.
Podendo ter ocorrido um evento de stress diferente nas plantas do Agroglifo, mesmo que o
dobramento tenha a mesma aparência visual.
• Com os dados contidos neste relatório, é possível afirmar que,
ocorreu um evento de stress característico nas plantas dentro do
Agroglifo, que de certa forma diferem das características das plantas
dentro do ``43``, supostamente formado por ação humana. Esta
conclusão está embasada na observação das plantas de ambas as
partes e também nas medições feitas, que mostraram discrepância
nas referidas medições. Por se tratar de uma lavoura homogênea e
sendo o solo bem estruturado e tendo as plantas um aspecto sadio e
bem nutrida, é logico que se esperassem respostas ao stress, no
mínimo parecidas ou com no máximo de 10% de diferença. Uma das
respostas ao stress é a mudança de ângulo do ultimo nó, que nesta
situação apresentou diferença entre as plantas do Agroglifo e as
plantas do ``43``.
Download