Relatório fotográfico de Douglas Albrecht
Propaganda
Relatório Fotográfico preliminar Evento: Agroglifo Prudentópolis, 2016 Foto: Revista UFO Engenheiro Agrônomo e Engenheiro Civil Douglas Albrecht Coletadas amostras Pontos de Coleta de solo e plantas • 40 plantas/ ponto • 1 Kg de solo/ ponto 43 Detalhe do ponto da dobra do Caule. - Observa-se uma Dobra e não uma Curvatura Detalhe do ponto da dobra do Caule. - Observa-se uma Dobra e não uma Curvatura No detalhe é possível perceber, rompimento do tecido do caule em 90⁰. Trecho do Documentário, A Busca de Anna Sharp. - No detalhe observa-se uma dobra e não uma curvatura no caule de uma planta de trigo de um Crop Circle, na Inglaterra. Dobrado e não curvado Detalhe do ponto da dobra do Caule. - Observa-se uma Dobra e não uma Curvatura Dentro do Agroglifo Dentro do ``43`` Sobre as Dobras No documentário de Michel Glickman, os Agroglifos da Inglaterra, também apresentaram plantas dobradas e cerca de 1% de plantas curvadas. Dobra Curva Dobra do 5º nó por efeito de FOTOTROPISMO Plantas dentro do Agroglifo 130 metros fora Plantas dentro do ``43`` Fototropismo • Reação natural da planta, na busca do melhor ângulo de exposição das folhas a radiação solar. • O Evento ocorreu com a planta na fase fisiológica de 11.1 a 11.2, segundo a escala de Feekes, 1940, modificada por Large, 1954. Essa fase se caracteriza por apresentar-se na planta espigas com grãos com consistência leitosa a pastosa. • Esta etapa de crescimento também é caracterizada pela presença da folha Bandeira, responsável neste momento pelo enchimento dos grãos da espiga em mais de 60%. Ecofisiologia Vegetal – Walter Larcher Produtos da Fotossíntese Folha Bandeira Escala FL 11.1 11.2 - O Stress, provocado pelo tombamento da planta nesta etapa, faz com que a mesma, utilize as energias químicas acumuladas no caule, para dobrar o último nó, em busca de recuperar o melhor ângulo de interceptação da radiação solar. O Ângulo vai variar de planta a planta, pois depende da quantidade de energia química acumulada em cada caule. Análises das dobras do caule em detalhamento Figura 01: Corte transversal do caule das plantas dentro do Agroglifo, aumento de 35x. Albrecht,2016. Dobra e estrangulamento do caule Análises das dobras do caule em detalhamento Figura 02: Corte transversal do caule das plantas dentro do ``43``, aumento de 35x. Albrecht,2016. Dobra e estrangulamento do caule Plantas Agroglifo Curvatura por Fototropismo, no 5º Nó 1º,2º, 3º e 4º Nós, sem desvio angular Plantas 130 metros distante Plantas Agroglifo Curvatura por Fototropismo, no 5º Nó 1º,2º, 3º e 4º Nós, sem desvio angular Plantas do ``43`` Análise da altura da dobra Gráfico 01: Distância da dobra, até as raízes nodais em cm. Albrecht 2016 3,00 Distância da dobra até raizes nodais (cm) 2,50 +60,47% 2,00 1,50 1,00 2,68 Plantas Agroglifos Índice Média 1,67 cm Desvio Padrão 0,63 cm Erro Padrão Plantas do 43 Índice 1,67 0,10 cm Plantas do ``43`` • A altura da Dobra das plantas de trigo no ``43``, eram 60,47% maiores, quando comparadas com a média das distancias das plantas dentro do Agroglifo. As plantas do Agroglifo, dobraram mais próximo ao solo do que as plantas do ``43``. Valor Média 2,68 cm Desvio Padrão 1,23 cm Erro Padrão Plantas do Agroglifo Valor Confiança 95% 0,20 0,50 0,00 Estatística descritiva 0,20 cm Confiança 95% 0,40 Dobra Raízes nodais Análise do Ângulo de desvio do 5º nó Gráfico 02: Ângulo de desvio do 5º nó em graus. Albrecht 2016 25 Ângulo do 5º nó do caule 20 20,92 15 +34,18% 15,59 +62,05% 9,62 Valor Média 20,92⁰ Desvio Padrão 5,94⁰ 0,95⁰ Confiança 95% 1,93 +119,75% 5 • Plantas Agroglifos Índice Erro Padrão 10 0 Estatística descritiva α⁰ Plantas do 43 Índice Valor Média 15,59⁰ Desvio Padrão 5,30⁰ Erro Padrão 0,85⁰ Confiança 95% 1,72 Plantas do Agroglifo Plantas do ``43`` Plantas a 130 metros O Ângulo de desvio do caule no 5º nó, das plantas do Agroglifo apresenta uma amplitude de 34,18% maior para as plantas do ``43`` e mais de 119,72% para as plantas a 130 metros distante do Agroglifo. É possível que os processos que infringiram stress nas plantas do Agroglifo, tenham características diferentes do stress ocorrido nas plantas do ``43``, devido as respostas do fototropismo ocorrido nas plantas dos dois locais, quando comparado ao fototropismo normal das plantas colhidas a 130 metros distante do Agroglifo. Plantas a 130 metros de distância Índice Valor Média 9,62⁰ Desvio Padrão 4,79⁰ Erro Padrão 0,77⁰ Confiança 95% 1,55 Conclusões (Parciais) • A maioria dos caules, analisados apesentavam dobra e não curvatura, porém em casos anteriores na Inglaterra, apenas 1% dos caules apresentam curvaturas, o restante são dobrados. • Foi verificado um desvio de ângulo apenas no 5º nó do caule. • Foi verificado uma reação ao Fototropismo, nas planas dentro do Agroglifo. • As médias das medidas da distância da dobra, nas plantas do Agroglifo comparada com as plantas do ``43``, apresentaram uma diferença de + 60%, demonstrando haver ocorrido fenômenos de stress diferente em ambas as plantas. • As médias das medidas do Ângulo de desvio do 5º nó do caule, também apresentou uma diferença entre as plantas do Agroglifo e as plantas do ``43``, sendo o ângulo de desvio maior em mais de 34% para as plantas do Agroglifo em relação as plantas no ``43``. Sabe-se que o amassamento provocado nas plantas do ``43```, ocorreram horas após a formação do Agroglifo. Podendo ter ocorrido um evento de stress diferente nas plantas do Agroglifo, mesmo que o dobramento tenha a mesma aparência visual. • Com os dados contidos neste relatório, é possível afirmar que, ocorreu um evento de stress característico nas plantas dentro do Agroglifo, que de certa forma diferem das características das plantas dentro do ``43``, supostamente formado por ação humana. Esta conclusão está embasada na observação das plantas de ambas as partes e também nas medições feitas, que mostraram discrepância nas referidas medições. Por se tratar de uma lavoura homogênea e sendo o solo bem estruturado e tendo as plantas um aspecto sadio e bem nutrida, é logico que se esperassem respostas ao stress, no mínimo parecidas ou com no máximo de 10% de diferença. Uma das respostas ao stress é a mudança de ângulo do ultimo nó, que nesta situação apresentou diferença entre as plantas do Agroglifo e as plantas do ``43``.
