Quadro informativo com as devidas informações de atendimento (ou eventual justificativa de não atendimento) às solicitações dos pareceristas Área do Parecerista Sugestão Comentários dos autores texto O presente artigo é um texto informativo e comparativo. Não é objetivo do estudo resolver um 1) Inclui objetivos, métodos, problema, muito menos identificar resultados e conclusões? Não. um nos ordenamentos jurídicos do 1 Resumo Mudanças Sugeridas: O texto não Brasil e da Colômbia. Nesse traz um problema, a ser resolvido. sentido, ressalta-se que o trabalho É informativo. visa apresentar as regulamentações internas de cada país relativas ao tema da biodiversidade. 1) Abrange títulos e autores Buscou-se atualizar a literatura do clássicos e atuais? Não. texto, consultando periódicos mais 2) Cita artigos recentes de revistas recentes. Revisão de 1 científicas? Não. Buscou-se contemplar autores Literatura Mudanças Sugeridas: O texto não clássicos do direito ambiental. enumera os itens; a bibliografia, na Enumerou-se os itens do texto e maioria não estão atualizadas. procurou-se atualizar as bibliografias Procurou-se analisar mais os dados 1 Resultados 1) Cabe mais análise? Sim. e informações, atendendo ao que fora demandado pelo parecerista. Buscou-se relacionar os dados das 1) Relaciona-se com os 1 Discussão considerações finais para com o que resultados? Não. fora apresentado ao longo do texto. O texto tem como propósito informar 1) São relevantes? Não. e comparar as legislações do Brasil Mudanças Sugeridas: Como o e da Colômbia em termos de Conclusões/ trabalho é informativo, as proteção e conservação da 1 Consideraçõ conclusões também biodiversidade. Nesse sentido, as es Finais o são. Poderia ir além de mera considerações finais são resultados informação. das informações e comparações feitas ao longo do texto. Buscou-se atualizar e complementar 1) São atualizadas? Não. as referências, adequando a 1 Referências 2) São suficientes? Não. formatação aos padrões 3) A formatação é adequada? Não estabelecidos pela NBR 6023. Foi realizada uma divisão do texto, 1) As seções dividem adequando ao que fora sugerido adequadamente o texto? Não. pelo parecerista. Realizou-se uma 2) É necessária uma revisão correção ortográfica/ gramatical. ortográfica e/ou gramatical? Sim. Quanto a única tabela do texto, os Redação e 1 3) Legendas e títulos de tabelas, autores optaram por não realizar Formatação ilustrações e afins são adequados? grandes mudanças em termos de Não. conteúdo e formato, pois a tabela 4) Tabelas e ilustrações são visa demonstrar, resumidamente, os pertinentes? Não. principais aspectos do Brasil e da Colômbia. Devolver texto ao autor com exigência de revisões sugeridas, indicando a Foram acatadas as sugestões e possibilidade de reavaliação e exigências de revisões. Todavia não aceitação. se optou por buscar um problema 1 Parecer Final Entendo que o Editor poderia pedir existente no ordenamento jurídico ao autor que pesquise um dos dois países, pois isso fugiria do problema existente no objetivo do texto. ordenamento jurídico dos dois países. 2 Resumo 1) Inclui objetivos, métodos, resultados e conclusões? Não. Mudanças Sugeridas: melhorar o resumo, pois não está contemplando métodos, resultados. 2 Revisão de Literatura 1) Os estudos são mencionados criticamente? Não. O texto é informativo e comparativo, não cabendo ao escopo do trabalho desenvolver críticas. Métodos Mudanças Sugeridas: Sugiro que deixe com maior clareza os métodos utilizados. Buscou-se deixar a metodologia do texto mais clara. Mudanças Sugeridas: Sugiro que faça um quadro de dados mais didático. O quadro apresentado no texto é uma síntese das principais características dos países estudados. Foi uma forma encontrada pelos autores para resumir e ao mesmo tempo destacar que são essas caracterizas que influenciam que Brasil e Colômbia sejam tão relevantes em termos de biodiversidade. Nesse sentido, os dados foram obtidos de diversas fontes, pois tal quadro comparativo não existia até então. 2 2 Discussão 2 Referências 2 Redação e Formatação 2 Parecer Final A formatação é adequada? Não. Mudanças Sugeridas: A formatação deve ser revista. 1) É necessária uma revisão ortográfica e/ou gramatical? Sim. 2) Legendas e títulos de tabelas, ilustrações e afins são adequados? Não. Mudanças Sugeridas: Melhorar a figura e tabela. Aceitar o texto com exigência de pequenas revisões sugeridas. Melhorou-se o resumo a fim de contemplar os resultados e os métodos utilizados para o desenvolvimento do trabalho. Formatação revisada. Revisão gramatical/ortográfica feita Sugestões acatadas.