ILHA SOLTEIRA XII Congresso Nacional de Estudantes de Engenharia Mecânica - 22 a 26 de agosto de 2005 - Ilha Solteira - SP Paper CRE05-MN08 MODELAGEM MATEMÁTICA E SIMULAÇÃO NUMÉRICA DO MOVIMENTO DE CORPOS EM QUEDA LIVRE Diego Alves de Moro Martins e Aristeu da Silveira Neto Universidade Federal de Uberlândia - UFU, Faculdade de Engenharia Mecânica Laboratório de Transferência de Calor e Massa e Dinâmica dos Fluidos - LTCM Av. João Naves de Ávila, 2160, Bairro Santa Mônica, CEP 38400-009, Uberlândia, MG E-mail para correspondência: [email protected] ou [email protected] Introdução Neste trabalho estuda-se o comportamento dinâmico de uma esfera e um cilindro em queda livre, sem rotação, unidirecional somente na direção vertical, em meio infinito, em fluido Newtoniano, em duas dimensões. Desenvolveu-se soluções analíticas numéricas de uma EDO, utilizando-se de uma correlação para o coeficiente de arrasto. Os resultados são com uma solução numérica das equações de Navier-Stokes. Objetivo O principal objetivo deste trabalho é analisar e comparar o comportamento de diferentes métodos numéricos e computacionais, utilizados para verificar o comportamento de corpos em queda livre. Metodologia Para realizar análise numérica de um corpo em queda livre em meio fluido, foi utilizada a 2a lei de Newton (Halliday et al., 1981), para derivar a EDO a qual foi resolvida numericamente e analiticamente. A Eq. (1) representa a somatória das forças resultantes em um corpo em queda livre. ⎛ dV p ⎞ ⎟ (Pp − Fd − Fe ) = m p ⎜⎜ ⎟ ⎝ dt ⎠ (1) A força peso Pp usada da Eq. (1) é representada pelo produto da massa mp do corpo pela gravidade local g, a Eq. (2) e a Eq. (3) representam respectivamente as equações da força de arrasto Fd (Fox et al., 1988) e da força de empuxo Fe (Fox et al., 1988), onde Cd é o coeficiente de arrasto do corpo, Ap representa a área transversal do corpo, ρf é a densidade do fluido, Vp representa a velocidade do corpo e Vp representa o volume do corpo. Fd = C d ρ f V p2 A p (2) 2 Fe = V p ρ f g (3) O coeficiente de arrasto citado é especifico para o cilindro e para a esfera (White, 1991), e são representados respectivamente pela Eq. (4), e Eq. (5), onde o numero de Reynolds Re é representado pelo produto da velocidade do corpo com o seu diâmetro D dividido pela viscosidade cinemática do fluido νf. 10 Cd = 1 + (4) 2 Re 3 Cd = 24ν f VpDp + 6 1 + Re + 0 ,4 (5) A Eq. (6) representa a equação geral da velocidade de um corpo em queda livre, que é formada pelas equações Eq. (1), Eq. (2) e Eq. (3). dV p dt =g− Vp ρ f g mp − C d ρ f V p2 A p 2m p . (6) A equação (6) foi descretizada utilizando-se oito métodos (Ruggiero et al., 1988) para o caso da esfera: método explícito, implícito, de Crank-Nicolson, de Adams-Bashfort, de Runge-Kutta de 2ª, 3ª e de 4ª ordem e pelo método dos trapézios, e em três métodos para o caso do cilindro: método explicito, método de RungeKutta de 4ª ordem e o método dos trapézios. Resultados A Figura 1 representa a comparação gráfica da velocidade em função do tempo entre a solução analítica (método explícito) e a solução numérica (Vilaça, 2005) quando um cilindro está em queda livre em meio fluido. Os dados utilizados foram os da Tab. 1. Tabela 1 – Características do corpo e do fluido. Especificações Diâmetro do cilindro 0,01 m Profundidade do cilindro Unitária Densidade do cilindro 3 kg/m3 Densidade do fluido 1 kg/m3 Viscosidade do fluido 0,0001 kg/ms Variação de tempo 0,01 s Figura 1 – Comparação entre o método analítico e o método numérico Conclusões Após varias comparações utilizando diversos métodos e diversas variações de espaços de tempo, foi observado que cada método tem certas características e um certo custo, levando em conta o tempo de processamento, a complexidade das equações, e a precisão nos resultados. Também se pode observar que a solução numérica produz resultados mais reais, tendo em vista que esta solução considera efeitos que não descritos na solução analítica. Referências bibliográficas Fox, R.W., McDonald, A.T., “Introdução à mecânica dos fluidos”, 1988. Halliday, D., Resnick, R., “Física”, Vol.1, pp.81-82, 1981. Ruggiero, M.A.G., Lopes, V.L.R., “Calculo numérico aspectos teóricos e computacionais”, 1988. White, F.M., “Viscous fluid flow”, 1991. Vilaça, A.C., “Simulação numérica de interação fluido estrutura”, notas pessoais-LTCM/FEMEC/UFU, 21p., 2005.