Números perfeitos – uma introdução Karla Barbosa de Freitas, Stela Zumerle Soares e Cícero Carvalho Faculdade de Matemática, UFU, MG 1. Objetivos k ∏ Nesse trabalho pretendemos apresentar alguns resultados da teoria dos números perfeitos. Nosso objetivo foi o obter uma caracterização dos números perfeitos pares. Também procuramos exibir demonstrações fáceis de se acompanhar, usando métodos e resultados elementares, de modo a tornar tais conhecimentos acessíveis a alunos dos primeiros períodos de um curso de matemática. 2. Métodos Depois de uma pesquisa bibliográfica, encontramos artigos e livros que continham teoremas sobre números perfeitos e através de discussões com nosso orientador, simplificamos algumas demonstrações, de modo a atingir nosso objetivo. 3. Resultados e discussão Um número é dito perfeito se a soma de seus divisores próprios é igual a ele mesmo. Considere a função σ ( n) = d, (1) ∑ d |n onde d percorre sobre os divisores de n , incluindo 1 e o próprio n ; então o número N é dito ser perfeito se σ ( N ) = 2 N . Uma importante propiedade da função σ é a mdc(m, n) = 1 , então seguinte: se σ (mn) = σ (m)σ (n). α1 α 2 αk Daí segue que se N = p1 p2 K pk = k ∏p αi i é i =1 uma fatorização de N em primos distintos, então: σ (N ) = k ∏ (1 + p + p i i =1 2 i + K + piα i ) = i =1 piα i +1 − 1 . pi − 1 (2) Também é claro que, se η | N , então σ (η ) σ ( N ) ≤ , N η (3) valendo a igualdade se e só se η = N . Para os números perfeitos pares temos os seguintes resultados. Se 2n − 1 é primo, então (4) N = 2n −1(2n − 1) é perfeito (Teorema de Euclides). Inversamente, Euler provou que, se N é um número perfeito par, então N pode ser escrito na forma N = 2n −1 (2n − 1) , onde 2n − 1 é primo. Por exemplo, 6 é um número perfeito, pois σ (6) = 1 + 2 + 3 + 6 = 12 = 2 ⋅ 6 , é escrito da seguinte forma, 6 = 21 (1 + 2 + 22 ) = 2 ⋅ 3 . Existem alguns resultados parciais sobre números perfeitos ímpares cuja existência ainda não foi estabelecida. 4. Conclusões Se p é um número primo da forma p = 2n- 1 então multiplicando esse número por 2 n – 1 obtemos um número perfeito, e todos os números perfeitos pares são dessa forma, onde n é um número natural maior do que 1. 5. Referências bibliográficas [1] Gonçalves,A.- Introdução à álgebra, Rio deJaneiro, 1979. [2] I. M. Niven, H. S. Zuckerman, e Hugh L. Montgomery - An introduction to the theory of numbers, 5a edição, 1991. [3] J. Voight - Perfect Numbers: An Elementary Introduction, disponível em http://magma.maths.usyd.edu.au/~voight/notes/ perfelem.pdf