Câncer da próstata de baixo risco Indicação de seguimento ativo

Propaganda
Screening no Câncer de Próstata: deve ser
recomendado de rotina para os homens entre 50 e
70 anos?
Aguinaldo Nardi
São Paulo – Março 2012
CÂNCER DE PRÓSTATA

Câncer mais comum em homens, exceto pele

Segunda causa de morte por câncer em homens

1 a cada 6 homens terá CaP durante sua vida

1 a cada 36 homens morrerá da doenca
American Cancer Society. Cancer Facts &
Figures 2010.Atlanta, GA
CaP em 2012
EUA
BRASIL
População Masculina 154.264.615 *
93.390.532 **
Casos novos
241.740 (15,67%)
60.180 (6,44%)
Óbitos
28.170
11.955 ***
Sem diag
2,2 milhões
?
* Fonte: pt.worldstat.info/North_America/United_States_of_America
** Fonte: IBGE Censo 2010
*** 2010
Siegel R et al. Cancer statistics, 2012. CA Cancer J Clin 2012
Estimativa 2012 - Incidência de Câncer no Brasil.INCa, 2011
Benefícios do rastreamento com PSA
Diminuição anual de 4% na mortalidade por CaP entre
1994 e 2008
Siegel R et al. Cancer statistics, 2012. CA Cancer J Clin 2012
Benefícios aparentes do rastreamento com PSA





Doença clínica órgão-confinada
 60% → 90%
Doença patológica órgão-confinada
 33%→ 80%
Linfonodos +
 25% → 3%
Metástate ao diagnóstico
 25% (1980) → 4% 2002
Migração de estadio
 > 85% T1c
Etzioni R, Gulati R, Falcon S, Penson DF. Med Decis Making. 2008;28(3):323-331.
ERSPC
Prostate Cancer Cases
Prostate Cancer Cases
6963 (9.6%) Had prostate cancer
5396 (6.0%) Had prostate cancer
Risk-Group Distribution
Risk-Group Distribution
515 (7.4%) Were at high risk
673 (12.5%) Were at high risk
180 (2.6%) Had M1 or PSA >100 ng/ml
424 (7.9%) Had M1 or PSA >100 ng/ml
REDUÇÃO RELATIVA DE 29% - ÓBITOS CaP
13,917
299
189
110
Died from any cause
(0.4%) Died from prostate cancer
Died in yr 1-9
Died in yr 10 or late
17,256
462
274
188
Died from any cause
(0.4%) Died from prostate cancer
Died in yr 1-9
Died in yr 10 or late
REDUÇÃO RELATIVA DE 38% - ÓBITOS CaP
DURANTE O 100 e 110 ANOS
NNT - 31
ERSPC 2009
214 mortes por câncer da próstata no grupo do rastreamento
326 mortes por câncer da próstata no grupo controle
HR 0.80 (95% CI, 0.65 to 0.98; P = 0.04)
Schroeder et al NEJM 360: 1310, 2009
ERSPC 2012
Lancet Oncol 2010; 11: 725-32
GÖTEBORG TRIAL





20.000 homens - 14 anos de seguimento – subgrupo ERSPC.
CaP diagnosticado em 8,2% pacientes no grupo rastreado e
12,7% no grupo controle.
Óbitos relacionados ao CaP foram mais comuns no grupo
controle – 44% (RR = 0,66; 95% CI = 0.28-0,06).
Diferença absoluta entre os grupos foi de 0,4%, traduzindo em 12
o número necessários de homens portadores de CaP tratados
para prevenir um óbito por CaP. ( 95% CI = 0.17-0,64).
Não houve diferença estatística significante entre os grupos
quando se considera todas as causas de óbitos
GÖTEBORG TRIAL
J Natl Cancer Inst. 2012 Jan 18;104(2):125-132
Randomized
76 685
Allocated to
Intervention arm
38 340
Allocated to
Control arm
38 345
Outcome:
Prostate cancer during 13 years
of follow-up
4250
Outcome:
Prostate cancer during 13
years of follow-up
3815
Outcome:
Death from prostate cancer
during 13 years of follow-up
158
Outcome:
Death from prostate cancer
during 13 years of follow-up
145
Resultados


Câncer de próstata foi diagnosticado em 4250 pacientes no grupo
rastreado e 3815 no grupo controle, aumento relativo de 12% (RR =
1,12, 95% CI = 1,07 – 1,17).
Ocorreram no período 303 mortes relacionados ao CaP, sendo 158
no grupo rastreado e 145 no grupo controle, não havendo diferença
estatística significante entre os grupos (RR = 1,09, 95% CI = 0,87 –
1,36).
Análise Crítica

Não representa uma comparação entre grupos rastreados e não
rastreados, mas sim entre um grupo com rastreamento
sistemático (com intervalos fixos pré-determinados) e
oportunista (frequência definida pelo paciente e o médico).
Análise Crítica

Não representa uma comparação entre grupos rastreados e não
rastreados, mas sim entre um grupo com rastreamento
sistemático (com intervalos fixos pré-determinados) e
oportunista (frequência definida pelo paciente e o médico).
Análise Crítica


45% dos pacientes do estudo já haviam sido avaliados por
dosagens de PSA ou toque retal (40% no grupo controle).
52% dos pacientes do grupo controle realizarem dosagens de PSA
no decorrer do estudo, em intervalos variáveis.
J Clin Oncol 2011;29:355-61




Objetivo: avaliar a associação entre comorbidades e
mortalidade específica por CaP – PCLO
Grupo mais jovem
Homens sem comorbidade (ou mínima) – 26.175 (35,7%)
Risco de óbito por CaP:
 Interv – 0,17%
 Control – 0,31%
 p = 0,03
J Clin Oncol 2011;29:355-61
J Clin Oncol 2011;29:355-61
Todo homem diagnosticado com CaP deve ser
submetido a tratamento radical?
Vigilância Ativa – Active Surveillance




6-8 % CaP anteriormente
22 – 50% CaP hoje
70% mantidos em protocolo de observação sem
tratamento radical
Minimização dos efeitos colaterais da terapia radical
L. Klotz, L. Zhang, A. Lam et al. J Clin Oncol, 28, 2010
Miocinovic R, Klein EA, Stephenson AJ, et al. Urology, 77, 2011.
O tratamento modifica a história natural do câncer
da próstata diagnosticado precocemente?
Sim - estudo SPCG-4
Estudo SPCG- 4: Mortalidade por câncer da próstata após 15 anos
Bill-Axelson et al. NEJN 2011 364 (18):1708
Custos estimados do rastreamento com PSA no Brasil
População brasileira:

190.755.799 milhões

14.002.439 são homens entre 50-70 anos
IBGE 2010
1 único teste de PSA (Adolfo Lutz) a R$30 cada

X 14 milhões = R$ 420 milhões
± 20% com PSA alterado: biópsia (Sinasa) a R$370
X 2.8 milhões = R$1,036 bilhão
± 20% com câncer da próstata: 1 mapeamento ósseo (AMB) a R$50
X 0.56 milhão = R$ 28 milhões
± 80% com câncer da próstata localizado: prostatectomia radical (AMB) a
R$716
X 0.45 milhão = R$ 321 milhões
Custos estimados do rastreamento populacional
do câncer da próstata
gastos totais por ano somando tudo = ≈ R$ 1,805 bilhão
orçamento do ministério da saúde:
• ≈ R$ 91,7 bilhões
cenário: ≈ 2% do orçamento da saúde
Fonte: IBGE , Ministério da Saúde
Screening no Câncer de Próstata: deve ser
recomendado de rotina para os homens entre 50 e
70 anos?
Download