Baixar o resumo - Departamento de Filosofia

UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO
FACULDADE DE FILOSOFIA, LETRAS E CIÊNCIAS HUMANAS
DEPARTAMENTO DE FILOSOFIA
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM FILOSOFIA
Márcia Hoffmann do Amaral e Silva Turri
Tolerar ou não tolerar?
São Paulo
2010
Márcia Hoffmann do Amaral e Silva Turri
Tolerar ou não tolerar?
Dissertação apresentada ao programa de PósGraduação em Filosofia do Departamento de
Filosofia da Faculdade de Filosofia, Letras e
Ciências Humanas da Universidade de São
Paulo, para obtenção do título de Mestre em
Filosofia sob a orientação do Prof. Dr. Renato
Janine Ribeiro
São Paulo
2010
Para Fernanda e Ana Luísa,
minhas luzinhas.
“Da
observação
da
irredutibilidade
das
crenças
últimas extraí a maior lição de minha vida. Aprendi a
respeitar as idéias alheias, a deter-me diante do
segredo de cada consciência, a compreender antes
de discutir, a discutir antes de condenar. E porque
estou com disposição para as confissões, faço mais
uma ainda, talvez supérflua: detesto os fanáticos
com todas as minhas forças”.
(Norberto
Bobbio.
Prefácio.
In:
Itália
Manduria-Bari-Perugia: Lacaita, 1964. p. 7-8)
civile.
Agradecimentos
Especialmente ao meu orientador, Professor Doutor Renato Janine
Ribeiro, por despertar minha paixão pela Filosofia, há mais de 20 anos,
e por sempre me instigar a fazer melhor.
Aos membros da banca do exame de qualificação, Professores
Doutores Milton Meira do Nascimento e Rolf Nelson Kuntz, pelas valiosas
sugestões oferecidas.
À professora Maria das Graças de Souza, pelos conselhos
preciosos.
Aos professores que guiaram meus passos, tanto na Faculdade de
Filosofia quanto na Faculdade de Direito.
Ao meu marido, Luís Francisco, simplesmente por tudo.
Aos meus pais, Carlos Celso e Cecília Inês, que nunca deixaram
de acreditar em mim.
Aos meus irmãos, Carlos Eduardo e Luís Henrique, que nunca
deixaram de torcer.
À minha cunhada, Flávia, pela elegância em nunca me cobrar os
livros.
Aos amigos da magistratura federal: não declinarei nomes, mas
tenho certeza que saberão a quem estou me referindo ao ler este
agradecimento.
À Maria Helena e à Marie, da Faculdade de Filosofia, à Marli e à
Rosa, da Faculdade de Direito, e ao João, da Escola de Magistrados.
RESUMO
TURRI, Márcia Hoffmann do Amaral e Silva. Tolerar ou não
tolerar? 2010. Dissertação (Mestrado) - Faculdade de Filosofia, Letras
e Ciências Humanas. Departamento de Filosofia, Universidade de São
Paulo, São Paulo, 2010.
O tema da tolerância, nascido âmbito religioso, reaparece como um dos
problemas centrais da filosofia política. A busca de soluções para
problemas cruciais do mundo contemporâneo exige a reavaliação de
valores nucleares da nossa civilização, destacando-se, entre eles, a
tolerância. A
necessidade
de
reencontrar
fundamentos requer
a
recuperação dos diferentes sentidos assumidos pela tolerância na
história do Ocidente. O escopo deste trabalho foi o de examinar a
abordagem de Pierre Bayle, no contexto de uma Europa devastada por
conflitos religiosos, regida por um Deus severo que se fazia obedecer
precipuamente por causa do medo do inferno e da condenação eterna.
A indagação primordial deste estudo: os ateus devem ser tolerados? Por
quê? Reclamando os direitos da consciência errante e erigindo o
postulado da liberdade de consciência, Bayle reconhece a viabilidade de
uma sociedade de ateus, a partir de uma moralidade dissociada da
religião.
Palavras-chave: Filosofia política, tolerância, ateísmo, liberdade de
consciência.
ABSTRACT
TURRI, Márcia Hoffmann do Amaral e Silva. To tolerate or not?
2010. Thesis (Master Degree) – Faculdade de Filosofia, Letras e
Ciências Humanas. Departamento de Filosofia, Universidade de São
Paulo, São Paulo, 2010.
The subject of tolerance, as created within the religious scope,
reappears as one of the main problems of political philosophy. The
search for solutions for the crucial problems of the contemporary world
demands the reevaluation of the nuclear values of our civilization,
standing out, among those, the issue of tolerance. The need to meet up
with the basis requires the recovery of the different meanings of
tolerance throughout the Western History. The purpose of this work has
been to examine Pierre Bayle’s approach surrounded by the context of a
Europe ruined by religious conflicts and ruled by a harsh God who used
to obtain obedience mainly because of the fear of hell and eternal
condemnation. The primordial inquiry of this study is: should the
atheists be tolerated? Why? Claiming the rights of the erroneous
conscience and erecting the postulate of freedom of conscience, Bayle
recognizes the feasibility of an atheist society starting from a morality
dissociated from religion.
Key
Words:
conscience.
Political
philosophy,
tolerance,
atheism,
freedom of
SUMÁRIO
INTRODUÇÃO ..........................................................................................
CAPÍTULO I. OS ATEUS PODEM SER TOLERADOS? ..............................
CAPÍTULO II. POR QUÊ? ........................................................................
CONSIDERAÇÕES FINAIS.......................................................................
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ...........................................................
1
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ABBAGNANO, Nicola. Dicionário de filosofia. 4. ed. Trad. da 1. ed. brasileira
coordenada e revista por Alfredo Bosi; revi. e trad. dos novos textos Ivone
Castilho Benedetti. São Paulo: Martins Fontes, 2000.
ALVES, Rubem. Dogmatismo e tolerância. São Paulo: Edições Loyola, 2004.
ARENDT, Hannah. As origens do totalitarismo: totalitarismo, o paroxismo do
poder. Trad. Roberto Raposo. Rio de Janeiro: Documentário, 1979. 3 v.
ASHCRAFT, R. La politique revolutionnaire et les deux traités de governement
de Locke. Paris: Presses Universitaires de France, 1995.
AZEVEDO, Célia Maria Marinho. Onda negra, medo branco: o negro no
imaginário das elites - séc. XIX. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1987.
BAUMAN, Zygmunt. Amor líquido: sobre a fragilidade dos laços humanos.
Trad. Carlos Alberto Medeiros. Rio de Janeiro, Jorge Zahar, 2004.
______. Ética pós-moderna. São Paulo: Paulus, 1997.
______. Modernidade líqüida. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2001.
______. O mal-estar da pós-modernidade. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1998.
BAYLE, Pierre. Avis aux R éfugiés. Introduction et édition critique par Gianluca
Mori. Paris: Honoré Champion, 2007.
______.
Commentaire
philosophique
sur
ces
paroles
de
Jésus-Christ
"Contrains-les d'entrer". Préf. et commentaires de Jean-Michel Gros. Paris:
Presses Pocket, 1992. (Agora, Les classiques, 113).
______. Commentaire philsophique. New York : Elibron Classics, 2005.
______. Continuation des pensées diverses sur la comète. Rotterdam: Reinier
Leers, 1705. t. 4.
2
______. De la tolérance. In: ______. Commentaire philosophique sur ces
paroles de Jésus-Christ "Contrains-les d'entrer". Préf. et commentaires de
Jean-Michel Gros. Paris: Presses Pocket, 1992. (Agora, Les classiques, 113).
______. De la tolérance: commentaire philosophique sur ces paroles de JésusChrist "Contrains-les d'entrer". Préf. et commentaires de Jean-Michel Gros.
Paris: Presses Pocket, 1992. (Agora, Les classiques, 113).
______. Dictionnaire historique et critique. Paris: Dsoer, 1820. t. 3, t. 5, t. 8,
t. 10, t. 13, t. 16.
______. Discours préliminaire qui contient plusieurs remarques distinctes de
celles du Commentaire. In: ______. Commentaire philosophique sur ces
paroles de Jésus-Christ "Contrains-les d'entrer". Préf. et commentaires de
Jean-Michel Gros. Paris: Presses pocket, 1992. (Agora, Les classiques, 113).
______. Escritos sobre Spinoza y el spinozismo. Edición, introducción y
traducción de Pedro Lomba. Madrid: Editorial Trotta, 2010. (Col. Clássicos de
la Cultura).
______. Historical and critical dictionary: selections. Transl. Richard H. Popkin.
Indianapolis: Hackett Publishing Company, 1991.
______. Nouvelle lettres de Mr. P. Bayle, professeur en philosophie et en
histoire à R otterdam. Boston: Adamant Media Corporation, 2001.
______. Nouvelles lettres de l'auteur de la critique générale de l'histoire du
calvinisme de Mr. Maimbourg. Amsterdam: David Mortier, 1685, t. 1.
______. Nouvelles de la republique des lettres. Amsterdam: Henri Desbordes
& Daniel Pain, 1702.
______. Pensées diverses. 4. ed. Rotterdam: Reinier Léers, t. 2,
______. Pensées sur l’athéisme. Édition présentée, établie et annotée par Julie
Boch. Paris: Desjonquères, 2004.
______. Pour une histoire critique de la philosophie. Choix d’articles
philosophiques
du
Dictionnaire
historique
et
critique,
Introduction
presentation par J.-M Gros et J. Chomarat. Paris: H. Champion, 2001.
et
3
______. Various thoughts on the occasion of a comet. Albany: State
University of New York Presse, 2005.
______. Various thoughts on the occasion of a comet. Translated with notes
and an interpretive essay by Robert C. Bartlett. Albany: State University of
New York Presse, 2000.
BEAUFRET, Jean. Hölderlin e Sófocles. Trad. Anna Luiza Andrade Coli e Maíra
Nassif
Passos.
In:
HÖLDERLIN,
Friedrich.
Observações
sobre
Édipo.
Observações sobre Antígona. Trad. Pedro Süssekind e Roberto Machado. Rio
de Janeiro: Jorge Zahar, 2008.
BERLIN, Isaiah. Estudos sobre a humanidade. São Paulo: Companhia das
Letras, 2002.
______. The hedgehog and the fox. Natl Book Network, 1993.
BERRIOT, François. Athéismes et athéistes au XVIe siècle em France. Lille:
Éditions du Cerf, 1976, t. 2.
BÍBLIA. A Bíblia de Jerusalém. São Paulo: Paulus, 1994.
______. A Bíblia de Jerusalém. São Paulo: Paulus, 1973.
BLACKBUM, Simon. Dicionário Oxford de filosofia. Rio de Janeiro, Jorge Zahar,
1997.
BLOCH, Olivier. Matière à histoires. Paris: Vrin, 1997.
BLOOM, Harold. A angústia da influência. 2. ed. Imago, 2002.
______. Jesus e Javé: os nomes divinos. Rio de Janeiro: Objetiva, 2006.
BOBBIO, Norberto. A era dos direitos. Trad. Carlos Nelson Coutinho;
apresentação Celso Lafer. Nova ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2004.
______. Elogio da serenidade e outros escritos morais. Trad. Marco Aurélio
Nogueira. São Paulo: Ed. UNESP, 2002.
______. Elogio da serenidade e outros escritos morais. Trad. Marco Aurélio
Nogueira. São Paulo: Ed. UNESP, 2000.
4
______. Locke e o direito natural. 2. ed. Trad. Sérgio Bath. Brasília: Ed. da
UnB, 1997.
BORRADORI, Giovanna. Filosofia em tempo de terror: diálogos com Jürgen
Habermas e Jacques Derrida. Trad. Roberto Muggiati. Rio de Janeiro: Jorge
Zahar, 2004.
BOSI, Alfredo. História concisa da literatura brasileira. 35. ed. São Paulo:
Cultrix, 1997.
BOST, Hubert. Pierre Bayle et la religion. Paris: PUF, 2000.
BRANDÃO, Carlos Antonio Leite. Quid tum? O combate da arte em Leon
Battista Alberti. Belo Horizonte: Ed. UFMG, 2000.
BRANDÃO, Juanito de Souza. Mitologia grega. 20. ed. Petrópolis, RJ: Vozes,
2007. v. 1.
BURKE, Peter. História como alegoria. Estudos Avançados, São Paulo, v. 9, n.
25, dez. 1995. Disponível em: <http://www.scielo.br>. Acesso em: 21 abr.
2010.
CARDOSO, Clodoaldo M. Tolerância e seus limites: um olhar latino-americano
sobre diversidade e desigualdade. São Paulo: Ed. UNESP, 2003.
CARDOSO, Sérgio et al. Os sentidos da paixão. São Paulo: Companhia das
Letras, 1987.
CASSIRER, Ernest. Storia della filosofia moderna. I
l problema della
conoscenza nella filosofia e nella scienza, Traduzione di Angelo Pasquinelli.
Torin: Giulio Einaudi Editore, 1978.
CASTER, Marcel. Lucien et la pensée religieuse de son temps. Paris: Belles
Lettres, 1937.
CHANCE, Paul. Learning and Behavior. 3. ed. Pacific Grove: Brooks; Cole
Publishing Company, 1994.
CHAUÍ, Marilena. A nervura do real: imanência e liberdade em Espinosa. São
Paulo: Companhia das Letras, 1999.
5
______. Público, privado, despotismo. In: VVAA. Ética. São Paulo: Companhia
das Letras, 1992.
______. Sobre o medo. In: CARDOSO, Sergio et al. Os sentidos da paixão.
São Paulo: Companhia das Letras, 1987.
COSTA, Marcos Roberto Nunes. O lugar da justiça na doutrina ético-política de
Santo Agostinho. In: STEIN, Ernildo (Org.). A cidade de Deus e A cidade dos
homens: de Agostinho a Vico. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2004.
CRONK, Nicholas (Dir.). Études sur lê Traité sur la tolérance de Voltaire.
Oxford: Voltaire Foundation, 2000.
DARNTON, Robert. O grande massacre dos gatos. Trad. Sonia Coutinho. Rio
de Janeiro: Graal, 2001.
DELUMEAU, Jean. História do medo no ocidente (1300-1800): uma cidade
sitiada. Trad. Maria Lúcia Machado e Heloísa Jahn. São Paulo: Companhia das
Letras, 1989.
DERRIDA, Jacques. Anne Dufourmantelle convida Jacques Derrida a falar da
hospitalidade. Jacques Derrida (entrevistado). Anne Dufourmantelle. Trad. de
Antonio Romane. São Paulo: Escuta, 2003.
DIDEROT,
Denis;
D’Alembert,
Jean
Le
Rond.
Verbetes
políticos
da
enciclopédia. Trad. Maria das Graças de Souza. São Paulo: Discurso Editorial;
Ed. UNESP, 2006.
DOSTOIÉVSKI, Fiódor. Os irmãos Karamazov. São Paulo: Abril Cultural, 1970.
DUBY, Georges. Ano 1000, ano 2000: na pista de nossos medos. São Paulo:
UNESP, 1998.
DUNN. John. Locke. Trad. Luiz Paulo Rouanet. São Paulo: Edições Loyola,
2003.
DUQUE-ESTRADA, Paulo Cesar. (org). Desconstrução e ética: ecos de Jacques
Derrida. São Paulo: Edições Loyola, 2004.
6
ECO, Umberto. Interpretação e superintrepetação. São Paulo: Martins Fontes,
2001.
______; MARTINI, Carlo Maria. Em que crêem os que não crêem? Rio de
Janeiro: Record, 1999.
FEBVRE, Lucien. Amour sacré, amour profane. Autour de l'heptaméron. Paris:
Gallimard, 1944.
______. O problema da incredulidade no século XVI: a religião de Rabelais.
Trad. Maria Lúcia Machado. São Paulo: Companhia das Letras, 2009.
FERNANDEZ-ARMESTO, Felipe; WILSON, Derek. Reforma: o cristianismo e o
mundo – 1500 a 2000. Rio de Janeiro: Record, 1997.
FERRAZ JUNIOR, Tercio Sampaio. Introdução ao estudo do direito: técnica,
decisão dominação. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2003.
GINZBURG, Carlo. Apêndice – provas e possibilidades. In: ______. O fio e os
rastros: verdadeiro, falso, fictício. Trad. Rosa Freire d’Aguiar e Eduardo
Brandão. São Paulo: Companhia das Letras, 2007.
GODEFROY, Frédéric. Dictionnnaire de l’ancienne langue française et de tous
les dialectes du IXe au XVe siècle (1880-1902). Genebra: Slatkine, 1982. v.10.
GUINZBURG, Carlo. Nenhuma ilha é uma ilha: quatro visões da literatura
inglesa. São Paulo: Cia. das Letras, 2004.
GUINZBURG, Carlo. O fio e os rastros: verdadeiro, falso, fictício. Trad. Rosa
Freire d’Aguiar e Eduardo Brandão. São Paulo: Companhia das Letras, 2007.
GUINZBURG, Carlo. O queijo e os vermes. São Paulo: Companhia das Letras,
2006. (Col. Companhia de Bolso).
HARZARD, Paul. La crise de la conscience européenne –1680/1715. Paris:
Gallimard, 1961. v. 2.
______. La crisis de la conciencia europea. Madrid: Pegaso, 1941.
HELIODORA, Barbara. O homem politico em Shakespeare. 1. ed. Rio de
Janeiro: Agir, 2005.
7
______. Reflexões shakespearianas. Rio de Janeiro: Lacerda Ed., 2004.
HILL, Christopher. A bíblia inglesa e as revoluções do séc. XVII. Civilização
Brasileira, 2003.
______. O mundo de ponta cabeça: idéias radicais durante a revolução inglesa
de 1640. 3. ed. São Paulo: Companhia das Letras, 1987.
______. Origens intelectuais da revolução inglesa. São Paulo: Martins Fontes,
1992.
HITCHENS, Christopher. Deus não é grande: como a religião envenena tudo.
Trad. Alexandre Martins. Rio de Janeiro: Ediouro, 2007.
HOBBES, Thomas. Leviatã. 3. ed. Trad. João Paulo Monteiro e Maria Beatriz
Nizza da Silva. São Paulo: Abril Cultural, 1983. (Col. Os Pensadores).
HOLT, Mack. The french wars of religion - 1562-1629. Cambridge: Cambridge
University Press, 1995.
HUISMAN, Denis. Dicionário dos filósofos. São Paulo: Martins Fontes, 2001.
HUNT, Lynn. A invenção da pornografia: obscenidade e a origem da
modernidade. Trad. Carlos Szlak. São Paulo: Hedra, 1999.
IHERING, Rudolf von. A luta pelo direito. 2. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris,
1998.
JORGE FILHO, Edgar José. Moral e história em John Locke. São Paulo: Edições
Loyola, 1992.
LABROUSE , Elisabeth. Pierre Bayle: H étérodoxie et rigorisme. Paris: Albin
Michel, 1996.
______. Pierre Bayle. I. Du pays de Foix à la cité d’Érasme. La Haye, La Haye,
1963, et Dordrecht, 1985; II. Hétérodoxie et rigorisme. La Haye, 1964, et
Paris, Albin Michel, 1996.
LAFER, Celso. A reconstrução dos direitos humanos: um diálogo com o
pensamento de Hannah Arendt. São Paulo: Companhia das Letras, 1988.
8
LAFOND, Jean. De la morale à l’économie politique. In: FORCE; MORGAN. De
la morale à l’économie politique. Paris: PUF, 1996.
LEBRUN, Gerard. O cego e o filósofo ou o nascimento da antropologia.
Disponível
em:
<http://www.fflch.usp.br/df/site/publicacoes/discurso/pdf/D03_O_cego_e_o_fi
losofo.pdf>. Acesso em: 30 abr. 2010.
LEBRUN, Gérard. O que é poder. 6. ed. São Paulo: Brasiliense, 1984.
(Primeiros Passos).
LECLERC, J. Histoire de la tolérance au siècle de la Reforme, 1. Paris: Aubier,
1955.
LENNON, Thomas Michael. Reading Bayle. Toronto: University of Toronto
Press, 1999.
LESSA, Renato. Agonia, aposta e ceticismo: ensaios de filosofia política. Belo
Horizonte: Editora UFMG, 2003. (Col. Origem).
LEVINAS, Emmanuel. Entre nós: ensaios sobre a alteridade. 2. ed. Petrópolis,
RJ: Vozes, 2005.
LOCKE, John. Carta sobre a tolerância. Lisboa: Edições 70, 2005.
______. Dois tratados sobre o governo. São Paulo: Martins Fontes, 2005.
______. Ensaio sobre o entendimento humano. Lisboa: Fundação Calouste
Gulbenkian, 1999. v. 1 e 2.
______. Segundo tratado sobre o governo civil: e outros escritos. Petrópolis,
RJ: Vozes, 1994.
LOPES, Marco Antônio. Grandes nomes da história intelectual. 1. ed. São
Paulo: Contexto, 2003.
LOPES, Marco Antônio; MARTINS, Marcos Lobato. A peste das almas: histórias
de fanatismo. 1. ed. Rio de Janeiro: Ed. FGV, 2006.
LOWE,
E.
Jonathan.
Philosophers).
Locke.
Austin:
Brian
Leiter,
2005.
(Routledge
9
LUTERO, Martinho. Sobre a autoridade secular. In: HÖPFL, Harro (Org.). Sobre
a autoridade secular. Trad. Márcio Leite de Barros e Carlos Eduardo Silveira
Matos. São Paulo: Martins Fontes, 2005.
MAIA NETO, José Raimundo. O ceticismo de Bayle. Kriterion, n. 93, p. 86.
1995.
______. O silêncio dos céticos. In: NOVAES, Adauto et al. (Org.). O silêncio
dos intelectuais. São Paulo: Companhia das Letras, 2006.
MCKENNA,
Antony.
L’ironie
de
Bayle
et
son
statut
dans
l’écriture
philosophique. In: Regards sur Pierre Bayle. Paris: Champion, 2000.
MERLI, Davi. Evoluzione della tollernza da Erasmo a J. S. Mill. Bologna:
Bonomo Editrice, 2003.
MONTAIGNE, Michel de. Os ensaios. Trad. Rosemary Costhek Abílio. São
Paulo: Martins Fontes, 2001. Livro 3.
MORGAN, Kenneth O. The Oxford Illustrated history of Britain. 1. ed. Oxford:
Oxford University Press, 2000.
MORI, Gianluca. Bayle philosophe. Paris: Honoré-Champion, 1999. p. 200.
(Col. Vie des hugenotes, 9).
MORTIER, Roland. L’athéisme em France au XVIIIe siècle: progrès et
résistances. In: Le coeur et la raison: recueil d’études sur le dix-huitième
siècle. Oxford-Bruxelas-Paris, Voltaire Foundation-Universitas, 1990.
NEALE, John Ernest. Queen Elizabeth I (1934). Harmondsworth: Penguin,
1960.
NUOVO, Victor. John Locke: writings on religion. Oxford, UK, 2002.
ONFRAY, Michel. Cinismos: retrato de los filósofos llamados perros. Buenos
Aires: Paidós, 2002. p. 136-137. (Col. Espacios del saber).
______. Tratado de ateologia: física da metafísica. Trad. Monica Stahel. São
Paulo: WMF Martins Fontes, 2009.
10
______. Tratado de ateologia: física da metafísica. Trad. Monica Stahel. São
Paulo: WMF Martins Fontes, 2007.
OZ, Amós. Contra o fanatismo. 2. ed. Rio de Janeiro: Ediouro, 2004.
PASCAL, Blaise. Pensamentos sobre a política. São Paulo: Martins Fontes,
1994.
PIERUCCI, Antônio Flávio. A magia. São Paulo: Publifolha, 2001.
PIVA, Paulo Jonas de Lima. Ateísmo e revolta: os manuscritos do Padre Jean
Meslier. São Paulo: Alameda, 2006.
POPKIN, Richard H. The history of scepticism: from Savonarola to Bayle. New
York: Oxford University Press, 2003.
______. História do ceticismo de Erasmo e Spinoza. Trad. Danilo Marcondes
Filho. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 2000.
POPPER, KARL R. A lógica da investigação científica. Trad. Pablo Rubén
Mariconda. São Paulo: Abril Cultural, 1980. (Col. Os Pensadores).
RABELAIS. Gargântua e Pantagruel. Trad. de David Jardim Júnior. Belo
Horizonte: Vila Rica, 1991.
REY, Alain. Dictionnaire historique de la langue française. Paris: Le Robert,
1995. v. 2.
RIBEIRO, Renato Janine. A democracia. 2. ed. São Paulo: Publifolha, 2002.
______. A etiqueta no antigo regime. São Paulo: Brasiliense, 1983.
______. A república. São Paulo: Publifolha, 2001.
______. A sociedade contra o social: o alto custo da vida pública no Brasil.
São Paulo: Companhia das Letras, 2000.
______. A última razão dos reis: ensaios sobre filosofia e política. São Paulo:
Companhia das Letras, 1993.
______. Ao leitor sem medo: Hobbes escrevendo contra o seu tempo. 2. ed.
Belo Horizonte: Ed. UFMG, 1999 (Col. Humanitas).
11
______. História e soberania (de Hobbes à revolução). In: ______. A última
razão dos reis: ensaios sobre filosofia e política. São Paulo: Companhia das
Letras, 1993.
______. Literatura e erotismo no século XVIII francês: o caso de ‘Teresa
filósofa’. In: NOVAES, Adauto (Org.) et al. Libertários e libertinos. São Paulo:
Companhia das Letras, 1996.
______. O letrado e o guerreiro: ou dois ensaios sobre o âmago terrível da
linguagem. Scripta, Belo Horizonte, v. 5, n. 10, 1. sem. 2002.
______. O novo e o pathos (em torno do Dezoito Brumário). In: ______. A
última razão dos reis: ensaios sobre filosofia e política. São Paulo: Companhia
das Letras, 1993.
RICOEUR, Paul. Leituras 1: em torno do político. Tolerância, intolerância,
intolerável. São Paulo: Edições Loyola, 1995.
ROMANO, Roberto. Silêncio e ruído: a sátira em Denis Diderot. Campinas: Ed.
da UNICAMP, 1996.
ROTERDÃ, Erasmo de. Elogio da loucura. São Paulo: Nova Cultural, 1988.
(Col. Os Pensadores).
ROUANET, Sergio Paulo. As razões do iluminismo. São Paulo: Companhia das
Letras, 1987.
______. O Eros das diferenças. Folha de S. Paulo, São Paulo, 09 fev. 2003.
Caderno Mais.
ROVIGHI, Sofia Vanni. História da filosofia moderna: da revolução científica a
Hegel. 4. ed. Trad. Marcos Bagno e Silvana Cobucci Leite. São Paulo: Edições
Loyola, 2006.
RUIZ GONZALEZ, Rafael. Novas formas de abordar o ensino da História. In:
KARNAL, Leandro (Ed.). História na sala de aula: conceitos, práticas e
propostas. São Paulo: Contexto, 2003.
SANTOS, Antônio Carlos dos. A via de mão dupla: tolerância e política em
Montesquieu. Ijuí: Ed. Unijuí; Sergipe: EDUFS, 2006 (Col. Filosofia; 21).
12
SARAMAGO, José. O fator Deus. Revista do Espaço Acadêmico, ano 1, n. 5,
out. 2001.
SENELLART, Michel. As artes de governar: do regimen medieval ao conceito de
governo. Trad. Paulo Neves. São Paulo: Ed. 34, 2006. (Col. TRANS).
SHAKESPEARE, William. Hamlet. Trad. Millôr Fernandes. Porto Alegre: L&PM,
2007.
STONE, I.F. O julgamento de Sócrates. Trad. Paulo Henriques Britto. São
Paulo: Companhia das Letras, 2005. (Col. Companhia de Bolso).
STRAUSS, Leo Strauss. On a forgotten kind of writing. In: What is political
philosophy? And other studies. Chicago; London: The University of Chicago
Press, 1988.
STRAUSS, Leo. What is political philosophy? and other studies. London;
Chicago: The University of Chicago Press. 1988.
THOMAS, Keith. Religião e o declínio da magia: crenças populares na
Inglaterra, séculos XVI e XVII. Trad. Denise Bottmann e Tomás Rosa Bueno.
São Paulo: Companhia das Letras, 1991.
VERNANT, Jean-Pierre. O universo, os deuses, os homens. Trad. Rosa Freire
d’Aguiar. São Paulo: Companhia das Letras, 2000.
VOLTAIRE, François Marie Arouet de. Tratado sobre a tolerância: a propósito
da morte de Jean Calas. Trad. Paulo Neves. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes,
2000.
______. Dicionário filosófico. Trad. Pietro Nassetti. São Paulo: Martin Claret,
2004.
WALKER, D. P. Te decline of hell: seventeenth-century discussions of eternal
torment. Chicago: The University of Chicago Press, 1964.
WALZER, Michael. Da tolerância. Trad. Almiro Pisetta. São Paulo: Martins
Fontes, 1999.
13
WOOTTON, David. Unbelief in Early Modern Europe. In: PENNIGTON, D.;
THOMAS, K. (Orgs.). Puritans and revolutionairies, Oxford, 1978.
ZÉA, Leopoldo. Le droit à la difference. In: Tolérance, j’écrit ton nom. Paris:
Éditions Saurait; Éditions Unesco, 1995.
ZUCKERMAN, Phil. Atheism: contemporary rates and contemporary patterns.
In: MARTIN, Michael (Ed.). The Cambridge companion to atheism. 1. ed.
Cambridge: Cambridge University Press, 2007.