Um estudo comparativo entre Rudolf Carnap e Friedrich Nietzsche

O que é uma palavra? Um estudo comparativo entre Rudolf Carnap e
Friedrich Nietzsche
Tássio Varjão da Silva*
* é aluno de Filosofia pela Universidade Estadual de Santa Cruz
_______________________________________________________________________________
Há entre o artigo de Rudolf Carnap, ‘A superação da metafísica mediante a análise lógica
da linguagem’, e o texto póstumo do filósofo alemão Friedrich Nietzsche, ‘Sobre verdade
e mentira no sentido extra moral’, uma curiosa coincidência que o mais desatento dos
leitores não poderia deixar de perceber. Refiro-me àquilo que, genericamente, se poderia
definir como um intuito comum a ambas as obras. Trata-se da intenção presente nos dois
textos de atacar (e superar) a tradição metafísica.
Seja através da pesquisa dos
fundamentos linguísticos, históricos e socioculturais da ideia metafísica de ‘verdade’
empreendida por Nietzsche, ou mediante a depuração lógica dos enunciados (ou
‘pseudoenunciados’) metafísicos, promovida por Carnap. Tanto um como o outro se
empenham – por caminhos diferentes – na contestação da metafísica como detentora de
um conhecimento transcendente. E, da mesma forma, em ambos, o meio através do qual
essa contestação se dará, é aparentemente o mesmo. Ou seja: através de uma crítica da
linguagem. Sob uma perspectiva extremamente generalizante, poder-se-ia até afirmar que
Nietzsche e Carnap compartilham de visões bastante assemelhadas. Entretanto, a
relação entre os dois autores tende a se tornar um problema mais complexo, sobretudo
quando nos distanciamos do conteúdo crítico geral e nos aprofundamos do conteúdo
propositivo de ambas as doutrinas. É quando percebemos que a forma que um e outro
abordam a questão, assim como o ponto ao qual pretendem chegar com suas críticas, os
afasta radicalmente. Visto que o intento de Carnap é o de garantir, por meio de uma
verificação empírica, a possibilidade de correspondência, nas proposições científicas,
entre termos e objetos. Enquanto Nietzsche realiza uma reflexão bem mais radical,
apontando o caráter metafórico da linguagem e destruindo qualquer possibilidade de
correspondência, o que inviabilizaria, enquanto portadoras de verdades, tanto a
metafísica como a própria ciência que Carnap quer salvaguardar. Dessa forma, o objetivo
desta Comunicação Acadêmica é o de entender de que modo cada um dos autores se
debruça sobre o campo comum da linguagem e chegam a conclusões e propostas
filosóficas tão diferentes. Para tanto, procuraremos pormenorizar os métodos de reflexão
empregados nos textos citados, situando-os no contexto geral do trabalho filosofico de
seus autores e buscando entender de que maneira cada um desses filósofos se insere
dentro da história da filosofia contemporânea.