Tribunais Prof. Benjamin Cesar Raciocínio Lógico

Tribunais
Prof. Benjamin Cesar
1) (TCE–MG) Considere como verdadeiras as
seguintes premissas:
– Se Alfeu não arquivar os processos,
então Benito fará a expedição de documentos.
– Se Alfeu arquivar os processos, então
Carminha não atenderá o público.
– Carminha atenderá o público.
Logo, é correto concluir que
(A) Alfeu arquivará os processos.
(B) Alfeu arquivará os processos ou Carminha não
atenderá o público.
(C) Benito fará a expedição de documentos.
(D) Alfeu arquivará os processos e Carminha
atenderá o público.
(E) Alfeu não arquivará os processos e Benito não
fará a expedição de documentos.
2) (TJ–PE) Se Guilherme disse a verdade,
Gabriela e Lucas mentiram. Se Lucas mentiu,
Bruna falou a verdade. Se Bruna falou a
verdade, Maria está dormindo. Ora, Maria não
está dormindo. Logo:
(A) Guilherme e Bruna mentiram.
(B) Guilherme e Gabriela disseram a verdade.
(C) Lucas e Bruna mentiram.
(D) Lucas mentiu ou Bruna disse a verdade.
(E) Lucas e Gabriela mentiram.
3) (TJ–PE) Aquele policial cometeu homicídio.
Mas centenas de outros policiais cometeram
homicídios, se aquele policial cometeu. Logo,
(A) centenas de outros policiais cometeram
homicídios.
(B) centenas de outros policiais não cometeram
homicídios.
(C) aquele policial não cometeu homicídio.
(D) aquele policial cometeu homicídio.
(E) nenhum policial cometeu homicídio.
4) (TRF) Se Rodolfo é mais alto que Guilherme,
então Heloísa e Flávia têm a mesma altura. Se
Heloísa e Flávia têm a mesma altura, então
Alexandre é mais baixo que Guilherme. Se
Alexandre é mais baixo que Guilherme, então
Rodolfo é mais alto que Heloísa. Ora, Rodolfo
não é mais alto que Heloísa. Logo,
(A) Rodolfo não é mais alto que Guilherme, e
Heloísa e Flávia não têm a mesma altura.
(B) Rodolfo é mais alto que Guilherme, e Heloísa e
Flávia têm a mesma altura.
(C) Rodolfo não é mais alto que Flávia, e Alexandre
é mais baixo que Guilherme.
(D) Rodolfo e Alexandre são mais baixos que
Guilherme.
(E) Rodolfo é mais alto que Guilherme, e Alexandre
é mais baixo que Heloísa.
Atualizada 18/06/2008
Raciocínio Lógico
5) (TC–MT) Numa determinada empresa, sobre o
horário de trabalho de quatro de seus
funcionários: João, Carlos, Pedro e Marcelo,
foram estabelecidos os seguintes critérios:
Sempre que João está trabalhando, o mesmo
ocorre com Carlos ou Pedro.
Se Carlos está trabalhando, então Marcelo
também está trabalhando.
Se João não está trabalhando, então Marcelo
está trabalhando.
Suponha agora que Marcelo não esteja
trabalhando. Pode-se concluir:
(A) Pedro não está trabalhando.
(B) Carlos está trabalhando.
(C) João não está trabalhando.
(D) João e Carlos estão trabalhando.
(E) Pedro está trabalhando.
6) (TJ–PE) Se Rasputin não tivesse existido,
Lenin também não existiria. Lenin existiu. Logo,
(A) Lenin e Rasputin não existiram.
(B) Lenin não existiu.
(C) Rasputin existiu.
(D) Rasputin não existiu.
(E) Lenin existiu.
7) (TCE–RN) As seguintes afirmações, todas
elas verdadeiras, foram feitas sobre a ordem de
chegada dos convidados a uma festa:
(a) Gustavo chegou antes de Alberto e depois de
Danilo
(b) Gustavo chegou antes de Beto e Beto chegou
antes de Alberto se e somente se Alberto chegou
depois de Danilo
(c) Carlos não chegou junto com Beto, se e somente se Alberto chegou junto com Gustavo.
Logo,
(A) Carlos chegou antes de Alberto e depois de
Danilo
(B) Gustavo chegou junto com Carlos
(C) Alberto chegou junto com Carlos e depois de
Beto
(D) Alberto chegou depois de Beto e junto com
Gustavo.
(E) Beto chegou antes de Alberto e junto com
Danilo
8) (TRF) Se Lúcia é pintora, então ela é feliz.
Portanto:
(A) Se Lúcia não é feliz, então ela não é pintora.
(B) Se Lúcia é feliz, então ela é pintora.
(C) Se Lúcia é feliz, então ela não é pintora.
(D) Se Lúcia não é pintora, então ela é feliz.
(E) Se Lúcia é pintora, então ela não é feliz.
9) (TRT) Em um trecho da letra da música
Sampa, Caetano Veloso se refere à cidade de
São Paulo dizendo que ela é o avesso, do
Neste curso os melhores alunos estão sendo preparados pelos melhores Professores
1
Tribunais
Prof. Benjamin Cesar
avesso, do avesso, do avesso. Admitindo que
uma cidade represente algo bom, e que o seu
avesso represente algo ruim, do ponto de vista
lógico, o trecho da música de Caetano Veloso
afirma que São Paulo é uma cidade
(A) equivalente a seu avesso.
(B) similar a seu avesso.
(C) ruim e boa.
(D) ruim.
(E) boa.
10) (TCE–SP) As afirmações de três
funcionários de uma empresa são registradas a
seguir:
– Augusto: Beatriz e Carlos não faltaram
ao serviço ontem
– Beatriz: Se Carlos faltou ao serviço
ontem, então Augusto também faltou.
– Carlos: Eu não faltei ao serviço ontem,
mas Augusto ou Beatriz faltaram.
Se as três afirmações são verdadeiras, é correto
afirmar que, ontem, APENAS
(A) Augusto faltou ao serviço.
(B) Beatriz faltou ao serviço.
(C) Carlos faltou ao serviço.
(D) Augusto e Beatriz faltaram ao serviço.
(E) Beatriz e Carlos faltaram ao serviço.
11) (TC– PR) A negação da sentença “se você
estudou lógica então você acertará esta
questão” é:
(A) se você não acertar esta questão então você
não estudou lógica.
(B) você não estudou lógica e acertará esta
questão.
(C) se você estudou lógica então não acertará esta
questão.
(D) você estudou lógica e não acertará esta
questão.
(E) você não estudou lógica e não acertará esta
questão.
12) (TRF) Considere que as sentenças abaixo
são verdadeiras.
Se a temperatura está abaixo de 5º C, há
nevoeiro.
Se há nevoeiro, os aviões não decolam.
Assim sendo, também é verdadeira a sentença.
(A) Se não há nevoeiro, os aviões decolam.
(B) Se não há nevoeiro, a temperatura está igual a
ou acima de 5º C.
(C) Se os aviões não decolam, então há nevoeiro.
(D) Se há nevoeiro, então a temperatura está
abaixo de 5º C.
(E) Se a temperatura está igual a ou acima de 5º C
os aviões decolam.
2
Atualizada 18/06/2008
Raciocínio Lógico
13) (Contador–Santos) Para disputar um jogo de
futebol, os funcionários de certa empresa
pretendem montar um time em que o ataque
deverá ser composto por 5 pessoas, que serão
escolhidas entre as elencadas por dois setores
da empresa:
Setor A: Juca, Romão, Santos e Lupércio.
Setor B: Zeca, Nonô, Gugu, Aristides e Chico.
Para compor o ataque será considerado que:
* ele deverá ter exatamente 2 jogadores do setor
A e exatamente 3 do setor B;
* exatamente três funcionários, escolhidos entre
Juca, Santos, Gugu e Chico, deverão jogar;
* se Gugu jogar, então Nonô não jogará;
* Romão e Santos não deverão jogar juntos.
Nessas condições, se Nonô jogar, os
funcionários do setor A que deverão compor o
ataque são
(A) Romão e Santos.
(B) Santos e Lupércio.
(C) Juca e Romão.
(D) Santos e Juca.
(E) Juca e Lupércio.
14) (TC–MT) Supondo verdadeira a afirmação
Valério é culpado ou Marcos não é corrupto,
pode-se afirmar:
(A) Marcos é corrupto se, e somente se, Valério é
culpado.
(B) Se Marcos é corrupto, então Valério é culpado.
(C) Se Valério é culpado, então Marcos não é
corrupto.
(D) Se Marcos não é corrupto, então Valério não é
culpado.
(E) Se Marcos não é corrupto, então Valério é
culpado.
15) (TCE-MG) São dadas as seguintes
proposições:
(1) Se Jaime trabalha no Tribunal de Contas, então
ele é eficiente.
(2) Se Jaime não trabalha no Tribunal de Contas,
então ele não é eficiente.
(3) Não é verdade que, Jaime trabalha no Tribunal
de Contas e não é eficiente.
(4) Jaime é eficiente ou não trabalha no Tribunal de
Contas.
É correto afirmar que são logicamente equivalentes
apenas as proposições de números
(A) 2 e 4
(B) 2 e 3
(C) 2, 3 e 4
(D) 1, 2 e 3.
(E) 1, 3 e 4
16) (TRT) Leia atentamente as proposições P e
Q:
P: O computador é uma máquina.
Neste curso os melhores alunos estão sendo preparados pelos melhores Professores
Tribunais
Prof. Benjamin Cesar
Q: Compete ao cargo de técnico judiciário a
construção de computadores.
Em relação às duas proposições, é correto
afirmar que:
(A) A proposição "P ou Q" é verdadeira.
(B) A proposição "P e Q" é verdadeira.
(C) A negação de P é equivalente à negação de Q.
(D) P é equivalente a Q.
(E) P implica Q.
17) (TRT) Leia atentamente as proposições
simples P e Q:
P: João foi aprovado no concurso do Tribunal.
Q: João foi aprovado em um concurso.
Do ponto de vista lógico, uma proposição
condicional correta em relação a P e Q é:
(A) Se não Q, então P.
(B) Se não P, então não Q.
(C) Se P, então Q.
(D) Se Q, então P.
(E) Se P, então não Q.
18) (TRT) Em uma declaração no tribunal, o
acusado de um crime diz:
“No dia do crime, não fui a lugar nenhum.
Quando ouvi a campainha e percebi que era o
vendedor, eu disse a ele: – hoje não compro
nada.
Isso posto, não tenho nada a declarar sobre o
crime.”
Embora a dupla negação seja utilizada com
certa freqüência na língua portuguesa como um
reforço da negação, do ponto de vista
puramente lógico, o acusado afirmou, em
relação ao crime, que
Raciocínio Lógico
(C) se os juros bancários não são altos, então a
inflação não é baixa.
(D) os juros bancários são baixos e a inflação é
baixa.
(E) ou os juros bancários, ou a inflação é baixa.
20) (TRT) Uma turma de alunos de um curso de
Direito reuniu-se em um restaurante para um
jantar de confraternização e coube a Francisco
receber de cada um a quantia a ser paga pela
participação. Desconfiado que Augusto,
Berenice e Carlota não tinham pago as suas
respectivas partes, Francisco conversou com
os três e obteve os seguintes depoimentos:
Augusto: “Não é verdade que Berenice pagou
ou Carlota não pagou”.
Berenice: “Se Carlota pagou, então Augusto
também pagou”.
Carlota: “Eu paguei, mas sei que pelo menos
um dos dois outros não pagou”.
Considerando que os três falaram a verdade, é
correto afirmar que
(A) apenas Berenice não pagou a sua parte.
(B) apenas Carlota não pagou a sua parte.
(C) Augusto e Carlota não pagaram suas partes.
(D) Berenice e Carlota pagaram suas partes.
(E) os três pagaram suas partes.
(A) não foi a lugar algum, não comprou coisa
alguma do vendedor e não tem coisas a declarar
sobre o crime.
(B) não foi a lugar algum, comprou alguma coisa do
vendedor e tem coisas a declarar sobre o crime.
(C) foi a algum lugar, comprou alguma coisa do
vendedor e tem coisas a declarar sobre o crime.
(D) foi a algum lugar, não comprou coisa alguma do
vendedor e não tem coisas a declarar sobre o
crime.
(E) foi a algum lugar, comprou alguma coisa do
vendedor e não tem coisas a declarar sobre o
crime.
19) (TRT) Um economista deu a seguinte
declaração em uma entrevista: “Se os juros
bancários são altos, então a inflação é baixa”.
Uma proposição logicamente equivalente à do
economista é:
(A) se a inflação não é baixa, então os juros
bancários não são altos.
(B) se a inflação é alta, então os juros bancários
são altos.
Atualizada 18/06/2008
Neste curso os melhores alunos estão sendo preparados pelos melhores Professores
3