PROGRAMA E CALENDÁRIO DE PESQUISA QUALITATIVAEM GEOGRAFIA PROF. NÉCIO TURRA NETO 1o. semestre 2015 EMENTA: A possibilidade do conhecimento na ciência. O processo de elaboração da problemática de pesquisa e as opções metodológicas. Metodologias de pesquisa de cunho qualitativo: observação participante; história oral; entrevistas; grupos focais e grupos de discussão. As problematizações que estas metodologias trazem, quanto à:concepção de ciência e de autoridade da teoria; elaboração escrita; confiabilidade dosresultados finais; ética. CONTEÚDO PROGRAMÁTICO: • Introdução: as opções metodológicas diante da problemática da pesquisa; • A possibilidade do conhecimento: a posição dos Estudos Culturais; • O papel da Teoria na produção do conhecimento, na perspectiva da pesquisaqualitativa; • O sujeito na Geografia; • A virada espacial na Antropologia; • Clifford Geertz e a produção do conhecimento antropológico; • Observação Participante; • História Oral e Memória; • Entrevistas; • Grupos Focais e Grupos de Discussão; • O processo de interpretação dos resultados da pesquisa: a elaboração escrita; • Pressupostos éticos da pesquisa qualitativa; • Análise das estratégias de pesquisas individuais DIAS 17/3 ATIVIDADES/TEXTOS Apresentações Gerais - do professor e dos alunos; - As razões da disciplina – necessidade de reflexão metodológica; - Diferenças entre metodologias quantitativas e qualitativas de pesquisa; - Planejamento da disciplina – atividades e formas de avaliação. Leitura Obrigatória: TURRA NETO, N. Pesquisa qualitativa em Geografia. In: ENCONTRO NACIONAL DE GEÓGRAFOS, XVII, 2012, Belo Horizonte/MG. Anais..., 2012. Belo Horizonte, 2012. p. 1- 10 Leitura complementar: BOGDAN, R. O.; BIKLEN, S. K. Investigação qualitativa em educação: uma introdução à teoria e aos métodos. [Porto]: Editora Porto, 1994. HALL, S. A centralidade da cultura: notas sobre as revoluções culturais do nosso tempo. Educação e Realidade, (22)2, p. 15 – 46, jul./dez., 1997. MASSEY, D. Pelo espaço: uma nova política da espacialidade. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2008. 312 p. SOJA, E. W. Geografias pós-modernas: a reafirmação do espaço na teoria social 24/3 crítica. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 1993. Pesquisa Qualitativa/Pesquisa quantitativa Leitura obrigatória: FLICK, U. Introdução à pesquisa qualitativa. Porto Alegre: Artmed, 2009. 31/3 Leitura complementar: RICHARDSON, R. J. e colaboradores. Pesquisa social: métodos e técnicas. São Paulo: Atlas, 2010. O processo de Construção do Objeto MARRE, J. A. L. A construção do objeto científico na investigação empírica. Cascavel: Seminário de Pesquisa do Oeste do Paraná – UNIOESTE, 1991. (Digitado) RIBEIRO, R. J. Não há pior inimigo do conhecimento que a terra firme. Tempo Social, São Paulo, 11 (1), p. 189 – 195, maio de 1999. 19/5 O sujeito na geografia: diferentes perspectivas Obrigatória: LIMA, E. L. de. O lugar do sujeito em A Natureza do Espaço de Milton Santos. Revista de Geografia, Juiz de Fora, v. 3, n. 2, p. 1 -8, 2013. MASSEY, D. Filosofia e política da espacialidade: algumas considerações.GEOgraphia, Rio de Janeiro, ano 6, n. 12, p. 7 – 23, 2004. SMITH, N. Contornos de uma política espacializada: veículo dos sem teto e a construção da escala geográfica. In: ARANTES, A. (org.). O espaço da diferença. Campinas: Papirus, 2000. p. 132 – 175. WERLEN, B. Regionalismo e sociedade política. GEOgraphia, Rio de Janeiro, ano II, n. 4, p. 7 – 25, 2000. Complementar: MASSEY, D. Um sentido global do lugar. In: ARANTES, A. A. (org.). O espaço da diferença. Campinas: Papirus, 2000. p. 176 – 185. LINDÓN, Alicia. Geografias de La vida cotidiana. .... MCDOWELL, Linda. A transformação da geografia cultural. In: GERGORY, D.;MARTIN, R.; SMITH, G. (orgs.). Geografia humana: sociedade, espaço e ciência social.. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editora, 1996. p. 159 – 188. PANELLI, R. Social geographies: from difference to action. [London]: SAGEPublications, 2004. 26-5 Antropologia e Sociologia e a Nova Preocupação com o Espaço e o Sujeito Social. GUPTA, A.; FERGUSON, J. Mais além da “cultura”: espaço, identidade e política da diferença. In: ARANTES, A. A. (org.). O espaço da diferença. Campinas: Papirus, 2000. p. 30 – 49. LEPETIT, B. Por uma nova história urbana. São Paulo: EDUSP, 2001. LÖW, M. O spatialturn: para uma Sociologia do espaço. Tempo Social, São Paulo, v. 25, n. 2, pp. 17-34, Nov. 2013. 2-6 Por uma descrição densa – Relação sujeito/objeto, por C. Geertz GEERTZ, C. A interpretação das culturas. Rio de Janeiro: Zahar, 1978. GEERTZ, C. Estar lá, escrever aqui. Diálogos, São Paulo, v. 22, n. 3, p. 58 – 63,1989. Complementar: LACERDA, E. P. Trabalho de campo e relativismo: a alteridade como crítica daantropologia. Disponível em ww.antropologia.com, acessado em julho de 2003. GEERTZ, C. Mitologia de um antropólogo (entrevista a Victor Aiello Tsu). Revista de Estudos da Religião, São Paulo, n. 3, p. 126-133, 2001. 9/6 SEMINÁRIO: OBSERVAÇÃO PARTICIPANTE Obrigatória: BECKER, H. S. Métodos de pesquisa em ciências sociais. São Paulo: HUCITEC, 1999. CICOUREL, A. Teoria e método em pesquisa de campo. In: GUIMARÃES, A. Z.(org.).Desvendando máscaras sociais. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1980. p. 87-121. DA MATTA, R. O ofício de etnólogo, ou como ter anthropological blues. In: NUNES, E. de O. (org.). A aventura sociológica: objetividade, paixão, improviso e método na pesquisa social. Rio de Janeiro: Zahar, 1978. p. 23-35. FOOTE-WHYTE, W. Treinando a observação participante. In: GUIMARÃES, A. Z.(org.).Desvendando máscaras sociais. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1980. p. 77-86. MAY, T. Pesquisa social: questões, métodos e processos. Porto Alegre: ArtMed, 2004. Complementar: ANGROSINO, M. Etnografia e observação participante. Porto Alegre: Artmed, 2009. MAGNANI, J. G. C. TORRES, Lilian de Lucca (org.). Na metrópole: fazendo antropologia urbana. São Paulo: EDUSP/FAPESP, 1996. WINKIN, Y. Descer ao campo. In: ______. A nova comunicação: da teoria ao trabalho de campo. Campinas: Papirus, 1998. p. 129 – 145. 16/6 SEMINÁRIO: HISTÓRIA ORAL Obrigatória: AMADO, J. O grande mentiroso: tradição, veracidade e imaginação em história oral.História, São Paulo, 14, p. 125-136, 1995. DE DECCA, E. S.. As desavenças da história com a memória. In: SILVA, Z. L. da(org.). Cultura histórica em debate. São Paulo: EdUNESP, 1995. HALL, M. M. História Oral: os riscos da inocência. In: PREFEITURA MUNICIPAL DESÃOPAULO, Secretaria Municipal de Cultura, Departamento do Patrimônio Histórico. Odireito à memória: patrimônio histórico e cidadania. São Paulo: DPH, 1992. 4 p. MEIHY, José Carlos S. B. Manual de história oral. São Paulo: Loyola, 2002.246 p. Complementar: ABREU, M. de A. Sobre a memória das cidades. Geografia, Porto, I série, vol. XIV, p. 79-97, 1998. COHEN, Y. História oral: uma metodologia, um modo de pensar, um modo de transformar as ciências sociais? Ciências Sociais Hoje, São Paulo, no.??, p. 266 – 274, 1993. DEBERT, G. G. Problemas relativos à utilização da história de vida e história oral. In: CARDOSO, R. C. L. (org.). A aventura antropológica: teoria e pesquisa. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1986. p. 141 – 156. MACIOTI, M. I. Vida cotidiana. In: VON SIMON, O. de M. (org.). Experimentos com história de vida: Itália – Brasil. São Paulo: Vértice, Ed. Revista dos Tribunais, 1988. p. 177 – 192. 23/6 SEMINÁRIO: ENTREVISTA Obrigatória: COLOGNESE, S. A.; MÉLO, J. L. B. de. A técnica de entrevista na pesquisa social. Cadernos de Sociologia, Porto Alegre, v. 9, p. 143 – 159, 1998. GIBBS, G. Análise de dados qualitativos. Porto Alegre: ArtMed, 2009. THOMPSON, P. Entrevista. In: _____. A voz do passado. São Paulo: Paz e Terra, .... 30/6 Complementar: QUEIROZ, M. I. P. de. Variações sobre a técnica de gravador no registro da informação viva. São Paulo: T. A. Queiróz, 1991. THIOLLENT, M. J. M. Crítica metodológica, investigação social e enquete operária. São Paulo: Editora Polis, 1980. (Coleção Teoria e História 6). SEMINÁRIO: GRUPO FOCAL Obrigatória: CRUZ NETO, O.; MOREIRA, M. R.; SUCENA, L. F. M. Grupos focais e pesquisa social qualitativa: o debate orientado como técnica de investigação. In: Anais... Encontro da Associação Brasileira de Estudos Populacionais, XIII, Ouro Preto, 04 a 08 de novembro, de 2002. Disponível emwww.abep.nepo.unicamp.br/docs/anais/pdf/2002/com_JUV_PO27_Neto_textos.pdf , acessado em 06 de fevereiro de 2006. IBÁÑEZ, J. El grupo de discusión: fundamentación epistemológica, justificación metodológica y descripción tecnológica. Ponencia presentada en el seminario sobremétodos cualitativos organizado por la Fundación Europea de la Ciencia en Madrid,entre el 27 y 30 de junio de 1983. WELLER, W. Grupos de discussão na pesquisa com adolescentes e jovens: aportes teórico metodológicos e análise de uma experiência com o método. Educação e Pesquisa, São Paulo, v.32, n.2, p. 241-260, maio/ago. 2006 Complementar: CALLEJO, J. El grupo de discusión: introdución a una práctica de investigación.Barcelona: Editorial Ariel, 2001. MEINERZ, Carla Beatriz. Adolescentes no pátio, outra maneira de viver a escola: um estudo sobre a sociabilidade a partir da inserção escolar na periferia urbana. Porto Alegre: UFRGS, 2005. – digitada. (Tese apresentada ao Programa de PósGraduação em Educação da Faculdade de Educação da Universidade Federal do Rio Grande do Sul), Porto Alegre, 2005. BARBOUR, R.Grupos focais. Porto Alegre: Artmed, 2009. 7/7 SEMINÁRIO: NETNOGRAFIA MERCADO, Luís Paulo Leopoldo. Pesquisa qualitativa on-line utilizando a etnografiavirtual. Revista Teias, Rio de Janeiro, v. 13, nº 30, p. 169 – 183,setembro/dezembro 2012. LEITE, Julieta. (In)formações espaciais: que interface entre o espaço urbano e oespaço virtual? Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe,España e Portugal. Revista del Centro de Investigacion. Universidad LaSalle, México, v: 8 (sup), Nº 29, p. 31 – 35, enero – junio, 2008. ESTALELLA, Adolfo e ARDÈVOL, Elisenda. Ética de campo: hacia una ética situadapara lainvestigación etnográfica de Internet. Forum: Qualitative SocialResearch, v. 8, nº 3, art: 2, s/p, 2007. Artigo disponível em:http://www.qualitativeresearch.net/index.php/fqs/article/view/277 GUTIERREZ, Suzana de Souza. A etnografia virtual na pesquisa de abordagem dialética em redes sociais on-line. REUNIÃO ANUAL DA ANPED, 32, 2009, Anais... Caxambu, 2009. Disponível em:http://www.anped.org.br/reunioes/32ra/arquivos/trabalhos/GT16-5768--Int.pdf. COUTO JR, Dilton Ribeiro do. Etnografia virtual e as contribuições de MikhailBakhtin na pesquisa com internautas. Revista Teias, Rio de Janeiro, v: 14, nº 31, p. 97 – 108, maio/agosto 2013. Artigo disponível em:http://www.periodicos.proped.pro.br/index.php/revistateias/article/view/1412. 14/7 M/T 4/8 M/T APRESENTAÇÃO E DEBATE DAS PROPOSTAS DE TEXTO