petrografia e diagênese da formação uberaba, cretáceo superior da

Revista Brasileira de Geociências
29(2): 163-172, junho de 1999
PETROGRAFIA E DIAGÊNESE DA FORMAÇÃO UBERABA, CRETÁCEO SUPERIOR
DA BACIA DO PARANÁ NO TRIÂNGULO MINEIRO
PAULO DIAS FERREIRA JÚNIOR* & NEWTON SOUZA GOMES**
ABSTRACT PETROGRAPHY AND DIAGENESIS OF THE UBERABA FORMATION, LATE CRETACEOUS OF THE PARANÁ BASIN
IN THE TRIÂNGULO MINEIRO The paper characterizes the depositional model and the diagenetic evolution of the Uberaba Formation, the
lowermost unit of Bauru Group, Upper Cretaceous of the Paraná Basin. The Uberaba Formation is geographically restricted to the Triângulo
Mineiro region and consists of medium-grained sandstones, conglomerates, pebbly sandstones and siltstones. Its framework consists of quartz,
feldspars, rock fragments (basalt, quartzites, schists, sandstones) and sandstone intraclasts. These rocks can be classified as lithic sandstones,
sublithic sandstones and feldspathic lithic sandstones. The presence of thick conglomeratic sequences — consisting of sandstone intraclasts —
near Serra do Veríssimo, is interpreted as due to tectonic activity in this area during the deposition of the Uberaba Formation. The diagenetic
evolution may be divided into eodiagenetic and mesodiagenetic stages. The eodiagenesis is represented by the following aspects: a) presence of
large volumes of volcanic dust due to the volcanic activity in the Alto Paranaiba region, which were mechanically infiltrated in the intergranular
pores of rocks; b) autigenesis of zeolite and silica; c) autigenesis of iron oxides, dolomites, calcretes, silcretes, attapulgite and sepiolite. The
mesodiagenesis is marked by formation of calcite and barite, the former being the most important phase in volume. The textural relationships
as well as the reddish colors of cathodoluminescence due to the high Mn content suggest the mesodiagenetic origin of calcite. The sedimentary
environments characterized by braided river complex controlled the development of the autigenic minerals, during the eodiagenesis. The high
permeability of these rocks is related to the textural heterogeneity, which allowed the influx of meteoric water. The framework constituents of
these rocks were the main source of material for the diagenetic phases.
Keywords: Uberaba Formation, diagenesis, mechanically clay infiltration, calcite, sandstone composition
RESUMO A análise petrológica da Formação Uberaba, representante da porção basal do Grupo Bauru, Cretáceo Superior da Bacia do
Paraná, mostra que esta unidade é composta por arenitos ricos em quartzo, feldspatos, fragmentos líticos (basaltos, quartzitos, xistos e arenitos)
e intraclastos arenosos, podendo ser classificados como litoarenitos, sublitoarenitos e litoarenitos feldspáticos. Os fragmentos líticos sugerem
uma mistura de áreas-fonte, com contribuição de rochas vulcânicas alcalinas, basaltos além de rochas metamórficas dos Grupos Araxá e Canastra.
A presença de espessas seqüências conglomeráticas — constituídas principalmente de intraclastos arenosos — é interpretada, neste contexto,
como indicativa de atividade tectônica, responsável pela mudança do nível de base da bacia. A evolução diagenética pode ser dividida em
eodiagênese e mesodiagênese. Atividades vulcânicas no Alto Paranaíba, concomitantes à deposição da Formação Uberaba, são sugeridas pela
presença de grandes volumes de cinzas vulcânicas, que foram mecanicamente infiltradas no espaço intergranular das rochas, além de fases
autigênicas de zeólitas e silica. Ainda durante a eodiagênese é registrada a autigênese da atapulgita, sepiolita, silcretes, calcretes, dolomita, óxidos
de ferro e de titânio. O sistema deposicional do tipo fluvial entrelaçado foi determinante na produção de fases autigênicas durante o regime
eodiagenético, visto que a heterogeneidade textural resultante condicionou uma alta permeabilidade dos sedimentos, o que facilitou o influxo
de águas meteóricas. A mesodiagênese é marcada pela cimentação por barita e calcita, sendo que esta última constitui, volumetricamente, a fase
mais importante. Além de suas relações texturais, a calcita apresenta tons avermelhados sob catodoluminescência, indicando alta relação Fe/Mn,
sugestiva do regime mesodiagenético.
Palavras-chave: Formação Uberaba, diagênese, infiltração mecânica de argila, calcita, composição mineralógica.
INTRODUÇÃO Desde o início deste século, a descoberta de
paleoaluviões diamantíferos pós-basálticos no Alto Paranaíba atraiu a
atenção de diversos pesquisadores que buscam identificar a origem e
o controle estratigráfico da unidade sedimentar que os contém. Data
desta época a inclusão destes depósitos na Formação Uberaba, Grupo
Bauru da Bacia do Paraná. Np início, os trabalhos enfocaram a mineralogia dos jazimentos de Água Suja, atual Romaria e buscavam
associações com as ocorrências diamantíferas da Bacia Sanfranciscana.
A retomada dos estudos sobre a Formação Uberaba é devida a Hasui
(1968, 1969), que associou à unidade, as rochas vulcanoclásticas
cretácicas do Triângulo Mineiro e Alto Paranaíba (MG). As discussões
da década de 70 focaram a compartimentação estrutural do Triângulo
Mineiro (Braun 1970) em duas bacia distintas (Paraná e Sanfranciscana) abrangendo aspectos litoestratigráficos (Ladeira et al.1911).
Hasui et al.(l975) e Hasui & Haralyi (1991) correlacionaram os
eventos sedimentares e magmáticos da Bacia Sanfranciscana e Paraná
e definiram a faixa divisória destas duas unidades geotectônicas,
denominando-a de Soerguimento do Alto Paranaíba. Segundo esses
autores, esta área esteve ativa em pelo menos dois episódios no
decorrer do Fanerozóico.
Segundo Suguio et al. (1979), os depósitos rudáceos de Romaria
foram depositados por fluxos viscosos e corridas de lama na forma de
leques aluviais. A paleogeografia local foi definida por Davino (1983)
e Feitosa & Svisero (1984). Ferreira Júnior et al. (1995) sugeriram a
presença de diamantes apenas nas fácies proximais dos leques aluviais,
visto que os depósitos distais dos leques aluviais não são fruto do
retrabalhamento dos conglomerados basais diamantíferos. Kimberlitos foram apontados como a principal fonte de diamantes do Alto
Paranaíba por Svisero (1981), Svisero & Meyer (1981) e Feitosa &
Svisero (l984).
Na década de 80, os trabalhos centraram-se especialmente em
problemas estratigráficos e nas correlações com as rochas do Grupo
Bauru no Estado de São Paulo. Cabe ressaltar os trabalhos de Barcelos
et al.1981), Barcelos (1984) e Barcelos et al.(1987).
*
Ferreira Júnior (1996) ao aplicar a técnica de elementos arquiteturais e associação vertical de fácies, na análise do ambiente
deposicional da Formação Uberaba, concluiu que os sedimentos próximos à cidade de Uberaba foram depositados em um complexo de
canais entrelaçados, marcados pela migração lateral e fluxo perene.
Litotipos arenosos e conglomeráticos são freqüentes, sendo pequena
a contribuição pelftica.
ARCABOUÇO GEOLÓGICO O arcabouço geológico do
Triângulo Mineiro pode ser dividido em duas grandes unidades: a leste,
no domínio da Bacia São Franciscana, ocorrem rochas sedimentares e
vulcânicas que se assentam sobre rochas metassedimentares neoproterozóicas do Grupo Bambuí e a oeste rochas magmáticas e sedimentares fanerozóicas da Bacia do Paraná. Estas unidades são separadas
pelo Soerguimento do Alto Paranaíba (SAP), que afetou, principalmente a porção sul da Faixa de Dobramentos Brasília, que é constituída
por rochas metamórfícas proterozóicas cortadas por intrusões alcalinas
mesozóicas e orientadas grosseiramente na direção NW-SE (Barbosa
et al. 1970, Hasui & Haralyi 1991)
Várias foram as manifestações magmáticas mesozóicas que cortaram as unidades proterozóicas, sendo observadas chaminés alcalinas
(Amaral et al. 1967, Hasui & Cordani 1968), focos magmáticos de
caráter básico-ultrabásico como os kimberlitos de Coromandel (Hasui
1967) e lavas ugadíticas (Hasui 1969). Na porção leste, no domínio da
Bacia Sanfranciscana, ocorrem derrames e tufos da Formação Patos
(Hasui 1967).
A Formação Uberaba foi definida como de idade neocretácea por
Hasui & Cordani (1968) tendo ocorrência restrita ao Triângulo
Mineiro e porções isoladas do Alto Paranaíba (Fig. 1). Esta última área
não foi analisada neste trabalho, uma vez que os depósitos, junto à
cidade de Romaria, mostram-se extremamente alterados, inviabilizando a análise petrográfica.
Segundo Barcelos (1984), o contato inferior da Formação Uberaba
se dá por discordância paralela com a Formação Serra Geral ou angular
com os arenitos da Formação Botucatu e micaxistos do Grupo Araxá
Campus Universitário de Araguaína, Fundação Universidade do Tocantins, Caixa Postal 132, CEP 77.807-060, Araguaína, TO, Brasil, Telefone: (063)
812-1172, E-mail: [email protected]
** Departamento de Geologia, Escola de Minas, Universidade Federal de Ouro Preto, CEP 35.400-000, Ouro Preto, Brasil, Telefone: (031 )-559.1600, Fax: (031)
551-2334, E-mail: newton @ degeo.degeo.ufop.br
164
Revista Brasileira de Geociências, Volume 29,1999
Figura l - Área de ocorrência da Formação Uberaba e principais pontos analisados (modificado de COMIG 1994)
no Alto Paranaíba. A oeste, na região de Veríssimo, interdigita-se,
possivelmente, com a Formação Adamantina. O contato superior é
transicional e se faz com o Membro Ponte Alta, da Formação Marília
(Alves 1995).
Para Hasui (1968) e Barcelos (1984) a Formação Uberaba é constituída por rochas epiclásticas, segundo a terminologia de Fisher
(1961), onde os sedimentos são derivados de fontes vulcânicas preexistentes e associadas a outras fontes não vulcânicas. Ferreira Júnior &
Guerra (1993) classificaram estas rochas como litoarenitos a litoarenitos feldspáticos, com baixa seleção e granulometria de areia muito
grossa a fina.
Apesar de serem diversas, as propostas de subdivisão estratigráfíca
do Grupo Bauru não diferem muito uma das outras, sendo simples a
equivalência entre elas. A divisão, aqui utilizada (Fig. 2), é aquela
apresentada por Barcelos (1984) e Barcelos & Suguio (1987), que
redefiniram a proposta de Soares et al. (1980).
MATERIAIS E MÉTODOS A análise petrológica de lâminas
delgadas, sistematicamente amostradas ao longo de perfis estratigráficos, permitiu a caracterização textural e mineralógica, assim como a
identificação dos eventos diagenéticos que atuaram sobre os arenitos
da Formação Uberaba. As amostras utilizadas foram coletadas ao
longo de 20 perfis estratigráficos levantados durante o mapeamento
básico. De acordo com variações mesoscópicas da textura, granulometria e composição mineralógica foram destinadas 136 amostras
cara a confecção de lâminas delgadas. Estas rochas foram impregnadas
com resina epoxy azul para uma melhor caracterização da porosidade
e do tipo de contato entre os grãos. Foram contados em média 300
pontos, em 56 destas lâminas, permitindo assim, a classificação litológica desta unidade.
Estudos qualitativos e quantitativos de microssonda, DRX e catodoluminescência foram empregados como ferramentas auxiliares da
microscopia ótica convencional, na caracterização dos componentes
detríticos e autigênicos. Nove amostras, que apresentaram alto percentual de minerais acessórios (granadas e perowskita), foram selecionadas para observação em microssonda, realizada em equipamento EG&G Ortec System 5000, da Superintendência de Tecnologia (GIMIC) da Companhia Vale do Rio Doce.
A cimentação carbonática foi analisada de duas formas: na
primeira, 18 amostras foram tingidas com uma solução de 0,15% de
HC1, 1,0% de ferrocianeto de potássio e 0,1 % de alizarina (Carvalho
1990), buscando a individualização calcita/dolomita; na segunda, as
lâminas foram submetidas à catodoluminescência, procurando-se distinguir possíveis gerações de cimentos.
Em 22 amostras com alta variabilidade da matriz argilosa ou
comportamento textural que indicasse variadas fases diagenéticas
compostas por argilo-minerais, utilizou-se a difratometria de raios-X,
realizada no Laboratório de DRX do DEGEO/EM/UFOP. Empregouse um difratômetro da marca Rigaku, modelo D/Max-2B com radiação
CuK (potência de 40 kV e 15 m (e velocidade do goniômetro de
0,6)/mm.
165
Revista Brasileira de Geociências, Volume 29,1999
Figura 2 - Subdivisão estratigráfica do Grupo Bauru no Triângulo Mineiro e no estado de São Paulo (Barcelos & Suguio 1987)
COMPOSIÇÃO DETRÍTICA A Formação Uberaba apresenta
uma grande variedade composicional resultante da variação dos percentuais de quartzo e fragmentos líticos, uma vez que o feldspato
concentra-se em uma faixa que varia, em média, de 5% a 10%.
Quartzo É um dos principais componentes detríticos, variando
entre 8% e 92%, ficando a média em 49,62%. Uma análise visual
sugere o predomínio do quartzo de origem ígnea com extinção reta e
fracamente ondulante; porém, quartzo policristalino, com forte extinção ondulante, predomina sobre o de origem ígnea, nas rochas
aflorantes na Serra do Veríssimo.
Fragmentos Líticos Após o quartzo, os fragmentos líticos constituem um dos principais componentes detríticos; volumetricamente
variam de 6% a 87%, ficando a média em 41,02%. A composição
destes fragmentos é representada por basaltos, quartzitos, xistos, filitos
e arenitos, que são comumente corroídos e substituídos por calcita. Em
termos comparativos, observa-se um predomínio de fragmentos de
basalto da Formação Serra Geral, que apresentam uma diminuição
percentual em direção ao topo da Formação Uberaba e para a direção
oeste. Esta diminuição é acompanhada de um aumento gradual dos
componentes de origem metamórfica como quartzitos e xistos dos
Grupos Araxá e Canastra, que compõem a porção sul do Soerguimento
do Alto Paranaíba.
Feldspatos Perfazem, na média9,56%, variando entre I%e23%
do total dos componentes detríticos. Os feldspatos são freqüentemente
alterados por processos de sericitização e caulinização, que mascaram
suas propriedades óticas, impedindo a distinção mineralógica quantitativa das diversas espécies presentes. Além disso, são comumente
substituídos total ou parcialmente por calcita.
Intraclastos Intraclastos arenosos e argilosos ocorrem em quantidades variadas por toda a área de ocorrência da Formação Uberaba,
sendo mais comuns junto à Serra do Veríssimo. Estes fragmentos tem
granulometria grânulo e seixo e forma subarredondada. Estes intraclastos são constituídos por arenitos com alta cimentação carbonática
vadosa, caracterizada por franjas de calcita. O contato flutuante entre
os grãos, que compõem estes intraclastos, é devido a intenso cimentação que corroe e substitue parte dos componentes detríticos originais.
Minerais Pesados Os minerais acessórios são representados por
granadas (piropo, almandina e melanita), epidoto, anfibólio, clinopiroxênio, moscovita, biotita, zircão, leucoxênio, perowskita, olivina,
titanita, turmalina e opacos, com distribuição variada que chega a
atingir, no seu conjunto, valores anômalos de até 35,92% do arcabouço
da rocha.
Altas concentrações de diversos minerais, tidos no geral, como
acessórios, na Formação Uberaba, são encontradas em vários pontos,
levando, localmente, a serem considerados como constituintes principais do arcabouço da rocha: opacos (27,33%), clinopiroxênios (22,75),
mica (12,41%), granadas (8,7%) e perowskita (7,33%).
A composição química das granadas foi determinada através de
análises de MEV e EDS, que apontaram a presença de melanita e
piropo.
Matriz Argilosa Uma característica, aparentemente contraditória
na Formação Uberaba, é a presença de uma massa amorfa, marromesverdeada, que preenche os espaços intergranulares dos arenitos,
Figura 3 - Matriz argilosa deposicional (cinza vulcânica?). Observar
a ausência da f ração silte. Luz plana. Altura da foto: 2,0 mm
interpretada inicialmente como argila detrítica (Fig. 3). Entretanto, esta
feição textural não é condizente com o modelo deposicional proposto,
que aponta rios entrelaçados de alta energia do fluxo e alta mobilidade
lateral dos canais, onde não é esperada a deposição de grandes volumes
de argila detrítica. Volumetricamente esse componente varia de 0% a
26,64%.
Uma possível explicação para este fato é que, juntamente com a
deposição dos arenitos, ocorreriam atividades vulcânicas no Alto
Paranaíba, gerando um grande volume de cinzas. Estas cinzas cairiam
na Depressão de Uberaba, infiltrando-se mecanicamente no espaço
intergranular das areias recém depositados e gerando, ao final, a
inversão textural verificada em toda a área. A grande instabilidade do
material vulcânico, que facilmente se altera para outras fases minerais,
dificulta essa confirmação por microscopia ótica convencional. O
aspecto textural desta argila, contudo, descarta a possibilidade de ser
um produto tipicamente autigênico precipitado no espaço poroso da
rocha.
ANÁLISE DOS DADOS PETROGRÁFICOS Classificação De acordo com as proporções de quartzo, feldspato e fragmentos líticos, as rochas da Formação Uberaba são classificadas como
litoarenitos a litoarenitos feldspáticos e sublitoarenitos, segundo a
classificação proposta por McBride (1963) (Fig. 4).
Proveniência Ferreira Júnior (1996) individualizou, para a Formação Uberaba, três áreas-fonte: leste, noroeste e norte. Os depósitos
provenientes das áreas-fonte leste e noroeste e constituídos, respectivamente, por arenitos esverdeados descritos no perímetro urbano da
cidade de Uberaba por Hussak (1906, apud Hasui 1968) e arenitos e
conglomerados da Serra do Veríssimo, são tratados conjuntamente,
por mostrarem similaridade composicional.
166
Os depósitos conglomeráticos provenientes da área-fonte norte,
portadores de diamantes, descritos por Hussak (1891), Suguio et
al (1979) e Ferreira Júnior, et al (1995), nas proximidades de Romaria,
além de estarem geograficamente distantes, apresentam processos
sedimentares e composição mineralógica distintos, o que por si só já
justifica uma análise em separado. Devido ao avançado grau de intemperismo, dos afloramentos visitados nesta área, não foi possível confeccionar lâminas delgadas que permitissem um estudo minucioso da
petrografia destes depósitos. Portanto, as análises referentes à mineralogia e aos processos diagenéticos da Formação Uberaba, serão
concentrados na porção sul da Depressão de Uberaba, que compreende
as área-fonte leste e noroeste.
De maneira geral, os primeiros sedimentos a preencherem a Depressão de Uberaba foram fragmentos de basalto oriundos de altos da
Formação Serra Geral à leste, que foram soerguidos, juntamente com
rochas dos Grupos Araxá e Canastra, durante a evolução do Soerguimento do Alto Paranaíba. Como os basaltos são quimicamente
instáveis, dificilmente suportam o transporte por longas distâncias. Por
isso, a diminuição lateral para oeste e vertical do teor em fragmentos
de basalto e o aumento do teor em fragmentos de quartzito e xistos, é
interpretada como uma mistura de rochas na áreas-fonte, responsável
por um aporte mais efetivo de sedimentos oriundos do Soerguimento
do Alto Paranaíba, mais resistentes ao transporte. Em direção a oeste,
ocorre uma diminuição generalizada da porcentagem dos fragmentos
de basalto, o que reflete um distanciamento da área fonte leste, tida
aqui, como altos da Formação Serra Geral próximos ao Soerguimento
do Alto Paranaíba.
Intrusões alcalinas e kimberlíticas, durante o Cretáceo Superior,
apontadas por Hasui & Haralyi (1991) na porção sudoeste do Soerguimento do Alto Paranaíba, são as prováveis fontes do material
detrítico alcalino (melanita), que compõem o arcabouço das rochas da
Formação Uberaba. Fragmentos de rochas vulcânicas, além de
perowskita e melanita, em variadas concentrações, apontam forte
contribuição de rochas vulcânicas alcalinas como fonte de material
detrítico.
Análises químicas quantitativas das granadas (Tabela 1) mostram
teores muito próximos daqueles apontados por Davidson & Mathison
(1974) para granadas oriundas de terrenos granulíticos do distrito de
Quairading, oeste da Austrália. Apesar da semelhança entre as análises
químicas, a literatura geológica disponível, sobre as rochas que compõem o Soerguimento do Alto Paranaíba, não aponta terrenos de alto
grau metamórfico nesta área. Pode-se, contudo, afirmar que as
granadas, aqui analisadas, possuem uma origem indubitavelmente
metamórfica. Portanto, as granadas que ocorrem na porção sul da
Depressão de Uberaba refletem uma mistura de áreas-fonte. A
melanita são originadas de rochas alcalinas, ao passo que almandinapiropo derivam de terrenos metamórficos, ambos situados no Soerguimento do Alto Paranaíba.
A presença de intraclastos arenosos é indicativa de atividade tectônica, responsável pela mudança do nível de base da bacia, durante a
deposição da Formação Uberaba. Estes movimentos são melhor registrados nas bordas da Depressão de Uberaba, onde foram depositadas
espessas seqüências conglomeráticas, que tem nos intraclastos
arenosos um importante componente detrítico. Como outros constituintes do arcabouço do conglomerado registram-se quartzo e fragmentos de rocha metamórficas e ígneas. No interior da bacia estes
intraclastos tem distribuição mais discreta dispondo-se, como granules, na base de pequenos ciclos de granodecrescência ascendente.
EVOLUÇÃO DIAGENÉTICA DA FORMAÇÃO UBERABA
A história diagenética da Formação Uberaba é caracterizada por uma
grande variedade e complexidade de fases, o que em parte foi favorecida pelo modelo deposicional e regime hidrogeológico a que essas
rochas foram submetidas. Outro importante componente desta
evolução é a composição detrítica do arcabouço sedimentar, constituído, em grande parte, por fragmentos de basalto e minerais instáveis
(feldspatos, piroxênios e anfibólios), que são facilmente dissolvidos,
fornecendo material para as fases autigênicas.
A subdivisão das fases diagenéticas, aqui adotada, tem significado
genético e foi proposta por Choquette & Pray (1970) para rochas
carbonáticas. A Tabela 2 esquematiza as fases diagenéticas, correlacionando-as aos seus estágios formadores. Não foi possível, entretanto, estabelecer a exata relação cronológica dos eventos diagenéticos, da Formação Uberaba, pois os mesmos não se encontram presentes em uma mesma seção delgada. Os processos atuantes desenvolveram-se no regime hidrogeológico meteórico definido por Galloway (1984).
Revista Brasileira de Geociências, Volume 29,1999
Figura 4 - Composição do arcabouço de 46 amostras da Formação
Uberaba, plotada no diagrama de McBride (1963)
Tabela 1: Comparação entre as análises químicas e porcentagem das
moléculas das granadas da Formação Uberaba e do distrito de
Quairading, oeste da Austrália (Davidson & Mathison 1974).
Tabela 2 - Resumo da história diagenética da Formação Uberaba.
Revista Brasileira de Geociências, Volume 29,1999
Eodiagênese Os processos relacionados a esta fase desenvolvem-se na zona influenciada diretamente pelas águas superficiais,
sendo o sistema deposicional e a composição detrítica os controladores
do quimismo dos fluidos intersticiais.
INFILTRAÇÃO MECÂNICA DE ARGILAS Argilas mecanicamente
infiltradas são reconhecidas em toda a área de ocorrência da Formação
Uberaba, constituindo-se em uma das mais importantes fases diagenéticas desta unidade e de crucial importância no desenvolvimento
de outros eventos diagenéticos que se seguiram. Foram verificadas
feições características de argilas mecanicamente infiltradas, tais como
fabricas geopetais, cutículas orientadas tangencialmente à superfície
dos grãos (Fig. 5) e mostrando descolamento dos mesmos, além de
agregados compactos. Entretanto, nem sempre é possível identificar
tais feições, sendo que, na maioria das vezes, o que se observa
preenchendo o espaço intergranular é uma massa amorfa marrom-esverdeada. Antes de sugerir qualquer mecanismo que explique esta
característica textural, é necessário salientar as transformações pedogenéticas a que se sujeitam as rochas ou mesmo os sedimentos recém
depositados.
Segundo Nahon (1991), na natureza ocorre simultaneamente a
dissolução de minerais primários ou detríticos e o crescimento
secundário de outros, onde, nos estágios iniciais de intemperismo, os
minerais formados podem substituir os minerais que os originaram.
De acordo com a forma de dissolução e precipitação dos minerais é
possível fazer uma distinção:
neoformação: os produtos se formam em condições de equilíbrio,
sendo os ions transportados em solução por pequenas distâncias;
transformação: os produtos são formados in situ, sem a destruição
das estruturas cristalinas.
Estas alterações cristaloquímicas, muitas vezes, não são acompanhadas por mudanças óbvias das propriedades óticas dos minerais
envolvidos. Ainda de acordo com Nahon (1991), nos estágios iniciais
do intemperismo, alterações supergênicas, provocadas principalmente
pela hidrólise gradual das fases minerais envolvidas, diferenciam os
diferentes componentes das rochas. Como as rochas são formadas por
materiais heterogêneos, o resultado das alterações também será heterogêneo, sendo o grau de instabilidade dos minerais envolvidos o fator
determinante deste processo. A origem de uma fase autigênica, que
envolve processos de neoformação ou transformação, pode ser independente ou quimicamente relacionada a outras fases autigênicas, onde
diferentes estágios de intemperismo podem conviver em uma mesma
rocha. Sob condições menos agressivas de intemperismo, uma grande
quantidade de material instável se reorganiza, no próprio local, formando uma massa isotrópica escura, relativamente homogênea, denominada de plasma ou complexo de plasmas. De acordo com a
natureza dos plasmas, eles podem ser subdivididos em argilo-plasmas
(constituídos principalmente por argilo-minerais) e cristalo-plasmas
(formados por outros produtos cristalinos).
A alteração do plasma produz uma complexidade de produtos que
pode ser constituída por uma assembléia de minerais de diferentes
naturezas ou por um grupo de fases minerais intimamente relacionadas. Como conseqüência, os difratogramas de Raios-X - não
apresentam uma definição clara das reflexões. No geral, o que se tem
é uma superposição dos picos dos argilo-minerais, o que praticamente
impossibilita uma identificação segura.
Apesar dos trabalhos de Nahon (1991) tratarem do intemperismo
químico das rochas, o que está excluído do conceito de diagênese, aqui
adotado, acredita-se que processos análogos ao desenvolvimento de
argilo-plasmas possam ter ocorrido na Formação Uberaba. Como visto
anteriormente, o espaço intergranular dos arenitos é preenchido por
uma massa argilosa amorfa, marrom-esverdeada. Como não é comum
a presença de grandes quantidades de argila detrítica em ambientes de
rios entrelaçados de alta energia, propõe-se que esta argila tenha sido
mecanicamente infiltrada no espaço poroso dos sedimentos, gerando,
ao final, a inversão textural verificada em toda a área.
A entrada de argila no sistema seria, em parte, favorecida por
atividades vulcânicas no Soerguimento do Alto Paranaíba, que gerariam um grande volume de cinza vulcânica que cairia na Depressão de
Uberaba e seria levada em suspensão pelos rios responsáveis pela
deposição da Formação Uberaba. A introdução das cinzas vulcânicas,
como argila mecanicamente infiltrada se daria por decantação de águas
lamosas que atravessariam os depósitos arenosos para abastecerem o
lençol freático. A formação pedogênica de cutículas de argilas mecanicamente infiltradas é associada a um clima árido a semi-árido, marcado
por enxurradas episódicas intercaladas a longos períodos de seca que
rebaixam o lençol freático, criando espessas zonas vadosas. Novas
enxurradas, transportando grandes quantidades de carga em suspen-
167
são, propiciam a infiltração de águas lamosas no espaço poroso dos
sedimentos anteriormente depositados. A decantação dessas águas
permite a deposição da carga em suspensão, que reveste a superfície
dos grãos, formando uma fina película (Crone 1975).
A transformação da cinza vulcânica muito provavelmente se iniciou
logo após sua entrada no sistema, quando começou o seu transporte, e
prosseguiu após a sua introdução no espaço intergranular, como argila
mecanicamente infiltrada.
A formação de argilo-plasmas deu-se, provavelmente, em intervalos com intensa infiltração mecânica de argila e foi favorecida pela
grande instabilidade do material vulcânico e por condições diagenéticas amenas, que não provocaram a dissolução da cinza e de minerais
detríticos, seguida pela precipitação de fases minerais autigênicas. Ao
contrário, ocorreu a pseudomorfose da argila infiltrada, com a neoformação ou transformação de filossilicatos, processo este catalisado pela
percolação de água no sistema. As discretas alterações não foram
suficientes para provocar mudanças significativas nas características
óticas dos argilo-plasmas. Apenas em algumas lâminas se verifica uma
incipiente recristalização do argilo-plasma.
Condições ambientais foram levantadas por Schlocker & Van Horn
(1958) para explicar a formação de illita a partir de vidro vulcânico em
Denver, Colorado. A formação da illita seria facilitada pela presença
de potássio e um ambiente não ácido, sem a necessidade de água
estagnada. Moderados valores de magnésio favoreceriam a alteração
para esmectita. Para a Formação Uberaba, sugere-se que no início da
eodiagênese as condições favoreceram a neoformação e transformação
de illita, interestratificado de illita-esmectita e esmectita.
O avanço da diagênese provocou uma mudança dos teores relativos
de illita e esmectita, que constituem as principais fases minerais dos
argilo-plasmas. As amostras que apresentam maiores concentrações
de argilo-plasmas são enriquecidas, em ordem volumétrica decrescente, em illita, interestratificado illita-esmectita e esmectita (amostra
CAIO da Fig. 6). Nesta figura são mostrados resultados de difratogramas de lâminas glicoladas, obtidos da fração 2 micra de amostras
de superfície. À medida que ocorre a substituição do argilo-plasma,
passa a haver o predomínio da esmectita sobre a illita (amostra IM5 da
Fig. 6). Este mecanismo é favorecido, em parte, pela entrada de
magnésio no sistema, oriundo da instabilização de minerais ferromagnesianos detríticos e transformação de argilo-minerais mecanicamente
infiltrados.
A presença de argila infiltrada foi de crucial importância no desenvolvimento diagenético da Formação Uberaba, seja por pseudomorfose de argilo-minerais, seja fornecendo material para as fases autigênicas típicas, formadas pela precipitação de cimento espático. Ou
ainda, obliterando o espaço poroso da rocha e inibindo o desenvolvimento total ou parcial das autigêneses posteriores.
ZEÓLITAS Esta fase é de grande importância na caracterização
deposicional e diagenética da Formação Uberaba, pois possibilita
afirmar, com relativa margem de segurança, a existência de uma fonte
de material vulcânico. É verificada sob duas formas:
• como produto de alteração do material vulcânico detrítico
• na forma de cimento, preenchendo o espaço intergranular da
rocha (Fig. 7).
Apesar de apenas local, esta fase é bem marcada, inibindo o
desenvolvimento de fases cimentantes posteriores. O cimento de
zeólita é marcado por pequenos cristais fibrosos que se dispõem
radialmente, na forma de agregados esferulíticos, como típico da
filipsita, uma zeólita de cálcio, sódio e potássio.
A formação de zeólitas ocorre nos primeiros estágios da eodiagênese e é favorecida pela instabilidade termodinâmica do material
vulcânico. A hidratação deste material resulta no fornecimento de ions
para os fluidos intersticiais, que se precipitam sob a forma de minerais
secundários a baixas temperaturas (Fisher & Schmincke 1984). A
alteração do material vulcânico e sua posterior precipitação na forma
de cimento poderá resultar tanto em argilo-minerais quanto em zeólitas. Estas reações são controladas, principalmente, pela natureza
físico-química das soluções intersticiais e pela composição do material
vulcânico (Hay 1977). Ambientes com pH elevado e alta taxa de
evapotranspiração — típicos de um clima árido a semi-árido —
favorecem a precipitação de zeólitas (Hay & Sheppard 1977).
A presença de zeólitas, como cimento, juntamente com as demais
fases autigênicas, aliada ao modelo deposicional proposto para esta
unidade, corrobora a ocorrência de vulcanismo durante a deposição da
Formação Uberaba. As zeólitas se originaram, muito provavelmente,
da transformação da cinza vulcânica, sob condições diagenéticas, nos
primeiros instantes do contato com a água de formação.
168
Figura 5 - Intensa infiltração mecânica de argila. Observar as finas
palhetas de argila dispostas tangencialmente à superfície dos grãos
detríticos. Nicóis cruzados. Altura da foto: 2,0 mm
Revista Brasileira de Geociências, Volume 29,1999
Figura 7 - Zeólita diagenética posterior à infiltração mecânica de
argilas. Nicóis cruzados. Altura da foto: 1,0 mm
Figura 8 - Delgado filme de hematita precoce em torno de grãos
detríticos. Observar a cimentação intensa por calcita poiquilotópica.
Luz plana. Altura da foto: 1,0 mm
Figura 6 - Variações nos teores de argilo-minerais da Formação
Uberaba. Ocorre uma maior substituição das argilas mecanicamente
infiltradas em direção a IM5. I: illita; E: esmectita; I/E: interestratificado illita-esmectita; A: atapulgita; S: sepiolita.
OXIDAÇÃO DIAGENÉTICA Em geral, esta autigênese é marcada por
uma fina película de hematita que se precipitou sobre a superfície dos
grãos detríticos (Fig. 8), nos primeiros estágios diagenéticos, indicando
que a Formação Uberaba era, originalmente, um red bed continental,
que teve, em parte, sua coloração alterada pela história diagenética
subseqüente. Os ions Fe+2 são originados de fragmentos de basalto e
de minerais ferromagnesianos que são facilmente instabilizados, liberando ions em solução. Em alguns pontos de determinadas lâminas,
pode haver uma maior precipitação de hematita, que termina por
ocupar todo o espaço intergranular da rocha.
DOLOMITA Apesar de localizada, esta fase autigênica é bem marcada na Formação Uberaba, sob a forma de cristais romboédricos de
dolomita zonada, que preenchem todo o espaço poroso da rocha,
sugerindo uma precipitação eodiagenética (Fig. 9). Nestes locais, a
cimentação por dolomita é tão intensa que inibe o desenvolvimento de
outras fases diagenéticas. Para a Formação Uberaba, sugere-se, assim
como De Ros (1985) e Katz (1971), ambientes localizados, com
concentração alta e variada da salinidade. O Mg necessário para a
precipitação da dolomita, provavelmente, já estava presente na argila
oriunda de cinza vulcânica. Durante a illitização pedogenéjica da cinza,
houve liberação de Mg+2 que, combinado com ions HCO3 precipitou
na forma de dolomita eodiagenética.
CALCRETES Na Formação Uberaba, apenas localmente em Ponte
Alta, junto ao contato com a Formação Marília, é que se reconhecem
pequenos nódulos ou finas crostas carbonáticas precipitadas eodiageneticamente e que podem ser associados a processos de calcretização.
Entretanto, é bastante comum a presença de intraclastos de calcretes
que tem sua maior importância volumétrica concentrada principalmente nas bordas da Depressão de Uberaba (Serra do Veríssimo).
Texturalmente, estes intraclastos são caracterizados pelo contato
flutuante entre os grãos cimentados por calcita microcristalina, de
aspecto sujo, que freqüentemente apresentam franjas aciculares típicas
de regime meteórico vadoso. O cimento de calcita, que durante o
soterramento se recristaliza em mosaicos anédricos (Watts 1980),
apresenta baixos teores de manganês, como atestado pela fraca catodoluminescência desta fase autigênica.
A formação de calcretes, segundo Esteban & Klappa (1983), é o
resultado de processos pedogenéticos em um clima árido a semi-árido,
sobre sedimentos siliciclásticos expostos subaerea-mente. Nestas condições, águas supersaturadas em Ca+ e CO2, concentrados nos períodos de intensa evapotranspiração, precipitam o carbonato com textura
microcristalina ou criptocristalina. Leeder (1975) e Miall (1978) consideraram os calcretes como feições típicas do topo de ciclos fluviais.
Na Formação Uberaba, entretanto, é comum a ocorrência de calcretes
Revista Brasileira de Geociências, Volume 29,1999
169
Figura 9 - Cristais romboédricos de dolomita eodiagenética. Luz
plana. Altura da foto: 0,5 mm
Figura 10 - Silcrete. Espaço poroso preenchido por silica microcristalina. Nicóis cruzados. Altura da foto: 1,0 mm
sob a forma de intraclastos. Isto denota o constante retrabalhamento
da parte superior dos ciclos fluviais, o que é típico de rios entrelaçados
que apresentam alta taxa de migração lateral e baixo potencial de
deposição e preservação dos depósitos da planície de inundação.
volumetricamente, a mais importante fase autigênica. Este fato é
sugestivo de mudanças climáticas na área, que provavelmente teve
suas condições agravadas com o aumento da aridez e com períodos de
seca bem marcados, além de apontar para uma provável transformação
da esmectita para atapulgita.
SILCRETES Silcretes são precipitados de silica formados na superfície de erosão ou próximos dela, em horizontes pedogênicos sobre
sedimentos recém depositados. Diferentemente do que ocorre com os
calcretes, os silcretes da Formação Uberaba tem a sua distribuição
concentrada em alguns pontos, sendo rara a sua ocorrência como
intraclastos. Em geral, formam nódulos em pequenos níveis descontínuos que podem estar associados aos calcretes. Ocasionalmente
preenchem o espaço poroso da rocha (Fig. 10).
De acordo com Thiery & Millot (1987), os silcretes são constituídos
por precipitados de opala, calcedônia e quartzo microcristalino (sílex),
que substituem parte dos constituintes detríticos das rochas. Também
são comuns substituindo nódulos de calcrete ou precipitando-se alternadamente com a silica, como notado por De Ros (1985) e Rodrigues
(1990) na Bacia do Recôncavo. Essas características são bem marcadas
na Formação Uberaba, mostrando o desenvolvimento local concomitante de fases de silcrete e calcrete durante a eodiagênese.
Várias são as propostas para a origem e precipitação dos fluidos
ricos em silica que originam os silcretes: dissolução de grãos siliciclásticos instabilizados durante a formação de calcretes; variação do
nível do lençol freático em um ambiente de alta alcalinidade (Smale
1973); substituição do material argiloso original (Summerfield 1983).
Thiry & Schimitt (1983), investigando o conglomerado Nemour,
Eoceno Inferior da Bacia de Paris, detalharam um perfil de substituição
da matriz argilosa por uma fase silicosa, que se inicia por finas camadas
de opala em torno dos grãos detríticos e termina com a precipitação de
geodos de quartzo microcristalino. O avanço desta alteração gera, ao
final, os silcretes.
Aparentemente, a interação dos mecanismos acima descritos é
condizente com a evolução diagenética da Formação Uberaba, que se
depositou em um ambiente continental de clima árido a semi-árido e
é constituída por sedimentos detríticos ricos em grãos instáveis (fragmentos de basalto e minerais ferromagnesianos), entre os quais é
comum a presença de matriz argilosa detrítica, oriunda de cinza
vulcânica.
ATAPULGITA A atapulgita, um silicato autigênico hidratado de
magnésio e alumínio, é uma importante fase diagenética que se apresenta sob a forma fibrosa típica, preenchendo o espaço intergranular
da rocha, na forma de cimento. Distribui-se por toda a área de ocorrência da Formação Uberaba, concentrando-se, preferencialmente, na
porção superior da mesma, onde pode ocupar até 16,37% do volume
total da rocha. Na Formação Uberaba, a atapulgita ocorre associada à
esmectita, o que em parte é explicado por Weaver & Pollard (1973) e
Paquet (1983), pela afinidade físico-química desses dois argilo-minerais. Normalmente, os volumes de atapulgita são mais discretos
quando comparados aos da esmectita. Porém, as amostras próximas ao
contato com o Membro Ponte Alta da Formação Marília, apresentam
um aumento significativo nos teores de atapulgita, que pode se tornar,
SEPIOLITA Na Formação Uberaba, este argilo-mineral é identificado apenas em difratogramas de raios-X (Fig. 6). Com estruturas
químicas semelhantes, sepiolita — Mg3(Si4O11)H2O — e atapulgita, normalmente ocorrem associadas a solos do tipo calcrete em
regiões áridas a semi-áridas (Vanden Heuvel 1966, Goudie 1973). Sua
gênese, segundo Watts (1980), está relacionada à alta disponibilidade
de Mg, baixa concentração de Al e pH alcalino. As baixas concentrações de sepiolita são explicadas por Alves (1995), que apontou a
escassez de Mg como o fator restritivo desta fase autigênica. O Mg,
segundo a autora, teria sido consumido durante a gênese da atapulgita
e dolomita, o que impediria a formação de grandes volumes de
sepiolita. Condições similares são apontadas para a Formação Uberaba, onde o magnésio disponível no sistema foi, parcialmente, consumido na autigênese da dolomita e atapulgita. Apenas em alguns pontos
isolados é que se deram altas concentrações de Mg+2 que permitiram
a precipitação dessa fase.
Cimentação por quartzo Overgrowths de quartzo ocorrem em
pequenas quantidades em pontos isolados de algumas lâminas.
Compactação Mecânica Este evento diagenético envolvendo
rearranjos texturais essencialmente físicos é verificado em alguns
pontos localizados, causando o dobramento e o fraturamento de micas.
Este fato se deve, em parte, ao desenvolvimento precoce de fases
autigênicas, que sustentaram o arcabouço da rocha, e ao soterramento,
que não deve ter atingido grandes profundidades.
MESODIAGÊNESE Os fenômenos analisados nesta seção
englobam os processos atuantes em subsuperfície até o limite do
metamorfismo, durante o soterramento efetivo dos sedimentos. Apesar
da mesodiagênese da Formação Uberaba ser representada por um
número menor de fases que a eodiagênese, os processos envolvidos
nesta etapa são mais intensos e de maior abrangência lateral e vertical,
sendo observados em toda a área estudada.
Cimentação por Calcita Esta é a fase autigênica mais intensa
e notável na Formação Uberaba, tanto em volume quanto na distribuição, relativamente homogênea, que abrange toda a área em
questão. O seu posicionamento cronológico é facilmente detectado por
suas relações de contato com as demais fases autigênicas, bem como
por suas características texturais. Sob catodoluminescência, o cimento
poiquilotópico de calcita apresenta uma alta luminescência, o que é
indicativo de altos teores de Mn, o principal responsável pela luminescência dos carbonatos (Martin & Zeegers 1969, Gomes & Vortisch
1992). O carbonato da Formação Uberaba exibe cores nos tons vermelho e amarelo, com freqüentes zoneamentos típicos de condições
mesodiagenéticas com oscilações no quimismo dos fluidos intersticiais.
170
O cimento de calcita precipitou-se sob a forma de mosaico grosso
ou poiquilotópico, preenchendo total ou parcialmente os poros
primários do arcabouço. É bastante comum a substituição total ou
parcial da matriz argilosa e dos grãos detríticos pela calcita espática,
deixando apenas fantasmas dos contornos originais. Essa substituição
atinge, de forma generalizada, grãos de quartzo, feldspatos, minerais
ferromagnesianos, fragmentos de basaltos e de quartzitos. Em termos
gerais, a calcita é livre de ferro, o que é indicado pela sua coloração
avermelhada após o tingimento com solução de alizarina e livre de
magnésio.
Apesar da calcita mesodiagenética ser pobre em Mg, pode ser
localmente ferrosa, o que aponta, segundo De Ros (1985), para condições redutoras. Essas condições podem ser produzidas durante o
soterramento efetivo e provocadas por algum barramento local que
isolou uma determinada faixa de sedimento de qualquer infiltração
superficial. Esta situação é verificada na Formação Uberaba, onde
localmente ocorre siderita, aqui relacionadas a condições restritas que
geraram ambientes com altas concentrações de Fe+2. A fonte do ferro
são os fragmentos de basalto e minerais ferromagnesianos instabilizados durante a evolução diagenética.
A fonte de carbonato e cálcio, responsáveis por esta fase diagenética, revela uma origem mista de materiais que compreende (i)
dissolução de minerais ricos em Ca, como os feldspatos e piroxênios,
(ii) alteração da argila detrítica, (iii) fragmentos de rochas carbonáticas
e de basaltos, (iv) intraclastos carbonáticos (fragmentos de calcrete) e
(v) alteração, em subsuperfície, dos basaltos da Formação Serra Geral.
Barita Esta fase é representada por cristais poiquilotópicos e em
mosaico grosso, que corroem e substituem parte dos grãos do arcabouço. Sua ocorrência é localizada e escassa. As relações texturais
com a calcita permitem situá-la, cronologicamente, após esta fase. Para
a Formação Uberaba, a fonte mais provável de bário é similar à
apontada por De Ros (1985) e Pinho (1987) na Bacia do Recôncavo,
onde o Ba+2 seria liberado seletivamente a partir da dissolução de
feldspatos potássicos. A baixa solubilidade do bário favorece essa
hipótese, uma vez que pequenas concentrações de Ba+2, na presença
de ions sulfato, são suficientes para gerar barita. Este fato sugere a
precipitação da barita autigênica próxima à área fonte do Ba+2, ou seja,
próxima dos feldspatos potássicos do próprio arcabouço da Formação
Uberaba.
Anatásio A presença de minerais autigênicos de titânio é reportada
nos difratogramas de raios-X pelos picos em torno de 3.01 Á e
confirmada pela presença de pequenos cristais euédricos. Esta fase é
normalmente relacionada aos estágios mesodiagenéticos da evolução
dos arenitos. O anatásio autigênico está associado à dissolução de
minerais detríticos portadores de titânio, como a ilmenita, magnetita
titanífera, esfeno, biotita, além de piroxênios e anfibólios. A fase de
anatásio, identificada na Formação Uberaba é caracterizada pelos
discretos valores volumétricos e rara identificação por microscopia
convencional.
TELODIAGÊNESE Compreende os processos atuantes junto à
superfície de erosão ou próximo à ela, em rochas previamente soterradas, que foram submetidas à eodiogênese e mesodiagênese e que
foram posteriormente soerguidas.
Nas análises petrográficas das rochas da Formação Uberaba
utilizaram-se de amostras que ocorrem junto à superfície aflorante.
Estas amostras mostram influências de processos telodiagenéticos,
sendo possível identificar uma fase de oxido de ferro e a dissolução de
grãos detríticos e de cimentos. Em alguns pontos, as rochas da Formação Uberaba são extremamente friáveis, o que é devido à lixiviação
do carbonato de cálcio e à dissolução de grãos detríticos do arcabouço,
tais como feldspatos e minerais ferromagnesianos, gerando ao final
uma porosidade secundária.
Comum é a presença de óxidos de ferro preenchendo o espaço
intergranular das rochas. Neste caso, esta fase é devida a processos
telodiagenéticos que resultam, ao final, uma coloração avermelhada
típica para estas amostras. A geração desta fase é similar à apontada
por Rodrigues (1990) nas rochas-reservatório do Campo Dom João da
Bacia do Recôncavo, onde a entrada de água superficial, rica em
oxigênio, foi responsável pela oxidação do ferro e precipitação de
hematita.
CONSIDERAÇÕES SOBRE A EVOLUÇÃO DIAGENÉTICA
DA FORMAÇÃO UBERABA A história diagenética da Formação Uberaba é marcada pela grande variedade e complexidade de
fases autigênicas. Vários são os fatores responsáveis por essa diversidade, destacando-se dentre eles o modelo deposicional, o clima vigente
Revista Brasileira de Geociências, Volume 29,1999
durante a deposição, os regimes hidrogeológicos e a composição
detrítica do arcabouço sedimentar. Alguns minerais autigênicos da
Formação Uberaba apontam o predomínio de um clima árido a semiárido. A infiltração mecânica de argila verificada é bem característica
deste regime, onde enxurradas episódicas provocam a variação do
lençol freático e a criação de espessas zonas vadosas.
A transformação da argila infiltrada, oriunda de cinza vulcânica,
em argilo-plasmas, indica que as alterações intempéricas iniciais se
deram em condições menos agressivas e provocaram a reorganização
do material instabilizado em uma assembléia de minerais intimamente
relacionados (illita - illita/esmectita - esmectita). O destaque
volumétrico desta assembléia fica por conta da illita, sendo que a
entrada de magnésio no sistema — favorecida pela instabilização de
minerais ferromagnesianos — provoca aumento relativo dos percentuais de esmectita e illita/esmectita, o que é acompanhado por uma
diminuição dos teores de illita. A presença de zeólita e silica amorfa
como fases cimentantes é um indicador seguro da origem vulcânica da
argila que foi mecanicamente infiltrada.
No topo da Formação Uberaba verifica-se uma mudança
volumétrica nos percentuais das fases autigênicas, ocorrendo o predomínio de atapulgita e localmente sepiolita. Estes cimentos apontam
um agravamento das condições ambientais com o aumento da aridez
da região. Também junto ao topo da Formação Uberaba, próximo ao
contato com o Membro Ponte Alta, nota-se a ocorrência de pequenos
níveis de calcrete e silcrete. Mas, no geral, o desenvolvimento de
calcretes e silcretes, nos primeiros momentos da história diagenética,
é verificado apenas por intraclastos. Este fato se deve principalmente
ao sistema deposicional atribuído à Formação Uberaba. Nele, os
calcretes e silcretes se desenvolveriam ou por processos pedogenéticos, ou em pequenos lagos efêmeros, marginais ao canal principal, que
seriam erodidos e incorporados como material detrítico. Os calcretes
e silcretes se formariam em pequenos volumes, o que não permitiria a
geração de crostas lateralmente contínuas e espessas o suficiente para
resistirem à erosão.
A mesodiagênese é marcada sobretudo pela fase de calcita espática,
responsável pela substituição de grãos siliciclásticos detríticos e por
uma grande parte da matriz argilosa. Os aspectos texturais da calcita
(cimento poiquilotópico), relação de contato com as demais fases
autigênicas e alta catodoluminescência, são indicadores de sua origem
mesodiagenética.
CONCLUSÕES Os dados petrográficos mostram que a composição das rochas da Formação Uberaba, quando plotadas no diagrama de McBride (1963), concentra-se preferencialmente no campo
dos litoarenitos e sublitoarenitos. Esta variação nos percentuais detríticos indica um distanciamento e mistura de áreas-fonte, responsáveis
pela diminuição dos fragmentos de basalto e aumento relativo dos
fragmentos de xisto e quartzitos, em direção oeste, devido a uma maior
contribuição de sedimentos oriundos do Soerguimento do Alto
Paranaíba, mais resistentes ao transporte. Os depósitos diamantíferos
potencialmente econômicos da Formação Uberaba concentram-se apenas nas proximidades de Romaria. O motivo principal seria a áreafonte dos sedimentos desta unidade, que provavelmente contava com
intrusões kimberlíticas portadoras de diamante. Apesar da área-fonte
leste apresentar contribuição de rochas alcalinas e kimberlitos,
acredita-se que neste domínio as mesmas seriam estéreis.
A eodiagênese é marcada por um grande número de fases autigênicas, o que foi em parte beneficiado pelo ambiente deposicional e
constituição do arcabouço das rochas. As atividades vulcânicas no Alto
Paranaíba, concomitante com a deposição da Formação Uberaba, são
caracterizadas pela presença de grande volume de argilas infiltradas.
Estas argilas alcançariam a Depressão de Uberaba na forma de cinza
vulcânica e seriam infiltradas nos poros das rochas, fornecendo material para as fases autigênicas posteriores. A infiltração mecânica de
argilas é de grande importância, pois, nos locais onde é muito intensa,
ocorre a obliteração dos poros, inibindo o desenvolvimento das fases
autigóenicas subseqüentes. A formação de atapulgita e sepiolita na
porção superior da Formação Uberaba, junto ao contato com o Membro Serra da Galga, aponta o agravamento das condições ambientais
que, provavelmente, se tornaram mais áridas e com períodos de seca
mais bem definidos. A ocorrência de calcretes e silicretes quase
exclusivamente como intraclastos (material retrabalhado) indica que
estes se desenvolveram em pequenas quantidades em porções laterais
dos canais fluviais. A mobilidade dos canais seria responsável pela
erosão de crostas de calcrete e silicrete que passariam a ser incorporados como componente detrítico.
A mesodiagênese é marcada, principalmente, pela calcita espática,
que se constitui na mais importante fase autigênica. Aparece
171
Revista Brasileira de Geociências, Volume 29,1999
preenchendo o espaço poroso, substituindo componentes detríticos e
autigênicos da Formação Uberaba.
A telodiagênese é caracterizada por processos superficiais relacionados à dissolução de grãos detríticos e de fases autigênicas, além
da ocorrência de uma fase de oxido de ferro, que ocorre preenchendo
o espaço intergranular das rochas.
Agradecimentos Este artigo foi produzido com base na Dissertação de Mestrado apresentada ao Departamento de Geologia da
Universidade Federal de Ouro Preto. Ao Centro de Pesquisas Paleontológicas Llewllyn Ivor Price e à Fundação de Amparo à Pesquisa do
Estado de Minas Gerais (FAPEMIG -Processo CEX/100-92), pelo
apoio logístico.
Referências
Alves, D.B. 1987. Desenvolvimento da metodologia de preparação de amostras para análise
difratométrica de argilo-minerais no Centro de Pesquisas da Petrobrás. Boletim de
Geociências da Petrobrás, l (2): 157-176.
Alves, J.M.P. 1995. Petrologia e diagênese do Membro Ponte Alta, Formação Marília ,
Cretáceo da Bacia do Paraná, na região do Triângulo Mineiro. Ouro Preto, UFOP.
102p. (Dissertação de Mestrado)
Amaral, G.; Bushee, J.; Cordani, U.G.; Kawashita, K.; Reynolds, J.H. 1967.
Potassium-argon ages of alkaline rocks from Southern Brasil. Geoch. Cosm. Acta,
31:117-142.
Anjos, S.M.C., 1984. Absence of clay diagenesis in Cretaceous-Tertiary marine shales,
Campos Basin, Brazil. Clay and Clay Minerals, 34:424-434.
Bae\rbosa, O.; Braun, O.P.G.; Dyer, R.C.; Cubha, C.A.B.R. 1970. Geologia da região do
Triângulo Mineiro. Rio de Janeiro, DNPM/DFPM. 140 p. (Boletim 136).
Barcelos, J.H. 1984. Reconstrução pale o geográfica da sedimentação do Grupo Bauru
baseada na sua redefinição estratigráfica parcial em território paulista e no estudo
preliminar fora do estado de São Paulo. Rio Claro, Instituto de Geociências e
Ciências Exatas/UNESP. 191p. (Tese de Livre Docência).
BARCELOS, J.H.; LANDIM, P.M.B. & SUGUIO, K. 1981. Análise estratigráfica das
seqüências cretácicas do Triângulo Mineiro (MG) e suas correlações com as do
Estado de São Paulo. In: Simpósio Regional de Geologia, 3, Curitiba, 1981. Atas.
Curitiba, SBG. v.2, p. 90-102.
Barcelos, J.H. & Suguio, K. 1987. Correlação e extensão das unidades litoestratigráficas
do Grupo Bauru, definidas em território paulista e nos estados de Minas Gerais,
Goiás, Mato Grosso do Sul e Paraná. In: Simpósio Regional de Geologia, 6, Rio
Claro. Atas. Rio Claro, Sociedade Brasileira de Geologia, v.l, p. 313-321.
Barcelos, J.H.; Suguio, K.; Godoy, A.M.; Hirata, R.A.; Gontijo, R.C. 1987. Aspectos
litoestratigráficos da Formação Uberaba, Cretáceo da Bacia do Paraná. Geociências.
5/6:31-42.
Braun, O.P.G. 1970. A Formação Areado e a Formação Serra Negra. Revista da Escola de
Minas, 28(3): 100-106.
Caralho, M.V.F. 1990. Diagênese dos arenitos turbidíticos cretácicos no compartimento
norte-nordeste da Bacia de Campos, Brasil. Ouro Preto (UFOP). 182 p.
(Disssertação de Mestrado)
Choquette, P.W. & Pray, L.C. 1970. Geologic nomenclature and classification of porosity
in sedimentary carbonates. American Association Petroleum Geologists Bulletin,
54:207-250.
COMIC). 1994. Mapa Geológico do Estado de Minas Gerais. Escala l: l .000.000. COMIG.
Belo Horizonte.
Crone, A.J. 1975. Laboratory and field studies of mechanically infiltrated matrix clay in
arid fluvial sediments. The University of Colorado 162 p. (Ph.D.Thesis).
Davidson, L.R. & Mathison, C.I. 1974. Aluminous orthopyroxenes and associeted
cordierites, garnets and biotites from granulites of the Quairading district, Western
Australia. N. Jahrbuch. Mineralogie Monatshefte, 6:272-287.
Davino, A. 1983. Configuração topográfica pretérita à sedimentação da Formação Uberaba
na região de Romaria, Estrela do Sul e Monte Carmelo, MG. Revista Brasileira de
Geociências, 13:37-40.
De Ros, L.F. 1985. Petrologia e características dos reservatórios da Formação Sergi
(Jurássico) no Campo de Sesmaría, Bacia do Recôncavo, Brasil. Ouro Preto, UFOP.
194p. (Dissertação de Mestrado).
Esteban, M & Klappa, C.F. 1983. Subaerial exposure environment. In: Scholle, P.A.;
Bebout, D.G.; Moore, C.H (eds.). Carbonate depositional environments. Tulsa,
American Association of Petroleum Geologists, p. 1-95. (Memoir 33).
Feitosa, V.M.N. & Svisero, D.P. 1984. Conglomerados diamantíferos da região de Romaria
- MG. In: Congresso Brasileiro de Geologia, 33, Rio de Janeiro, 1984. Anais, Rio
de Janeiro, SBG. p.4995-5001.
Ferreira Júnior, P.D. 1996. Modelo deposicional e evolução diagenética da Formação
Uberaba, Cretáceo Superior da Bacia do Paraná, na região do Triângulo Mineiro.
Ouro Preto, UFOP. 176p. (Dissertação de Mestrado - 2 Volumes)
Ferreira Júnior, P.D. & Guerra, W. J. 1993. Estudo preliminar sobre o ambiente deposicional
da Formação Uberaba. In: Simpósio de Geologia de Minas Gerais, 7 e Simpósio
Nacional de Estudos Tectônicos, 4, Belo Horizonte, 1993. Anais, Belo Horizonte,
SBG/MG.p.17-21.
Ferreira Júnior., P.D.; Castro, P.T.A.; Guerra, W.J. 1995. Aplicação de elementos
arquiteturais na prospecção de diamantes nos conglomerados polimíticos de
Romaria no Triângulo Mineiro. In: Simpósio de Geologia de Minas Gerais, 8,
Diamantina, 1995. Anais, Diamantina, SBG/MG, p. 125-127. (Boletim 13)
Fisher, R.V. 1961. Proposed classification of volcanoclastic sediments and rocks.
Geological Society of America Bulletin, 72:1409-1414.
Fischer, R.V. & Schminke, H.U. 1984. Pyroclastic Rocks. Berlin, Springer-Verlag. 472p.
Galloway, W.E. 1984. Hidrogeologic regimes of sandstone diagenesis. In: McDonald, D. A.
& Surdam, R.C. Clastic diagenesis. Tulsa, American Association of Petroleum
Geologists, p. 3-13 (Memoir 37).
Gomes, N.S. & Vortisch, W. 1992. Catodoluminescência: Breve retrospectiva da técnica
e exemplos de sua aplicação ao estudo de rochas sedimentares. Revista da Escola
de Minas, 44:16-21.
Goudie, A. 1973. Durícrusts in Tropical and Subtropical Landscapes. Oxford, Clarendon
Press. 174p.
Hasui, Y. 1967. Geologia das Formações Cretáceas do Oeste de Minas Gerais. São Paulo,
Departamento de Engenharia de Minas, Escola Politécnica da Universidade de São
Paulo (Tese de Doutoramento).
Hasui, Y. 1968. A Formação Uberaba. In: Congresso Brasileiro de Geologia, 22, Belo
Horizonte, 1968. Anais, Belo Horizonte, SBG. p. 167-179.
Hasui, Y. 1969. O Cretáceo do oeste mineiro. Boletim da Sociedade Brasileira de
Geociências, 18:39-56.
Hasui, Y. & Cordani, U.G. 1968. Idades potássio-argônio de rochas eruptivas mesozóicas
do oeste mineiro e sul de Goiás. In: Congresso Brasileiro de Geologia, 22, Belo
Horizonte, 1968. Anais, Belo Horizonte, SBG. p. 139-143.
Hasui, Y.; Sadowski, G.R.; Suguio, K.; Fuck, G.F. 1975. The Phanerozoic Evolution of
the Western Minas Gerais State. Anais da Academia Brasileira de Ciências,
47:431-438.
Hasui, Y. & Haralyi, N.L.E. 1991. Aspectos lito-estruturais e geofísicos do Soerguimento
do Alto do Paranaíba. Geociências, 10:57-77.
Hay, R.L. 1977. Geology of zeolites in sedimentary rocks. In: Mumpton, F.A. (ed.).
Mineralogy and Geology of Natural Zeolites. Chelsea. Mineralogical Society of
America. 4:53-63.
Hay, R.L. & Sheppard, R.A 1977. Zeolites in open Hydrogeologic systems. In: Mumpton,
F.A. (ed.). Mineralogy and Geology of Natural Zeolites. Chelsea. Mineralogical
Society of America, v.4, p.93-102.
Hussak, E. 1891. Notícia dos minerais das areias diamantíferas da Bagagem de Água Suja.
Rio de Janeiro. Typ. da Cia Ed. Fluminense, p. 21-25.
Hussak, E. 1906. Rocha tufácea de Uberaba rica em perowskita. Zeitschriftfür Prakitische
Geologie, Jg., 16:322-324.
Ladeira, E. A; Braun, O.P.G.; Cardoso, R.N.; Hasui, Y. 1971.0 Cretáceo em Minas Gerais.
In: Congresso Brasileiro de Geologia, 25, São Paulo, 1971. Anais, São Paulo, SBG.
v.l.p. 15-31.
Ledeer, M.R. 1975. Pedogenic carbonates and flood sediment accretion rates: a quantitative
model for alluvial arid-zone lithofacies. Geological Magazine, 112(1 -3E):257-270.
Martin, H. & Zeegers, H. 1969. Cathodoluminescence et distribuition du magnèse dans les
calcaries et dolomies du Tournaien Supèrieur au Sud de Dimant (Belgique).
Comptes Rendus de L 'Academe des Science Paris. 269:922-924.
McBride, E.F. 1963. A classification of common sandstones. Journal of Sedimentar)'
Petrology. 33:664-669.
Miall, A.D. 1978. Lithofacies types and vertical profile models in braided river deposits:
a summary. In: Mial, A.D. (ed.). Fluvial Sedimentology. Canadian Society of
Petroleum Geologists, p. 597-604. (Memoir 5).
Nahon, D.B. 1991. Introduction to the petrology of soils and chemical weathering. New
York: Wiley, J. & Sons (eds.). 312p.
Paquet, H. 1983. Stability, instability and significance of attapulgite in the calcretes of
mediterranean and tropical areas with marked dry season. Science Géologique
Memoir. 72:131-140.
Pinho, G.C. 1987. Evolução diagenética dos arenitos da Formação Sergi no Campo de
Fazenda Bálsamo, nordeste da Bacia do Recôcavo, Bahia - Brasil. Ouro Preto,
UFOP. 177p. (Dissertação de Mestrado)
Rodrigues, C.R.0.1990. Argilominerais na evolução diagenética dos arenitos da
Formação Sergi, Jurássico, Bacia do Recôncavo, Brasil. Ouro Preto, UFOP. 211
p. (Dissertação de Mestrado).
Scholcker. J. & Van Horn, R. 1958. Alteration of volcanic ash near Denver, Colorado.
Journal of Sedimentary Petrology, 28:31-35.
Smale, D. 1973. Silcretes and associated silica diagenesis in Southern Africa and Australia.
Journal of Sedimentary Petrology, 43:1077-1089.
Soares, P.C.; Landim, P.M.B.; Fulfaro, V.J.; Sobreiro Neto, A.F. 1980. Ensaio de
caracterização estratigráfica do Cretáceo no Estado de São Paulo: Grupo Bauru.
Revista Brasileira de Geociências. 10:177-185.
Suguio, K.; Svisero, D.P.; Felitti Filho, W. 1979. Conglomerados polimíticos diamantíferos
de idade cretácica de Romaria (MG): um exemplo de sedimentação de leques
aluviais. In: Simpósio Regional de Geologia, 2, Rio Claro, 1979, Atas, Rio Claro,
SBG. v.l,p.217-229.
Summerfield, M. A. 1983. Petrography and diagenesis of silcrete from the Kalahari Basin
ans Cape Coastal Zone, Southern Africa. Journal of Sedimentary Petrology,
53:895-905.
172
Svisero, O.P. 1981. Geologia da Mina de Diamantes de Romaria, Município de Romaria,
MG. Mineração e Metalurgia, 44:1-14.
Svisero, D.P. & Meyer, H.O.A. 1981. Umenitas kimberlíticas da mina de diamantes de
Romaria, MG. Revista Brasileira de Geociências, 11:217-221.
Thiery, M. & Millot, G. 1987. Mineralogical forms of silica and their sequence of formation
in silcretes. Journal of Sedimentary Petrology, 57:343-352.
Thiry, M. & Sshimitt, J.M. 1983. Silicifications and paleosilcretes in theTertiary detrital
series of the Paris Basin. In: Int. Colloquium CNRS on the Petrology of Weathering
and soils. Field trip Guidebook, Paris. 33p.
Van Den Heuvel, R.C. 1966. The ocurrence of sepiolite and attapulgite in the calcareous
zone of a soil near Las Cruces, New Mexico. Clays and Clay Minerals, 6:193-207.
Revista Brasileira de Geociências, Volume 29,1999
Watts, N.L. 1980, Quaternary pedogenic calcretes from the Kalahari (Southern Africa):
mineralogy, genesis and diagenesis. Sedimentology, 27:661-686.
Weaver, C.E. & Polland, L.D. 1973. The Chemistry of clay minerals. Elsevier, New York.
415 p.
Manuscrito A-1007
Recebido em 16 de julho de 1998
Revisão dos autores em 5 de fevereiro de 1999
Revisão aceita em 15 de fevereiro de 1999