Fundamentos do serviço social II

Propaganda
UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DO RIO DE JANEIRO
Instituto de Ciências Humanas e Sociais
Departamento de Ciências Sociais
Curso Relações Internacionais
Disciplina: Antropologia Social
CÓDIGO: IH 452
CRÉDITOS: 04
Prof. Alessandra de Andrade Rinaldi
Horário: Terças e quintas-feiras, 13-15h
OBJETIVOS DA DISCIPLINA: Familiarizar os estudantes com questões centrais da
antropologia, mapeando sua trajetória histórica e situando-a no campo de produção do
conhecimento sobre as sociedades humanas. Discutir conceitos chaves da disciplina:
cultura, etnocentrismo, alteridade e abordar as questões metodológicas relativas à
etnografia. Tratar dos possíveis diálogos entre a antropologia e a história.
EMENTA: A Antropologia Social como diálogo entre sociedade e seus analistas. “Nós”, a
Antropologia e os “outros”: a comparação relativista como instrumento para a compreensão
de configurações culturais. O etnocentrismo e a alteridade.
METODOLOGIA
Aulas expositivas. Os textos deverão ser lidos antes da aula, para que as dúvidas sirvam de
apoio ao aprendizado de todos. A participação nas discussões é esperada e
incentivada. Haverá debates e discussões em aula sobre os textos lidos previamente.
Dinâmicas: Ao longo do curso serão realizados trabalhos de grupo e individuais (de
acordo com a bibliografia indicada).
Filmes: procuraremos utilizar filmes como reforço dos temas discutidos.
Observação: As aulas ministradas não podem ser gravadas, nem filmadas. Também não é
autorizada a produção de imagens de alunos ou da professora em sala de aula.
AVALIAÇÃO
A avaliação será composta por dois seminários (em grupo), duas provas (individuais), além
da avaliação optativa. Cada uma valerá 10 pontos.
1ª Prova – 8,0
Seminário- 2,0
2ª prova – 8,0
Seminário-2,0
Optativa – 10,0
1
PROGRAMA DO CURSO
Unidade I - Formação do pensamento antropológico: antropologia principais
conceitos
Apresentação do programa
LAPLANTINE, François - “Antropologia: uma chave para a compreensão do homem” (pg
9 a 11), “ Introdução” (pg 13-33). In; Aprender Antropologia. SP, Editora Brasiliense,
1989.
CASTRO, Celso. Evolucionismo Cultural. Textos de Morgan, Tylor e Frazer. Rio de
Janeiro: Jorge Zahar Editor, 2005.(p.7-41 )
LARAIA, Roque de Barros. Cultura: um conceito antropológico. Rio de Janeiro: Zahar,
1986
Lévi-Strauss, Claude. “Raça e História” In: _____ Antropologia Estrutural 2. R.J: Tempo
Brasileiro, 1989.
Unidade II – A importância do trabalho de campo
DA MATTA, Roberto. O trabalho de campo. In:---Relativizando. Rio de janeiro: Rocco, 1997.
MALINOWSKI, Bronislaw. Argonautas do pacífico ocidental In Os pensadores. Abril
Cultural, 1976. Prólogo, Introdução, 1o capítulo.
BOHANNAN, Paul. O progresso da antropologia. In:--- ZALUAR, Alba (org). Desvendando
máscaras sociais. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1990.
VELHO, Gilberto. Observando o familiar. In: Individualismo e cultura: notas para uma
antropologia da sociedade contemporânea. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1981 (p. 121-132)
Avaliação– primeiro trabalho
Unidade III – Interfaces de aproximação entre o Serviço Social e a Antropologia
3.1Temáticas
comuns: sexualidade e gênero, família e parentesco
HEILBORN, Maria Luiza. “Corpo, sexualidade e gênero” In: DORA, Denise (org.)
Feminino. Masculino: Igualdade e diferença na justiça. Porto Alegre: Sulina, 1997. (25/10)
ROHDEN, Fabíola. A construção da diferença sexual na medicina do século XX. In:
GRANDO, José Carlos (org.) A desconstrução do corpo. Blumenau, EDIFURB, 2001.
(22/09)
RINALDI, Alessandra de Andrade. A sexualização do crime no Brasil: um estudo sobre
criminalidade feminina no contexto de relações amorosas (1890-1940). Rio de Janeiro:
Mauad X/FAPERJ, 2015.
3.2.Família como valor:
DAMATTA, Roberto. A família como valor. In: MENDES DE ALMEIDA, Angela et al.
Pensando a família no Brasil: da colônia à modernidade. de Janeiro: espaço e tempo,
1987.
BOURDIEU, Pierre. “Apêndice: O espírito da família”. In Razões Práticas: Sobre a teoria
da ação. Campinas: Papirus, 1996. pp 124-135
2
FONSECA, Cláudia. Olhares antropológicos sobre a família contemporânea. In:
ALTHOFF, Coleta Rinaldi; ELSEN, Ingrid; NITSCHKE, Rosane Gonçalves (orgs).
Pesquisando a família: olhares contemporâneos. Florianópolis: Papa-Livro, 2004
SCHUCH, Patrice. Família no plural: considerações sobre família e parentesco (À Luz de
seus Confrontos de Significados num Órgão de Justiça Juvenil) .
http://www.pim.saude.rs.gov.br/a_PIM/noticias/987/PatriceSchuch.pdf
SCAVONE, Lucila. Dar a vida e cuidar da vida. Feminismo e Ciências Sociais. São Paulo:
EdUNESP, 2004
3.2- Famílias plurais
YNGVESSON, Barbara. “Parentesco reconfigurado no espaço da adoção”. Cadernos
Pagu, 29, jul-dez 2007.
UZIEL, Ana Paula. Homossexualidade e adoção. Rio de Janeiro: Garamond, 2007. (06/12)
FONSECA, Claudia. A vingança de Capitu: DNA, escolha e destino na família brasileira
Contemporânea.In: BRUSCHINI, Cristina & UNBEHAUM, Sandra G. (orgs.). Gênero,
democracia e sociedade brasileira. São Paulo, Fundação Carlos Chagas, Edições 34. p.
267-95, 2002.
FONSECA, Claudia. A certeza que pariu a dúvida: paternidade e DNA. Rev. Estud. Fem.,
Ago 2004, vol.12, no.2, p.13-34.
TARNOVSKI, Flávio. “Pai é tudo igual: significados da paternidade para homens que se
definem como homossexuais”. In: PISCITELLI ET AL. Sexualidades e saberes:
convenções e fronteiras. Rio de Janeiro: Garamond, 2004.
RINALDI, Alessandra de Andrade Rinaldi. Da homossexualidade à „homoafetividade‟:
trajetórias adotivas no Rio de Janeiro.Interseções: Revista de Estudos Interdisciplinares. –
Ano 16, n.2 (2014)- .pdf
FONSECA, Claudia. Mães abandonantes, fragmentos de uma história silenciada. Estudos
Feministas. Florianópolis 20(1) 344:jan/abril/2012.
3
Download