Retrato em branco e preto

80a85-132-pesquisa-fotografia
1/29/07
8:40 PM
Page 80
>
HISTÓRIA
Retrato em branco e preto
Imagem do negro no Brasil foi forjada com chegada da fotografia no século XIX
C A R LO S H A AG
REPRODUÇÃO/AUGUSTO STAHL, MINA BARI, C. 1865
REPRODUÇÃO/AUGUSTO STAHL, MINA ONDO, C. 1865
HUMANIDADES
1/29/07
8:41 PM
Page 81
REPRODUÇÃO/ALBERTO HENSCHEL, RETRATO, C. 1870
80a85-132-pesquisa-fotografia
S
e, referindo-se à escravidão, Castro Alves pergunta a Deus, em O navio negreiro, “se é verdade tanto horror perante os céus”, não é de se
estranhar que o sociólogo Muniz Sodré, no artigo Uma genealogia das imagens do racismo,
use um personagem de terror para ilustrar sua
visão da visão do negro na nossa sociedade:
“Drácula não se reflete no espelho, logo, é sem imagem. Ele é o inverso da identidade normalizada pela
cultura pequeno-burguesa. Na sociedade da imagem
(anagrama de magia), dos dispositivos de visão, o sujeito só existe se aparece no ‘espelho’, isto é, se tem condições socioculturais de ter imagem publicamente reconhecível”. Vale lembrar que o conde, assim como a
fotografia, são “filhos” do século XIX.
“A percepção daquele tempo sobre a fotografia é
de que ela não é apenas uma forma de ‘representar’
o mundo, mas de ‘tornar o mundo visível’”, analisa
Maurício Lissovsky, historiador da fotografia da Universidade Federal do Rio de Janeiro. Em meados da
década de 1860, no Brasil, o retrato fotográfico se tornara um objeto de desejo para brancos e negros. “No
caso destes últimos, se nascidos livres ou libertos, ao
se fazerem retratar como os brancos, à moda européia
e com códigos e comportamentos emprestados do outro, era uma tentativa de trilhar um caminho dentro
de uma sociedade racista e exigente”, observa Sandra
Koutsoukos, autora da tese de doutorado “No estúdio
do fotógrafo: representação e auto-representação de
negros livres, forros e escravos no Brasil da segunda
metade do século XIX”, defendida em outubro, na Unicamp, orientada por Iara Lis Schiavinatto.
A pesquisa “desvela o invisível” presente em imagens de negros com cartolas e suas mulheres com sombrinha, amas e seus “filhos” brancos, assim como os
polêmicos “tipos de pretos”, como as imagens do fotógrafo Christiano Júnior, que se anunciava no Almanaque Lammert como dono de “uma variada coleção
de costumes e tipos de pretos, cousa muito própria
para quem se retira para a Europa”. Exibindo negros e
negras seminus (adorados pelos etnólogos racistas),
catalogados por sua origem africana, ou em encenações feitas no estúdio de seu trabalho nas ruas e nas fazendas, as imagens chamaram a atenção de Sandra que
viu ser “necessário olhar o que estava enquadrado nas
fotos, assim como descobrir o que ficara de fora”. Mas
“Drácula” não aparece no espelho. Então, ver o quê?
Afinal, como observa a antropóloga Manuela Carneiro da Cunha, em Olhar escravo, ser olhado, “num
retrato, pode-se ser visto e pode-se dar a ver, alternativas ligadas à relação entre retratado e retratante: se o
retrato do senhor é uma forma de cartão de visita, o
do escravo é um cartão-postal, onde o escravo é visto,
não dá a ver”. Num, se tem a preservação da imagem
de uma pessoa digna e singular, alguém que, ao encomendar uma fotografia, dá-se a conhecer, esparrama-se pelo papel como gostaria de ser visto, como se
vê a si mesmo no espelho; no outro, um personagem
PESQUISA FAPESP 132
■
FEVEREIRO DE 2007
■
81
1/29/07
8:42 PM
REPRODUÇÃO/CHRISTIANO JÚNIOR, SIMULAÇÃO ENTRE VENDEDORA E COMPRADOR, C. 1865
80a85-132-pesquisa-fotografia
82
■
FEVEREIRO DE 2007
■
PESQUISA FAPESP 132
Page 82
8:42 PM
Page 83
REPRODUÇÃO/MARC FERREZ, CESTEIRO, C. 1899
1/29/07
REPRODUÇÃO/FOTÓGRAFO NÃO IDENTIFICADO
80a85-132-pesquisa-fotografia
pitoresco e genérico, continua a professora.“Em meu estudo, descobri que, apesar de ser levado ao estúdio do fotógrafo e posar, seja trabalhando, seja como
pano de fundo de seu senhor, o escravo
e o liberto ‘se davam a ver’, se ‘mostravam’ e que foram, talvez tanto quanto os
brancos que posaram para suas fotos em
estúdios particulares, os sujeitos daqueles retratos”, analisa Sandra. Para a pesquisadora, em quase todas as imagens há
o olhar fixo na objetiva, direto para o fotógrafo, dando voz à imagem. “Muitos
não se intimidavam diante da máquina
esquisita e davam sua contribuição pessoal por meio da expressão, do olhar sofrido que nos encara e parece contar suas
histórias. O luxo ou a encenação não
mascaravam a condição do escravo ou
do liberto. Se o corpo do escravo era uma
propriedade, sua personalidade não era.”
“A fotografia é uma arte maravilhosa, uma arte que excita as mentes mais astutas. E uma arte que pode ser praticada por qualquer imbecil”, reclamou o
grande retratista francês Nadar. Sorte da
posteridade. Se demorou a ser descoberta (apenas em 1839), chegou rápido ao
Brasil, no ano seguinte, trazida pelo abade Compte, aluno de Louis Daguerre, o
inventor da fotografia. Antes do Rio, o
francês teria passado pela Bahia, cujo
pioneirismo está bem apresentado no recém-lançado A fotografia na Bahia, organizado por Aristides Alves, e que traz 215
imagens feitas, de meados do século XIX
até 2006, por 107 profissionais baianos
e estrangeiros. (Outra fonte excelente é
O negro na fotografia brasileira do século XIX, da G. Ermakoff Casa Editorial,
306 págs., R$ 130.) Aliás, até a chegada
da fotografia, o olhar oitocentista era um
olhar estrangeiro, ligado à tradição de
Franz Post, e, mais tarde, de franceses,
alemães e suíços que pintaram o cotidiano da corte tropical, preferindo sempre o coté exótico de índios ou de negros
em eterna alegria e andanças pelas ruas
cariocas, como vemos em Debret e Rugendas. O daguerreótipo era caro e exiga
poses demoradas de até 60 minutos.
Analfabetos – Em 1854, o francês André
Disdéri criou um processo de retratos de
tamanho pequeno (9,5 cm por 6 cm),
elaborados sobre papel albuminado, que,
baratos e de pose rápida, foram uma revolução num país de analfabetos de poucas posses que gostariam se ver imortalizados como os nobres donos das pintu-
ras. O custo de uma dúzia desses cartes de
visite, como eram chamados, era o mesmo de um único daguerreótipo e se podia oferecer como mimo para amigos e
parentes, fazer álbuns familiares. “Era a
democratização da auto-imagem para
grupos sociais menos favorecidos. Com
o carte de visite, a fotografia se tornaria
uma técnica a serviço de todos, um objeto de desejo e status, uma mercadoria
de troca”, lembra Sandra. Os jornais estavam repletos de anúncios de estúdios
que disputavam sua clientela nos preços e na capacidade de “dar nobreza” ao
retratado, seja pela sua técnica, seja pelos
apetrechos que possuíam no salão e que
enfeitavam o entorno do fotografado.“A
fotografia dá ao negro pobre a oportunidade de se distanciar da realidade, de se
projetar segundo uma imagem idealizada, fazer a sua representação.A necessidade de registrar uma ascensão social requer a assimilação dos códigos vigentes.
Daí a repetição e a uniformização nas poses e acessórios nos retratos.”
O estúdio funcionaria, diz a professora, como um camarim e palco, onde o
fotógrafo era o diretor e o cliente, mesmo participando da construção de sua
cena, o personagem. Uma foto, mesmo
PESQUISA FAPESP 132
■
FEVEREIRO DE 2007
■
83
1/29/07
8:42 PM
Page 84
REPRODUÇÃO/BAUER SÁ, CADEIRA 2, 2004
80a85-132-pesquisa-fotografia
à custa da privação de itens importantes
à sobrevivência, era a prova visual para
eles, para amigos e parentes de que a sua
luta estava valendo a pena. “O momento exigia que, além de ser livre, a pessoa
nascida livre ou alforriada parecesse livre para os outros, usando, para tanto,
símbolos que indicassem essa sua condição.” Detalhes como estar de sapatos
eram indicativos do novo status de liberdade. Gilberto Freyre, em Sobrados e mucambos, conta como os negros,“vestidos
à européia”, eram atacados e ridicularizados nas ruas pela “ousadia”. Da mesma
forma, muitos escravos eram levados
para o estúdio para fazer figuração no
retrato de senhores e, com sua humilhação (“mas não com sua atitude”, ressalta
a pesquisadora), garantir o registro do
poder do senhor. As fotos encenadas,
com negros reproduzindo seu labor no
estúdio, eram suvenires (cuja organização cênica asséptica, lembra Sandra, servia para tentar passar uma idéia de “escravidão civilizada”) e objetos etnográficos, feitos sob encomenda para sustentar
teorias racistas.
Nessas, se procuravam “evidências”
da inferioridade dos negros e igualmen84
■
FEVEREIRO DE 2007
■
PESQUISA FAPESP 132
te serviam como base para referendar o
ideal da “escravidão civilizada”, nota a
pesquisadora.“Apesar da assepsia e da ordem retratadas, a condição de escravo
não era mascarada; antes, sua essência era
exposta.” Havia também um mercado
para fotos de amas, trazendo ao colo a
criança branca que amamentara. “Nesse tipo de foto, tentava-se passar uma
idéia de harmonia e afeto, num período
em que o uso de amas estava sendo condenado pela medicina”, observa Sandra.
Humores – Num anúncio do Jornal do
Commercio, de 1875, fazia-se a apologia
da Farinha Láctea Nestlé, “a verdadeira
ama-de-leite”, que, afirmava o reclame,
livrava o filho do contágio de enfermidades enoculadas pelo leite estranho, corrompido pelos maus humores de qualquer ama-de-leite”. A modernidade exigia mudanças, mas as mães relutavam em
abrir mão do privilégio de “usar” a negra
para alimentar o filho. As fotos foram
uma tentativa de “segurar” o relógio dos
novos tempos. Nessas fotos, avalia a pesquisadora, é ainda mais gritante a força
de expressão no olhar da retratada, obrigada a se vestir com luxo forçado.
“Elas são lembranças de que, para haver uma ama negra, houve um bebê negro que, muitas vezes, era separado da
mãe para que ela pudesse criar o filho senhorial.” O invisível se torna visível. “O
uso social da servidão dos povos africanos criou no Brasil uma estética da exterioridade útil do corpo do negro. O senhor de escravos, como os profissionais
do ramo, conheciam melhor os detalhes
dos dentes de seus servos do que os de
suas filhas, como acontece com os criadores de cavalo de raça atuais. De certos desvios de olhar não ficamos livres até
hoje”, analisa o antropólogo da Unicamp
Carlos Rodrigues Brandão, em seu artigo O negro olhar. “Nos jornais e revistas, negros são mais o corpo do que o rosto, mais o tipo e mais ainda a função do
que a pessoa. Num país onde negros ‘puros’ são milhões, é o rosto branco, qualquer que seja, que se dá a ver. Os negros
e mestiços são quase todos os criminosos do país, pois eis que quase todas as fotografias de criminosos são de mestiços
e negros.” É forte, no Brasil, a imagem do
negro como máquina corpórea, algo
complexo num país que aprendeu a desprezar o trabalho braçal. Negros são os
que trabalham, os que são sensuais (mesmo quando revelados como esportistas),
os que adoram festas, observa Paulo Bernardo Vaz, professor do Departamento
de Comunicação Social da Universidade
Federal de Minas Gerais e autor de um
estudo sobre a imagem do negro.
“O fluxo imagético que mostra o negro sofrendo, apanhando, roubando ou
exibindo seu corpo sensual reatualiza significados construídos sócio-historicamente e que sugerem cristalizações que
tipificam o negro em uma forma que não
favorece uma auto-estima positiva. É o
olhar externo que in-forma o negro numa representação pejorativa que pode
afetar a sua construção identitária. Afinal, quem quer se identificar com um
sujeito que vive sofrendo?” Para Vaz, os
meios de comunicação oferecem ao negro a oportunidade contraditória de ser
outro e não ele mesmo.“O ‘outro’ representa a ameaça fantasmática de dividir
o espaço a partir do qual falamos e pensamos, é o medo de perder o espaço próprio. Medo primitivo, análogo ao terror
noturno das crianças. O ‘outro’ acaba virando Drácula, sem imagem legítima”,
analisa Muniz Sodré. A Transilvânia, como o Haiti, também pode ser aqui. ■
1/29/07
8:43 PM
Page 85
REPRODUÇÃO/PIERRE VERGER, RETRATO, ANOS 1950
80a85-132-pesquisa-fotografia