CAPÍTULO 3 VULNERABILIDADE À AÇÃO ANTRÓPICA E USO E OCUPAÇÃO DO SOLO PARA A ESTAÇÃO ECOLÓGICA MUNICIPAL ILHA DO LAMEIRÃO, VITÓRIAES. Figura 01. Apresentação da área de estudo. Figura 02. Fluxograma da etapa 01 Tabela 01 - Classes escolhidas para o mapeamento Água Mangue Área Urbana Restinga Areia Rocha Campo Solo exposto Horticultura Vegetação 2 Figura 03. Fluxograma da etapa 02 Figura 04. Hierarquia do mapa de vulnerabilidade à ação antrópica. 3 Figura 05. Subfatores de Ação Antrópica. 4 Figura 6. Bacias de esgotamento do município de Vitória. Fonte: PMV/ Secretaria Municipal de desenvolvimento da Cidade. 2 Vulnerabilidade 255 0 Distância dos fatores Valor Máximo Valor Mínimo Figura 7. Função de escalonamento linear decrescente. Fonte: ROSOT et al (2000), adaptado. 5 Tabela 02 - Escala fundamental de Saaty (1977). Importância Definição Explicação As duas atividades igualmente para o objetivo. contribuem 1 Igual importância 3 Importância pequena O julgamento favorece levemente uma atividade em relação à outra. 5 Importância grande ou essencial O julgamento favorece fortemente uma atividade em relação à outra. 7 Importância muito grande Uma atividade é muito fortemente favorecida em relação à outra. 9 Importância absoluta A evidência favorece uma atividade em relação à outra. 2,4,6,8 Valores intermediários Quando há uma condição de compromisso entre as duas definições. Fonte: Saaty (1977), adaptado. Tabela 03 - Matriz de comparação dos fatores Ruído/ Vibrações Ruído/ Vibrações 1 Esgoto 5 Urbanização 7 Esgoto Urbanização 1 3 1 Tabela 04 - Matriz de comparação dos subfatores de esgoto Rio Santa Maria da Vitória Rio Bubu Bacia 6 Bacia 5 Nova Carapina Rio Santa Maria da Vitória 1 Rio Bubu 2 1 Bacia 6 3 2 1 Bacia 5 4 3 2 1 Nova Carapina 5 5 5 3 1 Bacia 7 7 7 7 7 5 Bacia 7 Bacia 4 1 6 Bacia 4 9 9 9 9 7 Tabela 05 - Matriz de comparação dos subfatores de ruídos/ vibrações Aeroporto Ruas e Av. Aeroporto 1 Ruas e Av. 3 1 Pedreira 5 3 Tabela 06 – Matriz de comparação dos subfatores de urbanização Linha de Energia Área construída Linha de Energia 1 Área construída 3 1 Ruas e Av. 5 3 3 1 Pedreira 1 Ruas e Av. 1 7 Figura 08. Fluxograma da etapa 3. 8 Figura 09. Área do estudo no ano de 1978 Figura 10. Área do estudo no ano de 2003 9 Figura 11. Uso do solo no ano de 1978 Tabela 07 - Dados da área de estudo no ano de 1978 CLASSES Água Área Urbana Areia Campo Horticultura Mangue Restinga Rocha Solo Exposto Vegetação Área (Km2) 6,422 3,266 0,081 3,978 0,006 12,458 2,054 0,404 2,787 1,919 Área (%) 19,24 9,79 0,24 1,92 0,02 37,33 6,15 1,21 8,35 5,75 10 40,00 35,00 30,00 Área (%) 25,00 20,00 15,00 Água Área Urbana Areia Campo Horticultura Mangue Restinga Rocha Solo Exposto Vegetação 10,00 5,00 0,00 Figura 12. Áreas de cada classe referente ao ano de 1978 11 Figura 13. Uso do solo no ano de 2003 Tabela 08- Dados da área de estudo no ano de 2003 CLASSES Água Área Urbana Areia Campo Horticultura Mangue Restinga Rocha Solo Exposto Vegetação Área (Km2) 6,003 6,861 0,231 2,857 0,006 12,980 2,288 0,206 0,774 1,240 Área (%) 17,95 20,51 0,69 8,54 0,02 38,81 6,84 0,61 2,51 3,71 40,00 35,00 30,00 Área (%) 25,00 20,00 15,00 Água Área Urbana Areia Campo Horticultura Mangue Restinga Rocha Solo Exposto Vegetação 10,00 12 5,00 F Figura 14. Áreas de cada classe referente ao ano de 2003 13 Figura 15.- Uso do solo no ano de 2005 Tabela 09 - Dados da área de estudo no ano de 2005 CLASSES Água Área Urbana Areia Campo Horticultura Mangue Restinga Rocha Solo Exposto Vegetação Área (Km2) 5,933 6,632 0,245 2,971 0,004 13,082 2,396 0,243 0,568 1,282 Área (%) 17,79 19,88 0,74 8,91 0,01 39,22 7,18 0,73 1,70 3,84 14 40,00 35,00 30,00 Água Área Urbana Areia Campo Horticultura Mangue Restinga Rocha Solo Exposto Vegetação Área (%) 25,00 20,00 15,00 10,00 5,00 0,00 Figura 16. Áreas de cada classe referente ao ano de 2005 40,00 35,00 30,00 Área (%) 25,00 20,00 1978 2003 15,00 2005 10,00 5,00 ão Ve ge ta ç to Ex So lo R oc po s ha in ga es t R an gu e tic or M ul tu ra po ei a Ar am C H Ár ea U rb an a Ág ua 0,00 Figura 17. Análise temporal das mudanças ocorridas na área de estudo. 15 Figura 18. Mapa de Vulnerabilidade a ação antrópica para a Estação Ecológica Municipal Ilha do Lameirão. 5. Referências Bibliográficas ALONGI, D. M. Coastal Ecossistem processes. Boca Raton: CRC Press, 1998. ALVES, A. Os Argonautas do Mangue. Campinas: Unicamp, 2004. BRITO, F.S.R. Projecto de um Novo Arrabalde. Volume 2. Rio de Janeiro: Xerox de Brasil, 1996. Disponível em: < http://www.ape.es.gov.br> Acesso em: 01 set. 2005. CITRÓN, G., NOVALLI Y. Ecology and Management of New World Mangroves. In: SEELIGER, U. (Org.). Coastal plant communities of Latin America. San Diego: Academic, 1992. p. 233-258. COUTINHO, L. A. Mapa de Vulnerabilidade à Ação Antrópica em Mangue Seco E Proximidades, Vitória, ES. 2004. Monografia (Bacharel em Geografia) – Departamento de Geografia. Universidade Federal do Espírito Santo (UFES), Vitória, 2004. DERENZI, L. S. Biografia de uma ilha. Rio de Janeiro: Pongetti, 1965. EYSINK, G. G. J. et al. Replantio de plântulas de LAGUNCULARIA RACEMOSA visando o seu uso em programas de recuperação de manguezais degradados. In: IV SIMPÓSIO DE ECOSSISTEMAS BRASILEIROS. 1998, Águas de Lindóia. Anais do iv simpósio de ecossistemas brasileiros. Águas de Lindóia: ACIESP, 1998. v 1, p. 48-52. 16 FERNANDES, C. Esgotos Sanitários. João Pessoa: UFPB, 1997. FERREIRA, R. D. Os manguezais da baia de Vitória (ES): Um estudo de geografia física integrada. 1989. Tese (Doutorado em Geografia) – Programa de pós-graduação em geografia, Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas (USP), São Paulo, 1989. GOMES, L. F. A.M. et al. Tomada de Decisões em Cenários Complexos. São Paulo: Pioneira, 2004 HASENACK, H. et al. 1998. Análise de vulnerabilidade de um parque urbano através de um módulo de apoio à decisão em um sistema de informação geográfica. Congresso e Feira para usuários de geoprocessamento da América Latina, 4. Anais do Congresso e Feira para usuários de geoprocessamento da América Latina. Curitiba/ PR. JESUS, H. C.; COSTA, E. A.; MENDONÇA, A. S. F; ZANDONADE, E. Distribution and abundance of heavy metals in sediments from Vitória Island estuarine system. Química Nova., v.27, n.3, p.378-386, 2004. MOREIRA, A. M. Fundamentos do sensoriamento remoto e metodologias de aplicação. 2º ed. Viçosa: UFV,2003. PAIVA, D. S. Estudo sedimentológico do material de fundo do canal da passagem e trecho da baia de Vitória-ES. 1999. Monografia (Especialização em Ecologia e Recursos Naturais) – Departamento de Ecologia e Recursos Naturais. Universidade Federal do Espírito Santo (UFES), Vitória, 1999. ROSOT, A. et al. Análise da vulnerabilidade do manguezal do Itacobi a ações antrópicas utilizando imagens de satélite e técnicas de geoprocessamento. COBRAC 2000, UFSC. Florianópolis. Congresso brasileiro e cadastro técnico multifinalitário. 15 a 19 de outubro de 2000. Disponível em: http://geodesia.ufsc.br/geodesia-online/arquivo/cob2000.htm SAATY. T. H. A Scaling Method For Priorities in Hierarchical Structures. Journal of Mathematical Psychology, v. 15, n 3, p. 234-281, 1977. SPERLING, M. V. Introdução à qualidade das águas e ao tratamento de esgotos. 2. ed. Belo Horizonte: UFMG, 1996. SUGUIO, K. Tópicos de geociências para o desenvolvimento sustentável: as regiões litorâneas. Geologia USP: Série Didática, v. 2, n. 1, p. 1-40, 2003. Disponível em: <http://www.igc.usp.br/geologiausp/sd1/art.php?artigo=598> Acesso em: 6 abr. 2005. 17