Programa da Disciplina FIL 662 – Filosofia da Arte Departamento de Filosofia – DEFIL Instituto de Filosofia, Artes e Cultura – IFAC/UFOP Prof. Dr. Douglas Garcia Carga Horária Semestral: 60 horas EMENTA O curso propõe uma introdução à filosofia da arte por meio de um estudo de alguns dos seus atores mais representativos, com especial atenção às diferentes estratégias filosóficas de abordagem da arte. Nesse sentido, tomaremos como marco inicial a Antiguidade, em que as obras de Platão e de Aristóteles marcam as duas principais abordagens metafísicas da arte. A seguir, três versões importantes do pensamento acerca das artes na Era Moderna serão abordadas: as de Hume, Burke e Kant, que mostram a consolidação de uma perspectiva empirista sobre a arte, nos dois primeiros, sucedida pela visada transcendental de Kant, inteiramente distinta. Por fim, dois dos mais importantes filósofos da arte do século XX serão estudados: Theodor Adorno, e Arthur Danto, o primeiro, que leva a abordagem dialética da arte a novos patamares, dando-lhe uma inflexão original, e o segundo, que faz o mesmo com relação à filosofia analítica. CONTEÚDO PROGRAMÁTICO 1– A crítica platônica da arte: o controle da mímesis e a cidade justa 2– Aristóteles: o papel positivo da mímesis e a análise da tragédia 3 – Hume: há mesmo um padrão de gosto? 4 – Burke: o poder ambíguo do sublime 5 – Kant, o que são juízos estéticos e como pensar o belo e o sublime 6 – Adorno: crítica da indústria cultural e arte após Auschwitz 7 – Danto: há como definir o que é arte? BIBLIOGRAFIA Bibliografia básica: ADORNO, Theodor. Teoria Estética. Lisboa, Edições 70, 1988. ARISTÓTELES. Poética. Tradução de Eudoro de Souza. São Paulo: Ars Poetica, 1993. BURKE, Edmund. Uma investigação filosófica sobre a origem de nossas ideias do sublime e do belo. Campinas: Papirus, 1993. DANTO, Arthur. A beleza e a definição filosófica da arte. In: O abuso da beleza. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2015. HUME, David. HUME, David. Do padrão do gosto. In: Berkeley/Hume. São Paulo: Abril Cultural, 1984 (Coleção Os pensadores). KANT, I. Crítica da Faculdade do Juízo. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1993. PLATÃO. República. Lisboa: Calouste Gulbenkian, 2001. Bibliografia Complementar: BUARQUE DE HOLANDA, Luisa Severo. Narração e drama em Aristóteles. Artefilosofia: Ouro Preto, n. 3, Jul. 2007. DUARTE, Rodrigo. O sublime estético e a tragédia do mundo administrado. In: Kangussu, Imaculada et al. O cômico e o trágico. Rio de janeiro: Sete Letras, 2008. KAPP, S. Non satis est: excessos e teorias estéticas no Esclarecimento. Porto Alegre: Escritos, 2004. RAMME, Noeli ."A estética na filosofia da arte de Arthur Danto".In: Artefilosofia, Ouro Preto,.n° 5.jul.2008. TÜRCKE, Christoph. O belo irresolvido: Kant e a tirania do relativismo na arte. In: CERÓN, I./Reis, P. (org). Kant: crítica e estética na modernidade. São Paulo: SENAC, 1999. VILLELA-PETIT, M. Platão e a poesia na “República”. Kriterion, n. 107, 2003. AVALIAÇÕES: São 3 avaliações ao longo do curso: um seminário em grupo, que vale 3 pontos, e duas provas: uma prova individual, que inclui os tópicos 1 a 4 do conteúdo programático e vale 3 pontos; e uma prova individual, no final do semestre, sobre os conteúdos programáticos de 5 a 7, e que vale 4 pontos. SEMINÁRIOS: 1) Três seminários (grupos) em 09 de Junho. Os textos são os seguintes: Seminário 1: VILLELA-PETIT, M. Platão e a poesia na “República”. Kriterion, n. 107, 2003. Seminário 2: BUARQUE DE HOLANDA, Luisa Severo. Narração e drama em Aristóteles. Artefilosofia: Ouro Preto, n. 3, Jul. 2007. Seminário 3: KAPP, S. Non satis est: excessos e teorias estéticas no Esclarecimento. Porto Alegre: Escritos, 2004, p. 231-244. 2) Três seminários (grupos) em 28 de Julho. Os textos são os seguintes: Seminário 4: TÜRCKE, Christoph. O belo irresolvido: Kant e a tirania do relativismo na arte. In: CERÓN, I./Reis, P. (org). Kant: crítica e estética na modernidade. São Paulo: SENAC, 1999. Seminário 5: DUARTE, Rodrigo. O sublime estético e a tragédia do mundo administrado. In: Kangussu, Imaculada et al. O cômico e o trágico. Rio de janeiro: Sete Letras, 2008. Seminário 6: RAMME, Noeli ."A estética na filosofia da arte de Arthur Danto".In: Artefilosofia, Ouro Preto,.n° 5.jul.2008. PROVAS: 1ª Prova: Sobre os tópicos 1 a 4 do Conteúdo Programático. Data: 16/06 2ª Prova: Sobre os tópicos 5 a 7 do Conteúdo Programático. Data: 04/08 OBSERVAÇÕES FINAIS: 1) serão feitas chamadas em todas as aulas. O não-comparecimento em mais de 25% das aulas implica reprovação na disciplina. 2) O não-comparecimento na primeira prova implica a realização de exame especial parcial, ao final do semestre, correspondente à avaliação perdida. 3) O não-comparecimento no seminário na data indicada implica a perda dos pontos correspondentes, salvando-se a possibilidade da realização de exame especial, ao final do semestre.