paulo de tarso gomes

PAULO DE TARSO GOMES
INSTRUÇÕES PARA APRESENTAÇÃO DA
MONOGRAFIA DE CONCLUSÃO DE CURSO
E TRABALHOS ACADÊMICOS
Campinas, 2002.
(revisado: NBR 14724/2001)
2/11
Apresentação:
Essas instruções foram elaboradas para os meus alunos de Metodologia da Pesquisa Filosófica, do
Instituto de Filosofia da PUC-Campinas, no período de 1990-99. Mais tarde, durante um Curso de Extensão
sobre a Iniciação à Pesquisa em Direito, ministrado por mim na Faculdade de Direito daquela mesma
Universidade, presenteei com uma cópia minha colega, Profa. Vera Cury, que passou a ministrar a disciplina
Metodologia da Pesquisa Jurídica para os alunos do Bacharelado e Pós-Graduação em Direito, que a utilizaram
com proveito. Algum tempo depois, fui convidado a ministrar essa mesma disciplina na Faculdade de Direito de
Itu, onde uma de minhas alunas trouxe uma cópia deste mesmo trabalho, que ela obtivera junto a uma colega do
Bacharelado em Direito da Universidade Paulista, em Campinas, onde a elaboração de monografias é conduzida
pelo meu colega, Prof. Arnaldo Lemos Filho. Recentemente, a colega Profa. Flavia D. Morais, da Faculdade de
Direito de Espirito Santo do Pinhal também se utilizou deste material, o mesmo acontecendo com os alunos de
Engenharia e Administração do Centro Universitário Salesiano em Campinas. A simplicidade dessa apostila - já
que nada introduz de novidade que não seja encontrado em bons livros de metodologia - parece ter sido
apreciada pelos alunos, tanto de graduação como de pós-graduação. Como deixou de ser um texto para uso de
meus alunos, fiz uma pequena revisão e eliminei algumas incorreções da apostila original, incluindo recentes
normas da ABNT,para melhor auxiliar a introdução ao trabalho de pesquisa.
Dúvidas e sugestões serão sempre bem recebidas por meio do e-mail: [email protected].
1.
Recomendações gerais:
1.1.
Tamanho e Tipo de Folha.
O tamanho e tipo da folha deve ser uniforme, isto é, o mesmo em todo o trabalho. Os trabalhos
acadêmicos devem, segundo a Norma Brasileira NBR 14724, ser apresentados em folhas A4 (21,0 x 29,7 cm).
Deve-se prestar atenção à qualidade e gramatura do papel, pois deve ser resistente.
1.2.
Uso do Computador e Editores de Texto.
O computador é um bom instrumento de trabalho, mas devemos lembrar que os textos devem ser
apresentados segundo as normas de metodologia e devidamente acentuados e pontuados. Justificativas como: “o
computador não acentua”, “a margem não é fixa”, “não sei fazer nota de rodapé no editor”, “o arquivo sumiu”,
devem todas ser resolvidas pelo estudante e não são aceitas como motivo para atraso ou entrega de trabalhos
que não preencham os requisitos de projeto e principalmente, requisitos da monografia.
Quem escolhe o computador como instrumento de trabalho deve estar apto a enfrentar os problemas
decorrentes desse instrumento. O instrumento - máquina de escrever, máquina elétrica, computador - deve servir
à metodologia e não o contrário.
1.3.
Tipos de letra.
Com a máquina elétrica, e depois com o computador, surgiu o problema da escolha de tipo. As letras
mais legíveis para texto corrente são as serifadas: tipos como Times e Schoolbook.
A NBR 14724 recomenda fontes tamanho 12 para texto e tamanho 10 para citações longas e notas
de rodapé.
Os títulos podem ser apresentados em tipos não-serifados, como Arial. As máquinas de escrever em
geral usam o tipo Courier, tamanho 10, que é o padrão. Serifas são pequenos ornamentos colocados nas letras e
inicialmente tinham o objetivo de facilitar a leitura.
abfd
TIPOS SERIFADOS
2.
abfd
TIPOS NÃO SERIFADOS
Estrutura do trabalho acadêmico, dissertação ou tese.
A NBR 14724 indica a disposição dos vários elementos dentro do trabalho, dividindo esses elementos
em três categorias:
MONOGRAFIAS E TRABALHOS ACADÊMICOS
3/11
- Pré-Textuais: os que fornecem informações que ajudam a identificação, leitura e utilização do
trabalho;
- Textuais: as três partes fundamentais – introdução, desenvolvimento e conclusão – que expõem o
conteúdo do trabalho;
- Pós- Textuais: elementos que contém informações que complemetam ou complementam o trabalho.
Em cada um desses três grupos, há elementos que são obrigatórios e elementos que são opcionais.
Devem seer apresentados na ordem que se segue, segundo a tabela:
Estrutura
Elementos Pré-Textuais
Elemento
Tabela 1 – Estrutura dos Trabalhos Acadêmicos
Função
Obrigatório
?
Capa
Proteção externa e identificação do
sim
trabalho
Folha de Rosto com ficha Identificação detalhada do trabalho
sim
catalográfica
Errata
Indicação da correção de erros do
não
trabalho
Folha de Aprovação
Elementos Textuais
Elementos Pós-Textuais
3.
Registro do(s) examinador(es) do
trabalho
Dedicatória
Homenagens
Agradecimentos
Agradecimento a quem colaborou
efetivamente no trabalho
Epígrafe
citação ligada ao tema geral do
trabalho
Resumo em língua portuguesa Apresentação concisa dos pontos
relevantes do texto
Resumo em língua estrangeira Idem, em idioma de divulgação
internacional ou relevante para a área.
Sumário
Enumeração das principais seções do
trabalho
Lista(s) de Ilustrações
Listas que enumeram os vários tipos
de ilustrações: quadros, fotos,
gráficos.
Lista de Abreviaturas e Siglas Relação alfabética das siglas utilizadas
Lista de Símbolos
Relação dos símbolos usados, na
ordem em que aparecem no texto.
Introdução
Delimitar o assunto, dar os objetivos
da pesquisa.
Desenvolvimento
Exposição do assunto.
Conclusão
Considerações finais.
Referências
Identificação individual de cada obra
utilizada no tra balho
Apêndice
Texto elaborado pelo autor que
complementa o trabalho
Anexo
Texto ou documento não elaborado
pelo autor, que comprova ou
complementa o trabalho.
Glossário
Lista em ordem alfabética de termos e
seus significados.
sim
não
não
não
sim
sim
sim
não
não
não
sim
sim
sim
sim
não
não
não
Página Normal, Capa e Página de Rosto.
Apresentamos a seguir modelos, com indicações metodológicas, de uma página de texto normal, da
capa e da página de rosto e sumário, que são páginas iniciais do trabalho.
A distinção entre capa e página de rosto esta no acréscimo da descrição da natureza, objetivo do
trabalho, instituição, área de concentração, seguida da indicação do(s) nome(s) do(s) orientador(es).
Observe este exemplo para descrição da natureza do trabalho a ser incluída na página de rosto:
MONOGRAFIAS E TRABALHOS ACADÊMICOS
4/11
Monografia apresentada para avaliação na disciplina História da Filosofia Medieval,
do Curso de Bacharelado em Filosofia da Pontifícia Universidade Católica de Campinas, área
de História da Filosofia.
Orientação:Prof. Dr. José Ferreira e Prof. Dr. João Silva.
Para os trabalhos que serão depositados em biblioteca, a NBR 14724 indica que a folha de rosto deve
conter ainda, no seu verso, a ficha catalográfica que identifica o trabalho. A ficha é elaborada por
bibliotecário(a) de acordo com normas próprias.
4.
Folha de Aprovação.
Contém os dados da banca examinadora
5.
Sumário
Deve ser apresentado como a página modelo que se segue.
Lembrar que nas monografias, Introdução e Conclusão não são capítulos e não são numerados. Nos
relatórios ambos são numerados.
Capitulos e itens, subitens sao numerados com algarismos arábicos.
Embora não de acordo com as normas, há quem use capítulos numerados com algarismos romanos (I,
II, III, IV...). Isso evita que haja muitos números na numeração dos subitens.
Introdução
Capítulo 1 O Sentido da Verdade.
1.1 O Sentido.
1.1.1 Sentido e Significado.
1.1.2 Sentido e Imagem.
1.2 Verdade.
1.2.1 Conceitos Clássicos.
1.2.2 Verdade e Hipóteses.
Capítulo 2 Verdade e Justiça.
2.1 Ética e Justiça.
2.2 Justiça e Possibilidade.
2.2.1 O Possível.
2.2.2 O Provável.
2.2.3 Verdade Perene.
Conclusão
Referências
Introdução
Capítulo I O Sentido da Verdade.
1. O Sentido.
1.1 Sentido e Significado.
1.2 Sentido e Imagem.
2. Verdade.
2.1 Conceitos Clássicos.
2.2 Verdade e Hipóteses.
Capítulo II Verdade e Justiça.
1. Ética e Justiça.
2. Justiça e Possibilidade.
2.1. O Possível.
2.2. O Provável.
2.3. Verdade Perene.
Conclusão
Referências
Nos exemplos que se seguem, os balões pontilhados indicam apenas recomendações usuais que
não estão nas normas.
MONOGRAFIAS E TRABALHOS ACADÊMICOS
5/11
Modelo de Uma Página Normal
Distância do Título à Borda
Superior: no máximo 6 cm
e sempre maior que a
margem superior
Margem
Superior: 3 cm
Número da Página: a 2 cm da
Borda Superior da folha e
acompanha a margem direita.
Capítulo sempre se inica em
página nova
Título de Capítulo:
Centralizado ou
alinhado à esquerda.
O MÉTODO
CAPÍTULO I
CRÍTICA DO CONHECIMENTO.
E A
1 A Filosofia Moderna como Filosofia Crítica.

Seções e subseções:
Colados na Margem.
 Distância de um
espaço duplo antes e
depois do título da
seção.
 Número da seção é
separado do título
por um espaço em
branco
Margem Esquerda:
3 cm


Espaço 1,5 entre as
linhas.
Citações longas e
resumos em espaço
simples.
Parágrafo: 1,2 cm da
Margem.(ou 8 toques)
A
historiografia
racionalidade
como
tende
a
característica
ressaltar
maior
do
a
exaltação
iluminismo,
da
colocando
Descartes como o fundador dessa orientação. Nessa visão, o método
racional é a grande invenção cartesiana, que colige e antecipa as
tendências renascentistas e iluministas, respectivamente. A ênfase no
método obnubila freqüentemente a sutil compreensão do que representa o
método na reflexão cartesiana.
O fundamento do método cartesiano é a dúvida. A sutileza que
foge aos leitores de Descartes é que
a dúvida cartesiana nada tem de
artificial ou retórica, mas é ela, precedendo o próprio cogito, a
provocadora da intuição fundamental. Nela encontramos a ruptura de
Descartes com o passado filosófico ocidental, que bem poderia ser
denominado de filosofia da certeza. A filosofia pré-cartesiana também
era exaltação da racionalidade, mas sob uma outra perspectiva, a da
afirmação:
“Se houve uma filosofia na Idade Média, essa era uma filosofia da fé,
não só porque no ambiente europeu a filosofia era tão somente uma ferramenta
cristã de pensamento, mas porque em toda a parte, mesmo a mais atéia das
filosofias se revestia de certezas, certezas que não se viam, verdadeiras crenças
expressas por meio de sentenças que buscavam na lógica um encadeamento.” 1
Antes de Descartes, o método não era um caminho de busca de
verdades, mas um caminho de defesa de verdades já estabelecidas e que
não
poderiam
apologética,
ser
mais
questionadas.
do
que
O
propriamente
próprio
uma
ceticismo
ciência,
era
apesar
de
uma
seu
suposto caráter crítico, dado que críticava verdades mas não o uso
apologético da razão.
Rodapé separado do texto
por espaço simples e por
um fio de 3cm a partir da
margem esquerda
Nota de Rodapé: segue
normalmente a margem
esquerda
____________
1
RAVISSON, Thomas. A idéia de método. 4.ed. São Paulo: Andaluz, 1944. p.87.
Margem Inferior: 2 cm
Margem Direita: 2 cm
MONOGRAFIAS E TRABALHOS ACADÊMICOS
Paulo de Tarso Gomes
Distância título texto:
máximo de 6 espaços
simples
6/11
MODELO DE CAPA.
Dimensões e margens da capa seguem a de uma página normal
CARLOS MARQUES
O Nome do Autor(a) é
centralizado e grafado
com letras maiúsculas.
A DIALÉTICA EM HEGEL
O Título é grafado com
letras maiúsculas e
centralizado. Se houver,
segue abaixo o subtítulo.
Local e ano de depósito
são centralizados
CAMPINAS
2002
A Capa não é numerada e não conta na numeração de páginas.
MONOGRAFIAS E TRABALHOS ACADÊMICOS
Paulo de Tarso Gomes
Havendo mais de um
volume,
indicar
o
número do volume
7/11
MODELO DE PÁGINA DE ROSTO
(frente).
A Página de rosto tem a mesma base da capa.
CARLOS MARQUES
A DIALÉTICA EM HEGEL
Breve descrição da
natureza e objetivo do
trabalho. Sempre é
colocada abaixo e à direita
do Título.
Monografia apresentada
para avaliação na
disciplina de Metodologia
da Pesquisa Filosófica do
curso de Bacharelado em
Filosofia da Pontifícia
Universidade Católica de
Campinas.
Orientadores:Dr.Manoel
Canto e Renato das
Cartas.
Monografias depositadas
em bibliotecas deverão ter
no verso da folha de rosto a
ficha de catalogação
bibliográfica
CAMPINAS
2002.
MONOGRAFIAS E TRABALHOS ACADÊMICOS
Paulo de Tarso Gomes
A Página de Rosto não
é numerada mas conta
na numeração de
páginas.
8/11
MODELO DE SUMÁRIO.
Como o Título de
Capítulo.
8 espaços simples
SUMÁRIO
Desenvolvimento:
Capítulo é seção
principal numerada com
Algarismos Arábicos
Todas as subseções são
numeradas com
Algarismos Arábicos.
Subseções inferiores
são numeradas seguindo
a ordem (1.1; 1.2;...)
Conclusão e
Bibliografia não são
numerados.
INTRODUÇÃO
CAPÍTULO 1
A CRÍTICA DO CONHECIMENTO E A QUESTÃO DO MÉTODO.
1.1 A Filosofia Moderna como Filosofia Crítica.
1.2 Hegel e os Iluministas.
CAPÍTULO 2
O MÉTODO DA FILOSOFIA HEGELIANA.
2.1 Fundamentos e Origens da Dialética Hegeliana.
2.1.1 A Dialética em Heráclito e Platão.
2.1.2 A Filosofia do Absoluto em Agostinho.
2.1.3 Schelling e Hegel.
2.2 A Ciência e a Filosofia em Hegel.
2.2.1 A Ciência no Romantismo Alemão.
2.2.2 A Metafísica Pós-Kantiana.
2.3 Conhecimento do Absoluto.
2.3.1 Uma Filosofia da História.
2.3.2 Uma Filosofia da Religião.
2.3.3 Uma Filosofia do Estado.
CAPÍTULO 3
A DIALÉTICA HEGELIANA NA FILOSOFIA CONTEMPORÂNEA.
3.1 De Hegel a Heidegger: Idealismo e Existencialismo.
3.2 De Hegel a Wittgenstein: Idealismo e Lógica.
3.3 De Hegel a Habermas: Razão Absoluta e Razão Dialógica
CONCLUSÃO
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
APÊNDICE A – Hegel, o Sócrates incompreendido.
ANEXO A- Carta de Heidegger a Hegel.
ANEXO B – Entrevista com Jürgen Habermas.
GLOSSÁRIO
04
09
09
19
25
25
36
56
67
87
99
112
124
124
146
158
169
169
188
198
209
224
230
242
245
262
Havendo mais de um
anexo, cada um é
numerado com
Algarismos Romanos
6.
Documentação: Bibliografia
6.1.
Indicações Gerais
Referência Bibliográfica é a indicação padronizada das fontes de pesquisa. Uma lista de referência
bibliográfica inclui somente os livros citados direta ou indiretamente. Mais genérica, a bibliografia é qualquer
lista de livros relativa ao tema, incluindo livros pesquisados porém não utilizados, lista de livros para pesquisa
posterior e afins.
Sendo assim, é obrigatória a presença das Referências Bibliográficas em qualquer trabalho científico.
Deve-se ainda estar atento, no caso dos trabalhos que serão submetidos à banca examinadora, que os livros
listados na referência bibliográfica podem ser também objeto de argüição, já que foram devidamente
consultados. Por esse motivo, devem ser evitadas as bibliografias genéricas ao fim desses trabalhos.
Deve-se seguir todas as indicações que demos na página-modelo de referência bibliográfica, que segue
a NBR 6023.
 As Referências Bibliográficas devem estar ordenadas pela ordem alfabética de sobrenome de autor.
MONOGRAFIAS E TRABALHOS ACADÊMICOS
Paulo de Tarso Gomes
A Introdução não é
numerada, porque não é
uma seção do
Desenvolvimetno
9/11
 Quando listamos mais de uma obra do mesmo autor, a partir da segunda obra, o nome do autor pode ser
substituído por um traço.
 Os elementos essenciais de uma referência bibliográfica de livros são:
 sobrenome e nome do autor.
 título da obra.
 número de edição.
 Local.
 Editor.
 Ano de publicação.
Outros elementos acessórios, como tradutor, número de páginas, podem ser acrescentados.
Os elementos são assim apresentados:
SOBRENOME, Nome. Título da obra. EE.ed. Local, Editor, Ano.
Onde EE, é o número da edição. Não deve ser indicado no caso de ser a primeira edição.
Exemplo:
SEVERINO FILHO, Antônio Joaquim. Metodologia do trabalho científico. 10.ed. São Paulo, Cortez, 1993.
 Note que a separação entre os elementos deve ter uma pontuação consistente, isto é, ser a mesma em todas as
referências bibliográficas.
 As várias situações de autores seguem as mesmas normas das notas de referência bibliográfica.
Deve-se consultar a norma NBR 6023/2000 da ABNT para os demais casos de Referência Bibliográfica
e a norma NBR 10520 para as Citações em Documentos.
Lembre-se que mesmo documentos obtidos por meio da internet são de citação e referência
obrigatórias.
Cuidar para distinguir essas três situações:
Originalidade: a idéia e sua apresentação são criadas exclusivamente pelo autor.
Autoria: a apresentação é criada pelo autor. O autor pode estar expondo idéias de outras pessoas, por
meio de paráfrase ou compilação de diversos autores, todos devidamente citados.
Plágio acadêmico: o autor apresenta como sendo sua a idéia de outro autor e/ou apresenta como sua a
idéia e apresentação de outro autor. Em ambos os casos o trabalho de pesquisa está descaracterizado.
6.2.
Algumas abreviaturas utilizadas na bibliografia.
[s.l.] = Sem indicação de local. Usa-se na posição de Local, quando este não é conhecido.
[s.d.] = Sem indicação de ano/data. Usa-se na posição de Ano, quando este não é conhecido.
[s.n.] = Sem indicação de editor.
trad. = tradutor. A indicação do tradutor fica entre o título da obra e o número da edição. O nome do
tradutor coloca-se na ordem direta. Ex.: trad. José Maria de Jesus.
7.
Documentação: Anexos e Apêndices.
Apêndices são documentos de autoria do mesmo autor da monografia cujo conteúdo, embora afim, não
é pertinente ao desenvolvimento do trabalho apresentado. Os apêndices são numerados por letras maíusculas
seguidas de travessão:
Apêndice A – Uma discussão sobre tipo sangüíneos comuns em vampiros e seus hábitos alimentares.
Os anexos são documentos complementares, que não são de autoria do mesmo autor da monografia,
podem ser transcrições de entrevistas, que são citadas no corpo do trabalho, cópias de instrumentos de pesquisa,
cópias de documentos difíceis de se obter (cartas, certidões, bulas papais, manuscritos...).
Os anexos são numerados com letras maíusculas em ordem própria, seguidos de travessão: Anexo A,
Anexo B. Podem ser acompanhados de um título por exemplo:
Anexo A - Entrevista com um Vampiro.
Anexo B – Radiografias pulmonares de vampiros fumantes.
MONOGRAFIAS E TRABALHOS ACADÊMICOS
10/11
MODELO DE BIBLIOGRAFIA
Mesmas dimensões de
separação do título de
capítulos
Livros em ordem
alfabética do sobrenome
do Autor.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
{
O MESMO autor pode
ser representado por um
traço.
BERGSON, Henry. Ensaio sobre os dados
consciência. Lisboa: Edições 70, 1988.
imediatos
CAPRA, Fritjof. O Ponto de Mutação. São Paulo: Cultrix,
1982.
___________. O Tao da Física.7.ed. São Paulo, Cultrix,
1988.
DELEUZE, Gilles. Le Bergsonisme. 12.ed. Paris: PUF, 1968.
FODOR, Jerry. The Modularity of Mind: on essay on faculty
psychology. Cambridge, Mass., MIT, 1987.
HOPCROFT & ULLMAN. Introduction to automata theory,
languages and computation. Reading:Addison-Wesley, 1979.
HUSSERL, Edmund. Leçons pour une phénoménologie
conscience intime du temps. Paris, PUF, 1964.
KANT, Immanuel. Crítica da
Calouste Gulbenkian, 1985.
KROGER,
Fred.
Springer, 1987.
Temporal
Razão
Logic
Pura.Lisboa:
of
LOCKWOOD, Michael. Mind, Brain &
Compound I. Oxford: Blackwell, 1989.
A referência agora é
integralmente alinhada
à esquerda.
da
Programs.
the
Quantum
de
la
Fundação
Berlin:
-
The
MACH, Ernst. Newton's Views of
Time, Space and Motion.
in: FEIGL, H.BRODBECK, M. (ed). Readings in the Philosophy
of Science. New York: Appleton-Century-Crofts. 1953.
PENROSE, Roger. The Emperor's New Mind - concerning
computers, minds, and laws of physics. New York: Penguin
Books, 1991.
PEREIRA Jr. Alfredo. A percepção do tempo em Husserl.in:
Revista Trans/Form/Ação, 13:73-83,1990
PRIGOGINE, Ilya & STENGERS,Isabelle.
Brasília: UnB,1991.(reimpressão).
A
Nova
Aliança.
Paulo de Tarso Gomes
MONOGRAFIAS E TRABALHOS ACADÊMICOS
11/11
Para obter mais informações.
1. Sobre Metodologia de Pesquisa e elaboração de monografias:
CARVALHO, M.C.M(org.). Construindo o saber. Campinas, Papirus, 1991.
PÁDUA, Elisabete M.M. de. Metodologia da Pesquisa. Campinas, Papirus, 1996.
SEVERINO, A.J. Metodologia do Trabalho Científico. 19.ed. São Paulo, Cortez, 1993.
2. Algumas normas importantes:
ABNT-ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 6023 - Referências Bibliográficas.
Rio de Janeiro, 2000.
____________. NBR 6024 – Numeração progressiva das seções de um documento. Rio de Janeiro, 1989.
____________. NBR 6027 – Sumário. Rio de Janeiro, 1989.
____________. NBR 6028 – Resumos. Rio de Janeiro, 1990.
____________. NBR 6034 – Preparação de índice de publicação. Rio de Janeiro, 1989.
____________. NBR 10520 – Apresentação de citações em documentos. Rio de Janeiro, 1992.
____________. NBR 10719 – Apresentação de relatórios técnico-científicos. Rio de Janeiro, 1989.
____________. NBR 14724 – Informação e documentação - trabalhos acadêmicos – apresentação. Rio de
Janeiro, 2001.
CÓDIGO de Catalogação Anglo-Americano. 2.ed. São Paulo: FEBAB, 1983-1985.
IBGE. Normas de apresentação tabular. 3.ed. Rio de Janeiro, 1993.
3. Sobre tipografia e design gráfico:
WILLIAM, Robin. Design para quem não é designer. 2.ed. São Paulo: Callis, 1995.
MONOGRAFIAS E TRABALHOS ACADÊMICOS