BRASIL MINISTÉRIO DA FAZENDA Secretaria Federal de Controle Interno Avaliação de Programas • Mário Falcão Pessoa Organização do PPA O QUE/ PARA QUE? QUEM? Objetivos Agentes GERENTE/GESTOR PPA/ORÇAMENTO PPA COM QUE? Recursos FINANÇAS Organização do Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Avaliação da Execução Programas Governamentais SFC Avaliação da Execução dos Orçamentos Avaliação da Gestão Pública Federal Grupo Despesa - R$ milhões • Correntes 304.432 – Pessoal 59.483 – Juros e encargos dívida 70.299 – Outras 174.649 • Capital – Investimentos – Inversões – Amortização • Reserva Contingência • Total 640.769 18.269 14.963 607.537 5.001 950.202 Orçamento 2001 - Resp. SFC • Fiscal e Seguridade - R$ 912.669 milhões • Investimentos - R$ 13.576 milhões • Programações - R$ 23.546 milhões • Total - R$ 949.791 milhões Curva ABC de Hierarquização de Programas (Relevância, Materialidade, Criticidade) $ 100% 95% 80% C B Assistemático A Sistemático 20% 50% A = Programas Essenciais B = Programas Relevantes C = Programas Coadjuvantes 100% Ações Hierarquização • Essencial - R$ 173.308 milhões (188 programas) • Relevante - R$ 12.274 milhões (106 programas) • Co-Adjuvante - R$ 761.152 milhões (291 programas - inclui pessoal e dívida) • Total - R$ 946.734 milhões (585 programas) FLUXOGRAMA DE ATIVIDADES DA SFC ORÇAMENTO HIERARQUIZAÇÃO AÇÃO PE PO PAC AUDITORIA FORMA PRODUTOS CONTROLES INTERNOS PROGRAMA ESSENCIAL PERÍODO DESCRIÇÃO SUMÁRIA ETAPA ORÇAMENTÁRIA FINANCEIRA ESTRATÉGIA RELATÓRIO NOTA TÉCNICA PATRIMONIAL FISCAL E SEGURIDADE AÇÃO SOLICITADA - PROCEDIMENTO - QUESTIONÁRIO INDICATIVOS EXERCÍCIO PROGRAMA CRITÉ- RELEVANTE PRIORI- ANTERIOR RIOS DADES INVESTIMENTO PROGRAMAÇÕES PROGRAMA COADJUVANTE EXERCÍCIO ATUAL PONTOS CRÍTICOS PESSOAS SUP.BENS SERVIÇOS OFÍCIO OPERACIONAL AÇÃO INDICADORES - MATERIA- - PROCESSO - ÓRGÃO LIDADE - OUTROS - RISCO - HISTÓRICO AMOSTRAGEM FISCALIZAÇÃO OBJETO LOCALIZAÇÃO OBSERVAÇÃO FICHA SISAC PROCESSO CUSTO ROTEIRO PERÍODO MEMORANDO PRAZO ESPECIFICAÇÃO CONTRAPARTIDA OBJETIVO LEGALIDADE DILIGÊNCIA AVALIAÇÃO GESTÃO - TC/PC (TCU + CONSOLIDAÇÃO RESULTADOS) AUDITORIA REC. EXTERNOS (FONTE DE FINANCIAMENTO) AVALIAÇÃO PROGRAMAS (PPA) BGU (CONTAS PRESIDENTE) AUDITORIA TCE ANÁLISE PESSOAL DISTRIBUIÇÃO ESPACIAL GERAL PARANÁ - DISTR.REGIONAL DA AMOSTRA Fiscalização Prog. Habitação Unidade Habitacional Construída CasadeSaibro, Anteriormente Habitada CAMINHO CRÍTICO DE PROJETO META PC4 PC3 desvio Benefício ação controle PC2 PC1 jan FASE 1 mar FASE 2 jun FASE 3 CAMINHO PLANEJADO CAMINHO REAL CAMINHO PROVÁVEL CAMINHO CORRIGIDO set FASE 4 dez Tipos Constatações • Programas – – – – – – – – Objeto Prazo Custo Orçamento Especificação Legislação Objetivo Contrapartida • Gestão – Adequação Controles – Legalidade – Eficácia – Eficiência – Efetividade – Economicidade – Qualidade Ministério da Fazenda Secretaria Federal de Controle Interno Diretoria de Auditoria dos Programas da Área Social PROGRAMA DE ERRADICAÇÃO DO AEDES AEGYPTI Plano de Erradicação do Aedes Aegypti – PEAa: – Foi criado através do Decreto Presidencial nº 1.934, de 18/06/96. •OBJETIVO: •Eliminar a circulação do vírus da Dengue e impedir a reurbanização do vírus da Febre Amarela promovendo o monitoramento entomológico , através do diagnóstico virológico e sorológico, objetivando ERRADICAR o Aedes aegypti no território brasileiro, desenvolvendo , ainda, ações de informação, educação e mobilização comunitária. ESTRATÉGIA DE TRABALHO - Identificação dos papéis nos níveis federal, estadual e Municipal; - Compreender o funcionamento dessa malha; - Ver o desenvolvimento do Programa nos municípios (onde as ações são efetivamente realizadas); - Detectar problemas, buscar as causas e ajudar corrigir. Plano de Erradicação do Aedes aegypti (Nível Municipal) -. INSETICIDA/ LARVICIDAS VIGILÂNCIA ENTOMOLÓGICA AÇÕES DE COMBATE VEÍCULOS E EQUIPAMENTOS VIGILÂNCIA EPIDEMIOLÓGICA AÇÕES DE COMBATE As fiscalizações deveriam verificar : 1) Se as operações de combate se baseiam em levantamentos entomológicos; 2) Se as movimentações de pessoal e materiais são compatíveis com as duas últimas operações que constam dos registros; 3) A realização das operações e o conhecimento pela população de campanhas de esclarecimento e de mobilização, Por meio de inspeções nos locais e entrevista com moradores. VIGILÂNCIA ENTOMOLÓGICA As fiscalizações deveriam verificar : 1) Se existe mapa de zoneamento com os P.E e/ou P.A identificados; 2) Se são corretos o cadastro dos P.E e/ou P.A por meio de verificação “in loco”; 3) Se os P.E e/ou P.A foram visitados nas duas últimas quinzenas. VIGILÂNCIA EPIDEMIOLÓGICA As fiscalizações deveriam verificar : 1) A compatibilidade entre as informações das Unidades de Saúde e as existentes na SMS ou na unidade centralizadora; 2) Se as informações existentes na SES são compatíveis com as encontradas no Município. INSETICIDAS/LARVICIDAS As fiscalizações deveriam verificar : 1) O recebimento de inseticidas/larvicidas pelos municípios 2) A constatação de sobras ou faltas; 3) Condições de armazenagem, validade dos produtos. VEÍCULOS E EQUIPAMENTOS As fiscalizações deveriam verificar : 1) O recebimento de veículos e equipamentos pelos municípios (podendo ser também em regime de compartilhamento com outros programas ou com grupos de municípios); 2) As especificações e o uso pelas equipes do programa; AMOSTRA X UNIVERSO DE MUNICÍPIOS ESTRATO UNIVERSO 1-Dengue Óbito 498 2-Dengue 3-Foco 4-Vigilância TOTAL AMOSTRA 91 790 131 1.008 164 541 127 2.837 513 DOIS TIPOS DE PROBLEMAS a) Ordem Técnica e b) Irregularidades DOIS TIPOS DE PROBLEMAS a) Ordem Técnica 1) Dificuldades no monitoramento entomológico e e na execução das operações de combate; 2) Coleta, registro, transmissão e consolidações errados de dados epidemiológicos; 3) Problemas no gerenciamento de estoque de inseticidas ( sobras, faltas , perdas); 4) Deficiências na mobilização da população. DOIS TIPOS DE PROBLEMAS a) Irregularidades 1) Aquisição de veículos de luxo,desvio de pessoal; 2) Despesa não compatível com os Planos de Trabalho; 3) Despesas estranhas ao objeto; 4) Desvio de finalidade, principalmente no que diz respeito à veículos; OP. DE COMBATE REALIZADAS SATISFATÓRIAS ESTRATO UNIVERSO MAIS PROVÁVEL 1 498 311 2 790 358 3 1.008 593 TOTAL 2.296 (100%) 1.262 (55%) OP. DE COMBATE E VIG. ENTOM. SATISFATÓRIAS ESTRATO UNIVERSO MAIS PROVÁVEL 1 498 170 2 790 220 3 1.008 406 2.296 (100%) 796 (35%) TOTAL OP. DE COMBATE E VIG. ENTOM. E VIG. EPIDEMIOLÓGICA SATISFATÓRIAS ESTRATO UNIVERSO MAIS PROVÁVEL 1 498 105 2 790 139 3 1.008 317 2.296 (100%) 561 (24%) TOTAL Resultado 1999/2000 • • • • • • Estrato 1999 1 91 2 131 3 164 4 127 Total 513 2000 162 102 173 76 513 Incremento 78% -22% 5,5% -40% Características das UG • Despesas: – – – – de até R$ 1 milhão 386 unidades de R$ 1 a R$ 100 milhões - 435 unidades de R$ 100 milhões a R$ 1 bi - 164 unidades acima de R$ 1 bi 31 unidades – Total - 1.016 unidades Como contactar a SFC • www.sfc.fazenda.gov.br • [email protected] • SAS quadra 1, Bloco A, 9o. Andar - edifício Darcy Ribeiro, Brasília-DF • 061-412-7116