Lógica - Na Minha Vez

E
S
S C O L A
2
E C U N D Á R I A
0
F
0
I
L
O
8
S
O
/
F
I
D E
2
A
E
0
1 1
º
R M E S I N D E
0
A
9
N
O
Ficha Nº
OBJECTO DE ESTUDO DA LÓGICA
«A Lógica é uma das disciplinas intelectuais mais antigas e uma das mais modernas. O seu início
remonta ao século IV a.C. (...). A Lógica sofreu uma revolução por volta do início do século XX,
graças à aplicação das novas técnicas matemáticas, e na última metade do mesmo século encontrou
aplicações radicalmente novas e importantes na computação e no processamento da informação. (...)
A maioria das pessoas gosta de pensar com lógica. Dizer a alguém «Não estás a ser lógica» é
normalmente uma forma de crítica. Ser ilógico é ser confuso, desordenado, irracional. Mas o que é a
Lógica? (...)
Todos nós raciocinamos. Tentamos descobrir como as coisas são raciocinando com base naquilo que já
sabemos. Tentamos persuadir os outros de que algo é de determinada maneira dando-lhes razões. A
Lógica é o estudo do que conta como boa razão para o quê e o porquê. Temos, no entanto, de
compreender esta afirmação de um certo modo. Aqui estão dois trechos de raciocínio – os lógicos
chamam-lhe inferências:
1. Roma é a capital da Itália, e este avião aterra em Roma; Logo, este avião aterra em Itália.
2. Moscovo é a capital dos EUA; logo não podemos ir a Moscovo sem ir aos EUA.
Em ambos os casos, as afirmações antes do «logo» – os lógicos chamam-lhe premissas – são as razões
dadas; as afirmações depois do «logo» – os lógicos chamam-lhe conclusões – são aquilo que as razões
devem sustentar. O primeiro trecho de raciocínio está correcto, mas o segundo é completamente
descabido e não iria persuadir ninguém com um conhecimento elementar de geografia: a premissa de
que Moscovo é a capital dos EUA é, simplesmente falsa. Note-se que, contudo, se a premissa fosse
verdadeira – por exemplo, se os EUA tivessem comprado a Rússia toda (e não apenas o Alasca) e
tivessem mudado a Casa Branca para Moscovo para estarem perto dos centros de poder europeus –, a
conclusão seria de facto verdadeira. A conclusão ter-se-ia seguido das premissas; e essa é a
preocupação da Lógica. A Lógica não se preocupa em saber se as premissas de uma inferência são
verdadeiras ou falsas. Isso é o trabalho de outras pessoas (neste caso, do geógrafo). A Lógica está
apenas preocupada em saber se a conclusão se segue das premissas. Os lógicos chamam válidas a
todas as inferências em que, de facto, a conclusão se segue das premissas. Assim o objectivo principal
da Lógica é compreender a validade.»
Priest, Graham, Lógica para Começar, Editora Temas e Debates, p.11-15
Questionário:
1. Elabore uma pesquisa para completar a origem histórica da Lógica e a sua aplicação na actualidade.
2. Como justifica que as pessoas gostem de pensar com lógica?
3. Enuncie as premissas e a conclusão dos argumentos exemplificados.
4. Como distingue as premissas da conclusão?
5. Por que é que ambos os raciocínios são válidos?
6. Partindo do texto, explicite o objecto de estudo da lógica.
7. Distinga validade de verdade em lógica.
Lógica - Validade e Verdade.doc
email:
A PROFESSORA: Manuela Silva
Sítio: http://www.milhafre.info
[email protected]