2006/2007 -Teste 1AP

ESCOLA SECUNDÁRIA DE ALBERTO SAMPAIO
Filosofia 11.º Ano — Teste N.º 1
2006/2007
QUESTÕES
Cotações
1. A lógica estuda todos os aspectos da argumentação. Concordas? Porquê?
15
2. Proposições e frases são a mesma coisa? Explica e dá exemplos.
20
3. Será que o seguinte conjunto de proposições constitui um argumento? Porquê?
20
«Todos os metais dilatam com o calor. A temperatura média no planeta Terra
aumentou no último século. Logo, é necessário estudar Filosofia no ensino
secundário.»
4. Um argumento pode ser válido apesar de todas as suas premissas e a sua conclusão serem
falsas. Concordas? Justifica.
15
5. Acerca de dois argumentos, sabemos o seguinte: o argumento 1 e o argumento 2 têm a
mesma forma lógica; o argumento 1 é sólido; o argumento 2 tem conclusão verdadeira.
Podemos garantir que o argumento 2 é sólido? Porquê?
20
6. Escreve, na forma canónica, dois argumentos (argumento 1 e argumento 2) que obedeçam
às condições referidas na questão 5.
15
7. Algumas conectivas proposicionais são verofuncionais, mas outras não. Concordas?
Justifica.
15
8. Formaliza as seguintes frases. Caso tenham ambiguidades de âmbito, explicita-as.
A. Se não é verdade que a vida faz sentido, então Deus não existe ou não é
sumamente bom.
B. A vida é absurda se e só se o mal existe.
C. Ou os fetos humanos são pessoas e têm direito à vida, ou o aborto é permissível.
D. O António teve positiva no teste, mas a Maria não.
20
9. Considera a seguinte frase: «O aborto é permissível se, e só se, os fetos humanos não são
pessoas.»
A. Admitindo que o aborto é permissível e que os fetos humanos não são pessoas, a
frase é verdadeira ou falsa? Porquê?
10
B. Admitindo que o aborto não é permissível, mas que não sabemos se os fetos
humanos são pessoas, é possível saber se a frase é verdadeira ou falsa? Porquê?
10
10. Formaliza o argumento seguinte na linguagem da lógica proposicional, indicando as letras
usadas para representar as proposições simples:
15
«Ou a astrologia é ou não é uma ciência. A verdade é que a astrologia não é uma
ciência, porque, se fosse uma ciência, as teorias dos astrólogos seriam submetidas a
testes. Mas as teorias dos astrólogos não são submetidas a testes.»
11. Testa a validade do seguinte argumento recorrendo a um inspector de circunstâncias:
25
«Tom Jobim ou é brasileiro ou português.
Se é brasileiro, fala a língua de Camões.
Se é português, também fala a língua de Camões.
De qualquer modo, fala a língua de Camões.»
30.10.2006
António Padrão