QUESTÕES INICIAIS PROBLEMA A EXPLORAÇÃO DO MINÉRIO DE COBRE SE CONSTITUI EM UM VETOR PARA A MELHORIA DAS CONDIÇÕES DE VIDA DA POPULAÇÃO DE CANAÃ DOS CARAJÁS? HIPÓTESE A EXPLORAÇÃO DO MINÉRIO DE COBRE EM CANAÃ DOS CARAJÁS NÃO SE TRADUZ EM MELHORIA DAS CONDIÇÕES DE VIDA PARA A POPULAÇÃO LOCAL. OBJETIVOS GERAL COMPREENDER SE A EXPLORAÇÃO MINERAL EM CANAÃ DOS CARAJÁS SE TRADUZ EM MELHORIA DAS CONDIÇÕES DE VIDA PARA A POPULAÇÃO LOCAL, A PARTIR DA ANÁLISE DOS INDICADORES SÓCIO-ECONÔMICOS LOCAIS. ESPECÍFICOS a. IDENTIFICAR OS PRINCIPAIS ATORES ENVOLVIDOS (QUEM?) E AS SUAS ESTRATÉGIAS DE USO E APROPRIAÇÃO DO TERRITÓRIO (QUAIS?). b. COMPARAR OS INDICADORES LOCAIS E MICRORREGIONAIS AFIM DE SE IDENTIFICAR AS PECULIARIDADES E SEMELHANÇAS DA DINÂMICA EM CURSO NO MUNICÍPIO DE CANAÃ DOS CARAJÁS (COMO?). RELEVÂNCIA E JUSTIFICATIVA DIMENSÃO ESPAÇO-TEMPORAL DOS IMPACTOS SOCIAIS, ECONÔMICOS E AMBIENTAIS DA MINERAÇÃO (ENRÍQUEZ ET. AL., 2011; FERNANDES ET. AL., 2014) • É MULTI-ESCALAR E, VIA DE REGRA, NÃO CESSAM COM O FIM DA EXPLORAÇÃO DA MINA (PASSIVO TERRITORIAL) MINERAÇÃO ESTÁ BASEADA NA EXPLORAÇÃO DE RECURSOS NÃO-RENOVÁVEIS • EFICIÊNCIA DAS PP’S PARA A DIVERSIFICAÇÃO DAS ATIVIDADES ECONÔMICAS; • PERIGO DA APARÊNCIA DE RIQUEZA E DINAMISMO (FURTADO, 2007). REPRODUÇÃO DO MODELO DE “DESENVOLVIMENTO EXÓGENO” PARA A AMAZÔNIA (BECKER, 2001) • HISTORICAMENTE, NÃO SE TRADUZIU EM DESENVOLVIMENTO QUALITATIVO PARA A POPULAÇÃO; • É CAUSADOR DE IMPACTOS SÓCIO-ECONÔMICOS E AMBIENTAIS, DESENCADEANDO CONFLITOS. REFERENCIAL TEÓRICO E CONCEITUAL • TERRITÓRIO (HAESBAERT, 2004; SOUZA, 2005) ESPAÇO DELIMITADO POR E A PARTIR DE RELAÇÕES DE PODER • REDES (SANTOS, 2012) LÓGICA DE ORGANIZAÇÃO RETICULAR DO ESPAÇO ->> SUPERAR AS RUGOSIDADES (FRICÇÕES) ESPACIAIS • ESCALA (CASTRO, 2005) COMPREENDER O FENÔMENO ESPACIAL NA SUA TOTALIDADE (TRANSESCALAR) • DESENVOLVIMENTO (SEN, 1999; RUA, 2007; VEIGA, 2010) NÃO É SINÔNIMO DE CRESCIMENTO ECONÔMICO EXPANSÃO DA LIBERDADE INDIVIDUAL ->> EXPANSÃO DA AUTONOMIA INDIVIDUAL BREVE CONTEXTUALIZAÇÃO HISTÓRICA • 1960’S: DESCOBERTA DA MAIOR RESERVA MINERAL DE CARAJÁS A MAIOR DO MUNDO • 1980’S: IMPLANTAÇÃO DO PROJETO GRANDE CARAJÁS (PGC): COMPLEXO MINA-FERROVIA-PORTO • 1988: EMANCIPAÇÃO DE PARAUAPEBAS EM RELAÇÃO AO MUNICÍPIO DE MARABÁ • 1994: EMANCIPAÇÃO DE CANAÃ DOS CARAJÁS EM RELAÇÃO À PARAUAPEBAS • 1997: PRIVATIZAÇÃO DA CVRD QUE SE TORNA VALE DESCOBERTA DAS RESERVAS DE MINÉRIO DE COBRE EM CANAÃ DOS CARAJÁS • 2002: IMPLANTAÇÃO DA MINA DO SOSSEGO PELA VALE EM CANAÃ DOS CARAJÁS • 2004: INÍCIO DA EXPLORAÇÃO DO MINÉRIO DE COBRE EM CANAÃ DOS CARAJÁS PELA VALE VALE É MULTADA EM R$ 2 MILHÕES PELO IBAMA ->> LANÇAMENTO DE REJEITOS DE COBRE NA FNC • 2008: VALE NÃO PAGA A MULTA DE 2004 E TAMBÉM RESPONDE À DUAS AÇÕES PÚBLICAS NO MPF • 2011: EM PLEBISCITO, OS PARAENSES REJEITAM A DIVISÃO DO ESTADO EM MAIS DOIS NOVOS (CARAJÁS E TAPAJÓS). • 2011-2016: IMPLANTAÇÃO DO PROJETO FERRO CARAJÁS S11D (US$ 16-17 BILHÕES) EM CANAÃ DOS MINERAÇÃO E DESENVOLVIMENTO ARGUMENTOS QUE DESTACAM OS ASPECTOS POSITIVOS • CRESCIMENTO DO PIB E DAS EXPORTAÇÕES • ARRECADAÇÃO DE IMPOSTOS E COMPENSAÇÕES (CFEM) • GERAÇÃO DE EMPREGO E RENDA PARA A POPULAÇÃO ARGUMENTOS QUE DESTACAM OS ASPECTOS CONTRADITÓRIOS • IMPACTOS AO MEIO FÍSICO-BIÓTICO • CRESCIMENTO URBANO E POPULACIONAL MUITO ACELERADOS • CONCENTRAÇÃO DE RENDA E CONFLITOS DE ORDEM TRABALHISTA E TERRITORIAL CANAÃ DOS CARAJÁS SEGUNDO A MÍDIA CANAÃ DOS CARAJÁS SEGUNDO A VALE – RELATÓRIO DE 2014 CANAÃ DOS CARAJÁS SEGUNDO OS ESPECIALISTAS SEGUNDO CABRAL ET. AL. (2011); FERNANDES ET. AL. (2014): • EXPANSÃO URBANA ACELERADA; • CRESCIMENTO DOS CASOS DE PROSTITUIÇÃO E DE DOENÇAS SEXUALMENTE TRANSMISSÍVEIS; • AUMENTO DA VIOLÊNCIA, EM ESPECIAL DOS HOMICÍDIOS; • ORÇAMENTO PÚBLICO: AMPLIAÇÃO DOS GASTOS CORRENTES NÃO INDUTORES DE DIVERSIFICAÇÃO ECONÔMICA; • POLUIÇÃO DOS RECURSOS HÍDRICOS E DESMATAMENTO; • CONTAMINAÇÃO DO AR POR MATERIAL PARTICULADO. CRESCIMENTO DO PIB EM CANAÃ DOS CARAJÁS R$1.800.000.000,00 SETOR MINERAL FOI RESPONSÁVEL POR CERCA DE 80% DO PIB MUNICIPAL EM 2010 R$1.600.000.000,00 R$1.400.000.000,00 R$1.200.000.000,00 R$1.000.000.000,00 PIB R$800.000.000,00 R$600.000.000,00 R$400.000.000,00 R$200.000.000,00 R$- 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 FONTE: IBGE CIDADES – PRODUTO INTERNO DOS MUNICÍPIOS 2007 2008 2009 2010 CRESCIMENTO POPULACIONAL EM CANAÃ DOS CARAJÁS 30 POPULAÇÃO CRESCEU ENTRE 2000-10: 144,61% 25 População em Milhares de Habitantes 20 15 10 5 0 2000 2010 FONTE: IBGE, CENSOS DEMOGRÁFICOS DE 2000 E DE 2010: DADOS DA AMOSTRA TAXA MÉDIA DE CRESCIMENTO GEOMÉTRICO ANUAL DA POPULAÇÃO ENTRE 2000-10: 9,36% PIRÂMIDE ETÁRIA DE CANAÃ DOS CARAJÁS 80+ 75-79 70-74 65-69 60-64 55-59 Faixas Etários 50-54 45-49 Masculina Feminina 40-44 35-39 30-34 25-29 20-24 15-19 10-14 5-9 Elaboração Própria 0-4 2000 1500 1000 500 0 População 500 1000 1500 2000 Fonte: PNUD (2013) MATERIAL E MÉTODOS MATERIAL ―MICRODADOS DOS CENSOS DEMOGRÁFICOS DO IBGE DE 2000 E 2010; ―INDICADORES DO PROGRAMA DAS NAÇÕES UNIDAS PARA O DESENVOLVIMENTO (PNUD); ―DADOS E RELATÓRIOS DO INSTITUTO BRASILEIRO DE MINERALOGIA (IBRAM); ―VERBETES DO CENTRO DE TECNOLOGIA MINERAL (CETEM/MCTI) MÉTODOS —CRUZAMENTO DOS MICRODADOS DOS CENSOS DEMOGRÁFICOS DE 2000 E 2010 NO BME (IBGE); —REVISÃO BIBLIOGRÁFICA. TAXA MÉDIA DE CRESCIMENTO GEOMÉTRICO ANUAL DA POPULAÇÃO 10,00% 8,00% 6,00% 4,00% 2,00% 0,00% -2,00% FONTE: IBGE, CENSOS DEMOGRÁFICOS DE 2000 E DE 2010: DADOS DA AMOSTRA PROPORÇÃO DA POPULAÇÃO RESIDENTE EM ÁREA URBANA 100,00% 90,00% 80,00% 70,00% 60,00% 50,00% 40,00% 30,00% 20,00% 10,00% 0,00% 2000 2010 FONTE: IBGE, CENSOS DEMOGRÁFICOS DE 2000 E DE 2010: DADOS DA AMOSTRA MORTALIDADE INFANTIL (ATÉ 1 ANO DE IDADE) 45 40 35 30 25 20 15 Taxa por Mil habitantes 10 5 0 FONTE: PNUD, 2013 ESPERANÇA DE VIDA AO NASCER 76 74 72 70 68 Em anos 66 64 62 60 2000 2010 FONTE: PNUD, 2013 TAXA DE ANALFABETISMO (15 ANOS OU MAIS) 30,00% 25,00% 20,00% 15,00% 10,00% 5,00% 0,00% 2000 2010 FONTE: IBGE, CENSOS DEMOGRÁFICOS DE 2000 E DE 2010: DADOS DA AMOSTRA PROPORÇÃO DE JOVENS FREQUENTAM A ESCOLA (15-17) ANOS QUE NÃO 60,00% 50,00% 40,00% 30,00% 20,00% 10,00% 0,00% 2000 2010 FONTE: IBGE, CENSOS DEMOGRÁFICOS DE 2000 E DE 2010: DADOS DA AMOSTRA PROPORÇÃO DE JOVENS (15-17 ANOS) QUE FREQUENTAM O ENSINO MÉDIO REGULAR SERIADO 45,00% 40,00% 35,00% 30,00% 25,00% 20,00% 15,00% 10,00% 5,00% 0,00% 2000 2010 FONTE: IBGE, CENSOS DEMOGRÁFICOS DE 2000 E DE 2010: DADOS DA AMOSTRA TAXA DE DESOCUPAÇÃO 16,00% 14,00% EM CANAÃ DOS CARAJÁS: A PROPORÇÃO DOS OCUPADOS NO SETOR MINERAL FOI DE APENAS 7,64% EM 2010; ESSE PERCENTUAL ERA DE 1,14% EM 2010. 12,00% 10,00% 8,00% 6,00% 4,00% 2,00% 0,00% 2000 2010 FONTE: IBGE, CENSOS DEMOGRÁFICOS DE 2000 E DE 2010: DADOS DA AMOSTRA RENDIMENTO DOMICILIAR PER-CAPITA POR FAIXAS DE SALÁRIO MÍNIMO UNIDADE GEOGRÁFICA RENDIMENTO 2000 2010 9,81% 6,65% ATÉ ½ SM 32,22% 33,51% MAIS DE ½ A 1 SM 27,92% 26,80% MAIS DE 1 A 2 SM 20,64% 19,56% MAIS DE 2 A 3 SM 3,90% 4,96% MAIS DE 3 A 5 SM 2,90% 4,71% MAIS DE 5 SM 2,61% 3,82% SEM RENDIMENTO CANAÃ DOS CARAJÁS FONTE: IBGE, CENSOS DEMOGRÁFICOS DE 2000 E DE 2010: DADOS DA AMOSTRA CONSIDERAÇÕES FINAIS • A EXPLORAÇÃO DE MINÉRIO DE COBRE EM CANAÃ DOS CARAJÁS NÃO SE TRADUZ EM MELHORIA DAS CONDIÇÕES DE VIDA PARA A POPULAÇÃO LOCAL. • SEUS EFEITOS SOBRE AS CONDIÇÕES DE VIDA LOCAIS SÃO CONTRADITÓRIOS. • A MINERAÇÃO ESTÁ BASEADA NA EXPLORAÇÃO DE RECURSOS NATURAIS ESGOTÁVEIS • OS PASSIVOS GERADOS PELA MINERAÇÃO NÃO PREVALECEM EXCLUSIVAMENTE AO LONGO DO TEMPO DE VIDA ÚTIL DA MINA; • DEFICIÊNCIA NA FORMULAÇÃO DE POLÍTICAS PÚBLICAS INDUTORAS DE DIVERSIFICAÇÃO ECONÔMICA SE CONSTITUI EM UM FATOR DE RISCO ->> PROCESSO DE DECADÊNCIA SOCIOECONÔMICA LOCAL; • A MINERAÇÃO DE COBRE EM CANAÃ DOS CARAJÁS REPRODUZ UMA LÓGICA DE “DESENVOLVIMENTO EXÓGENO” COMO SALIENTADO POR BECKER (2001). REFERÊNCIAS • ANDRADE, M. L. A.; CUNHA, L. M. S.; GANDRA, G. T. O cobre brasileiro em ascensão no cenário mundial. BNDES Setorial, Rio de Janeiro, n. 13, p. 65-94, mar. 2001. Disponível em: <<http://www.bndes.gov.br/SiteBNDES/export/sites/default/bndes_pt/Galerias/Arquivos/ conhecimento/bnset/set1302.pdf>>. Acesso em: 01/03/2015. • BECKER, Berta K. Revisão das políticas de ocupação da Amazônia: é possível identificar modelos para projetar cenários? In: Parcerias Estratégicas, MCT, n 12, 2001; pp. 135-159. • BECKER, Berta K. Dinâmica Urbana na Amazônia. In DINIZ, Célio C. e LEMOS, Mauro B. (Org.). Economia e Território. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2005. • BRUDTLAND, G. H. (org.): Nosso futuro comum. Editora da FGV, 1987. Our Common Future, Oxford University Press, 1987. • CABRAL, E. R.; ENRÍQUEZ, M. A.; SANTOS, D. V. Canaã dos Carajás – do leite ao cobre: transformações estruturais do município após a implantação de uma grande mina. In: FERNANDES, F. R. C.; ENRÍQUEZ, M. A; ALAMINO, R. C. J. Recursos Minerais e Sustentabilidade Territorial. Rio de Janeiro: CETEM/ MCTI, 2011. Volume I, 343p. • COELHO, Maria C. N. Commodities minerais e a permanência do padrão corredor-fronteira na Amazônia Oriental. In: Oliveira, M. Piñon de; COELHO, Maria C. N.; CORRÊA, A. de Mello. O Brasil, a América Latina e o Mundo: espacialidades contemporâneas. Rio de Janeiro: Lamparina: Anpege, Faperj, 2008. • DIAS, L. C. Redes: Emergência e organização. In: CASTRO, I.; GOMES, P. C.; CORRÊA, R. L. (Org.). Geografia Conceitos e Temas. 3ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2005. • ENRÍQUEZ, M. A.; FERNANDES, F. R. C.; ALAMINO, R. C. J. A mineração das grandes minas e as dimensões da Sustentabilidade. In: FERNANDES, F. R. C.; ENRÍQUEZ, M. A; ALAMINO, R. C. J. Recursos Minerais e Sustentabilidade Territorial. Rio de Janeiro: CETEM/ MCTI, 2011. Volume I, 343p. REFERÊNCIAS • FERNANDES, F. R. C.; ALAMINO, R. de C. J.; ARAÚJO, E. (eds.). Recursos minerais e comunidade: impactos humanos, socioambientais e econômicos. Rio de Janeiro: CETEM/MCTI, 2014. 392p. • FURTADO, C. Formação Econômica do Brasil. São Paulo: Cia das Letras, 2007. • HAESBAERT, R. O mito da desterritorialização: do fim dos territórios à multi-territorialidade. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2004. • HARVEY, D. O Enigma do Capital e as Crises do Capitalismo. São Paulo: Boitempo, 2011. • IBGE. Instituto de Geografia e Estatística. IBGE, Cidades: Canaã dos Carajás: histórico do município, 2014. Disponível em: <<http://cidades.ibge.gov.br/painel/historico. php?codmun=150215>>. Acesso em: 02/11/2015. • ____. Instituto de Geografia e Estatística. IBGE, Censo Demográfico de 2000: dados da amostra. Disponível em: <<https://www.bme.ibge.gov.br/>>. Acesso em: 02/11/2015. • ____. Instituto de Geografia e Estatística. IBGE, Censo Demográfico de 2010: dados da amostra. Disponível em: <<https://www.bme.ibge.gov.br/>>. Acesso em: 02/11/2015. • RUA, João. Desenvolvimento, espaço e sustentabilidade. In: RUA, João (org.). Paisagem espaço e sustentabilidades: uma perspectiva multidimensional da geografia. Rio de Janeiro: Editora PUC-Rio, 2007. • SANDEL, M. J. O que o dinheiro não compra: os limites morais do Mercado. Editora Civilização Brasileira. Rio de Janeiro, 2012. • SANTOS, M. A natureza do Espaço: técnica e tempo, razão e emoção. São Paulo: Edusp: 2012. • SOUZA, M. L. O território. Sobre espaço e poder, autonomia e desenvolvimento. In: CASTRO, I.; GOMES, P. C.; CORRÊA, R. L. (Org.). Geografia Conceitos e Temas. 3ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2005.