césar - Bertrand

CESAR 001-112
16/09/08
18:13
Page 5
Adrian Goldsworthy
CÉSAR
A vida de um colosso
Tradução de
Francisco Paiva Boléo
Aqueles que passam por nós não vão sós,
deixam um pouco de si, levam um pouco de nós.
Saint-Exupéry
(Em memória de Francisco Paiva Boléo)
CESAR 001-112
16/09/08
18:13
Page 7
ÍNDICE
Agradecimentos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9
Índice de mapas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
11
Introdução . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
13
PARTE UM – ASCENSÃO AO CONSULADO, 100–59 a. C.
I O Mundo de César . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
25
II A Infância de César . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
49
III O Primeiro Ditador . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
71
IV O Jovem César . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
87
V O Candidato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
113
VI A Conspiração . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
147
VII Escândalo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
173
VIII Cônsul . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
201
PARTE DOIS – PROCÔNSUL, 58–50 a. C.
IX Gália . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
241
X Migrantes e Mercenários: As Primeiras Campanhas, 58 a. C. . . . . . . .
267
CESAR 001-112
16/09/08
18:13
Page 8
XI «O Mais Bravo dos Povos Gauleses»: Os Belgas, 57 a. C. . . . . . . . .
303
XII Política e Guerra: A Conferência de Luca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
329
XIII «Por sobre as Águas»: Expedições à Britânia e à Germânia,
55–54 a. C. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
349
XIV Rebelião, Desastre e Vingança . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
379
XV O Homem e o Momento: Vercingetorix e a Sublevação dos Povos
da Gália, 52 a. C. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
407
XVI «Toda a Gália Está Conquistada» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
443
PARTE TRÊS – GUERRA CIVIL E DITADURA, 49–44 a. C.
XVII A Caminho do Rubicão . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
463
XVIII Guerra-Relâmpago: Itália e Hispânia, Inverno–Outono de 49 a. C. . .
491
XIX Macedónia, Novembro de 49–Agosto de 48 a. C. . . . . . . . . . . . . . .
523
XX Cleópatra, Egipto e o Oriente, Outono de 48–Verão de 47 a. C. . . .
557
XXI África, Setembro de 47–Junho de 46 a. C. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
577
XXII Ditador, 46–44 a. C. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
603
XXIII Os idos de Março . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
631
Epílogo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
657
Cronologia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
667
Glossário . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
671
Bibliografia das obras citadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
677
Abreviaturas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
681
Notas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
683
Índice temático . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
717
CESAR 001-112
16/09/08
18:13
Page 11
ÍNDICE DE MAPAS
O Império Romano no século I a. C. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
26
A Cidade de Roma – área central, Fórum, etc. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
37
A Gália e as suas tribos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
257
Batalha de Bibracte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
286
Batalha contra Ariovisto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
300
Batalha do Sambre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
318
Linha de costa da Britânia e da Gália . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
362
Cerco de Alésia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
434
A Campanha de Itália de 49 a. C. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
498
Batalha de Ilerda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
519
Linhas em Dirráquio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
537
Batalha de Farsália . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
550
Alexandria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
560
Batalha de Tapso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
596
Batalha de Munda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
623
CESAR 001-112
16/09/08
18:13
Page 13
INTRODUÇÃO
A
história de César é uma história intensamente dramática, que fascinou gerações, que atraiu a atenção de Shakespeare e de Shaw,
para não mencionar muitos romancistas e argumentistas. César foi
um dos mais capazes generais de todos os tempos, que deixou relatos
das suas próprias campanhas, que raramente – talvez nunca – foram
ultrapassados em qualidade literária. Ao mesmo tempo, foi um político e homem de Estado que deteve o poder supremo na República
Romana, tornando-se um monarca em todos os aspectos práticos, se
bem que nunca tenha adoptado a designação de rei. César não era um
governante cruel e demonstrou clemência para com os seus inimigos
derrotados, mas acabou apunhalado até à morte como resultado de
uma conspiração conduzida por dois homens a quem ele tinha perdoado, e que incluía muitos dos seus apoiantes. Mais tarde, o seu
filho adoptivo, Octávio – Caio Júlio César Octaviano – tornou-se o
primeiro imperador de Roma. A linha da família terminou com Nero
em 68 d. C., mas todos os imperadores posteriores adoptaram a designação César, mesmo quando não havia ligação quer de sangue quer
por adopção. Aquilo que tinha muito simplesmente sido o nome de
uma família aristocrática – e uma família um tanto obscura – tornou-se de facto um título que simbolizava o poder supremo e legítimo. Foi
de tal forma forte essa associação, que ainda no início do século XX
duas das maiores potências mundiais foram governadas por um
Kaiser e um Czar, designações que prestavam homenagem a César.
CESAR 001-112
14
16/09/08
18:13
Page 14
CÉSAR – A VIDA DE UM COLOSSO
Hoje, os Clássicos perderam a sua posição central na educação ocidental mas, mesmo assim, Júlio César continua a ser uma das poucas
figuras do mundo antigo cujo nome suscita um reconhecimento instantâneo. Muitas pessoas que não têm conhecimentos de latim recordarão a versão de Shakespeare das palavras de César ao morrer, et tu
Brute (na realidade, diga-se de passagem, provavelmente as suas últimas palavras não foram essas [ver p. 653]). De outros romanos, apenas Nero, e talvez Marco António, gozam de tanta fama, e noutras
nações, provavelmente Alexandre, o Grande, os filósofos gregos, Aníbal e, acima de todos, Cleópatra estarão tão presentes na consciência
popular. Cleópatra foi amante de César e de António, um dos seus
principais lugar-tenentes, pelo que ambos fazem parte da sua história.
César foi um grande homem. Napoleão foi apenas um dos famosos comandantes que admitiram que tinham aprendido muito ao estudar as campanhas de César. Politicamente, teve um extraordinário
impacto na história de Roma, desempenhando um papel de primeira
ordem na cessação do sistema republicano de governo, que se mantivera durante quatrocentos e cinquenta anos. Apesar de ser muito inteligente e com um elevado grau de educação, César foi um homem de
acção, e é por isso que é recordado. Os seus talentos eram de índole
vária e excepcionais, desde as suas capacidades de orador e escritor,
passando por criador de leis e político, até ao seu talento como soldado e general. E acima de tudo tinha encanto pessoal, encanto que
lhe permitiu apaziguar multidões em Roma, legionários em campanha
e seduzir muitas mulheres. César cometeu muitos erros, quer como
comandante quer na qualidade de político, mas qual é o ser humano
que os não comete? A sua grande qualidade era conseguir recuperar
de derrotas, ao admitir, pelo menos para si próprio, que tinha errado,
adaptando-se depois à nova situação e conseguindo de certa forma
uma vitória a longo prazo.
Poucos estarão em desacordo com o desejo de grandeza de César,
mas é mais difícil dizer que era um homem bom ou que as consequências da sua carreira foram indubitavelmente boas. Não era um Hitler
ou um Estaline, nem seguramente um Gengis Cão. Mesmo assim,
uma fonte defende que durante as suas campanhas morreu mais de
um milhão de inimigos. As atitudes antigas diferem das dos nossos
dias, e os romanos tinham poucos escrúpulos acerca das guerras de
CESAR 001-112
16/09/08
18:13
Page 15
INTRODUÇÃO
15
César contra oponentes estrangeiros, como as tribos da Gália. Em oito
anos de campanha, as legiões de César mataram centenas de milhar
de pessoas nessa região e escravizaram muitas mais. Por vezes era tremendamente cruel, dando ordem para que se fizessem massacres e
execuções, e uma vez ordenou a mutilação de prisioneiros, cujas mãos
foram cortadas antes de serem mandados em liberdade. Mas foram
muitas mais as ocasiões em que foi misericordioso para com inimigos
derrotados, pela simples razão prática de que queria que aceitassem
a governação romana, tornando-se assim populações pacíficas de
uma nova província que pagavam impostos a Roma. A sua atitude era
friamente pragmática, optando por clemência ou atrocidades de
acordo com o que lhe parecia apresentar maiores vantagens. Era um
imperialista activo e enérgico, mas não foi o criador do imperialismo
romano, foi apenas um dos seus muitos agentes. As suas campanhas
não foram claramente mais brutais do que outras campanhas das
guerras romanas. Na época, muito mais controversas foram as suas
actividades em Roma e o seu desejo de desencadear uma guerra civil
quando sentiu que os seus rivais políticos estavam determinados a
acabar com a sua carreira política. As suas suspeitas eram fundamentadas mas, mesmo assim, quando levou as tropas da sua província
natal para Itália, em Janeiro de 49 a. C., tornou-se um rebelde. As
guerras civis que se seguiram ao seu assassínio acabaram por pôr fim
à República Romana, que talvez estivesse já no seu estertor devido às
próprias acções de César. A República caiu e foi substituída pelo
governo de imperadores, o primeiro dos quais foi o seu herdeiro.
Durante a sua ditadura César detinha o poder supremo, e de uma
forma geral governou bem, tomando medidas que tinham razão de
ser, com sentido de Estado, e para o bem de Roma. Anteriormente, a
República tinha sido dominada por uma pequena elite senatorial,
cujos membros frequentemente abusavam da sua posição para enriquecerem, explorando os romanos mais pobres, bem como os habitantes das províncias. César actuou de forma a lidar com problemas
que vinham sendo considerados reais e sérios, mas que não tinham
sido resolvidos devido à relutância em permitir que um senador individualmente ficasse com o crédito da sua resolução. O sistema republicano estava podre e tinha sido agitado por violência já antes do
nascimento de César, e por guerras civis na sua infância. Alcançou o
CESAR 001-112
16
16/09/08
18:13
Page 16
CÉSAR – A VIDA DE UM COLOSSO
poder supremo por meio da força militar, e sabemos que utilizou o
suborno e a intimidação em várias alturas da sua carreira. Os seus
oponentes utilizavam os mesmos métodos, e tanto queriam provocar
uma guerra civil para destruir a posição de César quanto ele a queria defender, o que quer dizer que não era nem melhor nem pior do
que eles. Depois da sua vitória, governou de forma muito responsável e em marcado contraste com a aristocracia senatorial – as medidas que tomou destinavam-se a beneficiar uma parte muito mais alargada da população. O seu regime não foi repressivo, tendo perdoado
e promovido muitos anteriores inimigos. Roma, a Itália e as províncias tiveram melhores condições sob o governo de César do que
algum tempo antes dele. Mas se governou de forma responsável, foi
também o seu governo que pôs fim às eleições livres, e por mais justo
que fosse o seu governo, o que é um facto é que a monarquia conduziu a imperadores como Calígula e Nero. Era a elite abastada de
Roma que tendia a escrever a história, e a subida de César ao poder
significou a redução dos poderes dessa classe. Por isso muitas fontes
o criticam.
César não era um homem moral; na verdade, em relação a muitos
aspectos, parece inclusivamente ser amoral. Será verdade que tinha
uma natureza amável, generosa e inclinada a esquecer agravos e a tornar amigos os seus inimigos, mas tinha também o desejo de ser
implacavelmente cruel. Era um inveterado mulherengo, desleal às
suas mulheres e às suas muitas amantes. Cleópatra é de longe a mais
famosa – o romance pode ter sido genuíno de ambos os lados, mas
isso não impediu César de ter um caso com outra rainha pouco depois, ou de continuar a perseguir as aristocratas de Roma. Era muito
orgulhoso, até mesmo presunçoso, em particular com a sua aparência. É muito difícil não concluir que na sua juventude César estivesse
absolutamente convencido da sua superioridade. Muita da sua auto-estima justificava-se, pois era mais brilhante e mais capaz do que a
esmagadora maioria dos senadores. Talvez, à semelhança de Napoleão, estivesse tão fascinado com o seu próprio carácter que isso tornasse mais fácil dominar os outros. Também à semelhança do imperador francês, o seu carácter tinha muitas contradições. Sir Arthur
Conan Doyle escreveu uma vez acerca de Napoleão: «Era um homem
encantador – talvez o homem mais encantador que alguma vez viveu.
CESAR 001-112
16/09/08
18:13
Page 23
PARTE UM
ASCENSÃO AO CONSULADO
100–59 a. C.
CESAR 001-112
16/09/08
18:13
Page 25
I
O MUNDO DE CÉSAR
Quando Roma se libertou do medo de Cartago, e afastada a sua rival,
o caminho da virtude foi sendo substituído pelo da corrupção, não gradualmente, mas de forma rápida. A antiga disciplina foi abandonada para
dar lugar a uma nova. A cidadania passou da vigília ao sono, das armas
aos prazeres, da actividade ao ócio.
VELEIO PATÉRCULO, início do século I a. C.1
A República não é nada, meramente um nome sem corpo nem forma.
JÚLIO CÉSAR.2
E
m finais do século II a. C., a República Romana era a única grande
potência que restava no mundo mediterrânico. Cartago, a colónia fenícia cujo império comercial dominara o Ocidente durante
tanto tempo, tinha sido arrasada pelas legiões em 146 a. C. Quase ao
mesmo tempo, a terra natal de Alexandre, o Grande, a Macedónia,
torna-se uma província romana. Os outros reinos principais que
emergiram quando os generais de Alexandre destruíram o vasto mas
efémero império tinham já sido humilhados e eram uma sombra do
seu antigo poderio. Muitas das terras em torno do Mediterrâneo
– toda a Península Itálica, a Gália do Sul, a Sicília, a Sardenha e a Córsega, a Macedónia e parte da Ilíria, a Ásia Menor, grande parte da
Hispânia e um pequeno canto do norte de África – eram directamente
governadas pelos romanos. Nos outros locais, o poderio de Roma era
conhecido, se bem que de má vontade, ou no mínimo receado. Nenhum dos reinos, tribos ou Estados em contacto com os romanos
podia ombrear com o seu poderio e não estava no horizonte aliarem-se para se lhes poderem opor. Em 100 a. C., Roma era muitíssimo
mais forte e mais rica, e não havia nenhum indício que apontasse para
que essa situação se modificasse. Em retrospectiva, sabemos que
Roma, de facto, viria a ser ainda mais forte e mais rica, e, pouco mais
de um século depois, teria conquistado a maior parte do império que
iria durar cinco séculos.
300 milhas
500 km
0
0
C
Província romana
RI
Egipto Principais reinos «clientes»
ÁF
T
Á
A
L
I
SICÍLIA
A
ÍR
IA
O IMPÉRIO ROMANO NO SÉCULO I A. C.
Fronteiras das províncias aproximadas
Numídia
Roma
L
I
SÍRIA
Mauritânia
SARDENHA
E
CÓRSEGA
I
HISPÂ NIA
ULTE RIOR
G Á LIA
C IS A LP IN A
MAC
A
CRETA
E CIRENE
ED
I
ÓN
ÁSIA
Egipto
Ni
lo
CILÍCIA
Galácia
Capadócia
BITÍNIA E
PONTO
Eufr
at
es
18:13
HISPÂNIA
CIT ERIOR
GÁLIA
TRANSALPINA
26
16/09/08
SÍ R
IA
CESAR 001-112
Page 26
CÉSAR – A VIDA DE UM COLOSSO
CESAR 001-112
16/09/08
18:13
Page 27
O MUNDO DE CÉSAR
27
A ascensão de Roma, de uma potência puramente italiana a uma
superpotência mediterrânica, fora de tal forma rápida que chocou o
mundo de fala grega que, no passado, pouco tomara nota daquele
grupo particular de bárbaros ocidentais. A luta com Cartago tinha
durado mais de um século e nela houvera baixas massivas, enquanto
a derrota das potências helenísticas se tinha processado em metade do
tempo e com custos insignificantes. Uma geração antes do nascimento
de César, o historiador grego, Políbio, escrevera uma História Universal, com o propósito expresso de explicar como tinha sido conseguido
o domínio de Roma. Ele próprio tinha presenciado as últimas fases
do processo, tendo defrontado os romanos na Terceira Guerra da
Macedónia (172–167 a. C.), tendo ido depois para Roma como refém, ficando a viver em casa de um nobre romano, acompanhando-o
em campanha para testemunhar a destruição de Cartago. Apesar de
não ter prestado atenção à eficácia do sistema militar romano, Políbio tinha a convicção de que o sucesso de Roma se devia muito mais
ao seu sistema político. Para ele, a constituição da República, que era
cuidadosamente equilibrada para evitar que um indivíduo ou uma
parte da sociedade conseguisse ter um poder excessivo, garantiu a
Roma ficar livre de revoluções frequentes e lutas intestinas que dilaceravam muitas cidades gregas. Internamente estável, a República
Romana podia devotar-se à guerra numa escala e de uma forma tão
inexorável que não tinha paralelo em nenhum dos seus rivais. É duvidoso que qualquer outro Estado da época pudesse sobreviver às perdas catastróficas e às devastações infligidas por Aníbal, e mesmo assim
ganhar a guerra3.
César nasceu numa República que tinha cerca de quatro séculos de
existência, e que demonstrara a sua eficácia por meio da sua ascensão
constante. A própria Roma iria ter um poder ainda maior, mas o sistema republicano estava a chegar ao fim. Ao longo da sua vida, César
iria assistir ao esfacelamento da República, arrasada pelas guerras civis
– conflitos nos quais ele mesmo iria desempenhar um papel de relevo.
Alguns romanos sentiram que o sistema não tinha sobrevivido a César
e que fora ele o seu principal assassino. Ninguém duvidava que a
República não era mais do que uma recordação na altura em que o
filho adoptivo de César, Augusto, se autoproclamou primeiro imperador de Roma. Apesar do seu prolongado sucesso anterior, a República