Soluções Geotécnicas Aplicadas no Edifício do Terminal de Cruzeiros de Leixões Alexandre Pinto Manuel Neves Xavier Pita JETSJ Geotecnia JETSJ Geotecnia JETSJ Geotecnia [email protected] [email protected] [email protected] ÍNDICE 1 Introdução 2 Principais Condicionamentos 3 Soluções Adoptadas 4 Dimensionamento 5 Construção 6 Monitorização e Controlo 7 Observações Finais ÍNDICE 1 Introdução 2 Principais Condicionamentos 3 Soluções Adoptadas 4 Dimensionamento 5 Construção 6 Monitorização e Controlo 7 Observações Finais Site Supervision Site location North INTRODUÇÃO : Localização Cais acostável Situação inicial Molhe Sul existente Situação final Novo Terminal de Cruzeiros INTRODUÇÃO : Localização Construção de um piso enterrado (abaixo do nível da água) Fundação da estrutura do edifício INTRODUÇÃO : Objectivos Parede de contenção Construção de um piso enterrado (abaixo do nível da água) Garantir a segurança da escavação Fundação da estrutura do edifício Evitar dados e interferência com as estruturas existentes Minimizar a afluência de água ao interior da escavação INTRODUÇÃO : Objectivos Fundações indirectas Construção de um piso enterrado (abaixo do nível da água) Transmitir as cargas para o substrato competente localizado a cerda de 12,0m de profundidade Fundação da estrutura do edifício Evitar ou minimizar dificuldades de furação devido à presença de materiais de enrocamento INTRODUÇÃO : Objectivos ÍNDICE 1 Introdução 2 Principais Condicionamentos 3 Soluções Adoptadas 4 Dimensionamento 5 Construção 6 Monitorização e Controlo 7 Observações Finais Aterro silto-arenoso +4 M-WT 0 m-WT Z ≈ -1,35m cota final de escavação Materiais aluvionares previamente dragados -4 -8 -12 -16 -20 Xisto fracturado (W3 to W4) CONDICIONAMENTOS : Perfil geológico Formação [kN/m³] E [kPa] [º] c’ [kPa] ZG1 Aterro areno-siltoso 16 15000 20 5 ZG2 Encoramento 22 60000 25 10 ZG3 Xisto Gruváquico 20 120000 50 100 Zona geotécnica Nível da água variável entre +4,0m (mare alta) a -0,25m (mare baixa) CONDICIONAMENTOS : Parâmetros mecânicos Molhe Sul (existente e a manter) CONDICIONAMENTOS : Estruturas existentes Cais acostável CONDICIONAMENTOS : Estruturas existentes Cais acostável Estacas prancha (confinando o aterro) Aterro CONDICIONAMENTOS : Estruturas existentes Aterro silto-arenoso (plataforma de trabalho) CONDICIONAMENTOS : Estruturas existentes ÍNDICE 1 Introdução 2 Principais Condicionamentos 3 Soluções Adoptadas 4 Dimensionamento 5 Construção 6 Monitorização e Controlo 7 Observações Finais Molhe Sul (a manter) Cais acostável existente (em operação) CONDICIONAMENTOS : Soluções Adoptadas Molhe Sul (a manter) Cais acostável existente (em operação) Solução 1 T1 CONDICIONAMENTOS : Soluções Adoptadas Molhe Sul (a manter) Solução 2 T2 Cais acostável existente (em operação) CONDICIONAMENTOS : Soluções Adoptadas Solução 3 T3 Molhe Sul (a manter) Cais acostável existente (em operação) CONDICIONAMENTOS : Soluções Adoptadas Solução 3 T3 Molhe Sul (a manter) Solução 2 T2 Cais acostável existente (em operação) Solução 1 T1 CONDICIONAMENTOS : Soluções Adoptadas Solução T1 (corte) 1ª Fase Cota final de escavação -1.35m Perfis IPE 330 com 6m e 15m de comprimento, alternados Painéis CSM Aterro silto-arenoso 1,0m Xisto SOLUÇÕES ADOPTADAS : Solução T1 Solução T1 Alçado Perfis IPE 330 com 6m e 15m de comprimento, alternados Cota final de escavação -1.35m Painéis CSM Aterro silto-arenoso 1,0m Xisto SOLUÇÕES ADOPTADAS : Solução T1 Solução T1 (corte) Fase final Estrutura interna em betão armado Marina Laje de fundo Estacas de fundação Xisto 1,0m SOLUÇÕES ADOPTADAS : Solução T1 Solução T1 (corte) 1ª Fase SOLUÇÕES ADOPTADAS : Solução T1 Solução T1 (corte) 1ª Fase Painéis de CSM após a escavação SOLUÇÕES ADOPTADAS : Solução T1 Solução T2 (corte) 1ª Fase Escoramentos metálicos Aterro de substituição do enrocamento Cota de escavação final -1.35m Painéis de CSM Microestacas N80 Ø114,3X12mm Tubos TM para injecções da cortina de impermeabilização Enrocamento 4,0m Xisto SOLUÇÕES ADOPTADAS : Solução T2 H H H Solução T2 Alçado Escoramentos metálicos Cota de escavação final -1.35m Painéis de CSM Cortina de injecções Microestacas N80 Ø114,3X12mm Tubos TM para injecções da cortina de impermeabilização 4,0m Xisto SOLUÇÕES ADOPTADAS : Solução T2 Solução T2 (corte horizontal) Tubos metálicos para injecção de calda Microestacas N80 Ø114,3X12mm extradorso Corte ao nível dos painéis de CSM intradorso Impervious membrane Estrutura interna em betão armado Corte ao nível da cortina de injecções SOLUÇÕES ADOPTADAS : Solução T2 Solução T2 Fase final Aterro de substituição do enrocamento Estrutura interna em betão armado Painéis de CSM Microestacas N80 Ø114,3X12mm Tubos TM para injecções da cortina de impermeabilização Enrocamento 4,0m Xisto SOLUÇÕES ADOPTADAS : Solução T2 Solução T2 Fase final SOLUÇÕES ADOPTADAS : Solução T2 Solução T2 Fase final Painéis de CSM após a escavação Microestacas Membrana impermeável Escoras metálicas SOLUÇÕES ADOPTADAS : Solução T2 Solução T3 1ª Fase Sistema de fixação às estacas extradorso Estacas existentes do cais acostável intradorso Sheet piles SOLUÇÕES ADOPTADAS : Solução T3 Solução T3 Fase final Estrutura interna em betão armado extradorso intradorso Membrana impermeável Microestacas N80 Ø139.7X12mm + GEWI PLUS Ø57.5mm SOLUÇÕES ADOPTADAS : Solução T3 Solução T3 1ª Fase SOLUÇÕES ADOPTADAS : Solução T3 Solução T3 1ª Fase Cais acostável existente Cortina de estacas prancha existente Estacas moldadas Microestacas SOLUÇÕES ADOPTADAS : Solução T3 Cais acostável existente 18th ICSMGE, 2013, France, Paris Fundações Molhe SOLUÇÕES ADOPTADAS : Fundações 18th ICSMGE, 2013, France, Paris Fundações Zona onde se previu maior dificuldade em realizar estacas Estacas moldadas Ø1200 Ø800 Microestacas N80 Ø139.7X12mm reforçadas com 1 varão Gewi Plus Ø57.5mm SOLUÇÕES ADOPTADAS : Fundações Fundações Estacas moldadas Ø1200 mm Estacas moldadas Ø800 mm Microestacas N80 Ø139.7X12mm reforçadas com 1 varão Gewi Plus Ø57.5mm SOLUÇÕES ADOPTADAS : Fundações ÍNDICE 1 Introdução 2 Principais Condicionamentos 3 Soluções Adoptadas 4 Dimensionamento 5 Construção 6 Monitorização e Controlo 7 Observações Finais Modelo FEM Solução T1 Deformação Deslocamento horizontal horizontal (Ux) (UX)18.8mm máximo(máximo) de 18.77mm Campo de deformações horizontais DIMENSIONAMENTO : Modelo de elementos finitos da escavação Modelo FEM Solução T2 Deformação horizontal (Ux) 4.73mm (máximo) Campo de deformações horizontais DIMENSIONAMENTO : Modelo de elementos finitos da escavação Modelo FEM Solução T3 Deformação horizontal (Ux) 12.50mm (máximo) Campo de deformações horizontais DIMENSIONAMENTO : Modelo de elementos finitos da escavação ÍNDICE 1 Introdução 2 Principais Condicionamentos 3 Soluções Adoptadas 4 Dimensionamento 5 Construção 6 Monitorização e Controlo 7 Observações Finais CONSTRUÇÃO : Execução dos painéis de CSM CONSTRUÇÃO : Pormenor do equipamento CONSTRUÇÃO : Execução das microestacas CONSTRUÇÃO : Perfis metálicos de armadura do CSM CONSTRUÇÃO : Pormenor da chapa de topo das microestacas CONSTRUÇÃO : Execução das estacas CONSTRUÇÃO : Escavação CONSTRUÇÃO : Escavação Vista CONSTRUÇÃO : Escavação CONSTRUÇÃO : Maciços de encabeçamento das estacas CONSTRUÇÃO : Maciços de encabeçamento das estacas Vista CONSTRUÇÃO : Maciços de encabeçamento das estacas ÍNDICE 1 Introdução 2 Principais Condicionamentos 3 Soluções Adoptadas 4 Dimensionamento 5 Construção 6 Monitorização e Controlo 7 Observações Finais Horizontal displacements at the capping beam [mm] Solução T1 +10 Medidas de reforço 0 -10 Critério de Alerta -20 -30 Critério de Alarme -40 -50 -60 -70 -80 Trabalhos de escavação CONSTRUÇÃO : Monitorização e controlo CONSTRUÇÃO : Monitorização e controlo CONSTRUÇÃO : Monitorização e controlo ÍNDICE 1 Introdução 2 Principais Condicionamentos 3 Soluções Adoptadas 4 Dimensionamento 5 Construção 6 Monitorização e Controlo 7 Observações Finais Atendendo ao cenário complexo da intervenção, destacam-se os seguintes pontos: Fundações Estruturas de contenção Utilização de microestacas em zonas de enrocamento minimizou dificuldades Limitação da afluência de água à escavação Elevada capacidade de carga (reforço com varões no interior) Controlo das deformações CONSIDERAÇÕES FINAIS Obrigado pela atenção www.jetsj.pt