A crise populacional

A crise populacional
Os estudiosos de todos os tempos têm se dedicado ao problema dos conglomerados
de seres humanos e seus reflexos na Economia, Sociologia e Política, desenvolvidos
por estas comunidades. Sabe-se que as populações vivem de acordo com as
condições daquele ambiente em termos de alimentação, vestimentas, habitação e
muitos outros elementos que a comunidade precisa. [...] Isto conduziu a
preocupações incomensuráveis por pessoas que sentiam que, se as coisas
continuassem do jeito como estavam, os problemas iriam causar dificuldades bem
mais catastróficas do que pensavam. Essas questões têm deixado as autoridades
ligadas aos problemas populacionais, em uma situação de grande perplexidade e
constante vigilância [em relação] à população urbana ou rural, em uma ligação
direta com a produção de alimentos para essa população que cresce
descontroladamente.
Assim sendo, o crescimento populacional desordenado, desde época remota, já era
uma preocupação de seus dirigentes, no caso de países ou conglomerados de
pessoas. Os mais primitivos povos [...] [já] sentiam os problemas que causariam a
superpopulação, devido à produção deficiente ou que [se] tornasse insuficiente com
a crescente chegada de novos habitantes em forma de nascimentos. [...]Como
menciona Malthus (1798) em seu livro Ensayo sobre el Principio de la Población,
Aristóteles e Platão também haviam pensado nesse problema porque talvez
[sentiram] sua intromissão intelectual no povo que os rodeava. Como [...]
exemplo, pode-se citar a miséria, a questão da habitação, o problema da saúde e
muitos outros fatores que [levaram] os pais de família ou administradores de
região ou nação a refletirem sobre esse tipo de questão que abate a alma de cada
pessoa.
A delimitação de um tamanho ótimo de população constitui uma das questões dos
cientistas que trabalham nesse campo, bem como dos governantes das nações
superpovoadas, visto que um estudo pormenorizado de todas as regiões terá que
ser levado em conta porque muitas variáveis estão em jogo com seus mínimos
detalhes.
O mundo tem passado por várias fases de superpovoamento, sendo combatidas de
muitas maneiras inadequadas e impróprias, [...] como o caso das tribos primitivas,
com a prática de infanticídios, ou mesmo de aborto. Já no século atual, tem-se o
caso da China que tentou conter sua população pela prática da castração do chefe
da família que ultrapassasse um certo limite de rebentos; pois essa nação é a mais
populosa do mundo e é [...] onde estão as maiores misérias populacionais do
mundo moderno.
Ao voltar um pouco [na] cronologia histórica, pode-se constatar as guerras que
exerciam grande controle da população, com grandes estragos ao ser humano de
maneira cruel e fria. As guerras não são instrumentos do passado para conter a
população, perduram até hoje e [acredita-se] que permanecerão na mente do
homem até tempos imemoráveis da humanidade. São maneiras desaconselháveis;
mas, incontestavelmente, exercem um grande controle sobre o crescimento da
população que cresce desajustadamente sem rumo.
Diante [dessa] penúria [por que] passou e [passam os povos] de todas as épocas,
surgiram estudiosos que dedicaram longo tempo de trabalho, detalhando o
problema dos vários ângulos possíveis. [...] [a fim de que] houvesse um freio nos
nascimentos, para que a miséria e todos os males que maltratam a população
fossem reduzidos e, na medida do possível, exterminados do meio da comunidade
terrestre. Foi aí [que] nasceu a teoria de Malthus com sua intensa preocupação em
educar o povo a ter um planejamento familiar e ter um nível favorável de
1
subsistência. Com o surgimento dessa teoria, seguiram, nas diversas partes do
mundo, grandes debatedores do assunto, como foi o caso de Child, Petty, Bordon,
Davenant e muitos outros que, até nos tempos modernos, são conhecidos como
populacionistas de bastante envergadura.
O grande crescimento populacional que começara a ser estudado estava fazendo
eclodir uma série de problemas de difíceis solução, pelo menos no curto e médio
prazos porque era a fome e a miséria que estavam crescendo dia a dia pela
proliferação dos rebentos que chegavam e muito cedo se casavam. Como bem
menciona Malthus (1798) [...] a população está em função do nível de subsistência
e sem pelo menos esse meio de vida; maiores calamidades virão abalar o mundo
do futuro, se bem que se constata esse modelo nos dias atuais.
Sem dúvida, os anos se passaram [e] esse diferencial continuou a existir; não
houve esse aumento exagerado da pobreza preconizada por Malthus; porém,
devido ao tempo, o mundo já deveria ter acabado; no entanto, foram criando
outras oportunidades de sobrevivência e a população ainda sobrevive.
[Atualmente], a explosão demográfica se deu no pós-guerra, sendo que, para os
países subdesenvolvidos, esse crescimento foi três vezes maior que [nos] países
industrializados, capitalistas e socialistas, visto que esses países procuraram os
mais variados artifícios para conter o crescimento populacional ou pelo menos,
deixá-los estacionados. Os artifícios usados são para os países desenvolvidos, no
sentido de diminuir a natalidade e manter o crescimento da população moderado;
pois a causa desse crescimento, nos países subdesenvolvidos, decorreu de uma
queda no nível de mortalidade, mantendo-se constante o nível de natalidade [pois
seu] crescimento [foi] de 3% ao ano, enquanto os desenvolvidos só cresceram a
uma taxa de 1% ao ano.
[Além do nível de mortalidade que continuou caindo no pós-guerra, outros fatores
implicaram no crescimento da população, como]: erradicação de doenças, com a
criação de meios que o fizeram com eficiência como o D.D.T., eliminando a malária;
melhor abastecimento de água potável; melhores comunicações e meios de
transportes; assistência médico-hospitalar mais difundida; a criação de antibióticos;
vacinação e níveis de renda mais altos com melhorias de dietas. [Isso fez com que]
os países tivessem um aumento na renda per capita, quer dizer, um crescimento de
população com desenvolvimento econômico, e se constata isto, hoje mesmo nos
países subdesenvolvidos.
No caso brasileiro, tem-se uma área bastante vasta para habitação; mas deve-se
levar em conta uma série de fatores que [possam dar] ao ser vivente, pelo menos,
um meio de subsistência. Mesmo assim, a partir de 1930, tem-se notado um bom
crescimento da população brasileira. Os vários métodos criados pela medicina e
aplicados no Brasil, como é o caso da vacina, de antibióticos e outros, bem como a
doutrinação quanto à dieta aplicada no país, trouxe bons resultados quanto ao
crescimento populacional; porém tem preocupado as autoridades governamentais
quanto a criação de empregos, meios de habitação, transportes, educação e saúde
e, ainda mais, os mercados para a manutenção da demanda interna presente e
futura.
A população brasileira, como se sabe, tem aumentado, tanto na zona rural como na
urbana; no entanto, a migração constitui um dos pontos que fazem com que a zona
urbana aumente mais do que a zona rural, dadas às condições precárias da vida do
campo. Entretanto, nas metrópoles aparecem os estrangulamentos, devido à alta
oferta de mão-de-obra desqualificada que luta por um emprego nas cidades, e daí
surgiram os desequilíbrios regionais e preocupações das autoridades quanto ao
aumento da população. Com isto, crescem os movimentos de contenção das
2
populações, tanto do campo como da cidade, por causa do crescimento
populacional ser maior do que as condições de alimentação deste povo.
Não foi somente de Malthus (1798) a preocupação com as taxas de crescimento
populacional, devido às desigualdades econômicas e sociais caminharem de
maneira incontrolável dentro dos sistemas institucionais. Especificamente, o
capitalismo tem evoluído dentro da meta principal das concentrações e
centralizações como previu Marx (1867); todavia, essa situação no mundo da
iniciativa privada é uma questão de total desprezo ao ser humano. A população
cresceu em uma taxa geométrica, enquanto a produção de alimentação, a uma
aritmética, causando um deficit que, necessariamente, culminará nas experiências
que se têm hoje em dia, que é o caso de Biafra, Moçambique, as favelas do terceiro
mundo e alguns outros países que sofrem as desgraças da fome e da miséria.
A crise populacional é coisa séria e precisa de muito debate e discussão,
considerando que se reconhece a existência desses bolsões de miséria nos países
pobres e não se procura fazer nada que tente amenizar a vida daquela população.
Resolver tal problema, não é fazer doações àquele povo; mas estruturar uma
política que integre aquela gente a uma vida social normal com emprego,
educação, pelo menos regular saúde e a oportunidade de participar de uma
estrutura de governo sadia. No Brasil, os bolsões de miséria não têm locais
próprios. Encontram-se desde São Paulo até o Nordeste, onde são constantes
bairros extremamente pobres, até cidades sem condições de sobrevivência. Isto por
falta de uma política populacional à altura de uma convivência paralela da classe
rica com a classe pobre; sem a formação da classe dos mendigos e degredados.
Finalmente, o mundo da atualidade, convive com as diversas patologias criadas
pela ganância, pela busca incessante ao lucro, pelo desejo do sempre querer mais e
da inveja de possuir o que não tem condições de adquirir. São esses elementos que
fizeram gerar a prostituição, aumentar os roubos e os furtos, os seqüestros
domésticos em cada país, assim como, os internacionais, tão comuns onde
sobrevivem as guerrilhas. Essas questões são próprias de países com população
desorganizada e desgovernada, ao considerar a formação de um povo que
necessita de cooperação e mutualidade entre amigos que buscam o progresso em
todos os sentidos. [...] É preciso estudar cada vez mais a população, seu processo
de crescimento e as condições de vida desse povo que precisa se adaptar a uma
realidade de ser humano e natureza ambiental.
Fonte
SOUSA,
Luis
Gonzaga
da.
A
crise
populacional.
Disponível
em:
<http://www.eumed.net/cursecon/libreria/2004/lgs-mem/5.htm>. Acesso em: 04
jan. 2006.
3