estrutura foliar e relação estrutura foliar e relação

Propaganda
ESTRUTURA FOLIAR E RELAÇÃO
MUTUALÍSTICA PROTEGEM A PLANTA
DA AÇÃO DE HERBÍVOROS?
Mônica Alves Mamão
INTRODUÇÃO


Herbivoria
Aptidão da planta
Defesas
INTRODUÇÃO

Defesa
INTRODUÇÃO

Plantas mirmercófitas
INTRODUÇÃO

Plantas mirmercófitas
Fungos
INTRODUÇÃO

Plantas mirmercófitas
INTRODUÇÃO

Plantas mirmercófitas
INTRODUÇÃO

Defesa direta
INTRODUÇÃO

Possível benefício de defesa física e mirmercófitas
INTRODUÇÃO
?
?
?
Qual a relação entre a condição da planta e seu
investimento em defesa física e proteção por
formigas?

Hipótese:
Hi
ót
T t a defesa
Tanto
d f
fí i quanto
física
t a proteção
t ã
por formigas proporcionam redução da herbivoria
na planta.
planta
MÉTODOS


35 Maieta spp. em vertente e baixio.
Eficiência de proteção
1º) n° inicial formigas
2°) Estímulo
3°) Tempo 1° formiga
4°) n° final formigas
MÉTODO

Í
Índice
de Herbivoria
Categoria Folhas consumidas (%)
1
0
2
1-5
1
5
3
6-12
4
13-24
5
25-50
6
51-99
MÉTODO

Massa foliar específica:
Área
Massa seca
Forno
MÉTODO
MFA


HERBIVORIA
Previsão:
4,0
,
Índice m
médio de herbbivoria
Índice m
médio de herb
bivoria
40
4,0
3,5
3,0
2,5
2,0
1,5
3,5
30
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
1,0
0
20
40
60
80
100
Tempo (s)
120
140
160
180
0
10
20
Número total de formigas
30
40
MÉTODOS
Previsão:
4,0
3,5
Ínndice médio de herbivoriaa
Índice médioo de herbivorria
4,0
3,0
2,5
,
2,0
15
1,5
35
3,5
3,0
25
2,5
2,0
1,5
1,0
1,0
0
2
4
Número de operárias grandes
6
8
0 0 1 6 7 3 9 5 4 0 1 8 3 2 6 9
02 .003 .002 .001 .002 .002 .004 .003 .002 .005 .004 .003 .004 .003 .004 .001
0
.
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Massa foliar específica (cm2/g)
RESULTADO
r2=0,05;
=0 05; F(4,30)=0,409;
=0 409; p=0
p=0,80
80
Índicee médio d
de herbivo
oria
4,0
3,5
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0
20
40
60
80
100
T
Tempo
(s)
( )
Regressão linear múltipla
120
140
160
180
RESULTADO
Índicee médio dde herbivvoria
4,0
3,5
3,0
2,5
2,0
,
1,5
1,0
0
10
20
Número total de formigas
30
40
RESULTADO
Índice m
médio de herbivorria
40
4,0
3,5
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0
2
4
Número de operárias grandes
6
8
RESULTADOS
Índicee médio dde herbivvoria
4,0
3,5
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
20 030 021 016 027 023 049 035 024 050 041 038 043 032 046 019
0
0
0. 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Massa foliar específica (cm2/g)
DISCUSSÃO

Herbivoria da planta

Baixa herbivoria (média 2,2)
presença formigas.
DISCUSSÃO


proteção
Tempo + n° formigas
herbivoria
??????
DISCUSSÃO

Tricomas
resistência estrutural
DISCUSSÃO

Tricomas
resistência estrutural

Detecção e resposta das formigas
DISCUSSÃO


Curto tempo de permanência do herbivoro
Tempo insuficiente para defesa física estrutural
atuar

Pouco benefício

Não apresente defesa física
CONCLUSÃO

Colônias de formigas
Herbivoria
Colônias pequenas
AGRADECIMENTO
Download