universidade federal da bahia - TWiki

UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA
INSTITUTO DE GEOCIÊNCIAS
CURSO DE GEOLOGIA
DANIEL MENDONÇA RODRIGUES
DISTRIBUIÇÃO E CONCENTRAÇÃO DE OURO NAS LITOLOGIAS
DA PORÇÃO SUL DO “GREENSTONE BELT” DO RIO ITAPICURU –
BAHIA.
Salvador
2013
DANIEL MENDONÇA RODRIGUES
DISTRIBUIÇÃO E CONCENTRAÇÃO DE OURO NAS LITOLOGIAS
DA PORÇÃO SUL DO “GREENSTONE BELT” DO RIO ITAPICURU –
BAHIA.
Monografia apresentada ao Curso de Geologia, Instituto de
Geociências, Universidade Federal da Bahia, como requisito
parcial para obtenção do grau de Bacharel em Geologia.
Orientador: Prof. Dr. José Haroldo da Silva Sá
Salvador
2013
TERMO DE APROVAÇÃO
DANIEL MENDONÇA RODRIGUES
DISTRIBUIÇÃO E CONCENTRAÇÃO DE OURO NAS LITOLOGIAS
DA PORÇÃO SUL DO “GREENSTONE BELT” DO RIO ITAPICURU –
BAHIA.
Monografia aprovada como requisito parcial para obtenção do grau de Bacharel em Geologia,
Universidade Federal da Bahia, pela seguinte banca examinadora:
JOSÉ HAROLDO DA SILVA SÁ - Orientador
Doutor em GEOCIÊNCIAS pela UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO
UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA
PEDRO MACIEL DE PAULA GARCIA
Mestre em GEOLOGIA pela UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA
UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA
THIAGO NOVAES XAVIER SOUZA
Graduado em GEOLOGIA pela UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA
YAMANA GOLD.
A meus pais
I
AGRADECIMENTOS
Agradeço primeiramente a minha família, por ter me dado todo o suporte e apoio que
necessitei nessa etapa da vida. À minha mãe que sempre me estimulou a correr atrás das
coisas que gosto e seu total apoio pelas minhas escolhas, mesmo se encontrando distante. Ao
meu pai, que sempre se esforçou para me oferecer o melhor, sempre preocupado em me
fornecer apoio nesses anos de curso. Ao meu irmão, por todo o seu companheirismo e amor
por mim. À minha irmã, que sempre esteve presente em toda a minha vida, oferecendo o
possível e o impossível para a minha felicidade, compartilhando sempre que possível, os seus
momentos comigo. E a lulu, que sem motivos, grudou em mim desde os primeiros meses de
idade e não largou até o momento.
Ao meu orientador Haroldo Sá, professor e amigo, pelo apoio, paciência e por
acreditar no meu potencial. Não posso deixar de registrar também o meu agradecimento pela
enorme bagagem geológica ensinada.
Agradeço à CBPM pela ajuda com os motoristas, que me levaram para as visitas de
campo, estiveram comigo e me ajudaram durante toda essa etapa. Agradeço também pelas
láminas delgadas confeccionadas e por ter enviado as amostras coletadas para o laboratório
GEOLAB em Minas Gerais, o qual também sou grato.
À toda equipe geológica da YAMANA e à própria empresa, pelo apoio fornecido. Em
especial a Thiago, por ter deixados parte do seu trabalho de lado para poder me acompanhar e
me ajudar na etapa de campo, tirando as minhas dúvidas e me ensinando.
Aos meus amigos e colegas da faculdade, pela felicidade e companheirismo fornecido
durante esses 5 anos de curso. Em especial para Richard, Paulão, Aline, Marcelinho, Daniel,
Smeagol, Carol, Enaldo, Mario, Pedroca, Edmar, Mari, Leti, Cipri e Substancia.
Aos meus familiares que sempre acreditaram em mim.
Aos professores Osmario, Simone, César, André, Michel, Gisele, Débora, Flávio,
Pedro Maciel e mais uma vez ao meu orientador Haroldo Sá, pelo conhecimento geológico
fornecido e por ajudarem a aumentar a cada matéria o meu amor pela geologia.
Por ultimo e mais importante, gostaria de agradecer a Luana, Clarinha e a professora
Ângela. Sem vocês não seria possível concluir esse trabalho. Também agradeço pela amizade,
da qual nunca esquecerei.
II
RESUMO
O “greenstone belt” do rio Itapicuru está situado no nordeste da Bahia, inserido no
contexto tectônico do Cráton do São Francisco, sobreposto ao arcabouço de para-ortognaisses
e migmatitos arqueanos com idade de 2,9 Ga do bloco Serrinha.
De modo geral, o “greenstone belt” do rio Itapicuru apresenta-se metamorfisado na
facies xisto verde a anfibolito e é composto pelos domínios metavulcânico máfico,
metavulcânico
félsico,
metassedimentar
e
granitoides
intrudidos
nas
sequências
vulcanossedimentares. Datações foram realizadas e obtiveram idades de 2,2 Ga para os
metabasaltos do domínio metavulcânico máfico e 2,1 Ga para os metandesitos do domínio
metavulcânico félsico.
A porção sul do “greenstone belt” do rio Itapicuru foi o enfoque do presente estudo
que visa identificar a(s) rocha(s) fonte(s) mais prováveis do ouro na área, onde encontram-se
metabasaltos do domínio metavulcânico máfico, metandesitos do domínio metavulcânico
félsico, formações ferríferas, xistos e metapelitos do domínio metassedimentar e os
granitoides Salgadália, Barrocas e Teofilândia. A área apresenta um “trend” E-W, com os
flancos dos sinclinais e anticlinais mergulhando para N e S. Dados geoquímicos foram
obtidos de todas essas litologias e analisado a distribuição e concentração de ouro, cobre e
arsênio.
Desde a década de 70 estudos realizados na sequência vulcanossedimentar
comprovaram que ela tem grande potencialidade para mineralização de ouro. Atualmente a
mina Fazenda Brasileiro da Yamana está inserida na área estudada e explota ouro. Essa
mineralização aurífera está situada em uma zona de cisalhamento nomeada como Faixa
“Weber” na qual a mineralização é fortemente controlada pela estrutura e pelas rochas
encaixantes
Análises geoquímicas e petrográficas foram realizadas em todas as litologias da
porção sul do “greenstone belt” do rio Itapicuru indicaram concentrações de ouro
relativamente anômalos nas sequencias supracrustais, com destaque para as metavulcanicas
félsicas e os metassedimentos. Observou-se também uma correlação positiva dos valores de
ouro e arsênio nas rochas analisadas.
Palavras-chave: OURO, CONCENTRAÇÃO, GREENSTONE.
III
ABSTRACT
The Itapucuru greenstone belt is located in northeastern Bahia, placed in the context of
the Craton tectonic, superimposed on the framework of para-Archean orthogneiss and
migmatites age of 2.9 Ga of Serrinha block.
In general, the Itapicuru greenstone belt presents metamorphosed at greenschist facies
to amphibolite and is composed of the domains metavulcanic mafic, metavulcanic felsic,
metasediments and granitoids intruded in volcanossedimentaries sequences. Datings were
performed and obtained ages of 2.2 Ga for the metabasalts in domain metavolcanic and 2.1
Ga to metandesitos in metavolcanic felsic domain.
The southern portion of the "greenstone belt" of Itapicuru was the focus of this study
to identify rock(s) source(s) most likely gold in the area, which are metabasalts of the domain
metavolcanic mafic metabasalts, metandesitos Domain metavulcânico felsic, iron formations,
shales and metapelites of the metasedimentary domain and granitoids Salgadália, Barrocas
and Teofilândia. The area presents a EW "trend", with the flanks of synclines and anticlines
plunging to N and S. Geochemical data were obtained from all those lithologies and analyzed
the distribution and concentration of gold, copper and arsenic.
From the 70, studies following volcanosedimentary proved that it has great potential
for gold mineralization. Currently the Fazenda Brasileiro mine of Yamana is inserted in the
studied area and category exploited gold. This gold mineralization is located in a shear zone
named "Weber" zone in which mineralization is strongly controlled by the structure and the
host rocks.
Petrographic and geochemical analyzes were performed on all lithologies of the
southern portion of the itapicuru greenstone belt indicated relatively anomalous gold
concentrations in supracrustal sequences, especially the
metavolcanic felsic and
metasedimentary rocks. We also observed a positive correlation of the values of gold and
arsenic in rocks analyzed.
Keywords: GOLD, CONCENTRATION, GREENSTONE.
IV
LISTA DE FIGURAS
Figura 1.1: Mapa do estado da Bahia com as 3 principais estradas federais que cortam o estado, a BR 101, a
BR116 e a BR324. A área de estudo se encontra na região de Teofilândia, cujo acesso se dá pela BR
116.......................................................................................................................... ................................................2
Figura 1.2: Mapa demonstrando o acesso que se da para Teofilândia a partir de Salvador...................................3
Figura 2.1: Craton do São Francisco delimitado pela linha vermelha e seu limite com as faixas Sergipana e
Riacho do Pontal a norte, Faixa Rio Preto a noroeste, Faixa Brasília a leste, Faixa Ribeira e Araçuaí a
sul............................................................................................................................................................................6
Figura 2.2: Mapa simplificado do estado da Bahia evidenciando os segmentos crustais arqueanos e
paleoproterozoicos. Estruturas deformacionais paleoproterozoicas, neoproterozoicas e mesozoicas também são
indicadas. ................................................................................................................................................................7
Figura 2.3: Mapa geológico do Bloco Serrinha evidenciando o Complexo Santa Luz, o Cinturão Caldeirão, o
“greenstone belt” Rio Itapicuru e granitoides do Paleoproterozoico. ..................................................................10
Figura 2.4: Basaltos do Rio Itapicuru ocupando o campo dos basaltos oceânicos no diagrama TiO 2-K2O-P2O5
proposto por Pearce et al. (1975)...........................................................................................................................12
Figura 2.5: Diagrama MgO-SiO2 evidenciando o hiato de sílica entre as rochas vulcânicas máficas e félsicas do
GBRI.
Círculos
representam
as
vulcânicas
máficas
e
quadrados
representam
as
vulcânicas
félsicas....................................................................................................................................................................12
Figura 2.6: Evolução geotectônica do Bloco Serrinha através de seções esquemáticas W-E mostrando a formação
do GBRI em um contexto pré-colisional ao Orógeno. (a) Microcontinente Santa Luz e Formação de um arco-deilha. (b) Cratonização com a colisão do microcontinente com o arco-de-ilha, com formação de vulcânicas cálcioalcalinas. (c) Colisão final formando o GBRI.......................................................................................................15
Figura 3.1: Coluna litoestratigráfica representativa da porção sul do “greenstone belt” do Rio Itapicuru, com
características dos domínios supracrustais. ............................................................................................................16
Figura 3.2: Mapa geológico da porção sul do “greenstone belt” do Rio Itapicuru, com pontos visitados nas
litologias estudadas.................................................................................................................................................17
Figura 3.3: Sessão SW-NE da parte sul do “greenstone belt” do Rio Itapicuru. As dobras regionais foram
formadas no evento D1..........................................................................................................................................26
Figura 3.4: Sessão N-S que abrange o granitoide Barrocas e a Faixa “Weber”, onde se localiza a mineralização
de ouro da mina Fazenda Brasileiro. F2 representa o plano axial da dobra regional com flanco
invertido.................................................................................................................................................................26
Figura 4.1: Diagrama de QAP de rochas vulcânicas segundo a classificação IUGS. A amostra analisada
classifica-se como quartzo andesito......................................................................................................................34
Figura 5.1: Seção em perfil da mineralização da Fazenda Brasileiro, com visada para oeste. CCX – carbonato
clorita xisto, CAX – carbonato albita xisto, GRX - granada xisto, CLX – clorita xisto, DVF – domínio
metavulcânico félsico...........................................................................................................................................48
Figura 5.2: Diagrama de sílica x álcalis para rochas vulcânicas, marcando as sequências vulcânicas encontradas
em campo em basalto, andesito e dacito. DMM - metabasalto do domínio metavulcânico máfico, DMF –
domínio metavulcânico félsico, CLX – clorita xisto, CAX – clorita carbonato xisto..........................................51
V
Figura 5.3: Distribuição do ouro nas litologias estudadas, com teores de ouro obtidos por analise química das
amostras coletadas nas diversas litologias da área estudada..................................................................................52
Figura 5.4: Distribuição do arsenio nas litologias estudadas, com teores de ouro obtidos por analise química das
amostras da área estudada.......................................................................................................................................53
Figura 5.5: Distribuição do cobre nas litologias estudadas, com teores de ouro obtidos por analise química das
amostras da área estudada.......................................................................................................................................53
Figura 5.6: Diagrama binário Cu x Au sem presença de “trend”, evidenciando uma falta de correlação entre esses
dois elementos na área estudada. DMM – Domínio Metavulcânico Máfico, DMF – Domínio Metavulcânico
Felsico, DM – Domínio Metassedimentar, GS – Granitoide Salgadália, GB – Granitoide Barrocas, GX – Grafita
Xisto........................................................................................................................................................................54
Figura 5.7: Diagrama binário de As x Au com “trend” ascendente, correlação positiva com o ouro associado ao
arsênio na área estudada. DMM – Domínio Metavulcânico Máfico, DMF – Domínio Metavulcânico Felsico, DM
– Domínio Metassedimentar, GS – Granitoide Salgadália, GB – Granitoide Barrocas, GX – Grafita
Xisto............................................................................................................................................... .........................54
VI
LISTA DE FOTOS
Foto 3.1: Afloramento em forma de lajedo de metabasaltos afanítica. Ponto 48. Coord.: 482656
8731583...................................................................................................................................................................19
Foto 3.2: Afloramento em forma de lajedo de metabasaltos fanerítica fino. Ponto 30. Coord.: 496537
8741671...................................................................................................................................................................19
Foto 3.3: Afloramento em forma de lajedo de metagabro cisalhado dentro dos domínios da Mina Fazenda
Brasileiro. Ponto 7. Coord.: 489218 8733928.......................................................................................................19
Foto 3.4: Afloramento em forma de lajedo de veio de quartzo apresentando dobra em Z paralelamente a foliação.
Ponto 38. Coord.: 489063 8739340......................................................................................................................19
Foto 3.5: Afloramento em perfil de veio de quartzo, com espessura aproximada de 50 centímetros, cortando a
foliação. Ponto 32. Coord.: 493528 8740065.......................................................................................................19
Foto 3.6: Afloramento em forma de lajedo de metandesito milonitizado com pórfiros de quartzo e feldspato em
matriz sericítica. Ponto 27. Coord.: 495085 8735507...........................................................................................20
Foto 3.7: Afloramento em perfil de metandesitos milonitizado, com textura afanítica. Ponto 30. Coord.: 496537
8741671..................................................................................................................................................................20
Foto 3.8: Afloramento em lajedo de metapelitos com foliação marcada pela orientação dos minerais micáceos.
Ponto 49. Coord.: 482656 8731583......................................................................................................................21
Foto 3.9: Afloramento em perfil de sericita xisto milonitizado e alterado intempericamente. Apresenta textura
afanítica. Ponto 26. Coord.: 495000 8735282.......................................................................................................21
Foto 3.10: Afloramento em lajedo e perfil do granitoide Salgadália com foliação incipiente e textura fanerítica
fina a média. Ponto 22. Coord.: 483884 8735648................................................................................................22
Foto 3.11: Afloramento em perfil do granitoide Salgadália milonitizado com mergulho para leste e textura
afanítica. Ponto 25. Coord.: 476801 8735471.......................................................................................................22
Foto 3.12: Afloramento em lajedo com evidencia o contato entre o granitoide Salgadália e um veio pegmatítico.
Ponto 24. Coord.: 479275 8734479......................................................................................................................23
Foto 3.13: Afloramento em forma de perfil de enclave anfibolítico com bandas de anfibólio e bandas de
plagioclásio, apresenta textura fanerítica fina a média. Ponto 22. Coord.: 483884 8735648...............................23
Foto 3.14: Afloramento em forma de lajedo do granitoide Barrocas cortado por pegmatitos. Ponto 43. Coord.:
490582 8732000...................................................................................................................................................24
Foto 3.15: Afloramento em forma de lajedo do granitoide Barrocas com granulometria fanerítica fina e pouca
alteração intemperica. Ponto 44. Coord.: 490864 8731011..................................................................................24
VII
LISTA DE FOTOMICROGRAFIAS
Fotomicrografia 4.1: Bandas crenuladas de clorita (Clr) no centro da imagem, no domínio metavulcânico máfico.
Lâmina DR-41B, com aumento de 25X, em nicóis cruzados. Ca = Carbonato, Qtz = quartzo..............................28
Fotomicrografia 4.2: Visão geral da lâmina, com cristais de actinolita de cor verde acastanhado, no domínio
metavulcânico máfico. Lâmina DR46, com aumento de 25X, em luz plana..........................................................29
Fotomicrografia 4.3: Visão geral da lâmina com cristais de actinolita parcialmente orientados segundo a foliação,
no
domínio
metavulcânico
máfico.
Lâmina
DR-46,
com
aumento
de
25X,
em
nicóis
cruzados..................................................................................................................................................................29
Fotomicrografia 4.4: Cristais de plagioclásio (Plg) inclusos nos cristais de actinolita (Act), no domínio
metavulcânico máfico. Lâmina DR-46, com aumento de 200X, em nicóis cruzados............................................29
Fotomicrografia 4.5: Blastopórfiro tabular de plagioclásio (Plg) com estrutura de dominó com movimento
aparente sinistral, no domínio metavulcânico máfico. Lâmina DR-1A, com aumento de 200X, em nicóis
cruzados. Ca = carbonato........................................................................................................................................30
Fotomicrografia 4.6: Aglomerado de cristais de carbonato (Ca) em contato com matriz e blastopórfiros de
plagioclásio (Plg), no domínio metavulcânico máfico. Lâmina DR-1E, com aumento de 100X, em nicóis
cruzados..................................................................................................................... .............................................30
Fotomicrografia 4.7: Cristais xenoblásticos de opacos (Opc) e biotita (Bt), no domínio metavulcânico máfico.
Lâmina DR-46, com aumento de 200X, em luz plana. Act = actinolita, Plg = plagioclásio..................................31
Fotomicrografia 4.8: Cristal de plagioclásio (Plg) totalmente sericitizado e saussuritizado, com preservação da
geminação albita, no metagabro. Lâmina DR-16, com aumento de 100X, em nicóis cruzados. Epd = epídoto, Clr
= clorita, Ca = carbonato, Qtz = quartzo................................................................................................................32
Fotomicrografia 4.9: Veio de quartzo (Qtz) e carbonato (Ca) cortando o metagabro. Lâmina DR-16, com
aumento de 25X, em nicóis cruzados. Plg = plagioclásio, Epd = epídoto.............................................................33
Fotomicrografia 4.10: Mineral opaco (Opc) com borda de alteração formando titanita (Ttn), no metagabro.
Lâmina DR-16, com aumento de 200X, em luz plana. Clr = clorita......................................................................33
Fotomicrografia 4.11: Blastoporfiro de quartzo (Qtz) com textura mortar em sua borda, no metaquartzo andesito.
Lâmina DR-9, com aumento de 100X, em nicóis cruzados. Bt = biotita, Plg = plagioclásio.................................35
Fotomicrografia 4.12: Borda de alteração do mineral opaco (Opc) formando biotita (Bt), no metaquartzo
andesito. Lâmina DR-9, com aumento de 200X, em luz plana...............................................................................36
Fotomicrografia 4.13: Estrutura de Kink band no metassedimento. Lâmina DR-34A, com aumento de 100X, em
luz plana..................................................................................................................................................................37
Fotomicrografia 4.14: quartzo (Qtz) em contato com grunerita (Grt) e biotita no metassedimento. Lâmina DR34A, com aumento de 100X, em nicóis cruzados...................................................................................................37
Fotomicrografia 4.15: Cristal placóide de biotita (Bt) orientado segundo a foliação, em contato com o quartzo,
no metassedimento. Lâmina DR-34A, com aumento de 100X, em luz plana........................................................38
Fotomicrografia 4.16: Veio de quartzo cortado por veio de carbonado, no grafita xisto, apresentando movimento
dextral aparente. Lâmina DR-8C, com aumento de 25x, em luz plana..................................................................39
VIII
Fotomicrografia 4.17: Veio de quartzo cortado por veio de carbonato, apresentando movimento sinistral
aparente, no grafita xisto. Lâmina DR-8C, com aumento de 25X, em luz plana....................................................39
Fotomicrografia 4.18: Veios de carbonato (Ca) cortando paralelamente a foliação do grafita xisto. Lâmina DR-5,
com aumento de 100X, em nicóis cruzados............................................................................................................40
Fotomicrografia 4.19: Blastoporfiro de plagioclásio (Plg) com textura poiquiloblástica, no granitoide Salgadália.
Lâmina DR-34B, com aumento de 200x, em nicóis cruzados. Qtz = quartzo........................................................41
Fotomicrografia 4.20: Blastoporfiro de quartzo com textura poiquiloblástica e textura mortar, no granitoide
Salgadália. Lâmina DR-34B, com aumento de 25x, em luz plana..........................................................................41
Fotomicrografia 4.21: Cristal de clorita (Clr) de cor verde claro, no granitoide Salgadália. Lâmina DR-34B, com
aumento de 200x, em luz plana...............................................................................................................................42
Fotomicrografia 4.22: Cristal de moscovita (Ms) incolor em forma de placa, no granitoide Salgadália. Lâmina
DR-34B, com aumento de 200X, em luz plana.......................................................................................................42
Fotomicrografia 4.23: Cristal de moscovita (Ms) em contato com o quartzo (Qtz) e plagioclásio (Plg), no
granitoide Salgadália. Lâmina DR-34B, com aumento de 200x, em nicóis cruzados............................................42
Fotomicrografia 4.24: Cristais de hornblenda (Hbl) orientados segundo a foliação, no enclave anfibolítico.
Lâmina DR-22C, com aumento de 100X, em luz plana. Plg = plagioclásio..........................................................44
Fotomicrografia 4.25: Cristais de hornblenda (Hbl) orientados segundo a foliação, no enclave anfibolítico.
Lâmina DR-22C, com aumento de 100X, em nicóis cruzados. Plg = Plagioclásio................................................44
Fotomicrografia 4.26: Cristal de titanita (Ttn) incluso no plagioclásio (Plg), no enclave anfibolítico. Lâmina DR22C, com aumento de 200X, em luz plana. Hbl = hornblenda...............................................................................44
Fotomicrografia 4.27: Cristal de titanita (Ttn) incluso na hornblenda (Hbl), no enclave anfibolítico. Lâmina DR22C, com aumento de 200X, em luz plana. Plg = plagioclásio..............................................................................44
Fotomicrografia 4.28: Visão geral da lâmina do granitoide Barrocas, com cristal de plagioclásio (Plg) zonado na
porção leste. Lâmina DR-43, com aumento de 25X, em nicóis cruzados. Qtz = quartzo.......................................45
Fotomicrografia 4.29: Granitoide Barrocas, com cristal de plagioclásio (Plg) zonado e sericitização e
saussuritização no centro. Lâmina DR-43, com aumento de 200X, Em nicóis cruzados. .....................................45
Fotomicrografia 4.30: Cristais de clorita (Clr) preenchendo fratura do granitoide Barrocas. Lâmina DR-43, com
aumento de 100X, em luz plana..............................................................................................................................46
Fotomicrografia 4.31: Cristal de K-feldspato (Kfd) xenoblástico com geminação tartan. Lâmina DR-43, com
aumento de 100X, em nicóis cruzados....................................................................................................................46
IX
LISTA DE TABELAS
Tabela 5.1: Tabela de analises químicas para elementos maiores das litologias encontradas na área de estudo...50
X
SUMÁRIO
AGRADECIMENTOS..............................................................................................................I
RESUMO..................................................................................................................................II
ABSTRACT.............................................................................................................................III
LISTA DE FIGURAS.............................................................................................................IV
LISTA DE FOTOS.................................................................................................................VI
LISTA DE FOTOMICROGRAFIA....................................................................................VII
LISTA DE TABELAS............................................................................................................IX
CAPITULO I 1– INTRODUÇÃO....................................................................................................................1
1.1 Objetivos .............................................................................................................................1
1.2 Localização e Acesso...........................................................................................................2
1.3 Metodologia.........................................................................................................................3
1.3.1 PESQUISA BIBLIOGRAFICA.........................................................................................3
1.3.2 TRABALHO DE CAMPO................................................................................................4
1.3.3 ESTUDOS PETROGRÁFICOS .......................................................................................4
1.3.4 ESTUDOS GEOQUÍMICOS ...........................................................................................4
1.3.5 ÁNALISE E INTEGRAÇÃO DOS DADOS OBTIDOS..................................................4
CAPITULO II
2- GEOLOGIA REGIONAL .................................................................................................5
2.1 Cráton do São Francisco....................................................................................................5
2.2 Bloco Serrinha.....................................................................................................................7
XI
2.3 “greenstone belt” do Rio Itapicuru...................................................................................9
2.4 Evolução Tectônica...........................................................................................................13
CAPITULO III
3- GEOLOGIA LOCAL.........................................................................................................16
3.1 Domínio Metavulcânico Máfico.......................................................................................18
3.2 Domínio Metavulcânico Félsico.......................................................................................19
3.3 Domínio Metassedimentar...............................................................................................20
3.4 Granitoide Salgadália.......................................................................................................21
3.5 Granitoide Barrocas.........................................................................................................23
3.6 Granitoide Teofilândia.....................................................................................................24
3.7 Geologia Estrutural...........................................................................................................25
CAPITULO IV
4- PETROGRAFIA.................................................................................................................27
4.1 Domínio Metavulcânico Máfico.......................................................................................27
4.1.1 METAGABRO................................................................................................................31
4.2 Domínio Metavulcânico Félsico.......................................................................................33
4.3 Domínio Metassedimentar...............................................................................................36
4.4 Grafita Xisto......................................................................................................................38
4.5 Granitoide Salgadália.......................................................................................................40
4.5.1 ENCLAVE ANFIBOLÍTICO..........................................................................................42
4.6 Granitoide Barrocas.........................................................................................................45
CAPITULO V
5- GEOQUÍMICA...................................................................................................................47
XII
5.1 A Mineralização de ouro..................................................................................................47
5.2 Geoquímica das rochas encaixantes, hospedeiras e envoltórias da mineralização de
ouro...........................................................................................................................................49
5.3 Distribuição do ouro nas litologias analisadas...............................................................51
CAPITULO VI
6- CONSIDERAÇÕES FINAIS.............................................................................................55
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS..................................................................................57
1
CAPITULO I
1- INTRODUÇÃO
Na área escolhida para a pesquisa ocorrem rochas pertencentes a uma sequência
vulcanossedimentar denominada como “Greenstone Belt” do Rio Itapicuru (GBRI). Está
inserido, em sua totalidade, no segmento crustal denominado Bloco Serrinha, pertencente ao
Cráton do São Francisco.
Desde a década de 70 que essa sequência metavulcanossedimentar foi caracterizada
como GBRI, onde um intenso programa de prospecção mineral vem sendo realizado,
possibilitando a identificação de inúmeras ocorrências auríferas. Atualmente duas minas
pertencentes à empresa Yamana GOLD estão em operação, sendo elas a mina Fazenda
Brasileiro localizada na porção sul da sequência e a mina C1 na porção centro-oeste. As
ocorrências auríferas das duas minas estão relacionadas ao hidrotermalismo em zonas de
cisalhamento.
A importância desse trabalho consiste em identificar de que litologia da sequência
vulcanossedimentar o ouro foi transportado pelos fluidos hidrotermais.
1.1 Objetivos
Como objetivo geral, este trabalho busca através de análises litogeoquímicas com
controle petrográfico a procura de indícios da(s) litologia(s) da porção sul do GBRI que tenha
maior probabilidade de ter sido fonte do ouro proveniente do hidrotermalismo na Faixa
“Weber”.
Tem-se, como objetivos específicos:
- Identificação mineralógica a partir de lâminas petrográficas das litologias
encontradas.
- Interpretação dos resultados obtidos pelas análises químicas.
2
1.2 Localização e Acesso
A área de estudo se encontra na porção nordeste do Estado da Bahia (Figura1.1),
delimitada pelas coordenadas 4800000E e 5000000E, 8745000N e 8730000N. Abrangendo a
cidade de Teofilândia.
Figura 1.1: Mapa do estado da Bahia com as 3 principais estradas federais que cortam o estado, a BR 101,
a BR116 e a BR324. A área de estudo se encontra na região de Teofilândia, cujo acesso se dá pela BR 116.
Fonte: IBGE, 2006.
Teofilândia foi escolhida como cidade sede para a hospedagem, localizada na parte sul
da área de estudo. O acesso à área de estudo saindo de Salvador se dá pela BR-324 até Feira
de Santana, depois segue-se para norte pela BR-116 passando por Serrinha até chegar a cidade
de Teofilândia. Compreendendo um total de 212 km de distancia (Figura 1.2).
3
Figura 1.2: Mapa demonstrando o acesso para Teofilândia a partir de Salvador.
Fonte: Google Earth.
1.3 Metodologia
A Metodologia empregada consistiu em analisar e descrever as litologias encontradas
na porção sul do GBRI buscando obter dados pertinentes sobre a(s) provável(is) fonte(s) de
ouro da zona mineralizada na Faixa “Weber” , seguindo as etapas descritas a seguir:
1.3.1 PESQUISA BIBLIOGRÁFICA
Inicialmente durante essa etapa foi levantado no acervo de artigos sobre as
mineralizações de ouro no GBRI tendo como alvos a mina C1 e Fazenda Brasileiro, sendo
a última o foco.
4
1.3.2 TRABALHOS DE CAMPO
A etapa de campo consistiu em duas campanhas, onde a primeira campanha durou
cinco dias, entre o dia 20 e 24 de Novembro de 2012. Consistindo em coleta de amostras nas
diferentes litologias dentro da mina Fazenda Brasileiro e em seu entorno. E a segunda
campanha de campo foi realizada entre os dias 17 e 22 de Junho de 2013, quando foram
coletadas amostras das litologias mais distantes da mina Fazenda Brasileiro, e amostragem
complementar dentro da mina.
1.3.3 ESTUDOS PETROGRÁFICOS
Foram confeccionadas 24 lâminas delgadas das amostras mais representativas de cada
litologia. Estas foram analisadas e descritas com o auxílio do microscópio petrográfico,
disponível no Laboratório de Mineralogia e Petrografia do Instituto de Geociências.
1.3.4 ESTUDOS LITOGEOQUÍMICOS
Foram feitas análises de amostras de rocha colhidas na superfície e alguns furos de
sondagem, no laboratório GEOLAB em Minas Gerais. Foram analisadas setenta e cinco
amostras, sendo usado os métodos analíticos de Absorção Atômica (AA) e Espectrometria de
Emissão em Plasma (ICP) em todas as amostras e o método analítico Fluorescência de Raio X
em vinte e duas amostras para elementos maiores.
1.3.5 ANÁLISE E INTEGRAÇÃO DOS DADOS OBTIDOS
Na etapa final, diagramas binários Au x As e Au x Cu foram gerados no software
MinPet® versão 2.0, além de tabelas com intuito comparativo da distribuição de ouro
dentre as litologias estudadas foram confeccionadas e diagrama de sílica x álcalis gerado
pelo software GCDkit® 2.3 para identificação das rochas vulcânicas. Posteriormente os
dados obtidos foram integrados para a redação final da monografia e obtenção da sua
conclusão.
5
CAPITULO II
2- GEOLOGIA REGIONAL
Neste capitulo é realizado uma breve apresentação sobre os aspectos regionais na qual
a área de estudo está inserida, a partir de uma breve descrição do Cráton São Francisco, Bloco
Serrinha e o GBRI. Por fim é apresentada a evolução tectônica da região.
2.1 Cráton do São Francisco
O Cráton do São Francisco (CSF) é uma grande unidade tectônica que compreende a
maior parte do Estado da Bahia e se estende às regiões vizinhas de Minas gerais, Sergipe,
Pernambuco e Goiás. Seu Embasamento consolidou-se ao término do mesoproterozoico, após
o qual somente sofreu deformações de natureza paratectônica. Sua cobertura compreende dois
complexos. O mais antigo é correlativo de uma faixa de dobramento desenvolvida durante a
primeira metade do Mesoproterozoico. O mais novo, neoproterozoico, recobre quase metade
de sua área. Faixas de dobramentos surgiram durante a evolução de geossinclíneos dispostos
às bordas do cráton no neoproterozoico, na segunda metade do Pré-Cambriano Superior
(Modificado Almeida, 1977).
Segundo H. Ebert (1968), o Cráton do São Francisco tem caráter de antepaís assíntico
e Almeida (1977) determinou que o CSF é circundado por faixas de dobramento
desenvolvidas durante o Ciclo Brasiliano, que apresenta estruturas geralmente paralelas às
suas bordas, mas cortam em variados ângulos as estruturas pré-brasilianas de seu
embasamento.
O seu limite é delimitado pela Faixa Sergipana, Faixa Riacho do Pontal e Faixa Rio
Preto a norte, pela Faixa Brasília a oeste, Faixa Ribeira e Faixa Araçuaí a sul (Figura 2.1),
sendo essas faixas originadas pelos Cinturões de dobramentos gerados durante a orogênese
neoproterozoica. Segundo Barbosa (2009) corresponde a um segmento crustal consolidado
entre o Arqueano e o Paleoproterozóico com idade entre 3,4 Ga e 1,9 Ga com substrato
poupado do metamorfismo das colisões que ocorreram no neoproterozoico.
6
Figura 2.1: Cráton do São Francisco delimitado pela linha vermelha e seu limite com as faixas
Sergipana e Riacho do Pontal a norte, Faixa Rio Preto a noroeste, Faixa Brasília a leste, Faixa Ribeira
e Araçuaí a sul.
Cruz (2004)
Segundo Barbosa (2012), o embasamento arqueano-paleoproterozoico do Cráton
aflora em cerca de 50% da área total do estado da Bahia, formado principalmente por
litologias metamórficas de alto a médio graus e de granitoides. Através de pesquisas
petrológicas, geocronológicas e isotópicas, foi possível identificar seis importantes segmentos
crustais, sendo eles: os Blocos Gavião, Jequié, Uauá, Serrinha e os cinturões ItabunaSalvador-Curaçá e Salvador-Esplanada (Figura 2.2).
7
Figura 2.2: Mapa simplificado do estado da Bahia evidenciando os
segmentos crustais arqueanos e paleoproterozoicos. Estruturas
deformacionais paleoproterozoicas, neoproterozoicas e mesozoicas
também são indicadas.
Fonte: Barbosa, 2012
2.2 Bloco Serrinha
O Bloco Serrinha faz parte do compartimento geotectônico nordeste da Bahia, situado
a leste do Cinturão Salvador-Curaçá e recoberto a leste pelos sedimentos fanerozóicos da
bacia de Tucano e Recôncavo, localizado na porção NE do Cráton do São Francisco. O
arcabouço é composto por uma infra-estrutura de para-ortognaisses atribuídos ao Arqueano
pelos registros geocronológicos datados de 2,9 Ga e um conjunto supracurstal,
8
vulcanossedimentar, correspondente ao “greenstone belt”
do rio Itapicuru cuja idade é
Paleoproterozoica (modificado Brito Neves et al., 1980; Pereira, 1992 apud Sabaté, 1996).
Tem como embasamento gnaisses e migmatitos de idade arqueana com paragênese da
fácies anfibolito denominados de Complexo Santa Luz (Figura 2.3) (modificado Mascarenhas
& Garcia, 1989). Melo (1991) distinguiu duas unidades litológicas ocorrentes: (i) gnaisses
bandados, caracterizados pela alternância entre rochas gnáissicas cinzas (com biotita,
hornblenda, microclina, plagioclásio e quartzo como minerais principais) e bandas
anfibolíticas com ou sem granada e (ii), ortognaisses granodioríticos a tonalíticos, com
estruturas migmatíticas (Carvalho & Oliveira, 2003).
Na porção leste, o GBRI (GBRI) se encontra inserido e forma uma faixa com
orientação preferencial N-S. Segundo Silva (1992) o GBRI abrange uma área superior a 7500
km², com 170 km de extensão e 15 km de largura máxima. Ele é constituído por rochas
máficas, félsicas e sedimentares de idade paleoproterozóica metamorfisadas em fácies xisto
verde a anfibolito, intrudidas por domos graníticos, com idades também paleoproterozóicas
(Kishida 1979, Kishida & Riccio 1980 apud Carvalho 2003).
Rochas intrusivas caracterizadas por granitoides de diferentes composições ocorrem
intrudidos na sequência vulcanossedimentar ou margeando-a. Rios et al (1998) classificaram
as rochas graníticas da parte sul-oriental do Bloco Serrinha em cinco principais grupos, sendo
eles:
O grupo G1 representado por doze intrusões, como as de Teofilândia, Barrocas,
Itareru e Santa Luz é representado por rochas leucocráticas de granulação média a
grossa, com composição variando desde biotita-granodiorito até monzogranito,
bastante deformado, gnaissificado, localmente com aspectos migmatíticos (Rios et
al. 1998).
O grupo G2 é representado pelos maciços de Ambrósio, Pedra Alta, Poço
Grande e Salgadália, sendo o primeiro o corpo típico. Os corpos se localizam nas
zonas centrais de antiformes que afetam o GBRI, tendo formas elípticas e estão
alongados segundo a direção N-S (Rios et al, 1998).
O grupo G3 é caracterizado pelos granitoides de forma ovoides e incluem os
maciços de Nordestina, Lagoa dos Bois e Eficéas. O maciço de Nordestina apresenta
9
grande quantidade de xenólitos de anfibolito a oeste, e de rochas metavulcânicas
máficas a leste (Inda & Barbosa, 1978).
O grupo G4 possui termos com afinidade shoshonítica e outros com afinidade
alcalino-potássica. O Maciço de Cansanção corresponde ao corpo típico desse grupo.
É constituído por rochas de composição monzonítica a monzodiorítica, shoshonítica
e está intrudido no Maciço de Nordestina (Rios et al. 1998).
Os Granitoides G5 ocorrem como stocks praticamente isotrópicos e têm como
corpos típicos o de Morro do Lopes. Este corpo é um biotita monzogranito
leucocrático, de coloração cinza, granulação fina e estruturas isotrópica.
Normalmente, os granitos desse grupo apresentam estruturas de fluxo magmático não
deformadas, revelando que são posteriores às principais deformações regionais.
Além de stocks, esses corpos também ocorrem em forma de diques que cortam as
rochas do embasamento e os granitoides mais antigos (Rios et al, 2000).
O cinturão Caldeirão também faz parte do Bloco Serrinha, situado entre o Bloco Uauá
e o Bloco Serrinha (Oliveira et al. 2010). Formado por quartzitos, sillimanita-granadacordierita gnaisses e anfibolitos, todos intercalados com migmatitos e gnaisses do
embasamento. Oliveira (2002) datou os zircões desse embasamento e obteve idades SHRIMP
de 3.152±5 Ma.
2.3 “Greenstone belt” do Rio Itapicuru
A sequência vulcanossedimentar do “greenstone belt” do Rio Itapicuru (GBRI) e os
terrenos graníticos-gnáissicos cobrem uma área de 8400km2 consistindo principalmente em
rochas supracrustais alongadas na direção NNW, somente na parte sul, a foliação adquire um
“trend” regional E-W (Pimentel et al. 2003). As rochas supracrustais desse terreno, com
espessura de aproximadamente 9,5 km, compreendem rochas vulcânicas máficas (na base),
rochas vulcânicas intermediárias a félsica, além de sedimentos clásticos e químicos, tanto
intercalados nas rochas vulcânicas como formando um pacote individualizado no topo da
sequência (Silva, 1992).
10
Figura 2.3: Mapa geológico do Bloco Serrinha evidenciando o Complexo Santa Luz, o Cinturão
Caldeirão, o “greenstone belt” rio Itapicuru e granitoides do Paleoproterozoico.
Fonte: (Barbosa. 2012).
11
A sequência vulcano-sedimentar pode ser subdividida em 3 unidades:
- Unidade vulcânica máfica consiste em um pacote, de aproximadamente 5 Km
de espessura e situando-se nas bordas da estrutura sinclinal, formada por
metabasaltos exibindo abundantes estruturas vulcânicas primarias tais como pillow
lavas, basaltos porfirítico, brecha de fluxo e texturas vesiculares. Finas camadas
pelíticas (xisto grafitoso) e químicas (metacherts, formações ferríferas e
manganesíferas), sedimentos são comuns; pequenas intrusões máficas semelhantes
em composição a vulcânica também são encontradas no interior da pilha vulcânica.
De acordo com o diagrama de Pearce & Cann (1973), os basaltos do Itapicuru
pertencem ao grupo dos toleítos de baixo K, típicos tanto de ambientes de fundo
oceânico (OFB) (Figura 2.4) quanto de arcos de ilhas (IAT) (Silva, 1992).
- Unidade vulcânica félsica intermediária formada por lavas e depósitos
piroclásticos de composição andesítica a dacítica, e também por pequenas intrusões
subvulcânicas, ocupando cerca de 25% da área de exposição do GBRI. As
piroclásticas compreendem lentes de tufos de cinza, tufos de cristais, tufos líticos
lapilli, tufos vítreos e aglomerados vulcânicos (Silva, 1992). A unidade apresenta
paragênese predominante da fácies xisto verde com o desenvolvimento de albita,
clorita, carbonato, sericita, epídoto, quartzo e hematita, oriunda dos processos
hidrotermais do evento metamórfico de fundo oceânico (M1) (Silva, 1992).
Silva (1992) realizou análises químicas de amostras de lavas andesíticas e
dacíticias, as quais apontam a existência de um hiato de sílica entre o vulcanismo
máfico e o evento vulcânico félsico (Figura 2.5). Considerando que as características
geoquímicas apontaram para um ambiente do tipo arco de margem continental que as
vulcânicas máficas toleíticas e os vulcanismos intermediários a félsicos não
poderiam ter sido originados de uma mesma fonte magmática, através de processos
de cristalização fracionada. Uma alternativa seria a derivação dessas rochas a partir
da fusão parcial da crosta oceânica subductada e modificada, considerando o
ambiente geotectônico no qual elas parecem ter sido geradas. Nesse caso, os
andesitos do GBRI teriam sido originados numa margem continental ativa, margem
essa adjacente à bacia de extensão onde foram geradas as rochas basálticas toleíticas.
12
Figura 2.4: Basaltos do Rio Itapicuru ocupando o campo dos basaltos
oceânicos no diagrama TiO2-K2O-P2O5 proposto por Pearce et al. (1975).
Fonte: (Silva, 1992).
Figura 2.5: Diagrama MgO-SiO2 evidenciando o hiato de sílica entre as rochas
vulcânicas máficas e félsicas do GBRI. Círculos representam as vulcânicas máficas e
quadrados representam as vulcânicas félsicas.
Fonte: (Silva, 1992).
13
-Unidade sedimentar recente compreendendo conglomerados, arenitos, siltitos,
folhelhos, cuja composição aponta para um retrabalhamento das rochas piroclásticas
andesíticas e dacíticas. Exibem estruturas sedimentares, tais como foliação plana,
estratificação cruzada e acamamento gradacional, evidenciando uma natureza
turbidítica (modificado Silva, 1992).
Segundo Neto (1994) o embasamento da sequência foi interpretado por gnaisses
migmatíticos com idade de 2,9Ga. A idade foi determinada pelo método U-Pb em zircões de
um megaxenólito de gnaisses migmatítico encaixado no Domo do Ambrósio. Valores de
2,2Ga foram obtidos para os basaltos e 2,1Ga para andesitos da sequencia supracrustais do
GBRI, através de isócronas Pb-Pb e por idade modelo TDMNd.
Jardim de Sá (1982) e Teixeira (1984) detectaram evidências de 5 fases
deformacionais, revelando que a sequência vulcanossedimentar se encontra intensamente
dobrada. Já Silva & Matos (1991) consideram duas fases de deformação, sendo elas: A fase
inicial (D1) resultante de uma tectônica tangencial, concomitante ao fechamento da bacia e
diapirismo granítico. A esta fase estão relacionados os eventos F1, de deformação cisalhante
de “trend” N-S e o evento F2, responsável pelo desenvolvimento de uma sucessão de
anticlinais e sinclinais, de eixo N-S e vergência para leste. A fase D2 está representada por um
dobramento de grande amplitude, que afetou também o embasamento e cujo fechamento se
encontra na porção sul da estrutura greenstone.
A sequência vulcanossedimentar do “greenstone belt” foi submetida a três eventos
metamórficos (Silva, 1983). O primeiro evento foi de natureza hidrotermal (metamorfismo de
fundo oceânico), o qual hidratou de forma generalizada as paragêneses originais das rochas
vulcânicas. O segundo evento foi de metamorfismo regional mascarando quase que
totalmente evidencias do evento anterior, sendo este de natureza dinamotermal. O terceiro
evento metamórfico relaciona-se a intrusão de pequenos corpos tardi-tectônicos, dando
origem a uma auréola de contato em torno dos mesmos na fácies hornblenda-hornfels.
2.4 Evolução Tectonica
O conjunto gnáissico-granitico-migmatítico metamorfisado em fácies anfibolito do
Bloco Serrinha é caracterizado como Complexo Santa Luz do Mesoarqueano. Este conjunto
14
foi penetrado por granitoides também mesoarqueanos como os denominados Ambrósio,
Valente, Maracanã e Requeijão. Idades em torno de 3,08 e 2,98Ga foram encontradas nessas
rochas e estudos caracterizaram um modelo geotectônico de crosta basáltica subductada
(Modificado Barbosa 2012).
Duas propostas para o contexto geotectônico do GBRI foram sugeridas, sendo elas:
“Segundo Silva (1991, 1992) e Silva et al. (2001), a unidade máfica do GBRI
pode ter-se formado em uma bacia de back-arc desenvolvida sobre uma crosta
continental arqueana; em seguida um arco continental, instalado a leste, seria o
gerador do magmatismo intermediário a félsico bem como provedor dos sedimentos.
Neste modelo, o Complexo Granulítico Caraíba (e.g. Figueiredo 1982), localizado a
oeste do GBRI, no orógeno Itabuna-Salvador-Curaçá, seria o arco relacionado à
bacia de back-arc. Entretanto, com o avanço dos dados geocronológicos, esta
hipótese não é mais sustentável porque os gnaisses granulíticos do Complexo
Caraíba têm idade entre 2695 Ma e 2634 Ma (Silva et al. 1997), ou um pouco mais
novos na região da mina de Caraíba (2570 Ma cf. Oliveira et al 2010), enquanto aos
basaltos do GBRI é atribuída idade de 2209 Ma (Silva 1996).”(Oliveira et al. 2010)
Já pesquisas recentes segundo Barbosa (2012) mostram que o Complexo Santa Luz foi
um microcontinente onde ao largo do seu proto-oceano formou-se um arco-de-ilha entre 2,15
e 2,12Ga (Figura 2.6). O substrato basáltico produzido pelo arco-de-ilha foi intrudido por
TTG e plútons alcalinos. Com a litogeoquímica concluiu-se que os metabasaltos são
parecidos com basaltos de transição oceano-continente. Interpretações tectônicas sugerem que
no Paleoproterozoico, esse arco-de-ilha, colidiu com o microcontinente Santa Luz,
“cratonizando” a área em cerca de 2,11Ga. Com a continuidade da subdução a crosta oceânica
subductou esse craton em cerca de 2,08Ga, mergulhando para oeste. Os metabasaltos,
metandesitos, metadacitos e os metassedimentos químicos e clásticos do GBRI foram
posteriormente intrudidos por diversos granitoides cálcio-alcalinos e plútons TTG ainda
durante o paleoproterozoicos.
15
Figura 2.6: Evolução geotectônica do Bloco Serrinha através de seções esquemáticas W-E mostrando
a formação do GBRI em um contexto pré-colisional ao Orógeno. (a) Microcontinente Santa Luz e
Formação de um arco-de-ilha. (b) Cratonização com a colisão do microcontinente com o arco-de-ilha,
com formação de vulcânicas cálcio-alcalinas. (c) Colisão final formando o GBRI.
Fonte: (Barbosa. 2012)
16
CAPITULO III
3.
GEOLOGIA LOCAL
A porção sul do GBRI é constituída pela sequência metavulcanossedimentar que
apresenta um “trend” W-E, e foi dividida através da litoestratigrafia (Figura 3.1) nos domínios
metavulcânico máfico, metavulcânico félsico e metassedimentar. A área é caracterizada como
terreno
granito-greenstone,
compondo
tanto
os
domínios
metavulcânico
máfico,
metavulcânico félsico, metassedimentar, quanto pelos domos graníticos de Salgadália,
Barrocas e Teofilândia (Figura 3.2).
Figura 3.1: Coluna litoestratigráfica representativa da porção sul do “greenstone belt” do
rio Itapicuru, com características dos domínios supracrustais.
17
Figura 3.2: Mapa geológico da porção sul do “greenstone belt” do rio Itapicuru, com pontos visitados nas litologias estudadas.
Modificado Yamana (2008).
18
3.1. Domínio Metavulcânico Máfico
Distribuído por quase toda a área de estudo, da qual a região onde tem mais
afloramentos deste domínio se encontra na porção centro-leste. Também são encontrados
aflorantes nas porções sul, norte nordeste e em pequenas dimensões a oeste do granitoide
Salgadália. Apresenta um solo vermelho escuro a amarronzado com predomínio de minerais
argilosos. Compreende cerca de 25% da área de estudo (Figura 3.2).
As rochas deste domínio apresentam granulação afanítica (Foto 3.1) e em alguns
afloramentos fanerítica fina (Foto 3.2) com cristais de anfibólio de até 2 mm. Sua coloração
varia de verde escuro a cinza esverdeado. Existem duas gerações de veios de quartzo, a
primeira geração são veios milimétricos dobrados paralelamente com a foliação, a segunda
geração são veios centimétricos que cortam a foliação dessa unidade. Na zona de
cisalhamento nomeada como Faixa “Weber”, dentro do domínio da mina Fazenda Brasileiro,
esta unidade tem como característica uma forte alteração hidrotermal com maior formação de
clorita e intensamente milonitizada. Dentro da zona de cisalhamento encontram-se sills de
metagabro (Foto 3.3) que sofreram menor alteração hidrotermal. Considerado nesse trabalho
como parte do domínio metavulcânico máfico, tem textura fanerítica fina a média, e são
compostos por clorita, epídoto, plagioclásio, quartzo e carbonato.
O domínio metavulcânico máfico é subdividido em três litologias: (I) quartzo
clorita/actinolita xisto (CLX), localizado na Faixa “Weber” com forte alteração hidrotermal,
altas concentrações de clorita e hospedeira da mineralização de ouro, já a leste do granitoide
Barrocas, apresenta alta concentração de actinolita; (II) clorita carbonato xisto (CAX)
localizado na Faixa “Weber”, com forte alteração hidrotermal e formação de carbonato; (III)
carbonato clorita xisto (CCX), abrange a maior parte do domínio metavulcânico máfico da
área estudada, caracterizado por menor alteração hidrotermal que o CAX e o CLX.
A Faixa “Weber” apresenta forte controle estrutural com foliação preferencial no
sentido leste oeste e mergulho para sul. Já na porção norte noroeste, observa-se dobras
regionais com flancos orientados no sentindo N-S. Na parte leste da área de estudo
encontram-se dobras parasíticas em Z, W e S, onde alguns veios de quartzo paralelos à
foliação também se encontram dobrados (Foto 3.4) e outros veios de quartzo cortando a
foliação ocorrem não deformados (Foto 3.5).
19
Foto 3.1: Afloramento em forma de lajedo de
metabasaltos com textura afanítica. Ponto 48.
Coord.: 482656 8731583.
Foto 3.2: Afloramento em forma de lajedo de
metabasalto fanerítico fino. Ponto 30. Coord.:
496537 8741671.
Foto 3.3: Afloramento em forma de lajedo de
metagabro cisalhado dentro dos domínios da Mina
Fazenda Brasileiro. Ponto 7. Coord.: 489218
8733928.
Foto 3.4: Afloramento em forma de lajedo de veio
de quartzo apresentando dobra em Z paralela à
foliação. Ponto 38. Coord.: 489063 8739340.
Foto 3.5: Afloramento em perfil de veio de
quartzo, com espessura aproximada de 50
centímetros, cortando a foliação. Ponto 32. Coord.:
493528 8740065.
20
3.2. Domínio Metavulcânico Félsico
Segundo Neto (1994), esta unidade é composta por rochas intermediárias a félsicas,
representadas por lavas que variam composicialmente de andesitos a dacitos, e vários tipos de
rochas piroclásticas de composição semelhante. Origina um solo bege claro mais arenoso, o
que contrasta com o solo dos metabasaltos. Na área de estudo, essa unidade se encontra
principalmente na porção norte e centro-leste, ocupando cerca de 7% da área total.
Foram encontrados dois tipos de rochas do domínio metavulcânico félsico, sendo elas,
rocha porfirítica de cor salmão, composta por porfiroclastos de quartzo e feldspato com grãos
de até 4 mm, imersos em uma matriz sericítica, e apresentando maior grau de intemperismo
(Foto 3.6). A outra rocha se encontra com textura afanítica e coloração cinza azulada, com
baixo grau de intemperismo (foto 3.7). Ambas apresentam um “trend” NE-SW com mergulho
para SE, são encontradas fortemente cisalhadas com proeminente foliação milonítica, lineação
de estiramento mineral e caracterizadas pela literatura como metandesitos.
Foto 3.6: Afloramento em forma de lajedo de
metandesito milonitizado com pórfiroblastos de
quartzo e feldspato em matriz sericítica. Ponto 27.
Coord.: 495085 8735507.
Foto 3.7: Afloramento em perfil de metandesitos
afanítico, com granulação fina. Ponto 30. Coord.:
496537 8741671.
3.3. Domínio Metassedimentar
Ocorre bordejando o domo de Salgadália, tanto a leste como a oeste. Representa cerca
de 18% da área de estudo, e está em contato através de falhas de empurrão com o domo de
Salgadália, e tectonicamente sobreposta pela unidade metavulcânica máfica. Sua coloração
21
varia entre um bege acinzentado escuro, quando menos alterada intempericamente, a bege
claro, com maior grau de intemperismo. O solo característico desta unidade é arenoso e de cor
amarela a castanha clara.
Em campo foram observados: (I) metapelitos compostos por biotita, moscovita,
sericita e poucos pórfiroblastos de quartzo (Foto 3.8), apresentando coloração cinza e em
alguns afloramentos se encontram dobrados; (II) Xistos/metapelitos (Foto 3.9) compostos por
sericita, quartzo e em um afloramento foram observados porfiroblastos de granada de 1 a 2
mm. Encontram-se intensamente dobrado, com boundins de quartzo e sua cor varia de bege
claro a bege acinzentado; (III) Metassedimentos químicos exalativos foram encontrados em
dois pontos da área de estudo, um em contato com o domo de Salgadália e outro na parte
central do mapa em forma de blocos rolados. São representados por formações ferríferas
bandadas, com intercalação de níveis ricos em óxido de ferro e níveis quartzosos,
característica dessas litologias.
Foto 3.8: Afloramento em lajedo de metapelitos
com foliação marcada pela orientação dos minerais
micáceos. Ponto 49. Coord.: 482656 8731583.
Foto 3.9: Afloramento em perfil de sericita xisto
milonitizado e alterado intempericamente.
Apresenta granulometria fina. Ponto 26. Coord.:
495000 8735282.
3.4. Granitoide Salgadália
Localizado na parte oeste do mapa, apresenta uma forma elipsoidal alongada segundo
o sentido norte sul, abrangendo cerca de 10% da área estudada. Seus afloramentos se
encontram às margens das estradas, cortes da estrada de ferro e próximo a lagoas e barragens.
22
Seu solo é característico, devido a alta porcentagem de quartzo, resultando em horizontes
muito arenosos de coloração branca a amarelo claro.
Nos afloramentos encontrados, observou-se que na parte mais central do granitoide,
ele se encontra com uma foliação incipiente marcada pela biotita e com granulometria
fanerítica fina a média (Foto 3.10). Composto por k-feldspato, quartzo, biotita, plagioclásio e
moscovita. Os cristais chegam a ter no máximo 4 mm, sendo esses de plagioclásio e quartzo.
Já nas bordas do corpo onde se encontra em contato com os metassedimentos, a rocha se
apresenta milonitizada devido às zonas de cisalhamento que o bordejam (Foto 3.11). Nos
afloramentos observados nessas zonas, a rocha se apresenta com textura milonítica e afanítica,
podendo apresentar porfiroclastos de quartzo e há diminuição na porcentagem de biotita.
Veios de quartzo esfumaçado e leitoso, além de pegmatito, são comuns nas bordas do
granodiorito de Salgadália cortando a foliação milonítica, também são observados em menor
proporção pegmatitos na parte central do corpo (Foto 3.12). Esses pegmatitos com escala
métrica se estendem por centenas de metros até quilômetros intrudindo os metassedimentos e
os metabasaltos.
Em um afloramento na parte leste do granitoide Salgadália foi observado um enclave
anfibolítico com espessura aproximada de um metro, com bandas de anfibólio variando de 5 a
15 cm e bandas de plagioclásio variando de 1 a 3 cm (Foto 3.13).
Foto 3.10: Afloramento em lajedo e perfil do
granitoide Salgadália com foliação incipiente e
textura fanerítica fina a média. Ponto 22. Coord.:
483884 8735648.
Foto 3.11: Afloramento em perfil do granitoide
Salgadália milonitizado com mergulho para leste e
granulação fina. Ponto 25. Coord.: 476801
8735471.
23
Foto 3.12: Afloramento em lajedo com evidencia
o contato entre o granitoide Salgadália e um veio
pegmatítico. Ponto 24. Coord.: 479275
8734479.
Foto 3.13: Afloramento em forma de perfil de
enclave anfibolítico com bandas de anfibólio e
bandas de plagioclásio, apresenta textura fanerítica
fina a média. Ponto 22. Coord.: 483884 8735648.
3.5. Granitoide Barrocas
Localiza-se na parte sul do mapa, ocupando cerca de 7% da área total. Tem um
formato amendoado, com a principal zona de cisalhamento do GBRI em contato com seu
limite a oeste. Segundo Barrueto (2002), que teve como foco de trabalho o granitoide
Barrocas e Teofilândia, o corpo tem um formato de uma grande SC regional. O Contato desse
granitoide com os metabasaltos a norte e leste é brusco, a sul se encontra em contato com o
granitoide Teofilândia. Seu solo característico é arenoso de cor amarelo claro a
esbranquiçado.
Datado através do método Pb-Pb em zircões por Silva (1994), tem a idade de 2127±5
Ma. Em campo apresenta foliação marcada pela biotita, com orientação leste oeste na porção
norte do corpo, tem uma textura fanerítica média a grossa e é composto por quartzo, biotita,
plagioclásio, k-feldspato e anfibólio (Foto 3.15). Quando encontrado com pouca alteração
intempérica, apresenta uma coloração cinza clara; já quando o nível de intemperismo é maior,
sua cor varia de bege a vermelho amarelado. Veios pegmatíticos e veios de quartzo se
encontram tanto paralelamente quanto truncando a foliação (Foto 3.14).
Segundo Barrueto (2002) o granitoide Barrocas é considerado como um complexo
granítico-gnáissico bastante homogêneo na sua porção centro-sul, mas com variações
significativas na sua porção norte. Compreendido por três fácies: biotita-granodiorito e
24
hornblenda-biotita granodiorito aflorantes na parte norte, e hornblenda-biotita gnaisse
porfirítico mais a sul.
Foto 3.14: Afloramento em forma de lajedo do
granitoide Barrocas cortado por pegmatitos. Ponto
43. Coord.: 490582 8732000
Foto 3.15: Afloramento em forma de lajedo do
granitoide Barrocas com granulometria fanerítica
fina e pouca alteração intemperica. Ponto 44.
Coord.: 490864 8731011
3.6 Granitoide Teofilândia
Segundo Rocha (1980), o Granitoide Teofilândia é um corpo homogêneo na sua
porção NE, de composição granodiorítica a tonalítica, intrudido em meso a epizona, com
fácies subvulcânicas. Considerado como um granito dômico, anidro, pôs-tectônico, gerado
sobre pressões de 4 a 6 kb e suas injeções tardias (pegmatitos) ocorreram durante o
mesoproterozoico.
Nascimento et al. (1998) reconheceu quatro fácies, sendo uma quartzo-feldspato
pórfiro e as outras três tonalíticas (uma porfiritica, outra menos porfiritica e a ultima mais
máfica).
Barrueto (2002) subdividiu o Granitoide Teofilândia em: (I) Biotita-granodiorito,
isotrópica, de granulação média a grossa, formada por feldspato, quartzo, biotita e raros
anfibólios; (II) Hornblenda-biotita granodiorito, de granulação média a grossa, com foliação
bem marcada, e mais enriquecido em anfibólio do que a fácies anterior; (III) Quartzomonzodiorito, mantém as mesmas texturas e estruturas que a fácies granodiorítica, mas a
25
principal diferença em relação à fácies anterior está na menor quantidade e tamanhos dos
porfiroclastos de k-feldspato; (IV) Hornblenda-biotita gnaisse fino, maciço de textura bem
fina e homogênea, tem raros fenocristais de feldspato espalhados. Exibe uma foliação não
muito penetrativa e composicionalmente é uma unidade granodiorítica; (V) Quartzo-feldspato
pórfiro de natureza vulcânica a subvulcânica porfiritica de composição dacítica.
3.7 Geologia Estrutural
A principal característica estrutural da parte sul do GBRI é um “trend” leste-oeste, o
que resulta em uma sucessão de antiformes e sinformes, observados em campo, com eixos
orientados segundo esse “trend” (Figura 3.3). Chauvet et al. (1997) considera um padrão
complexo nessa área, e interpretou dois eventos tectônicos, D1 e D2.
As estruturas relacionadas ao estagio D1 estão mais bem preservadas no domínio sul
do GBRI. Com dobras de escala regional, parasíticas e lineações sub-horizontais expressas
pela orientação dos minerais micáceos com “trend” NW-SE. Zonas de cisalhamento dextrais e
sinistrais ocorrem nos planos de foliação. O movimento sinistral é encontrado nos flancos que
mergulham para sul e o movimento dextral se encontra nos flancos que mergulham para norte
e flancos invertidos mergulhando para sul (Figura 3.4). São encontrados “trend”s de foliação
E-W a NW-SE.
O evento D2 formou dobras assimétricas de escala regional com vergência para norte
(Reinhardt, 1990), sem força suficiente para mudar a direção inicial da lineação gerada no
evento D1, devido aos eixos das dobras serem subparalelos à direção da lineação. As
condições metamórficas relacionadas ao evento D1 são difíceis de determinar por causa da
forte sobreposição pelo evento D2 na parte norte do GBRI, com evidencias de um maior grau
metamórfico. Na parte sul o grau metamórfico se encontra na fácies xisto verde.
26
Figura 3.3: Sessão SW-NE da parte sul do “greenstone belt” do rio Itapicuru. As dobras regionais foram
formadas no evento D1.
Chauvet et al (1997), modificado.
Figura 3.4: Sessão N-S que abrange o granitoide Barrocas e a Faixa “Weber”, onde se
localiza a mineralização de ouro da mina Fazenda Brasileiro. F2 representa o plano axial da
dobra regional com flanco invertido.
Reinhardt (1990), modificado.
27
CAPITULO IV.
4. PETROGRAFIA
Na descrição petrográfica foram observadas paragêneses minerais, feições de
alterações, granulometria, relações de contato, texturas, entre outras características úteis na
descrição da mesma. As abreviações utilizadas nos minerais foram extraídas de Kretz (1983),
Spears (1993), Fettes (2007).
No total, 24 lâminas petrográficas foram confeccionadas, as quais permitiram reunir as
rochas estudadas em 8 grupos, sendo eles: (I) Domínio Metavulcânico Máfico; (II)
Metagabro; (III) Domínio Metavulcânico Félsico; (IV) Domínio metassedimentar; (V) Grafita
Xisto; (VI) Granitoide Salgadália; (VII) Enclave Anfibolítico; (VIII) Granitoide Barrocas.
Sendo que o Metagabro está incluso no Domínio Metavulcânico Máfico e o Enclave
Anfibolítico está incluso no granitoide Salgadália.
4.1. Domínio Metavulcânico Máfico
As amostras coletadas permitiram separar o domínio metavulcânico em três tipos de
metabasaltos com denominação adotada pela mina, sendo eles: quartzo clorita/actinolita xisto
(CLX), clorita carbonato xisto (CAX) e carbonato clorita xisto (CCX). A composição modal
dos metabasaltos se dá por: clorita (5~40%), actinolita (0~55%), quartzo (8~35%), carbonato
(10~30%), plagioclásio (3~20%), opacos (1~3%), epídoto (1%) e biotita (1%). Possuem
textura blastoporfirítica inequigranular com cristais tabulares reliquiares de plagioclásio,
porfiroblastos de calcita e opacos, lepidoblástica na matriz, nematoblástica quando presente a
actinolita, granoblástica granular nos aglomerados de calcita e quartzo, e cataclástica.
A clorita tem pleocroísmo variando de verde claro a verde acastanhado, xenoblástica,
orientada e na lâmina DR-41B se encontra em bandas crenuladas (Fotomicrografia 4.1). Sua
granulometria não ultrapassa 0,01 mm e está em contato com todos os outros minerais,
contornando estes. Encontrando-se presente e principal constituinte dos CAX, CCX e CLX.
28
Fotomicrografia 4.1: Bandas crenuladas de clorita
(Clr) no centro da imagem, no domínio
metavulcânico máfico. Lâmina DR-41B, com
aumento de 25X, em nicóis cruzados. Ca =
Carbonato, Qtz = quartzo.
A actinolita possui pleocroísmo de tons acastanhado a verde claro (Fotomicrografia
4.2 e 4.3), subidioblástica, tem granulometria média de 0,2 mm. Se encontra orientada
segundo a foliação, possuindo textura nematoblástica. Cristais de plagioclásio e quartzo são
comumente encontrados inclusos nos cristais de actinolita (Fotomicrografia 4.4). Seu limite
próprio é reto a interlobado, já seu limite de interfaces além de reto, também ocorre ameboide
e serrilhado. A actinolita se encontra presente no CLX.
O quartzo é xenoblástico, com granulometria entre 0,025 e 0,1 mm. Os grãos maiores
apresentam textura mortar em suas bordas, e os grãos menores se distribuem pela matriz junto
com a clorita. Veios de quartzo e carbonato são comumente encontrados nesse domínio.
Possui contato interlobado e reto com todos os outros minerais, chegando a ser ameboide. O
quartzo é encontrado no CAX, CCX e CLX.
O plagioclásio é incolor, subédrico a euedrico, forma cristais tabulares com
granulometria de 1 a 4 mm. Possui textura mortar e estruturas do tipo dominó com
movimento aparente sinistral na lâmina DR-1E (Fotomicrografia 4.5). Está em contato com
grãos de calcita, e matriz formando limite reto e interlobado no CAX e CCX, e em contato
com grãos de actinolita no CLX.
29
Fotomicrografia 4.2: Visão geral da lâmina, com
cristais de actinolita de cor verde acastanhado, no
domínio metavulcânico máfico. Lâmina DR46,
com aumento de 25X, em luz plana.
Fotomicrografia 4.3: Visão geral da lâmina com
cristais de actinolita parcialmente orientados
segundo a foliação, no domínio metavulcânico
máfico. Lâmina DR-46, com aumento de 25X, em
nicóis cruzados.
Fotomicrografia 4.4: Cristais de plagioclásio (Plg)
inclusos nos cristais de actinolita (Act), no
domínio metavulcânico máfico. Lâmina DR-46,
com aumento de 200X, em nicóis cruzados.
O carbonato se encontra como aglomerados de porfiroblastos xenoblásticos a
subidioblásticos (Fotomicrografia 4.6), com granulometria média de 0,5 mm. São oriundos do
fluido hidrotermal que percolou no domínio metavulcânico máfico. Encontrados no CAX e
CCX, tem limite reto a interlobado com os outros grãos.
30
Fotomicrografia 4.5: Blastopórfiro tabular de
plagioclásio (Plg) com estrutura de dominó com
movimento aparente sinistral, no domínio
metavulcânico máfico. Lâmina DR-1A, com
aumento de 200X, em nicóis cruzados. Ca =
carbonato.
Fotomicrografia 4.6: Aglomerado de cristais de
carbonato (Ca) em contato com matriz e
blastopórfiros de plagioclásio (Plg), em rocha do
domínio metavulcânico máfico. Lâmina DR-1E,
com aumento de 100X, em nicóis cruzados.
O epídoto é resultante do processo de alteração hidrotermal do plagioclásio,
encontrando-se incluso em alguns cristais de plagioclásio e na matriz da rocha. São
encontrados principalmente no CAX.
31
Os minerais opacos estão no CAX, CCX e CLX, na forma de cristais xenoblásticos,
com granulometria média de 0,05mm. Seu limite com os outros minerais é interlobado.
A biotita só é encontrada no CLX, de forma xenoblástica e granulometria média de 0,2
mm. Geralmente inclusa na actinolita, com contato ameboide. (Fotomicrografia 4.7).
Fotomicrografia 4.7: Cristais xenoblásticos de opacos
(Opc) e biotita (Bt), no domínio metavulcânico
máfico. Lâmina DR-46, com aumento de 200X, em
luz plana. Act = actinolita, Plg = plagioclásio
4.1.1. METAGABRO
Essa litologia se encontra como corpo intrusivo na Faixa “Weber” dentro do domínio
metavulcânico máfico. Sua composição modal é: plagioclásio (43%), clorita (20%), epídoto
(16%), carbonato (10%), quartzo (9%), opaco (1%) e titanita (1%). Possui textura
lepidoblastica e granoblástica granular.
O plagioclásio esta totalmente sericitizado e saussuritizado, preservando somente uma
fraca geminação albita e a forma do cristal, devido à forte alteração. O mineral se apresenta
com a cor cinza a cinza escuro (Fotomicrografia 4.8). Sua granulometria varia de 0,2 a 1,5
mm, e seu limite com outros cristais é reto, interlobado a ameboide.
32
Fotomicrografia 4.8: Cristal de plagioclásio (Plg)
totalmente sericitizado e saussuritizado, com
preservação da geminação albita, no metagabro.
Lâmina DR-16, com aumento de 100X, em nicóis
cruzados. Epd = epídoto, Clr = clorita, Ca =
carbonato, Qtz = quartzo
O epídoto (Fotomicrografia 4.9) e a clorita (Fotomicrografia 4.10) se encontram em
aglomerados de cristais com textura lepidoblastica, são o resultado da alteração hidrotermal
dos grãos de piroxênio, constituindo os processos de saussuritização e cloritização. Sua
granulometria não ultrapassa 0,1 mm, e seu limite de interfaces é serrilhado e interlobado.
O carbonato é incolor, xenoblástico, com granulometria máxima de 0,3 mm. É oriundo
do fluido hidrotermal que percolou pela rocha. Possui contato interlobado a ameboide com os
outros minerais e reto a interlobado entre seus cristais.
O quartzo é xenoblástico a subidioblástico, com granulometria máxima de 0,3 mm. Se
encontram principalmente em vênulas com quartzo e carbonato (Fotomicrografia 4.9), com
poucos grãos disseminados na rocha. Apresenta limite próprio e limite interfaces reto a
interlobado.
O mineral opaco é granular, xenoblástico, com granulometria entre 0,01 e 0,1 mm. Em
alguns grãos observa-se bordas de reação com formação de titanita (Fotomicrografia 4.10).
33
Fotomicrografia 4.9: Vênula de quartzo (Qtz) e
carbonato (Ca) cortando o metagabro. Lâmina DR16, com aumento de 25X, em nicóis cruzados. Plg
= plagioclásio, Epd = epídoto.
Fotomicrografia 4.10: Mineral opaco (Opc) com
borda de alteração formando titanita (Ttn), no
metagabro. Lâmina DR-16, com aumento de 200X,
em luz plana. Clr = clorita.
4.2. Domínio Metavulcânico Félsico
O estudo petrográfico realizada na amostra coletada desse domínio revelou a seguinte
composição modal aparente: quartzo (46%), plagioclásio (34%), biotita (7%), moscovita
(6%), clorita (3%), opacos (3%) e apatita (1%), sendo que a estimativa do quartzo e
plagioclásio pode ser imprecisa, devido a extrema semelhança desses dois na lâmina pois o
plagioclásio não se apresenta geminado. A mineralogia ígnea relíquiar é composta pelo
quartzo, plagioclásio, biotita, opacos e apatita, e a mineralogia gerada pelo metamorfismo se
da pelo quartzo, moscovita e clorita. Pelo diagrama QAP, esta unidade se classifica como
quartzo andesito, devido ao seu metamorfismo posterior e preservação de texturas ígneas, a
rocha se classifica como metaquartzo andesito (Figura 4.1). Em lâmina observa-se textura
blastoporfirítica, inequigranular, evidenciando um ambiente de cisalhamento. A rocha tem
estrutura cataclástica, com textura mortar nos blastopórfiros de quartzo. Devido aos grãos
serem xenoblásticos a subidioblásticos a rocha também adquire uma textura granoblástica
granular.
34
Figura 4.1: Diagrama de QAP de rochas vulcânicas segundo a classificação IUGS. A
amostra analisada classifica-se como quartzo andesito.
Streckeisen 1976, modificado
O quartzo é granular, xenomórfico, compondo tanto os blastopórfiros quanto a matriz.
Nos blastopórfiros apresenta um tamanho médio de 1 mm podendo chegar até 2 mm, na
matriz seu tamanho máximo é de 0,1 mm. Os blastopórfiros apresentam textura mortar nas
suas bordas, característica de sistema cataclástico (Fotomicrografia 4.11). Seu limite próprio é
reto a interlobado, já seu limite de interfaces com o plagioclásio e opaco é reto a interlobado,
e com as micas seu limite de interfaces é reto, serrilhado e ameboide com a biotita. Os grãos
desse mineral apresentam extinção ondulante e estão levemente estirados paralelamente a
foliação.
O plagioclásio é incolor, com geminação do tipo albita em alguns grãos. Se encontra
de forma geral granular, xenomórfico e pertencente à matriz, sua granulometria não ultrapassa
0,1 mm. Seu contato de interfaces com a biotita, clorita e moscovita é reto e serrilhado, com o
35
quartzo e opaco o contato é reto a interlobado. Os grãos estão microfraturados e parte deles
apresentam extinção ondulante, podendo-se confundir com o quartzo.
Fotomicrografia 4.11: Blastoporfiro de quartzo (Qtz)
com textura mortar em sua borda, no metaquartzo
andesito. Lâmina DR-9, com aumento de 100X, em
nicóis cruzados. Bt = biotita, Plg = plagioclásio
A biotita apresenta pleocroísmo com tons castanho claro a castanho escuro, se
apresenta de forma placóide e granular, variando de xenoblástica a subidioblástica, com
granulação média de 0,04 mm, podendo chegar até 0,2 mm. Seu contato de interfaces com os
outros minerais se dá de forma ameboide, reto e serrilhado. Quando encontrada com contatos
ameboides e de forma xenoblástica, nota-se que é reação metamórfica do mineral opaco, com
este ainda preservado em seu núcleo (Fotomicrografia 4.12).
A moscovita é placóide, incolor, subidioblástica, com granulação média de 0,05 mm,
não se encontra orientada segundo a foliação e seu contato com os outros minerais é reto.
Os minerais opacos são granulares, xenoblásticos, com tamanho médio de 0,025 mm.
Eles possuem borda de reação, alterando para biotita. Quando não se encontram com borda de
reação, seus contatos de interfaces com os outros minerais são interlobados. Não se encontram
orientados segundo a foliação.
36
A clorita é placóide, com pleocroísmo variando em tons de verde, subidioblástica, e
granulometria média de 0,04 mm. Seu contato de interfaces é reto e serrilhado com o quartzo,
plagioclásio e biotita.
A apatita é incolor, tabular, subidioblástica, de tamanho médio é de 0,01 mm. Se
encontra inclusa nos grãos de quartzo.
Fotomicrografia 4.12: Borda de alteração do mineral
opaco (Opc) formando biotita (Bt), no metaquartzo
andesito. Lâmina DR-9, com aumento de 200X, em luz
plana.
.
4.3. Domínio Metassedimentar
A amostra analisada na petrografia é de uma formação ferrífera próximo ao granitoide
Salgadália, com sua composição modal constituída por: quartzo (47%), grunerita (30%),
biotita (18%), opacos (4%) e apatita (1%). A rocha apresenta uma textura granoblástica
granular apresentada pelo quartzo, nematoblástica apresentada pela grunerita e lepidoblastica
nas concentrações de biotita, dobras em kink band foram observadas (Fotomicrografia 4.13),
os grãos se apresentam de forma inequigranular e orientados segundo a foliação.
O quartzo é incolor, com cristais xenoblásticos, granulometria entre 0,1 a 0,5 mm. Seu
limite próprio varia de poligonal a interlobado, e o limite de interfaces com a biotita e
37
grunerita é reto e serrilhado (Fotomicrografia 4.14), encontrando-se também interlobado a
ameboide em contato com a biotita oriunda da reação dos minerais opacos.
A grunerita apresenta pleocroísmo verde claro a castanho claro, subidioblástica, com
granulometria variando entre 0,1 a 1 mm. Orientada segundo a foliação (Fotomicrografia
4.14) e com limite próprio reto, seu limite interface com a biotita é ameboide a serrilhado e
com o quartzo é reto e serrilhado.
Fotomicrografia 4.13: Estrutura de Kink band no
metassedimento. Lâmina DR-34A, com aumento
de 100X, em luz plana.
Fotomicrografia 4.14: quartzo (Qtz) em contato
com grunerita (Grt) e biotita no metassedimento.
Lâmina DR-34A, com aumento de 100X, em
nicóis cruzados.
A biotita tem pleocroísmo castanho claro a castanho escuro, xenoblástica a
subidioblástica, tem granulometria variando de 0,1 mm a 1,5 mm. Os grãos xenoblásticos são
oriundos da reação de alteração dos minerais opacos e estão em contato com o quartzo e
opacos de forma ameboide, já os cristais subidioblásticos se encontram em contato com o
quartzo e grunerita de forma serrilhada e reto (Fotomicrografia 4.15).
Os minerais opacos são xenoblásticos, granulares, com granulometria média de 0,1
mm. Seu contato com a biotita ,quando esta é resultado da alteração dele, é ameboide, e com
os outros minerais seu contato é interlobado.
A apatita se encontra inclusa no quartzo, apresenta cristais tabulares, subidioblásticos,
com granulometria média de 0,01 mm.
38
Fotomicrografia 4.15: Cristal placóide de biotita
(Bt) orientado segundo a foliação, em contato com
o quartzo, no metassedimento. Lâmina DR-34A,
com aumento de 100X, em luz plana.
4.4. Grafita Xisto
As amostras coletadas para confecção de lâminas petrográficas dessa unidade foram
retiradas das cavas a céu aberto da Mina Fazenda Brasileiro, geralmente em contato com a
zona mineralizada de ouro, e pertencentes à zona de cisalhamento caracterizada como Faixa
“Weber”, essa unidade é cortada por veios de quartzo e de carbonato oriundos dos fluidos
hidrotermais que se concentraram nessa região. Sua composição modal média é: quartzo
(30~35%), calcita (20~40%), grafita (25~50%) e minerais opacos (1~3%). Em lâmina foram
observadas textura lepidoblástica pela grafita, com grãos de quartzo e de carbonato
apresentando textura mortar, granoblástica granular nos veios de quartzo e granoblástica
poligonal nos veios de carbonato. A rocha é inequigranular e está em um ambiente textural
protomilonítico a ultra cataclástico. Nota-se veios de carbonato orientados paralelamente a
foliação cortando veios de quartzo perpendiculares a foliação, com movimentos dextrais
(Fotomicrografia 4.16) e sinistrais (Fotomicrografia 4.17).
39
Fotomicrografia 4.16: Veio de quartzo cortado por
veio de carbonado, no grafita xisto, apresentando
movimento dextral aparente. Lâmina DR-8C, com
aumento de 25x, em luz plana.
Fotomicrografia 4.17: Veio de quartzo cortado por
veio de carbonato, apresentando movimento
sinistral aparente, no grafita xisto. Lâmina DR-8C,
com aumento de 25X, em luz plana.
O quartzo é transparente, xenoblástico a subidioblástico, com granulometria entre 0,05
mm na matriz da rocha e até 1 mm nos veios de quartzo. Os grãos de quartzo têm limite
próprio interlobado e reto, já o limite de interfaces com a calcita é reto e ameboide nos veios,
e serrilhado em contato com a grafita.
A calcita é xenoblástica a idioblástica, com granulação variando entre 0,1 a 1,5 mm.
Com limite próprio poligonal a ameboide, limite de inferfaces com o quartzo reto a
interlobado e com a grafita é reto a serrilhado. Encontra-se geralmente em formas de veios,
estando fracamente disseminada na matriz (Fotomicrografia 4.18).
A grafita é opaco e constitui a matriz juntamente com o quartzo. Devido a sua cor, não
é possível determinar seu tamanho, apresentando-se em forma de massas envolvendo os
outros minerais, marcando a foliação.
40
Fotomicrografia 4.18: Veios de carbonato (Ca)
cortando paralelamente a foliação do grafita xisto.
Lâmina DR-5, com aumento de 100X, em nicóis
cruzados.
4.5. Granitoide Salgadália
O afloramento onde se coletou a amostra para confecção da lâmina petrográfica,
segundo os dados obtidos na descrição petrográfica e com base no diagrama QAP da IUGS,
se classifica como um metatonalito, com uma composição modal de: plagioclásio (44%),
quartzo (40%), clorita (3%), sericita (1%), epídoto (1%), moscovita (1%), não existem
minerais opacos na lâmina dessa litologia. Sua textura é blastoporfirítica inequigranular e
cataclástica.
O plagioclásio é incolor, com geminação albita, xenomórfico a idiomórfico, observado
tanto na matriz quanto como blastopórfiros, na matriz sua granulometria média é de 0,3 mm e
os blastopórfiros chegam a ter 1 mm. Alguns blastopórfiros de plagioclásio apresentam
textura poiquilítica, com grãos de moscovita xenoblasticos inclusos (Fotomicrografia 4.19),
seu limite próprio é reto e interlobado, já seu limite de interfaces varia de reto a ameboide
com o quartzo.
O quartzo é incolor, xenomórfico a subidiomórfico, observado na matriz com
granulometria média de 0, 3 mm e como blastopórfiros, com textura poiquilítica envolvendo
41
grãos de epídoto, moscovita e clorita (Fotomicrografia 4.20), no qual a granulometria máxima
é de 4 mm. Nas margens dos blastopórfiros de quartzo a textura mortar característica de
ambiente cataclástico é predominante e os grãos estão orientados segundo a foliação. Seu
limite próprio é reto e interlobado, já o limite de interfaces com os outros minerais é reto a
ameboide.
Fotomicrografia
4.19:
Blastoporfiro
de
plagioclásio (Plg) com textura poiquiloblástica, no
granitoide Salgadália. Lâmina DR-34B, com
aumento de 200x, em nicóis cruzados. Qtz =
quartzo.
Fotomicrografia 4.20: Blastoporfiro de quartzo
com textura poiquiloblástica e textura mortar, no
granitoide Salgadália. Lâmina DR-34B, com
aumento de 25x, em luz plana.
A clorita tem pleocroísmo de verde a verde claro, é subidioblástica, e sua
granulometria varia de 0,05 a 0,2 mm (Fotomicrografia 4.21). Seu contato com o quartzo e
plagioclásio é reto e serrilhado.
O epídoto e a sericita são resultados da alteração do plagioclásio, encontrando-se
inclusos nesse com forma xenoblástica e contatos embaiados, suas granulometrias não são
maiores que 0,01 mm.
A moscovita é incolor (Fotomicrografia 4.22), xenoblástica a idioblástica e encontrase tanto em formas de placas de até 1 mm disseminadas na rocha quanto inclusas nos grãos de
quartzo e plagioclásio, não ultrapassando 0,02 mm. As placas de moscovita desenvolve
contatos retos e serrilhados com grãos de quartzo e plagioclásio (Fotomicrografia 4.23).
42
Fotomicrografia 4.21: Cristal de clorita (Clr) de cor
verde claro, no granitoide Salgadália. Lâmina DR34B, com aumento de 200x, em luz plana.
Fotomicrografia 4.22: Cristal de moscovita (Ms)
incolor em forma de placa, no granitoide
Salgadália. Lâmina DR-34B, com aumento de
200X, em luz plana.
Fotomicrografia 4.23: Cristal de moscovita (Ms)
em contato com o quartzo (Qtz) e plagioclásio
(Plg), no granitoide Salgadália. Lâmina DR-34B,
com aumento de 200x, em nicóis cruzados.
43
4.5.1 ENCLAVE ANFIBOLÍTICO
Essa litologia foi encontrada em contato com o granitoide Salgadália, apresenta-se
bandado em afloramento, com bandas félsicas de plagioclásio e bandas máficas de anfibólio, a
lâmina petrográfica foi confeccionada na banda máfica, obtendo uma composição modal de:
Hornblenda (60%), plagioclásio (23%), quartzo (5%), epídoto (5%), microclina (3%),
tremolita (3%), titanita (1%). A textura observada na petrografia é inequigranular, fanerítica
fina e os grãos de hornblenda se encontram orientados segundo a foliação (Fotomicrografias
4.24 e 4.25).
A hornblenda apresenta pleocroísmo castanho amarelado a verde escuro, com cristais
anédricos a subédricos, com granulometria variando de 0,5 a 2,5 mm. Seu limite próprio é
reto e o limite interfaces é interlobado a ameboide.
O plagioclásio é incolor, com geminação Carlsbad e albita, saussuritizado,
xenoblástico e com granulometria variando entre 0,3 a 1,5 mm. Com limite próprio
interlobado, seu limite de interfaces com os outros minerais é ameboide. Geralmente o
plagioclásio está preenchendo os interstícios dos cristais de hornblenda.
O quartzo é incolor, xenoblástico a subidioblástico, encontrado em forma de veio, com
granulometria entre 0,1 a 3 mm. Seu limite próprio é reto a interlobado.
O epídoto é originado da alteração do plagioclásio, estando disseminado sobre este.
Xenoblástico e com granulometria máxima de 0,01 mm.
A tremolita é subidioblástica, com pleocroísmo verde claro a castanho claro, com
granulometria média de 0,1 mm. Se encontra em contato com plagioclásio e hornblenda, de
forma reta a interlobada.
A microclina é xenoblástica, com geminação tartan e granulometria média de 0,1 mm.
Se encontra em contato com o plagioclásio de forma interlobada.
A titanita é euédrica a subédrica, inclusa no plagioclásio (Fotomicrografia 4.26) e na
hornblenda (Fotomicrografia 4.27), com granulometria variando entre 0,5 a 1 mm.
44
Fotomicrografia 4.24: Cristais de hornblenda (Hbl)
orientados segundo a foliação, no enclave
anfibolítico. Lâmina DR-22C, com aumento de
100X, em luz plana. Plg = plagioclásio.
Fotomicrografia 4.25: Cristais de hornblenda (Hbl)
orientados segundo a foliação, no enclave
anfibolítico. Lâmina DR-22C, com aumento de
100X, em nicóis cruzados. Plg = Plagioclásio.
Fotomicrografia 4.26: Cristal de titanita (Ttn)
incluso no plagioclásio (Plg), no enclave
anfibolítico. Lâmina DR-22C, com aumento de
200X, em luz plana. Hbl = hornblenda.
Fotomicrografia 4.27: Cristal de titanita (Ttn)
incluso na hornblenda (Hbl), no enclave
anfibolítico. Lâmina DR-22C, com aumento de
200X, em luz plana. Plg = plagioclásio.
45
4.6. Granitoide Barrocas
O afloramento onde se coletou a amostra para confecção da lâmina petrográfica,
segundo os dados obtidos na descrição petrográfica e com base no diagrama QAP da IUGS,
se classifica como um metatonalito, com uma composição modal de: plagioclásio (42%),
quartzo (31%), biotita (8%), k-feldspato (5%), sericita (5%), clorita (5%), epídoto (2%),
moscovita (1%) e opaco (1%). Sua textura é blastoporfirítica inequigranular e cataclástica.
O plagioclásio se encontra sericitizado e saussuritizado, anédrico a subédrico,
constituindo tanto a matriz com granulometria entre 0,05 a 0,2 mm quanto blastopórfiros de
granulometria entre 0,6 a 2 mm. Alguns blastopórfiros se encontram zonados
(Fotomicrografias 4.28 e 4.29), sendo que no centro estão sericitizados e saussuritizados com
geminação albita pouco preservada e na borda não apresentam reações hidrotermais e
intempéricas além de não apresentarem geminação. Formam contatos retos e ameboides com
os outros minerais e contato reto a interlobado entre seus grãos.
Fotomicrografia 4.28: Visão geral da lâmina do
granitoide Barrocas, com cristal de plagioclásio
(Plg) zonado na porção leste. Lâmina DR-43, com
aumento de 25X, em nicóis cruzados. Qtz =
quartzo
Fotomicrografia 4.29: Granitoide Barrocas, com
cristal de plagioclásio (Plg) zonado e sericitização
e saussuritização no centro. Lâmina DR-43, com
aumento de 200X, Em nicóis cruzados.
46
O quartzo é incolor, xenoblástico, com granulometria média de 0,1 mm na matriz e 1
mm nos blastopórfiros. Seu limite próprio é interlobado e o limite de interfaces com os outros
minerais é reto a ameboide.
A biotita tem pleocroísmo castanho claro a castanho escuro, subidioblástica e com
granulometria média de 0,3 mm. Estão localizadas como aglomerados de cristais nas fraturas
da rocha e seu contato com os outros cristais da rocha é reto e serrilhado.
A clorita tem pleocroísmo verde acastanhado a verde claro, subidioblástica, sua
granulometria varia de 0,1 a 0,5 mm. Alguns grãos são resultados da alteração da biotita, e se
encontram nas fraturas da rocha (Fotomicrografia 4.30). Apresenta limite próprio reto e limite
de interfaces reto a interlobado.
O K-feldspato é incolor, xenoblástico, com geminação tartan (Fotomicrografia 4.31) e
granulometria variando entre 0,5 e 1,5 mm. Seu limite de interfaces é ameboide com o
plagioclásio e com o quartzo.
A moscovita, sericita e epídoto são resultado da alteração do plagioclásio e
apresentam-se como massas sobre este mineral.
Fotomicrografia 4.30: Cristais de clorita (Clr)
preenchendo fratura do granitoide Barrocas.
Lâmina DR-43, com aumento de 100X, em luz
plana.
Fotomicrografia 4.31: Cristal de K-feldspato (Kfd)
xenoblástico com geminação tartan. Lâmina DR43, com aumento de 100X, em nicóis cruzados.
47
CAPITULO V.
5. GEOQUÍMICA
O deposito de ouro da mina Fazenda Brasileiro foi descoberto em 1976 pela
DOCEGEO, e desde a época até hoje vários estudos já foram realizados na região da mina. A
mineralização está associada á uma zona de cisalhamento, conhecida como faixa “Weber”,
com veios de quartzo e expressiva alteração hidrotermal que é observada em toda a porção sul
do GBRI, mas se encontra com maior intensidade nas litologias deformadas pela zona de
cisalhamento. Neste capitulo será abordado a química do fluido hidrotermal, sua interação
com as rochas e a consequência dessa alteração.
5.1 A Mineralização de Ouro
Fluidos hidrotermais percolaram a faixa “Weber”, interagindo com os metabasaltos
transformando-os em CLX e depositando ouro em sulfetos, carbonato, quartzo e sulfetos. A
idade da mineralização obtida pelo método
40
Ar-39Ar em sericita nos halos hidrotermais,
possuem idades de 2,031 e 2,083, que foram consideradas as idades mínimas para a
cristalização da mica (Alves da Silva et.al. 1993; Batista et.al. 1998).
Teixeira et.al. (1990) estudou inclusões fluidas nos veios de quartzo da zona
mineralizada na Mina fazenda brasileiro, e obteve dados de composição, pressão e
temperatura do fluido. Três tipos de inclusões fluidas foram analisadas, sendo o tipo I e III
encontrados nos veios de quartzo-albita-sulfeto e o tipo II encontrados nos veios de quartzo.
São compostos por H2O, CO2, CH4 e N2 e possuem baixa salinidade, com porcentagem
máxima de 10% de NaCl em um dos tipos de inclusões fluidas. Os dados obtidos de pressão e
temperatura mostram que existiram duas etapas do hidrotermalismo, uma onde a temperatura
de homogeneização foi de 400ºC e pressão de 3 Kbars e a outra com temperatura de 300ºC e
pressão de 1.4 Kbars.
48
A mineralização de ouro está associada tanto aos veios de quartzo quanto à rocha
encaixante, metabasaltos em contato com esses veios, que sofreram forte alteração
hidrotermal e formaram o CLX. Essa associação se deve à percolação de fluidos, ricos em
enxofre e arsênio, pelo metabasaltos, segundo Silva (2001) o ouro foi transportado pelo fluido
através de complexos Au(HS)-2 ou HAu(HS)O2 e depositado pela reação de sulfidação
quando em contato com a rocha rica em ferro (CLX). A reação de sulfidação desestabilizou os
complexos que transportavam o ouro, o S reagiu com o Fe formando a pirita, pirrotita e
arsenopirita, que cristalizaram na rocha encaixante, da zona de cisalhamento por onde o fluido
percolou, á qual foi transformada pelo hidrotermalismo em clorita xisto.
O metabasalto sofre alteração hidrotermal com intensidades diferentes, originando na
faixa “Weber” o CLX e CAX na zona de cisalhamento e o CCX ao sul (Figura 5.1). O
minério se encontra dentro da unidade CLX e está próximo do grafita xisto também
localizado dentro do domínio do CLX.
Figura 5.1: Seção em perfil da mineralização da Fazenda Brasileiro, com visada para oeste. CCX –
carbonato clorita xisto, CAX – carbonato albita xisto, GRX - granada xisto, CLX – clorita xisto, DVF –
domínio metavulcânico félsico.
Pimentel e Silva (2003), modificado.
49
5.2 Geoquímica das rochas encaixantes, hospedeiras e envoltórias da mineralização de
ouro.
Para todas as litologias estudadas foram realizadas analises geoquímicas para
elementos maiores (Tabela 5.1). O domínio metavulcânico máfico pode ser subdividido em
CLX, CAX e CCX, sendo essas três litologias resultantes da alteração hidrotermal do
metabasalto. Características como baixo teor de K e Mg são comuns nesse domínio, somente
no CAX os teores de Mg se apresentam altos. Devido a percolação de fluidos hidrotermais
por essas rochas, os teores de Ca se apresentam maiores que o normal, devido a presença de
carbonatos, confirmado pela elevada taxa de perda ao fogo.
O metagabro apresenta teores altos de Ca e alta porcentagem de perda ao fogo,
remetendo-se a valores elevados de carbonato nessa rocha comprovados pela petrografia,
oriundos do fluido hidrotermal. Já os teores de álcalis e sílica são baixos.
Valores extremamente baixos de Fe, Ca e Mg são observados no granitoide Salgadália,
e entre os álcalis os teores de K são maiores que o de Na. O granitoide Barrocas tem teores
maiores de Fe, Ca e Mg do que o granitoide Salgadália, além de apresentar valor de Na maior
que K. Os dois granitoides são rochas ácidas, peraluminosas, supersaturados em sílica.
O domínio metassedimentar é constituido por metapelitos, formações ferríferas e
xistos. A formação ferrífera analisada apresenta teor de 22% de oxidos de ferro, e teor pouco
elevado de Mg. Os metapelitos são enriquecidos em sílica e empobrecidos em cálcio. De
forma geral os metassedimentos tem perda ao fogo alta.
No domínio metavulcânico félsico foram coletadas amostras de dois pontos de
afloramento, as quais foram classificadas como metandesitos pela petrografia. Os dados
geoquímicos dessas amostras evidenciam uma rocha peraluminosa com baixos teores de Ca e
valores de K mais altos que os valores de Na.
50
Tabela 5.1: Tabela de analises químicas para elementos maiores das litologias encontradas na área de estudo.
Amostra
DR-1B
DR-4B
DR-3
DR-4A
DR-5
DR-32A
DR-48
DR-1D
DR-8A
DR-15A
DR-6A
DR-7
DR-16
DR-1C
DR-21
DR-30A
DR-34A
DR-9
DR-12
DR-44
DR-23
DR-22C
Rocha
Clorita xisto
(CLX)
Clorita xisto
(CLX)
Carbonato albita
xisto (CAX)
Carbonato albita
xisto (CAX)
Carbonato albita
xisto (CAX)
Metabasalto
Metabasalto
Grafita xisto
Grafita xisto
Grafita xisto
Metagabro
Metagabro
Metagabro
Metapelito
Sericita xisto
Metapelito
Formação
Ferrifera
Metandesito
Metandesito
Granitoide
Barrocas
Granitoide
Salgadália
Enclave
Anfibolitico
SiO2 Al2O3 Fe2O3 CaO MgO TiO2 P2O5 Na2O K2O MnO V2O5 LOI
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
53,6
8,95
17,8
6,33 1,89
1,61 0,337
0,89
0,02
0,22 <0,01 6,35
51,8
10,3
21,2
3,66 1,42
2,12 0,336
2,38
0,09
0,21 <0,01 5,01
44,2
16,7
8,63
8,47 9,62
0,5
0,043
2,15
0,17
0,14
0,04
8,65
48,9
15
11,9
8,56 5,58
1,1
0,082
3,29
0,13
0,2
0,06
4,37
49,6
65,3
51,2
46,8
53,8
61,7
40,7
46,2
48,6
70,5
69,8
63,5
14,1
19,3
14,2
7,01
12,6
12,8
13,1
16,3
15,4
13,4
14,8
21,2
12,4
4,55
15,3
3,81
13,8
6,98
5,51
6,87
7,74
4,3
4,57
3,66
8,37
1,12
9,41
16,6
3,12
4,58
16,7
13,1
10,5
0,39
0,77
2,91
1,03
0,61
1,23
0,29
1,34
0,59
0,34
0,39
0,42
0,47
0,45
0,5
0,096
0,095
0,092
0,03
0,095
0,078
0,03
0,027
0,032
0,086
0,04
0,163
2,9
3,18
2,37
0,4
1,08
2,62
1,83
1,91
2,5
3,25
2,76
3,79
0,06
3,34
0,25
2,89
1,45
0,76
0,84
0,07
0,05
2,04
2,99
2,17
0,17 0,05 2,99
0,07 <0,01 2,12
0,22 0,06 0,61
0,14 <0,01 18,4
0,05 0,05 9,62
0,09 0,02 4,73
0,13 0,03 13,92
0,13 0,03 5,57
0,14 0,03 4,37
0,03 <0,01 2,61
0,05 0,02 1,78
0,05 0,02 2,21
71,8
57
61,9
0,14
21,9
18,6
22,5
6,9
6,06
0,89 3,26
1,69 2,28
0,72 2,21
0,01 0,033
0,99 0,095
0,62 0,079
0,1
2,66
1,01
0,02
2,8
2,96
0,14 <0,01 0,53
0,1
0,02 3,17
0,08 <0,01 3,78
72,2
15,4
2,37
2,44 0,59
0,24 0,061
5
1,69
0,02 <0,01 0,31
76,5
14
1,4
<0,1
0,08 <0,01
3,41
5,02 <0,01 <0,01 0,34
50,1
15,2
12,1
10,9 5,28
0,76 0,055
2,52
0,86
1
6,65
1,37
4,24
1,86
3,42
3,42
5,28
7,89
9,29
1,92
1,43
1,32
0,21
0,05
Um diagrama de classificação de Middlemost (1994) foi gerado para as rochas
metavulcânicas (Figura 5.2) e através dele foi observado que os metandesitos se encontram
pouco alteradas, estando preservadas no campo dos metandesitos. Já as rochas do domínio
metavulcânico máfico que foram mais alteradas pelo fluido hidrotermal, sofreram
deslocamentos no diagrama. O CLX apresenta enriquecimento em sílica devido as vênulas de
quartzo observadas em lâmina, o que justifica os valores estarem no campo dos andesitos e
basaltos andesiticos. Uma das amostras do metabasalto caiu no campo dos dacitos devido ao
enriquecimento em sílica pelos fluidos hidrotermais.
0,96
51
Figura 5.2: Diagrama de sílica x álcalis para rochas vulcânicas, marcando as sequências vulcânicas
encontradas em campo em basalto, andesito e dacito. DMM - metabasalto do domínio metavulcânico
máfico, DMF – domínio metavulcânico félsico, CLX – clorita xisto, CAX – clorita carbonato xisto.
5.3 Distribuição do ouro nas litologias analisadas
Analises químicas para ouro e outros elementos foram realizadas para todas as
litologias da porção sul do GBRI, das quais 62 foram utilizadas para representar as principais
litologias estudadas, sendo elas: (I) domínios metavulcânico máfico; (II) metavulcânico
félsico; (III) metassedimentar; (IV) granitoide Salgadália; (V) granitoide Barrocas e (VI)
grafita xisto encontrado associado a mineralização de ouro na mina fazenda brasileiro, por
estar presente na zona mineralizada.
Com os dados obtidos das analises químicas, pode-se observar que o ouro se encontra
distribuído na sequência supracrustal do Greenstone, caracterizada pelos domínios
metavulcânico máfico, metavulcânico félsico e metassedimentar (Figura 5.3). No granitoide
52
Salgadália os teores de ouro ficaram abaixo do limite de detecção e no granitoide Barrocas, o
ponto em que o teor de ouro deu 19 ppb foi na porção norte desse corpo, estando em contato
com o metabasalto, o que abre a possibilidade de conte contaminação.
Dentre os domínios da sequência supracrustal, o ouro se encontra em maiores
concentrações nos domínios metavulcânico félsico e metassedimentar, com pico máximo de
160 ppb de ouro no domínio metassedimentar e 98 ppb no domínio metavulcânico félsico.
Figura 5.3: Distribuição do ouro nas litologias estudadas, com teores obtidos das amostras coletadas nas
diversas litologias da área estudada.
O mesmo tratamento de dados foi realizado para os elementos Arsênio (Figura 5.4) e
Cobre (Figura 5.5). O arsênio, assim como o ouro, está distribuído pelas sequências
supracrustais, concentrando-se mais nos domínios metavulcânico félsico e metassedimentar.
O grafita xisto apresenta valores elevados de As, devido essa litologia se encontrar na zona
mineralizada, geralmente em contato com o CLX mineralizado e também por apresentar veios
de quartzo oriundos do fluido hidrotermal. O cobre se encontra distribuído de forma mais
homogênea, encontrado em todas as litologias, tanto na sequência supracrustal quanto nos
granitoide. Sua maior concentração está no domínio metavulcânico máfico com valor máximo
de 432 ppm.
53
Figura 5.4: Distribuição do arsenio nas litologias estudadas, com teores de ouro obtidos por analise
química das amostras da área estudada.
Figura 5.5: Distribuição do cobre nas litologias estudadas, com teores de ouro obtidos por analise
química das amostras da área estudada.
Com a utilização do software Minpet®, diagramas binários de Cu x Au (Figura 5.6) e
As x Au (Figura 5.7) foram gerados. Através dos diagramas pode-se observar que o cobre não
apresenta correlação com o ouro, pois o crescimento dos valores não é acompanhado. Já o
arsênio quando comparado com o ouro, apresenta um “trend” ascendente, evidenciando que
há uma correlação positiva dos dois elementos na área de estudo. O alinhamento de pontos
54
relativos ás concentrações de ouro deve-se às concentrações desses elementos abaixo do
limite de detecção (5 ppb), por isso todos os valores abaixo do limite de detecção foram
considerados como 3 ppb.
Figura 5.6: Diagrama binário Cu x Au sem presença de “trend”, evidenciando uma falta de correlação entre
esses dois elementos na área estudada. DMM – Domínio Metavulcânico Máfico, DMF – Domínio
Metavulcânico Felsico, DM – Domínio Metassedimentar, GS – Granitoide Salgadália, GB – Granitoide
Barrocas, GX – Grafita Xisto
Figura 5.7: Diagrama binário de As x Au com “trend” ascendente, correlação positiva com o ouro
associado ao arsênio na área estudada. DMM – Domínio Metavulcânico Máfico, DMF – Domínio
Metavulcânico Felsico, DM – Domínio Metassedimentar, GS – Granitoide Salgadália, GB – Granitoide
Barrocas, GX – Grafita Xisto.
55
CAPITULO VI.
6. CONSIDERAÇÕES FINAIS
Com o mapeamento foi possível determinar que todas as rochas tem algum grau de
milonitização. Na borda dos granitoides Barrocas e Salgadália foram encontrados
afloramentos em que esses corpos estão com textura cataclástica a milonítica. Todas as
litologias da sequência vulcanossedimentar estão xistificadas, em lâmina é comum observar
textura mortar nas bordas dos grãos maiores, geralmente de quartzo, característica de
ambiente cataclástico a milonítico.
A interpretação das analises litogeoquímicas possibilitou identificar a correlação do
ouro com outros elementos. Nesse trabalho diagramas binários de Au x Cu e Au x As foram
criados e conclui-se que o ouro está correlacionado ao arsênio mas não ao cobre. Sabendo-se
disso foi observada a distribuição e concentração desses três elementos nas diversas litologias
estudadas. Como o ouro e o arsênio estão correlacionados, a concentração maior desses dois
se encontram nas mesmas litologias, sendo elas o domínio metavulcânico félsico e o domínio
metassedimentar. Os granitoides estudados apresentam teores de ouro e arsênio abaixo do
limite de detecção (5ppb para ouro e 5ppm para arsênio). No caso do cobre, este se encontra
distribuído por todas as litologias encontradas e se concentra principalmente no domínio
metavulcânico máfico, onde apresenta teores mais elevados de até 432 ppm.
A correlação dos dados geoquímicos com a descrição petrográfica nos possibilita
determinar que o metagabro localizado dentro da Mina Fazenda Brasileiro está intensamente
hidrotermalizado. Em lâmina o metagabro se apresenta intensamente alterado e os valores de
elementos maiores evidencia valores altos de cálcio e de perda ao fogo, o que possibilita a
interpretação de que o metagabro tem altos teores de carbonato e minerais hidratados,
congruente com o observado em lâmina.
Como a Faixa “Weber” está situada no flanco de um sinclinal com flanco invertido, as
litologias situadas abaixo do domínio metavulcânico máfico são os domínios metavulcânico
félsico e metassedimentar. Interagindo os dados geológicos e geoquímicos, se torna possível
estipular que o ouro que se encontra na mina Fazenda Brasileiro é oriundo do domínio
56
metavulcânico félsico e domínio metassedimentar que se situam abaixo, por onde o fluido
hidrotermal percolou, interagindo com a rocha e lixiviando o ouro dessa. Ao ascender esse
fluido entrou em contato com o domínio metavulcânico máfico, o qual serviu como uma
armadilha geoquímica para a precipitação dos elementos químicos do fluido, tornando então a
rocha mineralizada em ouro.
Vale também destaca que a mineralização de ouro na porção norte do Greenstone Belt
do rio Itapicuru (minas do “trend” Maria Preta) estão relacionadas às rochas magmáticas
félsicas.
Como decorrência prática dessas conclusões, embora preliminares, tem-se como alvos
potenciais para pesquisa de ouro as estruturas (falhas, zonas de cisalhamento etc...), que
interceptam os domínios metavulcânico félsico e metassedimentar na porção sul do
Greenstone belt do rio Itapicuru.
É recomendável a continuidade dos trabalhos incorporando um maior número de
amostras geoquímicas das diversas litologias e estruturas relacionadas que compõem o
arcabouço envolvente da porção sul do Greenstone belt do rio Itapicuru. Esses trabalhos
devem utilizar métodos analíticos com limites de detecção os mais baixos possíveis, para
melhorar a investigação das concentrações e distribuições do ouro naquelas litologias. Valores
de enxofre devem ser correlacionados com o elemento ouro para melhor representação dos
dados obtidos no presente trabalho visto a constante associação do ouro com sulfetos.
57
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
ALMEIDA, F. F. M.. O Cráton do São Francisco. Revista Brasileira de Geociências,
v. 7, n. 4, p.349-364, 1977.
ALVES DA SILVA, F.C.,CHAUVET, A., FAURE, M. Early Proterozoic orogeny
(Transamazonian) and syntectonic granite emplacement in the Rio Itapicuru
“greenstone belt” , Bahia, Brazil. Acad Sci Paris II. 1993. 316:1139-1146.
BARBOSA, J. S. F. (Coordenador) et. al. Mapeamento geológico e levantamentos
de recursos minerais da folha Caetité, escala 1:100.000, Salvador. 2009, 1 mapa color. 176
p. Convênio UFBA/CPRM/FAPEX.
BARBOSA, J.S.F., CRUZ, S.S.P., SOUZA, J.S. Terrenos Metamórficos do
Embasamento. In: BARBOSA, J.S.F. (Coordenação Geral). Geologia da Bahia. Pesquisa e
Atualização. Salvador. Volume 1, 2012. pag. 101-201.
BARBOSA, J.S.F., MASCARENHAS, J.F., DOMINGUEZ, J.M.L., NETTO, A.S.T.
Evolução Tectônica e Metalogenética. In: BARBOSA, J.S.F. (Coordenação Geral).
Geologia da Bahia. Pesquisa e Atualização. Salvador. Volume 2, 2012. pag. 517-562.
BARRUETO, H.R. Petrogênese das intrusões graníticas compostas de Teofilândia
e Barrocas, “greenstone belt” do Rio Itapicuru, Bahia, Brasil. Tese de Doutorado da
Unicamp. 2002.
BATISTA, J.J., NESBITT, R.W., PIRES, P.F.R., Presença do embasamento
Arqueano no “greenstone belt” do Rio Itapicuru (Bahia) – resultados geocronológicos
por ICP-MS/LA. In: Anais XL. Congresso Brasileiro de Geologia, 1998, Belo Horizonte,
SBG. 1998.
BRITO
NEVES,
B.B.;
CORDANI,
U.G.;
TORQUATO,
J.R.F.
Evolução
geocronológica do Precambriano do Estado da Bahia. Geologia e Recursos Minerais do
Estado da Bahia. Sec. Minas do Estado da Bahia. Textos Básicos, 1980. v.1, p.1-101.
CARVALHO, M.J.; OLIVEIRA, E.P. Geologia do Tonalito Itareru, Bloco
Serrinha, Bahia: Uma Introdução Sin-tecônica do Início da Colisão Continental no
58
Segmento Norte do Orógeno Itabuna-Salvador-Curaçá. Revista Brasileira de Geociências.
2003. Ed.33(1-Suplemento).
CRUZ, S.C. A interação tectônica entre o aulacógeno do Paramirim e o Orógeno
Araçuaí. Departamento de Geologia, Universidade Federal de Ouro Preto, MG, Tese de
Doutoramento. 2004
EBERT H. Ocorrências de fácies granulíticas no sul de Minas Gerais e em áreas
adjacentes, em dependência da estrutura orogênica: hipótese sobre sua origem. Anais
Acade. Nras. Ciênc., 40 (suplemento): 215-229. 1968. Rio de Janeiro.
KISHIDA, A. Característica Geológica e Geoquímica da sequência vulcanosedimentar do Medio Rio do Itapicuru Bahia. Salvador. Instituto de Geociências,
Universidade Federal da Bahia. 1979. Dissertação de Mestrado. 98p.
KISHIDA, A.; RICCIO, L. Chemostratigraphy of lava sequences form the Rio
Itapicuru “greenstone belt”, Bahia, Brazil. Precambrian. 1980.
MASCARENHAS, J.F.; GARCIA, T.W. Mapa geocronológico do Estado da Bahia.
Superintendência de Geologia e Recursos Minerais, Secretaria das Minas e Energia, Bahia.
1989. Texto Explicativo.
MELO, R.C. Folha Pintadas – SC.24-Y-D-V, 1:100.000, Estado da Bahia.
Programa de Levantamentos Geológicos Basicos do Brasil (PLGB). Brasilia. DNPM/CPRM.
1991.
NASCIMENTO, H.S.; GOMES, F.C.A.; KWITKO, R. Caracterização petrográfica
do granitoide tonalítico de Teofilândia – “greenstone belt” do Rio Itapicuru, Bahia. In:
SBG, Congresso Brasileiro de Geologia, 40, Anais, 1998. 502.
PEARCE, J.A. & CANN, J.R. Tectonic setting of basic volcanic rocies determined
using trace element analysis. Earth Planet. Sci. 1973. Lett., 19:290-300.
PEREIRA, L.H.M.; Serrinha. Folha SC 24-Y-D-VI, 1/100.000. Programa de
Levantamentos Geológicos Básicos do Brasil. DNPM/CPRM. 1992.
PIMENTEL, M.M., SILVA, M.G., Sm-Nd Age of the Fazenda Brasileiro Gabbro,
Bahia, Brazil: Example of Robust Behavior of tje Sm-Nd Isotopic System Under Extrme
Hydrothermal Alteration. Anais da Academia Brasileira de Ciências. 2003. Pp. 383-392.
59
RIOS, C.R.; CONCEIÇÃO, H.; MACAMBIRA, J.B.M.; BURGOS, C.M.G.;
PEIXOTO, A.A.; CRUZ FILHO, B.E.; OLIVEIRA, L.L.; LISBOA, M.P. Granitogênese da
parte meridional-oriental do Núcleo Serrinha: idade, petrografia e geoquímica. In:
Conceição, H.; Cruz, M.J.M.; Sá, J.H.S.; Sabaté, P. (eds.) Contribuição ao estudo dos
granitos e rochas correlatas. Publicação especial da Sociedade Brasileira de Geologia.
Nucleo Bahia-Sergipe. 1998. 5: 91-113.
RIOS, C.R.; DAVIS, D.W.; CONCEIÇÃO, H.; MACAMBIRA, J.B.M.; PEIXOTO,
A.A.; CRUZ FILHO, B.E.; OLIVEIRA, L.L. Ages of granites of the Serrinha Nucleus,
Bahia (Brazil): na overview. Revista Brasileira de Geociencias. 2000. 30: 74-77.
ROCHA, T.M.C. Contribuição ao estudo do plutonismo ácido da porção
nordeste do craton de São Francisco, região de Serrinha, BA. In: SBG, Congresso
Brasileiro de Geologia, 31, Camboriú, Anais, 1980, 4:2193-2205.
SABATÉ, P. Estruturas e tectônica do embasamento arqueano/ Proterozóico
inferior do estado da Bahia. Mapa geológico da Bahia – Texto explicativo.
Superintendência de geologia e recursos minerais – SGM. 1996. Capitulo X.
SILVA, M.G. Evidencias isotópicas e geocronológicas de um fenômeno de
acrescimeto crustal Transamazonico no Craton São Francisco, estado da Bahia. 37th
Congr. Bras. Geol. SBG, Silo Paulo. 1992. Anais II, pp. 181-182.
SILVA, M.G., COELHO, C.E.S., TEIXEIRA, J.B.G. SILVA, F.C.A., SILVA, R.A.,
SOUZA, J.A.B. The Rio Itapicuru “greenstone belt”, Bahia, Brazil: geologic evolution
and review of gold mineralization. Mineralium Deposita. 2001. 36: 345-357.
TEIXEIRA, J.B.G., KISHIDA, A., MARIMON, M.P.C. The Fazenda Brasileiro
Gold Deposit, Bahia: Geology, Hydrothermal Alteration, and Fluid Inclusion Studies.
Economic Geology. Vol 85. 1990. pp. 990-1009.