A CARTA DE 1946 E O GOVERNO DUTRA (1946

Propaganda
HISTÓRIA - 2o ANO
MÓDULO 17
A CARTA DE 1946 E O
GOVERNO DUTRA (194651)
Fixação
1) (PUC) O Plano SALTE (Saúde, Alimentação, Transporte e Energia) foi uma tentativa de
planificação estatal da economia no governo Dutra. Pode-se afirmar que um dos fatores que
condicionaram o relativo fracasso do plano foi a política econômica inicialmente adotada por
aquele governo, a qual determinou:
a) a elevação drástica das taxas inflacionárias, devido aos aumentos reais concedidos ao
salário mínimo;
b) uma forte recessão, devido aos termos ortodoxos do acordo então firmado com o FMI;
c) graves dificuldades no setor exportador, devido à ele-vação de taxas protecionistas condenadas formalmente pelo GATT;
d) falhas no abastecimento interno de insumos industriais, devido “ao cancelamento unilateral
de acordos comerciais com os Estados Unidos’’;
e) o esgotamento das divisas internacionais do país, devido à abertura então praticada no
setor das importações.
Fixação
2) (UNIRIO)
Brasileiros
Estamos em face de um governo de traição
nacional que entrega a nação à exploração
total dos grandes bancos, trustes e monopólios
anglo-americanos, governo que constitui a
maior humilhação até hoje imposta à nação,
cujas tradições de alvidez, de independência,
de convivência pacífica com todos os povos
são brutalmente negadas e substituídas pelo
servilismo com que esse governo se submete à
política totalitária e guerreira do Departamento
de Estado norte-americano (...)
E é justamente por isso que, hoje, mais uma
vez, nos dirigimos a todos vós, democratas e
patriotas e, diante dos perigos que ameaçam
os destinos da nação, apresentamos a única
solução viável e progressista dos problemas
brasileiros — a solução revolucionária — que
pode e há de ser realizada pela ação unida do
próprio povo com a classe operária à frente.
(...)
(Adaptação do manifesto do Partido Comunista do Brasil de agosto
de
1950. In CHACON, Vamireh. História dos Partidos Políticos
Brasileiros.
Brasília: Ed. da UnB, 1985, p. 348/55).
Após uma análise atenciosa do manifesto citado, podemos relacioná-lo com algumas questões
presentes no governo brasileiro da época, como:
a) a adesão à Doutrina Truman expressa no
fechamento do Partido Comunista Brasileiro; a
opção por um modelo econômico nacionalista;
um conservadorismo político;
b) a entrada do capital estrangeiro aliado à influência política dos Estados Unidos da América,
representados pela sua política de “Aliança para
o Progresso”, além da adoção do Plano SALTE; a
defesa do nacionalismo econômico;
c) o rompimento das relações diplomáticas
com a União Soviética; a opção por um modelo
econômico, denominado “nacionalista varguista”;
a promoção da revolução proletária;
d) a opção do governo brasileiro em se alinhar
aos norte-americanos na “Guerra Fria”, declarada
a partir da Doutrina Truman; a adoção de uma
política de economia liberal com os desperdícios
das divisas acumuladas; o fechamento do Partido
Comunista, símbolo da ameaça ao “mundo livre”;
e) a ameaça à Doutrina do Mundo Livre norteamericana devido à proposta de revolução
operária; a adoção de uma política econômica
liberal e independente; a exclusão do capital estrangeiro dos setores básicos da economia.
Proposto
1) A gestão do Presidente Eurico Gaspar Dutra foi marcada pela adoção de medidas que visavam à modernização das instituições político-administrativas. Entre essas mudanças, pode
ser destacada:
a) a aprovação de uma nova Constituição que, embora seguisse princípios liberais e democráticos, mantinha a proibição ao direito de voto das mulheres;
-b) a aproximação com a União Soviética, em função do enorme prestígio dos parlamentares
ligados ao PCB;
c) a extinção do corporativismo, com a regulamentação de centrais sindicais livres da tutela
do Estado;
d) a implantação de um plano de metas (Plano Salte) que visava atender às necessidades da
industrialização e do abastecimento doméstico;
e) a recusa de participação na Organização dos Estados Americanos (OEA), por considerá-la um
instrumento de consolidação da hegemonia norte-americana na América Latina.
a
;
-
Proposto
2) (UFF) Segundo alguns especialistas, o populismo foi um fenômeno político ímpar na história
recente do Brasil, sendo definido como manipulação das massas populares por líderes carismáticos. No entanto, há autores que consideram tal visão pouco elucidativa do fenômeno
porque, em verdade:
a) o populismo teve vida efêmera na história política do país no século atual;
b) o populismo não deve ser visto como a manipulação das massas urbanas e rurais no Brasil
recente;
c) o populismo é um fenômeno político que permanece inalterado no processo eleitoral brasileiro;
d) populismo e o pacto social são um mesmo fenômeno político;
e) o populismo implicou o reconhecimento da presença das massas no cenário político nacional.
Download