Teste Internet Security: ter ou não ter? Nem todos os pacotes de proteção virtual permitem uma navegação realmente segura e os antivírus gratuitos não "blindam" nas compras on-line ou acesso a bancos. Ainda assim, é arriscado deixar sua máquina desprotegida. m março, a Internet completou 24 anos. Esta "jovem" revolucionou a vida de todos, facilitando a troca de informações em tempo real. Mas, apesar de todo o avanço, há ameaças na rede que ainda não conseguimos impedir sem a proteção de programas especiais de segurança. Para evitar que você seja lesado por um crime virtual, levamos ao laboratório os principais pacotes de Internet Security (chamados popularmente de programas pagos de antivírus) disponíveis no mercado. As diferenças entre os softwares pagos e os gratuitos vão além do pagamento ou não pelo serviço. A maior proteção dos programas pagos justifica a cobrança. Embora não sejam infalíveis, em geral, eles foram mais eficientes na prevenção de ameaças e na remoção de arquivos infectados neste teste. Mas atenção: não é qualquer programa de Internet Security pago que vale a pena contratar. E Thinkstock/Gettyimages AVG, Avira e Norton deixam rastros 16 ProTeste 124 Maio 2013 Instalar, desinstalar e atualizar o Internet Security deve ser fácil e bem intuitivo. A atualização é o mais importante, porque vai manter o seu computador sempre livre de novas pragas e ameaças. O problema é que todos os programas deixam "lixo" no computador quando desinstalados, por isso foram melhor avaliados aqueles que menos "sujeira" liberaram na máquina, como Kaspersky e Panda. Mas Panda e Norton não religam o Windows Defender (antivírus do Windows) e o firewall automaticamente após a desinstalação do programa. Isso é perigoso, pois o computador fica desprotegido. O Panda também não possui informação no painel central em relação ao seu status da proteção. Kaspersky, Avira e McAfee são os que mostram essas informações da maneira mais eficiente. Em todos os produtos é fácil reverter um arquivo previamente colocado em quarentena, exceto no Bitdefender, Panda e Norton. Por outro lado, não é fácil configurar as opções de bloqueio de tráfego de dados que saem do computador nos firewalls do Avast, Bitdefender, GData e Trend Micro. www.proteste.org.br avast! é opção gratuita como fizemos o teste Levamos ao laboratório 10 pacotes de Internet Security pagos e três antivírus gratuitos. Todos foram instalados e avaliados em computadores iguais e com as mesmas configurações. desempenho do antivírus Simulamos ataques de arquivos maliciosos (trojans, rootkits, worms, macrovírus, vírus em arquivos, bootvírus e spywares), introduzindo-os no HD e baixando-os da Internet para avaliar a eficiência dos programas na remoção e no isolamento desses arquivos, assim como a capacidade de prevenção contra novas ameaças. A instalação do McAfee e do Bitdefender demora mais porque eles já fazem uma varredura na máquina durante o processo Há diferenças significativas entre os antivírus gratuitos e os pacotes de Internet Security. Para simplificar o entendimento, as versões gratuitas têm apenas o antivírus, enquanto os pagos são pacotes que trazem, por exemplo, firewall e outras proteçõescomo antispam, parental control e antiphishing . Avira e Avast! tiveram pontuação de 63 pontos, em uma escala de 100, enquanto o AVG fez apenas 55 pontos. Enquanto o Avira é mais fácil de usar e utiliza menos espaço do computador, o Avast! é mais eficiente na hora de prevenir e remover ameaças. Se você tiver de optar por um antivírus grátis, fique com o Avast!. Ele é um pouco complicado de usar, porém é mais eficaz que os demais. 55 63 63 Baixa proteção contra pen drive infectado Mais importante do que retirar as ameaças do computador é prevenir que arquivos maliciosos entrem na máquina – e isso quem faz é o antivírus. Sendo assim, instalamos 12.964 vírus e verificamos quantas ameaças foram identificadas e eliminadas. GData eliminou mais de 97% das ameaças, enquanto Panda e Norton não eliminaram nem 75%. A capacidade de prevenção dos programas em tempo real quando os usuários baixam arquivos infectados foi boa. O mesmo não pode ser dito quando um pen drive com vírus é usado. Apenas o GData foi bom ao proteger o computador dessa "infecção". O Norton foi o pior, achando apenas três dos 50 vírus do dispositivo. Contra phishing, ou roubo de senhas, o mais eficaz é o Bitdefender, com 82%, contra somente 4% do AVG. Já os mais lentos em detectar e remover arquivos maliciosos foram Norton, Panda e Trend Micro. A análise do firewall avaliou a proteção contra a entrada e a saída de dados do computador. O segundo caso é mais perigoso, pois indica roubo de informações. Os firewalls de Norton e McAfee foram os piores do teste, pois permitiram a saída de dados e, por isso, não são indicados para compra. Mas vale ressaltar que os sites usados nas análises não traziam proteção extra, ao contrário do que geralmente acontece naqueles que envolvem transações comerciais. ¬ www.proteste.org.br computadores ficam mais lentos A instalação de pacotes de Internet Security protege os computadores, mas pode deixá-los um pouco "devagar", sobretudo para abrir arquivos. Veja na tabela abaixo o quão lentos os computadores ficam no desempenho de algumas tarefas. Avast! Internet Security 7 41,8 AVG Internet Security 2013 41,0 Avira Internet Security 2013 Bitdefender Internet Security 2013 36,2 34,8 Kaspersky Internet Security 2013 37,3 McAfee Internet Security 2013 35,3 Norton Internet Security Trend Micro Titanium Internet Security 2013 Tempo de cópia de um arquivo de 2,5GB de um pen drive (seg.) 107,0 113,5 143,6 39,6 GData InternetSecurity 2013 Panda Internet Security 2013 120,2 43,9 31,8 33,7 119,9 127,5 153,8 112,3 109,6 141,9 Tempo de inicialização do PC (seg.) ProTeste 124 Maio 2013 17 Teste internet security Preço (R$) Instalação e desinstalação Impacto no PC após instalado Scan manual Proteção ao vivo Detecção de malware Proteção de sites Desempenho do firewall AVALIAÇÃO FINAL Desempenho do antivírus Antimalware Facilidade de uso Firewall para 2 anos Painel central para 1 ano Resultados GData InternetSecurity 2013 71,20 100,26 114,79 143,85 C C B B C B A A C C 67 Kaspersky Internet Security 2013 99,95 149,95 149,95 199,95 B B B B C D A B B C 63 Avira Internet Security 2013 82,79 124,19 124,19 187,19 A A A C C B C C D C 62 Avast! Internet Security 7 69,00 119,00 99,00 169,00 C C B A C C B B C C 57 Bitdefender Internet Security 2013 94,95 134,95 169,95 209,95 C C C A C C A B C D 56 Trend Micro Titanium Internet Security 2013 89,00 119,00 159,00 215,00 C C C B C C B E C C 54 AVG Internet Security 2013 99,95 141,00 139,95 183,00 B B B B C C B C D D 51 Panda Internet Security 2013 99,00 149,00 169,00 249,00 D A C C D C B E C D 43 - A B C B C C B C C E 40 - C B C C B C B E E E 40 McAfee Internet Security 2013 Norton Internet Security como ler a tabela Preços Coletados em fevereiro de 2013 nos sites das empresas fabricantes, representantes e/ou distribuidores dos programas no Brasil. Desempenho do firewall Avaliamos o desempenho dos pacotes no bloqueio às tentativas de roubo de informações, como senhas de banco. O melhor do teste Muito bom A escolha certa Aceitável O barato do teste Ruim Bons produtos 105,00 105,00 - 79,00 129,00 169,00 3 licenças 1 licença 3 licenças 1 licença colher Veja como es em ok bo te no um ste.org.br/ www.prote /comoia og ol tecn -umer lh co es notebook onde encontrar A maneira mais prática e fácil de comprar um pacote de Internet Security é acessando os sites das empresas que os produzem. Lá, você baixará o programa desejado e receberá uma chave para ativá-lo em seu computador. www.firstsecurity.com.br www.trendmicro.com.br/ index.html www.brazil.kaspersky.com/ www.avgbrasil.com.br/home www.avira.com.br www.pandasecurity.com/ brazil Bom Fraco Não compre 18 ProTeste 124 Maio 2013 Internet Security A escolha certa 67 www.avast.com/pt-br/index www.bitdefender.com/br www.mcafee.com/br br.norton.com GData InternetSecurity 2013 Único do teste que teve avaliação muito boa na detecção de malwares. R$ 71,20 (1 licença) e R$ 100,26 (3 licenças), válidas por 1 ano. www.proteste.org.br