Microsoft PowerPoint - Apresenta\347\343o Rui Marreiros e

Propaganda
CONGRESSO NACIONAL DA PREFABRICAÇÃO EM BETÃO
Comportamento de Edifícios Altos Construídos com
Estrutura Parede Pré-Fabricada
Rui Marreiros
Edifício “Het Strijkizer”
Haia, Holanda
Válter Lúcio
Edifício ANZ
Auckland, Nova Zelândia
Edifício “The Paramount”
São Francisco, EUA
Edifícios altos pré-fabricados frequentes noutros países
Lisboa, 6 e 7 de Março de 2008
Centro de Congressos, LNEC
1
CONGRESSO NACIONAL DA PREFABRICAÇÃO EM BETÃO
Índice da apresentação:
1. Introdução
2. Dissipação de Energia/Ligações
3. Regulamentação
4. Exemplo de aplicação a um Edifício Alto
5. Conclusões
Lisboa, 6 e 7 de Março de 2008
Centro de Congressos, LNEC
2
CONGRESSO NACIONAL DA PREFABRICAÇÃO EM BETÃO
1. Introdução
Sistemas estruturais de betão armado para resistir à acção sísmica
Sistemas estruturais
Estrutura mista
Estrutura em pórtico
Estrutura em parede
pórtico-parede
Sistema em estudo → Estrutura em parede
Lisboa, 6 e 7 de Março de 2008
Centro de Congressos, LNEC
3
CONGRESSO NACIONAL DA PREFABRICAÇÃO EM BETÃO
1. Introdução
Edifícios com painéis de parede na Holanda
Edifício “Het Strijkizer”
Haia, Holanda
Edifício “Waterstadtoren”
Roterdão, Holanda
Lisboa, 6 e 7 de Março de 2008
Centro de Congressos, LNEC
4
CONGRESSO NACIONAL DA PREFABRICAÇÃO EM BETÃO
2. Dissipação de Energia/Ligações
Numa estrutura de parede pode dissipar-se energia:
- Por plastificação das armaduras longitudinais;
- Pelo efeito de “Rocking”;
- Nas ligações entre painéis de parede.
Ligações entre painéis de parede:
- Juntas horizontais;
- Juntas verticais.
Lisboa, 6 e 7 de Março de 2008
Centro de Congressos, LNEC
5
CONGRESSO NACIONAL DA PREFABRICAÇÃO EM BETÃO
2. Dissipação de Energia/Ligações
Rocking
Rocking → dissipação de energia
desprezável
Sistema → dissipação de energia nos
híbrido
dissipadores, que podem ser
armadura ordinária e
recentramento pós sismo
Figura apresentada por Restrepo (2006)
Lisboa, 6 e 7 de Março de 2008
Centro de Congressos, LNEC
6
CONGRESSO NACIONAL DA PREFABRICAÇÃO EM BETÃO
2. Dissipação de Energia/Ligações
Ligação dissipadora de energia
apresentada por Bora et al. (2007)
Dissipação de energia por
atrito entre aço e cobre
em juntas horizontais
Lisboa, 6 e 7 de Março de 2008
Centro de Congressos, LNEC
7
CONGRESSO NACIONAL DA PREFABRICAÇÃO EM BETÃO
2. Dissipação de Energia/Ligações
Dissipar energia nas juntas verticais
Paredes híbridas, com
dissipação de energia na
ligação da junta vertical
Ligação em “U” para
dissipar energia por corte
Figuras apresentadas por Pampanin (2002), na
sequência do programa PRESSS
Lisboa, 6 e 7 de Março de 2008
Centro de Congressos, LNEC
8
CONGRESSO NACIONAL DA PREFABRICAÇÃO EM BETÃO
2. Dissipação de Energia/Ligações
Dissipar energia nas juntas verticais
Investigação a decorrer na Grécia para estudar formas de
dissipar energia nas juntas verticais com neoprene.
Lisboa, 6 e 7 de Março de 2008
Centro de Congressos, LNEC
9
CONGRESSO NACIONAL DA PREFABRICAÇÃO EM BETÃO
3. Regulamentação
Estruturas de betão armado
Eurocódigos, que entram em vigor até 2010:
• Eurocódigo 2 (EN1992.1.1) – projecto de betão armado
• Eurocódigo 8 (EN1998.1) – projecto sismo-resistente
Regulamentação portuguesa ainda em vigor:
• RSA – Regulamento de Segurança e Acções
• REBAP – Regulamento de Estruturas de Betão Armado e Pré-Esforçado
Lisboa, 6 e 7 de Março de 2008
Centro de Congressos, LNEC
10
CONGRESSO NACIONAL DA PREFABRICAÇÃO EM BETÃO
3. Regulamentação
Colapso progressivo
- O EC2, no ponto 9.10, define um sistema de cintagem para evitar o colapso
progressivo de estruturas que não foram calculadas especialmente para situações de
acidente. As cintas poderão ser periféricas, interiores, horizontais de travamento para
pilares ou paredes e verticais.
Manchester, 1960
Fotografia apresentada por Dr. Kim Elliott
Lisboa, 6 e 7 de Março de 2008
Centro de Congressos, LNEC
11
CONGRESSO NACIONAL DA PREFABRICAÇÃO EM BETÃO
3. Regulamentação
Ligações referidas no EC8 (5.11.1.2), com diferentes influências na capacidade
de dissipar energia da estrutura:
- Ligações localizadas fora das regiões críticas (a);
- Ligações sobredimensionadas (b);
- Ligações dissipativas de energia (c e d).
Lisboa, 6 e 7 de Março de 2008
Centro de Congressos, LNEC
12
CONGRESSO NACIONAL DA PREFABRICAÇÃO EM BETÃO
3. Regulamentação
Ligações dissipativas de energia – EC8
-A ligação deve ser dimensionada e pormenorizada para o aparecimento de
uma rótula plástica e para tal são impostas exigências de ductilidade (5.2.3.4)
M
µφ =
Mu
0.85Mu
My
χ 0.85u
χy
(Factor de ductilidade em curvatura)
 µ φ ≥ 2q 0 − 1

 µφ ≥ 1 + 2(q 0 − 1)TC / T1
y
Lisboa, 6 e 7 de Março de 2008
u
se T1 ≥ TC
se T1 < TC
0.85u
Centro de Congressos, LNEC
13
CONGRESSO NACIONAL DA PREFABRICAÇÃO EM BETÃO
3. Regulamentação
Coeficiente de comportamento – EC8
Coeficiente de comportamento, qP para estruturas pré-fabricadas:
q P = k P .q ≥ 1,5
1,00 para estruturas com ligações de acordo com o EC8
kP = 
0,5 para estruturas com outros tipos de ligações
Coeficiente de comportamento, q para estruturas betonadas no local:
q = q 0 k w ≥ 1,5
⇒ As estruturas pré-fabricadas poderão, quanto muito, não ser prejudicadas no
coeficiente de comportamento, se cumpridas as exigências do EC8.
⇒ No ponto 5.11.1.3.2 do EC8, é referida a possibilidade de dissipar energia nas juntas
de corte, referindo a possibilidade de influenciar a escolha de q, não quantificando.
Lisboa, 6 e 7 de Março de 2008
Centro de Congressos, LNEC
14
CONGRESSO NACIONAL DA PREFABRICAÇÃO EM BETÃO
4. Exemplo de edifícios altos
Características gerais dos edifícios
Modelaram-se dois edifícios idênticos em planta, tendo um 10 pisos e outro 20 pisos:
- pé-direito do piso 0 com 3.8 m e os restantes com 2.85 m;
- estrutura com grandes painéis de parede de 15 cm de espessura;
- lajes maciças com 20 cm de espessura;
- dimensões em planta de 28x15 m2;
- betão C25/30 e aço A500NR.
Planta de dimensionamento do piso 0
Lisboa, 6 e 7 de Março de 2008
Planta de dimensionamento dos pisos 1 a 10/20
Centro de Congressos, LNEC
15
CONGRESSO NACIONAL DA PREFABRICAÇÃO EM BETÃO
4. Exemplo de edifícios altos
Modelação:
- Ligações entre painéis de parede rotuladas na menor inércia;
- Ligações entre painéis de parede e lajes rotuladas;
- Fundações com apoios fixos.
Vista 3D do modelo
Edifício de 10 pisos
Lisboa, 6 e 7 de Março de 2008
Edifício de 20 pisos
Centro de Congressos, LNEC
16
CONGRESSO NACIONAL DA PREFABRICAÇÃO EM BETÃO
4. Exemplo de edifícios altos
Acções
- Acções consideradas:
- carga permanente total de 7.5kN/m2;
- sobrecarga de 2kN/m2;
- acção sísmica.
- A acção sísmica foi aplicada através de espectros de resposta.
RSA/REBAP
EC8
Zona
A
1.3 e 2.3
Terreno
II
C
Majoração da acção
1.5
1.0
Coeficiente de
comportamento: q
1.5
3.0
Lisboa, 6 e 7 de Março de 2008
Centro de Congressos, LNEC
17
CONGRESSO NACIONAL DA PREFABRICAÇÃO EM BETÃO
4. Exemplo de edifícios altos
Comparação entre os espectros de resposta
Comparação entre sismos afastados
Comparação entre sismos próximos
300,0
450,0
250,0
350,0
EC8-S2_TC_Z1
300,0
RSA-S1_TII_ZA
a [cm /s^ 2]
a [c m /s ^2 ]
400,0
250,0
200,0
150,0
EC8-S1_TC_Z3
200,0
RSA-S2_TII_ZA
150,0
100,0
100,0
50,0
50,0
0,0
0,0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
T [s]
2,5
3,0
3,5
4,0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
T [s]
Nota: Nestas comparações já estão incluídos os diferentes coeficientes de comportamento e os
respectivos coeficientes de majoração
Lisboa, 6 e 7 de Março de 2008
Centro de Congressos, LNEC
18
CONGRESSO NACIONAL DA PREFABRICAÇÃO EM BETÃO
4. Exemplo de edifícios altos
Comparação da acção sísmica no edifício de 10 pisos
Comparação da acção sísmica no edifício de 20 pisos
Destaca-se a diferença EC8/RSA no 1º modo para o edifício de 20 pisos
Lisboa, 6 e 7 de Março de 2008
Centro de Congressos, LNEC
19
CONGRESSO NACIONAL DA PREFABRICAÇÃO EM BETÃO
4. Exemplo de edifícios altos
Limitação de dano
- O EC8 apresenta uma limitação de dano para um sismo com maior probabilidade de
ocorrência que para o sismo de dimensionamento.
A limitação de dano é efectuada através do controlo dos deslocamentos relativos entre
pisos.
- Considerando a situação de elementos não estruturais frágeis, os deslocamentos relativos
entre pisos são limitados a:
d rυ ≤ 0,005h
Sendo:
- dr, o deslocamento relativo de cálculo entre pisos, calculado como a diferença entre os
deslocamentos médios dos pisos;
- ν, o factor de redução dependendo da classe de importância do edifício;
- h, a altura do piso.
Lisboa, 6 e 7 de Março de 2008
Centro de Congressos, LNEC
20
CONGRESSO NACIONAL DA PREFABRICAÇÃO EM BETÃO
4. Exemplo de edifícios altos
Deslocamentos relativos médios no piso 0 do edifício de 10 pisos
Deslocamentos relativos médios no piso 0 do edifício de 20 pisos
dr ≤ 0.005h = 0.005 x 3.8 = 0.019m
0.00059m < 0.019m => cumpre a limitação de dano
Lisboa, 6 e 7 de Março de 2008
Centro de Congressos, LNEC
21
CONGRESSO NACIONAL DA PREFABRICAÇÃO EM BETÃO
4. Exemplo de edifícios altos
Análise dos Esforços
RSA
RSA
EC8
EC8
Comparação de esforços axiais no edifício de 10 pisos
Comparação de esforços axiais no edifício de 20 pisos
Destaca-se a diferença no edifício de 20 pisos, onde o RSA apresenta esforços de tracção numa zona
significativamente maior devido à diferença já registada na acção para os respectivos modos de
vibração (sismo afastado)
Lisboa, 6 e 7 de Março de 2008
Centro de Congressos, LNEC
22
CONGRESSO NACIONAL DA PREFABRICAÇÃO EM BETÃO
5. Conclusões
Conclusões
- Existe um elevado nível de conhecimento sobre o comportamento das estruturas préfabricadas para as acções sísmicas, nomeadamente noutros países, como a Nova
Zelândia e os EUA (onde se desenvolveu por 10 anos o PRESSS);
- As estruturas pré-fabricadas possuem diversas possibilidades de dissipação de energia,
designadamente nas ligações;
- Edifícios altos com estruturas de painéis de parede pré-fabricados são perfeitamente
exequíveis em zonas onde a acção sísmica condicione o dimensionamento das
estruturas;
- O EC8 permite que o coeficiente de comportamento para estruturas pré-fabricadas
seja, na melhor das hipóteses, igual ao de uma estrutura idêntica betonada no local;
- Existem diferenças no tratamento da acção sísmica entre o RSA/REBAP e o EC8, que
nalguns casos podem ser significativas.
Lisboa, 6 e 7 de Março de 2008
Centro de Congressos, LNEC
23
Download