Contestação Questão 32 - Nacional Online

CONTESTAÇÃO À QUESTÃO 32 - PEDIDO DE ANULAÇÃO
PROVA TIPO IV - LÍNGUA PORTUGUESA
A EQUIPE DE LÍNGUA PORTUGUESA DO COLÉGIO NACIONAL PEDEANULAÇÃO DA QUESTÃO EM EPÍGRAFE,
UMA VEZ QUE A MESMA NÃO TEM POSSIBILIDADE DE RESOLUÇÃO, POIS NÃO APRESENTA EM SUAS ALTERNATIVAS RESPOSTA CONDIZENTE COM AS RELAÇÕES ESTABELECIDAS PELOS CONECTORES EM DESTAQUE NOS
ENUNCIADOS,CONFORME ABAIXO.
I – “MAS QUEM, AFINAL, FORMULA TODO ESSE JARGÃO?”
II – “ROMÁRIO CRIOU,POR EXEMPLO, A EXPRESSÃO ´PEIXE´ PARA CHAMAR ALGUM COMPANHEIRO, MAS
FORAM OS JORNALISTAS ESPORTIVOS QUE [...] INVENTARAM O TERMO ‘ASSISTÊNCIA’...”
III – “NÃO É MUITO, MAS SILVIO LANCELLOTTI COMPREENDE O CARÁTER DESSE “DIALETO” DOS CAMPOS.
IV – E ASSIM UM LÉXICO VIVAZ, AINDA QUE POR VEZES TRÔPEGO, FOI SENDO CONSTRUÍDO NUMA ESPÉCIE DE
MARGEM PARALELA À LÍNGUA PORTUGUESA...
V – EMBORA SIGNIFIQUE O MOVIMENTO ESPECÍFICO DO JOGADOR COM A BOLA, O SEU USO NA LINGUAGEM
CORRENTE EXTRAPOLA AS MARGENS DO CAMPO...
ANALISEMOS AGORA O VALOR DE CADA UM DOS ELEMENTOS ACIMA NEGRITADO:
•
EM I, O “MAS” É UMA PALAVRA DENOTATIVA, COMPONDO COM O “AFINAL”, QUE LOGO LHE SUCEDE, A
EXPRESSÃO “MAS... AFINAL”, UM VALOR RETÓRICO, DE REALCE.
•
EM II, O “MAS” TEM VALOR DE ADIÇÃO, UMA VEZ QUE ROMÁRIO CRIA A EXPRESSÃO ‘PEIXE’ E OS
JORNALISTAS, A EXPRESSÃO ‘ASSISTÊNCIA’.
•
EM III, O “MAS” TEM VALOR DE OPOSIÇÃO ENTRE O FATO DE NÃO SER MUITO E O DE SILVIO LANCELLOTTI
COMPREENDER “O CARÁTER VOLÁTIL DESSE ‘DIALETO’”.
•
EM IV E V , O “AINDA QUE” E O “EMBORA” SÃO CONJUNÇÕES SUBORDINATIVAS CONCESSIVAS,
DENOTANTO FATOS CONTRÁRIOS ENTRE OS ENUNCIADOS (ORAÇÃO ANTECEDENTE E ORAÇÃO
CONSEQUENTE).
ASSIM, DE ACORDO COM AS ALTERNATIVAS OFERECIDAS PELA BANCA EXAMINADORA, NÃO HÁ
POSSIBILIDADE.
PEDIMOS A ANULAÇÃO DA QUESTÃO.
EQUIPE DE LÍNGUA PORTUGUESA – COLÉGIO NACIONAL
ENSINO FUNDAMENTAL, ENSINO MÉDIO E PRÉ-VESTIBULARES
Rua México, 208 - PABX (034) 239-5900 – FAX: (034) 239-5918 – http: \\www.nacionalnet.com.br – Uberlândia-MG – CEP: 38400-336.