ATO DE CONCENTRAÇÃO N.° 08700.005973/2016-61 - OFÍCIO N.° 6220/2016/CADE FRÍSIA COOPERATIVA AGROINDUSTRIAL - ACESSO PÚBLICO QUESTIONÁRIO Orientações para preenchimento: S I no sistema SEI, mediante cadastro. b ^ As respostas deverão ser apresentadas tendo em conta todas as empresas do mesmo grupo econômico ao qual pertence a empresa oficiada. g 5 Os dados objetivam subsidiar a análise pelo CADE do ato de concentração entre Dow e DuPont. Os autos públicos encontram-se disponíveis ^ E necessário responder a todas as questões formuladas. Caso, por alguma razão, sua empresa não disponha de dados para responder, solicita- ^ se apresentar justificativa em cada questão que não puder responder; Apresentar os dados na unidade e períodos solicitados; p. á. Indicar a fonte dos dados apresentados(por exemplo, Sindiveg, Kleffman, inteligência de mercado da empresa, etc); ^ I"' nu ^ A resposta ao Ofício (tanto em sua versão digital como física) deverá ser encaminhada com identificação do respondente e deverá ser | y assinada; ? • Em caso de dúvidas no preenchimento, entrar em contato com Yedda Beatriz Seixas, através do e-mail ved [email protected]. ou por | telefone, no número(61) 3221-8428. L T INFORMAÇÕES SOBRE O RESPONDENTE E A ATUAÇÃO DE SUA EMPRESA 1. Apresente nome,cargo, telefone e e-mail do responsável técnico pela resposta a este questionário, de maneira a possibilitar o contato desta Superintendência caso seja necessário algum esclarecimento adicional. 2. Descreva brevemente a atuação de sua cooperativa/empresa, considerando, entre outros fatores que considerar relevantes, a abrangência geográfica de suas atividades e a(s) cultura(s) a que se dedica. 3. Liste todas as variedades de sementes de milho adquiridas e utilizadas por sua Cooperativa/empresa na última safra, preenchendo todos os dados solicitados na tabela abaixo. Utilize tantas linhas quanto for necessário para listar todas as sementes utilizadas. Tabela 1 ~ Sementes de milho utilizadas na última safra g Nome comercial da semente Híbrido simples, duplo ou triplo Transgênica? Sim ou não. Se transgênica, qual a característica (ex: tolerante a herbicidas, resistente a insetos, etc) Empresa produtora CD 384 simples Não CD384PW simples SIM tolerante a herbicidas, resistente a insetos COODETEC 2A401PW simples SIM tolerante a herbicidas, resistente a insetos DOW 2A620PW simples SIM tolerante a herbicidas, resistente a insetos DOW 2B610PW simples SIM tolerante a herbicidas, resistente a insetos DOW 2B710PW simples SIM tolerante a herbicidas, resistente a insetos DOW 30A37PW simples SIM tolerante a herbicidas, resistente a insetos DOW Dow WxA504 simples Não BG 7046 simples Não BG7318YH simples sim 30F53 simples Não 30F53VYH simples SIM resistente a insetos Dupont - Pioneer 30F53YH simples SIM resistente a insetos Dupont - Pioneer 30R50VYH simples SIM resistente a insetos Dupont - Pioneer 30R50YH simples SIM resistente a insetos Dupont - Pioneer Dupont - Pioneer COODETEC — Dow — Dupont - Biogene — resistente a insetos Dupont - Biogene Dupont - Pioneer — 32R22H simples SIM resistente a insetos 32R22YHR simples SIM tolerante a herbicidas, resistente a insetos Dupont - Pioneer 32R48VYHR simples SIM tolerante a herbicidas, resistente a insetos Dupont - Pioneer PI 630 simples Não PI630H simples SIM P2530 simples SIM P2866H simples SIM resistente a insetos Dupont - Pioneer P3456H simples SIM resistente a insetos Dupont - Pioneer P4285YH simples SIM resistente a insetos Dupont - Pioneer Dupont - Pioneer — resistente a insetos Dupont - Pioneer Dupont - Pioneer — Página 2 de 8 adquirido para a Área total plantada com última safra essa semente Valor total P4285YHR simples SIM tolerante a herbicidas, resistente a insetos Dupont - Pioneer RB 9005PRO simples SIM resistente a insetos KWS RB91IOPRO simples SIM resistente a insetos KWS LG 6030PRO simples SIM resistente a insetos Limagran AG 8690 PRO 3 simples SIM tolerante a herbicidas, resistente a insetos Monsanto AG 9045 PRO simples SIM resistente a insetos Monsanto AG8780PRO simples SIM resistente a insetos Monsanto AG8780PRO3 simples SIM tolerante a herbicidas, resistente a insetos Monsanto AG9025PRO3 simples SIM tolerante a herbicidas, resistente a insetos Monsanto AS1656PRO simples SIM tolerante a herbicidas, resistente a insetos Monsanto AS1656PR03 simples SIM tolerante a herbicidas, resistente a insetos AS1666PR03 simples SIM tolerante a herbicidas, resistente a insetos Monsanto AS1677PR03 simples SIM tolerante a herbicidas, resistente a insetos Monsanto DKB 177PRO simples sim resistente a insetos Monsanto DKB 240PRO simples sim resistente a insetos Monsanto DKB 330 simples Não DKB 330 PRO simples sim resistente a insetos tolerante a herbicidas, resistente a insetos Monsanto Monsanto Monsanto — Monsanto DKB230PRO3 simples sim DKB290 simples Não DKB290PRO simples sim resistente a insetos DKB290PRO3 simples sim tolerante a herbicidas, resistente a insetos Monsanto NS92PRO simples SIM resistente a insetos Formula Viptera simples SIM tolerante a herbicidas, resistente a insetos Syngenta Maximus TLTG Viptera simples SIM tolerante a herbicidas, resistente a insetos Syngenta SX7331 Viptera simples SIM tolerante a herbicidas, resistente a insetos Syngenta SYN7205 TLTG Viptera simples SIM tolerante a herbicidas, resistente a insetos Syngenta SYN8A98 Viptera SIM tolerante a herbicidas, resistente a insetos Syngenta Duplo Monsanto — Página 3 de í Monsanto Nidera 4. Preencha a tabela abaixo, indicando quais são as 5 (cinco) principais empresas produtoras de sementes de milho, com segmentação por híbridos simples, duplos e triplos, por ordem de importância(sendo 1 para o mais importante e 5 para o menos importante, dentre os cinco). Tabela 2 - Principais empresas produtoras de sementes de milho Produto 1 Empresa MONSANTO DEK.ALB 2 DUPONT 3 PiONEER DOW 4 MONSANTO 5 SYNGENTA AGROCERES Híbridos simples Híbridos duplos Híbridos triplos 5. Informe se, do seu ponto de vista, é possível para o produtor rural substituir o uso dos diferentes tipos de híbridos de milho listados abaixo, com os mesmos objetivos e obtendo os resultados semelhantes. Justifique sua resposta, considerando fatores como preço, produtividade, dentre outros fatores que considerar relevantes. a) Híbridos simples e híbridos duplos (ou seja, se o produtor rural pode substituir o uso de híbridos simples de milho por híbridos duplos de milho, e vice-versa, na mesma área, com os mesmos objetivos e obtendo os mesmos resultados); R. NEGATIVO b) Híbridos duplos e híbridos triplos (ou seja, se o produtor rural pode substituir o uso de híbridos duplos de milho por híbridos triplos de milho, e vice-versa, na mesma área, com os mesmos objetivos e obtendo os mesmos resultados); R. NEGATIVO c) Híbridos simples e híbridos triplos (ou seja, se o produtor rural pode substituir o uso de híbridos simples de milho por híbridos triplos de milho, e vice-versa, na mesma área, com os mesmos objetivos e obtendo os mesmos resultados). Pásina 4 de 1 R. NEGATIVO 6. Acerca da utilização de híbridos simples, duplos e triplos de milho pelo produtor de milho, informe,justificando suas respostas: a. Há diferenças de preço significativas entre híbridos simples, duplos e triplos? R. POSITIVO b. Há diferenças de produtividade entre híbridos duplos, triplos e simples? R.POSITIVO c. Híbridos duplos, triplos e simples podem ser mais indicados em função da região geográfica? Em caso positivo, indique quais sementes são mais indicadas em cada região. R. A OPÇÃO NÃO SE DÃ POR REGIÃO GEOGRÃFICA, E SIM POR TECNOLOGIA UTILIZADA E POR nível de INVESTIMENTO QUE SE DESEJA d. O que determina, em geral, a decisão do produtor pela utilização de um híbrido simples, duplo ou triplo? R. O GRAU DE TECNOLOGIA A SER UTILIZADO,SE O SOLO ESTÃ CORRIGIDO(V%),SE A ADUBAÇÃO SERÃ A MAIS ADEQUADA,ETC.. 7. Sobre o mercado de sementes de milho, do ponto de vista da sua empresa, as Requerentes Dow e DuPont têm em seu portfólio algum produto que, pelas suas características ou especificidades não apresente substitutos próximos de outras empresas neste mercado? Em caso positivo, informe qual(is) produto(s) e justifique. R. APENAS O MILHO WAXY WX-504 DA DOW NÃO TEM SUBSTITUTOS. OS DEMAIS TEM ALTERNATIVAS VIÃVEIS DE SUBSTITUIÇÃO. 8. Quais os fatores que sua empresa considera mais relevantes na decisão de compra de sementes de milho pelo produtor rural (considere, por exemplo, fatores como produtividade, preço, marca, pós-venda, evento transgênico, germoplasma, dentre outros que julgar relevantes). Justifique sua resposta. 1-PRODUTIVIDADE,2-EVENTO TRANSGÊNICO,3-GERMOPLASMA,4-PREÇO Página 5 de 8 9. Sua empresa acredita que a marca (entendida como identidade dofabricante) pode influenciar de forma relevante a decisão de compra de sementes de milho pelo produtor? Em outras palavras, sua empresa/cooperativa teria preferência por algum(ns) fabricante(s) especííico(s) de sementes de milho, ou, ao contrário, a marca (fabricante) é indiferente? R. É INDIFERENTE. Justifique sua resposta. A RECOMENDAÇÃO É EXCLUSIVAMENTE TÉCNICA, NÃO HÃ PREFERENCIA POR MARCA 10. Do ponto de vista de sua empresa/cooperativa, a decisão de compra de sementes transgênicas pelo produtor rural é determinada, em maior medida, pelo evento transgênico específico embarcado na semente ou pelo germoplasma (material genético do cruzamento específico de determinada semente)? Justifique sua resposta. 1-PRODUTIVIDADE,2-EVENTO TRANSGÊNICO,3-GERMOPLASMA,4-PREÇO 11. E possível afirmar que há diferenças significativas de produtividade/qualidade entre o germoplasma (material genético do cruzamento específico de determinada semente)de híbridos simples de milho de diferentes empresas, que possam influenciar a decisão de compra pelo produtor rural? SIM Nesse caso, há diferenças significativas de produtividade por região, área geográfica, condições climáticas ou de solo? Justifique e, em caso positivo, indique quais sementes podem ser consideradas superiores. OS HÍBRIDOS SIMPLES SÃO SUPERIORES EM QUALIDADE/PRODUTIVIDADE, PORÉM PRECISAM SER UTILIZADOS EM ÃREAS COM BOM POTENCIAL PRODUTIVO (CORREÇÃO, ADUBAÇÃO, ETC). REGIÃO E ÃREA GEOGRÃFICA NÃO INTEREEREM E SIM A TECNOLOGIA A SER UTILIZADA NA LAVOURA. CLIMA É IGUALMENTE IMPORTANTE PARA TODOS OS híbridos. 12. E possível afirmar que há diferenças significativas de produtividade/qualidade entre o germoplasma (material genético do cruzamento específico de determinada semente) de híbridos triplos de milho de diferentes empresas, que possam influenciar a decisão de compra pelo produtor rural? SIM Nesse caso, há diferenças significativas de produtividade por região, área geográfica, condições climáticas ou de solo? Justifique e, em caso positivo, indique quais sementes podem ser consideradas superiores. JÃ RESPONDIDO ACIMA.O QUE DIEERE É O nível de tecnologia utilizado 13. Informar se, em caso de um aumento de preço dos híbridos simples de milho de Dow e de DuPont após a fusão, sua empresa/cooperativa acredita que conseguiria adquirir sementes de outras empresas produtoras, sendo atendida na mesma quantidade, preço e qualidade/produtividade das sementes? SIM Justifique sua resposta e, em caso positivo, indique quais são os fornecedores alternativos. R.DOW E DU PONT NÃO ESTÃO SOZINHAS NO MERCADO.PODE-SE ADQUIRIR MATERIAIS COM O MESMO NÍVEL DE TECNOLOGIA E PRODUTIVIDADE DAS DEMAIS EMPRESAS, COMO: MONSANTO (DEKALB, AGROESTE E AGROCERES),SVNGENTA,ETC.. 14. Informar se, em caso de um aumento de preço dos híbridos triplos de milho de Dow e de DuPont após a fusão, sua empresa/cooperativa acredita que conseguiria adquirir sementes de outras empresas produtoras, sendo atendida na mesma quantidade, preço e Página 6 de 8 qualidade/produtividade das sementes? Justifique sua resposta e, em caso positivo, indique quais são os fornecedores alternativos. NÃO UTILIZAMOS Do ponto de vista de sua empresa,qual o grau de rivalidade no mercado de híbridos simples de milho? Há outras empresas com capacidade para rivalizar com Dow e DuPont? SIM Quais? MONSANTO (DEKALB, AGROESTE E AGROCERES), SYNGENTA, ETC.. Justifique. R.TODAS TEM BOM PADRÃO TECNOLÓGICO QUE PODEM ATENDER AS MAIS DIVERSAS NECESSIDADES 15. Do ponto de vista de sua empresa,qual o grau de rivalidade no mercado de híbridos triplos de milho? Há outras empresas com capacidade para rivalizar com Dow e DuPont? Quais? Justifique. NÃO UTILIZAMOS 16. Informe como sua cooperativa/empresa usualmente adquire sementes de milho, considerando os aspectos abaixo: a. se diretamente do fabricante ou se por meio de distribuidores; R. 100% DIRETAMENTE DOS FABRICANTES b. se por meio de contratos (nesse caso, especificar o prazo usual) ou se por compras isoladas; R. NÃO c. se prefere concentrar suas compras em um único fornecedor ou se costuma adquirir, na mesma safra, sementes de fornecedores distintos. R. NÃO d. Outros fatores que considerar relevantes. R. NÃO 17. Considerando o aumento do portfólio de sementes de milho da empresa após a fusão,sua empresa/cooperativa acredita que os distribuidores continuarão tendo incentivos a distribuir produtos de concorrentes de Dow/Dupont, ou pode haver incentivos a descontinuar a distribuição de sementes de milho de outras empresas? NÃO SE ALTERA Justifique sua resposta. Você tenderia a centralizar as suas compras de sementes de milho em um mesmo produtor caso ele tivesse uma linha de produtos completa para atender suas necessidades? Justifique a sua resposta, considerandofatores como possibilidade de reduzir custos de negociação, incentivos da empresa, tais como descontos ou prazo de pagamento, facilidade de encontrar produtos, pós-venda, disponibilidade, etc. Você acredita que isso poderia acontecer com a empresa derivada dafusão entre Dow e DuPont? R. DOW E DU PONT NÃO ESTÃO SOZINHAS NO MERCADO.PODESE ADQUIRIR MATERIAIS COM O MESMO NÍVEL DE TECNOLOGIA E PRODUTIVIDADE DAS DEMAIS EMPRESAS, COMO: MONSANTO(DEKALB,AGROESTE E AGROCERES),SYNGENTA,ETC.. Página 7 de 8 18. No entender de sua empresa, após a fusão entre Dow e DuPont, haverá outras empresas com portfólios de sementes de milho tão ou mais completos que os de Dow e DuPont, aptas a concorrer efetivamente com elas? SIM Quais? MONSANTO(DEKALB, AGROESTE E AGROCERES),SYNGENTA,ETC.. Há alguma especificidade para híbridos simples ou triplos? NÃO 19. No mercado de sementes de milho, é comum que as empresas produtoras de sementes concedam incentivos para que os produtores rurais adquiram mais produtos diferentes ou em maior quantidade, tais como descontos, prazo de pagamento, campanhas de marketing, etc? SIM Em caso positivo, liste quais vantagens costumam ser oferecidas. NORMALMENTE ISSO OCORRE NO LANÇAMENTO DE HÍBRIDOS,OU COM HÍBRIDOS DE BAIXA UTILIZAÇÃO A fusão entre Dow e DuPont e a concentração do mercado de sementes de milho poderia gerar, de alguma forma, prejuízos aos produtores de milho? ACREDITO QUE NÃO Explique sua resposta e, em caso positivo, indique quais os prejuízos poderiam ocorrer emfunção dafusão. R.DOW E DU PONT NÃO ESTÃO SOZINHAS NO MERCADO.PODESE ADQUIRIR MATERIAIS COM O MESMO NÍVEL DE TECNOLOGIA E PRODUTIVIDADE DAS DEMAIS EMPRESAS, COMO: MONSANTO(DEKALB,AGROESTE E AGROCERES),SYNGENTA,ETC.. 20. Sua empresa/cooperativa acredita que a fusão entre Dow e DuPont poderia gerar alguma preocupação concorrencial (como por exemplo, aumento de preços ou redução de oferta) no mercado de sementes de milho? Justifique em detalhes sua resposta, indicando em quais híbridos poderiam ser verificados problemas concorrenciais e discorrendo em detalhes sobre quais problemas concorrenciais específicos poderiam ser verificados em cada segmento. Considerar, na sua resposta, as seguintes questões, dentre outras que forem julgadas relevantes: se os produtos das Requerentes são diferenciados, se há algum nicho de mercado que deva ser considerado no qual as Requerentes têm atuação importante, se o aumento de portfólio de Dow e DuPont após a fusão pode gerar vantagens a essas empresas em relação a seus concorrentes, dentre outros fatores que julgar relevantes. SEMPRE EXISTE A POSSIBILIDADE DE AUMENTO DE PREÇOS,MAS COMO EXISTEM CONCORRENTES NO MESMO NÍVEL, NÃO SERÃ POSSÍVEL A IMPLANTAÇÃO DE AUMENTOS SIGNIFICATIVOS. 21. Informar a opinião de sua empresa acerca da presente operação. A FRISIA SEMPRE UTILIZA CRITÉRIOS TÉCNICOS NAS SUAS RECOMENDAÇÕES, INDEPENDENTE DA MARCA DO PRODUTO E O PREÇO SERÃ SEMPRE NIVELADO PELA CONCORRÊNCIA 22. Fornecer quaisquer outras informações que julgar relevantes. ^ /] J\ iViario Oykstra '^~~^qerente Negócio Agrícola u ivtttit K. IMHIJL Frí^Carambeí Cooperativa-Agroindustnai Paraná Página 8 de 8 ■ "r < r- £' IlEI.. LflZ ('ARIíOH SKBASTIAO *e;íí. S" po|f,a. 133 for.ílFax^ i47i 3227-iOÜSÕ ~ e-msií: snpdeuva!3@haímail.com PROCURAÇÃO BASTANTE QUE FAZ FRISIA COOPERATIVA AGROINDUSTRIAL A FAVOR DE MARIO DYKSTRA 1 NA FORMA ABAIXO; SAIBAM QUANTOS este Púbticx) Instrumento de Procuração bastante virem que sendo aos vinte e sete dias do mês de abril do ano de dois mil e dezesseis (27/04/2016), da Éra Cristã, neste Distrito de UVAIA, Município e Comarca de Ponta Grossa, Estado do Paraná, neste Serviço Notarial, perante mim, NOTÁRIO, compareceu como OUTORGANTE: FRÍSIA COOPERATIVA AGROINDUSTRIAL, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ/MF sob n.° 76.107.770/0001-08, com sede na Avenida dos Pioneiros, n,® 2.324, Centro, em Carambeí, Paraná, com instrumento de Constituição devidamente registrado na Junta Comercial do Estado do Paraná sob n.® 4140004300-2, em data de í 02/05/1955, e suas alterações já arquivados neste Serviço Notarial nos Livros de Contratos Sociais n.° 17, às Folhas 175, Livro n.° 31, às Folhas 089, Livro n.® 34, às Folhas 182, Livro n.® 36 às Folhas 018, Livro n ° 42, às Folhas 001 e 050, n.® 55 às Folhas 021 e Estatuto Social aprovado em Assembléia Geral Extraordinária realizada em 01/08/2015 e devidamente registrado na Junta Comercial do Estado do Paraná, sob n,® 20155183770, em data de 11/08/2015, arquivados no Livro n® 56 às Folhas 135 e Ata da Assembléia Geral registrada sob n® 20161742696 e Certidão Simplificada n.® 16/184123-6, datada de 04/03/2016, que me foram exibidos e ficam arquivados no Livro Arquivo de Contratos Sociais n.° 60 às Folhas 063, deste Serviço Notarial, neste ato devidamente representada por seus Diretores: Presidente - RENATO JOÃO DE CASTRO GREIDANUS, brasileiro, casado, agropecuarista, portador da CI/RG n.® 1.906.278-3-SSP/PR, inscrito no CPF/MF sob n.® 373.276.909-72, residente e domiciliado na Avenida dos Pioneiros, n.® 4,800, em Carambeí, Paraná; e, Secretáno - JOHANNES ARTUR VAN DER MEER, brasileiro, casado, médico vetennário, inscrito no CPF/MF sob n.® 213.742.449-53, portador da Cl/RG n.® 923 445-4-SSP/PR, residente e domiciliado na Avenida dos Pioneiros, n® 1 475. em Carambeí. Paraná, ambos ora de passagem por este Distrito; a presente identificada por mim NOTÁRIO através dos documentos que me foram exibidos do que dou fé; e, assim, pela OUTORGANTE me foi dito, que nomeia e constitui seu bastante procurador, o OUTORGADO: MARIO DYKSTRA, brasileiro, casado, engenheiro agrônomo, portador da Cl/RG n.® 6.346 576-3-SSP-PR, inscrito no CPF/MF sob n,® 028 335.479-86, residente e domiciliado à Rua Frederico Balhs. n.® 410, apartamento 0024, Centro, em Ponta Grossa, Paraná; ao qual confere os poderes específicos para em nome da OUTORGANTE, e juntamente com 01 (um) de seus Diretores Executivos ou outro Procurador legalmente constituído, "Endossar Cédulas Filhas vinculadas em Operações de Repasse a Cooperados", podendo apresentar e assinar todo e qualquer documento com relação ao mandato em tela; prestar declarações; assinar e receber cheques sem limites de valores por evento; assinar "Autorização de Débitos e Transferências" e também, "Anuências", contra quaisquer estabelecimentos bancários com os quais a OUTORGANTE mantenha negócios; e, bem assim, receber quantias, dar e aceitar quitação, assinar recibos, descontar títulos e receber a importância dos mesmos: representar a OUTORGANTE na emissão de duplicatas; assinar como fiel depositário de produtos agrícolas; assinar contratos, aditivos e documentos constitutivos de obrigação; assinar o que convier com referência ao mandato em tela e, em suma, praticar todos os demais atos cabais e necessários ao bom e fiel cumprimento do presente Rua Micheí Lakfane. 66 - CEP 84062-240 ■ Jardim SarWAna do Sabará - Fone/Fax (42) 3227-ÕÕ^^, Distrito de Uvaia - Município e Comarca de Ponta Grossa - PR ^ , UAbAIVlfcN i Ub - fMAbUJfVtfcN {Ub fc UbH Ub Continuação da folha n" 133 do Livro CX)34-P Livro : 0034-P Folha: 133V mandato, ficando, no entanto, vedado o seu substabeledmento.- SOB MINUTA - Tendo a presente procuração Validade até 31/03/2019 - Todos os dados identificadores das partes, bem como a veracidade dos documentos apresentados, são de inteira e total responsabilidade das partes, respondendo civil e criminalmente pelos mesmos, isentando este Serviço Notarial de qualquer responsabilidade quanto ao feito - Nada mais - E, de como assim o disseram do que dou fé e me pediram lhes lavrei esta procuração que depois de lida e achado conforme, aceitou e assina dispensando as partes a presença de testemunhas instrumentárias, de conformidade com o C.N Art. 684 da Corregedoria Geral da Justiça do Estado do Paraná, tudo perante mim ^ (LUIZ CARLOS SEBASTIÃO), Notário, que a fiz digitar, subscrevo e assino.ÜVAIA, aos vinte e sete dias do més de abril do ano de dois mil e dezesseis (27/04/2016) - Custas desta 384,62 V.R.C.(R$ 70,00) - SELO R$0.75 - n" yhWTr DvcER Azedb - RjObS . DytA - FUNREJUS R$ 17,50 (a.)RENATO JOÃO DE CASTRO GREIDANUS. JOHANNES ARTUR VAN DER MEER - Esta procuração está protocolada sob rf 00525/2016 em data de 27/04/2016, no Livro Protocolo Geral n® 06, deste Serviço Notanal.- Trasladada em seguida, confere em tudo com o original, ao qual me reporto e dou fé. Em Test® Verdade. Lucas Nobres da Costa Escrevente Substituto FUNARPEN - SELO DIGITAL N® yhWTr. DvcER.Azedb, Controle: RjObS DytA Valide esse selo em http://funarpen.com.br /SêslMCdííosSetasIêúf] > NOTÁRIO PÚBLICO bcssNoòresÊCosts; ESC«VtNTt SUBSTITUTO , (^42; 3231 9000 - Carambei/PK www.frisla.coop.br Cooperativa Agroindustnal "SEDEX 9912354597-pRíPJ* ^ frísia coopêRati^ . AGROINDOSTBI^^ V-s/ :0fÍ0MI€AVIt I tlN I fc _MJNM£BlQmJU5IICA E riDADAMiA REMETENTE administrativo de defesa EC(ílfôMi&A-' CCOM rir* endereço CEP 70.770-504 CONTATr» CUIM IA rO . Carlos Taurisano, 2? andar- Bairro Asa CIDADE Brasília / DF beatriz GOMES DE ALMEIDA DYSMAN DA £RUZ SEIXAS ^_Oíícíq^Q/2Q16 13ar J\ , Correios nMP i i i PESO(kg) J 00^ ^ DV 46141434 7 BR (^ÍLaXá.^ CO (^j<aJL yiÁXXD CL-I). JL/vW /^[Ji^1Á ^ ^ diri. '