O ENSINO DE QUÍMICA NO ÂMBITO DAS CIÊNCIAS AGRÁRIAS NA UAG/UFRPE Warley L. Pereira1, Glaucia S. O. Moraes2, Glória Maria Duarte Cavalcante3, Francisco R. de Albuquerque4 Introdução Os primeiros estudos do homem estavam direcionados para o conhecimento das plantas e do solo, destinados à sua alimentação e dos animais domésticos, e associado com a manipulação da matéria conduziram-no à primeira grande revolução humana: a agrícola [1]. A grandiosidade deste fenômeno é evidenciada na importância das entidades de pesquisa relacionadas com as Ciências Agrárias, como a Universidade Federal Rural de Pernambuco, que juntamente com a iniciativa privada e o poder público tornaram o Brasil um dos maiores produtores agrícolas do mundo, que alcançou nos últimos doze meses um superávit comercial no setor de US$ 56,881 bilhões [2]. E neste processo evolutivo a Química tem um papel imprescindível, uma vez que promove a compreensão das transformações que ocorrem nos processos naturais e tecnológicos em diferentes contextos, relacionando-os com os sistemas produtivos [3]. A ciência e a tecnologia química, além da produção de conhecimento e insumos para a agricultura orgânica, ao lado do melhoramento genético e do aprimoramento do maquinário tiveram importante papel nos resultados da produção agrícola nos últimos anos no Brasil [4]. Apesar da interação entre as Ciências Agrárias e o conhecimento Químico, pouca importância é dada à pesquisa do ensino de Química nas Ciências Agrárias, fato comprovado na carência de publicações sobre o tema em periódicos especializados no Brasil. Neste contexto, o presente trabalho tem como objetivo caracterizar o ensino de Química nos cursos da área de Ciências Agrárias oferecidos na Unidade Acadêmica de Garanhuns – UAG, identificando a interseção de conteúdos nas diferentes disciplinas de química e avaliando o rendimento escolar dos estudantes, com o intento de melhorar o processo de ensino-aprendizagem. Material e Métodos A Unidade Acadêmica de Garanhuns (UAG/UFRPE), instalada no ano de 2005, tem quatro cursos na área de Ciências Agrárias: Agronomia, Medicina Veterinária, Zootecnia, iniciados em 2005.2, e o curso de Engenharia de Alimentos, instalado em 2009.1. Para a avaliação quantitativa do rendimento estudantil nas disciplinas de Química fez-se um levantamento do número de aprovados por média (AM), dos aprovados após os exames finais (AP), dos reprovados por falta (RF), relacionados com a evasão, e dos reprovados na prova final (R). As disciplinas consideradas do núcleo básico foram: i) Zootecnia: Química Biológica I, Introdução à Análise Química e Análise Química; ii) Agronomia: Fundamentos da Química Orgânica e Fundamentos da Química Analítica; iii) Medicina Veterinária: Química Biológica I e Análise Química Veterinária; iv) Engenharia de Alimentos: Química Geral e Química Orgânica. As ementas das disciplinas foram avaliadas quanto aos conteúdos comuns, como também foi realizado um estudo nas Diretrizes Curriculares Nacionais para aferir o fundamento legal da Química no contexto das Ciências Agrárias. Resultados e Discussão No universo universitário os componentes curriculares são estabelecidos pelas Diretrizes Curriculares Nacionais (DCN). A Resolução do CNE/CES Nº 4, de 2006, trata do curso de Zootecnia, e aqui cabe ressaltar que a Química não é tipificada, no item III - Ciências Exatas e Aplicadas, como ciência básica para a formação do Zootecnista. O curso de Agronomia é normatizado na Resolução CNE/CES Nº 1, de 2006, que estabelece três núcleos de conteúdos, dentre os quais a Química é inserida no núcleo de conteúdos básicos. Na Resolução CNE/CES Nº 1, de 2003, do Curso de Graduação em Medicina Veterinária, não se observa uma tipificação dos conteúdos químicos, apesar de ser exigido para formação profissional o conhecimento de conteúdos de base molecular e bioquímico. No curso de Engenharia de Alimentos, Resolução CNE/CES No 11, de 2002, é estabelecido que o conhecimento Químico deve fazer parte dos núcleos de conteúdos básicos, profissionalizantes e específicos, e é caracterizado pela obrigatoriedade de atividades laboratoriais. Uma análise das Diretrizes Curriculares Nacionais permite identificar, no primeiro momento, que o ensino de química não tem fundamento legal na formação dos profissionais das Ciências Agrárias. Neste caso compete ao Projeto Político Pedagógico estabelecer as diretrizes do ensino de química em cada curso, fato que o torna “desprestigiado” face aos conteúdos do núcleo profissionalizante. Entretanto, uma análise nos periódicos especializados no sítio scielo e no The Journal of Agricultural and Food Chemistry, que faz parte da divisão de Agricultura e Alimentos da American Chemical Society, demonstra que o conhecimento ______________ 1. Primeiro autor é estudante do 3º Período do curso de Zootecnia na Unidade Acadêmica de Garanhuns (UAG), Universidade Federal Rural de Pernambuco, Avenida Bom Pastor, Boa Vista, Garanhuns, PE. CEP: 55.292-270. 2. Segundo autor é estudante do 3º Período do curso de Zootecnia na Unidade Acadêmica de Garanhuns (UAG), Universidade Federal Rural de Pernambuco/Unidade Acadêmica de Garanhuns, Avenida Bom Pastor, Boa Vista, Garanhuns, PE. CEP: 55.292-270. 3. Terceiro autor é Professora Assistente de Metodologia do Ensino das Ciências na Unidade Acadêmica de Garanhuns (UAG), Universidade Federal Rural de Pernambuco/Unidade Acadêmica de Garanhuns, Avenida Bom Pastor, Boa Vista, Garanhuns, PE. CEP: 55.292-270. 4. Quarto autor é Professor Assistente de Química na Unidade Acadêmica de Garanhuns (UAG), Universidade Federal Rural de Pernambuco/Unidade Acadêmica de Garanhuns, Avenida Bom Pastor, Boa Vista, Garanhuns, PE. CEP: 55.292-270. e-mail: [email protected] químico apresenta-se como uma exigência de mercado para o profissional das Ciências Agrárias. No âmbito do Projeto Político Pedagógico, que estabelece os conteúdos a serem ministrados nos cursos, observou-se que apesar das nomenclaturas das disciplinas serem diferentes há uma interseção dos programas da ordem de 80%, embora muitas vezes tenham abordagens específicas. Por exemplo, os conceitos de química orgânica [5] formam a base das disciplinas Química Biológica I (Zootecnia), e Química Biológica I (Medicina Veterinária), Fundamentos da Química Orgânica (Agronomia) e Química Orgânica (Engenharia de Alimentos). Já as disciplinas Introdução à Análise Química (Zootecnia), Fundamentos da Química Analítica (Agronomia), Análise Química Veterinária (Medicina Veterinária) e Química Geral (Engenharia de Alimentos) são apoiadas nos conceitos de química geral [6]; e as disciplinas Análise Química (Zootecnia) e Análise Química Quantitativa e Qualitativa, oferecida no 4º período de Engenharia de Alimentos, estão fundadas na análise química quantitativa. Esta interseção de conteúdos pressupõe a possibilidade de implantação de disciplinas comuns de Química para atender as diferentes áreas, o que permitiria uma flexibilidade de horários para os estudantes como também para os docentes, respeitando o Projeto Político Pedagógico de cada curso. O estudantil no período 2005.2. à 2009.1. é apresentado na Figura 1. No curso de Agronomia verifica-se que na disciplina Fundamentos da Análise Química em 2005.2 a evasão (RF) foi nula, afigurandose nos períodos 2006.2 e 2009.1. em 5,56% e 9,30%, com uma média nos demais períodos de 17,48(±3,22)%. A aprovação (AM e AP) no ano de 2005.2 foi de 96,67%, com uma média de 61,81(±10,47)% entre 2006.1 2008.2, e 39,54% em 2009.1. Na disciplina Análise Química Veterinária, do curso de Medicina Veterinária, nos dois semestres iniciais a evasão foi de 3,34(±0,16)%, com uma média de 17,54(±3,05)% entre 2006.2 e 2007.2., reduzindo-se após 2008.1. a 8,76(±2,11)%. A aprovação nesta disciplina nos dois períodos iniciais encontra-se em 96,66(±0,15)%, diminuindo em 2007.2. a 30,5%; nos períodos 2006.2, 2007.1 e 2008.2 a aprovação apresenta-se em 56,71(±6,64)%, alcançando 78,25(±0,99)% entre 2008.1 e 2009.1. Para a disciplina Introdução à Análise Química, do curso de Zootecnia, com exceção do período 2006.1, que teve uma evasão de 5,56%, a média de evasão até 2007.1 encontra-se em 17,28(±0,56)%, aumentando para 27,30(±4,67)% nos períodos 2007.2 e 2008.1, e 41,20 (±0,66)% nos dois últimos períodos. No que diz respeito a aprovação nesta disciplina, nos três períodos iniciais verifica-se uma média de 74,44 (±13,10) %, enquanto que entre 2007.1 à 2009.1 a aprovação fica em torno de 31,59(±8,20)%. No curso de Engenharia de Alimentos, iniciado no período 2009.1, a evasão na disciplina Química Geral foi de 17,5% com uma aprovação da ordem de 57,5%. Na área de química orgânica a disciplina Fundamentos da Química Orgânica, do 2o período do curso de Agronomia, a evasão nos períodos 2006.1., 2006.2. e 2008.2. encontra-se em 2,04 (±1,84)%, enquanto que em 2007.1, 2007.2, 2008.1 e 2009.1 este índice aumenta para 10,74 (±2,51)%. No que diz respeito às aprovações, o índice médio nesta disciplina é 90,13(±6,59)%. No curso de Zootecnia, em 2006.2, a Química Biológica apresentou evasão nula, com 6,67% em 2006.1. e 50,0% em 2008.2. Com exceção destes períodos a média da evasão na disciplina foi de 22,32(±9,51)%. A aprovação de 2005.2 a 2006.2. situa-se em 88,95(±3,79)%, com uma média de 67,95(±1,81)% em 2007.1 e 2008.1., e 47,58(±7,70)% nos outros períodos. No curso de Medicina Veterinária a Química Biológica I a aprovação nos dois períodos iniciais encontra-se em 96,55%, com 67,29(±2,78)% nos períodos 2007.2 e 2008.1, e 82,05(±5,17)% nos demais períodos. A evasão em 2005.2 e 2006.1 foi de 3,45%, com uma média de 22,51(±0,80)% em 2007.1 e 2008.1 e de 12,31(±1,65)% nos outros períodos. A Química Orgânica, ministrada no 1º período do curso de Engenharia de Alimentos, apresentou em 2009.1 uma evasão de 15,0%, com um índice de aprovação de 45,0%. A disciplina Análise Química, do 2º período do curso de Zootecnia, com exceção dos períodos, 2006.2, 2007.1 e 2007.2, que tiveram evasões de 7,14%, 3,23% e nula, respectivamente, a evasão média no curso foi de 19,75(±5,53)%. Com relação à aprovação, no período entre 2005.2 e 2007.2 o valor médio foi de 81,52 (±1,94)%, caindo para 42,88(±10,21)% entre 2008.1 e 2009.1. Conclusão Apesar da Química não ser adequadamente tipificada nas Diretrizes Curriculares Nacionais o conhecimento químico apresenta-se como uma exigência de mercado para os profissionais das Ciências Agrárias. O estudo demonstra que o índice de reprovação na Química concentra-se na área de química geral, em comparação com a de química orgânica, e quanto aos parâmetros de evasão e reprovação o curso de Zootecnia apresenta os indicadores mais negativos. As informações obtidas com o rendimento estudantil indicam a necessidade de se estabelecer políticas no âmbito administrativo e pedagógico, como a viabilidade de unificação de disciplinas com conteúdos comuns e o estabelecimento de programas que minimizem a evasão escolar, que nos últimos anos vem aumentando. Agradecimentos UFRPE/PRAE Extensão. - Pró-Reitoria de Atividades de Referências [1] Chassot, A: A ciência através dos tempos. 2º Edição. São Paulo: Moderna, 1994, p. 11-15. [2] Análise de Conjuntura Macroeconômica do setor Agrícola do setor agrícola, do mercado de insumos e do crédito rural. Brasil: Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Informativo da Economia Agrícola, Ano 03. Volume 01. Fevereiro de 2009. [3] Orientações Curriculares para o Ensino Médio: Ciências da Natureza, Matemática e suas Tecnologias. Volume 2. Brasília: MEC, 2006. p. 101-105. [4] A Química no Campo. Informativo CRQ – IV Região, Julho-Agosto de 2006. [5] Carey, F.: Organic Chemistry. 4º Edition. Boston: Mc-Graw Hill, 2000. [6] Atkins, P., Jones, L.: Princípios de Química. 3º Edição. Porto Alegre: Bookman. 2007. 90 100 85 ZOOTECNIA 80 75 70 65 ANÁLISE QUÍMICA VETERINÁRIA QUÍMICA BIOLÓGICA I 80 70 60 55 60 50 45 % % MEDICINA VETERINÁRIA 90 INTRODUÇÃO À ANÁLISE QUÍMICA ANÁLISE QUÍMICA QUÍMICA BIOLÓGICA I 40 35 50 40 30 30 25 20 20 15 10 10 5 0 0 APAMRF R -- APAMRF R -- APAMRF R -- APAMRF R -- APAMRF R -- APAMRF R -- APAMRF R -- APAMRF R -- 2005.2 2006.1 2006.2 2007.1 2007.2 2008.1 2008.2 APAMRF R -- APAMRF R -- APAMRF R -- APAMRF R -- APAMRF R -- APAMRF R -- APAMRF R -- APAMRF R -- 2009.1 2005.2 2006.1 2007.1 2007.2 SITUAÇÃO 2006.2 SITUAÇAO 85 2008.1 2008.2 2009.1 50 AGRONOMIA 80 ENGENHARIA DE ALIMENTOS FUNDAMENTOS DE ANÁLISE QUÍMICA FUNDAMENTOS DE QUÍMICA ORGANICA 75 70 45 QUÍMICA GERAL QUÍMICA ORGÂNICA 40 65 60 35 55 30 50 40 % % 45 35 25 20 30 25 15 20 10 15 10 5 5 0 0 APAMRF R -- APAMRF R -- APAMRF R -- APAMRF R -- APAMRF R -- APAMRF R -- APAMRF R -- APAMRF R -- 2005.2 2006.1 2006.2 2007.1 2007.2 SITUAÇÃO 2008.1 2008.2 2009.1 AP AM RF R 2009.1 SITUAÇÃO Figura 1 – Rendimento estudantil nas disciplinas do núcleo básico de Química dos cursos de Agronomia, Engenharia de Alimentos, Medicina Veterinária e Zootecnia no período de 2005.2. a 2009.1. (AM - aprovados por média na segunda avaliação; AP - aprovados após os exames finais; RF - reprovados por falta; R - reprovados na prova final)