A comunicação baseia-se em resultados de um

CRESCIMENTO ECONOMICO E AS TRASFORMAÇOES SOCIOESPACIAIS NA AREA
DO CARAJÁSA(AMAZONIA BRASILEIRA).
A comunicação baseia-se em resultados de um projeto de pesquisa executado no âmbito
da UFMA /CNPq voltado a acompanhar as conseqüências do avanço de grandes
empreendimentos
na
Amazônia
sobre
a
economia
local,
financiado
pela
FAPEMA(Fundação Amparo a Pesquisa do Marnahao-Brasil).A presente comunicação
realiza uma analise exploratória sobre o crescimento econômico da região do Projeto Grande
Carajás (Pará e Maranhão) nas ultimas décadas com objetivo de analisar as mudanças
ocorridas na estrutura produtiva na economia local que os empreendimentos econômicos,
dominados por oligopólios voltados a extração mineral e vegetal.Na pesquisa se procurar
também detectar a dinâmica dos diferentes setores e atividades econômicas ao longo destas
décadas (1985/2010 ), bem como ação dos diferentes agentes (governo e grandes empresas)
que estão por trás deste processo de desenvolvimento econômico(excludente) e suas
implicações socioeconômicas para o desenvolvimento local.Neste sentido as series históricas
das contas nacionais (IBGE) e base De dados do IPEA,Ministério da Industria e Comercio foram
uteis e indispensáveis.Contemporaneamente quais as transformações ocorridas nesta região
citada,tendo como horizonte temporal o Projeto Grande Carajás (1985) ? Que resultado
concreto em termos de desenvolvimento socioeconômico pode-se apresentar a sociedade
local provenientes desta maior inserção na economia local no global? Sabe-se que o
excedente produzido e apropriado pode ser mensurado em termos de PIB ou de
exportação efetivada nas ultimas décadas,essas atingiram somas significativas. A partir
desta premissa poder-se-ia fazer uma serie de questões que ainda estão para ser
respondidas. Uma boa questão a responder é onde e como se efetivou a formação deste
excedente, em que atividade ele se concentra, e quem se apropriou do mesmo? Porque se
deu desta forma monopolizada e centralizada e não de outra? E, por ultimo, isso tem
haver com o perfil econômico, demográfico, social e ambiental que temos nesta região da
Amazônia? Esse fenômeno de transformação em andamento, intensificada ultimamente
com a maior inserção internacional decorrente do boom das commodities não é especifico
desta área examinada, mas aqui assume especificidade em razão da opção “realizada” pela
elite mandante, na verdade, para mesma isso é indiferente. Esse formato de
“desenvolvimento” baseado em enclaves é imposto pelo governo federal a serviço dos
interesses capitalistas. Portanto esses processos sócio-econômicos, espaciais e relações de
trabalho que temos refletem a ação das forcas de mercado e do Estado sob diferentes
aspectos e período. Resultando daí um perfil de desenvolvimento socioeconômico que
favorece uma minoria “eficiente” e muito bem articulada com o poder e penaliza a maioria
apática,
desorganizada
e
despolitizada,constituída
por
povos
e
comunidades
tradicionais,pequenos produtores e a população urbana das cidades formadas no entorno
destes grandes empreendimentos da cidades de Marabá(PA),Açailandia(Ma) e
Imperatriz(Ma).Nestes locais,morada do capitalismo selvagem, a camada inferior é aquela
da economia elementar e auto-suficiente é a mais ampla, o que ele denomina da camada
de vida material ou da não-economia, nesta o capitalismo crava suas raízes, mas nunca
consegue realmente penetrar. Acima dela, se encontra a “economia de mercado com suas
comunicações horizontais entre os diferentes mercados: aqui, certa medida de
coordenação automática costuma ligar a oferta, procura e os preços “E, por fim depois
desta, andar intermediário está a “zona do antimercado, dos predadores e vigora a lei da
selva, este é o verdadeiro lar do capitalismo” (ARRIGHI, 1994, p.10). No capitalismo para
ele o controle sempre esteve nas mãos do grande capital, ou na camada de cima ou andar
superior da economia, onde atuam com desenvolturas as grandes empresas, os grandes
predadores, que controlam a parte importante do mercado e, portanto do excedente
produzido isso é possível porque há associação de interesse entre o estado e a economia.
Há uma promiscuidade essencial para o processo de acumulação capitalista é impossível
pensar historicamente o avanço das forças produtivas sem essa muleta ou alavanca
emprestada pelo estado. “O capitalismo só triunfa quando identifica com o estado,
quando é o estado!” Isso valia para o período pré-capitalista e também para atualidade, o
exemplo atual deste conluio é a roda viva da divida interna que privilegia o capital
especulativo em detrimento de atividades produtivas geradora de emprego e renda e o
controle dos investimentos do PAC por esse grupo do andar de cima . A estrutura deverá
contemplar, alem da introdução e conclusão três partes,a primeiro se analisa o
crescimento econômico regional ;outra se verifica o desdobramento desta dinâmica
econômica em termos setoriais, e por ultimo os resultados para a sociedade local que
esses empreendimentos tem proporcional a população local,
Palavras-chave: Crescimento Econômico; Transformação Socioespacial; Amazônia;
Economia Local.