História da Filosofia Contemporânea 1

Seção 1. Caracterização complementar da turma/disciplina
Turma/Disciplina: 180459 – História da Filosofia Contemporânea 1
Professor Responsável:
2014/2
Luiz Damon Santos Moutinho
Objetivos Gerais da Disciplina
Leitura da primeira e segunda fases da fenomenologia de Husserl e o debate aberto por alguns
de seus mais importantes leitores.
Ementa da Disciplina
Estudo de um ou mais autores e/ou temas clássicos da filosofia contemporânea.
Número de Créditos
Teóricos
Práticos
Estágio
Total
04
Requisitos da Disciplina
Co-Requisitos da Disciplina
Caráter de Oferecimento
Seção 2. Desenvolvimento da Turma/Disciplina
Marcar se a turma/disciplina estiver cadastrada no PESCD (Programa de
Estágio Supervisionado de Capacitação de Docente)
Marcar se nesta turma, neste Ano/Semestre, estiver acontecendo um estágio do
PESCD (Programa de Estágio Supervisionado de Capacitação de Docente)
Requisito Recomendado (aos alunos da graduação)
Tópicos/Duração
Objetivos Específicos
Trata-se de investigar os motivos que levaram Husserl da proposta inicial da fenomenologia como
“psicologia descritiva”, no período das Investigações lógicas, à forma madura de “filosofia
transcendental”, no período das Idéias. A assim chamada “inflexão idealista” será categoricamente
rejeitada por parte significativa dos leitores de Husserl, particularmente Heidegger e os leitores
franceses (em especial, Sartre e Merleau-Ponty). Discutiremos os argumentos levantados por esses
leitores aos motivos husserlianos e a consequente consumação da “fenomenologia transcendental”
em “ontologia fenomenológica”.
.
Estratégias de Ensino
Aulas expositivas.
Atividades dos Alunos
Recursos a serem utilizados
Procedimentos de Avaliação do aprendizado dos alunos
provas, trabalhos individuais ou em grupo, participação, trabalhos extra-classe, seminários, relatórios, exercícios, etc..)
Trabalho individual ao final do curso.
Bibliografia
Publicação (Procure usar normas ABNT. a menos da formatação)
Bibliografia básica:
HEIDEGGER. Prolegomena zur Geschichte des Zeitbegriffs. Frankfurt : V. Klostermann. Gesamtausgabe
Band 20, 1979. [History of the concept of time: Prolegomena. Trad. Theodore Kisiel. Indiana University
Press, 1992].
____________. Sein und Zeit. Tübingen : Max Niemeyer, 1968. [Ser e tempo. Trad. Márcia de Sá
Cavalcante. Petropólis : Vozes, 1998. Ser e tempo. Trad. Fausto Castilho : Ed. Unicamp, 2011].
____________. A tese de Kant sobre o ser. Trad. Ernildo Stein. São Paulo : Abril Cultural, col. “Os
Pensadores”, 1979.
____________. Meu caminho para a fenomenologia. Trad. Ernildo Stein. São Paulo : Abril Cultural, col.
“Os Pensadores”, 1979.
____________. Le séminaire de Zähringen. In: Questions III et IV. Paris : Gallimard, col. TEL, 1990.
HUSSERL. Ideen zur einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie (Erstes Buch).
Haag : M. Nijhoff, Husserliana Band III, 1950. [1) Idéias para uma fenomenología pura e para uma
filosofía fenomenológica. Trad. Marcio Suzuki.: Idéias & Letras, 2006. 2) Idées directrices pour une
phénoménologie et une philosophie phénoménologique pures. Trad. Paul Ricoeur. Paris : Gallimard,
1995.].
_________. Logische Untersuchungen. Tübingen : Max Niemeyer, 1968. [1) Investigaciones lógicas.
Trad. Manuel G. Morente y José Gaos. Madrid : Castilla, 1976. 2) Recherches logiques. Trad. Hubert
Elie, Arion Kelkel et René Scherer. Paris : PUF, 1969. 3) Sexta investigação (Elementos de uma
elucidação fenomenológica do conhecimento). Trad. Zeljko Loparic e Andréa Loparic. São Paulo : Abril
Cultural, col. “Os Pensadores”, 1980].
_________. Philosophie als strenge Wissenschaft. In: Aufsätze und Vorträge. Haag : M. Nijhoff,
Husserliana Band XXV, 1987. [1) A filosofia como ciência de rigor. Trad. Albin Beau. Coimbra :
Atlantida, 1965. 2) La filosofía como ciencia estricta. Buenos Aires : Editorial Nova, 1962. 3) La
philosophie comme science rigoureuse. Trad. Marc B. de Launay. Paris : PUF, 1989].
_________. Notes sur Heidegger. Paris : Les éditions de Minuit. 1993.
_________. Articles sur la logique. Trad. Jacques English. Paris : PUF, 1975.
_________. Postface à mes “Idées directrices pour une phénoménologie pure”. Trad. Arion Kelkel. In:
Idées III (La phénoménologie et les fondements des sciences). Trad. D. Tiffeneau. Paris : PUF, 1993.
MERLEAU-PONTY. Phénoménologie de la perception. Paris : Gallimard, 1995. [Fenomenologia da
percepção. Trad. Carlos Alberto Ribeiro de Moura. São Paulo : Martins Fontes, 1994].
_________________. Signes. Paris : NRF Gallimard, 1985. [Sinais. São Paulo : Ed. Martins Fontes,
1997].
SARTRE. L’être et le néant.Paris : Gallimard, 1943. [O ser e o nada. Trad. Paulo Perdigão. Petrópolis :
Vozes, 1998].
_______. Situações I. Trad. Raquel Prado. Rio de Janeiro : Cosac & Naify, 2006.
_______. La transcendance de l’ego et autres textes phénoménologiques. Paris : Vrin, 2003.
Bibliografia complementar:
BEAUFRET, J. Dialogue avec Heidegger III. Paris : Minuit, 1974.
CAIRNS, D. Conversations avec Husserl et Fink. Trad ; Jean-Marc Mouillie. Grenoble : Jérôme Million,
1997.
COURTINE, J.-F. Heidegger et la phénoménologie. Paris : Vrin, 1990.
LAVIGNE, J.-F. Husserl et la naissance de la phénoménologie (1900-1913). Paris : PUF, 2005.
MARION, J.-L. Réduction et donation. Paris : PUF, 1989.
MARION et allii. Phénoménologie et métaphysique. Paris : PUF, 1984.
MOURA, C.A.R. Crítica da razão na fenomenologia. São Paulo : Edusp, 1988.
_____________. Racionalidade e crise. São Paulo : Discurso / Edufpr, 2002.
PAISANA, J. Fenomenologia e hermenêutica. A relação entre as filosofias de Husserl e Heidegger.
Lisboa : Editorial Presença, 1992.
REVUE ALTER..Sartre phénoménologue. Paris : Éditions Alter, numéro 10, 2002.
RICOEUR, P. A l’école de la phénoménologie. Paris : Vrin, 1986.
TAMINIAUX, J. Le regard et l’excédent. Haag : M. Nijhoff, 1977.
WAELHENS, A. Phénoménologie et vérité. Paris : PUF, 1953.
Observações
(por exemplo: outras turmas em oferecimento simultâneo, distribuição de programas entre professores, disponibilidade de bibliografia, vagas de
extensão, alunos especiais, etc.)