o STATUS SINTATICO DO GERUNDIO E DO INFINITIVO EM CON

o STATUS
SINTATICO DO GERUNDIO E DO INFINITIVO
EM CONSTRUC;:OESCOM 0 VERBO
COME(;AR
Raquel Lucy Hoff (PG-Unicamp)
o presente trabalho sugere diferen'ras na estrutura sintatica de constru'r0es de comecar
- a + infinirivo e de
comecar + gerundio no portugues brasileiro (PH), ou, mais especificamente, que infinitivo e gerundio niio
possuem 0 mesmo status na configura'riio sinrarica dessas constru'r0es. A motiva'riio dessa pesquisa advem do
trabalho de Dascal (1998), para quem essas duas estruturas constituiam parte do mesmo fenomeno semiintico,
por serem indicadoras da fase. Considerando. porem, que as diferen'ras semiinticas entre as duas estruturas ja
notadas por aquele autor constituem evidencias de que se tratam de estruturas sintaricas distintas, defende-se que
a posi'riio do gerundio e a de urn predicado secundario, ao passo que a do infinitivo e a posi'riio interna numa
concha- VP. Alem disso. argumenta-se que \·erbo comec,:ar s6 admite dois ripos de complementos: ou urn
complemento infinitivo ou urn NP objeto direto. Para tornar mais claro que tipo de NP pode aparecer como
objeto nessas constru'roes, esta-se considerando aqui urn NP que denote urn intervalo de tempo. Assim, 0 papel
semantico que Rochette (1998) defendeu ser comparrilhado entre infinitivo e NPs que figuram como
complementos de verbos aspectuais como comer;ar poderia ser 0 intervalo de tempo que denotam. Analisam-se,
tambem, duas hip6teses: a de que comec,:ar possa funcionar como urn verbo leve numa estrutura complexa e/ou
que comec,:ar possa ser urn verbo inacusativo. ambas atendendo as peculiaridades do camportamento de urn
verba aspectual como 0 que esta sob analise.