título do resumo

Fertilização no desenvolvimento da orquídea Cattleya 'Chocolate Drop'
Vinicius Fernando Nogueira Alves (bolsista PIBIC/CNPq), Guilherme Augusto
Cito Alves, Ricardo Tadeu de Faria, e-mail: [email protected]
Universidade Estadual de Londrina/ Departamento de Agronomia/ CCA.
Ciências Agrárias, Agronomia 5.01.01.00.00-9
Palavras-chave: Fertilização química, fertilização orgânica, Orchidaceae.
Resumo
A falta de estudos sobre a fertilização de muitas orquídeas ocasiona a
realização de adubações baseadas em experiências praticas, muitas vezes não
atendendo a demanda nutricional de todas as espécies. O objetivo deste
projeto foi avaliar os efeitos da fertilização química, orgânica e suas
combinações no desenvolvimento da orquídea Cattleya 'Chocolate Drop'. Os
tratamentos avaliados foram: T1) Sem adubação, T2) Peters 20-20-20, T3)
torta de mamona, T4) Peters + torta de mamona, T5) Biofert 3-2-2, T6) Biofert
3-2-2 + torta de mamona, T7) Biofert 3-2-2 + torta de mamona + Peters 20-2020. O delineamento experimental foi inteiramente casualizado contendo 7
tratamentos, com 10 repetições. Os dados obtidos foram submetidos à análise
de variância e teste de Tukey a 5% de significância. As características
avaliadas foram: número de folhas, número de brotos, altura da planta,
diâmetro do bulbo, massa seca da planta. Os tratamentos Peters 20-20-20 e
Peters + torta de mamona apresentaram os melhores resultados para todos os
parâmetros avaliados. Pode-se concluir que a fertilização com o adubo Peters
20-20-20 favoreceu o desenvolvimento da orquídea Cattleya ‘Chocolate Drop’,
assim como o seu uso combinado com torta de mamona também é indicado na
fertilização deste hibrido.
Introdução e objetivo
A família Orchidaceae é uma das mais numerosas entre as angiospermas,
sendo representada por mais de 850 gêneros e cerca de 35.000 espécies
(MILLER; WARREN, 1996). A Cattleya 'Chocolate Drop' é um cruzamento da
Cattleya Guttata com a Cattleya Aurantiaca, e apresenta como característica
marcante a fragrância levemente adocicada e o brilho ceroso de suas pétalas.
Na produção em ambiente protegido, a maioria das fontes naturais de
nutrientes está comprometida, tornando a fertilização indispensável ao
1
crescimento e desenvolvimento das orquídeas (NAIK et al., 2009). Em razão do
desconhecimento das reais necessidades das plantas, os fertilizantes
aplicados, na maioria das vezes, são insuficientes ou excessivos, ocasionando
desequilíbrio na nutrição mineral das plantas (NELL et al., 1997).
A adubação orgânica tem como vantagens a liberação gradual dos nutrientes,
o aumento da atividade biológica, maior diversidade de nutrientes, devido às
variadas composições, além de serem, em geral, produtos provenientes do
aproveitamento de resíduos (Naik et al., 2009). A adubação mineral é
amplamente utilizada, principalmente pela rápida disponibilidade de nutrientes
para a planta e praticidade da aplicação, sendo realizados diversos estudos
para avaliar o melhor manejo da fertirrigação (Wang e Konow, 2002)
O presente trabalho teve como o objetivo avaliar os efeitos da fertilização
química, orgânica e suas combinações no desenvolvimento da orquídea
Cattleya 'Chocolate Drop'.
Procedimentos metodológicos
O ensaio foi conduzido em casa de vegetação no Centro de Ciências Agrárias
da Universidade Estadual de Londrina (UEL) - PR. A irrigação do tipo aspersão
foi realizada uma vez ao dia no período da manhã, com duração de dez
minutos e 6 milímetros de água.
A orquídea utilizada neste estudo foi a Cattleya 'Chocolate Drop’ obtida por
meio de clonagem in vitro.
O substrato utilizado foi uma mistura de casca de pinus e carvão vegetal, na
proporção de 1 parte de carvão para 1 parte de casca de pinus.
O delineamento experimental foi inteiramente casualizado contendo 7
tratamentos, com 10 repetições. Os tratamentos avaliados foram: T1) Sem
adubação, T2) Peters 20-20-20, T3) torta de mamona, T4) Peters + torta de
mamona, T5) Biofert 3-2-2, T6) Biofert 3-2-2 + torta de mamona, T7) Biofert 32-2 + torta de mamona + Peters 20-20-20.
O adubo Bioferte Orquídea apresenta as seguintes concentrações de
nutrientes: 3,45% de N; 2,3% de P2O5; 2,3% K2O; 1,15% Ca; 0,575% de Mg;
1,15% S; 0,023% B; 0,23% de Cl; 0,0115% de Co; 0,075% Cu; 0,115% de Fe;
0,0575% de Mn; 0,00575% de Mo; 0,00575% de Ni; 0,115% de Zn. A torta de
mamona utilizada foi da VitaPlan®, com garantia de 5% de N total e 35% de C
total. O fertilizante solúvel Peters® foi utilizado na formulação NPK 20-20-20
(20% de N; 20% de P2O5; 20% de K2O; 0,05 % de Mg; 0,0125% de B;
0,0125% de Cu; 0,05% de Fe; 0,025% de Mn; 0,005% de Mo; 0,025% de Zn).
O formulado Peters® foi aplicado a cada 30 dias na concentração de 3 g L 1,
adicionando-se 50 mL por vaso do fertilizante diluído. O Biofert orquídea foi
aplicado a cada 30 dias, adicionando-se 20 ml do produto em 1000 ml de agua
e adicionado 50 mL dessa solução por vaso. A torta de mamona foi adicionada
na borda do vaso a cada 90 dias, na quantidade de 5 g.
2
Após 14 meses do início do experimento foram avaliados os seguintes
parâmetros: número de folhas, número de brotos, altura da planta, diâmetro do
bulbo, massa seca da planta. Os dados obtidos foram submetidos à análise de
variância e teste de Tukey a 5% de significância.
Resultados e discussão
Na tabela 1 são apresentados os resultados dos parâmetros avaliados da
orquídea Cattleya 'Chocolate Drop submetidas aos tratamentos de adubação.
Tabela 1: Médias do número de folhas, número de brotos, altura da planta,
diâmetro do bulbo e massa seca da orquídea Cattleya 'Chocolate Drop
submetida a diferentes adubações. Londrina – UEL – 2015.
Número
folhas
T1
T2
T3
T4
T5
T6
T7
CV %
5,60
11,30
8,12
11,00
7,80
8,21
5,80
12,74
Número
brotos
C1
a
b
a
b
b
c
1,00
2,40
1,70
2,20
1,80
1,60
1,60
25,53
Altura
planta
C
A
B
A
B
B
B
17,40
27,20
23,30
26,90
23,60
23,90
21,80
19,28
Diâmetro
bulbo
c
a
ab
a
ab
ab
ab
1,53
1,97
1,91
1,96
1,92
1,90
1,62
17,03
a
a
a
a
a
a
a
Massa
seca
planta
8,72
17,27
12,87
16,56
11,88
11,64
10,20
22,38
C
A
B
A
Bc
Bc
C
Fonte: o próprio autor
T1: Sem adubação; T2: Peters 20-20-20; T3: torta de mamona; T4: Peters 20-20-20 + torta de mamona;
T5: Biofert 3-2-2; T6: Biofert 3-2-2 + torta de mamona; T7: Biofert 3-2-2 + torta de mamona + Peters 2020-20; CV: coeficiente de variação; 1Médias seguidas da mesma letra não diferem estatisticamente entre
si pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade.
A adubação química com Peters 20-20-20 assim como Peters + TM
mostraram-se vantajosos para o cultivo do hibrido Cattleya 'Chocolate Drop.
Segundo Novais e Rodrigues, 2004, fertilizantes orgânicos utilizados juntos
com fertilizantes minerais são benéficos ao desenvolvimento das orquídeas.
Em relação ao número de folhas, os tratamentos que receberam Peters (T2) e
Peters + TM (T4) foram os que obtiveram maiores médias, sendo superiores
aos demais tratamentos. Para número de brotos o tratamento de recebeu
Peters (T1) foi superior aos demais tratamentos só não ocorrendo diferença
estatística com o tratamento fertilizado por Peters + TM (T4). Ichinose (2008),
estudando D. nobile, verificou aumento do número de brotações com a
adubação química.
A altura da planta não apresentou variação entre os tratamentos aos quais as
plantas foram submetidas, sendo que qualquer modo de fertilização promoveu
incremento estatisticamente igual, diferindo somente da testemunha a qual não
recebeu nenhum tipo de fertilização, contrariando Naik et al 2009 que
3
estudando Dendróbio conseguiu a maior altura de planta quando utilizou a
fertilização de NPK associado a adubo orgânico. Em relação ao diâmetro de
bulbo nenhum tratamento se mostrou superior, não havendo diferença
estatística entre eles.
Para massa seca, as plantas que receberam Peters e Peters + TM foram
superiores a todos os demais tratamentos, com ganhos de 49,5% de massa
seca nesses tratamentos em relação a média dos outros que não receberam
Peters.
Conclusão
A fertilização com o adubo Peters 20-20-20 favoreceu o desenvolvimento da
orquídea Cattleya ‘Chocolate Drop’, assim como o seu uso combinado com
torta de mamona também é indicado na fertilização deste hibrido.
Agradecimentos
Ao professor Ricardo Tadeu de Faria, pela orientação, apoio е confiança. Ao
colega Guilherme Cito pelo apoio e ajuda. Ao CNPq pela bolsa de iniciação
cientifica.
Referências
Naik, S. K.; Usha, B. T.; Barman, D.; Devadas, R.; Rampal and Medhi, R. P.
Status of mineral nutrition of orchid- a review. J. Ornamental Hortic. 12(1):114. 2009.
NELL, T.A.; BARRET, J.E.; LEONARD, R.T. Production factor affecting post
production quality of flowering potted plants. Hort Science, v.32, p.817-819,
1997.
WANG, Y. T.; KONOW, E. A. Fertilizer source and medium composition affect
vegetative growth and mineral nutrition of a hybrid moth orchid. Journal of the
American Society for Horticultural Science, v. 127, n. 3, p. 442-447, 2002.
NOVAIS, R.F & RODRIGUES, D.T. Nutrição e fertilização de orquídeas. In:
CONGRESSO BRASILEIRO DE BOTÂNICA, 2004, Viçosa. Anais... Simpósios
Palestras e Mesas Redondas. Sociedade Botânica do Brasil, 2004.
ICHINOSE, J. G. S. Desenvolvimento e acúmulo de nutrientes em duas
espécies de orquídeas: Dendrobium nobile Lindl. e Miltonia flavescens
Lindl. var. stellata Regel. 2008. 75 f. Dissertação (Mestrado em Agronomia) –
Universidade Estadual Paulista, Jaboticabal – SP.
4