Tipo de temperamento dos árbitros de futebol de campo da

7LSRGHWHPSHUDPHQWRGRViUELWURV
GHIXWHEROGHFDPSR
GD)HGHUDomR*D~FKDGH)XWHERO
6XEVHGHGH6DQWD0DULD56
* Professor de Educação Física.
** Professor de Educação Física.
*** Professora Especialista em Ciência do Movimento Humano.
Mestranda no Programa de Pós-Graduação
em Ciência do Movimento Humano (PPGCMH)
na Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)
(Brasil)
Cassiano Ricardo Rech*
[email protected]
Anderson Daronco**
Maria Cristina Chimelo
Paim***
[email protected]
Resumo
O presente estudo teve como objetivo verificar o tipo de Temperamento dos árbitros de futebol de
campo da F.G.F. sub-sede de Santa Maria, através das Peculiaridades Tipológicas do Sistema
Nervoso. Fizeram parte do estudo 25 árbitros da FGF, todos do sexo masculino, com idade + 7,39 anos. O instrumento metodológico utilizado para a obtenção dos resultados foi o "Questionário
de Strelau", o qual permite revelar as seguintes Peculiaridades Tipológicas do Sistema Nervoso: Força
dos Processos de Excitação (FPE), Força dos Processos de Inibição (FPI), Mobilidade do Sistema
Nervoso (M) e Equilíbrio do Sistema Nervoso (E). Os resultados mostraram que os árbitros apresentam
índices médios da Força do Processos de Excitação (FPE) igual a + 7,9; Força dos
Processos de Inibição (FPI) igual a + 8,5; Mobilidade do Sistema Nervoso (M) igual +
7,5 e Equilíbrio do Sistema Nervoso (E) igual + 0,12. Com base nesses resultados, pode-se
inferir que as Peculiaridades Tipológicas do Sistema Nervoso dos sujeitos da amostra encontram-se
em níveis mais elevados que a média das Peculiaridades Tipológicas do Sistema Nervoso das pessoas
comuns e que predomina entre os árbitros pesquisados o Sistema Nervoso Alto, ou seja, sujeitos com
temperamento Fleumático, Sangüíneo e Colérico.
Unitermos: Peculiaridades Tipológicas do Sistema Nervoso. Temperamento. Futebol.
http://www.efdeportes.com/ Revista Digital - Buenos Aires - Año 8 - N° 48 - Mayo de 2002
1/2
Introdução
Na vida cotidiana do homem moderno, o esporte tem um grande papel. O desafio, nas
diversas disciplinas esportivas, que se baseia na cooperação coletiva, da performance e no
plano individual, estimula consideravelmente a vida. Graças ao esporte, a vida dos ativos e dos
espectadores torna-se mais rica. De acordo com Godoi & Cardoso (1989) esta modalidade
solicita a condição da força muscular, rapidez, elegância, técnica e a vontade de cooperar. .
A enorme popularidade do futebol à escala mundial transparece claramente nos números
imponentes da FIFA (Fédération Internationale de Football Association): existem ao todo 192
federações nacionais, com cerca de 25 milhões de sócios espalhados por todos os continentes.
O futebol é jogado em todas a parte seguindo as mesmas regras, e em toda parte, desperta o
mesmo entusiasmo (Lavall,1990). Cabe observar a partir desta constatação de Lavall, que a
FIFA congrega mais países que a própria ONU (Organização das Nações Unidas).
O futebol representa uma das maiores paixões do povo brasileiro e por extensão o desporto
mais popular do mundo. Desempenha papel fundamental sobretudo no aspecto sócioeconômico-cultural de nossa Nação. Todas as pessoas gostam de criticar e costuma-se dizer
que em cada brasileiro existe um "técnico" em futebol, porque ele entende de tudo, até do
próprio futebol. A arquibancada dos estádios é o seu habitat. Lá, ele, o torcedor, extravasa
todas as suas tensões da semana. Ele xinga, grita, ofende e até aplaude, não só ao craque da
sua equipe, a jogada bonita, mas também contra o jogador adversário ou contra as decisões do
árbitro da partida (Godoi & Cardoso,1989).
Segundo Bunn (1989) arbitrar é uma arte. Todos os indivíduos que a partir de suas
potencialidades conseguem desenvolver esta arte, podem vim a ser bons árbitros ou bons
juizes desportivos. A arte de arbitrar tem muito a ver com a atitude e o comportamento que os
árbitros demonstram, no seu relacionamento com a modalidade, com a competição e com os
seus intervenientes, através do desempenho da sua função.
O bom árbitro deve, através de sua simples presença influenciar o jogo, levando os atletas a
evitarem cometer violações às regras. Provavelmente não existam regras ou características
pessoais que todo bom árbitro deve possuir e nem um modelo de árbitro bem definido. Os
árbitros como seres humanos, podem conseguir alcançar os mesmos objetivos, recorrendo
normalmente a caminhos completamente diferentes.
O árbitro deve, através da combinação de características, adaptar-se as variações de um
jogo para outro, exercendo sobre os jogadores uma influência positiva fazendo com que os
jogadores tentem não cometer infrações. Apesar dos esforços dos árbitros, muitas vezes o jogo
corre mal, sendo preciso usar muitas vezes o apito. As causas podem estar nos jogadores, no
próprio árbitro, nas peculiaridades do jogo ou na combinação de todos esses fatores. Assim, a
busca pelo primeiro lugar nas competições transformam os árbitros de simples elemento do
jogo para um dos elementos fundamentais, que tem em suas mãos a função de interpretar,
sem prejudicar o jogo, todas as ações ilegais do jogo. Desta maneira, comprova-se que o
conhecimento prévio das características psicológicas ou perfil psicológicos do árbitro tende a
trazer benefícios para o futebol. Uma melhor compreensão das Peculiaridades Tipológicas do
Sistema Nervoso dos indivíduos se faz necessário para tentar encontrar índices biológicos que
favoreçam o entendimento do comportamento humano e as reações que cada indivíduo possui.
Com isso entende-se que, para conhecer a natureza dos indivíduos, em especial dos árbitros
de futebol, faz-se necessário a aplicação objetiva e precisa de testes, como finalidade de
conhecer o temperamento de cada um.
Para Kalinine (1994), através das Peculiaridades Tipológicas do Sistema Nervoso, pode-se
entender o funcionamento do comportamento humano. Estudiosos como Rodionov, Ignatierra,
Portnov, apud Da Silva (1999); Viatkin (1978); Kalinine & Giacomini (1998), consideram como
as principais Peculiaridades do Sistema Nervoso a Força dos Processos de Excitação (FPE), a
Força dos Processos de Inibição (FPI), o Equilíbrio da FPE e FPI (E) e a Mobilidade do Sistema
Nervoso (M). Segundo estes autores, estas Peculiaridades Tipológicas são determinantes no
temperamento dos indivíduos.
A Força do Sistema Nervoso é uma das peculiaridades básicas do sistema nervoso. Ela
caracteriza o limite da capacidade de trabalho das células nervosas do córtex do encéfalo, ou
seja, a sua capacidade de suportar sem entrar em um estado de inibição, a excitação muito
forte, embora não muito forte, mas com ação prolongada (Petrovski, 1985). A Força do Sistema
Nervos foi descoberta e estudada por Pavlov, e foi considerada uma das Peculiaridades
básicas para a classificação dos tipos de atividade superior. Teplov & Nebilithin (1966),
colocam que a força do Sistema Nervoso se caracteriza também pela sensibilidade dos
analisadores, onde o Sistema Nervoso mais fraco é mais sensível. Por isso, ela é capaz de
reagir sobre os estímulos de intensidade mais baixa do que o Sistema Nervoso forte. Dessa
forma, cada tipo de Sistema Nervoso tem seu lado positivo e negativo (do ponto de vista
Biológico), não existindo os tipos bons e ruins, como se pensava antigamente,.
A FPE, que é considerada como a característica predominante sobre todo o Sistema
Nervoso (Merlin, 1973), se caracteriza como a intensidade de desenvolvimento dos Processos
de Excitação. A excitação é a propriedade dos seres vivos, e é a resposta ativa do tecido
excitável sobre alguma irritação ou ativação. Graças a esta capacidade, as células nervosas
adquirem a capacidade de transmitir os sinais de uma estrutura do organismo até as outras. Os
processos de excitação e inibição juntos, formam a base da atividade nervosa dos seres vivos
e caracterizam a força do sistema nervoso (Petrovski, 1985). Um exemplo de como esta
atividade nervosa pode ser representada na vida das pessoas e no desempenho da função ou
atividade dos indivíduos é de que, pessoas, com um alto nível de FPE, são na maioria dos
casos , pessoas corajosas, ativas , confiantes, extrovertidas. Por outro lado, pessoas que
possuem um baixo nível da FPE, são geralmente introvertidas, melindrosas, pouco ativas e
pouco auto-confiantes (Merlin, 1973; Kalinine & Giacomini, 1998). Estas características
determinadas através das Peculiaridades Tipológicas do Sistema Nervoso podem influenciar
na maneira ou seja, no comportamento nas pessoas frente a fatos e situações vividas durante
seu cotidiano e sua profissão.
A FPI do Sistema Nervoso, caracteriza a intensidade de desenvolvimento dos processo de
inibição, onde inibição é um processo ativo, indissolúvel, ligado com à excitação, provocando
retenção da atividade do centro nervoso dos órgãos de trabalho. Segundo Pavlov (1951) e
Petrovski (1985), os processos de inibição junto com os processos de excitação asseguram a
adaptação do organismo para o ambiente, que está em constante mudança. A FPI do sistema
nervoso, influi no comportamento do ser humano e, caracteriza a sua capacidade de ser
discreto em emoções, condutas, ações e relações.
A Mobilidade do sistema nervoso dos processos de excitação e inibição, caracteriza a
facilidade para passar de uma atividade para outra e a velocidade de adaptação às novas
condições, sendo segundo Petrovski (1985), uma capacidade de adequação aos ambientes
aos quais os indivíduos estão presentes. A mobilidade é uma das primeiras propriedades do
sistema nervoso, que consiste na capacidade de reagir rapidamente a mudanças do ambiente.
Estudada por Pavlov (1979), com a elaboração de metodologias básicas para seu diagnóstico,
as quais baseavam-se na revelação da velocidade e facilidade de troca de uns processos
nervosos para outros da mesma ação, porém inversa; e na revelação da velocidade do
surgimento e da extinção destes processos (Petrovski,1985).
O equilíbrio do sistema nervoso, representa segundo Petrovski (1985), o equilíbrio entre os
processos da FPE e FPI do sistema nervoso, é uma peculiaridade que se revela pela razão
entre as mesmas. Dentro do estudo do comportamento, a teoria de Pavlov (1979) foi uma das
grandes propulsoras do aprofundamento científico deste estudo. Pavlov coloca que:
"O estudo dos reflexos condicionados num grande número de cães fez, surgir, pouco à pouco a
questão da diversidade dos sistemas nervosos em animais diferentes, e, finalmente, obtivemos
desses estudos dados suficientes para classificar as suas características fundamentais".
Tais características são: Força dos processos nervosos fundamentais (excitação e inibição),
equilíbrio e mobilidade destes processos. Segundo Pavlov (1979), estas características são
semelhantes tanto nos animais como nos seres humanos. De acordo com o resultado destas
características podem ser constituídos quatro tipos mais ou menos nítidos de sistemas
nervosos, que estão relacionados com a intensidade destes processos e um quinto tipo
considerado por Kalinine & Giacomini (1998), como sendo uma mistura de todos quatro tipos,
seria chamado de Temperamento Intermediário e se adaptaria muito fácil à situações impostas
pelo ambiente.
O Sistema Nervoso pode ser forte ou fraco, por sua vez, se dividem, conforme o equilíbrio
dos seus processos, em sistema nervoso equilibrado e sistema nervoso desequilibrado; os que
são equilibrados e fortes se dividem conforme a mobilidade ou a inércia dos seus processos.
Dessa forma, é possível dizer que há, seres humanos com sistema nervoso forte, mas não
equilibrados, nos quais dois processos são poderosos, mas em que a excitação predomina
sobre a inibição - são os coléricos, segundo Hipócrates, tipo excitável e impulsivo. Os
indivíduos com o tipo de sistema nervoso forte, equilibrados, mas inertes, calmos e lentos fleumáticos. Em seguida o tipo forte, bem equilibrado, hábil, muito vivo e móvel - os
sangüíneos. E finalmente um tipo fraco, que corresponde muito bem ao melancólico de
Hipocrátes (Geller, 2000).
•
•
•
•
Forte, equilibrado, móvel - Sangüíneo;
Forte, equilibrado, inerte - Fleumático;
Forte, desequilibrado - Colérico, onde os processos de excitação predominam sobre os
processos de inibição.
Fraco - Melancólico.
Os principais traços de temperamento do sangüíneo, fleumático, do colérico e do
melancólico (Samulski, 1995; Kalinine, 1994), são:
•
•
•
•
Colérico: impaciente, possui iniciativa, teimoso, tem movimentos rápidos e facilmente
se irrita;
Sangüíneo: alegre, sociável, persistente, energético e auto-confiante;
Fleumático: passivo, calmo, e de sangue frio, cuidadoso e controlado;
Melancólico: triste e mal humorado, pessimista, reservado e insociável.
Assim, considerando as Peculiaridades Tipológicas do Sistema Nervoso, acima
mencionadas e suas relações com as das pessoas, infere-se que o conhecimento e
entendimento do tipo de comportamento dos árbitros de futebol, pode colaborar na preparação
e designação dos mesmos para as partidas e, observa-se a importância de se conhecer as
propriedades que compõem o Sistema Nervoso dos indivíduos, principalmente aqueles aos
quais são exigidos um grau de responsabilidade e cobrança maior do que o normal. Com isto
se delineou este estudo para analisar as componentes do sistema nervoso dos árbitros de
futebol de campo, por entender que os mesmos não devem apenas ser avaliados por seu nível
técnico e físico, mas também seu nível psíquico e caracterização das Forças do Sistema
Nervoso. Desta maneira teve-se como objetivo do estudo verificar o tipo de temperamento dos
árbitros da Federação Gaúcha de Futebol de campo - sub sede de Santa Maria - RS, através
das peculiaridades Tipológicas do Sistema Nervoso.
Metodologia
A amostra foi composta por 25 árbitros da Federação Gaúcha de futebol, entre 20 e 45 anos
de idade. Os dados foram coletados no mês de junho de 2000, durante uma reunião geral dos
árbitros realizada na cidade de Santa Maria - RS.
Para se diagnosticar as Peculiaridades Tipológicas do Sistema Nervoso (FPE, FPI, Equilíbrio
entre os Processos de Excitação e Inibição e Mobilidade do Sistema Nervoso), foi utilizado o
"QUESTIONÁRIO STRELAU", o qual se destaca pelo seu grau de fidedignidade, objetividade e
validade, esse instrumento permite ao pesquisador conhecer os seres humanos com
temperamentos sangüíneos, coléricos, fleumático e melancólicos (Strelau,1974).
O teste consiste em um questionário de 134 perguntas, sobre vários temas relacionados ao
cotidiano de cada árbitro, tendo sempre com resposta para as indagações as expressões "Sim"
ou "Não", sempre que os avaliados concordassem com a expressão da pergunta deveriam
responder sim, caso contrário deveriam responder "Não". Cada árbitro recebeu um
questionário, com uma grade de resposta, sempre marcando "Sim" ou "Não", podendo deixar
três questões em branco , as quais ele não saberia ou não teria um reposta.
Utilizou-se a estatística descritiva para análise e discussão dos resultados (média, desvio
padrão) e a correlação de Person.
Resultados e Discussões
Identificação das Peculiaridades Tipológicas dos árbitros de futebol de campo da F.G.F.
sub-sede de Santa Maria.
Inicialmente faz-se a apresentação dos resultados da identificação das Peculiaridades
Tipológicas do Sistema Nervoso (PTSN) dos árbitros da Federação Gaúcha de Futebol - subsede de Santa Maria-RS. As PTSN, analisadas de 25 árbitros, são a FPE, FPI, Mobilidade e
Equilíbrio.
Tabela 01: Média, Desvio padrão das PTSN dos Árbitros da F.G.F.
de campo sub-sede de Santa Maria - RS.
Os dados da tabela 01, mostram que as PTSN dos árbitro de futebol de campo da sub-sede
de Santa Maria encontram-se em um nível acima da média considerada por Kalinine apud
Paim (1999). Na tabela descrita pelo autor, são considerados como valores para a FPE, que é
a peculiaridade que influi em todas as outras, e é fator determinante no processo de
desenvolvimento do comportamento do homem, para o sexo masculino, estabelece como alto,
valores entre 63,3 e 68,8. Assim, pode-se inferir que, a maioria dos sujeitos encontram-se na
categoria de Sistema Nervoso alto, pois o grupo apresenta uma média da FPE de 68,64+ 7,91.
Através destes índices pode-se inferir que a maioria dos indivíduos da amostra se identificaram
com o temperamento Sangüíneo, Colérico ou Fleumático. Baseando-se na tabela descrita por
Kalinine apud Paim (1999), podemos considerar um grupo bastante distinto quanto a sua
caracterização pelo seu Sistema Nervoso.
Com base no parágrafo exposto acima, colabora-se com a idéia de que os indivíduos que
fazem parte do grupo de árbitros da F.G.F. sub-sede de Santa Maria se trata de um grupo
muito heterogêneo quanto a suas características de temperamento, quando comparadas com
outros grupos da população geral. Outro ponto bastante interessante é o fato destas pessoas
com sistema nervoso semelhantes estarem num mesmo grupo de trabalho, o que vai de
encontro com o que é exposto por Samulski apud Da Silva (1999), as diferenças de
personalidade podem ser uma resposta para a definição de interesses e formação de grupos
mais homogêneos que buscam o mesmo objetivo, dentro de um mesmo grupo.
Quanto a FPI, que é a capacidade de ser discreto nas emoções e permite ao organismo
reagir seletivamente contra a ação do ambiente e distribuir adequadamente as reações no
tempo. Os Processos de Inibição junto com os Processos de Excitação asseguram a
adaptação do organismo para o ambiente que esta em mudança constante. Na tabela descrita
por Kalinine (1998), são considerados como valores para a força do Processo de Inibição do
Sistema Nervoso, para o sexo masculino, índices altos, valores entre 63,1 e 70,8. Assim, podese inferir que a maioria dos sujeitos encontram-se na categoria alta, com índices médios de
65,76 + 8,56, que pode identificar sujeitos com temperamento Sangüíneo, Colérico e
Fleumático.
Kalinine (1994), diz que pessoas com sistema nervoso alto, apresentam índices de FPI e
FPE mais elevados que pessoas com Sistema Nervoso Baixo. O que corrobora com os
achados encontrados neste estudo.
A mobilidade (M), é a capacidade de reagir rapidamente aos estímulos ou mudanças do
ambiente, para sujeitos analisados, foram encontrados índices médios de 59,92+7,59, de
acordo com a tabela 01. Pode-se observar que na tabela de Kalinine (1980), são considerados
como valores para o nível de Mobilidade, para o sexo masculino, índices altos, entre 64,11 e
70,6, médio entre 55,3 e 64,7. Assim pode-se inferir que a maioria dos sujeitos encontram-se
na categoria média para os níveis de mobilidade, o que permite nos identificar sujeitos com
Temperamento Fleumático e Intermediário.
Na análise do Equilíbrio dos processos de excitação e inibição que ocorrem no Sistema
Nervoso do homem, onde são revelados as proporções entre processos de excitação e os
processos de inibição (E/I), foram encontrados para os sujeitos analisados resultados médios
de 1,05+0,12, para o Equilíbrio o que permite-nos inferir que a maioria da amostra se apresenta
com as característica de indivíduos equilibrados.
Relação entre FPE e Idade dos Árbitros
Tabela 02: Correlação de Pearson entre FPE e idade dos indivíduos
Os dados da tabela 02, mostram a relação dos índices da FPE e a idade dos árbitros.
Interpretando os resultados encontrou-se uma relação de r = 0,51 para p < 0,05, sendo
considera com uma relação média, o que nos leva a crer que a idade neste estudo não tem
relação direta com a Força do Sistema Nervoso, diferindo dos resultados encontrados por Da
Silva (1999), onde as Peculiaridades Tipológicas do Sistema Nervoso teve uma relação direta
com a idade dos indivíduos e observando que a medida que se aumentava a idade os níveis de
FPE e FPI diminuíam.
Temperamento dos Árbitros
Para verificar o tipo de Temperamento dos árbitros da F.G.F - sub-sede de Santa Maria
através das PTSN, primeiramente separou-se os sujeitos através dos índices da FPE. A partir
desses resultados, fez-se uma análise das outras Peculiaridades Tipológicas do Sistema
Nervoso (FPI, M e E) devidamente relacionados com os tipos de Temperamento descritos por
Pavlov apud Paim (1999). Onde:
•
•
•
•
•
SN Forte, móvel, equilibrado - Sangüíneo
SN Forte, móvel, desequilibrado - Colérico
SN Forte, Inerte, equilibrado - Fleumático
SN Fraco - Melancólico
SN Intermediário - Classificado por Kalinine & Giacomini (1998)
Tabela 03: Média dos sujeitos da amostra analisando a FPE, o
Tipo de Sistema Nervoso e seu respectivo Temperamento
De acordo com a tabela 3, os dados acima mencionados demonstraram uma certa
homogeneidade quando se refere ao tipo de temperamento dos árbitro de futebol, a grande
maioria cerca de 80% dos árbitros apresentam Sistema Nervoso Alto. Sendo 44% dos árbitros
pesquisados (11 sujeitos), apresentaram como características das Peculiaridades Tipológicas
do Sistema Nervoso, o temperamento Fleumático, que segundo Kalinine & Giacomini (1998)
pode ser representado como um indivíduo, com predominância da FPI sobre a FPE e que são
segundo Kalinine & Giacomini (1998) indivíduos calmos, calados, equilibrado nas reações e
que se adaptam com dificuldade à novas situações, porém, os hábitos nobres, já adquiridos se
destacam pelo alto nível de solidez e conservadorismo. Os Fleumáticos possuem alto nível de
capacidade de trabalho e alto nível de estabilidade contra estímulos externos (Kalinine apud
Paim, 1999).
O segundo tipo com maior incidência com 24% dos árbitros pesquisados (06 sujeitos),
também apresenta o Sistema Nervoso Forte, com características do Temperamento
Sangüíneo, que se caracteriza segundo Kalinine & Giacomini (1998), como um indivíduo
alegre, energético, capaz de rapidamente assimilar o novo, fala alto, rápido e claro, tem boas
capacidade de trabalho e assume novas tarefas com responsabilidade. As pessoas, com
temperamento Sangüíneo, não gostam do trabalho monótono e metódico, podendo em alguns
casos, abandonarem o trabalho se, perderem o interesse pelo mesmo (Kalinine, 1998).
O terceiro tipo de temperamento, ainda com Sistema Nervoso Alto, com 12% dos árbitros
pesquisados (03 sujeitos), totalizando 80% com Sistema Nervoso Alto, identifica sujeitos com
temperamento Colérico, que se caracteriza como sendo impaciente, inclinado ao perigo, capaz
de agir rapidamente, sofre mudanças de humor, tem fala rápida, teimoso, tem iniciativa e as
vezes é agressivo (Kalinine & Giacomini, 1998). O Temperamento Intermediário (5 sujeitos),
segundo Kalinine & Giacomini apud Paim (1999), consideram como sendo a mistura de todos
os outros traços de temperamento (Sangüíneo, Fleumático, Colérico e Melancólico), na qual
supõe-se que a maioria das pessoas se encontram nesta quinta categoria. O temperamento
intermediário é o que apresenta maior plasticidade, ou seja, possuí maior poder de adaptação,
são pessoas com estabilidade emocional, controladas e de fácil convívio.
Conclusão
A partir do objetivo proposto de verificar o tipo de temperamento dos árbitros de futebol de
campo da F.G.F. - sub-sede de Santa Maria - RS, pode-se concluir que os árbitros de futebol
de campo de Santa Maria apresentam níveis de Força dos Processos de Excitação e Força
dos Processos de Inibição mais elevados que em pessoas comuns, apresentam níveis de
mobilidade em níveis médios e caracterizam-se como indíviduos estáveis em suas emoções e
reações.
Conclui-se também que a maioria dos árbitros da Federação Gaúcha de futebol de campo
de Santa Maria, apresentam Sistema Nervoso Alto, o que caracteriza indivíduos com
temperamento Fleumático, Sangüíneo e Colérico.
Considera-se com isso que a partir do conhecimento prévio do tipo de temperamento dos
indivíduos possa-se iniciar um programa de auxílio para os árbitros nas questões relacionadas
ao desenvolvimento psicológico dos mesmos.
Referências Bibliográficas
•
•
•
•
•
•
•
•
•
BUNN, J. W. Biblioteca do Árbitro: A arte de bem arbitrar uma competição desportiva.
Lisboa: Desporto, 1989.
DA SILVA, M. M. Um estudo da diferença entre níveis de ansiedade de traço de
indivíduos de ambos os sexos, diferenciados pelas peculiaridades tipológicas de seu
sistema nervoso, Dissertação de Mestrado, Santa Maria, 1999.
GELLER,C.A. A relação das peculiaridades tipológicas do sistema nervoso com o nível
de Ansiedade-Traço em estudantes de segundo grau. Dissertação de Mestrado. Santa
Maria, RS, 2000.
KALININE, I. O papel da educação física na aprendizagem dos alunos das séries
iniciais. Ijuí, RS. II seminário Internacional de alfabetização & educação científica,
1994.
KALININE, I. & GIACOMINI, L. C. Pesquisa da tipologia dos atletas de alto rendimento
no Brasil, Revista Kinesis, vol. 20, Santa Maria: Editora UFSM, 1998.
KALININE, I. Polígrafo da Disciplina de Psicologia do Esporte da UFSM. 1998.
MERLIN, V.C. O esboço da teoria do temperamento. Permh Lenigrado: Medicina,
1973.
NEBILITHIN, V.D. As propriedades das bases do sistema nervoso do homem. Moscou:
Instrução, 1966.
PETROVSKI, A.V. Dicionário psicológico breve. (org. Karpenko, L.A.) Moscou: Politis,
1985.
•
•
•
•
•
•
•
PAIM, M.C.C. Relação entre habilidade de tempo compartilhado e tipos de
temperamento de praticantes de futebol. Monografia de Especialização. UFSM, Santa
Maria: RS, 1999.
PAVLOV, I. P. Pavlov Psicologia, São Paulo: Editora Ática, 1979.
PAVLOV, I. P. Coletânea Completa V III. Moscou: Academia dos Cientístas URSS,
1951.
TEPLOV, B. M. Coletânea. Moscou, ACP, 1985.
TEPLOV, B. M. Os problemas das diferenças individuais. Moscou: ed. ACP da Rússia,
1961.
STRELAU, L. Temperament i Tipuklad Nerwowego. Warszawa, 1974.
VIATKIN, B.A. O papel do temperamento na atividade esportiva. Moscou: cultura física
e esporte, 1978.