Calendário de 2006

Darwin X Lamarck – Revisão de Biologia sobre Evolução
Evolução é “figurinha carimbada” nas questões de Biologia de qualquer vestibular e do Enem. E,
explorar as principais diferenças entre as teorias de Charles Darwin (darwinismo) e de Jean
Baptiste Lamarck (lamarckismo), é a maneira predileta de esses exames testarem os seus
conhecimentos. Então, para você arrasar nas questões de Biologia e conquistar a vaga tão
desejada no curso dos seus sonhos, você tem que estar ligado nos pontos semelhantes e nos
divergentes das duas teorias! Para te ajudar, nós do Blog do Enem preparamos este super post!
Vamos revisar?
Lamarck foi o naturalista pioneiro em elaborar leis e fundamentos para a evolução das espécies.
Sua teoria dizia que os seres vivos modificavam-se ao longo do tempo de acordo com as
pressões exercidas pelo ambiente e que estas modificações passavam para as gerações
seguintes, seguindo a lei do uso e desuso e a lei dos caracteres adquiridos. Apesar de hoje
reconhecidamente errônea, sua teoria acertou em alguns pontos, que posteriormente Darwin veio
a reforçar com a teoria da Seleção Natural: os seres se modificavam ao longo do tempo
(evoluíam, ao contrário da ideia fixista predominante na época), o ambiente influencia os seres
vivos e as mudanças que neles ocorrem ao longo do tempo e a existência de relações de
“parentesco” e descendência entre as espécies de seres vivos.
Porém, o ponto principal que diferencia as duas teorias está na maneira como o ambiente age em
relação aos seres vivos e como os seres vivos reagem às pressões do ambiente. Para que você
entenda melhor estas diferenças, vamos utilizar o exemplo clássico para comparar as duas
teorias: o tamanho do pescoço das girafas.
Visão Lamarckista: A partir das ideias de Lamarck, poderíamos explicar o grande tamanho do
pescoço das girafas pelo esforço de esticar o pescoço para comer ramos de vegetação mais alta
e o consequente aumento gradativo do órgão. Estas modificações ocorreriam para que o animal
conseguisse se adaptar a uma nova condição ambiental – a diminuição da vegetação rasteira. No
cenário Lamarckista, não haveria variação inicial entre os indivíduos de uma população, todas as
girafas teriam pescoços curtos e o uso constante do órgão esticando-o para alcançar a vegetação
mais alta, fez com que o órgão se desenvolvesse mais (lei do uso e desuso). Essa modificação
tendo adaptado as girafas à nova condição ambiental foi transmitida aos descendentes (lei dos
caracteres adquiridos), que a cada geração teriam um pescoço um pouco maior. Podemos notar
então que, segundo as ideias de Lamarck, as alterações nos seres vivos surgem a partir da
necessidade de adaptação às condições ambientais, são produzidas pelo ambiente. A imagem a
seguir ilustra as duas leis de Lamarck aplicadas à evolução das girafas:
Girafas - Evolução
Visão Darwinista: Segundo o darwinismo, o ambiente seleciona os seres vivos mais adaptados.
Isso quer dizer que os seres vivos que apresentem características que lhes permitam sobreviver a
determinada condição ambiental viverão e, assim, conseguirão transmitir seus genes para as
futuras gerações. Em um cenário darwinista, existiriam variações entre as girafas – alguns
animais teriam pescoços mais longos, outras, mais curtos. Assim, quando o ambiente se
modificou e a vegetação rasteira ficou mais escassa, somente os indivíduos com pescoços mais
longos conseguiriam se alimentar e sobreviver. Dessa maneira, esta característica seria
selecionada e transmitida às futuras gerações. Para Darwin, o ambiente não gera as variações,
elas já existem naturalmente nas populações. Ou seja, o ambiente não promoverá as mudanças
(como Lamarck dizia) e sim selecionaria variações mais adaptadas às condições apresentadas –
seleção natural. A imagem a seguir demonstra essas ideias:
Girafas - Evolução
Para resumir essa comparação, veja a imagem a seguir:
Girafas - Lamarck vs Darwin