CONCURSO PÚBLICO - 003 / 2013 - Professor Efetivo - Campus Muriaé - IF SUDESTE MG Recurso contra o gabarito da prova objetiva Dados do Candidato Candidato Num. Inscrição ANDRÉ LUIS CARVALHO MENDES 00025 Dados do Recurso Num. Recurso Assunto Argumentação Candidato Anexo Candidato Data/Hora Envio 1 Questão 19 O livro Máquinas Elétricas e Transformadores do Autor KOSOW, que consta na bibliografia recomendada, descreve que a relação de variação do fluxo mútuo que concatena primário e secundário são a mesma ,( dØm/dt), e deduz que: α = n1/n2=E1/E2=v1/V2. E a equação acima estabelece que as relações das tensões primárias para as secundárias são proporcionais às relações dos números de espiras do primário e do secundário. Ou seja, o lado de alta tensão possui um maior numero de espiras em relação ao lado de baixa tensão, contrariando o enunciado da questão 19 que diz “O lado de alta tensão de um transformador elevador tem 100 espiras e o lado de baixa tensão te 500 espiras . . .”. Tendo em vista que o enunciado gera dúvidas ao afirmar algo impossível, solicito ao comitê de avaliação a anulação da questão 19. Nenhum arquivo anexado 05/02/2014 - 09:57:38 Dados da Banca Situação Recurso DEFERIDO Argumentação da Banca A questão 19 apresenta, em seu enunciado, uma contradição no que se refere à teoria dos transformadores. Portanto, a questão foi anulada pela banca do concurso. Anexo da Banca Responsável Data Resposta Nenhum arquivo anexado Fausto de Marttins Netto 12/02/2014 - 10:48:35 Processado em: 12/02/2014 17:24 Página 1 de 8 CONCURSO PÚBLICO - 003 / 2013 - Professor Efetivo - Campus Muriaé - IF SUDESTE MG Recurso contra o gabarito da prova objetiva Dados do Candidato Candidato Num. Inscrição ANDRÉ LUIS CARVALHO MENDES 00025 Dados do Recurso Num. Recurso Assunto Argumentação Candidato Anexo Candidato Data/Hora Envio 2 Questão 04 Na questão 04 os valores da tensão e da corrente são apresentados em função do tempo, e nessa formulação a constante que multiplica o cosseno é o valor máximo, assumido pela variável 200 para a tensão e 5 para a corrente. De acordo com a bibliografia Introdução à Análise de Circuitos do autor BOYLESTAD, o qual consta na bibliografia recomendada, a potência aparente é calculada pela equação S=Veficaz Ieficaz*, ou seja, os valores máximo das funções(tensão e corrente) devem ser divididos por raiz de (2), isso para funções senoidas e cosenoidais, para se chegar ao valores eficazes de tensão e corrente. Assim para se calcular o valor potência aparente, utilizando notação fasorial e aplicando os valores fornecidos tem-se: S = 200/raiz(2) x fase(-30) x (500/raiz(2) x fase(20))* S=200/raiz(2) x fase(-30) x 500/raiz(2) x fase(-20) S= 500 fase(-50) Assim a potencia aparente tem o valor de 500 VA, com fator de potência adiantado já que o ângulo do fasor é negativo e no valor de 0,64 que é o cosseno de 50 graus. Sendo assim a resposta correta seria 500Va; 0,64 (Adiantado), e como não consta esta alternativa dentre as opções, solicito a anulação da questão 04. Nenhum arquivo anexado 05/02/2014 - 15:17:25 Dados da Banca Situação Recurso DEFERIDO Argumentação da Banca a referida questão foi anulada pela banca do concurso. Anexo da Banca Responsável Data Resposta Nenhum arquivo anexado Fausto de Marttins Netto 12/02/2014 - 10:47:08 Processado em: 12/02/2014 17:24 Página 2 de 8 CONCURSO PÚBLICO - 003 / 2013 - Professor Efetivo - Campus Muriaé - IF SUDESTE MG Recurso contra o gabarito da prova objetiva Dados do Candidato Candidato Num. Inscrição ERIKA TIEMI ANABUKI 00001 Dados do Recurso Num. Recurso Assunto Argumentação Candidato Anexo Candidato Data/Hora Envio 1 Recurso contra questão 4 da prova objetiva A questão não possui a resposta correta entre as opções dadas. O valor correto da resposta é 500 VA; 0,64 adiantado. A resolução correta da questão está em anexo. Nenhum arquivo anexado 04/02/2014 - 20:20:23 Dados da Banca Situação Recurso DEFERIDO Argumentação da Banca 02845543166/1 ERIKA TIEMI ANABUKI – RECURSO DEFERIDO. A questão 04 não apresenta, em suas alternativas, a resposta correta, isto é, 500 VA para a potência aparente e 0,64 para o fator de potência. Anexo da Banca Responsável Data Resposta Nenhum arquivo anexado Fausto de Marttins Netto 10/02/2014 - 15:23:09 Processado em: 12/02/2014 17:24 Página 3 de 8 CONCURSO PÚBLICO - 003 / 2013 - Professor Efetivo - Campus Muriaé - IF SUDESTE MG Recurso contra o gabarito da prova objetiva Dados do Candidato Candidato Num. Inscrição GUSTAVO AZEVEDO XAVIER 00032 Dados do Recurso Num. Recurso Assunto Argumentação Candidato Anexo Candidato Data/Hora Envio 1 Erro na questão 19 No enunciado da questão 19 é informado que o lado de alta tensão do transformador possui 100 espiras e o lado de baixa tensão possui 500 espiras. Sabe-se que em um transformador o número de espiras é proporcional à tensão no primário e secundário, ou seja, o lado de alta tensão possui mais espiras que o lado de baixa tensão, contrariando a afirmação do enunciado da questão 19. Tendo em vista que o enunciado gera dúvidas ao afirmar algo impossível, solicito ao comitê de avaliação a anulação da questão 19. Nenhum arquivo anexado 05/02/2014 - 09:43:49 Dados da Banca Situação Recurso DEFERIDO Argumentação da Banca A questão 19 apresenta, em seu enunciado, uma contradição no que se refere à teoria dos transformadores. Portanto, a questão foi anulada pela banca do concurso. Anexo da Banca Responsável Data Resposta Nenhum arquivo anexado Fausto de Marttins Netto 12/02/2014 - 10:47:57 Processado em: 12/02/2014 17:24 Página 4 de 8 CONCURSO PÚBLICO - 003 / 2013 - Professor Efetivo - Campus Muriaé - IF SUDESTE MG Recurso contra o gabarito da prova objetiva Dados do Candidato Candidato Num. Inscrição MARCUS VINÍCIUS DE PAIVA 00015 Dados do Recurso Num. Recurso Assunto Argumentação Candidato Anexo Candidato Data/Hora Envio 1 Recurso contra as Questões 4 e 19 A Questão 4 não possui alternativa correta no caderno de provas. O enunciado da Questão 19 não condiz com a teoria sobre o tema. Nenhum arquivo anexado 04/02/2014 - 12:02:05 Dados da Banca Situação Recurso DEFERIDO Argumentação da Banca 06290847694/1 MARCUS VINÍCIUS DE PAIVA – RECURSO DEFERIDO. A questão 04 não apresenta, em suas alternativas, a resposta correta, isto é, 500 VA para a potência aparente e 0,64 para o fator de potência. 06290847694/1 MARCUS VINÍCIUS DE PAIVA – RECURSO DEFERIDO. A questão 19 apresenta, em seu enunciado, uma contradição no que se refere à teoria dos transformadores. Portanto, a questão foi anulada pela banca do concurso. Anexo da Banca Responsável Data Resposta Nenhum arquivo anexado Fausto de Marttins Netto 10/02/2014 - 15:25:43 Processado em: 12/02/2014 17:24 Página 5 de 8 CONCURSO PÚBLICO - 003 / 2013 - Professor Efetivo - Campus Muriaé - IF SUDESTE MG Recurso contra o gabarito da prova objetiva Dados do Candidato Candidato Num. Inscrição RAFAEL LAION GONÇALVES DE ALMEIDA 00004 Dados do Recurso Num. Recurso Assunto Argumentação Candidato Anexo Candidato Data/Hora Envio 1 Gabarito Incorreto Questão n° 4 Na questão número 4 a partir do produto do fasor tensão pelo fasor corrente (conjugado), obtêm-se o fasor potência aparente. Logo, o módulo do fasor tensão (200V) pelo fasor corrente (5A) dará o resultado de potência aparente igual a 1000 VA e o ângulo do fasor potência será a soma de -30°(ângulo do fasor tensão) e -20 (ângulo do fasor corrente conjugado). Desta forma, a alternativa apresentada no gabarito oficial (alternativa A), está incorreta,pois seria impossível o produto dos fasores serem 500VA. Além disso, o fator de potência do circuito seria 0,64 adiantado(cosseno do ângulo de 50°), provando que a alternativa correta é a letra B. Nenhum arquivo anexado 05/02/2014 - 15:30:15 Dados da Banca Situação Recurso DEFERIDO Argumentação da Banca A referida questão foi anulada pela banca do concurso. Anexo da Banca Responsável Data Resposta Nenhum arquivo anexado Fausto de Marttins Netto 12/02/2014 - 10:49:20 Processado em: 12/02/2014 17:24 Página 6 de 8 CONCURSO PÚBLICO - 003 / 2013 - Professor Efetivo - Campus Muriaé - IF SUDESTE MG Recurso contra o gabarito da prova objetiva Dados do Candidato Candidato Num. Inscrição TONY IGOR DORNELAS 00005 Dados do Recurso Num. Recurso Assunto Argumentação Candidato Anexo Candidato Data/Hora Envio 1 Questão 4 - Prova objetiva Vide arquivo em anexo. Nenhum arquivo anexado 04/02/2014 - 17:45:08 Dados da Banca Situação Recurso PARCIALMENTE DEFERIDO Argumentação da Banca 04533266681/1 TONY IGOR DORNELAS – RECURSO DEFERIDO PARCIALMENTE. O candidato apresentou a resolução incorreta da questão 04 em seu recurso, porém cabe ressaltar que a referida questão foi anulada pela banca do concurso. Anexo da Banca Responsável Data Resposta Nenhum arquivo anexado Fausto de Marttins Netto 10/02/2014 - 15:24:21 Processado em: 12/02/2014 17:24 Página 7 de 8 Processado em: 12/02/2014 17:24 Página 8 de 8