PRODUTO INTERNO BRUTO DOS MUNICÍPIOS DE MINAS
Propaganda
PRODUTO INTERNO BRUTO DOS MUNICÍPIOS DE MINAS GERAIS | 2011 O Centro de Estatística e Informações da Fundação João Pinheiro apresenta os resultados do PIB, PIB per capita e valores adicionados da agropecuária, indústria, serviços e da administração pública para os municípios mineiros em 2011 e os dados revisados de 2010. O Produto Interno Bruto dos Municípios é um trabalho realizado pelos órgãos estaduais de estatística sob a coordenação do IBGE; em Minas Gerais, pelo Centro de Estatística e Informações da Fundação João Pinheiro. A metodologia é padronizada para todos os municípios brasileiros e está integrada aos conceitos utilizados para o cálculo do PIB das 27 unidades da federação e também do PIB nacional. Este informativo contém o resumo dos resultados de 2011. As tabelas completas para a série 1999-2011 1 2 estão disponíveis no site da Fundação João Pinheiro e a metodologia, no site do IBGE . 1 2 Anexo estatístico em www.fjp.mg.gov.br http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/economia/pibmunicipios/2005/srmpibmunicipios.pdf CONSIDERAÇÕES SOBRE OS RESULTADOS DE 2011 Os resultados do PIB municipal de 2011 estão sendo divulgados em caráter preliminar, procedimento utilizado a cada divulgação que possibilita a revisão de estimativas publicadas previamente. Além de preliminares, as contas municipais, assim como as contas nacionais e regionais terão toda a série revisada e divulgada em 2014 na nova base, com ano de referência 2010. A escolha do ano de 2010 deve-se à alteração da Classificação Nacional de Atividades Econômicas (CNAE) 1.0 para 2.0, visto que os trabalhos vinham sendo ainda realizados na classificação 1.0. Nesse processo, haverá aperfeiçoamento na metodologia de estimação dos agregados macroeconômicos com a introdução de novos conceitos dos organismos internacionais que padronizam o mecanismo de cálculo. As alterações serão baseadas nas novas recomendações do manual padrão de compilação das 3 contas nacionais das Nações Unidas, o System of National Accounts (SNA) de 2008 . Uma das implicações do novo processo de “mudança de base” foi a suspensão da divulgação dos resultados das Contas Nacionais Anuais para os anos de 2010 e 2011. Neste ínterim – 2012 e 2013 - de revisão da base do Sistema de Contas Nacionais, tanto o Sistema de Contas Nacionais Trimestrais quanto o Sistema de Contas Regionais e Municipais não interromperam a produção de suas estimativas. A justificativa para a não interrupção dessas séries, com a divulgação de resultados preliminares para 2010 e 2011 está, sobretudo, na vinculação dos valores do PIB per capita por Unidade da Federação e por municípios para repartição das quotas do Fundo de Participação dos Municípios (FPM) pelo Tribunal de Contas da União (TCU). É importante ressaltar, entretanto, que qualquer comparação dos resultados anuais preliminares de 2010 e de 2011 com os anos anteriores da base vigente deve ser realizada com cautela e as devidas considerações. 3 A última “mudança de base” teve 2000 como ano de referência das Contas Nacionais definitivas e no ano de 2002 como ano base para as Contas Regionais e Municipais. PRODUTO INTERNO BRUTO DOS MUNICÍPIOS DE MINAS GERAIS | 2011 2 SUMÁRIO CONSIDERAÇÕES SOBRE OS RESULTADOS DE 2011 2 ECONOMIA MINEIRA EM 2011 ..................... 5 DISTRIBUIÇÃO DO PIB DE MINAS GERAIS POR MUNICÍPIOS 2010-2011 5 PRODUTO INTERNO BRUTO PER CAPITA ...... 9 VALOR ADICIONADO SETORIAL .................... 13 Agropecuária ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 13 Indústria ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 16 Serviços -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 20 ANÁLISE AGREGADA, SEGUNDO REGIÕES DE PLANEJAMENTO 22 LISTA DE GRÁFICOS GRÁFICO 1A: DISTRIBUIÇÃO DOS MUNICÍPIOS EM ORDEM DESCRESCENTE DE PARTICIPAÇÃO NO PIB DE MINAS GERAIS –2002-2011 ........................................ 5 GRÁFICO 1B: PARTICIPAÇÃO DOS MUNICÍPIOS NA POPULAÇÃO ESTADUAL CORRESPONDENTE ÀS FAIXAS DECRESCENTES DE PARTICIPAÇÃO NO PIB DE MINAS GERAIS – 2002-2011 6 GRÁFICO 2: PARTICIPAÇÃO DAS REGIÕES DE PLANEJAMENTO NO PIB E NOS VALORES ADICIONADOS SETORIAIS DE MINAS GERAIS – 2011..................................... 23 GRÁFICO 3: COMPOSIÇÃO DO VALOR ADICIONADO POR ATIVIDADE ECONÔMICA - MINAS GERAIS E REGIÕES DE PLANEJAMENTO – 2011 .................................. 25 LISTA DE TABELAS TABELA 1: DISTRIBUIÇÃO DOS MUNICÍPIOS E POPULAÇÃO, SEGUNDO FAIXAS DE PARTICIPAÇÃO DECRESCENTE NO PIB – MINAS GERAIS 2011 (1) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 6 TABELA 2: 10 MUNICÍPIOS DE MAIOR PIB, PARTICIPAÇÃO PERCENTUAL, POSIÇÃO E REGIÃO DE PLANEJAMENTO MINAS GERAIS - 2011 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 8 TABELA 3: MENORES MUNICÍPIOS EM RELAÇÃO PIB DE MINAS GERAIS PIB (EM R$MIL), PARTICIPAÇÃO DO VA DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA (APU) NO PIB E REGIÕES DE PLANEJAMENTO DE MINAS GERAIS – 2011 (1) ------------------ 9 TABELA 4: MAIORES MUNICÍPIOS EM RELAÇÃO AO PIB PER CAPITA (R$), POPULAÇÃO E REGIÕES DE PLANEJAMENTO MINAS GERAIS –2011 (1) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 10 TABELA 5: MENORES MUNICÍPIOS EM RELAÇÃO AO PIB PER CAPITA - MINAS GERAIS –-2011 (1)------------------------- 12 TABELA 6: DISTRIBUIÇÃO DOS MUNICÍPIOS, SEGUNDO FAIXAS DE PARTICIPAÇÃO DECRESCENTE NO VA DA AGROPECUÁRIA DE MINAS GERAIS (%) – 2011--------------------------------------------------------------------------------------------- 13 TABELA 7: 10 MAIORES MUNICÍPIOS SEGUNDO POSIÇÃO E PARTICIPAÇÃO PERCENTUAL NO VA DA AGROPECUÁRIA EM 2011, PARTICIPAÇÃO PERCENTUAL E POSIÇÃO EM 2009 E REGIÇÕES DE PLANEJAMENTO ----------------------------- 15 TABELA 8: NÚMERO DE MUNICÍPIOS, SEGUNDO FAIXAS DE PARTICIPAÇÃO DECRESCENTE NO VA DA INDÚSTRIA DE MINAS GERAIS (%) – 2011 (1) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 16 TABELA 9: MAIORES MUNICÍPIOS, SEGUNDO A PARTICIPAÇÃO PERCENTUAL E POSIÇÃO NO VA DA INDÚSTRIA DE MINAS GERAIS EM 2011, PARTICIPAÇÕES PERCENTUAIS E POSIÇÕES EM 2009, 2010 E 2011 E REGIÕES DE PLANEJAMENTO ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 18 PRODUTO INTERNO BRUTO DOS MUNICÍPIOS DE MINAS GERAIS | 2011 3 TABELA 10: NÚMERO DE MUNICÍPIOS, SEGUNDO FAIXAS DE PARTICIPAÇÃO DECRESCENTE NO VA DOS SERVIÇOS (%) MINAS GERAIS – 2011 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 20 TABELA 11: 10 MAIORES MUNICÍPIOS, SEGUNDO A PARTICIPAÇÃO NO VA DOS SERVIÇOS (%), POSIÇÃO E REGIÃO DE PLANEJAMENTO - MINAS GERAIS –2010-2011 -------------------------------------------------------------------------------------------- 22 TABELA 12: 5 MUNICÍPIOS DE MAIOR DA REGIÃO CENTRAL E PARTICIPAÇÃO RELATIVA NO PIB DO ESTADO E DA REGIÃO - MINAS GERAIS – 2011 (1) ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- 24 TABELA 13: 5 MUNICÍPIOS DE MAIOR DA REGIÃO SUL DE MINAS E PARTICIPAÇÃO RELATIVA NO PIB DO ESTADO E DA REGIÃO - MINAS GERAIS – 2011(1) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 25 TABELA 14: 5 MUNICÍPIOS DE MAIOR DA REGIÃO DO TRIÂNGULO E PARTICIPAÇÃO RELATIVA NO PIB DO ESTADO E DA REGIÃO - MINAS GERAIS – 2011(1) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 25 TABELA 15: 5 MUNICÍPIOS DE MAIOR DA REGIÃO ZONA DA MATA E PARTICIPAÇÃO RELATIVA NO PIB DO ESTADO E DA REGIÃO - MINAS GERAIS – 2011(1) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 27 TABELA 16: 5 MUNICÍPIOS DE MAIOR DA REGIÃO RIO DOCE E PARTICIPAÇÃO RELATIVA NO PIB DO ESTADO E DA REGIÃO - MINAS GERAIS – 2011(1) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 28 TABELA 17: 5 MUNICÍPIOS DE MAIOR DA REGIÃO CENTRO-OESTE E PARTICIPAÇÃO RELATIVA NO PIB DO ESTADO E DA REGIÃO - MINAS GERAIS – 2011(1) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 28 TABELA 18: 5 MUNICÍPIOS DE MAIOR DA REGIÃO NORTE DE MINAS E PARTICIPAÇÃO RELATIVA NO PIB DO ESTADO E DA REGIÃO - MINAS GERAIS – 2011(1) ------------------------------------------------------------------------------------------------------- 29 TABELA 19: 5 MUNICÍPIOS DE MAIOR DA REGIÃO ALTO PARANAÍBA E PARTICIPAÇÃO RELATIVA NO PIB DO ESTADO E DA REGIÃO - MINAS GERAIS – 2011(1) ------------------------------------------------------------------------------------------------------- 30 TABELA 20: 5 MUNICÍPIOS DE MAIOR DA REGIÃO JEQUITINHONHA-MUCURI E PARTICIPAÇÃO RELATIVA NO PIB DO ESTADO E DA REGIÃO - MINAS GERAIS – 2011(1) ----------------------------------------------------------------------------------------- 30 TABELA 21: 5 MUNICÍPIOS DE MAIOR DA REGIÃO NOROESTE E PARTICIPAÇÃO RELATIVA NO PIB DO ESTADO E DA REGIÃO - MINAS GERAIS – 2011(1) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 31 LISTA DE MAPAS MAPA 1: DISTRIBUIÇÃO DOS MUNICÍPIOS, SEGUNDO INTERVALOS DE PARTICIPAÇÃO NO PIB (%) - MINAS GERAIS – 2011 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 7 MAPA 2: DISTRIBUIÇÃO DOS MUNICÍPIOS, SEGUNDO FAIXAS DE VALORES DO PIB PER CAPITA (média R$)- MINAS GERAIS – 2011 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 11 MAPA 3: DISTRIBUIÇÃO DOS MUNICÍPIOS, SEGUNDO FAIXAS DE PARTICIPAÇÃO NO VALOR ADICIONADO DA AGROPECUÁRIA DE MINAS GERAIS (%) – 2011--------------------------------------------------------------------------------------------- 14 MAPA 4: DISTRIBUIÇÃO DOS MUNICÍPIOS, SEGUNDO FAIXAS DE PARTICIPAÇÃO DECRESCENTE NO VA DA INDÚSTRIA DE MINAS GERAIS (%) – 2011 (1) --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 17 MAPA 5: DISTRIBUIÇÃO DOS MUNICÍPIOS, SEGUNDO FAIXAS DE PARTICIPAÇÃO NO VALOR ADICIONADO (VA) DOS SERVIÇOS DE MINAS GERAIS (%) – 2011 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 21 PRODUTO INTERNO BRUTO DOS MUNICÍPIOS DE MINAS GERAIS | 2011 4 A ECONOMIA MINEIRA EM 20114 O PIB de Minas Gerais cresceu 9,9%, em termos nominais (ou seja, avaliado aos preços correntes dos respectivos períodos), de R$ 351,4 bilhões em 2010 para R$ 386,2 bilhões em 2011. Essa variação pode ser atribuída, majoritariamente, à elevação do nível geral de preços da economia conforme medido pela evolução do deflator implícito do PIB. O movimento dos preços das commodities determinou forte apreciação do produto agregado no subsetor da indústria de extração mineral, cujo deflator evoluiu com variação positiva de 45,5% em 2011, portanto muito acima da variação do deflator implícito do PIB. Em menor medida, isto também se verificou na variação do deflator do setor agropecuário, de acordo com os dados do Sistema de Contas Nacionais Trimestrais do IBGE. O crescimento do PIB em valor nominal implicou na elevação do PIB per capita estadual a preços de mercado correntes de R$ 17.931,89 em 2010 para R$ 19.573,29 em 2011, (90,9% da média nacional). DISTRIBUIÇÃO DO PIB DE MINAS GERAIS POR MUNICÍPIOS 2002-2011 A distribuição espacial da produção em Minas Gerais mostrou-se bastante concentrada desde o início da série do PIB dos municípios em 1999. Os gráficos 1A e 1B a seguir apresentam faixas em ordem decrescente de participação do PIB, o percentual de municípios alocado em cada intervalo e a população correspondente. 2003 0 Ⱶ 25% 2005 25% Ⱶ 50% 2007 50% Ⱶ 75% 2008 75% Ⱶ 95% 2009 52,3 52,8 0,2 1,6 7,6 38,2 38,3 0,2 1,5 7,2 0,2 1,4 7,7 39,0 39,7 50,9 51,7 52,6 2006 0,2 1,4 7,6 38,7 52,2 0,2 1,3 7,2 38,6 0,2 1,4 7,6 39,4 51,1 52,1 2004 0,2 1,5 7,7 38,7 50,2 40,2 0,2 1,5 7,9 2002 0,2 1,5 7,5 50,2 40,3 55,0 50,0 45,0 40,0 35,0 30,0 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 - 0,2 1,4 7,9 Número de municípios (%) GRÁFICO 1A: DISTRIBUIÇÃO DOS MUNICÍPIOS EM ORDEM DESCRESCENTE DE PARTICIPAÇÃO NO PIB DE MINAS GERAIS –2002-2011 2010 2011 95% Ⱶ 100% 4 Adaptado do Informativo CEI “Produto Interno Bruto de Minas Gerais 2011, Centro de Estatística e Informações, Fundação João Pinheiro, Novembro de 2013. PRODUTO INTERNO BRUTO DOS MUNICÍPIOS DE MINAS GERAIS | 2011 5 25,8 28,8 12,7 12,9 14,0 18,6 12,1 14,0 17,5 25,8 29,9 25,2 29,3 12,7 14,4 18,9 25,9 29,1 29,8 12,9 14,4 17,8 24,2 12,6 14,7 18,5 12,4 14,4 18,8 25,2 29,0 25,1 29,1 25 30 24,9 29,1 12,9 14,4 19,1 15,0 12 14,4 18,7 20,0 19 25,0 12,3 14 30,0 14,3 18,3 % população de Minas Gerais 35,0 25,4 29,7 GRÁFICO 1B: PARTICIPAÇÃO DOS MUNICÍPIOS NA POPULAÇÃO ESTADUAL CORRESPONDENTE ÀS FAIXAS DECRESCENTES DE PARTICIPAÇÃO NO PIB DE MINAS GERAIS – 2002-2011 10,0 5,0 0,0 2002 2.003 0 Ⱶ 25% 2004 2005 25% Ⱶ 50% 2006 50% Ⱶ 75% 2007 2008 75% Ⱶ 95% 2009 2010 2011 95% Ⱶ 100% Fonte: Fundação João Pinheiro (FJP), Centro de Estatística e Informações (CEI) – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), Coordenação de Contas Nacionais (CONAC). Elaboração: Fundação João Pinheiro (FJP), Centro de Estatística e Informações (CEI). Nota: Os dados de 2010 e 2011 são preliminares. Os dados de 2002 a 2011 indicam que apenas 2 municípios (0,2% dos 853 municípios do estado) com população próxima de 14% do total estadual concentraram os primeiros 25% do PIB. A faixa que vai até os 50%, que contém os próximos 25% do PIB, também se apresentou muito concentrada. Nesse intervalo posicionaram-se entre 1,4% e 1,6% dos municípios e população que variou entre 17,5% e 19,1%. Os próximos 25% do PIB do intervalo de 50% a 75% tiveram entre 7,2% e 7,9% dos municípios com população que oscilou entre 24,2% e 25,9% do total. Os 20% do intervalo que vai de 75% a 95% do PIB incluíram cerca de 40% dos municípios com população aproximada de 30%. No último intervalo, perto de 50% do total de municípios distribuíram 5% do PIB entre uma população que esteve entre 12% e 12,9% do total. TABELA 1: DISTRIBUIÇÃO DOS MUNICÍPIOS E POPULAÇÃO, SEGUNDO FAIXAS DE PARTICIPAÇÃO DECRESCENTE NO PIB – MINAS GERAIS 2011 (1) Faixa de distribuição do PIB de Minas Gerais Frequência de municípios Frequência de municípios acumulada % População % População acumulada 0 a 25% 2 2 14,0 14,0 25% a 50% 14 16 18,6 32,7 50% a 75% 65 81 25,8 58,4 75% a 95% 326 407 28,8 87,3 95% a 100% 446 853 12,7 100,0 Fonte: Fundação João Pinheiro (FJP), Centro de Estatística e Informações (CEI) – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), Coordenação de Contas Nacionais (CONAC). Elaboração: Fundação João Pinheiro (FJP), Centro de Estatística e Informações (CEI). Nota: Dados preliminares PRODUTO INTERNO BRUTO DOS MUNICÍPIOS DE MINAS GERAIS | 2011 6 Em 2011, 2 municípios (Belo Horizonte e Betim) produziram 21,5% do PIB estadual e tinham 14% da população. A participação de Belo Horizonte no PIB correspondeu a 14,2% e a de Betim, a 7,3%. Na população, a participação desses municípios foi de, respectivamente, 12,1% e 1,9% (Tabela 1). A próxima faixa de 25% da produção, com participações que variaram de 1,1% a 3,1%, ficou distribuída entre 14 municípios e 19% da população. O intervalo que vai de 50% a 75% do PIB (participações entre 0,2% e 0,9%) compreendeu 65 municípios e 26% dos habitantes do estado. Na faixa que abrange os próximos 20% da produção (de 75% a 95%) e 29% da população, foram observados 326 municípios com contribuições individuais no PIB entre 0,02% a 0,2%. O último intervalo, que contém as menores participações relativas (0,003% a 0,02%), totalizou 5% do PIB distribuídos entre 13% população de 446 municípios. MAPA 1: DISTRIBUIÇÃO DOS MUNICÍPIOS, SEGUNDO INTERVALOS DE PARTICIPAÇÃO NO PIB (%) - MINAS GERAIS – 2011 Fonte: Fundação João Pinheiro (FJP), Centro de Estatística e Informações (CEI) – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), Coordenação de Contas Nacionais (CONAC). Elaboração: Fundação João Pinheiro (FJP), Centro de Estatística e Informações (CEI). (1) Os dados de 2011 são preliminares A tabela 2 apresenta os dez municípios de maior PIB em 2011. A representação de 42,2% dos dez maiores no PIB de Minas Gerais em 2011 foi 2 pontos percentuais inferior à observada em 2010, de 44,1%. Apesar de terem perdido participação relativa no PIB estadual, Belo Horizonte e Betim mantiveram a liderança isolada na lista dos dez PRODUTO INTERNO BRUTO DOS MUNICÍPIOS DE MINAS GERAIS | 2011 7 maiores em Minas Gerais. No ranking brasileiro, Belo Horizonte manteve a quinta colocação em 2010 e em 2011 enquanto Betim caiu da 15ª para a 19ª posição. Contagem foi o terceiro maior PIB de Minas em Gerais em 2011 e Uberlândia, o quarto. No ranking nacional, ocuparam, respectivamente, a 27ª e a 29ª posições. Juiz de Fora, quinto maior PIB do estado, foi o 66º do Brasil. As maiores mudanças no ranking estadual foram observadas em Nova Lima e Mariana, municípios que aumentaram excepcionalmente sua participação na indústria extrativa a partir de 2010. Nova Lima, que ocupava a 16ª posição em 2009, passou à nona em 2010 e oitava em 2011. Mariana avançou ainda mais: 25º em 2009, 12º em 2010 e 10º em 2011. Entre os demais municípios do ranking, apenas Ipatinga e Sete Lagoas mudaram posições; Ipatinga caiu da sexta para a sétima e Sete Lagoas, da oitava para a nona. TABELA 2: PARTICIPAÇÃO RELATIVA NO PIB, REGIÕES DE PLANEJAMENTO E POSIÇÃO NO BRASIL E EM MINAS GERAIS DOS 10 MUNICÍPIOS DE MAIOR PIB - 2011 Municípios Belo Horizonte Betim Contagem Uberlândia Juiz de Fora Uberaba Ipatinga Nova Lima Sete Lagoas Mariana Total Minas Gerais Participação no PIB (%) Posição MG Posição BR Região de Planejamento 2010 2011 2010 2011 2010 2011 14,6 8,1 5,3 5,2 2,4 2,0 2,1 1,6 1,6 1,2 44,1 100,0 14,2 7,3 4,9 4,8 2,4 2,1 1,8 1,7 1,6 1,4 42,2 100,0 1 2 3 4 5 7 6 9 8 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 5 15 24 25 67 78 75 99 97 141 5 19 27 29 66 77 85 89 96 112 Central Central Central Triângulo Mata Triângulo Rio Doce Central Central Central Fonte: Fundação João Pinheiro (FJP), Centro de Estatística e Informações (CEI) – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), Coordenação de Contas Nacionais (CONAC). Elaboração: Fundação João Pinheiro (FJP), Centro de Estatística e Informações (CEI). Nota: Os dados de 2010 são preliminares Na tabela 3 estão listados os dez municípios de menor PIB em 2011. Na região central, localizaram-se municípios de maiores valores do PIB estadual e também seis entre os dez municípios de menor participação na produção: Cedro do Abaeté, São Sebastião do Rio Preto, Passabém, Itambé do Mato Dentro e Santo Antônio do Rio Abaixo. Dois municípios pertenciam à Zona da Mata (Paiva e Pedro Teixeira), dois situavam-se no Sul do estado (Consolação e Passa-Vinte) e um município na região Centro-Oeste (Serra da Saudade). A atividade econômica desses municípios caracterizou-se pela grande participação dos serviços, com predominância da administração pública. Em 2011, a relação administração pública/PIB nessas localidades variou de 37,7% a 48,6%. PRODUTO INTERNO BRUTO DOS MUNICÍPIOS DE MINAS GERAIS | 2011 8 TABELA 3: MENORES MUNICÍPIOS EM RELAÇÃO PIB DE MINAS GERAIS PIB (EM R$MIL), PARTICIPAÇÃO DO VA DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA (APU) NO PIB E REGIÕES DE PLANEJAMENTO – 2011 (1) Municípios PIB 2011 (R$mil) Participação do VA da Administração Pública no PIB (%) Região de Planejamento 11.831 12.196 12.796 12.936 12.998 13.418 13.760 13.998 14.234 15.138 15.595 40,7 42,2 48,6 42,8 46,0 42,5 44,9 37,7 43,0 38,1 42,9 Centro-Oeste de Minas Central Central Sul de Minas Central Mata Mata Central Central Mata Sul de Minas Serra da Saudade Cedro do Abaeté São Sebastião do Rio Preto Consolação Passabém Paiva Pedro Teixeira Itambé do Mato Dentro Santo Antônio do Rio Abaixo Antônio Prado de Minas Passa-Vinte Fonte: Fundação João Pinheiro (FJP), Centro de Estatística e Informações (CEI) – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), Coordenação de Contas Nacionais (CONAC). Elaboração: Fundação João Pinheiro (FJP), Centro de Estatística e Informações (CEI). (1) Dados preliminares PRODUTO INTERNO BRUTO PER CAPITA O PIB per capita de Minas Gerais foi de R$19.573 em 2011. Entre os 853 municípios mineiros, apenas 125 superaram esse valor. O valor per capita de Belo Horizonte (R$23.053) ultrapassou a média estadual. Entre os 10 maiores PIB’s per capita de Minas Gerais em 2011, seis tinham como principal atividade a indústria extrativa mineral (São Gonçalo do Rio Abaixo, Itatiaiuçu, Mariana, Nova Lima, Fortaleza de Minas e Catas Altas). O crescimento recente desta atividade impulsionou o PIB desses municípios, colocando-os em posição destacada. Com exceção de Fortaleza de Minas, em que o minério de níquel foi a principal substância da extração, todos se dedicaram à exploração de minério de ferro. Confins, segundo maior PIB per capita de Minas e quarto do Brasil em 2011, está entre os maiores PIB’s per capita do estado desde 2005, quando o Aeroporto Internacional Tancredo Neves começou a operar os principais voos transferidos do Aeroporto da Pampulha. Araporã registrou o terceiro maior PIB per capita de Minas Gerais e o décimo do Brasil. O município está localizado na região do Triângulo e possuía população de 6.209 habitantes. Sua atividade econômica predominante foi a geração de energia elétrica. Itatiaiuçu, quarto entre os maiores do estado e Mariana (quinto) ocuparam, respectivamente, a 12ª e a 25ª colocações no ranking brasileiro. PRODUTO INTERNO BRUTO DOS MUNICÍPIOS DE MINAS GERAIS | 2011 9 TABELA 4: MAIORES MUNICÍPIOS EM RELAÇÃO AO PIB PER CAPITA (R$), POSIÇÃO EM MINAS GERAIS E NO BRASIL E REGIÕES DE PLANEJAMENTO – 2011 (1) População PIB per capita (R$) Posição MG Posição BR Região de (hab.) Municípios Planejamento 2010 2011 2010 2011 2010 2011 2011 São Gonçalo do Rio Abaixo Confins Araporã Itatiaiuçu Mariana Extrema Nova Lima Fortaleza de Minas Água Comprida Catas Altas Minas Gerais 221.305 239.746 147.840 107.964 74.783 69.063 69.296 72.427 61.895 67.849 283.298 256.466 167.349 143.604 99.343 85.345 78.974 78.422 76.726 75.428 17.932 19.573 2 1 3 4 6 9 8 7 13 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 2 1 3 4 6 9 8 7 13 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.878 6.008 6.209 10.037 54.796 29.319 82.273 4.125 2.020 4.893 Central Central Triângulo Central Central Sul de Minas Central Sul de Minas Triângulo Central 19.728.701 Fonte: Fundação João Pinheiro (FJP), Centro de Estatística e Informações (CEI) – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), Coordenação de Contas Nacionais (CONAC). Elaboração: Fundação João Pinheiro (FJP), Centro de Estatística e Informações (CEI). (1) Dados preliminares Extrema, localizado no Sul de Minas apresentou o sexto maior PIB per capita do estado. A atividade econômica do município tem grande representação dos serviços, principalmente do comércio atacadista, e também da indústria de transformação em diversos segmentos, tais como o de fabricação de autopeças, embalagens, alimentos, periféricos para equipamentos de informática, artefatos de borracha, componentes eletrônicos, siderurgia, produtos de papel, entre outros. Com população de apenas 2.020 habitantes, Água Comprida foi o nono PIB per capita do estado em 2011. O município está entre os maiores produtores estaduais de cana-de-açúcar desde 2009. No mapa 2, observa-se que os maiores valores para o PIB per capita estavam predominantemente localizados regiões Central e Triângulo. A região Central tinha doze entre os 22 maiores valores, sendo oito relativos a municípios mineradores (extração de minério de ferro). Dos 158 municípios da região Central, 132 registraram valores menores que a média estadual de R$19.573, sendo 78 inferiores a R$10 mil (último intervalo). PRODUTO INTERNO BRUTO DOS MUNICÍPIOS DE MINAS GERAIS | 2011 10 MAPA 2: DISTRIBUIÇÃO DOS MUNICÍPIOS, SEGUNDO FAIXAS DE VALORES DO PIB PER CAPITA (média R$)- MINAS GERAIS – 2011 Fonte: Fundação João Pinheiro (FJP), Centro de Estatística e Informações (CEI) – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), Coordenação de Contas Nacionais (CONAC). Elaboração: Fundação João Pinheiro (FJP), Centro de Estatística e Informações (CEI). (1) Dados preliminares O Triângulo, com apenas 35 municípios, teve cinco entre os maiores da primeira faixa. Araporã, Fronteira e Indianópolis tinham grandes hidrelétricas e tiveram a geração de energia elétrica como principal atividade econômica. A agropecuária, representada principalmente pelo cultivo de cana-de-açúcar, predominou na economia de Água Comprida e Pirajuba. Em todos os municípios da região do Triângulo, o PIB per capita superou R$10 mil e em 27 municípios, os valores ultrapassaram a média estadual. Extrema, Fortaleza de Minas, São José da Barra e São João Batista do Glória representaram a região Sul de Minas com valores de PIB per capita acima de R$50mil. Todos eram municípios industriais; Extrema, no segmento da transformação, Fortaleza de Minas, na extrativa mineral, e São José da Barra e São João Batista do Glória, na geração de energia elétrica. PRODUTO INTERNO BRUTO DOS MUNICÍPIOS DE MINAS GERAIS | 2011 11 A região Alto Paranaíba teve o município Tapira entre os municípios de maior PIB per capita do estado destacados no primeiro intervalo. A atividade de extração de minerais para fabricação e adubos e fertilizantes predominou na economia local. Os dez municípios mineiros com menor PIB per capita em 2011 caracterizaram-se pela pequena participação na população total do estado e atividade econômica centrada em serviços, com predominância da administração pública. A participação do valor adicionado da administração pública no PIB desses municípios variou entre 44,9% e 53,8%. Quatro pertenciam à região Norte e seis à Jequitinhonha/Mucuri. TABELA 5: 10 MENORES MUNICÍPIOS EM RELAÇÃO AO PIB PER CAPITA, PARTICIPAÇÃO DO VA DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA NO PIB, POPULAÇÃO E REGIÃO DE PLANEJAMENTO –-2011 (1) Municípios São João das Missões Chapada do Norte Francisco Badaró Bonito de Minas Ladainha Setubinha Jenipapo de Minas Mamonas Monte Formoso Japonvar Minas Gerais PIB per capita 2011 (R$) Participação do VA da Administração Pública no PIB (%) População (habitantes) 4.115,94 4.189,61 4.190,86 4.255,30 4.330,80 4.428,34 4.457,65 4.508,31 4.527,16 4.615,91 19.573,29 53,82 51,10 48,69 51,17 47,38 44,92 50,20 48,35 50,39 45,63 11,89 11.829 15.187 10.244 9.812 17.084 11.008 7.165 6.336 4.675 8.315 19.728.701 Região de Planejamento Norte de Minas Jequitinhonha/Mucuri Jequitinhonha/Mucuri Norte de Minas Jequitinhonha/Mucuri Jequitinhonha/Mucuri Jequitinhonha/Mucuri Norte de Minas Jequitinhonha/Mucuri Norte de Minas Fonte: Fundação João Pinheiro (FJP), Centro de Estatística e Informações (CEI) – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), Coordenação de Contas Nacionais (CONAC). Elaboração: Fundação João Pinheiro (FJP), Centro de Estatística e Informações (CEI). (1) Dados preliminares PRODUTO INTERNO BRUTO DOS MUNICÍPIOS DE MINAS GERAIS | 2011 12 VALOR ADICIONADO SETORIAL Agropecuária A agropecuária apresentou a melhor distribuição da produção entre os municípios comparativamente às demais atividades. Observando-se as participações municipais no VA agropecuário do estado em ordem decrescente em 2011, 26 municípios foram responsáveis pelas maiores contribuições que somaram 25%. No intervalo seguinte, 62 municípios responderam por mais 25% da atividade. Com as participações de mais 139 municípios foram obtidos os próximos 25% da produção agropecuária. Até este intervalo, 227 municípios acumularam 75% do VA da atividade. Na penúltima faixa, 20% da produção foram realizadas por 332 municípios. O último intervalo compreendeu 294 municípios com produção correspondente a 5% do total estadual. TABELA 6: DISTRIBUIÇÃO DOS MUNICÍPIOS, SEGUNDO FAIXAS DE PARTICIPAÇÃO DECRESCENTE NO VA DA AGROPECUÁRIA DE MINAS GERAIS (%) – 2011 Faixa de distribuição do VA agropecuário Frequência de municípios Frequência de municípios acumulada 0 a 25% 26 26 25% a 50% 62 88 50% a 75% 139 227 75% a 95% 332 559 95% a 100% 294 853 Fonte: Fundação João Pinheiro (FJP), Centro de Estatística e Informações (CEI) – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), Coordenação de Contas Nacionais (CONAC). Elaboração: Fundação João Pinheiro (FJP), Centro de Estatística e Informações (CEI). (1) Dados preliminares O mapa 4 ilustra a distribuição do VA da agropecuária estadual entre os municípios em 2011. As maiores participações podem ser observadas na diagonal esquerda do mapa. A grande extensão territorial de alguns municípios pode, entretanto, provocar uma visão distorcida da representatividade econômica, principalmente nas regiões Noroeste e Triângulo. Na região Sul, principal representante da atividade agropecuária (21,4% do total estadual em 2011), a produção está distribuída entre um grande número de municípios. As cinco maiores contribuições variaram entre 0,51% e 0,68%; São Sebastião do Paraíso (0,51%), Nepomuceno (0,56%), Passos (0,61%), Boa Esperança (0,62%) e Três Pontas (0,68%). PRODUTO INTERNO BRUTO DOS MUNICÍPIOS DE MINAS GERAIS | 2011 13 MAPA 3: DISTRIBUIÇÃO DOS MUNICÍPIOS, SEGUNDO FAIXAS DE PARTICIPAÇÃO NO VALOR ADICIONADO DA AGROPECUÁRIA DE MINAS GERAIS (%) – 2011 Fonte: Fundação João Pinheiro (FJP), Centro de Estatística e Informações (CEI) – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), Coordenação de Contas Nacionais (CONAC). Elaboração: Fundação João Pinheiro (FJP), Centro de Estatística e Informações (CEI). (1) Dados preliminares Na região Noroeste, destacaram-se Unaí (1,8%), Paracatu (1,4%), João Pinheiro (1,2%) Buritis (0,8%) e Presidente Olegário (0,6%). A região Alto Paranaíba teve como destaques os municípios Perdizes (1,5%), Patrocínio (1,2%), Coromandel (0,9%), Patos de Minas (0,9%) e Sacramento, também com 0,9%. A tabela 5 lista os dez maiores VA's municipais da agropecuária em 2011. Em seguida, consta o detalhamento das principais subatividades e produtos da agropecuária dos cinco maiores municípios baseado nas pesquisas Produção Agrícola Municipal (PAM), Pesquisa Pecuária Municipal (PPM) e Produção da Extração Vegetal e da Silvicultura (PEVS), todas do IBGE. PRODUTO INTERNO BRUTO DOS MUNICÍPIOS DE MINAS GERAIS | 2011 14 TABELA 7: PARTICIPAÇÃO RELATIVA, REGIÕES DE PLANEJAMENTO E POSIÇÃO NO BRASIL E EM MINAS GERAIS DOS 10 MUNICÍPIOS DE MAIOR VA DA AGROPECUÁRIA - 2011 Municípios Uberaba Unaí Perdizes Paracatu Uberlândia Patrocínio João Pinheiro Frutal Araguari Coromandel Total Minas Gerais Participação (%) Posição MG Posição BR 2010 2011 2010 2011 2010 2011 2,1 1,5 1,1 1,2 1,6 1,4 1,0 1,0 1,0 1,0 13,0 1,8 1,8 1,5 1,4 1,4 1,2 1,2 1,2 0,9 0,9 13,3 1 3 6 5 2 4 8 9 7 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 4 13 29 20 11 14 41 42 35 43 10 11 16 17 19 24 26 28 37 38 100,0 100,0 Região de Planejamento Triângulo Noroeste de Minas Alto Paranaíba Noroeste de Minas Triângulo Alto Paranaíba Noroeste de Minas Triângulo Triângulo Alto Paranaíba Fonte: Fundação João Pinheiro (FJP), Centro de Estatística e Informações (CEI) – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), Coordenação de Contas Nacionais (CONAC). Elaboração: Fundação João Pinheiro (FJP), Centro de Estatística e Informações (CEI). Nota: Os dados de 2010 são preliminares. 1. Uberaba, localizado no Triângulo, Uberaba apresentou o maior VA agropecuário de Minas Gerais pelo segundo ano consecutivo - no Brasil, ficou na décima posição. Sua participação relativa na atividade estadual caiu de 2,1% para 1,8%. Esse decréscimo está associado ao crescimento de outros municípios na atividade, como Unaí, Perdizes e Paracatu, que ganharam posição e participação, essencialmente devido à expansão do cultivo de cana-deaçúcar. A maior parte da sua produção vegetal de Uberaba concentrou-se na lavoura temporária. Apresentou as maiores produções estaduais de milho e de cana-de-açúcar, a terceira maior produção estadual de soja, a quarta de batata-inglesa e a quinta de laranja. Na pecuária, evidenciaram-se os efetivos de aves (sexto maior rebanho estadual), bovinos (décimo segundo), suínos (vigésimo segundo) e as produções de ovos (nona) e de leite (décima segunda). 2. Unaí, pertencente à região Noroeste do estado, subiu da terceira para a segunda posição no ranking da produção agropecuária estadual em 2011 (11º no ranking brasileiro). Sua participação em Minas aumentou de 1,5% para 1,8% principalmente devido ao crescimento do cultivo de cana-de-açúcar, tanto em quantidade (de 8.500 para 750.000 toneladas), valor de produção (de R$297 mil para R$90.000 mil) e área plantada (170 para 5.000 hectares). O município liderou a produção estadual de soja, de feijão e sorgo, foi o segundo na produção de milho e quarto na de trigo. Na lavoura permanente, os principais cultivos locais foram café, banana e laranja. Unaí apresentou segundo maior efetivo estadual de bovinos e a segunda maior produção de leite. PRODUTO INTERNO BRUTO DOS MUNICÍPIOS DE MINAS GERAIS | 2011 15 3. O município Perdizes localiza-se na região Alto Paranaíba. Devido ao grande crescimento do cultivo de cana-deaçúcar, passou de 6º a 3º no ranking da produção agropecuária do estado; no Brasil subiu da 30ª para a 16ª posição. Sua produção vegetal em 2011 foi também evidenciada pelos cultivos de e trigo (maior produtor), milho (terceiro) e quarto maior de batata-inglesa soja. Outras lavouras de destaque: feijão, cebola, mandioca, sorgo, tomate, café e maracujá. Na pecuária, registrou a décima maior produção estadual de leite e produção destacada de bovinos. 4. Par aca tu , município da região Noroeste, subiu de quinto para quarto colocado no ranking estadual da agropecuária em 2011 devido ao excepcional crescimento da produção de cana-de-açúcar, que aumentou de 65.250 para 1.998.780 toneladas. Também foram observados aumentos expressivos na produção de soja e de algodão herbáceo. Na pecuária, apresentou o quarto maior rebanho de bovinos e produção significativa de leite. 5. O grande crescimento de Unaí, Perdizes e Paracatu, proveniente das culturas de cana-de-açúcar e de café, fez com que Ub er l ân d ia, mesmo com acréscimo nominal do VA agropecuário, caísse da segunda para a quinta posição na agropecuária do estado. A produção vegetal do município originou-se principalmente da lavoura temporária com os cultivos de soja (sexta maior produção), milho (sétima) e grande produção de tomate. Na lavoura permanente, evidenciaram-se o cultivo de frutas como laranja (sexto maior produtor estadual), limão (nono) e coco-da-baía (quarto). A produção animal é bastante representativa na agropecuária de Uberlândia. Liderou a produção estadual de efetivos de suínos, apresentou o segundo maior efetivo estadual de aves, o oitavo de bovinos, a quarta maior produção de ovos e a sexta maior de leite. Indústria A indústria apresentou a maior concentração espacial na geração do valor adicionado. Em ordem decrescente de participação, 3 municípios acumularam 25% da atividade em 2011. O intervalo seguinte (25% a 50%), foi representado por 9 municípios. Na faixa dos 50% a 75%, posicionaram-se 31 municípios. No acumulado, 43 municípios produziram 75% do VA industrial. O intervalo de 75% a 95%, com 20% da produção, teve 165 municípios. No último intervalo, a participação de 645 municípios totalizou 5% do VA da indústria mineira. TABELA 8: NÚMERO DE MUNICÍPIOS, SEGUNDO FAIXAS DE PARTICIPAÇÃO DECRESCENTE NO VA DA INDÚSTRIA DE MINAS GERAIS (%) – 2011 (1) Faixas de distribuição do VA industrial Frequência de municípios Frequência de municípios acumulada 0 a 25% 3 3 25% a 50% 9 12 50% a 75% 31 43 75% a 95% 165 208 95% a 100% 645 853 PRODUTO INTERNO BRUTO DOS MUNICÍPIOS DE MINAS GERAIS | 2011 16 Fonte: Fundação João Pinheiro (FJP), Centro de Estatística e Informações (CEI) – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), Coordenação de Contas Nacionais (CONAC). Elaboração: Fundação João Pinheiro (FJP), Centro de Estatística e Informações (CEI). (1) Dados preliminares No mapa 3 podem ser visualizados os municípios de destaque no VA industrial de Minas Gerais em 2011. Na região Central, observam-se 9 dos 12 municípios que acumularam os primeiros 50% da atividade; Betim (10,7%), Belo Horizonte (7,0%), Contagem (4,6%), Nova Lima (4,0%), Mariana (3,9%), Ouro Preto (3,5%), Itabira (2,9%), Sete Lagoas (2,4%), e São Gonçalo do Rio Abaixo (2,1%). Também se destacaram as participações de Uberlândia e Uberaba (3,3% e 2,0%, respectivamente) no Triângulo e de Ipatinga (3,0%) na região Rio Doce. MAPA 4: DISTRIBUIÇÃO DOS MUNICÍPIOS, SEGUNDO FAIXAS DE PARTICIPAÇÃO DECRESCENTE NO VA DA INDÚSTRIA DE MINAS GERAIS (%) – 2011 (1) Fonte: Fundação João Pinheiro (FJP), Centro de Estatística e Informações (CEI) – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), Coordenação de Contas Nacionais (CONAC). Elaboração: Fundação João Pinheiro (FJP), Centro de Estatística e Informações (CEI). (1) Dados preliminares As participações dos dez municípios de maior valor adicionado industrial em 2011 somaram 45,3% da produção estadual; 2.0 pontos percentuais inferiores ao cômputo do ano anterior (47,3%). PRODUTO INTERNO BRUTO DOS MUNICÍPIOS DE MINAS GERAIS | 2011 17 Relativamente ao ano anterior, houve alterações entre a quinta e a nona posições. Mesmo com decréscimo da participação relativa, Betim, Belo Horizonte e Contagem continuaram, respectivamente, na primeira, segunda e terceira posições. Betim perdeu participação relativa na indústria pelo segundo ano consecutivo (15,8% em 2009, 12,4% em 2010 e 10,7% em 2011). Em 2010, mesmo com bom desempenho e crescimento nominal do segmento da transformação, houve queda devido à expansão destacada de municípios da indústria extrativa mineral. Já em 2011, verificou-se também retração do valor nominal em virtude do desaquecimento de setores relevantes da indústria da transformação em atividade no município. Na lista dos dez maiores municípios industriais do país, Betim continuou como sétimo colocado em 2011. Belo Horizonte subiu da 15ª para a 12ª posição e Contagem caiu da 26ª para a 28ª. Nova Lima, Mariana e Ouro Preto, que em 2010 ocupavam, respectivamente, a quinta, sétima e nona colocações no VA industrial do estado, passaram à quarta, quinta e sexta posições em 2011. Uberlândia, Ipatinga e Itabira, ao contrário, perderam participação relativa e posição em relação a 2010, quando ocuparam a quarta, sexta e oitava posições, respectivamente. Esse reposicionamento refletiu o decréscimo de 4,7% do valor nominal do VA estadual da indústria de transformação ante um aumento de 27,9% da indústria extrativa mineral, favorecida pela forte valorização das commodities minerais em 2011. TABELA 9: PARTICIPAÇÃO RELATIVA, REGIÕES DE PLANEJAMENTO E POSIÇÃO NO BRASIL E EM MINAS GERAIS DOS 10 MUNICÍPIOS DE MAIOR VA DA INDÚSTRIA - 2011 Municípios Betim Belo Horizonte Contagem Nova Lima Mariana Ouro Preto Uberlândia Ipatinga Itabira Sete Lagoas Total Minas Gerais Participação (%) Posição MG 2010 12,4 7,1 5,0 3,7 3,0 2,8 4,3 3,5 2,8 2,6 47,3 100,0 2010 1 2 3 5 7 9 4 6 8 10 2011 10,7 7,0 4,6 4,0 3,9 3,5 3,3 3,0 2,9 2,4 45,3 100,0 2011 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Posição BR 2010 7 15 26 40 54 61 32 42 59 65 2011 7 12 28 37 38 45 47 53 54 71 Região de Planejamento Central Central Central Central Central Central Triângulo Rio Doce Central Central Fonte: Fundação João Pinheiro (FJP), Centro de Estatística e Informações (CEI) – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), Coordenação de Contas Nacionais (CONAC). Elaboração: Fundação João Pinheiro (FJP), Centro de Estatística e Informações (CEI). Nota: Os dados de 2010 e 2011 são preliminares. A seguir, estão relacionadas as principais atividades dos dez maiores municípios industriais de Minas Gerais em 2011, listados na tabela 6. 1. Betim, localizado na região Central é o maior polo industrial mineiro e um dos maiores do país. Atua principalmente da indústria de transformação, com a produção de automóveis e de autopeças e no refino de derivados do petróleo. Além de diversos outros segmentos, possui siderúrgicas que produzem ferro, aço e ferrogusa. PRODUTO INTERNO BRUTO DOS MUNICÍPIOS DE MINAS GERAIS | 2011 18 2. Em Belo Horizonte, capital do estado, a, a construção civil foi o subsetor mais representativo na atividade industrial, seguido da transformação. Entre os gêneros da transformação, a metalurgia teve maior participação, com a produção de tubos de aço sem costura. Também tem grande representatividade a fabricação de bebidas. Outros segmentos de peso na atividade foram a fabricação de equipamentos de informática, a produção de máquinas e equipamentos e a fabricação de autopeças. No gênero alimentício, destacaram-se a fabricação de laticínios e o abate de bovinos. Podem ser ainda ser mencionadas a fabricação de eletrodomésticos, a fabricação de gases industriais, a indústria de cosméticos e de perfumaria e diversas indústrias de vestuário. 3. A produção industrial de Contagem teve contribuição significativa dos segmentos de metalurgia (produção de arames de aço), química, refratários para fins industriais, máquinas e equipamentos, montagem de equipamentos de terraplanagem e pavimentação, elétrico, eletrônico e comunicações. 4. A atividade econômica predominante no município de Nova Lima foi a indústria extrativa (extração e beneficiamento de minerais), especialmente do minério de ferro. A transformação tem pequena participação no total da indústria. Os principais representantes da atividade são a fabricação de aparelhos ortopédicos e a indústria química (cosméticos e outros produtos químicos). 5. A principal atividade industrial de Mariana foi a extração de minério de ferro. 6. Ouro Preto teve sua economia predominantemente focada da indústria de extração e beneficiamento de minério de ferro. 7. A indústria do município Uberlândia é bastante diversificada. O maior peso foi proveniente da fabricação de cigarros, seguida da indústria alimentar, distribuída em vários segmentos: abate (suínos, aves e bovinos), fabricação de óleos vegetais, margarinas, laticínios, massas, chocolates, moagem e beneficiamento de grãos, produtos de carne, bebidas (refrigerantes e vinhos). Outros gêneros também representativos foram a produção têxtil, química (adubos e fertilizantes e produtos de limpeza). 8. Itabira teve sua economia predominantemente focada da indústria extrativa de minério de ferro. 9. A indústria é a atividade principal do município Ipatinga, com predominância da transformação, gênero metalurgia, produção de aços planos. 10. Em Sete Lagoas, a principal atividade industrial foi a transformação, com a produção de automóveis, camionetas e utilitários. É o maior polo estadual de produção de ferro-gusa. A produção de laticínios foi também relevante, além da produção de bebidas, esponjas de aço, têxteis, insumos siderúrgicos, etc. PRODUTO INTERNO BRUTO DOS MUNICÍPIOS DE MINAS GERAIS | 2011 19 Serviços A atividade serviços está diretamente integrada ao desempenho das demais atividades, especialmente da indústria. A estrutura de distribuição do seu valor adicionado entre os municípios mostrou-se bastante próxima à apresentada para o PIB. A participação dos serviços no VA total de Minas em 2011 foi de 58,0% e de 51,0% no PIB. Para a grande maioria dos municípios (705) a participação dos serviços no total do VA foi superior a 30%. TABELA 10: NÚMERO DE MUNICÍPIOS, SEGUNDO FAIXAS DE PARTICIPAÇÃO DECRESCENTE NO VA DOS SERVIÇOS (%) MINAS GERAIS – 2011 Faixa de distribuição do VA dos serviços Frequência de municípios Frequência de municípios acumulada 0 a 25% 25% a 50% 50% a 75% 75% a 95% 95% a 100% 2 11 63 356 421 2 13 76 432 853 Fonte: Fundação João Pinheiro (FJP), Centro de Estatística e Informações (CEI) – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), Coordenação de Contas Nacionais (CONAC). Elaboração: Fundação João Pinheiro (FJP), Centro de Estatística e Informações (CEI). (1) Dados preliminares Considerando-se as participações no VA dos serviços em ordem descendente, apenas 2 municípios (Belo Horizonte e Contagem) acumularam 25% da atividade em 2011. O intervalo seguinte (25% a 50%) foi representado por 11 municípios. Na faixa dos 50% a 75%, posicionaram-se 63 municípios. No acumulado, 76 municípios produziram 75% do VA industrial. O intervalo de 75% a 95%, com 20% da produção, teve 356 municípios. No último intervalo, a participação de 421 municípios totalizou 5% do VA dos serviços no estado. No mapa 4, observam as maiores participações dos serviços em polos espacialmente dispersos. Belo Horizonte, da região Central, concentrou 19,4%, seguido de Contagem, também da região Central, com 5,4%, Uberlândia, do Triângulo, teve 5,2% e Betim, da Central, 5,1%. Na Zona da Mata, Juiz de Fora registrou 2,9%. Uberaba, do Triângulo, participou com 2,0% e Montes Claros, do Norte de Minas, com 1,6%. Ipatinga e Governador Valadares, ambos da região Rio Doce, registraram contribuições individuais respectivas de 1,4% e 1,3%. Sete Lagoas, da região Central, também contribuiu com 1,3%. Na sequência, com participações de 1,2%, observam-se Poços de Caldas e Varginha (Sul de Minas) e Divinópolis (Centro-Oeste). PRODUTO INTERNO BRUTO DOS MUNICÍPIOS DE MINAS GERAIS | 2011 20 MAPA 5: DISTRIBUIÇÃO DOS MUNICÍPIOS, SEGUNDO FAIXAS DE PARTICIPAÇÃO NO VALOR ADICIONADO (VA) DOS SERVIÇOS DE MINAS GERAIS (%) – 2011 Fonte: Fundação João Pinheiro (FJP), Centro de Estatística e Informações (CEI) – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), Coordenação de Contas Nacionais (CONAC). Elaboração: Fundação João Pinheiro (FJP), Centro de Estatística e Informações (CEI). (1) Dados preliminares A tabela 10 lista os dez municípios de maior VA dos serviços em 2011, seguida de um breve detalhamento. Excetuando-se a inclusão de Sete Lagoas e a saída de Varginha, mantiveram-se os mesmos municípios na lista, com pequenas mudanças de posição. A concentração em Belo Horizonte mostrou-se bastante elevada, como normalmente ocorre nas capitais. Belo Horizonte obteve participação de 19,4% no VA estadual dos serviços. A atividade representou 83,1% do VA total da capital, com destaque para o comércio, intermediação financeira e administração pública. Esta última teve participação de 15,6% no VA dos serviços. Belo Horizonte manteve a quarta posição no ranking nacional em 2011. Contagem teve 67,4% do seu VA gerados pelos serviços, em que o comércio foi a atividade predominante. A participação da administração pública foi de 13,0%. Os serviços constituíram 71,3% do VA de Uberlândia. O comércio, especialmente o segmento atacadista , teve grande participação na atividade local. A administração pública foi responsável por 13,9%. PRODUTO INTERNO BRUTO DOS MUNICÍPIOS DE MINAS GERAIS | 2011 21 A atividade serviços gerou 45,8% do VA total de Betim. O comércio e os transportes foram os subsetores mais representativos da atividade no município. A participação da administração pública correspondeu a 11,6%. TABELA 11: PARTICIPAÇÃO RELATIVA, REGIÕES DE PLANEJAMENTO E POSIÇÃO NO BRASIL E EM MINAS GERAIS DOS 10 MUNICÍPIOS DE MAIOR VA DOS SERVIÇOS - 2011 Participação (%) Posição MG Posição BR Municípios Belo Horizonte Contagem Uberlândia Betim Juiz de Fora Uberaba Montes Claros Ipatinga Governador Valadares Sete Lagoas Total Minas Gerais 2010 2011 2010 2011 2010 2011 20,1 5,7 5,2 5,4 2,9 2,0 1,6 1,5 1,3 1,3 47,0 100,0 19,4 5,4 5,2 5,1 2,9 2,0 1,6 1,4 1,3 1,3 45,7 100,0 1 2 4 3 5 6 7 8 10 11 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 4 23 27 26 56 78 103 107 126 131 4 24 26 28 56 78 104 116 131 132 Região de Planejamento Central Central Triângulo Central Mata Triângulo Norte de Minas Rio Doce Rio Doce Central Fonte: Fundação João Pinheiro (FJP), Centro de Estatística e Informações (CEI) – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), Coordenação de Contas Nacionais (CONAC). Elaboração: Fundação João Pinheiro (FJP), Centro de Estatística e Informações (CEI). Nota: Os dados de 2010 e 2011 são preliminares. Juiz de Fora: A atividade representou 72,6% do VA do município. As maiores contribuições foram provenientes da administração pública (21,3%) e do comércio. Uberaba: Os serviços constituíram 58,5% no VA local e tiveram participação preponderante do comércio. A administração pública contribuiu com 16,8%. Montes Claros teve 71,1% do VA provenientes dos serviços, com destaque para o comércio e para a administração pública (24,2%). O VA total de Ipatinga obteve participação de 45,0% dos serviços. A administração foi o subsetor mais destacado com contribuição de 22,0%. Governador Valadares teve 80,9% do VA provenientes do VA dos serviços. Destacaram-se na atividade, o comércio, seguido pela administração pública, que gerou 24,0% do total. Em Sete Lagoas, 48,8% do VA total foram gerados pelos serviços, com participações predominantes da administração pública (20,6%) e do comércio. PRODUTO INTERNO BRUTO DOS MUNICÍPIOS DE MINAS GERAIS | 2011 22 ANÁLISE AGREGADA, SEGUNDO REGIÕES DE PLANEJAMENTO As participações de cada região de planejamento de Minas Gerais no total do estado estão representadas no Gráfico 1 a seguir. Foram consideradas as participações em cada atividade econômica – agropecuária, indústria e serviços –, bem como a participação no total do PIB mineiro. Já o Gráfico 2, identifica a composição do Valor Adicionado (VA) regional por atividade econômica e para a totalidade do estado. GRÁFICO 2: PARTICIPAÇÃO DAS REGIÕES DE PLANEJAMENTO NO PIB E NOS VALORES ADICIONADOS SETORIAIS DE MINAS GERAIS – 2011 Participação VA Serviços da região no VA Serviços MG Participação do PIB da região no PIB MG 11,0% 3,9% Alto Paranaíba 10,2% Alto Paranaíba 3,4% Central 47,0% 12,7% Centro-Oeste de Minas Central 45,2% 13,3% Jequitinhonha/Mucuri Jequitinhonha/Mucuri Mata 5,6% Noroeste de Minas 3,9% 1,9% Norte de Minas Rio Doce Noroeste de Minas 4,4% 1,5% Norte de Minas 9,6% Alto Paranaíba 58,1% Rio Doce 8,8% Sul de Minas 2,4% 4,9% Triângulo Participação do VA Industrial da região no VA 2,8%industrial MG 9,9% Mata 5,9% Sul de Minas 7,5% 1,9% 4,6% Triângulo Participação do VA Agropecuário da Região no VA Agropecuário MG 13,1% 17,4% Alto Paranaíba Central Central 8,4% Centro-Oeste de Minas 5,7% Jequitinhonha/Mucuri Noroeste de Minas 5,0% 1,0% 3,7% Rio Doce 7,3% 21,4% Triângulo Mata Noroeste de Minas 3,8% Norte de Minas Sul de Minas Centro-Oeste de Minas Jequitinhonha/Mucuri Mata 2,8% 1,4% Centro-Oeste de Minas 9,3% 4,6% 6,5% 8,2% Norte de Minas Rio Doce Sul de Minas Triângulo Fonte: Fundação João Pinheiro (FJP), Centro de Estatística e Informações (CEI) – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), Coordenação de Contas Nacionais (CONAC). Elaboração: Fundação João Pinheiro (FJP), Centro de Estatística e Informações (CEI). (1) Dados preliminares Em 2011, a região Central apresentou as maiores participações nos VAs estaduais da indústria (58,1%), dos serviços (45,2%) e também no PIB (47,0%). Na decomposição do Valor Adicionado regional, os serviços representaram 56,9% (com contribuição de 10,9% da Administração pública) contra 41,4% da indústria. A agropecuária, que tradicionalmente possui baixa contribuição para o VA da região Central, confirmou a expectativa registrando apenas 1,7% de participação (menor participação entre as regiões). O inverso ocorreu para a indústria, que representou 41,4% do VA da região. PRODUTO INTERNO BRUTO DOS MUNICÍPIOS DE MINAS GERAIS | 2011 23 A indústria de transformação teve forte representação dos segmentos de fabricação de automóveis e autopeças, metalurgia (produtos de ferro e aço, ferrogusa), minerais não-metálicos, alimentos e bebidas, dentre outros. TABELA 12: 5 MUNICÍPIOS DE MAIOR DA REGIÃO CENTRAL E PARTICIPAÇÃO RELATIVA NO PIB DO ESTADO E DA REGIÃO - MINAS GERAIS – 2011 (1) Minas Gerais, Região de Planejamento e municípios Belo Horizonte Betim Contagem Nova Lima Sete Lagoas Total dos Cinco Maiores Total da Região Central Total de Minas Gerais Participação relativa no PIB (%) PIB (R$mil) 54.996.326 28.085.221 18.912.326 6.497.444 5.996.592 114.487.909 181.408.234 386.155.622 da região do estado 30,3 15,5 10,4 3,6 3,3 63,1 100,0 14,2 7,3 4,9 1,7 1,6 29,7 47,0 Fonte: Fundação João Pinheiro (FJP), Centro de Estatística e Informações (CEI) – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), Coordenação de Contas Nacionais (CONAC). Elaboração: Fundação João Pinheiro (FJP), Centro de Estatística e Informações (CEI). (1) Dados preliminares Os cinco municípios de maior PIB da região Central tiveram participação de 63,1% na região; no estado, representaram 29,7%. Regionalmente, Belo Horizonte representou 30,3% do PIB, Betim (15,5%), Contagem (10,4%) Nova Lima (3,6%) e Sete Lagoas (3,3%). A região Sul registrou a segunda maior contribuição para o PIB estadual, com participação de 12,7%. A região manteve-se como a maior produtora agropecuária do estado, com participação de 21,4%. O Sul de Minas tradicionalmente se destaca na produção de café além de possuir uma participação expressiva na pecuária mineira, com preponderância do efetivo de bovinos e aves e, consequentemente, na produção de leite e de ovos. No VA dos serviços, a contribuição de 13,3% representou a segunda maior do estado. Já o VA da indústria da região registrou participação de 9,9% (a segundo entre as regiões) destacando-se, sobretudo, os setores da indústria de transformação ligados à metalurgia, à fabricação de autopeças, de máquinas e equipamentos, de equipamentos de informática e de produtos alimentícios Na composição do Valor Adicionado regional, agropecuária, indústria e serviços representaram, respectivamente, 15,1%, 25,2% e 59,7%. As participações dos cinco municípios de maior PIB da região Sul – Poços de Caldas (8,4%), Varginha (8,2%), Pouso Alegre (6,9%), Extrema (5,1%) e Guaxupé (3,9%) – totalizaram 32,6% do PIB da região. A participação desses municípios no PIB do estado correspondeu 4,2%. PRODUTO INTERNO BRUTO DOS MUNICÍPIOS DE MINAS GERAIS | 2011 24 TABELA 13: 5 MUNICÍPIOS DE MAIOR DA REGIÃO SUL DE MINAS E PARTICIPAÇÃO RELATIVA NO PIB DO ESTADO E DA REGIÃO - MINAS GERAIS – 2011(1) Minas Gerais, Região de Planejamento e municípios Poços de Caldas Varginha Pouso Alegre Extrema Guaxupé Total dos Cinco Maiores Total da Região Sul de Minas Total de Minas Gerais Participação relativa no PIB (%) PIB (R$mil) 4.142.628 4.036.796 3.408.052 2.502.217 1.937.132 16.026.825 49.166.807 386.155.622 da região do estado 8,4 8,2 6,9 5,1 3,9 32,6 100,0 1,1 1,1 0,9 0,7 0,5 4,2 12,7 Fonte: Fundação João Pinheiro (FJP), Centro de Estatística e Informações (CEI) – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), Coordenação de Contas Nacionais (CONAC). Elaboração: Fundação João Pinheiro (FJP), Centro de Estatística e Informações (CEI). (1) Dados preliminares O Triângulo gerou 11,0% do PIB estadual, terceira maior contribuição entre as regiões de planejamento. Apresentou a segunda maior participação na agropecuária (17,4%), a terceira maior nos serviços (10,2%) e também na indústria (9,6%). O setor da agropecuária aumentou sua participação: 15,8% em 2010 para 17,4% em 2011. Já na indústria, houve uma queda (de 10,5% para 9,6%). Em relação ao setor agropecuário, pode-se dizer que a região destacou-se na produção vegetal com as culturas de cana-de-açúcar, soja, milho, laranja e café e, na pecuária, com a produção de bovinos, suínos e aves. TABELA 14: 5 MUNICÍPIOS DE MAIOR DA REGIÃO DO TRIÂNGULO E PARTICIPAÇÃO RELATIVA NO PIB DO ESTADO E DA REGIÃO - MINAS GERAIS – 2011(1) Minas Gerais, Região de Planejamento e municípios Uberlândia Uberaba Araguari Ituiutaba Frutal Total dos Cinco Maiores Total da Região do Triângulo Total de Minas Gerais Participação relativa no PIB (%) PIB (R$mil) 18.673.177 7.964.277 2.215.883 2.085.056 1.119.967 32.058.360 42.469.845 386.155.622 da região do estado 44,0 18,8 5,2 4,9 2,6 75,5 100,0 4,8 2,1 0,6 0,5 0,3 8,3 11,0 Fonte: Fundação João Pinheiro (FJP), Centro de Estatística e Informações (CEI) – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), Coordenação de Contas Nacionais (CONAC). Elaboração: Fundação João Pinheiro (FJP), Centro de Estatística e Informações (CEI). (1) Dados preliminares Em termos de economia regional, o setor industrial também é amplamente correlacionado com a agropecuária. Por esse motivo a agroindústria prepondera com segmentos significativos na produção alimentar, fumo, adubos, fertilizantes e defensivos agrícolas. Na decomposição do Valor Adicionado regional, a agropecuária contribuiu em 15,0%, a indústria, 29,7% e os serviços 55,4%. PRODUTO INTERNO BRUTO DOS MUNICÍPIOS DE MINAS GERAIS | 2011 25 Os cinco municípios de maior PIB do Triângulo representaram 75,5% da região, sendo de 44,0% a contribuição de Uberlândia, Uberaba (18,8%), Araguari (5,2%), Ituiutaba (4,9%) e Frutal (2,6%). No estado, a participação desses municípios equivaleu a 8,3%. GRÁFICO 3: COMPOSIÇÃO DO VALOR ADICIONADO POR ATIVIDADE ECONÔMICA - MINAS GERAIS E REGIÕES DE PLANEJAMENTO – 2011 100% 1,7% 9,2% 14,2% 90% 16,9% 29,3% 80% 25,6% 70% 60% 50% 14,5% 15,1% 15,0% 35,8% 41,4% 32,8% 7,4% 11,3% 15,5% 21,6% 32,8% 22,3% 25,2% 29,7% 22,4% 21,8% 58,0% 48,2% 40% 56,9% 60,2% 67,6% 67,1% 30,8% 42,4% 63,2% 30% 20% 59,8% 59,7% 55,4% 25,2% 19,3% 13,5% 10% 16,1% 11,1% 19,2% 13,6% 12,4% 10,9% 9,9% 0% VA serviços/ VA Total (%) VA agropecuário/ VA Total (%) VA industrial/ VA Total (%) VA adm.pública/ VA Total (%) Fonte: Fundação João Pinheiro (FJP), Centro de Estatística e Informações (CEI) – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), Coordenação de Contas Nacionais (CONAC). Elaboração: Fundação João Pinheiro (FJP), Centro de Estatística e Informações (CEI). (1) Dados preliminares A participação da Zona da Mata no PIB mineiro foi de 7,5% em 2011, apresentando um crescimento percentual de 0,2% em relação ao ano de 2010. Por atividades, agropecuária, indústria e serviços geraram, respectivamente, 9,3%, 5,0% e 8,8%. A agropecuária representou 11,3% do Valor Adicionado da região e obteve contribuições expressivas da produção de lenha e de carvão vegetal; do cultivo de café e da pecuária com a produção de bovinos, suínos e aves. A indústria, que contribuiu com 21,6% do VA local, teve maior peso a indústria de transformação dos gêneros metalúrgico, têxtil, moveleiro e automobilístico. Os serviços representaram 67,1% do VA local, destacando-se o comércio, principalmente com as vendas de bebidas (refrigerante e cerveja), café, produtos de perfumaria e cosméticos, combustíveis e automóveis. PRODUTO INTERNO BRUTO DOS MUNICÍPIOS DE MINAS GERAIS | 2011 26 TABELA 15: 5 MUNICÍPIOS DE MAIOR DA REGIÃO ZONA DA MATA E PARTICIPAÇÃO RELATIVA NO PIB DO ESTADO E DA REGIÃO - MINAS GERAIS – 2011(1) Minas Gerais, Região de Planejamento e municípios Juiz de Fora Manhuaçu Ubá Muriaé Cataguases Total dos Cinco Maiores Total da Região Zona da Mata Total de Minas Gerais Participação relativa no PIB (%) PIB (R$mil) 9.351.250 1.480.329 1.457.736 1.175.902 970.515 14.435.732 28.850.550 386.155.622 da região do estado 32,4 5,1 5,1 4,1 3,4 50,0 100,0 2,4 0,4 0,4 0,3 0,3 3,7 7,5 Fonte: Fundação João Pinheiro (FJP), Centro de Estatística e Informações (CEI) – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), Coordenação de Contas Nacionais (CONAC). Elaboração: Fundação João Pinheiro (FJP), Centro de Estatística e Informações (CEI). (1) Dados preliminares As maiores participações no PIB da Zona da Mata foram de Juiz de Fora (32,4%), Manhuaçu (5,1%), Ubá (5,1%), Muriaé (4,1%) e Cataguases (3,4%), totalizando 50,0% da região. A representação desses municípios no PIB do estado correspondeu a 3,7%. A região do Rio Doce produziu 5,6% do PIB mineiro. A agropecuária da região teve 4,6% de participação na agropecuária estadual. O Valor Adicionado da indústria da região representou 5,7% da totalidade do VA industrial do estado ao passo que o setor de serviços contribuiu com 5,9% no total do VA de serviços em Minas Gerais. Na decomposição do Valor Adicionado local, a atividade industrial representou 32,8%, a segunda maior participação no VA industrial local entre as regiões de planejamento, concentrada particularmente na produção siderúrgica: laminados planos de aço especiais, ao carbono, revestimento e estruturas metálicas. A fabricação de celulose e produtos de papel foram segmentos da indústria de transformação que se destacaram, bem como a fabricação de laticínios. A participação do setor de serviços no Valor Adicionado local foi de 59,8%, com contribuição significativa do comércio (varejista e atacadista) de automóveis e combustíveis e do comércio varejista de alimentos e bebidas. A menor participação foi a do setor agropecuário, com percentual de 7,4%, segundo menor entre as regiões. Somando-se as participações de Ipatinga (33,0%), Governador Valadares (16,2%), Timóteo (9,3%), Caratinga (4,8%) e Coronel Fabriciano (4,3%), foram obtidos 67,7% do PIB da região. Relativamente ao PIB estadual, a contribuição desses municípios foi de 3,8%. PRODUTO INTERNO BRUTO DOS MUNICÍPIOS DE MINAS GERAIS | 2011 27 TABELA 16: 5 MUNICÍPIOS DE MAIOR DA REGIÃO RIO DOCE E PARTICIPAÇÃO RELATIVA NO PIB DO ESTADO E DA REGIÃO - MINAS GERAIS – 2011(1) Minas Gerais, Região de Planejamento e municípios Ipatinga Governador Valadares Timóteo Caratinga Coronel Fabriciano Total dos Cinco Maiores Total da Região Rio Doce Total de Minas Gerais Participação relativa no PIB (%) PIB (R$mil) 7.141.864 3.500.712 2.009.145 1.039.209 937.250 14.628.179 21.620.479 386.155.622 da região do estado 33,0 16,2 9,3 4,8 4,3 67,7 100,0 1,9 0,9 0,5 0,3 0,2 3,8 5,6 Fonte: Fundação João Pinheiro (FJP), Centro de Estatística e Informações (CEI) – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), Coordenação de Contas Nacionais (CONAC). Elaboração: Fundação João Pinheiro (FJP), Centro de Estatística e Informações (CEI). (1) Dados preliminares As regiões Centro-Oeste, Alto Paranaíba, Norte, Jequitinhonha-Mucuri e Noroeste de Minas geraram 16,2% do PIB estadual. A maior contribuição dessas regiões foi da agropecuária, que representou 38,9% do VA estadual da atividade, sendo 13,1% provenientes da região do Alto Paranaíba. A região Centro-Oeste gerou 4,6% do PIB de Minas Gerais. A agropecuária, indústria e serviços tiveram participações respectivas de 7,3%, 3,7% e 4,9% nos VAs setoriais do estado. Destacaram-se, na agropecuária, os cultivos de carvão vegetal, café e cana-de-açúcar e a produção pecuária de aves e bovinos. TABELA 17: 5 MUNICÍPIOS DE MAIOR DA REGIÃO CENTRO-OESTE E PARTICIPAÇÃO RELATIVA NO PIB DO ESTADO E DA REGIÃO - MINAS GERAIS – 2011(1) Minas Gerais, Região de Planejamento e municípios Divinópolis Itaúna Nova Serrana Formiga Piumhi Total dos Cinco Maiores Total da Região Centro-Oeste Total de Minas Gerais Participação relativa no PIB (%) PIB (R$mil) 3.732.083 1.695.902 975.815 896.160 848.959 8.148.920 17.743.925 386.155.622 da região do estado 21,0 9,6 5,5 5,1 4,8 45,9 100,0 1,0 0,4 0,3 0,2 0,2 2,1 4,6 Fonte: Fundação João Pinheiro (FJP), Centro de Estatística e Informações (CEI) – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), Coordenação de Contas Nacionais (CONAC). Elaboração: Fundação João Pinheiro (FJP), Centro de Estatística e Informações (CEI). (1) Dados preliminares A indústria da região teve unidades representativas na fabricação de produtos metalúrgicos (laminados longos de aço ao carbono e produção de ferro-gusa); na produção de leite; na fabricação de minerais não metálicos (cimento, cal e gesso); na fabricação de açúcar; de produtos têxteis (tecelagem de fios de algodão) e de calçados. A atividade comercial destacou-se na atividade serviços com preponderância do comércio atacadista de bebidas, de produtos alimentícios (principalmente do café) e de tecidos, além do comércio varejista de combustíveis. Na composição do PRODUTO INTERNO BRUTO DOS MUNICÍPIOS DE MINAS GERAIS | 2011 28 Valor Adicionado local, 14,2% foram gerados pela agropecuária, 25,6% pela indústria e 60,2% pela atividade de serviços. Divinópolis, Itaúna, Nova Serrana, Formiga e Piumhi, com participações respectivas de 21,0%, 9,6%) 5,5%, 5,1% e 4,8% totalizaram 45,9% do PIB da região Centro-Oeste. A participação da região Norte no PIB mineiro foi de 3,9%. No VA da agropecuária estadual, participou com 6,5%; no da indústria, com 2,8%; e no dos serviços, com 4,4%. O comércio e a administração pública (com participação de 25,2% no VA da região) se destacaram no que se refere ao setor de serviços, cuja contribuição para o Valor Adicionado local foi de 63,2%. A agropecuária representou 14,5% do VA local, evidenciando-se as culturas de soja, milho, cana-de-açúcar, mandioca, café e banana. A indústria, com participação de 22,3% no VA local, teve destaques na fabricação de leite, nos segmentos metalúrgicos (fabricação de ferroligas e de metais não ferrosos) e têxteis, e na produção de medicamentos veterinários (vacinas). TABELA 18: 5 MUNICÍPIOS DE MAIOR DA REGIÃO NORTE DE MINAS E PARTICIPAÇÃO RELATIVA NO PIB DO ESTADO E DA REGIÃO - MINAS GERAIS – 2011(1) Minas Gerais, Região de Planejamento e municípios Montes Claros Pirapora Várzea da Palma Janaúba Bocaiúva Total dos Cinco Maiores Total da Região Norte de Minas Total de Minas Gerais Participação relativa no PIB (%) PIB (R$mil) 4.860.942 1.239.228 621.152 604.308 436.991 7.762.621 15.023.968 386.155.622 da região do estado 32,4 8,3 4,1 4,0 2,9 51,7 100,0 1,3 0,3 0,2 0,2 0,1 2,0 3,9 Fonte: Fundação João Pinheiro (FJP), Centro de Estatística e Informações (CEI) – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), Coordenação de Contas Nacionais (CONAC). Elaboração: Fundação João Pinheiro (FJP), Centro de Estatística e Informações (CEI). (1) Dados preliminares As participações dos cinco municípios de maior PIB da região Norte de Minas totalizaram 51,7%: Montes Claros (32,4%), Pirapora (8,3%), Várzea da Palma (4,1%), Janaúba (4,0%) e Bocaiúva (2,9%). No PIB de Minas Gerais, essa representação correspondeu a 2,0%. A região do Alto Paranaíba contribuiu com 3,9% do PIB total do estado. Em termos setoriais, produziu 13,1% do VA agropecuário do estado (terceira maior participação entre as regiões), 2,8% do VA industrial e 3,4% do VA de serviços. No setor agropecuário, a produção da lavoura temporária destacou-se pela produção de batata inglesa, soja, milho e cana de açúcar. No caso das lavouras permanentes, a produção de café em grão foi o destaque. Na atividade industrial, os gêneros metalúrgicos (produção de ferroligas) e alimentícios (preparação do leite e laticínios) foram os mais representativos, assim como a fabricação de adubos e fertilizantes e a de álcool. Nos serviços, o comércio atacadista do PRODUTO INTERNO BRUTO DOS MUNICÍPIOS DE MINAS GERAIS | 2011 29 café e de defensivos agrícolas, além do comércio atacadista de eletrodomésticos e equipamentos elétricos foram os mais significativos. Na composição regional do Valor Adicionado local, os serviços tiveram um peso de 48,2%, seguidos pela agropecuária (29,3%) e pela indústria (22,4%). A contribuição de apenas cinco dos municípios de maior PIB totalizou 51,7% do PIB da região Norte; Montes Claros (32,4%), Pirapora (8,3%), Várzea da Palma (3,1%), Janaúba (4,0%) e Bocaiúva (2,9%). TABELA 19: 5 MUNICÍPIOS DE MAIOR DA REGIÃO ALTO PARANAÍBA E PARTICIPAÇÃO RELATIVA NO PIB DO ESTADO E DA REGIÃO - MINAS GERAIS – 2011(1) Minas Gerais, Região de Planejamento e municípios Participação relativa no PIB (%) PIB (R$mil) da região Araxá Patos de Minas Patrocínio Monte Carmelo Ibiá Total dos Cinco Maiores Total da Região Alto Paranaíba Total de Minas Gerais 2.798.340 2.237.584 1.753.145 970.345 689.089 8.448.502 15.096.270 386.155.622 do estado 18,5 14,8 11,6 6,4 4,6 56,0 100,0 0,7 0,6 0,5 0,3 0,2 2,2 3,9 Fonte: Fundação João Pinheiro (FJP), Centro de Estatística e Informações (CEI) – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), Coordenação de Contas Nacionais (CONAC). Elaboração: Fundação João Pinheiro (FJP), Centro de Estatística e Informações (CEI). (1) Dados preliminares A região do Jequitinhonha-Mucuri gerou apenas 1,9% do PIB mineiro. Na região, foram produzidos 3,8% do VA da agropecuária estadual, 2,4% do VA dos serviços e, aproximadamente, 1,0% do VA industrial. A agricultura se destacou na agropecuária local com as culturas de abacaxi, mandioca, cana-de-açúcar e milho. TABELA 20: 5 MUNICÍPIOS DE MAIOR DA REGIÃO JEQUITINHONHA-MUCURI E PARTICIPAÇÃO RELATIVA NO PIB DO ESTADO E DA REGIÃO - MINAS GERAIS – 2011(1) Minas Gerais, Região de Planejamento e municípios Teófilo Otoni Nanuque Capelinha Pedra Azul Almenara Total dos Cinco Maiores Total da Região Jequitinhonha-Mucuri Total de Minas Gerais Participação relativa no PIB (%) PIB (R$mil) 1.377.301 433.018 318.086 296.028 269.959 2.694.392 7.284.706 386.155.622 da região do estado 18,9 5,9 4,4 4,1 3,7 37,0 100,00 0,40 0,1 0,1 0,1 0,1 0,7 1,9 Fonte: Fundação João Pinheiro (FJP), Centro de Estatística e Informações (CEI) – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), Coordenação de Contas Nacionais (CONAC). Elaboração: Fundação João Pinheiro (FJP), Centro de Estatística e Informações (CEI). (1) Dados preliminares PRODUTO INTERNO BRUTO DOS MUNICÍPIOS DE MINAS GERAIS | 2011 30 Na indústria de transformação, a fabricação de laticínios, a produção de produtos alimentícios ligados ao abate de bovinos e a preparação da carne foram os setores preponderantes. Em termos de composição do Valor Adicionado local, a região do Jequitinhonha-Mucuri apresentou a menor participação da indústria (15,5%) e a maior participação dos serviços (67,6%). Além disso, apresentou a maior participação da administração pública (30,8%) na totalidade do seu VA. As participações de Teófilo Otoni (18,9%), Nanuque (5,9%), Capelinha (4,4%), Pedra Azul (4,1%) e Almenara (3,7%) totalizaram 37,0% do PIB da região Jequitinhonha-Mucuri. A contribuição desses municípios no PIB de Minas Gerais equivaleu a 1,9%. A participação da região Noroeste no PIB do estado (1,9%) foi a menor (juntamente com a região JequitinhonhaMucuri) entre as regiões de planejamento. Na agropecuária, presentou contribuição de 8,2% no VA total da atividade do estado, com preponderância do cultivo de milho, soja, feijão, cana-de-açúcar e algodão herbáceo. Na pecuária, evidenciou-se o efetivo de bovinos. Entre as regiões de planejamento, a Noroeste possui a maior participação da agropecuária (35,8%), a menor participação dos serviços (42,4%) e a terceira menor participação da indústria (21,8%) na composição do Valor Adicionado local. TABELA 21: 5 MUNICÍPIOS DE MAIOR DA REGIÃO NOROESTE E PARTICIPAÇÃO RELATIVA NO PIB DO ESTADO E DA REGIÃO - MINAS GERAIS – 2011(1) Minas Gerais, Região de Planejamento e municípios Paracatu Unaí João Pinheiro Buritis Vazante Total dos Cinco Maiores Total da Região Noroeste de Minas Total de Minas Gerais Participação relativa no PIB (%) PIB (R$mil) 2.047.374 1.709.795 907.864 529.924 434.116 5.629.074 7.490.839 386.155.622 da região do estado 27,3 22,8 12,1 7,1 5,8 75,2 100,00 0,5 0,4 0,2 0,1 0,1 1,5 1,9 Fonte: Fundação João Pinheiro (FJP), Centro de Estatística e Informações (CEI) – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), Coordenação de Contas Nacionais (CONAC). Elaboração: Fundação João Pinheiro (FJP), Centro de Estatística e Informações (CEI). (1) Dados preliminares No VA estadual da indústria, sua contribuição limitou-se a 1,4% e no VA dos serviços a sua participação foi de apenas 1,5%. Alguns segmentos industriais foram mais relevantes, como a extração mineral (principalmente minerais não metálicos) e a indústria de transformação vinculada à fabricação de álcool; a produção de alimentos (produtos de origem vegetal, laticínios, beneficiamento). Nos serviços, se destacou o comércio atacadista de soja. As cinco maiores participações municipais no PIB da região Noroeste somaram 75,2%: Paracatu (27,3%), Unaí (22,8%), João Pinheiro (12,1%), Buritis (7,1%) e Vazante (5,8%). No PIB de Minas, a contribuição desses municípios foi de 1,5%. PRODUTO INTERNO BRUTO DOS MUNICÍPIOS DE MINAS GERAIS | 2011 31 GOVERNO DO ESTADO DE MINAS GERAIS GOVERNADOR Antônio Augusto Junho Anastasia SECRETARIA DE ESTADO DE PLANEJAMENTO E GESTÃO SECRETÁRIA Renata Maria Paes de Vilhena FUNDAÇÃO JOÃO PINHEIRO PRESIDENTE Marilena Chaves CENTRO DE ESTATÍSTICA E INFORMAÇÕES DIRETOR Frederico Poley Martins Ferreira FICHA TÉCNICA EQUIPE DE CONTAS REGIONAIS Carla Cristina Aguilar de Souza Joana de Oliveira Neuenshwander (estagiária) Maria Aparecida Sales Souza Santos Marilene Cardoso Gontijo Raimundo de Sousa Leal Filho Reinaldo Carvalho de Morais Thiago Rafael Corrêa de Almeida APOIO ADMINISTRATIVO Claudinéia Cruz Mauro de Oliveira Pessoa Mara Margarete Mendes ASSESSORA-CHEFE DE COMUNICAÇÃO SOCIAL Olívia Bittencourt (assessora-chefe) JORNALISTA RESPONSÁVEL Mariana Mendes Castello Branco PROJETO GRÁFICO E EDITORAÇÃO João Bosco Assunção Kelly dos Santos Gusmão COLABORAÇÃO Isabella Virgínia Freire (CEPP/FJP) CO L AB O R A D OR E S EX T ER N O S COMPANHIA ENERGÉTICA DE MINAS GERAIS – CEMIG Regina Fátima Jorge Daguer Ravinet PRODUTO INTERNO BRUTO DOS MUNICÍPIOS DE MINAS GERAIS | 2011 32 COMPANHIA LUZ E FORÇA DE MOCOCA Fabiana Carvalho Lopes Avellar COMPANHIA DE SANEAMENTO DE MINAS GERAIS – COPASA Lídia Cerqueira Moura DEPARTAMENTO MUNICIPAL DE ELETRICIDADE DE POÇOS DE CALDAS –DME-PC Maria Isabel Oliveira Ferreira EMPRESA ELÉTRICA BRAGANTINA Carlos Alberto Manfrim Canno ENERGISA MINAS GERAIS – DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S/A Carlos Jorge Isaias Juarez Carneiro Tavares Reinilson Rodrigues Cesario FURNAS CENTRAIS ELÉTRICAS Pedro Toledo INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA Roberto Luís Olinto Ramos (coordenador – CONAC) Sheila Cristina Zani (Coordenadora – PIB dos Municípios) Raquel Callegario Gomes SECRETARIA DE ESTADO DA FAZENDA DE MINAS GERAIS –SEF/MG Luiz Antônio Soares Geraldo Assunção É permitida a reprodução dos dados publicados, desde que citada a fonte. SINAIS CONVENCIONAIS ... Dado numérico não-disponível. .. Não se aplica dado numérico. - Dado numérico igual a zero não resultante de arredondamento. CONTATOS E INFORMAÇÕES FUNDAÇÃO JOÃO PINHEIRO CENTRO DE ESTATÍSTICA E INFORMAÇÕES (CEI) Alameda das Acácias, 70 – Bairro São Luís / Pampulha CEP: 31275-150 - Belo Horizonte - Minas Gerais Telefones: (31) 3448-9719/ 3448-9726 www.fjp.mg.gov.br e-mail: [email protected] PRODUTO INTERNO BRUTO DOS MUNICÍPIOS DE MINAS GERAIS | 2011 33
