efeito da condução de diferentes ramos produtivos da abóbora

Efeito da
de diferentes
ramos
dadiferentes
abóbora híbrida
Atlas
TERRADAS FR; SENO S; MANTES
RM;condução
JUNIOR MJAF.
2008. Efeito
da produtivos
condução de
ramos produtivos
da abóbora híbrida Atlas.
Horticultura Brasileira 26: S4876-S4879.
EFEITO DA CONDUÇÃO DE DIFERENTES RAMOS
PRODUTIVOS DA ABÓBORA HÍBRIDA ATLAS
1
2
1
Fernando Roque Terradas ; Shizuo Seno ; Rafael Marangoni Mantes , Max José de
3
Araújo Faria Junior
1
2
Discente do curso de Agronomia; UNESP - Campus de Ilha Solteira, Avenida Brasil, 56. Professor Adjunto,
Depto. de Fitotecnia, Tecnologia de Alimentos e Sócio-Economia. UNESP – Campus de Ilha Solteira. E-mail:
3
[email protected]; Professor Adjunto, UNESP- Campus de Araçatuba
RESUMO
ABSTRACT
Com o objetivo de se determinar quais os
três melhores ramos produtivos do Hibrido Atlas
para obtenção da maior produtividade e qualidade
os frutos, avaliou-se em Ilha Solteira (SP), de
outubro a dezembro de 2006, a produção da
abóbora Hibrida Atlas conduzida com diferentes
ramos produtivos. Os tratamentos consistiram em
conduzir somente três ramos produtivos por planta,
dispostos da seguinte forma: (T1- conduzido os
primeiros três ramos produtivos, sendo eliminados
os demais; T2- conduzido o segundo, terceiro e
quarto ramo produtivo; T3- conduzido o terceiro,
quarto e quinto ramo, sendo eliminados os
anteriores e posteriores e, T4- cultivo convencional,
sem nenhum tipo de desbrota dos ramos
produtivos). Adotou-se o delineamento em blocos
ao acaso com cinco repetições, sendo cada
parcela composta por dez plantas no
espaçamento de 1m entre plantas e 2,0m entre
linhas. Verificou-se não haver efeito significativo
dos tratamentos na produtividade total, número de
frutos, massa média, produção comercial e não
comercial de frutos.
Effect of the different productive
branches in Hibrido Atlas butternut
squash
The objective of this experiment was to
evaluate the yield of different productive
branches of the Hybrid Atlas butternut squash
in Ilha Solteira (SP), from October to
December 2006. The branches were thinned
so that only three of them were kept according
to the following treatments: T1 – only the first
three productive branches were kept; T2 – the
second, third and fourth productive branches
were kept; T3 – the third, fourth and fifth
productive branches were kept; T4 – no
thinning. The randomized blocks design with
five replications was chosen for the experiment
and there were ten plants per plot, where the
planting distance in a row was 1m and 2m
between the rows. No significant effect has
been observed in the treatments as in regard
to the final yields, number of fruits, average
matter, and commercial and non-commercial
yields.
PALAVRAS-CHAVE: Cucurbita moschata;
produtividade; desbrota.
KEYWORDS: Cucurbita moschata; yield;
thinning.
INTRODUÇÃO
A produção de abóbora (Cucurbita moschata) Hibrida Atlas, é voltada em sua totalidade
para a exportação, sendo o seu destino a Argentina. Por ser uma cultura rentável foi adotada
Hortic. bras., v. 26, n. 2 (Suplemento - CD Rom), jul-ago. 2008
S 4876
Efeito da condução de diferentes ramos produtivos da abóbora híbrida Atlas
por diversos produtores da região de Jales, (Noroeste Paulista). Em 2003, no Estado de São
Paulo foram produzidas cerca de 82 mil toneladas de abóbora gerando 24,5 milhões de reais
(INSTITUTO DE ECONOMIA AGRICOLA, 2004).
A planta prefere formar frutos maduros da primeira flor emitida, sendo que as flores
emitidas posteriormente, geralmente abortaram (Stephenson, 1980; Wyatt, 1980 e Lima et al.,
2004). Segundo Stephenson & Bertin, (1983), o excesso de flores permite a planta selecionar
os frutos que irão abortar, podendo aumentar a qualidade dos descendentes selecionados.
Para a condução da cultura do melão rendilhado (que possui características fisiológicas
semelhantes à abóbora) em ambiente protegido, tem se recomendado a retirada dos brotos
laterais até o 10 ou 12º entrenó (Brandão Filho, 1998).
Sabe-se também que a poda dos ramos colabora para a melhor distribuição de
assimilados na planta, podendo influenciar na fixação de flores e frutos, assim como no número,
tamanhos e maturação de frutos (Gómez-Guilamón, 1997).
Diante disso, este trabalho teve por objetivo avaliar quais os três melhores ramos
produtivos do Hibrido Atlas para obtenção da maior produtividade e qualidade os frutos.
MATERIAL E METODOS
O experimento foi conduzido de outubro a dezembro de 2006, na Fazenda de Ensino,
Pesquisa e Extensão da Faculdade de Engenharia - UNESP, no município de Ilha Solteira SP. O solo da área foi classificado como Argissolo Vermelho, Eutrófico, tendo a análise química
3
3
deste revelado os seguintes resultados: P resina= 63 mg/dm ; M.O.= 34 g/dm ; pH em CaCl =
3
3
3
3
2
5,4; K= 5,0 mmol /dm ; Ca= 72 mmol /dm ; Mg= 22 mmol /dm ; H+Al= 25 mmol /dm ; SB= 99,0
3
3c
c
c
c
mmol /dm ; CTC= 124,0 mmolc/dm e V= 80%.
c
Foi utilizado o Hibrido Atlas, com semeadura em bandeja de poliestireno expandido (9/
10) e transplantado em 20/10/2006. Os tratamentos consistiram em conduzir somente três
ramos produtivos por planta, dispostos da seguinte forma: (T1- conduzido os primeiros três
ramos produtivos, eliminados os demais; T2- conduzido o segundo, terceiro e quarto ramo
produtivo; T3- conduzido o terceiro, quarto e quinto ramo, sendo eliminados os anteriores e
posteriores e, T4- testemunha, sem nenhum tipo de desbrota dos ramos).
Adotou-se o delineamento em blocos ao acaso com cinco repetições, sendo cada
parcela composta por dez plantas no espaçamento de 1m entre plantas e 2,0m entre linhas.
A adubação de plantio foi realizada com 60g/cova da formula 4-30-10 mais 2L
de composto orgânico e uma adubação nitrogenada via fertirrigação com 10g de uréia
por planta.
o
As desbrotas dos ramos produtivos foram realizadas no 17 dia após o transplante (DAT).
o
A colheita foi realizada no 57 DAT, sendo os frutos classificados em comerciais e não
comerciais, sendo considerados não comerciais os frutos rachados e os com crescimento
irregular.
Foram avaliados: produtividade, número de frutos, massa média, produção comercial e
não comercial. Os dados foram submetidos á análise de variância e as médias submetidas ao
teste de Tukey.
Hortic. bras., v. 26, n. 2 (Suplemento - CD Rom), jul-ago. 2008
S 4877
Efeito da condução de diferentes ramos produtivos da abóbora híbrida Atlas
RESULTADOS E DISCUSSÃO
Pelos resultados da análise de variância, verificou-se que os tratamentos não propiciaram
efeito significativo em todas as características avaliadas, demonstrando que a condução dos
primeiros ou últimos ramos produtivos e consequentemente uma frutificação mais precoce ou
tardia não interferiram no pegamento e desenvolvimento dos frutos, concordando com
Stephenson, 1980; Wyatt, 1980 e Lima et al., 2004. Isto se deve provavelmente ao curto tempo
da emissão entre os primeiros cinco ramos secundários, e consequentemente pouca diferença
no desenvolvimento da planta no momento da frutificação. As médias observadas encontramse na Tabela 1 sendo a média da produtividade obtida semelhante das relatadas por produtores
da região Noroeste Paulista.
Sendo assim, nas condições em que foi realizado o experimento, conclui-se não haver
necessidade de qualquer interferência no desenvolvimento dos ramos produtivos da planta,
uma vez que sua realização exigiria emprego de mão de obra aumentando o custo de produção
sem garantia de retorno ao produtor.
LITERATURA CITADA
BRANDÃO FILHO, J.U.T.; VASCONCELOS, M.A.S. 1998. A cultura do meloeiro. In: GOTO, R.,
TIVELLI, S.W. Produção de hortaliças em ambiente protegido: condições subtropicais. São
Paulo: Fundação Editora da UNESP, p.161-194.
GOMES-GUILAMÓN. M.L.; FLORES, R.C.; GONZALES-FERNANDEZ, J.J.. 1997. El melon
in invernadero. In: Vallesspir, A.N. Melones. Barcelona: Ediciones de Horticultura, p.67-77.
INSTITUTO DE ECONOMIA AGRICOLA. Produção dos principais produtos da agropecuária
do estado de São Paulo Disponível em: <htp:www.iea.sp.gov.br>. Acesso em 24 março 2007.
LIMA, G.P.; CARMONA, R.; LOPES, J.F.; NASCIMENTO, W.M. 2004. Influência da quantidade
e disposição de flores polinizadas na produção e qualidade de sementes híbrida de abóbora.
Horticultura Brasileira, Brasília, v. 22, Suplemento CD-ROM.
STEPHENSON, A. G. 1980. Fruit set, herbivory, fruit reduction, and the fruiting strategy of Catalpa
speciosa (Bignoniaceae). Ecology, v.61, p.57-64,.
STEPHENSON, A. G.; BERTIN, R. I. 1983. Male competition, female choice, and sexual selection
in plants. In: REAL, L. Pollination biology. Real: Academic Press, Orlando, Florida, USA,. 338
p. 4
WYATT, R. 1980. The reproductive biology of Asclepias tuberosa: I. Flower number, arrangement,
and fruit set. New Phytology, v.85, p.119-131.
Hortic. bras., v. 26, n. 2 (Suplemento - CD Rom), jul-ago. 2008
S 4878
Efeito da condução de diferentes ramos produtivos da abóbora híbrida Atlas
Tabela 1. Produção total, número de frutos, massa média de fruto, produção comercial e não comercial de
frutos de abóbora híbrida Atlas. Ilha Solteira (SP), UNESP, 2007.
Tratamentos
Produção
Total
2
T1 (*)
T2
T3
T4
DMS 5%
Nº. Total
de Frutos
Massa Média
de Fruto
Produção
Comercial
2
2
Produção Não
Comercial
2
(kg/20m )
(20m )
(kg)
(kg/20m )
(kg/20m )
35,2 a
36,9 a
32,3 a
32,8 a
7,1
31,6 a
32,8 a
27,2 a
30,4 a
6,3
1,11 a
1,12 a
1,18 a
1,07 a
0,11
21,1 a
21,9 a
20,8 a
19,5 a
6,0
14,1 a
15,0 a
11,4 a
13,2 a
6,8
Médias seguidas da mesma letra não diferem entre si pelo Teste de Tukey a nível de 5% de significância.
(*)
T1 - conduzido os três primeiros ramos produtivos; T2 - conduzido o 2 o ; 3o e 4o ramos; T3 - conduzido o 3o,
o
4 e 5º ramo produtivo e T4 - Condução normal sem nenhuma desbrota de ramo.
Hortic. bras., v. 26, n. 2 (Suplemento - CD Rom), jul-ago. 2008
S 4879