Matemática – VUNESP do meio do ano confirma características A VUNESP parece confirmar a intenção de ter o seu exame de meio de ano com características distintas do exame de dezembro. Não observamos a mesma preocupação com a contextualização; na verdade, há o predomínio de enunciados curtos e diretos, os quais são raros no vestibular do final do ano. Finalmente, podemos destacar que a prova apresentou equilíbrio com relação à dificuldade das questões e boa abrangência, apesar da ausência de Geometria Analítica. Biologia – prova de nível básico e bem elaborada A prova da VUNESP foi bem elaborada, bem distribuída pelos itens da matéria e bem acessível aos vestibulandos. Abordou conceitos básicos das diversas partes da matéria e foi abrangente, sem ser prolixa. Não exigiu detalhes. Foi clássica e direta na abordagem. Geografia – uma boa prova A VUNESP manteve o padrão: uma típica prova de Geografia, com questões de qualidade, mesclando assuntos clássicos e atualidades. Física – questões simples e abrangentes O exame apresentou questões diretas, de caráter conceitual, com predomínio de Mecânica. Uma prova apropriada para uma avaliação geral. História – uma prova excelente A prova de História apresentou, de maneira geral, um nível básico de complexidade. Abrangeu tópicos importantes do programa, com questões muito bem elaboradas. Química – prova problemática Outra vez, a prova da VUNESP de meio de ano teve problemas: a questão 66 não apresentou alternativa correta e a questão 68 exigiu na sua resolução a consulta à Tabela Periódica que, surpreendentemente, não foi fornecida. Os outros enunciados não apresentaram maiores problemas. Inglês – permanece o estilo A VUNESP seguiu o padrão dos últimos anos, com equilíbrio entre gramática e textos. As questões de interpretação foram bastante pontuais: as alternativas corretas eram traduções diretas do texto.