REVISTA DO CEDS (Revista Científica do Centro de Estudos em Desenvolvimento Sustentável da UNDB) Número 4 – Volume 1 – jan/julho 2016 Periodicidade semestral Disponível em: www.undb.edu.br/ceds/revistadoceds Gestão Social Empresarial e sua influência no comportamento do consumidor: uma análise da construção do consumo consciente Dayane Lima Souza 1 RESUMO: O presente trabalho caracteriza-se como uma pesquisa bibliográfica sobre a percepção do marketing social das empresas no que se refere à questão do consumo consciente como fonte de informações sobre as preocupações socialmente responsáveis das empresas, disposição dos clientes em pagar mais na aquisição de bens de consumo relacionado às causas sociais e o desejo de contribuir no desenvolvimento de projetos vinculadas ao tema. PALAVRAS-CHAVE: Responsabilidade social empresarial; Consumo consciente; Comportamento do consumidor. INTRODUÇÃO Na sociedade moderna, evidencia-se uma contínua busca pela melhoria nas condições de vida, através do ímpeto do consumo, pautando a nova ordem econômica. As constantes mudanças na economia e nas relações comerciais, advindas da globalização e do avanço da tecnologia da informação, exigem maior flexibilidade e ações mais rápidas das organizações na busca por agregar valores maiores aos seus produtos e serviços. A preocupação com essas questões sociais deixou de ser apenas dos governos e as empresas passam a ter um papel ativo no cenário da responsabilidade social. De fato, a responsabilidade social corporativa tem ganho parâmetros de um diferencial competitivo no meio empresarial. Observa-se que a dimensão socioeconômica abrange maior relevância no mundo corporativo, em parte devido ao nível de conscientização dos consumidores quanto às questões dos eixos sociais e 1 Graduada em Administração pela Universidade Estadual do Maranhão e estudante do curso de Sistemas de Informação no Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Maranhão. 1 REVISTA DO CEDS (Revista Científica do Centro de Estudos em Desenvolvimento Sustentável da UNDB) Número 4 – Volume 1 – jan/julho 2016 Periodicidade semestral Disponível em: www.undb.edu.br/ceds/revistadoceds ambientais que promovam impactos positivos na sociedade. Diante do exposto, percebe-se a importância e a abrangência do assunto em questão no cenário das organizações em relação ao consumo consciente e a responsabilidade social empresarial. 1 GESTÃO EMPRESARIAL SOCIALMENTE RESPONSÁVEL: construção da cidadania empresarial No passado, o nível de competitividade de uma empresa era medido basicamente sob a perspectiva do preço de seus produtos. Depois, veio a era da qualidade, mas ainda focada nos produtos e serviços. Hoje, as empresas tendem a investir permanentemente no aperfeiçoamento das relações com os públicos dos quais dependem e com os quais se relacionam: clientes, fornecedores, empregados, parceiros e colaboradores (INSTITUTO AKATU, 2002). Neste contexto, Martinelli (1997) aponta os estágios da evolução das empresas: a) Empresa vista simplesmente como um negócio: uso exclusivo para interesses para o investidor; b) Empresa como organização social: estabelece sinergia na atuação dos interesses de vários grupos (clientes, funcionários, fornecedores, comunidade e os próprios acionistas); c) Empresa-cidadã: opera sob uma concepção estratégica e um compromisso ético, resultando na satisfação das expectativas e respeito dos parceiros. Rohden (1996, apud ASHLEY, 2000) aborda que a empresa-cidadã desenvolve suas atividades em sinergia com o compromisso de trabalhar para a melhoria da qualidade de vida da sociedade. Na visão de Macedo (2000), os termos cidadania empresarial e responsabilidade social são sinônimos e define: A prática da cidadania empresarial é reforçada quando a empresa se engaja na luta pela criação de uma sociedade melhor, em busca de uma distribuição de renda mais justa e de uma melhor qualidade devida para todos, tornando os processos empresariais coerentes com os princípios de justiça e desenvolvimento sustentável (MACEDO, 2000, p.47-48). 2 REVISTA DO CEDS (Revista Científica do Centro de Estudos em Desenvolvimento Sustentável da UNDB) Número 4 – Volume 1 – jan/julho 2016 Periodicidade semestral Disponível em: www.undb.edu.br/ceds/revistadoceds Nesta perspectiva, a responsabilidade social reflete a ação empresarial em prol da cidadania. Demonstra-se que a empresa que desenvolve uma atitude de respeito e estímulo à cidadania corporativa amplia sua atuação na sociedade através de uma associação direta entre o exercício da responsabilidade social e da cidadania empresarial (MELO NETO; FRÓES, 2001, p. 26). 1.1 Responsabilidade Social Empresarial: breve histórico e evolução no Brasil Segundo Lelis (2001), “historicamente a sociedade sempre viveu sob um código de relações sociais regido pelo sistema capitalista, por uma visão economicista e paternalista, onde o papel da empresa era somente o lucro” (LELIS, 2001). Para Oliveira (2008, p.26), os séculos XIX e XX viram a consolidação das ações de filantropia nas empresas capitalistas com as criações das fundações vinculadas às ações corporativas. E, conforme Melo Neto e Froes (2002), a filantropia corresponde à dimensão do exercício da responsabilidade social da qual a característica principal é o espírito voluntário do empresário através das doações para entidades assistenciais em prol da comunidade. No Brasil, o debate sobre a questão social brasileira no âmbito empresarial deu-se com a criação da Associação dos Dirigentes Cristãos de Empresas (ADCE) em 1965 (FERREIRA; BARTHOLO, 2005, p. 50). O pioneirismo da instituição “marca de forma contundente, a relevância de pensar a dinâmica social das empresas com mais intensidade no Brasil” dando início ao debate sobre o Balanço Social das empresas brasileiras (ASHLEY, 2005, p. 69). Durante a Rio-92, Conferência para o Meio Ambiente e Desenvolvimento no Rio de Janeiro, consolidou-se a dimensão social como parte do debate para o desenvolvimento sustentável (OLIVEIRA, 2008). Em 1998, o conceito de RSE foi oficialmente lançado no Conselho Empresarial Mundial para o Desenvolvimento Sustentável realizado na Holanda. Silva (2001) identifica que tal conceito remete o movimento de RSE ao comprometimento contínuo dos empresários em adotar uma postura ética e contribuir para o desenvolvimento econômico com o intuito de 3 REVISTA DO CEDS (Revista Científica do Centro de Estudos em Desenvolvimento Sustentável da UNDB) Número 4 – Volume 1 – jan/julho 2016 Periodicidade semestral Disponível em: www.undb.edu.br/ceds/revistadoceds melhorar o nível da qualidade de vida dos empregados e suas famílias, da comunidade local e da sociedade como um todo. Na concepção do Instituto Ethos (2012), a gestão socialmente responsável é a forma que se define a relação ética e de transparência nas empresas diante de todos os públicos que se relaciona e pelo envolvimento do desenvolvimento sustentável da sociedade nas metas empresariais. Assim, a responsabilidade social torna-se o principal objetivo social da empresa somado ao caráter econômico, pois atua simultaneamente como agente econômico e agente social consciente de seus deveres, aberta ao pleno desenvolvimento da sociedade, enfim, sendo uma empresa cidadã que se preocupa com a qualidade de vida do homem na sua totalidade (GARCIA, 2002). E, também na visão de Melo Neto e Fróes (2002), a responsabilidade social também é vista como um compromisso da empresa com relação à sociedade e à humanidade em geral. Para os autores, RSE torna-se uma forma de prestação de contas do desempenho organizacional baseada na retribuição social e ambiental da apropriação e do uso de recursos que originalmente não lhe pertencem. Diante destas perspectivas, observa-se a grande parte das definições relacionam responsabilidade social nas empresas com a adesão voluntária por parte das empresas para uma atuação sinérgica entre as preocupações sociais e ambientais, dinâmica organizacional e na interação com outras partes interessadas. Entretanto, ressalta-se que ser socialmente responsável não se restringe apenas ao cumprimento das obrigações legais, mas em ir além, através do investimento em capital humano, no ambiente e nas relações com outras partes interessadas e comunidades locais (COMISSÃO EUROPÉIA, 2001, p.7). Duarte e Dias (apud Ashley, 2002, p. 5) apontam a dificuldade de se definir a RSE: A expressão "responsabilidade social" suscita uma série de interpretações. Para alguns, representa a ideia de responsabilidade ou obrigação legal; para outros é um dever fiduciário, que impõe às empresas padrões mais altos de comportamento que os do cidadão médio. Há os que traduzem, de acordo com o avanço das discussões, como prática social e função social. Outros a veem associada ao comportamento eticamente responsável ou a 4 REVISTA DO CEDS (Revista Científica do Centro de Estudos em Desenvolvimento Sustentável da UNDB) Número 4 – Volume 1 – jan/julho 2016 Periodicidade semestral Disponível em: www.undb.edu.br/ceds/revistadoceds uma contribuição caridosa. Há ainda os que acham que seu significado transmitido é ser responsável por ou socialmente consciente e os que a associam a um simples sinônimo de legitimidade ou a um antônimo de socialmente irresponsável ou não responsável. (ASHLEY, 2002, p. 5). Camargo (2001) também observa que a visão adotada pelas organizações socialmente responsáveis focaliza as estratégias de sustentabilidade em longo prazo das empresas que, mesmo não deixando de lado o raciocínio de desempenho e lucro, contemplam as preocupações socioambientais nas suas atividades, com o objetivo de contribuir para o bem comum. Por fim, Ashley (2002, p. 81) menciona que diante da rapidez das mudanças ocorridas no mercado impõe que as empresas determinem qual é sua missão na sociedade, pois, ao adotar uma postura socialmente responsável, as organizações empresariais devem interiorizar uma consciência de si mesma e desenvolver o sentido ético para ir além do mercado. 1.2 Perspectivas da Responsabilidade Social Empresarial: configuração e atuação O engajamento nas questões socialmente responsáveis perpassa os modelos de governança e gestão empresarial, ou seja, permitir avaliar o papel das empresas na promoção de mudanças favoráveis às gerações futuras e à construção de um mundo melhor e mais justo. Contudo, a RSE deve estar diretamente ligada aos valores da empresa e suas diretrizes devem fundamentar a perspectiva de transparência no relacionamento com os empregados, fornecedores e consumidores/clientes, assim com a própria comunidade e o governo. Enganam-se as empresas que vislumbram suas responsabilidades limitadas apenas às ações diretas (INSTITUTO ETHOS, 2011). Melo Neto e Froes (2001) identificam principais áreas de atuação de responsabilidade social nas empresas. São elas: a) atitude e comportamento empresarial ético e responsável; b) conjunto de valores; c) postura estratégica empresarial; d) estratégia de relacionamento; e) estratégia de marketing institucional; f) estratégia de valorização das ações da empresa (agregação de valor); g) estratégia de recursos humanos; h) estratégia de valorização dos 5 REVISTA DO CEDS (Revista Científica do Centro de Estudos em Desenvolvimento Sustentável da UNDB) Número 4 – Volume 1 – jan/julho 2016 Periodicidade semestral Disponível em: www.undb.edu.br/ceds/revistadoceds produtos/serviços; i) estratégia social de inserção na comunidade; j) estratégia social de desenvolvimento da comunidade; k) promotora da cidadania individual e coletiva; l) exercício da consciência ecológica; m) exercício da capacitação profissional; n) e, finalmente, como estratégia de integração social. No entanto, ressalta-se a necessidade da análise dos resultados obtidos na atuação empresarial pautada na gestão socialmente responsável. Para Melo Neto e Froes (2001) somente atuando nas dimensões da gestão da responsabilidade social interna e da gestão da responsabilidade social externa é que a empresa adquire o status de empresa-cidadã. Nesse sentido, Ashley (2002, p.28) aponta que "a visão de uma empresa sobre suas responsabilidades está relacionada a como ela mede o desempenho dos recursos comprometidos para o atendimento desta visão", ou seja, a responsabilidade social deve atender a diferentes intuitos e partes interessadas (acionistas, funcionários, prestadores de serviços, fornecedores, consumidores, comunidade, governo e meio ambiente). Evidencia-se que a responsabilidade social se caracteriza como um conjunto de princípios que direcionam as relações e ações empresariais capaz de envolver sua equipe de colaboradores, seus fornecedores, consumidores e a comunidade da qual está inserida (ZACHARIAS, 2004). 1.3 Retornos da Responsabilidade Social para as corporações Certo e Peter (1993) analisam os aspectos positivos e negativos sobre o engajamento das empresas em atividades de responsabilidade social: O ponto de vista clássico vê as empresas como entidades econômicas, enquanto o ponto de vista contemporâneo concebe as empresas como membros da sociedade. Embora as organizações de negócio exerçam claramente os dois papéis, o reconhecimento disso nem sempre responde à questão de como as companhias devem se envolver em atividades de responsabilidade social. Entretanto, em muitos casos, ambos os pontos de vista levam à mesma conclusão sobre o fato de uma empresa dever ou não se engajar em uma atividade dessa natureza em particular. Por exemplo, quando a atividade for exigida por lei, ambas as abordagens apoiam o envolvimento nela. E, em situações em que há lucro, ambas as abordagens apoiam o envolvimento na atividade (CERTO; PETER, 1993). Dessa forma, uma empresa consciente do seu papel socialmente responsável assume uma postura proativa frente a busca e implementação de soluções para os problemas sociais (ASHLEY, 2002, p.12). 6 REVISTA DO CEDS (Revista Científica do Centro de Estudos em Desenvolvimento Sustentável da UNDB) Número 4 – Volume 1 – jan/julho 2016 Periodicidade semestral Disponível em: www.undb.edu.br/ceds/revistadoceds Na visão de Levy e Kaplan (2007 apud Raugust, 2012), as empresas possuem dois tipos de motivação para se engajarem à RSC: um de origem econômica e outro de origem político institucional. As vantagens políticas institucionais que as empresas poderiam alcançar, utilizando-se da RSC, seriam: a) Influenciar as atitudes dos stakeholders que favoreçam a empresa; b) Legitimação para as estratégias da empresa; c) Redução de ameaças de regulação; d) Entusiasmo e motivação dos funcionários. As vantagens econômicas que as empresas poderiam obter, através da RSC, seriam: a) Redução de custos: por intermédio da racionalização dos custos de energia, materiais em geral e custos legais; b) Construção de imagem: o posicionamento de empresa cidadã; c) Demanda por produtos “socialmente responsáveis”: interesse e preferência dos consumidores por produtos com esse conceito. Já Melo Neto e Froes (2002, p.96) apontam os principais benefícios proporcionados pela Responsabilidade Social Corporativa, além dos ganhos na imagem corporativa, popularidade dos seus dirigentes diferenciados pelo senso de responsabilidade social, melhor desempenho dos seus funcionários e parceiros, melhor relacionamento com o governo, maior disposição dos fornecedores em realizar parcerias com a empresa, maiores vantagens competitivas (marca mais forte e mais conhecida, produtos mais conhecidos); e maior fidelidade dos clientes atuais e possibilidades de conquista de novos clientes. Os autores também enfatizam que as principais diretrizes de atuação empresarial com responsabilidade social são evidenciadas através do apoio ao desenvolvimento da comunidade onde atua, preservação do meio ambiente; investimento no bem-estar dos funcionários, comunicações transparentes, retorno aos acionistas, sinergia com parceiros e satisfação dos clientes e consumidores. Destaca-se, conforme Grajew (2002), que “empresas que trabalham com a perspectiva socialmente responsável, que atuam no sentido de estabelecer uma agenda inclusiva, que prevejam benefícios para a comunidade, levam vantagem na disputa de mercado” (GRAJEW, 2002, p.3). Nesse entendimento, a construção de uma imagem socialmente responsável abre uma oportunidade para as empresas adentrarem em mercados restritos e atingir novos nichos mercadológicos, pois o alto 7 REVISTA DO CEDS (Revista Científica do Centro de Estudos em Desenvolvimento Sustentável da UNDB) Número 4 – Volume 1 – jan/julho 2016 Periodicidade semestral Disponível em: www.undb.edu.br/ceds/revistadoceds nível de competitividade do mercado estimula as organizações empresariais a implementar estratégias com o objetivo de diferenciar seus produtos, serviços e marcas (PELIANO, 2003, p.26). Na perspectiva de contribuição da RSE na sustentabilidade e o desempenho operacional, pode-se afirmar que: Com a imagem reforçada e dependendo dos resultados dos projetos sociais por ela financiados, a empresa torna-se mais conhecida e vende mais. Seus produtos, serviços e, sobretudo sua marca, ganham maior visibilidade, aceitação e potencialidade. Clientes tornam-se orgulhosos de comprar produtos de uma empresa com elevada responsabilidade social. Fornecedores sentem-se motivados em trabalhar como parceiros de uma empresa dessa natureza. O governo e a sociedade civil tornam-se parceiros dessa empresa em seus empreendimentos sociais. Os concorrentes reconhecem o ganho de valor dessa empresa e seus funcionários sentemse orgulhosos e motivados a trabalhar nela. (MELO NETO; FROES, 2002). Assim, as empresas promotoras das práticas de responsabilidade social recebem ganhos substanciais tais como a agregação de valor à imagem da empresa, geração de nova fonte de motivadora para a maximização do desempenho organizacional, melhor nível de identificação entre a liderança e os funcionários, conscientização coletiva interna no envolvimento em causas sociais e mobilização dos recursos disponíveis da empresa (MARTINELLI, 1997, p.82). 2 GESTÃO DE MARKETING Kotler (2006 p.4) apresenta marketing como “a arte e a ciência da escolha de mercados-alvo e da captação, manutenção e fidelização de clientes por meio da criação, da entrega e da comunicação de um valor superior para o cliente”. (KOTLER, 2006, p.4). Ressalta-se que marketing é uma área do conhecimento que engloba atividades direcionadas às relações de trocas, orientadas para a satisfação dos desejos e necessidades dos clientes, visando alcançar determinados objetivos de empresas ou indivíduos e considerando sempre o meio ambiente de atuação e o impacto destas relações com a sociedade (LAS CASAS, 1993). Em 1992, autores como Cobra já indicavam a tendência de o conceito de marketing evoluir para uma prática responsável, ao citar que “marketing é mais do que uma forma de sentir o mercado e adaptar produtos ou serviços, é um compromisso com a buscada melhoria da qualidade de vida das pessoas” (COBRA, 8 REVISTA DO CEDS (Revista Científica do Centro de Estudos em Desenvolvimento Sustentável da UNDB) Número 4 – Volume 1 – jan/julho 2016 Periodicidade semestral Disponível em: www.undb.edu.br/ceds/revistadoceds 1992, p. 29). Contudo, Churchill e Peter (2000, p. 4) exploram que marketing é o processo de planejar e de executar a concepção, estabelecimento de preços, promoção e distribuição de ideias, produtos e serviços para criar trocas que satisfaçam metas individuais e organizacionais. Diante das transformações do pensamento estratégico de marketing, observa-se o desenvolvimento dos fundamentos que empresa socialmente responsável apresentam nos seus comportamentos: a) responsabilidade legal; b) desenvolvimento ético; e c) conduta socialmente responsável. No caso do comportamento legal, a organização empresarial restringe-se em conhecer e cumprir a lei. No ético, a elaboração e difusão de um código interno de ética fundamentam as atitudes individuais no ambiente de trabalho com reflexo no comportamento organizacional. E, no caso de comportamento de responsabilidade social, a consciência social abrange os clientes e demais públicos interessados na empresa (KOTLER, 2006) Para Kotler (2006), as pessoas cada vez mais estão buscando informações sobre os aspectos de responsabilidade social e ambiental das corporações, para decidir quais empresas querem comprar, investir ou trabalhar. Destaca-se que o comprometimento com a RSC influencia a imagem das empresas. Então, o autor dedica atenção a dois rótulos de estratégias responsáveis: o marketing social e o marketing socialmente de causas, reforçando a necessidade do esforço das empresa em promover uma estreita ligação com a comunidade em geral. 2.1 Reflexões sobre marketing social: origem e conceitos O marketing social é a modalidade de ação mercadológica institucional que tem como objetivo principal atenuar ou eliminar os problemas sociais, as carências da sociedade (VAZ, 1995). Portanto, com o intuito de divulgar e legitimar as ações de responsabilidade social junto aos consumidores surge o marketing socialmente responsável. O termo "marketing social" apareceu pela primeira vez em 1971, para descrever o uso de princípios e técnicas de marketing para a promoção de uma causa, ideia ou comportamento social. Desde então, o termo passou a significar uma tecnologia de administração da mudança social, associada ao projeto, à implantação e ao controle de programas voltados para o aumento da disposição de aceitação de uma ideia ou prática social em um ou mais 9 REVISTA DO CEDS (Revista Científica do Centro de Estudos em Desenvolvimento Sustentável da UNDB) Número 4 – Volume 1 – jan/julho 2016 Periodicidade semestral Disponível em: www.undb.edu.br/ceds/revistadoceds grupos de adotantes escolhidos como alvo. [...] A instituição patrocinadora persegue os objetivos de mudança na crença de que eles contribuirão para o interesse dos indivíduos ou da sociedade (KOTLER; ROBERTO, 1992, p. 25). Para os autores, o marketing social é uma estratégia de mudança de comportamento, combinando os melhores elementos das abordagens tradicionais de mudança social num esquema integrado de planejamento e ação aproveitando os avanços na tecnologia das comunicações e na própria capacidade do marketing. Nessa perspectiva, o marketing social trata do desenvolvimento de programas direcionados à adesão de ideias sociais, e pode ser definido como a aplicação das ferramentas de marketing nas atividades relacionadas à criação, manutenção ou alteração de atitudes e comportamentos em relação à ideia ou causa social, independente de uma organização ou pessoa patrocinadora (LEWIS; LlTTLER, 2001, p. 183). Em 1992, Cobra já conceituava marketing social como um intercâmbio de valores não necessariamente físicos nem econômicos, mas que podem ser sociais, morais ou políticos, sendo utilizado para vender ideias ou propósitos que proporcionem bem-estar à comunidade. Já em 2001, Melo Neto e Froes identificavam as principais modalidades de aplicação do marketing social, como sendo: a) marketing de filantropia: investe na imagem de empresa benfeitora da qual vincula doações a uma entidade ao espírito filantrópico; b) marketing de campanhas sociais: promove mensagens de interesse público através de embalagens de produtos, remete um determinado percentual de uma força de vendas para uma campanha social; c) marketing de patrocínio dos projetos sociais: nesta modalidade, a empresa busca a promoção da marca, do produto e das vendas, valorização das ações do seu projeto como instrumento de fidelização de clientes, de captação de novos clientes, de aproximação com o mercado, de melhoria do relacionamento com os fornecedores, distribuidores e representantes e de abertura de novos canais de venda e distribuição; 10 REVISTA DO CEDS (Revista Científica do Centro de Estudos em Desenvolvimento Sustentável da UNDB) Número 4 – Volume 1 – jan/julho 2016 Periodicidade semestral Disponível em: www.undb.edu.br/ceds/revistadoceds d) marketing de relacionamento com base em ações sociais: utiliza o pessoal de vendas da empresa para orientar os clientes como usuários de serviços sociais; e) marketing de promoção social do produto e da marca: licenciamento do nome de uma entidade ou logotipo de uma campanha social do governo para uma empresa privada, agregando valor ao seu negócio e gerando aumento de vendas. Assim, o marketing social corporativo pressupõe que “a organização entregue valor superior aos clientes, de maneira que o bem-estar do consumidor e da sociedade seja mantido ou melhorado” (KOTLER; ARMSTRONG, 2003, p. 1415). 2.2 Marketing de Causas O marketing, na visão contemporânea, concentra-se cada vez mais no valor de uso da mercadoria, ou seja, entende-se que não basta apenas produzir, formar o preço e disponibilizar os bens e serviços à sociedade (SILVA, 2007). Nesta perspectiva, Kotler e Armstrong (2007) analisam que: Uma empresa socialmente engajada toma decisões de marketing de acordo com os desejos e os interesses dos consumidores, os requisitos da empresa e interesse de longo prazo da sociedade. A empresa está ciente de que negligenciar os interesses de longo prazo dos consumidores e da sociedade é um desserviço de ambos. Empresas inteligentes encaram problemas sociais como oportunidade (KOTLER; ARMSTRONG, 2007). Destaca-se que marketing relacionado às causas sociais visa associar as ações e investimentos na comunidade com a marca de uma empresa (VOLTOLINI, 2003, p.03). Ou seja, o marketing de causas é uma atividade comercial na qual as organizações e a sociedade unem-se em parcerias para comercializar uma imagem, produto ou serviço. Pringle e Thompson (2000) consideram que o marketing para causas sociais pode ser definido como uma ferramenta estratégica de marketing e de posicionamento que associa uma empresa ou marca a uma questão ou causa social relevante, em benefício mútuo. 11 REVISTA DO CEDS (Revista Científica do Centro de Estudos em Desenvolvimento Sustentável da UNDB) Número 4 – Volume 1 – jan/julho 2016 Periodicidade semestral Disponível em: www.undb.edu.br/ceds/revistadoceds Portanto, no marketing para causas sociais as estratégias de marketing e negócio da empresa com sua atuação social são alinhadas, promovendo causas que impactam a sociedade e trazendo benefícios para ambos (BIGLIONE, 2007). 3 COMPORTAMENTO DO CONSUMIDOR E RESPONSABILIDADE SOCIAL DAS EMPRESAS Consumir, do latim consumere que significa fazer desaparecer, pelo uso ou pelo gasto; absorver; corroer até a destruição; enfraquecer; abater; mortificar. Contudo, o ato de consumir, na dinâmica mercadológica, é definido como a aquisição de bens e/ou serviços capazes de satisfazer necessidades e desejos. (GAUTO, 2005). Conforme Samara e Morsch (2005), apresentam-se dois tipos de consumidores: a) consumidor organizacional: nesse caso, o processo de decisão de compra abrange organizações, instituições cíveis, ou entidades sem fim lucrativo; b) consumidor pessoal: compra bens e serviços para sua própria utilização. Porém, observa-se que nem sempre o consumidor ou usuário é a mesma pessoa que adquire o produto. Assim, ressalta-se a possibilidade de existir indivíduos distintos nos papéis de comprador, usuário e pagador. Feldman (2003) analisa que O consumo é essencial para a vida humana, visto que cada um de nós é consumidor. O problema não é o consumo em si mesmo, mas os seus padrões e efeitos, no que se refere à conciliação de suas pressões sobre o meio ambiente e o atendimento das necessidades básicas da humanidade. Para tanto é necessário desenvolver melhor compreensão do papel do consumo na vida cotidiana das pessoas (FELDMAN, 2003). Em 2011, Solomon define comportamento do consumidor como “estudo dos processos envolvidos quando indivíduos ou grupos selecionam, compram, usam ou descartam produtos, serviços, ideias ou experiências para satisfazer necessidades e desejos” (SOLOMON, 2011). Estabelece-se que o estudo sobre o comportamento do consumidor analisa os processos de troca envolvidos na aquisição, no consumo e na disposição de mercadorias, serviços, experiências e ideias (MOWEN; MINOR, 2003, p. 3). 12 REVISTA DO CEDS (Revista Científica do Centro de Estudos em Desenvolvimento Sustentável da UNDB) Número 4 – Volume 1 – jan/julho 2016 Periodicidade semestral Disponível em: www.undb.edu.br/ceds/revistadoceds Entende-se, atualmente, que a compra de um produto agrega atributos que excedem as necessidades que o produto possa suprir ao consumidor, indo ao encontro do estilo de vida deste consumidor. Ao abordar a questão do consumo e o comportamento do consumidor pelas técnicas mercadológicas, percebe-se que as estratégias de marketing orientam o rumo de mobilização da estrutura cultural de toda sociedade. Destaca-se a importância o estudo do comportamento do consumidor quanto seus processos e influências na caracterização da vida cotidiana das pessoas (ENGEL, 1995, p.21). A discussão sobre a responsabilidade social das empresas ganha relevância sobretudo, quando a sociedade começa a questionar os efeitos da globalização. Nesse cenário, o meio empresarial percebe que a construção e consolidação da imagem empresarial na sociedade e, consequentemente, os retornos mercadológicos seriam abalados diante do aumento do nível de esclarecimento e exigência dos consumidores. É nesse contexto de transformação do papel do consumidor, diminuição da regulamentação estatal e aumento da competição no meio empresarial que nasce a bandeira da responsabilidade social (IDEC, 2004, p.13). A RSE surge como uma necessidade de oferecer uma resposta à sociedade, pois as corporações novas exigências do mercado consumidor passam a impor novas preocupações às ações empresariais. Nesta concepção, o Instituto de Defesa do Consumidor (IDEC) apresenta a seguinte conceituação: A responsabilidade social é uma postura ética permanente das empresas no mercado de consumo e na sociedade. Muito mais que ações sociais e filantropia, a responsabilidade social, no nosso entendimento, deve ser o pressuposto e a base da atividade empresarial e do consumo. Engloba a preocupação e o compromisso com os impactos causados aos consumidores, meio ambiente e trabalhadores; os valores professados na ação prática cotidiana no mercado de consumo – refletida na publicidade e nos produtos e serviços oferecidos; a postura da empresa em busca de soluções para eventuais problemas; e, ainda, a transparência nas relações com os envolvidos nas suas atividades. (IDEC, 2004, p.4) Desta forma, o conceito de RSE relaciona-se com uma retribuição da gestão empresarial para o desenvolvimento da sociedade através do compromisso das organizações devem manter com a sociedade agindo proativamente diante do 13 REVISTA DO CEDS (Revista Científica do Centro de Estudos em Desenvolvimento Sustentável da UNDB) Número 4 – Volume 1 – jan/julho 2016 Periodicidade semestral Disponível em: www.undb.edu.br/ceds/revistadoceds seu papel específico e por meio da prestação de contas da gestão empresarial na sociedade (CARDOSO, 2001). 4 CONSUMO CONSCIENTE O novo papel do consumidor transpassa o simples ato de escolha nas prateleiras e inicia-se uma onda de cobrar postura ética e responsável das empresas, governos e dos outros consumidores. A responsabilidade social empresarial deve ser correspondida pela responsabilidade social do consumidor. Destaca-se a evolução da sensibilidade do consumidor frete à responsabilidade social: De fato, o que mudou é que há muita disponibilidade de produtos e serviços no mundo, todos feitos com tecnologia e materiais semelhantes e preços parecidos. A diferença entre ter ou não ter a preferência do cliente ficou mais sutil, especialmente porque o cliente também é parte da mesma comunidade da empresa e trocar informações a respeito dessa empresa e decidir-se ele próprio, com responsabilidade social, isto é, prestigiando produtos e serviços de empresas socialmente responsáveis de acordo com o seu próprio critério. (GARCIA, 1999, p. 2). Em 2005, Portilho indicava que o consumo consciente emerge, principalmente, a partir dos seguintes fatores: do desenvolvimento das discussões ambientais na década de 1970, da inclusão da preocupação ambiental no meio corporativo nos anos 1980 e a ênfase do impacto social nos estilos de vida e no consumo a partir de 1990. O consumo consciente se baseia nas seguintes premissas: a) deve ser parte de um estilo de vida sustentável em uma sociedade sustentável; b) deve contribuir para nossa capacidade de aprimoramento, enquanto indivíduo e sociedade; c) requer justiça no acesso ao capital natural, econômico e social para as presentes e futuras gerações; d) o consumo material deve se tornar cada vez menos importante em relação a outros componentes da felicidade e da qualidade de vida; e) deve ser consistente com a conservação e melhoria do ambiente natural; f) deve acarretar um processo de aprendizagem, criatividade e adaptação (IDEC, 2005, p.18). 14 REVISTA DO CEDS (Revista Científica do Centro de Estudos em Desenvolvimento Sustentável da UNDB) Número 4 – Volume 1 – jan/julho 2016 Periodicidade semestral Disponível em: www.undb.edu.br/ceds/revistadoceds No que diz respeito aos níveis de consciência direcionados à questão do consumo temos, segundo Ashley (2005, p. 59), quatro conceitos fundamentais e que se relacionam entre si: consumerismo, consumerismo verde, consumerismo ético e anticonsumerismo. a) Consumerismo: pode ser compreendido como um credo econômico e social que encoraja as pessoas a aspirarem ao consumo, independentemente das consequências. b) Consumerismo verde: os grupos que defendem este tipo de consumerismo tentam fazer com que os consumidores comprem somente bens e serviços que não agridam o meio ambiente. c) Consumerismo ético: é uma ampliação do consumerismo verde, pois considera outras questões: se o produtor ou acionista investem no comércio de armas, se apoiam regimes políticos opressores, se são corruptos, etc. Os grupos que defendem este tipo de consumerismo monitoram o comportamento das empresas, objetivando o comércio ético dentro do atual sistema econômico. d) Anticonsumerismo: questiona a necessidade do ato da compra, propondo em vez de apenas comprar produtos ‘verdes’ ou eticamente produzidos, “formas diferentes de se viver, comercializar e trabalhar, a fim de que o ser humano passe a ser menos dependente de comprar coisas para se sentir bem” (ASHLEY, 2005, p. 62). De fato, a responsabilidade social empresarial é um fator de influência na mudança do comportamento do consumidor do final do século XX, pois começam a esperar e exigir das empresas um comportamento ético, voltados a valores humanistas e ligados à sustentabilidade e à qualidade de vida da sociedade e do planeta (INSTITUTO AKATU, 2002, p.5). Observa-se que as mudanças na percepção do consumidor através da consciência e cidadania coletiva abrangem a concepção da responsabilidade social nas corporações: O consumidor engajado pode ser visto como um novo ator social. Consciente das implicações dos seus atos de consumo passa a compreender que está ao seu alcance exigir que as dimensões sociais, culturais e ecológicas sejam consideradas pelos setores produtivo, 15 REVISTA DO CEDS (Revista Científica do Centro de Estudos em Desenvolvimento Sustentável da UNDB) Número 4 – Volume 1 – jan/julho 2016 Periodicidade semestral Disponível em: www.undb.edu.br/ceds/revistadoceds financeiro e comercial em seus modelos de financiamento e comercialização (FURRIELA, 2001). produção, gestão, O desenvolvimento de um maior nível de consciência dos consumidores sobre questões de responsabilidade social exige que as organizações preocupem-se em apresentar, por exemplo, produtos e serviços ligados às causas ambientais, não fazer uso da propaganda enganosa e contribuir para a melhor qualidade de vida, ou seja, responsabilidade social, pode representar a diferença entre vender ou não vender, sobreviver ou não (GARCIA, 1999, p. 2). O consumidor passa a buscar cada vez mais informações sobre os impactos dos seus hábitos de consumo e priorizar produtos e serviços preocupados com a sociedade, o meio ambiente e os direitos humanos. Devem, ainda, agir como cidadãos conscientes de sua responsabilidade em relação às outras pessoas e aos seres dos diversos lugares desse planeta, apoiados e instigados pelas organizações de consumidores (IDEC, 2004, p.5). Nesta perspectiva, Furriela (2001, p. 47) aborda que a mudança de comportamento do consumidor requer mudanças de postura e, principalmente, atitudes tanto no âmbito individual quanto no coletivo. O consumidor consciente busca o equilíbrio entre a sua satisfação pessoal, a preservação do meio ambiente e o bem-estar da sociedade, refletindo sobre por que comprar, o que comprar, como comprar, de quem comprar, como usar e como descartar produtos ou serviços, buscando também prestigiar empresas comprometidas com a responsabilidade social. (INSTITUTO AKATU, 2002) Ashley (2005, p.59) enfatiza que consumo responsável trata da responsabilidade do ato de consumo e, por conseguinte, das pessoas na condição de consumidores. Espera-se que os consumidores assumam ainda mais responsabilidades e expressem-nas por meio dos seus hábitos de consumo. A expectativa é de que os consumidores assumam um papel fundamental no estímulo e na cobrança da responsabilidade social empresarial (IDEC, 2004, p.15). Por fim, o ato de consumo consciente implica avaliar as escolhas e os impactos que estão sendo gerados e como eles podem ser minimizados ou potencializados na direção de uma sociedade mais sustentável. Ou seja, consumo consciente tem como ponto de partida a consciência individual dos impactos que 16 REVISTA DO CEDS (Revista Científica do Centro de Estudos em Desenvolvimento Sustentável da UNDB) Número 4 – Volume 1 – jan/julho 2016 Periodicidade semestral Disponível em: www.undb.edu.br/ceds/revistadoceds atos diários (compra, uso e descarte de bens e serviços). É transformar consumo em um instrumento de bem estar e não fim em si mesmo, fazendo escolhas conscientes e buscando aumentar os impactos positivos e diminuir os impactos negativos: em si próprio, na sociedade, na natureza e na economia (INSTITUTO AKATU, 2007). CONCLUSÕES O presente estudo visou identificar os principais aspectos da percepção dos consumidores sobre gestão socialmente responsável das empresas e consumo consciente. Por meio da análise da bibliografia apresentada referente ao levantamento que explora as atitude de consumo consciente e valorização do real envolvimento e parceria entre as instituições sociais e empresariais em prol da comunidade. Nota-se que a conquista do respeito das pessoas e das comunidades atingidas por suas atividades exigem uma conduta empresarial pautada na coerência ética das práticas e as relações com seus diversos públicos através da atuação empresarial por meio do engajamento dos colaboradores e a melhor nível de aceitação dos produtos e serviços entre os consumidores (INSTITUTO ETHOS, 2001). Nesta perspectiva, observa-se que as práticas de responsabilidade social atuam de forma significativa na decisão de compra entre consumidores como reflexo da necessidade de maior nível de transparência das empresas quanto a divulgação das ações socialmente responsáveis, pois a disposição de pagar mais por um produto vinculado às causas sociais como uma forma de prestigiar uma organização que pratica a responsabilidade social é cada vez mais crescente e gera o sentimento no consumidor de efetivamente ter a oportunidade ou até mesmo pensar em prestigiar ou comprar uma empresa, marca, serviço ou produto por conta de uma atitude empresarial considerada socialmente responsável. Dessa forma, destaca-se o desenvolvimento do uso de tecnologias de informação para melhorar relacionamento com os consumidores requer investimento em instrumentos rápidos e acessíveis como a internet para divulgar informações sobre comportamento social das empresas. 17 REVISTA DO CEDS (Revista Científica do Centro de Estudos em Desenvolvimento Sustentável da UNDB) Número 4 – Volume 1 – jan/julho 2016 Periodicidade semestral Disponível em: www.undb.edu.br/ceds/revistadoceds Infere-se que os impactos de uma real consciência social perpassa as estratégias empresariais e se estendem à formação de consumidores conscientes. 18 REVISTA DO CEDS (Revista Científica do Centro de Estudos em Desenvolvimento Sustentável da UNDB) Número 4 – Volume 1 – jan/julho 2016 Periodicidade semestral Disponível em: www.undb.edu.br/ceds/revistadoceds REFERÊNCIAS ASHLEY, P. A. et al. Ética e responsabilidade social nos negócios. 2 ed., São Paulo: Saraiva, 2005. BIGLIONE, Ana; WOODS, Márcia Kalvon (Org.). Guia Prático de Marketing de Relacionado a Causas: diretrizes e casos. Instituto para o Desenvolvimento do Investimento Social (IDIS). São Paulo: 2007. Disponível em <http://assets.wwf.org.br/downloads/guia_mrc_idis.pdf> Acesso em: 10 abr 2016. CARDOSO, Alexandre Jorge Gaia. A responsabilidade social nos negócios: um conceito em construção. In: ASHLEY, Patrícia Almeida (coord.). Ética e responsabilidade social nos negócios. São Paulo: Saraiva, 2001. CAMARGO, Mariangela Franco. Gestão do terceiro setor no Brasil: estratégias de captação de recursos para organizações sem fins lucrativos. São Paulo: Futura, 2001. CERTO, Samuel ; PETER, J. Paul. Administração Estratégica. São Paulo: Makron Books, 1993. CHURCHILL, Gilbert A.; PETER, J. Paul. Marketing: criando valor para o cliente. São Paulo: Saraiva, 2000. COBRA, M. Administração de marketing. 2. ed. São Paulo: Atlas,1992. COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPÉIAS. Livro verde: promover um quadro europeu para a responsabilidade social das empresas. Bruxelas: [s.ed.], 2001. COMISSÃO MUNDIAL SOBRE O MEIO AMBIENTE E DESENVOLVIMENTO. Nosso Futuro Comum. 2ª ed. Rio de Janeiro, Brasil: Fundação Getúlio Vargas, 1991. DIAS, Reinaldo. Marketing Ambiental: Ética, Reponsabilidade Competitividade nos Negócios. São Paulo: Atlas, 2009. Social e ENGEL, James F.; BLACKWELL, Roger D.; MINIARD, Paul W. Comportamento do consumidor. 8. ed. Rio de Janeiro: LTC, 2000. GARCIA, Bruno Gaspar. Responsabilidade social empresarial, estado e sociedade civil: o caso do Instituto Ethos. In Responsabilidade social das empresas: A contribuição das universidades. São Paulo: Peirópolis, 2002. GRAJEW, O. Por um mundo mais seguro. Guia Exame de boa cidadania corporativa, São Paulo, v.754, n.24, p. 20-21, nov. 2001. 19 REVISTA DO CEDS (Revista Científica do Centro de Estudos em Desenvolvimento Sustentável da UNDB) Número 4 – Volume 1 – jan/julho 2016 Periodicidade semestral Disponível em: www.undb.edu.br/ceds/revistadoceds INSTITUTO AKATU. Diálogos Akatu: a gênese do consumidor consciente, São Paulo, ano I, n.1, jan. 2002. INSTITUTO BRASILEIRO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. responsabilidade social para o consumidor. São Paulo: IDEC, 2004. Guia de _________. Manual de educação para o consumo sustentável. São Paulo: IDEC, 2005. INSTITUTO ETHOS DE EMPRESAS E RESPONSABILIDADE SOCIAL. O que é Responsabilidade Social Empresarial. Disponível em: <http://www1.ethos.org.br/EthosWeb/pt/29/o_que_e_rse/o_que_e_rse.aspx>. Acesso em: 20 mar 2016. FELDMANN, F. Parâmetros para o consumo sustentável. Revista Gestão Plus, São Paulo: Garret, n.º 32, p.12, mai/jun. 2003. FERREIRA, G.S, BARTHOLO, R. Brasília:SESI/DN, 2005. Responsabilidade social empresarial. FURRIELA, Rachel Biderman. “Educação para o Consumo Sustentável”. Ciclo de Palestras sobre Meio Ambiente. MEC/SEF/COEA, 2001. Disponível em: <http://www.inep.gov.br/download/cibec/ pce/ 2001/47-55.pdf> Acesso em: 20 mar 2013. KOTLER, Philip. Administração de Marketing. São Paulo: Prentice Hall, 2000. _______. Administração de marketing: análise, planejamento, implementação e controle. 5. ed. São Paulo: Atlas, 1998. KOTLER, Philip; KELLER, Kevin Lane. Administração de marketing. 12 ed. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2006. KOTLER, Philip; ARMSTRONG, G. Princípios de marketing. 12. Ed. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2007. _______. Princípios de marketing. 7.ed. Rio de Janeiro: LTC Editora, 1999. KOTLER, Philip; ROBERTO, Eduardo L. Marketing social: estratégias para alterar o comportamento público. São Paulo: Campus, 1992. LAS CASAS, Alexandre Luzzi. Marketing: conceitos, exercícios e casos. 3. ed. São Paulo: Atlas, 1993. LELIS, I. Política de Desenvolvimento Social nas empresas. Canal Terceiro Setor, CIEE: Centro de Integração Empresa Escola. Disponível em: <http:// www.ciee.org.br>. Acesso em: 05 abr 2016. 20 REVISTA DO CEDS (Revista Científica do Centro de Estudos em Desenvolvimento Sustentável da UNDB) Número 4 – Volume 1 – jan/julho 2016 Periodicidade semestral Disponível em: www.undb.edu.br/ceds/revistadoceds LEWIS, Barbara R; LlTTLER, Dale. (Org.) Dicionário Enciclopédico de Marketing. São Paulo: Atlas, 2001. MACEDO, Cláudio F.S. Responsabilidade Social na xérox do Brasil: Uma avaliação de projetos sociais desenvolvidos em Simões Filho – BA, 1994 a 1998. Salvador: NPGA/UFBA, 2000 (Dissertação de Mestrado apresentada ao curso de Pós-graduação do NPGA/UFBA). MARTINELLI, Antonio C. Empresa-cidadã: uma visão inovadora para uma ação transformadora. In: IOSCHPE, E. B. (org.). Terceiro setor: desenvolvimento sustentado. São Paulo: Paz e Terra, 1997. MELO NETO, Francisco Paulo de; FROES, César. Gestão da responsabilidade social corporativa: o caso brasileiro. Rio de Janeiro: Qualitymark, 2001. _________. Responsabilidade social e cidadania empresarial: a administração do terceiro setor. Rio de Janeiro: Qualitymark, 2002. MOWEN, John C.; MINOR, Michael S. Comportamento do consumidor. 1. ed. São Paulo: Prentice Hall, 2003. OLIVEIRA, José Antônio Puppim de. Empresas na sociedade: sustentabilidade e responsabilidade social. Rio de Janeiro: Campus, 2008. PELIANO, A. M. T. M. Bondade ou interesse?: como e porque as empresas atuam na área social. 2 ed. Brasília: Ipea, 2003. 103 p. PORTILHO, Fátima. Sustentabilidade ambiental, consumo e cidadania. São Paulo: Cortez, 2005. PRINGLE, H.; THOMPSON, M. Marketing social: marketing para causas sociais e a construção das marcas. São Paulo: Makron Books, 2000. RAUGUST, Joni D. Gestão de marketing na prática de organizações no Brasil. Mestrado Executivo em Gestão Empresarial – Escola Brasileira de Administração Pública e de Empresas – Fundação Getúlio Vargas, Rio de Janeiro, 2012. SAMARA, Beatriz Santos; MORSCH, Marco Aurélio. consumidor. São Paulo: Pearson, 2005. Comportamento do SILVA, Anielson Barbosa da. Caracterização do administrador na era da informação e do conhecimento. Revista Brasileira de Administração, Brasília, v. 11, n. 32, p. 6-14, mar. 2001. SILVA, Hélio. Marketing e consumerismo. In: ANTAS JÚNIOR, Ricado Mendes (org.). Desafios do consumo. Petrópolis: Vozes, 2007. 21 REVISTA DO CEDS (Revista Científica do Centro de Estudos em Desenvolvimento Sustentável da UNDB) Número 4 – Volume 1 – jan/julho 2016 Periodicidade semestral Disponível em: www.undb.edu.br/ceds/revistadoceds SOLOMON, Michael R. O Comportamento do Consumidor. Porto Alegre: ARTMED, 2011. VOLTOLINI, Ricardo. Quem são os Mandelas da sustentabilidade? Revista Ideia Socioambiental, edição nº 9, setembro/ outubro/ novembro 2007, p. 16-31. ZACHARIAS, Oceano. SA8000 Responsabilidade Social NBR 16000: estratégias para empresas socialmente responsáveis. São Paulo: EPSE, 2004. 22