Fundação Escola de Sociologia e Política de São Paulo FESPSP PROGRAMA DE DISCIPLINA I. IDENTIFICAÇÃO DISCIPLINA CURSO PROFESSOR Filosofia Moral e Ética - CARGA HORÁRIA MATUTINO Sociologia e Política SEMESTRE Paulo Niccoli Ramiez TITULAÇÃO 36 h/a 2o/2016 Doutor II. OBJETIVOS A – Geral da série: Apresentar os princípios e fundamentos que consolidam o surgimento das Ciências Sociais. B – Geral da disciplina: Analisar e compreender o papel da razão no processo da formação da filosofia e cultura modernas e sua influência sobre as Ciências Sociais. C – Específicos: 1. Analisar e comparar as teorias do conhecimento (racionalismo e empirismo) que nortearam o debate ético e moral filosófico nos século XVII e XVIII. 2- Problematizar o papel da razão e do idealismo alemão na construção do Estado e da ética burguesa por meio do pensamento de Kant e Hegel. 3- Compreender o papel da razão no processo de constituição do projeto de nossa civilização e a crítica feita a ela por meio do pensamento de Nietzsche. 3- Ampliar a capacidade de entendimento dos textos de filosofia visando ao aprimoramento da produção acadêmica e sua interação com as outras disciplinas do curso. III. EMENTA A disciplina desenvolverá, neste segundo semestre, o estudo de vários tópicos de filosofia geral e a sua relação com a constituição dos direitos humanos e interação do homem com o meio ambiente, como epistemologia, ética e estética, inseridos em seu contexto histórico, levando em conta sua apreciação por comentadores modernos e contemporâneos. IV. CONTEÚDO SELECIONADO 1. A ciência moderna; Racionalismo X empirismo 2. A razão, o Cogito, a matematização e o domínio sobre a Natureza em Descartes. 3. A razão em Kant. O criticismo kantiano. Razão pura e razão prática e o imperativo categórico. 4. A razão em Hegel. Razão e história. O espírito absoluto. 5. Nietzsche e a crítica dos valores. 6. Humanismo e existencialismo em Sartre 7. A fenomenologia do corpo em Merleau-Ponty. V. METODOLOGIA A - Métodos: Aulas expositivas, análise de textos e debates em classe. B – Recursos: Textos e, eventualmente, data-show para exposição de imagens. VI. AVALIAÇÃO Uma prova de filosofia (6 pontos). O aluno será avaliado por meio de prova manuscrita, individual, com consulta, sobre alguns dos temas trabalhados durante o curso. Trata-se de uma produção textual na qual serão avaliada a compreensão do aluno diante dos temas propostos. Serão avaliadas a qualidade da escrita do texto (2,0) , a exposição e comparação de ideias (2,0), bem como a compreensão dos temas (2,0). Produções textuais e seminários (2 pontos) Serão feitos seminários e pelo menos duas produções textuais cada um valendo de 1,0. Ao término do estudo de temas que envolvem o pensamento de Descartes, Kant, Hegel e Nietzsche serão solicitados pequenos textos (1 página) que avaliarão a compreensão do aluno em relação aos assuntos propostos. Trabalho temático (2 pontos). O trabalho temático da dupla deve levar em consideração o processo de construção da perspectiva de análise escolhida e o uso adequado das referências bibliográficas, citações e recensões feitas. VII. BIBLIOGRAFIA 1. BÁSICA: CHATELET, François.Uma história da Razão. Rio de Janeiro: Zahar, 2002. DESCARTES. “Discurso sobre o método”. “Meditações Metafísicas” In: Os pensadores, vol. XV. São Paulo: Abril Cultural, 1973. NIETZSCHE, F. W..Assim falou Zaratustra. Rio de Janeiro: Civilização brasileira, 2003. 2. COMPLEMENTAR: ARANHA, M.L. de e A, Martins, M.H.P. Filosofando. Introdução à Filosofia, São Paulo: Moderna, 3ª edição. BAUDELAIRE, Charles. Sobre a Modernidade. Rio de Janeiro, Paz e Terra, 2002. CHÂTELET, François, Uma história da razão, Rio de Janeiro, Jorge Zahar, 1994 FOUCAULT, Michel. As palavras e as coisas: uma arqueologia das ciências humanas. Trad. Salma Tannus Muchail. 9. Ed. São Paulo: Martins Fontes, 2002. HOMERO. Odisseia. Trad. Carlos Alberto Nunes; rev. Marcus Rei Pinheiro. Rio de Janeiro: Ediouro, 1997. HEGEL. “A fenomenologia do espírito”. In: Os pensadores, vol. XXX. São Paulo: Abril Cultural, 1974. KANT. “Crítica da razão pura”; “Fundamentação da metafísica dos costumes”; In: Os pensadores, vol. XXV. São Paulo: Abril Cultural, 1974. [excertos] ____. “Resposta à pergunta: Que é ‘Esclarecimento’?”. In: Textos Seletos. Petrópolis: Vozes, 1985.pp.100-116. LOCKE. “Ensaio acerca do entendimento humano”. In: Os pensadores, vol. XXIII: Abril Cultural, 1974. [excertos] LOWY, Michael. Walter Benjamin: aviso de incêndio. Uma leitura das teses “Sobre o conceito de história”. São Paulo, Boitempo, 2005. MATOS, Olgária. “Sonhos do Iluminismo: Kant”. In: Filosofia a Polifonia da Razão. Ed. Scipione. São Paulo, 1997, pp.120-135. MARX, Karl. Manuscritos Econômico-Filosóficos.. São Paulo: Boitempo, 2004. MERLEAU-PONTY, Maurice. Fenomenologia da Percepção. São Paulo: Martins Fontes, 1999. [excertos] ________________________. O visível e o invisível. São Paulo: Perspectiva, 2005[excertos] NAGEL, Thomas. Uma breve introdução à filosofia, São Paulo: Martins Fontes, 2000. NIETZSCHE, F. W.. Gaia ciência. São Paulo, Companhia das letras, 2002 [excertos] _______________. Além do bem e do mal. São Paulo: Companhia das letras, 1992. PORTO, C.M. and PORTO, M.B.D.S.M.. A evolução do pensamento cosmológico e o nascimento da ciência moderna. Rev. Bras. Ensino Fís.[online]. 2008, vol.30, n.4, pp. 4601.1-4601.9. SARTRE. O Existencialismo é um Humanismo. Trad.: Rita Correia Guedes. São Paulo: Nova Cultural, 1987. _______.O ser e o nada. Petrópolis: Vozes, 1999. [excertos] SILVA, Franklin Leopoldo e. Descartes: a metafísica da modernidade. São Paulo: Moderna, 1993. VIII. CRONOGRAMA DE ATIVIDADES 1ª SEMANA (04/08) 2ª SEMANA (11/08) 3ª SEMANA (18/08) 4ª SEMANA (25/08) 5ª SEMANA (01/09) Apresentação e comentários sobre o programa da disciplina. Sondagem da expectativa dos alunos em relação à disciplina. Exposição sumária do conteúdo programático a ser desenvolvido durante o módulo. A metodologia. O advento da Ciência Moderna – a crise do sistema cosmogônico tradicional; o cartesianismo PORTO, C.M. and PORTO, M.B.D.S.M.. A evolução do pensamento cosmológico e o nascimento da ciência moderna. Rev. Bras. Ensino Fís.[online]. 2008, vol.30, n.4, pp. 4601.1-4601.9. Descartes – Leitura comentada do “Discurso sobre o método”. Descartes – Leitura comentada do “Meditações Metafísicas”. O advento do moderno. FOUCAULT, Michel. As palavras e as coisas: uma arqueologia das ciências humanas. Trad. Salma Tannus Muchail. 9. Ed. São Paulo: Martins Fontes, 2002 (cap.1,2 e3) 6ª SEMANA (08/09) 7ª SEMANA (15/09) 8ª SEMANA (22/09) 9ª SEMANA (29/09) 10ª SEMANA (06/10) 11ª SEMANA (13/10) 12ª SEMANA (20/10) 13ª SEMANA (27/10) 14ª SEMANA (03/11) O empirismo inglês. – Leitura comentada do “Ensaio acerca do entendimento humano”, de Locke. Kant e a filosofia crítica da razão. – Leitura comentada da “Crítica da razão pura” Kant e a razão prática. – Leitura da “Fundamentação da metafísica dos 9ª SEMANA costumes”. Semana de orientação à pesquisa Kant “Resposta à pergunta: Que é ‘Esclarecimento’?”. A razão em Hegel. – Leitura da “Fenomenologia do espírito”. (leitura da Introdução) Hegel (continuação) e a crítica marxista ao idealismo alemão e ao liberalismo. MARX, Karl. Manuscritos Econômico-Filosóficos. Tradução: Jesus Ranieri. São Paulo: Boitempo, 2004. Nietzsche e a crítica dos valores. (continuação - Leitura de “Assim falava Zaratustra”, leituras de trechos de “A Gaia Ciência” e “Humano, demasiado humano” seminário integrado FESPSP Sartre e o existencialismo I – Leitura de “O existencialismo é uma humanismo” e comentários sobre o “Ser e o nada” Sartre e o existencialismo II – comentários sobre a “A crítica da razão dialética” 15ª SEMANA (10/11) A fenomenologia da consciência de Husserl. O Dasein de Heidegger e a fenomenologia em Merleau-Ponty 16a SEMANA (17/11) a 17 SEMANA (24/11) a 18 SEMANA (01/12) a 19 SEMANA (18/12) 20º SEMANA (15/12) A fenomenologia do corpo em Merleau-Ponty (continuação) Avaliação semestral. devolutivas Prova substitutiva Exame