Aula 9 (27/10/2016) - Gerenciamento de Memória

Gerenciamento de Memória
(Paginação e Memória Virtual)
Prof. Alexandre Monteiro
Recife
‹#›
Contatos

Prof. Guilherme Alexandre Monteiro Reinaldo

Apelido: Alexandre Cordel

E-mail/gtalk: [email protected]
[email protected]

Site: http://www.alexandrecordel.com.br/fbv

Celular: (81) 9801-1878
DO QUE FALAMOS NA AULA PASSADA?
Memória

A memória pode ser vista
como um array (vetor) de
células de armazenamento
(palavras ou bytes), cada
célula com seu endereço
0
2
1
31
2
4
3
35
4
26
5
124
6
42
7
12
8
42
Memórias física, lógica e virtual

Memória física
• É a memória implementada pelo hardware, normalmente
associada a memória principal - RAM.

Memória lógica de um processo
• É a memória endereçada pelas instruções de máquina do
processo.

Memória Virtual
• É uma memória implementada pelo SO, com o auxílio da
memória secundária (disco rígido). Comumente, é
implementada através de paginação ou segmentação.
• Normalmente, é maior que a memória física do computador.
Gerência de Memória

Rotinas do SO que controlam o uso da memória.
• Controle de quais partes da memória encontram-se
livres e quais estão em uso
• Alocação da memória de acordo com as
necessidades dos processos
• Liberação da memória alocada após o término de
um processo
• Transferência do processo, ou parte dele, entre a
memória principal e a memória secundária
Multiprogramação através de
Swapping

O programa que perde a CPU é copiado p/
disco, enquanto o programa que ganha a CPU é
transferido do disco p/ a memória principal
reg.
limite
Monitor
Espaço
do
Usuário
Swap-in
U1
Swap-out
U2
Efeito da Multiprogramação

Utilização da CPU como função do grau de multiprogramação
(= número de processos na memória)
Realocação e Proteção

São dois problemas introduzidos pela Multiprogramação:
• Realocação: não se sabe de antemão em qual
região de memória o processo vai ser executado
• Proteção: evitar que um processo acesse uma
região usada por outro processo
Partições Múltiplas


Com multiprogramação, é
conveniente ter vários programas na
memória ao mesmo tempo para que a
CPU seja rapidamente alternada entre
eles.
Solução: dividir a memória em
partições (cada partição irá conter um
programa)
• partições fixas (normalmente o hw usa
registradores limite inferior e limite
superior)
• partições variáveis (normalmente o hw
usa registradores base e limite)
Memória com Partições Fixas
(a) Filas de entrada separadas: (Por tamanho de Processo x Partição)
(b) Fila única para todas as partições: (Simples de Implementar)
Partições Fixas

Exemplo: memória de 256K
•espaço do SO: 64K
•espaço para processos pequenos: 16K
•espaço para processos médios: 48K
•espaço para processos grandes: 128K
Memória sem Partições
Memória com Partições Fixas,
mas de tamanho variável
Pilha de B
Espaço para Expansão
Dados de B
Código de B
Pilha de A
Espaço para Expansão
Dados de A
Código de A
SO
Partições Variáveis

Os tamanhos das partições variam de acordo com a necessidade

Tamanho e número de partições variam dinamicamente

Elimina a fragmentação interna e introduz a fragmentação externa

Mais difícil de implementar



O SO mantém uma lista indicando quais partes da memória estão
disponíveis e quais estão ocupadas.
As áreas disponíveis são denominadas lacunas (holes)
Quando um processo chega para ser executado, a lista de lacunas é
consultada e é escolhida uma lacuna de tamanho suficiente
Partições Variáveis
JOB
1
2
3
4
5
Memória
60K
100K
30K
70K
50K
Tempo
10
5
20
8
15
0
0
monitor
0
monitor
40K
40K
Job 1
0
monitor
40K
Job 1
0
monitor
40K
40K
Job 5
Job 1
aloca job 5
job 1 termina
100K
monitor
100K
100K
100K
Job 4
90K
100K
Job 4
Job 4
aloca job 4
Job 2
200K
job 2 termina
200K
Job 3
170K
170K
170K
200K
200K
200K
Job 3
Job 3
Job 3
Job 3
230K
230K
230K
230K
230K
256K
256K
256K
256K
256K
Partições Variáveis:
Algoritmos de Alocação de área livre




First Fit – percorre a lista e aloca o primeiro espaço encontrado
Next Fit – como first Fit, só que a partir da posição na lista onde foi feita
a alocação anterior
Best Fit – percorre toda a lista e aloca o menor possível espaço e pode
deixar fragmentos muito pequenos para alocação para outros processos
Worst Fit – percorre toda a lista e aloca o maior possível espaço.
OBS. Em muitos sistemas, o overhead adicional exigido pelos
Best/Worst Fit não valem a pena para obter uma alocação mais
efetiva.
Partições Variáveis:
Algoritmos de Alocação de área livre

Qualquer um dos algoritmo anteriores é mais eficiente se:
• Houverem 2 listas: lista de partições usadas + lista de espaços livres
• Listas são mantidas ordenadas por tamanho (nr. de unidades de alocação)
Problema: há uma complexidade extra quando ocorre uma liberação de memória
(precisa-se verificar se há espaços adjacentes livres e inserir o novo espaço na
posição correta da lista).

Alternativa:
• Quick Fit: mantém listas separadas por tamanho do espaço livre (2K, 4K, 8K,
etc.)
• Problema: ao liberar memória, o novo espaço criado precisa ser inserido na
fila correspondente (possivelmente, após combinação com áreas vizinhas)
Atividade Valendo NOTA




Estude e siga as orientações descritas no material de aula.
Utilizando Listas ou Vetores, implemente os 5 algoritmos citados
anteriormente, de modo que resolvam os problemas de alocação
de espaços livres de memória.
Deve-se selecionar o algoritmo e este deve alocar corretamente
o espaço de memória mais conveniente de acordo com as regras
de funcionamento de cada uma dos algoritmos.
Apresentação ao final do semestre.
SWAPPING
Swapping



Em sistemas com compartilhamento de tempo (timesharing)
memória principal pode não ser suficiente para todos os
processos (ex. muitos processos interativos de muitos usuários)
Ideia básica: usar espaço em disco como extensão da memória
RAM, e colocar lá os processos enquanto estão bloqueados,
carregando-os de volta para a memória assim que são
desbloqueados
Duas Situações:
• Copiar a imagem inteira (Swapping)
• Permitir que processo fique parcialmente em memória,
e parcialmente em disco (paginação) -> Memória Virtual
Swapping




Quando um processo é bloqueado (espera por E/S) ele pode ser
swapped out, e depois swapped in para memória principal.
Maior número de processos ativos, aumentando a utilização da CPU
OBS 1: Buracos de memória não utilizada de tamanho qualquer
(Fragmentação de Memória)
OBS 2: Um mesmo processo pode ocupar diferentes partições ao
longo de sua execução
Fragmentação de Memória

São perdas (desperdício) de memória:
• fragmentação interna: memória é perdida dentro
da partição alocada (é um desperdício de espaço
dentro da partição usada pelo processo)
• fragmentação externa: ocorre quando existe
espaço disponível mas este é pequeno demais para
os processos que estão à espera (perda de espaço
fora das partições alocadas)
Swapping

Principal problema do swapping com partições de tamanho variável:
• Manter a informação sobre espaços não utilizados (livres)
• Evitar uma fragmentação externa da memória (= muitos
espaços pequenos não utilizados)
Compactação de memória é muito cara
– da ordem de segundos para alguns MBs de RAM.
Swapping

Como lidar com processos que crescem (em demanda de memória)?
• Tentar alocar uma partição vizinha do processo de uma partição não usada (nem sempre é possível)
• Alocar uma partição conjunta para a pilha e o heap, e fazê-los crescer em sentidos opostos.
• Se processo usa todo espaço de memória disponível, fazer um swap out, e um swap in em uma
partição maior (mas, se disco de swap está cheio, processo precisa ser terminado)
Gerenciamento de Espaço Livre


Divide a memória em unidades de alocação de n bytes e
representa a ocupação (livre/ocupado) de lotes de unidades
usando um bit map (b) ou uma lista encadeada (c).
Cada nó contém o endereço inicial e o tamanho de uma
partição ocupada ou livre.
Gerenciamento de Espaço Livre



Quando o processo é swapped out, a lacuna correspondente
precisa ser combinada com espaços vizinhos livres.
Quando processo é swapped in, percorre-se a lista buscando
um espaço livre suficientemente grande (lista geralmente
ordenada por endereços de memória)
Quando X é swapped out: quatro combinações de nós na lista
MEMÓRIA VIRTUAL
Memória Virtual



É necessária, quando o total de memória necessária para um
conjunto de processos excede o tamanho da memória física.
Também aqui, usa-se parte do disco como extensão da memória
RAM.
A grande maioria dos SO’s (exceto alguns para tempo real),
implementam Memória Virtual.
MV usa a técnica de paginação:
• Memória física e espaço de endereçamento lógico de cada
processo são divididos em partições de mesmo tamanho:
- Espaço do processo é dividido em páginas
- Memória é dividida em molduras de página
• Em vez de fazer o swap in/out de uma imagem inteira de
processo, cada página pode ser movida do disco para a memória e
vice-versa.
Paginação

Requer da existência de suporte por hardware (Memory
Management Unit - MMU)
• MMU intercepta qualquer acesso à memória (p/ instruções e dados)
• Mapeia endereços lógicos para endereços físicos (através de uma
Tabela de Página)
• Quando a página acessada não está em memória, gera uma
interrupção de falta de página (Page Fault), que causa a interrupção
do processo em execução e o seu bloqueio, até que a página tenha
sido transferida para a memória.
Paginação





A memória física é dividida em um número de partições de
mesmo tamanho, denominadas páginas físicas, quadros ou
frames ou molduras.
A memória lógica é dividida em partições do mesmo tamanho,
denominadas páginas lógicas (ou, simplesmente, páginas)
Cada página lógica é carregada em uma moldura de página
quando o processo é carregado na memória principal.
Nessa ocasião, uma Tabela de Páginas é criada.
Permite que o espaço físico ocupado por um processo seja
não contíguo.
Paginação
Exemplo: número de
páginas/processo
Processos A, B, C estão
prontos
A1
A2
A3
A
4
B
3
C
4
D
5
A4
B1
B2
B3
C1
C2
C3
C4
Paginação
B termina
D é submetido
A1
A1
A2
A2
A3
A3
A4
A4
D1
D2
D3
C1
C1
C2
C2
C3
C3
C4
C4
D4
D5
Paginação

Problemas tanto em particionamento fixo quanto dinâmico:
• fixo – fragmentação interna
• dinâmico – fragmentação externa e realocação dinâmica

Solução:
• Processo é dividido em páginas (blocos de processos)
• MP é dividida em quadros de mesmo tamanho

Páginas/quadros/molduras são de pequeno tamanho
(ex., 1K): fragmentação interna pequena.

Paginação elimina fragmentação externa.

SO mantém uma Tabela de Páginas por processo.
Paginação




Processo não precisa estar completamente na MP
(veremos adiante em Memória Virtual)
Processo não precisa ocupar área contígua em memória
Endereços são gerados dinamicamente em tempo de
execução
Somente um registrador então, não é suficiente
Tabela de Páginas
Exemplo em Memória Virtual
Espaço de
Endereçamento
Virtual
Página Virtual
Espaço de
Endereçamento
Físico
Moldura de
Página
Tabela de Páginas
Tabela de Páginas




MMU com 16 páginas de
tamanho 4 KB cada.
Endereço lógico:
Bits mais significativos = número da
página
Bits menos significativos =
deslocamento do endereço dentro
de uma página
Paginação


Se um processo tem tamanho K, os seus endereços lógicos
(endereços especificados nas suas instruções) vão desde 0 até K-1.
Este é o espaço de endereçamento do processo.
Cada endereço lógico é quebrado em duas partes:
- número da página p
- deslocamento d (offset)

Endereço lógico: composto do par (número-da-página,
deslocamento), onde número-página é usado como índice para uma
entrada na Tabela de Páginas
15
10 9
Página (p)

0
deslocamento (d)
Acontece relocação dinâmica, pois cada endereço lógico é
traduzido em endereço físico em tempo de execução
Realocação


Mapeamento de endereços virtuais em reais
necessário, pois processos são alocados em espaço de
MP dinamicamente
Ex.: processo P1
P1:
executando
novo
bloqueado
Ao voltar para MP  P1 vai para end.
1024
IC - UFF
pronto
P1 em end. de MP
500
P1 passa para
suspenso
Realocação

Mapeamento eficiente
• endereço físico só calculado quando acesso a MP
• endereços definidos: lógico, relativo, físico

Registradores:
• base – armazena o endereço inicial de MP do processo (quando
o processo passa para executando)
• limite – armazena endereço final do processo

Acesso ao endereço Z no programa
IC - UFF
if (Z + base <= limite)
acesse Z+base
senão “trap”
Relocação
endereço relativo
registrador de base
PCB
somador
programa
registrador limite
comparador
endereço
absoluto
imagem do
processo na
memória
dados
int
pilha
Paginação
Paginação



Processo pode ser executado contanto que haja um número mínimo de páginas na memória (as páginas
sendo acessadas)
O espaço de endereçamento lógico é contiguo, o espaço físico equivalente é distribuído/separado.
A tradução é feita de forma transparente pela MMU, que além da TP, mantém um cache das páginas
recentemente consultadas.
Em suma Paginação







Cada processo P possui a sua Tabela de Páginas, que precisa ser carregada na MMU
a cada troca de contexto.
Para tal, cada entrada Tabela Processos(P) contém um ponteiro para a Tabela de
Páginas de P.
O dispatcher é o encarregado de "carregar" a nova tabela de páginas na MMU.
Como qualquer acesso à memória ocorre através do mapeamento pela TP. Isso
fornece também automaticamente um mecanismo de proteção...contanto que o
preenchimento da tabela de página seja feita em modo privilegiado
(supervisor)!!
=> à medida que as páginas vão sendo alocadas, o núcleo preenche as entradas na
tabela de página.
Além disto, kernel precisa manter informações sobre o conjunto de molduras livres
na memória principal:
Para isso, usa-se uma tabela de molduras (tabela de moldura de páginas), com
uma entrada por moldura, informando se o mesmo está alocado, e para qual
processo.
Tabela de Páginas – bits de controle

Cada entrada da tabela possui alguns bits adicionais para
implementar proteção
• um bit para indicar se a página é de apenas leitura
(read only)
• um bit para indicar se a página é válida ou inválida

Vejamos:
Controle de Acesso

A paginação pode ser facilmente estendida para incorporar controle de acesso
para cada página:
• além do endereço do quadro da memória, cada entrada da TP contém bits
para o tipo de acesso permitido, podendo ser: somente-leitura, leitura-eescrita ou somente-execução
• se uma instrução viola o acesso permitido, a MMU gera outra interrupção
(violação de acesso de memória)
• a validade de uma operação sob um endereço lógico pode ser testada em
paralelo com a obtenção do endereço físico correspondente.

Além disto, pode-se usar bits valido/inválido para marcar as páginas lógicas
que efetivamente compõem o espaço de endereçamento lógico do processo
• é útil para espaços de endereçamentos grandes e utilizados de forma
descontínua
• note-se que devido ao problema do não alinhamento de dados com os limites
das páginas, esse tipo de controle de acesso não é muito preciso.
Entrada da Tabela de Páginas
Cache
desabilitado
Modificada
Presente/Ausente
Número da moldura de página
Referenciada
Proteção
Implementação da Tabela de Páginas

Conjunto de registradores dedicados

Memória Principal

TLB ou Memória Associativa
Tabela de Páginas em
Conjunto de Registradores Dedicados




Na mudança de processo em execução estes registradores são
carregados com os valores correspondentes ao novo processo.
TP é mantida em um conjunto de registradores dedicados,
que são carregados através de instruções privilegiadas (ex.
DEC PDP-11)
Pró: não necessita de MMU e tradução é veloz.
Contra: número de entradas é pequeno (tipicamente, de 16 a
64)
Tabela de Páginas na
Memória Principal

Cada descritor de processo contém o endereço de sua respectiva tabela de páginas.

A UCP possui um registrador que aponta para a tabela de páginas atual


Para acessar um dado na memória são necessários dois acessos: um de
mapeamento (acesso à tabela) e outro para acessar o dado
TP é mantida em memória principal
• mantém-se um registrador com o endereço base da tabela (Process Table Base Register,
PTBR) e entrada na tabela = PTBR + #página_virtual

Prós:
• possibilita tabelas de páginas arbitrariamente grandes
• a troca de contexto envolve somente PTBR

Contras:
• tempo de acesso à memória duplica, devido ao acesso à tabela
Tabela de Páginas em
TLB ou Memória Associativa


Memória de alta velocidade (mas hardware caro), onde cada posição possui dois campos
(chave = número de página lógica, valor = página física correspondente)
Usa um Translation Look-aside Buffer (TLB, buffer para tradução de endereços) na MMU:
• TLB = vetor associativo que permite comparação paralela com suas entradas (de 8
- 128 entradas; Intel 80486 tem 32 entradas)
• mantém-se apenas as entradas da TabPaginas das páginas recentemente acessadas (
princípio de localidade)
• quando uma página lógica é acessada e seu mapeamento não está no TLB
• (TLB miss) então:
- acessa-se a TabPaginas na memória e substitui-se a entrada no TLB
- dependendo se a página está em memória ou não, continua-se a execução, ou
gera-se uma interrupção Page-fault
• a cada troca de contexto, o TLB precisa ser limpo

Vantagem: tradução rápida

Desvantagem: requer gerenciamento do conteúdo do TLB (substituição de entradas)
TLB - Translation Look-aside Buffer
Funcionamento da MMU com TLB

Ao receber um novo nº. de página (np) todas as entradas do TLB
são comparadas em paralelo:
• Se np é encontrado e tipo de acesso é válido, então usa-se a
entrada do TLB (endereço do quadro)
• Se tipo de acesso é inválido, gera-se uma falha de proteção (e
processo é abortado)
• Se np não é encontrado na TLB, (TLB miss), MMU consulta a TP em
memória, obtém o end. do quadro, e copia a entrada completa da
TP para o TLB (para agilizar acessos futuros)
• Quando houver acesso p/escrita, copia-se o flag de escrita (Modify
bit) de TLB para TP.
Obs: Pode-se aumentar a eficiência da paginação, aumentando-se
o tamanho do TLB.
TLB - Translation Look-aside Buffer

Possível configuração do TLB para um programa com:
• Um loop cujas instruções internas estão armazenadas nas
páginas 19-21, acessando um vetor nas páginas 129-130. O
índice do vetor está na pagina 140 e a pilha em 860-861.
TLB - Translation Look-aside Buffer




Em arquiteturas RISC(*), TLB misses são tratados pelo
Sistema Operacional e não pelo hardware (MMU).
Quando a MMU gera um TLB-miss, o núcleo faz o troca da
entrada da TLB.
Desvantagem: gerenciamento do TLB é muito mais lento do
que se for por hardware
Vantagem: Torna o circuito da MMU bem mais simples, e
permite a implementação em muitas arquiteturas;
Problema com Tabela de Páginas

Principal problema é que a própria TP precisa estar em memória.
-



Arquitetura de 32 bits.
Tamanho da página= 4K
Offset = 12 bits
Tabela de página = 220 entradas!
E pior, precisa-se manter uma TP por processo em execução.
Então, dependendo do número de entradas de cada TP (que
depende do tamanho da página e do número de bits da
arquitetura), pode ser inviável manter todas elas na memória do
núcleo.
O que fazer?
Tabela de Páginas Multinível
• Resolve o problema de
manter grandes tabelas de
página na memória (para
todos os processos).
• Com TP de 2 níveis, pode-se
particionar a TP principal em
páginas e manter apenas as
páginas da TP cujo
mapeamento esteja sendo
usado.
• Uma tabela de 1o. nível
contém os ponteiros para
essas partes da TP.
TP de nível 2
Tabela de Páginas Invertidas


Para arquiteturas de 64 bits, o espaço de endereçamento lógico é 264 bytes!
Exemplo: se o seu tamanho de página for 4KB, isso leva a TPs muito grandes, ex.
252 ≈ alguns Tera Bytes!).

Por isso, em alguns sistemas usa-se uma TP invertida:

Uma entrada para cada moldura de página

Cada entrada contém uma lista de pares: (processID, nº da página)



Desvantagem: a tradução de endereços lógicos para reais fica bem mais lenta.
Ex: para cada página p, precisa-se fazer uma varredura pela TP invertida para
encontrar a moldura correspondente.
Só é viável, se o TLB for usado para guardar as associações correntes. Somente
quando ocorre um TLB miss, a TP invertida precisa ser consultada.
Na maioria dos sistemas, usa-se uma função de hash para indexar as entradas da
TP invertida.
Comparação de TP tradicional e
TP invertida.
A questão do tamanho das páginas

Tamanho de página pequenos:

• Vantagens
• Melhor aproveitamento da memória física: menos fragmentação interna
• Mais programas usando a memória
• Melhor alinhamento de segmentos de código e de estruturas de dado às
páginas

• Desvantagens
• Programas precisam de mais páginas, tabelas de página maiores, mais
tempo para carregar entradas de tabela nos registradores da MMU.
• Transferência de página menor ou maior de/para disco demanda
aproximadamente o mesmo tempo (mas é feito de forma mais frequente)
Referências


Sistemas Operacionais Modernos – 3ª Edição. A.
Tanenbaum, 2008.
Modern Operating Systems 3 e. Prentice-Hall, 2008.