Não dê a nova economia como morta

Dornbusch, Rudiger. “Não dê a nova economia como morta.” São Paulo: Folha de São Paulo, 11 de
junho de 2000.
FSP 11-06-00
Não dê a nova economia como morta
RUDIGER DORNBUSCH
Até recentemente , o boom da economia americana reinava supremo: nada de inflação, as Bolsas sempre
em alta, quatro anos acima dos 4% de crescimento, pleno emprego e superávits orçamentários. A essa
visão rendiam-se até mesmo os cínicos. Agora tudo parece diferente. Sinais de inflação rondam os
produtos e os mercados de trabalho; a única questão agora é se a economia reduzirá rápido a velocidade
por si própria ou se o conselho do Federal Reserve terá de sufocá-la, elevando rapidamente as taxas de
juros.
Tudo foi então fogo de artifício ou a nova economia sobreviverá à diminuição de ritmo? Resposta: viverá
e se espalhará pelo mundo afora, tornando-se tão difusa quanto eram o Welfare State e o governo
intervencionista nos anos 30.
Irá plasmar nossas economias e nossas vidas por décadas a fio.
Por quê? A nova economia envolve cinco motores que interagem: tecnologia, competição e uma nova
cultura econômica para o governo, os agentes privados e os negócios. A tecnologia é a parte mais óbvia: a
revolução das telecomunicações é muito mais disseminada e difunde-se com mais rapidez do que o
telégrafo ou o telefone em suas respectivas épocas. Há também a revolução informática, com sua
capacidade de criar programas que reestruturam drasticamente as tarefas, desde a contabilidade à
etiquetagem, das finanças ao lazer.
Essa parte da revolução está longe de ser concluída: de fato, estamos meramente no fim do início dela. A
explosão da capacidade computacional logo introduzirá oportunidades agora fora do alcance da
imaginação de qualquer um.
Em termos de competição: não tínhamos tanta nem tão difusa competição desde o início do século.
Competição sensivelmente maior está virando regra mesmo em países que a odeiam como o diabo Alemanha, França, Japão e outros. O agente da competição, claro, é o comércio internacional, hoje mais
efetivo graças à tecnologia, à desregulamentação doméstica e ao desmantelamento do Welfare State.
Os acionistas insistem no pagamento de cada centavo que lhes é devido. O capital de risco é acessível a
qualquer um, não somente ao establishment, e não há limites. Estamos a um passo de romper os mercados
protecionistas. A nova economia é uma briga de foice, mas todos, pelo menos na condição de
compradores, são reis.
O terceiro propulsor é uma nova cultura econômica. Os bancos centrais e/ou tesouros aprenderam que
preços estáveis e orçamentos enxutos dão extraordinária contribuição à prosperidade. E indivíduos e
empresas captaram as duas mensagens-chave de um mundo onde tudo é possível: "Não aceite um não
como resposta" e "Não espere pelo governo; se tem um problema, resolva-o por si próprio".
Essas atitudes alteram fundamentalmente a maneira de o mundo funcionar: a gerência média, reduto da
tradição, está sendo liquidada. Como em toda revolução, protagonistas do "status quo" são postos de
escanteio. Assumir riscos é algo que se estima, não de que se foge. Jovens querem trabalhar em
companhias de ponta, não em bancos de investimento. Alguém que diz que algo é impossível é
interrompido por outro que acabou de fazê-lo.
Joseph Schumpeter (fracassado ministro das Finanças austríaco na virada do século, banqueiro falido logo
após, formidável economista de Harvard depois) denominou esse processo "destruição criativa". Referiase ao comércio, à mudança das regras do jogo ou a uma inovação que abalasse os mercados, resultando na
mudança de preços, jogadores e regras em toda a economia. No processo, um rearranjo dramático aumenta
vertiginosamente a produtividade segundo os novos padrões, e organizações abatidas quebram.
Não há melhor exemplo da destruição criativa de Schumpeter do que o que ocorreu nos EUA ao longo da
década de 90. Mas essa não é mais uma história americana. A destruição criativa (reforçada pela abertura
econômica e pela tecnologia) está varrendo o mundo.
Os céticos continuam a sustentar que a competição e a tecnologia solapam a harmonia da sociedade; que
elas criam desigualdade e minam a classe média. É verdade, a nova economia é dura com aqueles que se
põem de papo para o ar e vivem às expensas de acionistas e contribuintes. É verdade, ela dá chance a
gente enérgica, antes fora de ação. O interessante é que, nos Estados Unidos, ela tem significado pleno
emprego e uma sensível melhora no status econômico dos mais pobres.
Sim, as pessoas mudam de emprego; sim, elas têm de se arranjar. Mas quem quer voltar atrás? Não os
pais, que vêem enorme mobilidade e oportunidades para seus filhos; não os filhos, que têm a chance de
suas vidas. Três vivas à destruição criativa.
Apesar das quedas no mercado acionário, a nova economia alcançou a maioridade. Ela não oferece uma
fórmula mágica de enriquecer; não dobra a taxa de crescimento; não se dá pelo simples fato de
respirarmos o ar. A nova economia significa trabalho duro; seus milagres são limitados, porém reais.
Em vários lugares, ela vira o mundo de cabeça para baixo: a Finlândia como um centro de alta tecnologia,
a Alemanha ficando para trás porque a mudança é vista com maus olhos, a decadente economia japonesa
resgatada pelo seu formidável potencial tecnológico.
E o mais importante: talvez tenhamos suprimido os ciclos econômicos. É cedo demais para um réquiem. A
nova economia só está começando.
-------------------------------