Slide 1 - Prof. Dr. Victor HA Okazaki

UEL
2DEF113 - Paradigmas de Pesquisa
em Comportamento Motor
Responsável
Prof. Dr. Victor H.A. Okazaki
http://okazaki.webs.com
Grupos de Pesquisa
Sistemas Motores Humanos (USP)
Centro de Estudos do Comportamento Motor (UFPR)
Centro de Estudos do Movimento Humano (CEMOVH)
Grupo de Est. e Pesq. em Des. e Ap. Motora (GEPEDAM)
Prof. Dr. Victor Okazaki
UEL
Laboratório I
Efeito da Interferência Contextual
sobre a Lei de Hick
 Efeito da Interferência Contextual
analisando as diferentes estruturas de
prática;
 Lei de Hick analisando a capacidade de
processamento de Informações.
Prof. Dr. Victor Okazaki
UEL
Interferência Contextual
Programas Motores (Adam, 1971).
Teoria do Esquema (Schmidt, 1975).
Hipótese da IC (Battig, 1966, 1962, 1979; Shea & Morgan, 1979).
Bom
Desempenho
Bom
Desempenho
Bloco
Randomica
Ruim
Aquisição
Ret. & Transf.
Randomica
Bloco
Ruim
Aquisição
Ret. & Transfr
Prof. Dr. Victor Okazaki
UEL
Explicações para a o EIC
Hipótese da Elaboração (Battig, 1979): Randomica apreciada as
distinções das tarefas & a Bloco produz as tarefas automaticamente.
Hipótese da Reconstrução (Lee & Magill, 1985): Randomica ocorre a
reconstrução do plano de ação para cada tarefa.
Hipótese da Inibição Retroativa (Shea & Graf, 1994): Existe maior
inibição retroativa e pro-ativa na prática em blocos.
Quantidade de IC
Tentativas
e Tarefas
Variadas
Tentativas
Seriadas e
Tarefas
Variadas
Tentativas
em Bloco e
Tarefas
Variadas
Tentativas
Variadas e
Tarefas
em Bloco
Tentativas
Seriadas e
Tarefas
em Bloco
Tentativas
e Tarefas
em Bloco
Prof. Dr. Victor Okazaki
UEL
Lei de Hick
Estabelece uma relação direta e linear entre o
Número de Estímulos e o Tempo de Reação de
Escolha.
Número de Estímulos x Tempo de Escolha
0,700
2
Homens
R = 0,9934
Mulheres
R2 = 0,9563
Tempo de Escolha (s)
0,600
0,500
Linear
(Mulheres)
Linear
(Homens)
0,400
0,300
0,200
0,100
0,000
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Número de Estímulos
Prof. Dr. Victor Okazaki